장음표시 사용
191쪽
inistra rationem aliquam hoc fieri arbitror, namque sanguis rificatis cruribus ab ue cucurbitulis calidae dulcis aquae balneo
continue educitur, ex qua caliditate sanguinem attenuante, mouente,atque attrahente, humiditateque incissiones venasque plurimum laxante facile sanguis ectuit.In eius vero eductione,quae cucurbitularum attractione fit, aliae cauis existunt, & tales quidem, ex quibus potius sanguinis fluxio cohiberi, quam adiuuari possit namque non adest caliditas, quae fluxurum sanguinem attenuet, neque adest quod relaxet cutem, sed magis cutis ex vacuato sangui ne frigescens, densatur,1 languis extra venas egressus in trom- bos concrescens, fluxionem potius coercere possunt. Hinc mirum non est cucurbitulis non posse tantam sanguinis copiam vacuari, quanta per nuper dictam scarificationem educi potest. A L p I N. Disserunt etiam sanguinis vacuationes cucuIbitulis factae ab iis , quas hac scarificatione molimur, quod illae violenta attractione, atque hae sine ulla violentia procurantur, sed sensim ac sensim sine multa agitatione. Calen. enimin lib. 13. meth. dixit: Cucurbitulam ad hoc esse inuentam, strenuumque platie ad id esse auxilium.
ut foras euocentur, quae sunt in alto, atque ut eximantur & eruan- tur, quae iam in scirrhum abeunte neque cucurbitat attractionem
violentam esse nostrum cuipiam ignotum esse cogito a Scaris catione vero sanguinem dulcis aquae calido balneo sensim ac sensim citra commotionem multam corporis educi, sensui patet : ut Apollonius non minus antiquus quam grauis medicus his verbis scriptum reliquit. Quae apud Oribasium leguntur ex illiusce medici grauissimi mente de hac scarificatione, haec existunt: plethoram υ autem commoderatam, quae aliquid mali factura sit, ac iam euerat sonem in morbosum statum attingat, tibia quae scarificationibus vexata fuerit, innoxiamque totam quam volumus sanguinis illigationem reddiderit , citra validam totius molis commotionem sol-M uit. Amplius Gal. atque alii Graeci medici multi dixere, scarificationem hanc tollere plenitudinem,quod in plerisque locis legitur:
praesertimque in lib. per citato de Hirud. reuuls.cucurb. cum dixit : Si qua exuperans materia in corpore minuenda est, atque obis id potissimum exuperantia ea oriatur, quod materia ipsa , quae is emitti solet, supprimatur, scarificatione utimur. Cucurbitulis vero scarificatis vel sine scarificatione antequam corpus totum v
uatum sit, nunquam medicos uti debere, Gal. pluribus in locis,
192쪽
quos supra adnotauimus, memoriV prodidit. G vrLA ud. Disse rentia euacuationis, hac scarificatione factae, atque eius quae cucurbitulis celebratur, in alio consistere non Videtur, quam in attractione, quae in his calido balneo, in illis vero cucurbitulis perfici tur. Vna eademque scarificatio curis utraque erit, sed ab una san guis calida aqua euocatur, M ab altera cucurbitula ex alto ad cu tem trahente. ALP IN. Neque haec duo existunt vacuationis in strumenta , tametsi utraque in scarificationem cutis fundentur,setenim in utrisque non eadem fit scarificatio. Nam ad usum cucurbitularum cutem multis incisionibus,neque longis,neque profundis , neque ordinatis scarificant. Qui omnia in hac scarificatione Egyptij ad unguem obseruant. QDd etiam Oribasus ex
Antyllo in lib. de cucurb. scariffaciendum praecepit. Qilare multis differentiis crurum scarificatio , & cucurbitulae scarificatae di stinguunuar, unumque& idem non praestatur ab utrisque auxilium , nec iisdem utraque viribus est reserta, diuersamque inter se ambo promunt operationem. G V IT A N D. Non possum idcirco non multum Avicennam caeterosque alios Arabes medicos praeclarissimos admirari, qui de sanguinis vacuatione agentes hanc starificationem minime a cucurbitulis distinctam cognouerint. Arpis. Quid igitur de his diceres t tantos medicos tantum auxilium ignorasse Z multi nobis non credent. GUIL AND. Hoc auxilh genus proprium fere fuit aegyptiorum,atque Arabum: quae loca cum neque Avicenna, neque Rasis , Averroes, Hab, atque alij habitarint, nosci ab his eam scarificationem non potuisse putatandum est. Q d an verum fit,nemo nostru certus est: hoc unum itamen scio, quod cum hoc remedium apud Galeni scripta, Apollonij que, Antylli, Oribasiij inueniatur,& apud alios Graecos medita cos nulla extet de eo memoria, istorum scripta male versa in Ara bicam linguam habuisse certo certius iudicari potest, atque hinc
eos non potuisse hoc auxilij genus probe didicisse. Q d quidem
apud Auicennam manifestissime comprehenditur ita fuisse. Cum quae Gal. loquebatur de scarificatione citra cucurbitularum applicationem,ipse in cucurbitulas scarificatas transcripserit. Galen: si quidem th lib. de curat. per sang. miis, de scarificatione hac ita scri- caρ ii ipsit: porro quae ex mulieribus albidiores sunt, sangqjnem tenuem re aceruare solent, quocirca adhibiti malleolorum scarificationibus remaxime vacuantur, atque quae nigriQres sunt, secta vena curato.'
193쪽
Crassiorem enim sanguinem, ac magis melancholicum colligunt. ) magis vero etiamsi magnas habere venas appareant, quod illis a cidit, quae graciliores sunt, ac nigriores. Carnosis vero ac candidisparuae insunt venae, quibus malleolos scarificare, quam venam secare praestiterit, quippe cum thae paruas in cruribus venas habeant: itaque etiamsi recte secentur, quod iustum tamen sit non proquat:
a quibus sane verbis de scarificatione, & non de cucurbitulis a Galeno pruditis, male in aliam linguam versis Avicenna eadem haec ad unguem transcribens, de cucurbitulis scarificatis, δί non de scarifiatione intestigens, dixit: Et ei quidem quae ex mulieribus alba ,, exist it, ac laxa, sanguinem habens subtilem, ventos e in cruribus,, positae sunt meliores qua phlebotomia, quaest in saphena. S ed haec satis fuista existimo, ad demonstrandam differentiam, quae est: inter scarificationem, δί cucurbitulas scarificatas. Quabus ita explicatis non inutile foret, si quae inter m alleolorum hanc scyificationem, & venae sectionem sit conuenientia ac similitudo, nos aperiemus. A L p i N. Iure quidem hoc dixti, neque puto facile nos huius scarificationis utilitates persequi posse., nisi harum similitudinem
Inter crurum scarificasionem, atque zeme sectionem
maximam esse conuenientiam , ac simili- . tudinem. Cap. LA L P I N V S.
SA N c V I N I s vacuationem per crurum scarificationem factam L ei, quae venae sectione fit, admodum similem esse co gnoscitur. Quantitas enim sanguinis per huiusmodi scarificationem educta vel eadem omnino est cum ea, quae vena aliqua secta educitur, ve saltem ei proxima . libras sanguinis ista scarificati ne vacuari a nobis nuper dictum est, non mitiusque Oribasium in- . seipsum ex seipso eam sanguinis copiam crure scarificato eduxisse : Galenumque exinde tincomm. 2. Aphoris m. dixisse vacuationem per malleolorum siue crurum scarificationem praestitam, proximam ei esse, quae fit per venae sectionem. Simili etiam
modo & sanguinis quantitas per eam scarificationem, non secus
194쪽
quam ex vena secta sens mac sensim sanguis essivit lente M absque ulla violentia benigne balnei ex dulci aqua calefacta parati adiumento educitur. Quomodo naturam is pisti me critice, ut verbis utar medicorum, sanguinem eXcernere cernimila: atque hinc sanguinis vacuationem,tum que per Venam festam fit,ium quae nuper dicta hac scarificatione perhibetur, proficuain aegrotis esse, quod prorsus a natura factam imitetur, existimo. Qi Emadmodum etiam ex purgationibus eas aegrotis esse valde prosiciuas dicimus, quae naturae optimas excretiones imitantes nulla vi lentia vel corporis molesta commotione hae dentis humoris redyndantiam ejiciunt. Cuius rei signum esse aegrotos purgationes leuiter perferre, Hippocrates in I. lib. aphoris nobis prodiderat. GUILAND. Dubia haec veritas haud parum multis visa est, neq; immerito de ea quantitate sanguinis, quae educitur crurum scarificatione: etenim quae ratio est, quamobrem a cute crurum scarificata plus quam ex alia rum partium scarificatione sanguinis copia maior educi ac vacuari debeat ξ Certe nulla, quando dorsi cutis multis venis referta eandem copiam scarificata exhibere queat, ut hinc scapularum venas scarificatas iecorariae venae vicarias Arabes dixerint: ex quibus non videtur crurum scarificatio quantitate sanguinis venae sectioni proxima, vel saltem aliae etiam partes corporis scarificatae eandem eopiam sanguinis exhibentes vente sectioni itidem proximae erunt. ALPIN. Memini alias de hac eadem quaestione nos verba fecisse , remque plane sic absoluisse, quia surae caeteris aliis cuta
neis partibus, tum numerosiores venarum ramos , tum grandiO- .
res obtinent: ex quibus scarificationibus multis venis disiectis copiosior, quam ab aliis corporis partibus scarificatis sanguis exit. CVILAND. Verum dicis, neque immerito, cum Gal. crurum hanc scarificationem semper venae sectioni facultate vel utilitate proximam tradiderit; ait enim plenitudinem corporum ipsam fere, ut venae sectio, tollere. Cuius loca nunc, in quibus hoc nos docuit, audire non erit inutile: ex quibus clare cognoscemus quanta apud Galenum fuerit inter scarificationem hanc & vens sectionem similitudo ac in iuuando assinitas. ALPIN. Exopto illorum locorum auctoritate veritatem hanc ex te confirmari. G v I L A N D. In lib. 2. Aphoris. Hippo c. ut alias etiam dictHm est, haec ad unguem Verba Aph. irscripta reliquit, dicens: Euacuatis Omnium humorum aequaliter,
quae quidem exquisitissima est,fit per Venae sectionem,proxima a
195쪽
c p. tem huic illa est, quae fit per malleolorum scarificationem. Qeod non minus clare etiam in libro A. de sanit. tuenda confirmauit iis profecto verbis ita posterorum memoriae traditis: Nam virium robore constante si lassitudo adhuc infestat, existimandum est, D cum sanguinisne copia, an cum crudis ac minime coctis humo ribus, an per se solus consistat vitiosis humor, qui lassitudinem, eel: Nam si cum sanguinis copia, aut vena incidenda, aut ali-,i quid, quod tantundem valet, agendum. Sane tantundem possunt haec, quibus haemorrhoides sunt retentae si has aperueris, simu- δε lieri menstrua consuetudo cessauit, hanc si prouoces: si horum ni- is hil est, malleolos scalpello incidas. Et in lib. I 3.meth. med. Cogiis mur ergo alias sanguinem mittere, idque aut vena in cisa aut mem- , , bris iis quae laesa non sunt scarificatis, manu enim laborante scarifi- ,, Cabis crura: altero crurum male habente, reliquum. Has namque is euacuationes indicat ipsa copia, sicuti etiam succorum vitium reri dundantis succi purgationem. Idemque etiam in lib. de Hirud ...is reuuls. ii tamen is Galeni liber existit, proditum est , atque hisce :,, verbis. Si qua exuperans materia in corpore minuenda est, atque o ob id exuperantia illa oriatur, quod materia ipsa, quae emitti solet, D supprimatur, scarificatione utimur. Haec eademsere apud Oribasium ex Apollonio , Antyllo, a semetipso leguntur: quae cum talias, tum relata sint, tum quia quisque apud Oribasium ea legere poterit, repetere nolumus,exceptis iis,quae Oribasius de seipso me-1. 1ss a. pxψdidit, quae ita instituto nostro quadrare videntur, ut nos ....uib. D ea audire fas esset. Qdae sint huiusinodi: Et sane dum pestilentia isap. ιν. γ, Vehemens Asiam deprehendisset , multosque perdidisset, me quora etiam morbus attigisset, secunda morbi die remissione febris se D cta, crus scarificaui, duasque fere sanguinis libras detraxi, hacquo is de causa periculum vitavi. Plerique igitur etiam alij hoc praesidio D usi stiperstites evasere: erant enim plenitudinis signa, illique praeci- ,, pue saluabantur, qui sanguinemcopiosum exhauriebant. ALPIN. Haec sufficiunt ex Galeno, Apollonio, Andilo, Oribasio, pro demonstranda huiusce scarificationis malleolorum cum venae secti0 ne conuenientia, hactenus demonstrata. Ex quibus omnibus conspicuum fit, hanc scarificationem vicariamaesse venat sectionis, quando si quod est, quod ex praesidiis vacuatoriis, ad venae sectio inniem prope accedat, hoc unum scarificatio malleolorum est, Cum inullum aliud ex vacuatoriis praesidiis adsit, quod ea proximi ad
196쪽
venat sectionem accedere queat. G V I L A N D. Res conspicua videtur ex Galeni aliorumque Gr corum medicorum monumentis sed difficillimum est, multis pro vicario auxilio cucurbitulas, cum scarificatione applicatas substituentibus, istud posse suaderi: quae resn obis non leuem ansam praebuit altius eorum sententiam spectandi ac iudicandi, ne tam grandis error,tam alte in multorum medullas defixus,non sine aliqua aegrotantium iactura ulterius progredia
An mm sicari scatio escaria sit vena 6ssion m
MALLEOLORVM scarificatio an non venae sectionis.vica ria erit affirmanda ξ cum nullum euacuans praesid sum M proximius ex Galeni aliorumque priscorum medicorum monumentis , esse hactenus cognitum sit: equidem non rideo cur in hac assertione nos iure quis reprehendat, etsi plures etiam grauissimi medici fuerint, quibus alia praefidia pro sectione venae su bstituenda magis placitum est Quorum alij scarificatas cucurbitulas pro tali vacuanti auxilio substituere, atque alij hirudines non modo
haemorrhoidibus, verum etiam aliarum partium venis appositas quemadmodum tape in pueris, quibus ex eorum sentmtia cum
merito,ut superius a nobis dictum est, missio sanguinis alia via prohibita sit, sanguinem hirudinibus alicui venae appositis mittere non displicet. Scarssicatas cucurbitulas pro sectione venae substituente a quibus rationibus, atque auctoritatibus moueantur alias a nobis proditum est. etiam praesentis occasionis causa itidem repetere non grauabor, ex quibus huius propositi ratio clarius innotescet. Aiunt siquidem cucurbitulas, mediis scarifica-etionibus administratas, non secus quam venae sectio, vel saltem proxime, ad venae sectio nem accedere, ut sanguinis optatam copiam euacuent, praesertimque scapulis applicatas: quas venas ab Avicennae docti, iecorariae venae vicem gerere affirmant: sanguianis multam copiam euacuari nobis dubium non est, atque ab e etiam totum corpus inaniri, ex quo dubium cui erit, ipsas vicem gerere Venarum sectionis.posse t certe nemini latet omnes Arabes
197쪽
clarissimos medicos huic opinioni fuisse addictos, praesertimque
Avicennam, qui dixit, cucurbitas cruribus appositas minutioni esse proximas; δί ex Latinis Celsus magni nominis medicus manifestissime post venam sectam usum cucurbitularum celebrault; ex Graecis vero Paulus Simia Galeni appellatus, nusquam scarifica .
tionis crurum meminit, vacuationem vero laudare videtur, quae
applicatis cucurbitulis cum scarificatione procuratur. Quid igiatur a praedictis rationibus, atque a grauissimis illis medicis disseniatiemus G v I L A N D .Pr terea ex Galeno etiam crurum huic scarificationi objicientes, per eam fieri posse totius corporis perfectam euacuationem, negant: quando non quamlibet humorum redundantiam ea tollat , neque cuiuslibet humoris: neque in quolibet habitu fieri debeat, δί ut paucis,dicam tantummodo ubi cum vacuatione ad partes inferas trahendum sit, utilem istam crurum sc . Cap. 4, rificationem censent. Gal. enim in lib. de hirud.reuul .cucurb. de ea D agens inquit Corporis partes scarificandae sunt,quae phlegmone , vel duritie urgentur, quae vel tens e fuerint, vel dolore aliquo astitara guntur: quaeque fluxionibus vexantur ubi eae ipse guxiones desies, rint: aut cum acrem materiam subesse' viderimus, seu vis aliqua
, , venenosa extrinsecus illata fuerit : praeterea si ab altera ad alteram , partem deducere materiam volumus, sicuti scarificatis cruribus, , , affecto capiti medemur Sique exuperans materia in corpore mi- , nuenda est, atque ob id potissimum exuperantia illa oriatur, quod , , materia ipsa, quae emitti solet, supprimatur, scarificatione utimur. . cap. tr. Atque in lib. de curan .rat. per sang. misT Gal. dixitcrurum scarificationem solis albidioribns corporibus, exilioribus venis, atque tenuiori sanguine praeditis conducere, minimeque nigriores latiores venas ac sanguinem crassiorem prae se ferentibus. Ibidemque non omnem sanguinem scarificationem hanc vacuare sed solummodo tenuiorem. Haecque ei scarificationi isti objiciunt: Ars 1 N.
Ab fgyptiis igitur nos dissentire , atque abscedere haec hortantur : d tamen faciendum non puto, quando ipsorum veriorem;
sententiam putauerim. Neque ipsi carent rationibus, quibus scarificationem hanc probe tueantur, atque ab illorum machinis variis oppugnatam delandant. superius a nobis demonstratum est scarificationem hanc maioremsanguinis copiam Vacuare, quaret cucurbitulas, neque immerito, cum illa sanguis calenti aqua dulci educatur, quae cutemdaxat, suo guinem attenuat,atque attrahit:
198쪽
urbitulae neque sanguinem attenuent, neque cutim ac venas relaxent, quin imo magis ex sanguine educto, in ipsisque contento
ac palaeso post coagulato, cutim stipandi, sanguinisque fluxum fi-stendi non parua occasio datur. Falsumque etiam hoc esse experientia a quoque in utriusque remedijusu exercitato, comperitur:
quando plurimae sanguinis librae isthac praestita scarificatione facile, ut volum' educantur, quod non ita certo de cucurbitulis assi mari potest. Diuineque hinc Galenum docuisse in L .lib. aphorismι pro vacuanda corporum plemtudine,crurum scarificationem proxii nam esse venae sectioni, vel melius sanguinis vacuationem illa effectam scarificatione proximam ei esse , quae fit per venae seinionem, quippe copia, Vel quantitate sanguinis, quae vacuatur, sunt admodum similes, ut paulo superius dictum est . Qua causa Gai cum Apollonio, Antytho, Oribasio, scarificationem hanc humo
Ium exuperantiam tollere nobis prodidit, cucurbitulasque non nisi prius toto corpore vacuato; minimeque ante totius Vacuationem medicos his uti debere: in libo enim i 3. meth. med. de illa ita scripsit: Cogimur ergo alias sanguinem mittere , idque aut Vena incisa: aut membris iis, quae laesa non sunt, scarificatis:.manu enim laborante, scarificabis crura: altero crurum male habente, reliquum. Has namque vacuationes indicat ipsa copia, sicuti etiam Gs iccorum vitium, redundantis succi purgationem. Atque in . de sanit. tuenda, idem docuisse visusest, tantundem valere scariniacationem hanc, ut Venae sectio.. Atque Orib. in lib. 7. hoc identi dem meminit. Cucurbiciatis vero Gal. scarificatis aliter sentit , in cap 33. lib .enim de curan.rat. per sang. miis tradidit eas non esse accerseniadas, nisi prius totum corpus probe vacuatum sit. Qiramobrem
vero istud 3 nisi quia hae debitam ac exoptatam sanguinis copiam;
vi ea facit scarificatio, non evacuanti Praeterea violentia etiam ipsae sanguinem attrahunt ab Iniuerso corpore, ut superius dictum est. Quoe motu non videntur sectionem Venas in molienda eua
cuatione recte imitari, quae non violentia, sed paulatim, sensimaque ac sensim fit. Quo sane modo eam crurum scarificationem vacuare sanguinem dulcis aquae calentis balnei adiumento, paulo ante L nobis proditum est. Sedad ea, quae huic illi objiciunt resipondere eontentaneum est, atque ad id, quod in primis afferunt, quippe illam non cuiuscumque humoris, Vel sanguinis exuperanciam tollere posse,sed tantum sanguinis tenuioris, idque ex Galeno
199쪽
cap. ii. in lib. de curan .rat. Vbi dixit, in corporibus crassiori sanguine exit perantibus magis praest are venae sectionem, quis crurum scarificationem. At hi, qui ex hoc loco oppugnationem aggressi sunt, non recte videntur Galeni mentem assecuti, quando ipse non negarit, per hanc scarificationem non posse in mulieribus, quibus menstruae purgationes suppressae sint, etiam crassum sanguinem vacuari, quod fieri utique posse non videtur a ratione remotum, quando calido balneo sanguis crassus utique attenuari queat,quidd ab Avicenna etiam in lib. I. proditum est. Sed afirmarit in huius - ce sanguinis redundantia, vacuationem commodius fieri per venae sectionem posse,quam per scarificationem,atque idcirco illam scarificationi praestare; veluti neque negat ibidem vente sectione posse utique tenuiorem sanguinem vacuari, sed commodius quam per venae sectionem scarificatione vacuari posse; dixit enim: Porro
is quae ex mulieribus albidiores sunt, sanguinem aceruare tenuem solent : quocirca adhibitis malleolorum scarificationibus maxime iuuantur. Atquiae nigriores sunt, secta vena curato: M paulo
ii post : Carnosis vero M candidis paruae insunt venae, quibus mal-M leolos scarificare quam venam secare praestiterit, quippe cum haeri paruas in cruribus venas habeant : itaque etianis1 probe secentur, quod iustum tamen sit, non profluat. Hic enim Gai. sibi proposuerat tollendam esse sanguinis plenitudinem, ex sup pressis mensibus in mulieribus ortam, pro qua missionem sanguinis copiosam
utilem supponens, atque ideo fore moliendam a venis crurussi solummodo,ut simul& semel plenitudinem vacuando ,mensibuS na-eturalem etiam motum reddat : considerabat an scarificatis a cruribus, vel a crurum persectis venis melius esset eam moliri. ita ut ea vacuanda sanguinis copia commodius vel uno, vel altero modo educeretur; proinde in cruribus amplioribus venis refertis, atque in crassiori sanguine redundantibus etiam tuto per aliquam crurum sectam venam, facileque educi posse, & in iis, quibus venae crurum stini paruae,sanguisque est tenuior, non nisi scarificatis cruribus , quoniam & difficillime hae cum paruae sint , secari possunt
atque ab una etiam exsecta , minime postulata sanguinis copia vacuatur. Idcirco pluriimas in cruribus scarificandas iure censuit in re interim venam sectam praefert scarificationi, atque interim hanc venae sectioni. Neque ex his colligi potest, scarificatio oein banc non posse sanguinem crassiorem vacuare, quoniamsuis
200쪽
fanim venae non ita paruae eXistunt , Ut in aliis partibus corporis desinuntur Ad ea scarificatione profundius facta,venarum crassiores rami secatur, calidique aquae dulcis balnei crassities sanguinis absque dubio attenuatur,ipsaque fluxilis reddituri & asserentibussearificationem hanc non esse idoneum instrumentum ad vacuan dum crassiorem sanguinem, e contra dicemus,nos quoque eodem modo se habere venam sectam ad tenuiorem sanguinem; in exilib. venis contentum ducendum; nam Vt dicebat Gaio etiam ab ea re cte secta eius iusta copia non diffluet mirumque hinc non est, si Galenus in albidioribus corporibus sectioni venae scarificationem praeferat,atque in nigrioribus, amplioribusque venis 4 natura donatis venae sectionem, Ex suppressione vero mensium exortae plenitudini hanc scarificationem maxime conducere certum est ,uti viro excellentissimo ex multorum sententia proditum est; atque etiam non minus id Galenum in lib. de Hirud. reuuls. scaris nos
docuisse , sed quod ob id plenitudinem tantum, a nuper dicta suppressione menstruarum purgationum effectam ipsa tollat, mini- minue aliam ab aliis causis ortam , falsum plane ex Galeni mente 'existit: etenim ipse non absolutes in supradicto eius libro tradidit, . hac tolli plenitudinem ex suppressis purgationib. uteri ortam, sed itali plenitudini pr cipue conducere,quod ex eius verbis plan e manifestum videtur. Neque id iniuria . cum haec scarificatio praeterquam quod euacuat ; etiam reuocare interceptos menses soleat: quinimo in lib. de curand .rat. per sang. missad reuocados menses pr sentaneam esse scarificatiotiem illam statuit. Verum siquidem, est, hanc praeter vacuationem sanguinis, quam praestat, etiam ad
inferas partes sanguinem trahere : quod ex Galeni supra recitatis verbis plane constat; quae hac existui: Neque enim profectis proroganda in his vacuatio est,non tamen necesse est illis venam scin dere. Qvippe cummalleoloruscarificationes superfluitati, quandoque euacuandae satis en queant, quae & alioqui hoc etiam haia ibent,quod mensium vacuationem ciere possunt,sicuti etia in mal- leolis ac poplitibus incisae venae. mobrem ex Galeni sententia Mpplestisthaec malleoloru scarificatio non modo nuper dictam liuia moris redundatiam tollere,sed quascumq; alias,quas venae sectionem abigere scimus. Q d quidem ex verbis eiusdem Galeni in A. lib. de tuenda sanitate alias etiam recitatis cognoscitur ; Nam ipse seripsit: Nam si cum sanguinis copia, aut vena incidenda, aut ab- α