장음표시 사용
201쪽
r IggR HI. Ergo stellae novae hon sunt iri eteoron. Minor constat: Quia impossibila est,
ut tanta moles vaporum in aerem stibvehatur a Sole, quae tantum corpus elliciat, tantoque tempore conservet, nam Co
metae quidam Sole ipso majores fuerunt,& mensibus plurimis, anno integro, annis aliquot steterunt, neque decrementum aliquod in eis observatum fuit. Stella nova in Cassiopeia initiosul,quando apparebat, fuit major quam terratreceivies sexagies, uti refert Brahaeus pari. progymnasin. Astronom. pag. 3ol. seqq. Meteora quaecunque in acre propter violentiam ignis deflagrant cito semel accensa , & propter in iam ali menti subi id deficiunt. V. Tmlumest: Quicquidlucem p rissimam fundit,illi id est coelestis naturae. Atqui stellae novae lucem purissimam fui dunt. Ergo stellae novae fiant coelestis naturae. Partum est: Quicquid validis simam scintillationem efficit, illud est coelistis naturae. Atqui stellae nova validissimam efiiciunt scintillationem
Ergo stellae novae sunt coelestis naturae. Et vero meteora propter materiar debilitatem ex se fundunt lucem debilem,nullamque essiciunt scintillationem. VI. Scipio Caeselaas Claramontanus libro desublunari sede Cometarum, contarenus Venetusib. 2. de Elementis pag. 6s. 66.67. pro Aristotcle decretant multis
rationibus, quarum flammahaec est si suprema pars aeris: in qua Cometae versantur, a primo mobili in orbem rapim , &una motu illo circuliaducuntur Cometae. a) Cometae certi alicujus PI
actae dominio subjecti sunt, itaq; ab illo capyr VIII.
rapiuntur motu regulari. Et haec causi est, quod eorum parallaxis minor sit prae Lunari. 3 Cometae lapius motu flexuoso extra Zodiacum vagantur, quodevincit, non es ostellas. Magna halituum copia potest virtute siderum asiab- terraniis paludibus attrahi, unde Cometa generentur & tempore multo conse
ventur. 3 Res ipsa ostendit, Comet rum lumen esse flammis igneis persimilem, non vero stellarum luci. 6ὶ Com tarum figura est turbinata, itaque non possunt stellae esse, quae si uat roludae. Nulla stella augetur, minuitur, consumitur. Atqui Cometae augentur,minuuntur,
consumuntur. Ergo non siint stellae. Minor probatur, quia observatum est, Cometas primum exiguos esse vises, d inde crevisse, mox decreviste, donec perierint.
veturaeris pars suprema, quam non m
metur coelum ipsum. Et hoc immobile est,&illa quiescit. Cometae vero motu suo procedunt ab ortu ad occasum, quemadmodum stellae aliae in coelasti regione positae. Σ) Falliam est, quod a Pl
neta aliquo rapiantur. EF incit hoc morituS eorum, quem peculiarem de a stellis resiquis diversum habent. Ita ut eas. nunc pari cursu comitentur, nunc vel ciore antevertant, nuuc tardiore sequar tur. Nunc alii consistant, nunc homilius vagentur, nunc oppositi sint
Neque illa ratio Cometam a parallaxi
liberat, propterea quod centrum motus sideris & centrum motus Cometae non sint idem cum centro visas,unde quae antea videbantur conjuncta, metu primi
202쪽
INITITUTION PH PΠrg ICARUM. mobilis paulatim separantur, atq; ita parallaxis detegitur. 3) Quod motu ad
Zodiacum non perinde aequali ferantur, non arguit, Cometarum motum este vagum. Quinpotius bono ordine progrediuntur in circulo magno, oriuntur, occidunt, citra declinationem evidentem. Nullo modo possibile est,
in tanta vaporum aut fumorum copia provehatur sursum, etiamsi paludes omnes exhauriantur, unde tantum corpus efformetur, ac porro conservetur in ista figura,magnitudine, S cum incremento
justo. s Falsum hoc est , R docet oculorum inspectio, purissimam lucem in esse Cometis', meteora ignita habere flammam obscurissimam, evanidam, su-mOSqne potius evomere quam clarissimam lucem essu dere. is Stellae ordinariae equidem circularem habent figuram, non tamen Cometae negari possunt, esse in coeli regione aliqua , licet imitentur figuram turbinataim. . 7 Sequitur inde, quod pro tempore gen
rentur,&cum tempore intereant Com
tae. De loco prόnunciamus, in coelesti regione oriri atque occidere Illos, Ra
VIII. Quod lucem suam a Sole accipiant, dubium non est, habent enim omnes aversam a Sole oriente caudam. Indidem est, quod: Sole depresso infra horizontem, cauda Cometarum versus Ze-nitherecta esse videtur. Et quod prius oriatur barba Cometae Orientalis, quam caput; contra verb prius occidat caput Occidentalis Cometae,quam cauda elus. Quanquam Isaac Vossus libro de natura ct proprietatibus Lucis cap. a . diit erat, Cometam non quidem ab uno saltem latere ardere& flammantem projicere comam, sed undique uri, undique ignem, vaporem & radios in orbem quam lati sine ejaculari, sed quia in parte, quae Solem respicit, a majori lumine obruitur atque exstin uitur Cometae fulgor, ideo jn parte tantum umbrosa, quae aversa est a Sole igneum istud apparet capillitium. Hacille, cum quo nunc haud multum certabimus, Regionem coelestem tribuunt Connetis Tychse Brahaeus in proramni 'matis astronomicis, Thaddaeus Hagecius, Joh Keplerus, Cornelius Gemma, Thomas Fiet aus, Antonius Santucius, Joh.
Baptista Cysatus, Fortunius Licetus librii de Cometis ct novis leguJosephus Blancanus lib. 18. Commentarior. Sphaerisor. cap. 3.
Andreas Argolus in Pandosto Sybarico cap. cr.9 6 illobrodus S nellius, Laurentius Elchstadius, Erasmus Bartholinus libris de Cometis, Renatus Cartesiuspari. I. principiorum Philosophicorum pag.Io. ID2. Ho. Eusebius Nirembergitis naturalis cap. 3 . Guilhelmus Gilbertus in Philosophia nora lib. s. cap. . S. 6 7. 1Q-ach. Burserus lib. r. Institution. Physicarum cap. :ΙΑ. Petrus Gassendus in Philosophia
naturalisect. a. lib. s. cap. Ir. Videamus porro differentias eorum. IX. Plinius duodecim genera Cometarum recenset : Cometas Graeci vocant, nostri crinitas , horrentes crine sanguinio , & comarum more in verti.
ce hispidas. Idem Pogonias, quibus infenori ex parte, in speciem barbae longae, promittitur juba. Acontiae jaculi modo vibrantur, Ocyssimo significatu.
Haec est, de qua quinto Consulatu suo
203쪽
Titus Imperator Caesar praeclaro carmine perscripsit, ad hunc dieni novissime vi a. Easdem breviores & in mucronem fistugiatos, Xiphias vocaverunt, quae sunt o
mnium pallidissi inae, & quodam gladii
nitore, ac sine radiis ullis, quos Disteus suo nomini similis,colore autem electro, raros ἡ margine emittit. Pithetes dolio rum cernitur figura, in semid e lucis concavo. Ceratias cornu speciem habet, qualis fuit cum Graecia apud Salamina depugnavit. Lampadias ardentes imitatur faces. Hippeus equinas jubas , eelerritas motus atque in orbem circa sese euntes. Fit & candidus Cometes, argentio crine ita refulgens, ut vix contueri liceat, specie lite humana Dei imaginem in se ostendens. Fiunt
di hirti villorum specie & juba aliqua
circumdati. Semel ad hoc jubae emgies mutata in hastam est, Olympiade centesima octauli, urbis anno trecentesimo
nona ,esimo octavo, lib. a. histor. natur. X. Ob hanc tantam Cometarum varietatem factum est,ut Plinio nimis creduli multi Cometas quosdam aether S, quosdam aestos esse statuant, Daniel
pag. i6. Olaus morinitas commentariis
ad librum de mundopag. iri. seqq. Arnis eua in Epitome Physicae pag. 3oo. 3Oi. Arnoldus Senguer lus ιλ . Introduis. P sicae cap. 2. Derodon. in Pusica contracta arr. 2. cap. q. Art. s. dist. 79. 2O. seqq. Verum Cometae aerii sent nulli. & quae more insolito apparent in aere, meteόra quidem sunt e vaporibus conflata, C metae non sunt. Nobilissimus Brahau
tantam Cometarum diversitatem non agnoscit: Dubium non est, ait, multuplices exhiberi Cometarum species, V rum in his non est tanta diversitas, quantam Veteres &Recentiores quidam eorum imitatione opinantur. Nam
mae externae vulgariter apparens varietas , aliunde quam putatur, causam habet,& potius accidentale quid, quam reale est. QAotquot nos hactenus conspeximus, Cometae, dc quotquot etiana ab aliis Mathematicis denotati sunt, nihil quoad habitudinem realem& principaliora di Terrea se invicem videbantur, luparticularibus quibusdam & per accidens evenientibus, non exigua fuit dilasimilitudo, quam tamen, rem ipsam unia versaliter considerantes, non difficulter excusare de conciliare poterunt, lib. I, prog mnasimat. Utonom. pag. 63a. XI. Nos putamus, quod Plinius meteora quaedam inter Cometarum species retulerit, quandoquidem Com
tas ipsos in meteororum numero habebat. Aristoteles lib. I. Meteoror. cV, 7.& Senccasib. I. quast. naturai. cap. II. d plices Cometas annotant, crinitos de turbinatos. Criniti sunt, cum radii undiquaque disperguntur aequales in ci cuitu per morem capillorum, unde cincinnatas stellas vocat Cicero lib. r. de
Natura Deor. Turbinatus est, cum radii effanduntur ab uno latere, sive
deorsiam versus nos, unde Bari, tus, vel fusum , unde Caudatus VOς - ,
204쪽
XII. De Crinitis fere dubitati Brahaeus: Fateor quidem, ait, ex Astronomorum M Physicorum relationibus , attestante idipsum experientia propriae nostrae in in quibusdam adversionii , t nonnullos Cometas ab initio cauda destitutos, eam postea acquisivisse, & in quibusdam vice versa idipsium factum esse, attamen ista diversitas huc nihil facit. Causa enim cur aliquando in Comesis spectetur, interdum vero non, satis cognita nequaquam fuit iis, qui hac de re quaestionem
moverunt. Ex quo enim cauda per accidens a Sole proveniat, pro varia capitis Cometae respectu Solis habitudine& dispositione, illa vel prorsus aspectui nostro non patet, aut plus vel minus illi
occurrit. Atque hic factum est, ut quidam existimarent, Cometas hanc cri inium seu potius radiorum Solarium e-jaculationem ab initio non habuisse, aut etiam postea amisisse, motu eorundem relatione Solis sic tamen exigente , I. d. pag. 6sa. Quomodo cauda dc barba petamutentur jam ante diximus.
XIII. Caeterum a Cometis distinguuntur Stellae novae,in quibus seu barba seu cauda non est. & quae non feruntur motu alio quim illo, qui competit primo Mobili. In veterum relationibus cele-herrima est illa, quam Annis CXXV. ante Christum natum observabat Hipparchus Rhodius, ejusque occasione cepit locastellarum fixarum diligentius annotare, teste Ptolemaeo lib. a. almagestitv.2s. Nostro aevo celebrantur plures.
Stellamnovam in Cassiopeii A. quae septendecim mensibus stetit, descri
bit peta lari libro Brahaeus. Aliam in pe
ctore Oloris A. C. I 6oo. quae duravit viginti annis, describunt Ioh. Keplerus I e , culiari libro, Andreas Argolus in Pandosia Sphaerico cap. 61. Iosephus Blancanusi 8. defabricinundi cap.3. Rursus aliam iii Serpentarii genu A. C. I6o . quae stetit scptendecim mensibus, describuni J o. han. Keplerus i. d. Blancanus i. d. cap. 6, Novistimam in lucida mandibula Ceti A. C. 1638. describit Joh. Holvvarda indissertatioiribus Astrono cis pag. ISI. seqq.
contendunt probare Cornelius Umma lib. 11. de Ciaracteribus natura cap. 3. Josephus Blancanus lib. I 8. Commentar. spharic. caρ. 3. Petrus Gassendus in P ficisse t. a. lib. s. cap. 2. Henricus Regius lib.2. Philosophiae naturalis cap. 13. quod permotum sursum & deorsum existant, id est sex per quidem fuerint, verum tunc videantur solum, cum proprius nos descendunt, & non videantur, cum a nostro conspectu altius adscendunt in coeli profunda. Ticho Brabaeus impugnat: Si, ait, per adscensum & descensum, aut medii alicujus interpositionem sit bductionemque id fieri potuit, cur non antea quoque eodem modo tot mundani aevi praeter-
lapsis seculis sese exhibuit, rursusque disparuit 3 cur non saepius in aliis quibusdam stellis id factum est Cur non
genuinis & mundo coaevis etiam iis quae juxta Viam lacteam sunt, talis illumin tio medio aliquo intervenietate nonnunquam contigit Z Sed valeant ista, vix re
205쪽
X V. De materia ex qua generantur novae stellae, pronunciat Braham, quod sit residuum lucis primaevae in via lactea. Quamvis , inquit, in tota cc testis mundi vastitate materia pro conformatione alicujus stellae adscititiae, meo judicio, abunde suppetat, tamen nusquam copiosius & plenius quam juxta Viam Lacheam , quam substantiam
quandam coelestem a materia reliquarum stellarum, non discrepantem, sed diffusiam certisque locis expansam, non in unum corpus discretim, quomodo
in stellis fit, conglobatam esse statuo, hincque factum judico , quod nova
haec stella in ipso Gaiaxiae margine con- stiterit. Idque non obscure insinuabat, eam ex eadem , qua Galaxia ipsa praedita est, substantia confirmatam fuisse. Quin & adhuc hiatus quidam in eo ipso Gaiaxiae loco cernitur, ubi stella haec sedem suam obtinuit, idque ad quantitatem quasi semiplenae Lunae, prout bybernis noctibus, apprime prae serenitate delacata, & frigore boreali aeris Vapores attenuante, scintillantibus &oculis sese clare ingerentibus reliquis omnibus stellis, unaque tunc evidentius quam alias apparente Via Lactea, dummodo hoc fiat circa Novilunia latente Luna, &stellarum vel minutissimarum conspectum non hebetante) si iis discrete animadvertere, contuerique, nisi visus acumine destituatur, cuivis licebit. Quem certe hiatum non reco dor me unquam antea, quam exstiterat
haec stella, ibidem deprehendisse. Ne-qqe etiam ab iis, qui Viae Lacteae du- CAP. VIII.
chum atque efformationem antiqui tua denotaverunt , e)usinodi quid consignatum legimus, Licet non injuria objici posset, eos non tam subtiliter, tantaque accuratione omnia rimatos fui L. se. Sed sit quicquid velit, certe Eonte lacteae substantia , materiam huic stellae compingendae satis copiosum suppeditare potuit, i. d.
XVI. Approbant ista Bartholinus lib. 3. Systemat. Phys pag. a . Andreas Argolus lib. I. Uronomia cap. II. ChristianusLongomontanus libro denoνου pianomenu cap. J. Sed conjecturae sunt. quae nec ipsi Tychoni, nec aliis satis faciunt. Non omnes stellae novae apparent in Via Lactea, namque illa quae Anno 1396. visa est in Ariete, descripta libello a Johanne Fabricio Frisio, procul aberat a via lactea. Et quam Anno I 6s r. vidit & descripsit Simon Marius protione ad mundum forialem,
erat in cingulo Andromedae, extra viam lacteatri. De via lactea post Tychonis aetatem aliter statuerunt viri eruditi , videlicet esse congeriem minutarum
stellarum , quod Galilaei perspicillum
exacte docet; adeoque rudem & india gestam materiam non esse , certum est, secus quam Tycho existimat. Hiatus ille in Via Lactea oculorum error est,
uti fatetur Κeplerus libro de stella norarcap. I'. Denique negamus , quod stellae novae , postquam exstinguuntur, maculam obscuram in coelo reqlinquant.
XVII. Alias putamus, Cometas insta solem decurrere in coelo , & a
206쪽
Sole percipere lucem suam: Stellas no vas in coelo summo stare , & cum luce propria moveri inter stellas ordinarias. Itaque stellae novae scintillant, uti fixaeciliae , Cometae vero non scintillant. Eodinus scribit: Uulgaris est Aristotelis opinio , quae mentes imperitorum pridem in vast,. illos ignes ae pingui exhalatione eo delatos , qui tunc exstinguuntur , cum ab Elementis deseri cesperunt , sed quia me piget tantarum ineptiarum , praestabilius videtur inge nue de ignorantia confiteri, ac temere quicquam decidere aut levissimis opinionibus assentiri. Exhalationes en1m altius duobus tribusve milliaribus a terra sublevari non possunto Cometas
veto in altissima coeli & ab omnibus fumosis exhalationibus ac foetoribus sulphuriis purissima regione apparere , omnibusque populis sub eodem hem1 sphaerio conspicuos este constat quod eieri non possiet, nisi Lunae proximi
essent, Theatri natura pag. MD218. 2I9. 22o. Et post multa addit: Probabile est, Cometas esse illustriumvirorum mentes, quae postquam innu meralibus seculis viguerunt in terris , demum obiturae extremum peraguntariumphum , aut in coelum stellatum velut splendida sidera evocantui , ac propterea sequuntur fames, morbi populares , civilia bella , quasi civitatesci populi Ducibus illis optimis de gu-
Lernatoribus, qui divit ros furores placabant, desererentur, l. d. pag. a M.
ganorum veterum , qui heroum animas putabant a sideribus descendete& ad illa redire peratas inter homines, rebus iis ad quas peragendas coeliruso
lim venerant. Constat ex rebus gestis AEneae, Romuli, Julii Caesaris, de
quibus meminetunt Ovidius lib. I s. M tamorphos. Suetonius lib. I. cap. 88. dc nos ex ii Is retulimus in Recensu historia Vnipersalis lib. I. cap. 7. dist. 7 . lib. q. cap. 1 dist. 5. lib. s. cap. a d .as. De M. gusto Caesiare Horatius ait: Serus in caelum redeas, tuque Iatus intersis populo Quirini. lib. I. Carm. r. Prolixius de Consecra tione Principum docili mus lib. 2. - tiquitatum Romanarum pag. 23 29. & lib. I, Institutinum Politicarsim cap. 28. M X. Quid praesagiant Cometae, inquirunt Astrologi, quorum divinatione; tamen non sectabimur curiose, multa enim illi fallaciter docent, quamvis si exprobres, excusent quod in eventis futuris non sit determinataveritas. Petrus Appianus libro de Oscribit: Experientia docet, con spectos semper peculiares & tristes essectus siti secutos , quemadmodum ex multis Historicis & Astrologorum libris ac observationibus videre est. Ge. neraliten autem de his loquendo, portendunt ingentem siepenumero siccita,
tem , turbulentos ventos , terrae motum , magnos astatis ardores , intenisque hiemis frigora , frugum perditiones & penuriam annonae caritatem , famem , . magnam S subitaneam pestem, atque alios graves morbos,
207쪽
bellum, tia agnorum & potentum Principum mortem , quam mirabiles RGgnorum & Rerumpublicarum mutationes comitari solent , & plura ejus cemodi. Hac ille. Hoc certum est, quod Aureum seculum in mundo ferreo non portendant. Et quod sint diram mortalibus omen , Veteres serio conqueruntur, Cicero lib. 2. de Natura Deorum, Virgilius lib. I. Georgisor Lucanus lib. I. Pharsal. Silius Italicus lib. 8. de Bello Punico, Plinius M. a. histor. vat rati cap. 27. Tacitus lib. I . Au- l. Exemplorum farraginem describunt Paulus Eberus, Antonius Migal dus, Lud. Lavaterus in Catalago Om tarum , Garcaeus libro de Meteoris pag.
s . seqq. Perdinandus Franciscus Ra-xus lib. 2. Cometis.
X X. Hanc de Cometarum sun stis praenunciis opinionem niti potius timidorum hominum falso errore a superstitione exorto, quam vera ratione , dicunt Sebast. Foxius lib. 2. Philosoph. iuratu pag. 2Is. Thomas Erastus libro de Cometis, Petrus Gassendus sect. 1. Philosophia naturalis lib. I. cap. 3. N que hoc tantium , sed & mala non metuere , bona potius sperare a Cometis, jubet nos Ericus Puteanus lib. a. de Cometis cap. I. seqq. Adfert quod Plinius lib. 2. cap. 21. dicit, Cometam sub Julii Caesaris imperio finito visium , salutarem fuisse terris & imperium Augusti prsnunclavisse: Quod Seneca G. 7. qu g.
natur l. cap. II. narrat, salutarem terris
Cometam Bb Nerone Caesare effulsis
gnis coelorum ne timeatis , quia tiament gentes ab illis. Haecisse.
meta post Iulium occisium exortus pasrum gaudii secum attulit, calamitates: plurimas, nimirum per civilia bella susum & landendum sanguinem, interne incionem procerum , diminutionem libertatis avitae, novam Reipublicae dein populo vix acceptam formamili) Cometa sub Nerone hoc uno mo-o selutaris fuisse judicari potuitat.
cum Neronem enecavisset. .id enim boni factum est a Nerone, quem constat fuisse prodigiolum Dei & Natura:
populorum more venerentur Judaei stelialas, veluti Numina , praeterito Verta
DEO, qui stellas esse voluit in coelo,
ut generi humano inservirent, non uecultu religioso allicerentur, Deuteri.
XXlΙ. Sane quam non bonorum nuncius Cometa sit, celebris ille Cometa Orientalis A. C. Is I9ω demonstrat. Qui in coelo ortus propα Scorpionem , Martem inter & Me curium bellicosos Planetas, paulatim Tropicum Cancri egressus atque ita Septemtriones vergens disparebat , uti
diximus in Recensu historia Vn Galis lib. 12. cap. 2. dist. 4. & peculiaribus libris exponunt Joh.Kepleras, Ambros Rhodius,David Herlicius , Ioh.Baptista Cysatus , Ant. Santucius, alio mas Renus.
Sequebatur malorum Lerna, belloruna cumulus p er universam Europam,& bellis immixta sequebantur pestis, fames , Κ α urbium
208쪽
urbium incendia , vastationes agrorum. Id deplorant non homines tantum, sed jpta quoque urbes, oppida, vici, pagi, imo etiam pecudes & jumenta , si vocem haberent, loquutu-xa essent. Provixit omnin5 optimus Puteanus ad haec tempora, sed aureum seculum, quod secunddin fata Cometae ejus praesagivit Romano Pontifici,
Germaniae Casari, Hispaniae Regi,
non fuerunt adepti, ut experientia re-Tum magistra docet. XXIII. Stellam istam, quam via derunt Magi, Servatoris recenter natiis lutatores , Cometam fuisse, aiunt Cardanus in commentariis ad uvadripar-
ritum Ptolemai pag. Jos Sca- riger lib. 6. de Emendan. Temporum, Lam-hertus Danaeus in P βά Christiana pari. a. fol. isi. Nos hoc negamus, & prohat .: Stella, inquit, quae Magis
ab Oriente, cum Servator mundi nasceretur, apparuit, non erat in Coelo Inter reliquas stellas, sed in imi aeriss egione, non procul a superficie ter, locum obtinebat. Alias enim nec motu suo iter Servatorem quaerentibus, nec quiete domum in qua inveniretur , Ostendisset. Sed cum toto Coelo circumvoluta ; nullum habuisset tam exigui spatii in Orbe terreno respectum , cum tota terra Coelo coli ta non habeat sensibus incurrentem
magnitudinem ; adde quod stella ista solis Magis ab Oriente profectis , ut
Dominum adorarent cernebatur, sive quod DEUS peculiariter eorum ocu
tos & mentes illustraverit, ut illi a P Ars ICARUM
longinqua & ignota regione venientes, eum agnoscerent, per quem omnia facta sunt , humanam induisse naturam , quem proprii Judaei, inter quos nascebatur, ignorabant: sive quod hi sapientes viri, per occultioris & incognitarum rerum indagatricis Magiae cognitionem ea viderint & intellexerint , quae reliquis hujus scientiae igna.
ris occulta erant: unde etiam non immerito Magorum appellationem in sacris literis sortiti erant. Fuit ergo plane peculiaris & singularis , lib. I. prog mn m. Astronomisorum pag. rq . XXIV. Nos arbitramur, quod E angelista vocat stellam φα νομώως, Matth. a. a. Vere enim stella non erat, sed suit meteoron sive facula quaedam ad particularem usum Magorum producta. Cernebatur enim interdiu, quod de Cometa non potest vere dici. T lis erat nubes illa ad speciem columnae, die albicantis & nocte ignicantis, quae praeibat populo in deserto , nimirum particulari ii tu incubabat Ebraeorum castris stante illa consistebant, mota pergebant Hebraei. odi I s. 2 i. ar. Diximus plura in Auctariis ad historiam Ecculasticampag. 26 -r6s. XXV. Monet Bris : Ex mnibus Cometis , qui ab Historicis memorantur, pauci omni cauda destituti , ct adhuc pauciores inter hos una perpetuo stationarii deprehenduntur, lib. Ι .pro in m. Astronomis pag 7uer.
Nos vidimus Cometas tres. efful. sit A. 6ss. mense Januario, eratiae Oriem
209쪽
IIBER III. CAP. IX. Orientalis prope impetuosiam sidus Del- 13. Corpus lacidum.
phini, atque inde motu proprio delatus I .LI inis motus celer. proxime infra Aquilam ad Λquinoctia- I s. Toleti siententia. Iem contendit, Retrogradus, ut contra Is. Crepusculum. signorum seriem ab Oriente in Occiden. . DEfinitio Radictem, ex Aquario progressus in Caprico 18. Lux,Lumen, Radiu num dispareret post initium Februarii, Definitio Luminis. cum cum declinavisset rostrum Aquilae, ro. Zabarem ntentia. Dimque sub pedibus ejus in Ganymede 27. Lumen o actu, peuli. m. versabatur.&cuiaus estui sit A. C. 166a. 22. Perspicui ratio. mense Decembri, eratque Occidentalis a 3. Tenebra, Humbra. prope sidus Corvi, inde per hydram gressus, pervagatur canem majorem, I. Π fctissunt Lux ct in xus. Lux es Leporem, Eridanum, S in Ceto dispa- qualitas corporis lucidi, qua corpora rebat,Retrogadus uti prior. Tertius ap- prsirima istustrat. Vulgo definiunt: Lux paruit A. C. 1661. mense Januario prope est qualitas orta ex condensatione perspi- coinu Arietis, & velut immotus loco eo- cui, Aristoteles lib. a. de anima cap. 7. text. dein periit Erat hic vere stationarius, uti Mi. Joach. Curaeus lib. I. de sensu sen- peculiari libro descripsit Erasimus Bar- Iribus cap I6. 37.i8. Quod recte di-
1 a. Solyantur ista. 3. Iax non s color. . Scaligeri opinio.
s. Refellitur ista. 6 Lacu propyrum. 7. Goriavi refellitur. 8. Lux est qualitas. si Iux non est ob antia. Io. Derodourefellitur. 1. Definitio Lucis. 2. Lucu origo. tholinus Danus.
CAPUT NONUM, De Luce.sUM MARIA.
ctum est e,tunc credetur Aristoteli,quan- db Epicurus mundo persuadebit, mundum ex concursu atomorum procreatum esse. Perspicuum aer est, condensetur ille&constipetur quousque volet,nunquam ex se profundet lucem, semper i nebras habebit. Et quamvis nunc ad coelum, munc ad ignem recurrant, tamen quod res est, nondum habent. Colum condensatum, assiit, essci istellas. Falsum hoc est. Non hic stellarum ortus, non hic originis modus est , uti dixtimus supra cap. s. dist. s. s. Ignis subtilis,ajunt, lucidus non est, sed condensatus. Restondeo: Ignis congregari quidem potest, sed condensari non p0test. Vere dissipatus ignis non lucet, sed congregatus. Non ob factam perspicui condensationem, sed ob corporum lucidorum consertam unionem. Arguis
210쪽
mentamur : Quodcunq; non est ita potestate esticientis, illud non potest effectum hujus esse. Atqui Lux non est in potestate aeris .Ergo non potest aeris effectus esse. II. Potius cum Philippo MelanchlO-
ne tract. s. de anima cap. 6. nos convertimus ad literas sacras, atque inde petimus lucis originem,quam unam Sc veram docet Moses: Dixit Deus, fiat ire &facta est lux, Genes. I. 3. Deus jussit prodire, inde astris conclusit eam. Quod vero Philippus i. d. scribit lucem nominari ipsia corpora coelestia, quae sunt fons& vehiculum lucis, hoc inquam frustra dicitur. In prima rerum origine lux primaeva erat, stellae vero non erant, uti diximus Libro de Creatione Exercitat. IXAist. I. 2. Lux quarto die Naturae institutae distributa fuit in stellas, & aliis plus illius aliis minus conoessum fuit. III. Quaeritur: an Lux talor sit ξRespondeo: Assiimat Zabaresta, & probat inde, quia visum terminat, videtu que uti quaedam albedo: Lux, ait, color est, quia visum terminat, & videtur tanquam albedo quaedam , quod aperte asseritur a Philosopho libro de Coloripus, ct lib. I. Meteoror. cap. 4. ubi δolem vocat album, cum sit lucidus, resque per se manifesta est, videmus enim stactam non esse perviam,sed densem,nec transferri per ipsam ad nos aliarurerum colores, sed in ipsa terminari visum , quare terminetur sub objecto visus adaequato, quod a visu terminatur, di est visibile ut quod, 3 tanquam species quaedam coloris, ut significat Aristoteles lib.1 Ieanima cap.7 quandddit,
omne visibile esse colorem, et meti pArsi CARUM. lucida corvora sint visibilia, ut ipse ibi
dem confitetur,& ut per se manifestum est, patet, lucem esie colorem, imo est primum visibile, ut posterius dicimus,libro 1. de Hisu cap. 2. IV. Aliter pronuntiat Scaliger: Lux hautquaquam videtur nisi sit in mistione Elementorum, neque propter illam terminationem in superficie corporis color est sed fit color ex mistione Elementorum , aut potius colorem ipsum sacie velut formale quiddam , nam si lux esset per se visibilis non opus haberet illa terminatione, accidit enim ei occursus
corporis lidi, sed in ipsa sua purit
te , hoc est, in diaphano videretur, hoc autem falsum est, idcirco purus ignis in sua regione non lucet, sed lux est ratio videndi, quia defert species ad oculurn, Exercitat. 298. feci. 16. vera falsis permiscet uterque. Quod Lux non sit color, ostendit ratio, quae aliam essentiam, alias affectiones, alias operationes lucis de coloris apprehendit. Illuminat lux, color illuminare nequit. A luce subjectum
dicitur lucidum, non coloratum: a colore coloratum, non vero lucidum.
V. Recte dicit Zabaressa, lucem per se terminare visum, adeoque sub visus objecto adaequato contineri, &non so-
Ium visibile ut quo, sed visibile ut quod
esse. Male hoc negat Astra te minant per se visum, non quidem ra tione substantiae suae, quia substantia non cadit sub lensus, nisi per accidens: sed ratione qualitatum suarum, per quas in aliis lucida esse denominantur de sub lucis ratione videntur. Lux ergo