장음표시 사용
221쪽
Orat. a res. Iulianum) quos omnes cum ipsoJuliano stoliditatis accusat Eu- napitis Sardianus inritis philosephorum, Scnon obscure persti ingit scriptor prudentissimus Ammia vis Marcellinus histor. Praesagiebatit omnes laeta omnia, successus fottissmis Alexandri Magni conflictibus pares; aliter vero evenit, per Luna armis fractius, fugatus, prostratus fato sinistro occubuit. Daemonis manu percussum esse , qui Planetariorum auspiciis sese addixerat, & Solis patrocinio elatus Deorum silium se existimabat , crediderunt sapientes, Theodoretus lib. 3. histor. Etalesiast. cap.ro. Chσsbstomus oratione contra gentiles, Augustinus lib. s. de civitate Dei cap. 2s. Sozomenus lib. s. historia Ecclesiastica cap. I. XI. Dicunt, rerum eventu comprobari praedictiones. Respondeo: Non comprobantur. Cras , Pompejo, Caesari praedixerant Chaldaei fausta omnia , neminem eorum nisi senectute, nisi domi, nisi cum gloria moriturum, teste Cicerone lib. a. de divinat. Et contrarium de illis omnibus evenit. Ludovico Startite Mediolanensi Principi Astrologus domesticus do magni nomi- . CAPUT X. 8ynis praedixerat optimos successus morte pacatam,& vero ille domo pulsiis, principatu spoliatus, captus a Ludovico X II. Rege Franciae , miseram vitam in carceribus Gallicis toleravit finivitque, teste Cardano commentariis ad Ptolemailibrum de judiciis artic. I . Ponderentur circumstantiae reuum , & factorum patebit ratio. Chaldaei, Syri, AEgyptii veteres , quos Argolus praes iione ad Pandosion Spharimm adfert, fuerunt daemonum ministri & ab his praedictiones suas acceperunt. De aliis, verbo dicam , Impostores esse constat. Multa fiunt casu , multa homines co
jecturis argurantur. Saepe quod jactu
non cecidit , cecidisse contendunt, quod praedixerunt nunquam, praedixisse videri volunt. De toto negocio uinberius scripsimus lib. a. rastitationum Politicarum cap. 2o. dist. I. a. seqq.& libro de Creatione Exercitat
222쪽
D finitis Elementomuua. Materia Elmento M3. Elementa impura, 4. Cox bricen tam opinio, 'stituri c. Elementa compo sita. I. Elementarum transmutatist, 2. Toleti sententia. s. Refellitur ista.
IO. Eationesproponrentur. a I. Elementa non corrumpuntur,
ar. Elementa Jecie disserunt. E3. Experientiasasu. Iq. Nostim refellitur. a 3. Comenim refellitur 26. Iacchaeis refellitur. 17. Elementa quatuor a 3. Solpitur ob sectio. g. Lementa siunt corpora simplicis, a quibus mixta constituuntur.J Dicuntur quasi alimenta, ab ale
do, quod omnia sicut ex et ementis constant, ita ex iis clam alantur. Ita Pero tus in Cornucopiae, &ex illis Fortunatus Plempius lib. r. fundamentorum Medicina feci. r. p, Barth linuslibro de flentemtis cap . a. Verum rectilis derivatur a pristo vocabulo eleo, quomodo ab alo est alimentum, a doceo documentum, a moneo monumentum, a sacro sacramentum. Eleo priscis erat idem quod oleo deinceps fuit, uti hemo dixerunt pro homo de benus pro boniti, unde adlhuc benedicitur. Oleo notat quandoque idem quod cresco, unde est olus,. quoniam e terra succrescit, itemq; adole me & exol ivi. Elementis igitur nomen fuerit, quia ex illis velliti principiis, omnia generantur &succrescunt, Gerhardus Joh. Vos ijus lib. a. de Origine ct pr gressu Idololatria cap. JI. ct in Lexico Et mologico pag.
II. Corpora J Corpora sunt, quia materiam & formam habent. Quod Et menta materiam habeatnt, demonstrant Peru
223쪽
LIBER JPeripatici inde, quia invicem illa trans
mutantur. Nam, aiunt, cum ex aere fit
aqua, vel ex igne&aqua sit aer, forma prior expellitur & alia intromittitur. Ista
vero sormarum transmutatio necesse est,
ut fiat in aliquo sit bjecto, namque r-mae irrationales nunquam dantur sine materia, Sebast. Foxius lib. a. Pinlisopb. natura. pag. 138. Iob. Vel curion lib. 2. Physicae cap. as. Verum est in causa bona non bona demonstratio. Falsum est,' quod de Elementorum transmutatione vulgo dicitur. Neque data est materia primario eapropter, ut sit transmutationis stibjectum , verum ut sit existentiae com positi effectiva,dum cum forma sua .
& formam habent, ea tamen principia
habent, a creatione, non vero a gener
tione. Et similatia quidem, non etiam e diversis naturis conflata. Itaque mixta non sunt, sed in mundo pura haut sitiat. Nempe ob generationem & conservationem corporum sublunarium. Ex p
ris elenae itis nihil vel generari vel conservari potest. Aqua pluvia veluti maxime ina Pura magis fovet nuges ac stu-ctst, quἱm fluviatilis & lacustris, quae propius accedunt ad puritatem. Terra pura est sterilis, uti loca arenosa ostendunt. Aerpurior non sussicit ad respirationem
domovendam , sed impurior ille qui
aquae portiones minutulas pro corde refrigerando poscit, maxime a i spirationis actum conducit, monente Scaligero
Exercit. 27ι.θα a. Ignis denique imp
V. CAP. L , 'rritas maxima est, itaque cum staminis dccarbone miscentur plurima. IV. Conimbricenses tractatu degi mentis sedi. r. quaest. I. distinguunt inter impuritatem ratione substantiae. Eans describunt, quando Elementum peregrinam qualitatem habet. Hanc dupliciter explicant, aut enim impurum est a forma & materia, aut tale est ratione contenti corporis. Priori modo purum vocant Elementum, quod constat materia& forma elementari. Posteriori modo,
quod non habet intra se&in gremio sito
aliud corpus. De puritate ratione qualitatum spectata, aiunt, nullum omnino Elementum ex toto est purum, singula enim Elementa pugnant inter se, inque congressu hoc extrantis imbuuntur qualitatibus. Puritate ratione substantiae in primo modo, omnia Elementa pura sunt. Omnia enim ex forma & materia elementari constant. Puritate rationes ibstantiae in secundo modo , nullum e tribus inferioribus purum est. Quaerunt porro : Si quis roget, an aliqua elementorum portio sit, quae omnibus tribus modis sit pra commemoratis pura est ' Respondent: Tantum eam partem ignis in suo orbe eaesistentis , ad quam vicini aeris non pertingit actio, omnibus illis modis puram esse. Quod similiter videtur pronunciandum esse de quibusdam abditis terrae
V. Respondeo : Nulla est neque esse potest impuritas talis , ut solae qualitates peregrinae adsint absque subjectis suis. Non communicantur propriae qualitates, ut non communicen-
224쪽
tur una earum. Falsum igitur est, quicquid de prono modo impuritatis dictitur. Secundaue modus impuritatis non facit rei satis. Pura dicuntur omnia Elamenta, quia habent formam & materiam elementalem. Atqui ob id corpora naturalia sunt, pura non sunt. Ad essentiam hoc facit, non ad puritatem. Tertiae modus puritatis N impuritatis rationem quidem describit, sed aeque ad ignem spectat, ac ad reliqua Elementa. Ignis per aerem di- .spersus multis aliis corporibus adhaeret, cum multis concrescit, in flamma escarbone impurissimus est. Sublimis originis ignem alterum , qui prope
Lunam obvagatur, non credimus este,
uti insta dicemus cap. a. dist. 67. Abditiores terrae partes non minus impuritatem secum habent, quam aliae vi- Cinae nobis. Experiuntur id fos res
metallici, quicunque sese immiserunt in terrae cavernas abscondita
VI. βcriboni, verba sunt: Quamvis fimplicia primum facta fuerint Ele
mentorum corpora , ob mu am i men inter se conjunctionem , impuritatem aliquam contraxerunt, quae simplicitatem quodammodo repressit, ut conservandis corporibus aliis magis essent idonea , lib. I. Epitom. P0s pag. Vs. Annotat Timotheus Brigraru : Elementa quia impura fiunt, simplicia non sunt, neque esse possunt , alias noni forent compostarum rerum nutrices.
Composita vero sunt infinitis rerum deminibus , proprio, Solis & reliquo- ,
rum astrorum calore excoquendis referta , in animadversionibus pag. 77. E
dem habet Franciscus Patricius Tomo . discussionum Peripatet. lib. 8. Respondeo: Non quia sunt impura Elementa , ideo composita sunt, & smplicia corpora non sunt. Ea tantum corpora mixta sunt, quae differunt spe cie ab Elei pentis, di novum habitum,
novamque formam acceperuns , aqua determinatur materia, di corporis naturalis species peculi, is exoritur. Eie menta ab impuritate sua non accipiunt novum habitum , sed naturam conser. vant impermixtam. Nam etfluvia quae impuritatem istam essiciunt , non ii grediuntur ipsam Elementorum essentiam , sed accidentaliter tantum , cum eis conjunguntur, adeoque leviter, ut remotis effluviis omnibus, ipsa tamen essentia Elementorum integra remaneat. Argumentamur : Quodcunque non habet essentiam e pluribus miscibilibus consatam , illud non est cotaus mixtum. Atqui Elementa non abent essentiam e pluribus miscibilibus conflatam. Ergo Elementa non sunt corpora mixta. VII. A quibus mixta constitvnitur. Quaeritur hic : An Elementa invicem transmutentur Θ Respondeo: Ajunt communiter, ex aere fieri ignem, ex aqua fi ri aerem, cunctaque Elementa tandem inter se transmutari. Huic transmutationi substernunt materiam primam, 'Idae uti non habet formam propriam, ita formarum omniu capax sit. Et volunt intel-
lactu hoc, ut particula quaeda Elementi
225쪽
cujusquam transimuletur, non vero ut Elementum aliquod integrum pereat, inque contrarium suum conve rtatur. Tolitus scribit: Elementum integrum non potest unica mutatione in aliud mutari, non enim totus ignis in aquam una mutatione potest mutari, nec e contrario.
Ratio haec est, quia si Elementa saperiora, puta ignis & aer, in inferiora mutarentur, tunc oporteret dari vacuum: namque ob densitatem mulod minorem locum occuparent conversa in inserio m. Si vero in seriora mutarentur in siperiora, nunc non esset locus,nec spacium hoc elementare talia corpbra pateretur aut caperet. Nam terra & aqua si in aerem converterentur, multo ampliori loco indigebunt. Sermo autem est de partibus, quae servata hac rerum dispositione invicem unica mutatione possunt mutari. Dico autem, unica muta tione. Nam pluribus elementum totum mutari potest mutationibus, modo secundum aliam, postea secundum aliam particulam,non tamen, ut perveniat ad
hoc, quod totum simul corruptum sit: hoc enim fieri non potest, uti dictum est, Iob. a. degenerat. 2 corrupi. cap. q. pag. 3M.βqq. VIII. Adeoque Toletus cum a Interpretibus partialem quidem Elementorum transmutationem asserit, totalem
vero reiicit hoc Syllogisno: QAacunq; sententia infert duo maxima absurda, illa non debet admitti. Atqui sententia de
totali Elementorum transimulatione in- fert duo maxima absurda. Ergb sententia de totali Elementorum transmuta
probat, quia nunc vacuum inseri quoad Elementa stiperiora, nunc locum' l9cato minorem arguit, quoad duo Elementa inferiora. Ita etiam Conimbria censes lib. a. degenerat. ct corrupi. c . q. quaest. I. art. I. 2. Franc. Piccolomineus lib. a. de Elementis cap. 1 3. Ι . Is. λ 6. JOh.
Henr. Alstedius lib. 7. Encyuvadis pari. 2. Physica cap. 4 . Re ulla a. 3. 4. Jacobus Auberti pari. I. Iustitist. P0sic. cap. qO. I .so. Georgius Libi erus in Epitome Physica pag. 344. I 3. Duncanus Liddelius
lib. a. artis Medica cap. I. Antonius Ruxio Rhodensis lib. 1. degenerat. O cori Vtione cap. s. qu/st. I. 2.3. Joha n. Hellespontius lib. I. de generari ne cap. 11. Michael Va
senus in collegio Phymo Disputat. Io. dis8.6 Philippus de Sancta Trinitate in Summa Philosophica lib. a. de generatione ct corruptionepag. 29'. seqq. Iohan. Rudolphus Faber in Cursu Philicopartspecialipag. 2I8. seqq. Tud. Hauenreuterus in Compendio Pusi opag. 3o9. yeqq. Daniel Sennertus
lib. 3. Epitom. P0s cap. 3. Henr. Nollius lib. 2. Plas . Hermeticapag. LII. II 2. Sebast. Foxius lib. a. Philosephia. naturalis cap. 7. Benedictus Mazotius libro de Elementis cap. 3. Rodericus Arriaga in Cursu phis
Ivhico Disputat. 4. de Elemensis siet. 8.πύ- helmus Chabronus in Cursu philosophico Tomo . pag. I s. seqq. Joh. Poncius L gionensis in Cursu Philo Ophita Disput.Physa . quast. 3. Athanasi Κircherus lib. 3. Ams magnetius pa. 3I3. si . Barthol. Kecke mannus lib. 2. System. P scap T. 8.9. And. Caesalpinus lib. 3. quastionum Peripatet. secit. 8. Joh. Veleurion lib. 2. Instit. Phisic. cap. 21'. Joh. conabacchius lib. a Institur.
226쪽
IX. Nos quamcunque Elementorum mutationem, totalem ac partialem, resiciendam esse censemus. erius scribit: Quod Aristotelem sequuti docuerunt, Elementa invicem in vicina mutari, video id quibusdam eruditis non probari,& certe non parvum discrimen est inter aerem & vaporem. Nec enim aer ipse ex sese pluviam generat, sed ex vapore, quae stiminae aquae rarior quaedam pars
est & extenuata. Nec mutatur aqua in ae rem, sed in vaporem. Et ut caetera mutentur, certe ut terra mutetur in alia,
non pauci dubitaverunt, cap. N. Institui. Physiuarum num. 21 . Assenti utitur nobis Frahciscus Patricius Tomo .discusC. Peria pateticarumpag. 9s. David Dero-don pari. I. Plisita contractae cap. 3. dist. 17. seqq. Albertus Κyperus lib. 2. Institui.
Physicarum cap. s. Gilhelmus Guilbertus
Anglus iii P siologia nova lib. I. cap. 8. I3. Is. Antonius Deusingus libro de opificio Mundi dissutat. s. quaest.2. TaureliuS lib. s. Alpium Caesarum pag. Ii6. U7. Bern Jardus Telesius lib. 3. de Natura rerum cap. 39. & veterum clarissimi, Empedocles, Democritus, Anaxagoras, Plato, apud Olympiodorum Lecti. s. lib. I. Res non eg*t prolixis verborum ambagibus. Quod enim contra particulas Elementorum mutabiles urgeri cum successu
potest, Toletus & alii suppeditant,
quando negant, Elementa tota mutari posse. X. Manent absurda, sive tota Elementa, sive partes illorum, & sive majores sive minores partes transinutantur. Si pars una ignis mutatur in terram , & si pars una aqu* mutatur in aerem, dabitur vacuum. Ob rationem , quam de toto igne & de notabili ej is parte attulit Toletus. Quia nempe
ignis in terram conversus minorem Occupat locum, unde vacua altera loci particula manet. Repetimus argumentum: Quaecumque sententia infert duo maxima absurda, illa non debet admit- tu Atqui sententia de particulari El
mentorum transmutatione infert duo maxima absurda. Ergo sententia de particulari Elementorum transmutatione non debet admitti.
expers est corruptionis, illud non potest transinutari. Atqui Elementa sunt e pertia torruptionis. Ergo Elementa non possunt transmutari. Major patet: Transmutatio praesupponit corruptionem. Minor probatur: Ubi non est diversarum naturarum compositio, ibi nulla est corruptio. Sunt vero Elementa corpora simplicia. Regerunt: Et menta generari & cod rumpi posse. Comrumpitur ignis, quando vel injecta aqua extinguitur, vel deficiente pabulo sponte deficit, atque in Elementum aliud transiit. Generatur ignis, quia flamma
est fumus ardens, fumus ex terra &aere constat, itaque ex aere & terra fiti . Aquae purissimae in lapides concrescunt, ubi videmus, aquam in terram mutari, quoniam lapis est terreum mixtum. Ex aquis surgunt quotidie halitus , qui in aerem mutantur, Jacobus Martini Centur. 6. Dissutat. Philoseph. r.
quast. s. Ca par Bartholinus in Systemate P0 fol. 1i9. seqq. Respondeo: Ne
227쪽
rumpuntur. Cum generari putatur ignis,
non est productio ejus ex alio Elemento,
sed est ligati ignis solutio & ad sensias
nostros manifestatio. In pice, ligno, cera, aliisque rebus, inflammabilibus ignis jam antea inest , sed ligatus S con. cretus, Postquam externus ignis admovetur, solvitur alter, qui hactenus dominio alterius subest. Fallum est, quod igiΜs in Elementum aliud transeat. Falsum est, quod flamma sit fumus ardens,uti porro dicemus infra cap. r. di l. et . Falsum est , quot metalla generantur e terrae dc aquae coagulo , uti
dicemus lib. c. cap. 3. . Falsum
est, quod vapores mutentur in aquam. Creata fuerunt Elementa in prima re rum omnium origine, in tanta mole, inquanta etiamnum exsistunt. Nunquamea corrumpuntur, nunquam generantur, nunquam transmutantur. Saepe
tamen corium pi& generari videntur, quod ex illorum conPegatione & segregatione provenit. Congregata enim videntur , & putatur quod tunc generantur ; disgregata videri nequeunt, di putatur quod tunc corrumpun
XII. Tertio: Quaecunque disserunt
specie, illa non pollunt vel a nat irae vel ab artis viribus invicem transmutari. At- qu, Elementa diffetunt specie. Ergo, non pollunt vel a naturae vel ab artis viribus invicem transtatuari. Major constat, & probar experimentum: Sume vescam aere inflatam, eamque pondere aliquo aanexam demerge in aqua gelida anno toto, extrahetur deinde plena'. CAP. I. aere, minime in aquam immutato etiamsi ille undique humore S frigore aqu ς inclus is & contentus fuerit. Dicit 'Va senus: . Non manet idem aer in vesica, qui inerat ante submersionem, verum egressb illo & in aquam mutato nova succedit aqua, & in aerem mutata pessoccultos poro subintrat. Respondeo :Figmentum hoc est , cum nulli sint ita vesica pori, ut aqua resoluta ingredi, desursiam egredi possit aes Inde enim
est inflatio illa vesicae, si poros habet
Et quanquam dicat Techi mannus, falsiam esse Minorem, quoniam Elementa non sint corpora perfecta, adedque nec differre, ut species perfectas, I. d. Nos tam eri ad probandam Minorem dicimus, iquod Elementum quodlibet suam habeat larinam specificam, qua in se constituitur, & ab aliis distinguitur. In
stant Kec ei mannus de Pa=tbolinus: Quaecunque contraria sunt, illa invicem in tantur. Atqui Elementa d. fferunt formis contrariis. Ergo Elementa inviacem mutantur. Rupondeo: Major negatur. Quis enim non inferat inde, bovem mutari ita hominem, Iupum ia. OVena , murem in elephantum P Invertimus potius: Quaecunque formis contrariis differunt, illa invicem non murantur. Pergunt Barthotinus & Nostius :Elementorum omnium est eadem materia proxima, quoniam ex Chao singula producta sunt. Respondeo . Eadem ill tione terra in coelum, homo in brutum
conVertentur, quoniam materia est eadem. Formis differunt Elementa , to- . ta natura differunt, neque erant Elemen
228쪽
dio INSTITUTIONUM perappositionem. Suam formam, suam
materiam cum primo ortu acceperunt,
ut Chaos recte dicendo non tam fuerit materia prodi ustionis, quam subjectum continens productorum. XIII. Allegant experientiam : Quia videamus aquam in olla ad ionem apposita mutari in aerem, ac postea iterum in aquam resbivi, uti patet, cum ollae imponitur operculum. Re pondeo : Experi, entia falsa est. Nec enim vapor est aer, sed est aqua resoluta per igniculos, quibus expuliis in aquam redit. Ita videmus, quod pluvia in sorma vaporis adscendit,iterumque descendit in forma aquae, neque credendum est, quod pluvia
ex aere concrescat. Aquam videmus a
terra quotidie absorberi, at terram inde fieri nullo sensu deprehendimus. Id vero docent, quod terra madida est, donec exhalet iterum quod admixtum erat. Terram ab aqua dilui quotidie cernimus, agitari cernimus, verum cessante agitatione subsidit terra, in aquam non transiit. Elementum haut unum reperias purum, quod non sit alienis partibus admistis infectum. Hinc videmus aerem vaporibus crassum, aquam terrestri faece tui bidam. Nec stati in credendum est, ex
Elementis fieri velut materia , quae in regione Elementorum fiunt velut in proprio loco. XIV. Mira sunt, quae Nossius prodit: Terra intra gremium sium per calorem resolvitur in aquas, inde ad staperficiem progressa virtute Solis in altum educitur, inque ignem convertitur, ut inde tonitrua & fulmina fiant, L d. Nimirum to
rae gremio equidem sunt, Verum a terrae elemento limitan differunt. XV. Comenius scribit: Ita vitra senestraru congelari videmus, varia etiam figura. 4od neque a solo frigore, neque a solo calore fieri, certum est, quia senestrae soli frigori expositae, uti intemplis, talem circumgelationem non patiuntur: sed fenestrae calefactorum hypo caustorum, quae calefactae incipiunt frigeseere. Dum inclusus conclavi calor attenuatum aerem foras protrudit, cita cum fusus vero foris frigidus aer eundem repellit. Ex hac lucta fit illa circa hypocaustorum fenestras pruinarum textura, libro de caloris rigoris natura pag. 22. Respondeo: In templis haud ita alte adscendit vapor , & ad parietes illapsus iis adhaeret, unde in fenestris nulla glacies, aut non adeo multa est, nisi cum vapores foris vagi illabuntur&concrescunt. De aere non debet quicquam cogitari, nisi quantum ille depfehensus in propinquo, una concrescit, una constringi
XVI. Quod vero GilbertusJacchaeus lib. 7. Pluto oph. natur. cap. I. disserit; υ-pores non distingui sipecis ab Elemento aquae, verissimum est, sed Elementorum transmutatoribus maxime contrarium. Rar
fit sane ignis ab aquae impetu, &in vaporem abit, condensatur vicissim idem vapor & in guttas redit,postquam vi naturae suaeperegrinum & hostem, ignem, expulit. Utrobiqile tamen , cum in vapore, tum in guttis,eadem aquae sit,stantia per
manet. Estque absilidum,ut mutatio a
cidentalis Elementorum pro substantiali unius Elementijn aliud conversione ob
229쪽
MBER IV. trudatur. Recte hic Patrisius ait: Dicat mihi denumero istorum Philosophorum
aliquis, an unquam viderit, observaverit, aquam in aerem converti Θ Scio ego, vidi, concedam, ex aqua & terra in aerem vapores adscendere, aetem eos fieri ne mo unquam vidit. In nebulas eos constringi rursus in aquas resilui, rationi, non oculis credimus. Aerem quando unquam quisquam in aquam conversum vidit 3 Dicandi, proferant experimentum, aut, aquam terram factam , aut hanc aquam Z Vidimus saepe ad fenestras bal nei, ad columnas, ad parietes aquam adnatam.Multi asserunt,aerem ea loca contingentem aquam factum esse. Aio ego, vapores eos ruisse. Quibus rationibus aut sensibus convincent, non vapores,sed aetem fuisse Θ Habeo ego ollarum experimentum,in quarum operculis vapor e halans, non aer, in aquam concrescit.Habeo Aristotelis confessionem, vapores in aere nubem facere, deinde pluviam, forte nunquam aerem in pluviam dixit conversum. At dixit,aerem in aquam mutarr. Scio, eum dixisse : sed experiamentum cur non attulit Θ Adferant
sui pro eo, usque ad id tempus res di bia esto, dis si Peripatetis. Tomo ε. lib. 3. XVII. Eorum notentur pecies ct qua
qra, Terra. J Empedoclem fuisse primum , qui Elementa quatuor docuerit, relatum est apud Aristotelem sib. I. Metaphys cap. Attamen vix humanae lectionis Franc. Patricius antiquiorem
illo Hermetem adducit, et mo a. discuss. Perlatat. lib. 2 pag. 2o7. qui numerum C AprT I. 97 istum statuit libro de Mente communi ct iu Pimandro. Nos istos libros Hermetis dicimus esse confictos, & probant Casaubonus Exercitat. I. advers. Faronium
fecit. 1 o. Joh. Goropius Becanus in Nia Isuio, Herman. Conringis libro de
Medicina Hermetica cap. 3. 6. 7. Et ut V rum fatear, Patricius non tam in nova
Philosophia describenda, quam invetere illa restauranda sollicite industrius, odio doctrinae Peripateticae impletus, Aristotelis existimationi opponere voluit Zoroastrem & Hermetem , viros in fabulis tantum notos, ct Magiae suspicione non carentes. Quo non fuisset opus, cum Anaxagoras, Democritus, Leucippus, Plato,viri optimi & testimoniis praeclarissiabnixi adessent, quos contra Ariastotelem evocare posset Antiquitatis proinmiscue indagator operosus. Retinet Aristoteles &quinq; rationibus probat lik s.
de Caelo cap. s. o lib. a. degenerat. ct corruptis cap. 3. Quas prolixius exponunt Piccolo-mineus lib. I. deflevientis cap. . Conimbri censes lib. 3.de Coelo cap.J.quoi.I. Antonius
Ruvio Rhodensis lib., Caelo cap. 8 qus.
I. latus lib. 2. degenerat ecap. 3.quot Mocenicus Contemptat.Academ. . pari. I. cap. S. Nos unam proseremus: Quot sunt qualitates primae in rerum natura tot etiassent Elementa. Atqui costat quatuor esse qualitates primas in rerum natura. Ergo etia quatuor sunt Elementa. Infirma hanc esse ratione, dicit Bartholinus lib. .'stem. Physicipag.327. Sed firmissima omnino ratio est: Tot qualitates primas in reru n tura esse experimur, itaq; secundam eas necessario etia quatuor principia diversa statuenda sunt, velut rerii omnia causae.
230쪽
XVIII. Bartholinus Jonstonus si Resilitur.
Ibro de Natura constantia pag. ar. argu- Io. ZEarella sententia, et emantur : Natura in praecipuis vide- II. Ignis calidisii minis tur ternarium numerum potissimum a- I P. Scabrari opinio. Dravissean sexu est trinitas, mas, foemina Is o Liboim refellituroci hermaphroditus; principia prima re- I Ignis perbe urit. rum naturalium sunt tria, materia, sor- Is. aqua calidam libere ina,privatio; sensibilia principia itidem ic. Scaligeri sententia.. sint tria, sal. sulphur, & mercurius; par- I I libarin notatur. res principes in homine sitiat tres, cere- ab. Bassenis testimonium Brum, cor, hepar: spiritus in animali Exempla similia. sunt tres, naturalis, vitalis, animalis. Sis zo Metalla ignita. illi, ut ignem de Elementorum numero a I. essi cin. excenseant. Respondeo: Consequentiaest 22. ID V terranian vana,quandoquidem a specie ad speciem a3. Ignis ligatus. Concludere non licet. Tum quoque fal- a Ignis de filice excusiuras a multa immiscentur. Non enim herma- 2I. Ex mgnis. phroditus est peculiaris species in sexu, 26. Exempdareiqvi. nec opus naturae est regulare, sed erro- 2 7. Ignis artiuminstrumentum, nium &irregulare. Privatio figmentum 28. Ignis culinaris. est.Mercurius non est verum principium 2'. Rationes Aeni stoli Atur. sensibile. Pro igne Elementari causam so obsessiones contrariae. dicemus adversiis Pyromachos sequen- Definitio Carboni ..ti capite 33. Definitio flammae, 3 . Refestitur Bodinus. 33. Flamma exstincta. is. Flam vehementia 37. Ignis jubterranius. a. Fumus terrestre aliquid
. Lesellitur Tec ermanulis,m raefinitio Igniti. z. Danam resilitari. 3. Suruntur objectiones. . Cardom refellitur. . s. quercetani instantia c. Ignis ubiunaris.
7. R fellitur iste. z.. Saligeri demonstra .
tantum quod Rccentes adversentur,cardanus lib. 2. de subtilitate rerum βι 86. Clemens Timpi emslib. 3. Systematis P fici cap. r. I. Bartholinus in D tim.