Vindiciae Plinianae

발행: 1866년

분량: 468페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

Liber IX. 57

emendandam esse consentaneum est. Nam cancri non univorsi contra luctus natare oggrediuntur, sed ubi singulorum connius irritus mansit, terra incedunt. Deinde asyndeton displicet atque verborum ordinem utiquitus perturbatum fuisse cod. d probabile sit, qui Verba aluiuaudo universi inverso ordine Xllibet. Transpositione igitur utendum est et syllaba ali in si correcta scribendum: Universi congrecyantur, si itando os Ponti ei incere rel. Quod si tili omnino delenda censeat aliquis, non repugnabo.

- si fulguret, comprimi conchas ac pro ieiunii modo minui; si ero etiam tonuerit, paVidas ac repente compreSSa quae Vocant phySemata efficere, speciem modo inani inflatam Sine corpore; hos esse

concharum ab OriuS. Ipsa margaritas inane φυ-Ωατα SSe Consentnneum est, quid vero illud inane sit quo instentur Oncline, neScio, nisi ipsam margaritae speciem. Itaque vulgata lectio quam

dedit illigitis, valde displiceret, etiamsi omnibus libris Mess.

defenderetur. Nunc vero perpauci tantum codices Vulga-gatam tuentur, in ΠΘΤd id est in optimis quibusque legitur in flutas, in Τ specie. Unde egregia efficitur lectio:

specie modo inaui inflatas , Onchae enim non Verum unionem Sed speciem tantum eius inanem concipiunt. In proximo sensu cum Salmasi P. 1133. e vetere codice scribendum esse arbitror mirum, quod etiam sub voce miro quanam et disXhibent, latere Videtur, quorum arche typus miro habuisse putandu est.

162쪽

LIBER X.

394 48 - 21, 24.

. . . itaque errori sunt galli etiam leonibus orarum Onerosissimis. Iam ex his quidam nil bella tantum et proelia assidua nascuntur, quibus etiam patrias nobilitarunt, Rhodum aut Tanagrum Se

cundus est honos habitus Melicis o Chalcidicis, ut plano dignae alii tantum honoris perhibent Romana purpurn rel. Ita vulgo male interpungitur. Quae enim Romno gallierat dignatio nequaquam inde con Sequebatur, quod Melici galli secundum in pugnacitate locum obtinebant, Sed quod Onan in pro pugnacissimis animn libus habebantur. Molicos autem obiter commemoravit Plinius, duri gallos bellatores esse demonstrat. Itaque ioc modo distinguenda Sunt Verba: nobilitiarunt, Rhodum aut Tanagram secundus e. h. h. vel e Cha θ, ratist rel. g. 75. cum Salmasio e cod. Scribo auram, g. 76. moritur. In Ril emori eodem Verbo mo repetit huc trans- intum videtur. g. 77. restituatur Oportet e tu interpunctio, quam Silligitis Hai duino duce reliquit ciconiae Nou ermeant, sicuti nec octa 'um citra lapidem tib eo Lnrio lacu immensa alioqui initimo Insubrium tractu examina 9raculorum rei. Nam de avibus Sermo St, quae licubi non conspiciantur, nec de iis, quae lin Dum ei OSae reperiantur.

Ηἰ o 102 ot 103, 33, 51. Bubio quidem tanta libidinis critico seruntur

ut in capit aucupantium Saepe neCne metu edount ad nidum is coepit accedere, nil pro

163쪽

Liber X 59 currit pedes eius seia praegravem aut delumbem

sese simulans rel. Verbum metu hoc loco tolerari non posse consentiens est fere V. D iudicium. Nam non metu sed libidine obcaecatas in nucupes irruere perdices et ipse Plinius docet et Aristoteles quem nte Oculos habuit, testatur Hist. anim. IX. S. Quod qui primus animndvertit inlianus probante Schneidero ad Arist. t. III p. 6S. Vocabulum delere Voluit Salmasius p. I 52. in elut mutari, arduinus initu Scribendum esse, etsi propter librorum consensum dubitabundus coniecit. At vero hic quoque lenissim transpositionis remedio utendum est et Scribendum:

Saepe caecae Sedeurit S. m. n. i. c. . . . e. feta. uetu 'rae 9ra υem SeSe Simulans, i. e. propter metum Simul an Se S Se praegra Te m. Felel.

tertit Scribam verborum caecae et feta in versibus vicinis similitudo.

AVeriunturi et caneS, phocae, lupi in medioque coitu invitique etiam O linerent.

Ferrem alterum que post in Diti, Si verba inviti etiam abeSSe OSSent. Quoniam Vero apparet ea ad Sententiam explendam necessaria S Se delendam copulam cen Seo.

179 ibidem. 197 Equas autem post tertium diem aut post unum ab nixu utiliter admitti putant coguntque in Uitas, et mulier septimo die concipere facillime creditur rel. Impeditum corruptumque locu in esse cum alii luna Pintianus in primis intelleXit Veramque medendi viam mon.

164쪽

I0i, Liber x stravit. Duplici autem corruptela laborat. Primum enimii an altero Vel tertio die post partum equas ad initum admittenda esse, Sed uno certe anno praeterlapso tori stoteles et Romani Scriptores monuerunt. Ἀταν δε τε cli l

vsior. Ita loquitur Aristoteles II is t. ni in . I. 22. Quo cum consentiunt Varro R. R. u. 7. .. Λlternis qui admittunt, diu iurniores equos et meliores pullos seri dicunt, itaque ut restibiles segetes e SSent X actiores, Sic quot anni quae praegnantes fuerint. Columella M. 27. Vulgari sumina solemne est Omnibus nimi parere, genero Sam convenit l- ternis continere, quo si nitor pullus lacte materno laboribus certaminum praeparetur . Palladius IV I3. Generosa sequaS, et une maSculo nutriunt, ni ternis annis submittore debebimus bol. Non hoc igitur dicit Plinius, fieri non OSSe ut Saepius quae submittantur, sed utiliter fieri cum Varrone quem inter auctoros libri . numerari legimus, negat. Recte igitur robentu eumque Secutus Dalecam pius cum omnibus auctoribus Plinium conciliar studuit; quod aute in Occin diem in unum mutavit, secit id quidem licentius quam ducebat Scilicet idem illogra phiae vitium quo Prae reliqui OPUS OStrum inquinatur. hic quoque admissum Si in nrclie typi enim sonte lineo scripta suisse arbitror Voce reuuum in uum Corrupta:

Quae iii in emendare conaretur archetypi scriba, ino erravit, quod non delenda quaedam esse sed supplenda arbitratus est, et ultimum Vocobulium pro sincero habuit ac tertium diem cingenio addidit, unde portenti tua sectionis equus utem os tertium tertium diem ui os uisum eis ictum est.

165쪽

Liber X. XI. 161 Alterum vitium Pinii unus detexit, indicavit in margine

Gulenius Quum ni in de quadrupedibus animalibus i. Sputet Plinius, mulierem generis tum an nullo modo potuit Commemorare. Sivas autem in m ante VIII. 173. ristotelem VI. 23. Secutus septimo die noni tu optime impleri tradiderat; itaque illi certius quam ii quoque earum mentionem fieri. Neque ninen cum intiano asina Scripserim Sed sinus. Prima ut videtur Syllaba per in-Curinna Dialis S in nrchetypo Scriptum fuerat:

quibus syllabis quae Sensu carere viderentur deleti recentior scriba lacunam quam in teX tu Verborum OnΝpiciebat, vocibus et mulier infeliciter explevit. Quare linius ipse sic videtur ScripsisSe:

LIBER M.

Insecta multi negarunt Spirare, idque ratione persuadentes, quoniam Viscera interiora ne Xus Spirabilis non ineSSet.

Quod vulgo ante Hai duinum legebatur misceri ut riori a libri Amss. abliori et II arduini coniectura in iscera Contra rnnitianti Cnin peccat; inisset vero, quod illigius reponi vult, salsum esse quis non intelligit Quando enim nexus viscera iniSSe potuerit, tempori momentum ne cogitari quidem potest At vero plura in Sectis praeter nexum spirabilem deeSSe infra g. s. ex Aristotele IV. 7. diserte traditur: nihil in tu S , ait, , niSi admodum paucis intestinum implicatum . Scilicet Omnia de Siderantur quae ad spiran-

166쪽

162 Liber XI.

dum pertinent, quae quem I 5. iis verbis enum orat Aristo-

IV. 7. Utrii inque insectis OeSSe nantiis eStuni St, QTristi γνill fit nomina pirn bilem ανε μοτα ci o rotici Zo id Stviscern interiora Arteria ni in nil tilinonem pertinet os infra g. 75), quem in proximis Verbi nominat, Sicut viscera g. G. Scribendum est igitur: υiscera in thriora nexusque viriabilis non inessent.

Codd. III dr inittunt haec. Itaque priora quoque Prolemmate habere malim, quo in margine argumentu in loci iucundi a librario indicatum suerit.

200 3 - 15, 15.

In inuti mullo quod per ses fluxit, ut mustum oleumque appellatur acutum Maximo laudabilo est aestivum Onane rutilum ut diebus consectum siccioribus; aptis Si uitium istimatur e thymo rel. Rhoto illigi ii disiicillimum locum vi nil certa mendatione restitui, Iani etiam coniecturas Nunt lili Monac. I Sos. o. I 66 incertas esse. Attamen, Si quid video, unum corte vocabulum o 'limum e codd. Varietate rei ui potest. Ne ilicet line in libris uss leguntur: receium maxime laudabile est est iu est est intimin L omne utilum vel sicciori bus raptissimum rel. It , it siccioribus , it lceribus r. Ulceribus recte indu es socii Dcile campius , ut hi in codico archetyp voce aptissimum raptinum 4bsorptum videtur vocabulum Optimum. Deitidoto St v. titilum excidi SNE Oniicio album ni que Sic legendum Sse:

167쪽

Liber M. Macetum Dinxime laudabile Aestivum omne titilum album ulceribus aptissimum Optimum rel. Ita otii in loquitur Aristoteles Hist anim. IX. 40 dio δὲ

77 - 23, 27. 201

Bombyco ... tunicas ibi instaurare densas p dum asperitate adsentos soliorum lanuginem Vellere . hanc ab his cogi unguium carminatione rei.

Vellera quum codd. RΤd habeant, recte vetere et Dalecampius lederunt tu ellera, praepositione in X vltim littera vocabuli proximi repetita. Interpungendum eStautem ita:

lanuginem tu ellera hanc sc Ianuginem, ab his sc. bombycibus cogi rel.

83 21, 2S. 202 Age firmitas quando rumpentibus Ventis.

Ita Τdr. Recipienda est alec. Scriptura quanta, sed Servandum rumpentibus quod ille in irrumpentibus mutaverat. Idem est enim quod rumpere conantibuS .

88 - 25, 30. 203

venenum omnibus scorpionibus medio die, cum incanduere soli ardoribus, itemque cum Siliunt, inexplebili potu.

Ultima vocabula sensu carent neque eni in potu Sed sitis inexplebilis est. Cod. R habet inexplebile potui s. Unde legendum esse ni bitror: cum sitiunt inexplebile potu, ita ut pro adverbio Graeca tructura neutrum adiectiviuSurpatum Sit.

168쪽

164 Liber s.

204 92 - 26, 32.

Sequens est volatura ea quae canunt Vocantura chelao, o quae minores cx his sunt tui ligonia, sed illuc magis di Orno.

Duo cicadarum genera distinguit Aristo t. His t. anim ' 30, chetas ct et ligonia. Itaque quum et ligoni non sint species unodam chetarii in Sed genu Singular . deleta praepositione ex utpote e Syllaba proxima es ditio- graphin orta scribendum est: minores his.

20 95, 27, 32.

Cicadae non nascuntur in raritato arborum, idcirco non sunt Cyronis circa oppidum, nec in campis nec in rigidis aut umbrosis nemoribus.

Aristoteles quum V. 30 diserte circa oppidum Cyronas esse cicadnsorndiderit, recte Barbnru niterum noιι. quod e versu superiore facile fieri potuit ut ope teretur, expunxit Silligitis linium erroris insimulare maluit. mnes autem adhuc male verba distinxerunt et parenthesiniusto angustiorem reddiderunt. Nam verba philosophi

πολλοι ita transtulisse videtur linius: idcirco sunt Cyrenis circa Ireidum nec in campis

206 174, 37, 66. Motollum pontificum adco inexplanatae lingua

fuisse accipimus ut multis mensibus tortus credatur, dum meditatur in dedicanda modo opis orae dicere.

Verissimo iudicat Hai duinus quum piseram non cer-

169쪽

Liber M. Ista

in m nli sunm lenii fuisse pronuntiat, Sed et Dianam et Fortunani e cogno in in ornari seirmat. Ideni non piserae aedem quae nulla suit neque Fortunae Dianaeve eo Do initie Romae templum erectum est), Sed opis intelligendam esse vidit, atque iti eo tantum lapSus Si quod is ere legi voluit. Nam neque is ere ' idem S a conori ei Ple Xe, iuSte eque rationem quamlibet medi- intus est Metollus. Pontificis ni in erat in aedium dedicatione certa undam formula uti, quam ediscebat Metellus et meditabatur ne in pronuntiando alleretur Iani Verosollemni et propria in tali dedicatione vocis Verba signiscatio St. Verba praeire ' legimus apud Livium lX. 46, verba sacere pud Cic. p. dona. 46, Verba dicere

apud Gellium I. I 2 e Fabio Pictore. deni pud linium

certi SSima coniectura Scribendum esse aio: d. m. in dedicanda ede inis erba dicere.

Qua quidem emendatione de aetate templi quod in

176 in bidom. 207Altera exterior istula appellatur sane gula

qua cibus atque potus de 'olat. peliatur illigi iis e codd. optimis dedit, quum vulgoti melletur legeretur. Attamen vocem sane tuti aptum

non SSe apparet Utitur ea Plinius, ubi rem dubiam quidem esse significat sed ita comparatam, ut ipse opini Otii receptae non repugnet. Ita infra g. 267. credatur sane dictum reperies. Atqui hoc loco de gula dubitare non licet: itaque ad coniecturam confugiendunt est. Quae quidem facili transpositione perficitur. Dixerat Plinius, cibo in arteriam alienumque tramitem recepto hominem torqueri:

170쪽

166 Liber AI.

nunc gula Sarae i. e. γιῶς Sine incommodo atque utiliter et cito deservi refert. Itaque scribendum erit: - GPPellatur quia auia sane cibus citclue potus devolat.

208 179 - 37 68.

Hoc nomines stomachil est sub arteria iam carnosa inanitas res. Displicet otiosum illud iam, quod o ditio graphia r-

tun esse videtur. Scriptum erat, opinor, in archetypo: ARTERIAIA, unde factu in Si lineola superinducta arteria M.

209 180- ibidem.

novissima asperitas stomachis ut scobina fabris.

Ita illigi iis e codd. R d nn te subri legebatur. Verum dativum fabris ita nude positum nescio quomodo Nplicari possit. Itaque praestat una syllaba diecta scribere: Hi scobina tibi ilis. Scobina enim sicut lina materia fabrilis est, aes Varro L. L. VII. 4. Quae praecedunt tot inendis inquinantur, ut sine libris melioribus probabiliter emendari nequeant. Atque idem de plurimis huius libri locis valet, veluti de g. l95, ubi quae nunc verba Plinii leguntur, diserto Ari totelis testi in Dio I epart. nim IV. . et Ili St. ni m. II. 15. refragantur. Quod fortasse serendum erit, uti in niae concedendum Sit, at ni ultos locos Aristotelis male intellectos vel negligentereXcerpto reperiri, s. Montigii p. 57 Sqq. In g. I96. Harduini interpretationem robo.

210 200 - 37, 79. Ι dcirco magis vidi ciborum, quibus ab alvo lon-

SEARCH

MENU NAVIGATION