장음표시 사용
81쪽
Ixxiiii L. Alesinu tract.beris eae oportere,cui fit pupil laris 'bH-
tutio : neque res hoc casu dubium habet per textum,in l. iecand. de uulg. q. Porro non solum naturalibus & legitimis, sea& legitimis tantum fieri potest, cuiusmodi sunt, qui perleges liberorum loco adscributur, ueluti adoptati ab aliquo ascendente,uel paterno uel materno, quoniam in eoru in parentum potestatem transeunt l. penult si si uer3. C. de adopi se sed hodieii.resp. instit.de adop. Item & arrogatis liberis fieri potest. l. sed si plure arrogato. f de uulg. l. cum in adoptiuis, de adopt.I. si arrogators fin. F.de adop t. Secundo, necesse est impuberem eum ense cui fit pupillaris substitutio de uulg.is.
Hic quaerut doctores, si statuto caueatur, ut minor xxv annis testari non possit, an pater possit ei maiori quatuordecim annis testamentum facere,sicut potest impubericareti factione testamenti,Respolet Bart. non posse,pro quo facit, statutumelia exorbitans,a iure communi: ideo no improprie intelligendum.l. praecipimus, de ap
82쪽
in mater.substitui. lxxv pellati. l. sancimus, de testa.C. L quod ue-rὀ.F.de leg.&in regula,quae a iure,de reg. iur. lib.vi.Hanc Bartholi doct cista in promouet, quod considerandunt arbitror: ut inspiciatur principalis ratio statueres mouens.l. qui exceptionem, de codici . indeb. arg.l. rogasti,& l.si quis nec causam,si cert. pet.F.Sed in d.st tuto principalis ratio coditorum fuit fauor matris & agnatorum.
Ideo si per praedictum statutum liceret patri nomine filiorum testari, per talem testamenti factionem mater excluderetur cum agnatis. I Papinianus fised nec impuberi. it. de inoffic. test. cap. si pater. de testam.lib. vi. Id autem menti statuentium repugnat, non igitur dicendum: Fae sententia plausibilior mihi uidetur,quicquid
in contrarium dicat D .a Ripa.
Tertio,oportet filios ese in potestate parentum ante quam ulla etsi possit substitutio pupillaris d. l.ii. E x quo elicio,Fran-cigenas substitutionem pupillarem filiis facere non posse, quum filios 1n potestate non habeant secundum se. in se fili instit. de pa
83쪽
lxxvi. L. Alesinii tract. de patria pol. in uerbo, Romanoru, quam singularem dicit Bald. in fisi duo. in tit. de duobus fratribus de nouo benefic Inuestitis. Alex. in L qui in potestate de testani .F. Istud tenuit D. Benedict. in cap. Raynutuus,extra de test. in materia pupillaris substitutionis sub numero xliiii. Tu uerd dicista omnia falsa, Imo francigenae filiis suis substitutionem pupillare facere possunt. Miror autona D. Beiled. qui contrarium tenuerit. uidebat enim inTholosana ciuitate substitutiones pupillares a paretibus quotidie fieri, uidebat filium non uocari in iudicium sine consensu patris. l. quum non solum necessitate, de bonis quae libberis,uidebat parentes uti fructibus aduentitiorunu. quae omnia longe secus obseruarentur si uera esset illius decisio. Saluando Accursium potes dicere, non loqui eum de nostra Gallia, sed de ea Francia quae est in partibus Germaniae. Ide in celisuit Galeola in l. i.de uerb. oblig. Elicio secundo ex hoc tertio requilito, filiis naturalibus tantum pupillarem substituti- s int
84쪽
in mater.st abstit. lxxvii. stitutionem fieri non posse , quum eos pa Ia rentes in potestate non habeant i. instiamt.de patr.potes . Si tamen cuiquam filio m naturali tantum seret pupillaris substitura tio, &post mortem patris legitimaretur, substitutionem pupillarem reconualesce- si re dicit Barth.d. l. ii .de uulg.F. per text. in Authent. si quis C. de natura l. liberis.Sed br contra istam Barth. decisionem obstantro quae uoluit Io. Andr. in cap. Innotuit. de elect .ubi si illegitimus eligatur in praelatum non confirmatur electio persequentela legitimationem. Tu dic in electione ius res a sistere ab initio, & cosiderari p1 aecise tem ari pus electionis quae non habet tractum suciis cessiumn cap. dudum,de electi. Ideo recon ualescere non potest: sed in casu Barth.le
iit, gitimatio sngit silueste in potcstate palat tris tempore pupillaris substitutionis l.
iii sn. de natal. restitui. f. t qui in prouincialis i. de ritu nupti is nec illam factionem sed tantum rei ueritatem in electione ius
iii Miratur tamen Polytus quomodo legitima
85쪽
lxxviii. L. Alesinii tractantio possit retrotrahi quum non habeat priamum extremum habile: sed tenuit saluando Bartholum quod quando costaret deuoluntate testatoris,ut qui dixerit se facere uelle ut legitimaretur filius,tunc enim illa substitutio pupillaris esset ualida quia qui propodiem cingendus est pro iam cincto habetur uulgata l. penulas de milit testam. secus ubi non constaret de uoluntate testatoris , quo casu legitimatio facta post mortem non ualeret, ne praeiudiciu fieret legitimo haeredi: sicut nec re sic habente ualere potest pupiblatis substitutio ex sentetia Polyti &Zasii. Ego tamen aliter iudico,quum pater faciendo pupillarem substitutionem satis id uoluisse uideatu etiam si non expresserit . quia qui uult consequens & uelle debet antec dens necessarium ad id cosequens l .illud. E. de acquir. haered. l. ii.E de iuris d. omnium iud. l. ad legatum, l. ad rem mobilem. ff. de procura.& ideo legitimatio facta post mortem testatoris ualebit tanquam actus Prouenies ex uoluntate testatoris.Tu tamen librabis uerba nostra.Neq; tamen est γ M te
86쪽
p moueat Polytus, uix fieri posse, ut legiti-lt, matio retro trahatur quae maxime primuti extremum non habeat habile,fingens que ii esse in potestate: Lex enim impossibilia finii gere potest, ut docte declarat Alciatus, li-
et ' Tertio,in sero ex hoc. iii requisqu8dhaeibi retici suisfiliis pupillarem substitutionem
a facere nequaquam possint. eos enim suae ita potestati non habent innexos cap. iis i. desti haeret. libro sexto.
Circa idem thema duo occurrunt disblii uenda. Prius,an pater turpis persona pos- ὸ si pupillarem substitutionem filio facere. ι, Alterum,quo tempore filius debeat esse in ' potestate patris. Pater turpis sec. Baret, .inis d. l.ii no potest pupillare substitutionem si filio facere. quia quemadmodum auferturios: bonoru administratio filii in uita, sic etias iij in morte t.fin. C. de sentent. passis. Addeba ad Bart. optime facere id quod uoluit Auo sterius in decisionibus Capel. Tholos de- illi cis .ccxli.patrem posse remittere iniuriam si filio factam,nisi sit uilis uel turpis persona
87쪽
lxxx L. Alesin11 tractat. 1.sed & si unus I filio Ede iniuriis. Docto i gres tamen fere omnes in hoc casu tenent pcotra Barth. a patre turpi substitutionem. hi
pupillarem filio fieri posse. Polytus patro- ecina x Bartholo, quando ess et interdicta bbonorum administratio patri, quia tunc luno potexit pupillarem substitutionem filio facere .A tqui si roges quid sentiam, sic Epaucis absoluo. Quando turpitudo ea eo bset quae filium liberaret patria potestate, ue si imposuerit filiabus peccadi necessitatenh hipse leno i sed & si lenones C de episcop. au e dientia,non poterit substitutionem pupilla prem filiis facere si uerὁ talis sit turpitudo hquae filios non liberet patria potestate,tune stante 1nterdictionem bonorum pater recte tipoterit pro filio testari, sed post interdicta liipsi bona substitutioncm pupillarem filio tifacere non poterit,sibi enim ipse testamen tum facere non potest, arg. text. & eorum tiquae ibi notantur pcr Doctores in 1. is cui. ff. de uerb. oblig. ι
Ad secundum dubium gL in d.I. ii sed f
88쪽
is. iii mater Substitui. Ixxxi.'sissicere dum modo quis sit in potestate tepore mortis, quam gl. sequutur Doctores inducetes pro ea text. in d si, sed etsi extraneum, ut testator extraneum testamento suo haeredem instituerit, & ei iubstituerit pupillariter, atque ante quam moreretur testator eum arrogauerit,ium dicunt Doctores pupillarem substitutionem per talem arrogationem confirmari. Sed ista opinio sui mea quidem fert sententia; multum remota est a ueritate, inid crederem
tempore pupillaris substitutionis quem in potestate esse debere, alias irrita fore substitutionem pupillare. Nam quum neces se si t priusquam pimiliaris substitutio fieri possit, filium esse in potestate ut supralaia discussimus. Ideo illa qualitas adiecta
uerbo censebitur, & intelligetur tempore uerbi,ut filius sit in potestate tempore quo ei substituitur pupillariter arg. L. in deliactis fisi extraneus is de noxal. act. l. Titius,& ibi Barti .F. de testam. milit. Bald. in .Lpraecipimus sane C.de appell. 8c pro ea M opinione subtiliter inducere potesve F siculu
89쪽
lxxxii. . L Alesinii tract. siculum, sed si extrapeum, ut pater are set & eum tandem liaeredem instituat, emue pupillarem substitutionem faciat ualet enim huiusmodi pupillaris substitutiomalet etiam arrogatio. Intellige tamen quod testator arrogauerit eum hoc casu in locu nepotis,quia iam habet filium,illudq; uo' luit sentire his uerbis, filio praecedente. Non obstat huic intellectui si dicas mo tuo testatore adoptatum recaserum esse in potestatem filii contra. l. ii 6 plane de uulg.ff. quoniam ad id respondere potes filium praecedentem non consentire arrogationi uel adoptioni ex quo enim in. d non dicitur filius consensisse,neq; est praesupponendum,l.quaecunque cum ibi not.ffide publica.l sciendum, & ibi doct q. deuem oblig. Vnde iste ariogatus non est recasurus in potestatem filii praecedAis quuipse non consenserit. l. si quis nepotem, Ls is qui filium. F. de adopt.secundu quem intellectum reperies in Jφ sed si extraneu, filiu fuse in potestate quo tepore fuitfacta pupillaris substitutio,& tempore mortis.
90쪽
ei in mater. Substitui. lxxxii1 inartum fuit in pupillari substitutione nefarium.nefilius in alterius potestatem recidati.u g Ude uulg. Vnde auus nepoti pupillarem substitutionem facere uon poteri quum auo mortuo filius recasurus f Quanarum uisitum esse diximus, ut is non desinat ese in potestate ante mortem testatoris,cu1 sepupillarissubstitutio,nisi fortasse soluatur nexibus patriae potest iis, ratione dignitatis Authenti. sed epia scopalis dignitas de epist.&ser.C. nanq; ubi episcopalis dignitas, quem liberat prima potestate, adhuc tamen ualebit substi
La esse dignitas i sit longius, infin .ssi de iudica. penult.ubi Barin .st.de senat. miri Vidςgmu quod alleuic pulum iniicere posset, an sacerdotalis dignitas filios eximat a patria potestate,