Leonardi Alesmii iurecons. clariss. Tractatus in materiam substitutionum. Eiusdem Regulae in eandem materiam, quibus quicquid est eius rei breuiter continetur

71쪽

lxiiii L. Alesialii tractat.

quia uerisimile non est. depraesump.extra Huc accedit,quod ut quodq; producitur sic resoluitur,quutia eadem sit ratio corruptionis & generationis l.prout quisq;.ls.de soluti. Quare videmus quod minus solenis non tollit solennem dispositionem si ex eo. Insti. quib. mod. testamenta infirm. Responderi

autem posset ad d 6 sed & si notam, si quis ihuic opinioni subscriberet, ibi testes fuisse iproductos ad declaratione testameti, tumq; fateor unum & alterum sufficere d.l. hae

redes palam uersic.sed &si notam. Sed quan ido testes essent prod ucti ad probanda noua dispositione uel dispositionis limitatiotio

tuc requireretur septe testes,ita tenuit Bab idus confit. cl. 1n iii.uolum. Ego tamen probabiliuri putarem iuxta communem limitationem duos testes lassicere ad probandam testatoris volvitatem,ut sub expressa uulgari no contineatur tacita pupillaris d.l hae iredes palam. Praedicta enim fundamenta a lid pertinent,ut puta quando agitur contra lexpressam dispositionem:sed in hoc casu no lstro agitur ad probandum contra tacitam li insu-

72쪽

in mater.Substitiat. lxv. inclusorem & extensuam interpretati nena,iii ua specie iussiciunt duo testes arg, eorum quae notantur in L. Iurilentium φquod fere depact.Vna enim coiectura aliam perimit l. diuus .ff. de integr. restitu. t non solum g de uno. Η .deritu nupt.&ita tener

ibitui.C. Secundo limitatur is e tertius effectus, ut non procedat stante statuto, quod iubeat uerba testatoris ut iacent intelligi debere, quia tunc expressa uulgaris non contineret tacitam pupillarem. Id multis rationibus probat docto in l. i. de uulg. Ioannes Crotus in l.Gallus si & quid si tantum .ss. de lib.&posth. sed istam ego opinioneam non amplector,quia si uera esset, antiquaretur aurea illa & laudanda Papiniani decisio in l. cum acutissimi C. de fideicom. Facit & secundo, quod per tale statutum non tollitur in te pretatio uerisimilis ex mete statuti,Raphael Cuma consis. cxxvi. Vnde etiam legimus si ab aliquo statuto prohibeatur appellatio, sic accipi debere,friuolani demum appella-E tionem

73쪽

lxvi. L. Alesinii tract. tionem prohibitam,non legitimam uid

ri. ut notat Panormit. in cap. ut debitus 'honor,extra de appellati.

Quartus effectus, uulgaris substitutionis est,per quam succeditur testatori tantum l6.ianstit. de pupill.substitia. Bart.in d.l.i. in quarto effectu. Quin tus,idemque ultimus effectus, uul- garis substitutionis est,quum de suo&neces ario si uoluntarius. l. si filius haeres. E. de liberis & posthumis: quod an sit uerum d uesano intellectu illius I. si filius haeres,uide quae antea dissertaui in primo esse diu in materia transinissionis,quare id pluribus uerbis nolo inculcare. Postremo loco uidendum est quomodo extinguatur uulgaris substitutio, extinguitur ergo per aditione haereditatis uulgata l.post aditam, de impuberum & aliis lubstitu. C.haec uerὀ limites non procedere multis modis,quos uideas apud Ias. d. l. lpost aditam. Limitatur tamen notabiliter lquando minor adiisses, & postea restitueretur, quia tunc substitutus admitteretur Lex cotractu .sfide re Iudicata. Quae an ue

74쪽

in mater. Substitui. lxvii. Iro sit consentanea,vide Sebast. apte. in d. 1.post aditam. Et haec interim de uulgari dicta sint a nobis,ad alia properantibus.

DE PUPILLARI SV

stitu. Cap. II.

AD Huius Substitutionis Pupillatis

promptiorem intellectum, sequentia recte atque ordine perlustranda sunt.In primis quid sit Pupillaris substitutio,&quo iure sit introducta. Secundo, quamobre fit inuenta. Tertio quibus ue bis fiat. Quarto,quae requiratur ad ualiditat pupillaris substitui. Quinto, quos ef- serua s operetur. Postremὀ,quomodὁ e xtinguatur. pupillaris substitutioiut primu attingamus,ea est,quae fit pupillo,ut ei deced&i intra pupillaria succedi possit. l. in pupillari. de uulg.F. E i hac moribus fuisse lintroductam iure comprobatum est. l. mo ribus.de uulg.is.& si doctores in ea lese ad inauseam usque disserant,An haec stibstitu ltio sit de iure scripto an non .sed ex pluri- 'morum doctorum lectione affirmare po-E ii tes

75쪽

lxviii. L. Alesinii trach. tes hanc a principio moribus introductam fuisse,sed postmodum per ius ciuile reso matam , in qua & multa addita sunt per ipsam ius scriptum, ut eam de iure scripto este dicere possimus . L ius ciuile. ff. de iu

' Quamobre uerὀ introducta sit haec pupillaris substitutio tractant Doctores iul.ii.de uulg.sseam in merum filii commodum introductam esse asserui qui propter aetatem testari non poterat: sed contra id obstat mirabilis text. in I. Cum quida. C. de lega . ubi Imperator ei ronico laquens subnectit haec uerba, maximam scilicet ostendens ad filium affection em pater, cui

nihil emolumeti quidem reliquit,sed post

exhaeredationis iniuriam etiam substitutionem ei abdidit,quae uel ba finalia si quis ponderet certe iudicabit pupillarem nonii; comodum filii introductam filisse : nec uideo congruum responsum nisi dicamus Imperatorem noluisse in d. l. cum quidam εeironia uti, sed admirari astectionem patris in filiuni N in quum filium tanquam l

76쪽

in nrater. Substitui. lxix. extraneum &penitus incognitu rebus luis deiecisset pater eu exhaeredando,tamen postea eunet cognouit tanquam filium facie-

do ei ipsi pupillarem substitutionem,& ut huic intellectat agentiar me urget dictio

etiam, in text. posita,cuius natura est sensum minus dubium implicare secundum Raph.Ludovic. Romanum S recentiores in l. qui se patris C. unde liberi. Alex. con-s1I.xxiii. lumi.quinto.

Sed circa praedicta solet dubitari si pater

non faceret pupillarem substitutionem si lio , & moreretur impubes, an diceretur mortuus intestatus,Ad quod respondent Doct.in l. generaliter C de institurisubstitui.& restitui.Ιmpuberem non proprie dici intestatum per text. in Li.st. de suis & legiti. haeredib. ubi is 1io proprie dicitur de cedere intestatus qui factionem testameti inon habet.Vnde & in hac re existimat Sa-Iyc. ut quu lege municipali caueretur ue ba in propria significatione accipsa intestatu in ea no celeripupillu quonia id ex coi muni usu loquendi non autem ex propria

77쪽

L. Alesinii tracto. significatione uenit. Bartholus quoque in Habeo.de supellect .leg. isdicit quod ex comuni usu obseruatur non uenire ex pro

pria significatione sed ex sigurato secinone quod mihi nunquam ualde placuit.Naproprietatis uerboruni ui in & ius penes usiam esse uidelitus,ut in i labeo, de iuppebieci .legata, ubi respondit Labeo ex communi usu nomina debere exaudiri, l. cum de lan1onis asinani. Ede fundo 1nstr. Est etiam quando iureconsultus rem de clarat ex consuetudine & usu loquendi,ut uidere estini. Anniculus.F.de uerb. signisi .Inhaereoque huic opin1oni tenaciter ut sub statuto loquente de intestatis copraehendatur impuberes pupilliue. Quod confirmatur hac ratione non poenitenda. Naappellatione bestiarum ferar continentur l. i bestias. U. de postul. tamen ex com- amni usu omnia etiam domestica copraehenduntur, ut uoluit Felynus in prooemio decret. Matth. Mathesili. singulari

LXXX XCVI.

78쪽

inniater. Substitui. lxxi. 8

Tertio exigendum ciuibus uerbis fit haec pupillaris substitutio. Tu igitur dic ex mente scribentiuinin d. l. ii. de uulg. ff. quod si

considere inus uerba quae reserutur ad eum

qui substitutus est semper sulit affirmativa, sed si ea quae reseruntur ad eum cui substituitur semper sunt priuat1ua. Nec obstabit si dixeris uerba cocepta in thac substitutione si Titius haeres sit,erue affirmativa non privativa Id enim uerum & certum est, sed obiectio tua sic eluditur, talia uerba non esse de egentia substitutionis pupillaris, qu od patet quia potest fieri exhaeredato pupillaris substitutio d. Lii.de uulg.ss. Posteriora autem uerba pupillaris substitutionis, quae sunt haec si pupillus decesserit, senter necessaria sunt ut exprimantur. Vnde pro regula semper obseruandum est secundum Baldum in l. precibus, de Ιmpub.& aliis substitu .pupillarem substitutionem per uerba importantia pupillarem aetateni fieri oportere, in hunc fere modum, si Titius decesserit in pupillari aetate Caium substituo fit tamen regulariter eumlla

E iiii substi

79쪽

lxxii. L. Alesinit trast substitutio his uerbis,silia .ri naeumbereti urede in instituo,cui siti ere; sit, & in pupillari aetate de serit C liuin substituo: quo casu si filius repudiet haeredita telo uiri non facere substituto tanquani deficiente

ςonditione putat d. Polytus,ac uius opinione recedo, nani eo deuentum est iit dicamus

huiusmodi sit,stitutiones sit apte natura conditionem habere igitur,expressio u nius conditionis aliam non excludet, quoniam lex coniicit si de alia conditione testator sensisset praetermissurum praeteriturumq; silentio eum non suilla.Unde'conditio poterit implexi per praesumptionem arg. l. iii. δc L. quae sub conditione , quoties is de conditi. institu. l. Iure ciuili is de conditi&demonstrati.facit etiam quod in substitutionibus fit latior interpretatio,ideὁ substitutio collata in unum casum porrigitur ad alium L. fin.C.de institui &substitui. l. Gallus &quid si tantum E de lib.& posth. Itaq; concludo quod substitutio concepta in casum s haeres erit & in pupillari aetate decet sirit, dixtentatur alinum quoq; ea n fi lin

80쪽

in mater substitui. lxxiii. iaces eritia in api II in exte-

datur ad altu quoq; casum,si haeres 115 fit &in pupillari aetate decesserit quia pro utroq; casu certat fauor pupilli ut lateIason in il l.

v. de uulg. isnumero xxviii.tu quia existentia sui haeredi. t ut pupillus censeatur esse heres, quod pertinet ad effectum confirmationis tabularum pupillarium ut stibtiliter aduertit D.a Ripa in d.l .ii. Nunc superest, ut quod quarto loco dicendum fuit, attingamus, uidelicet quot requiratur ad pupillarem substitutionem

M. in d. f.ii. quinque requisita enumerat, Bare. aurein addit tria. octo igitur necessaria sunt.

Primὀ,ut is cui sit, sit ex liberis. Secu dὁ,ut sit impubes. Tertio, ut in potestate Patris. QMarto, quod efficiatur 1ui iuris morte paterna. Quinta,qudd non desinat esse in potestate.Sextὀ,pater sibi ipse faciat testamentum. Septimo,filius uel sit haeres institutus uel exhaeredatus. Octaud, patris adeatur haereditas.' Redeo ad primum.Sciendum,eum de Iliabetis