Archivum Historicum Societatis Iesu. Vol. LXIII - 1994

121쪽

Sane, quamviS id antehac nonnunquam, nunc tamen certiSsimiS experimentiS animadverti, altissimam de nostri ordinis hominibus opinionem omnium animis inSediSSe adeo, ut vel illi ipsi, qui alioquin nec presbiterum quidem alloqui, nedum domi recipere con-SueVerunt, Sua Sponte nostros non recipiant modo sed ad cohabitandum quoque invitent. Nec inutilem sane cum huiusmodi operam navavi, quippe quos eo Dei gratia adduxi, ut quamViS potiSSimum nostros expectant, alioS tamen in tanta nostrorum penuria admittere non graVentur. Miram in plerisque reperi alacritatem et rerum fluxarum despicientiam, adeo ut viri genere ac opibus clarissimi, quamVis commodiS OmnibuS circumfluant, ita tamen affecti sint, ut bonorum ac libertatis iacturam et expectent in dies et aSpernentur. Nec Vinctis, quum locus id pateretur, operam Subtraxi. Eos enim qui liberiori carcere utuntur, consiliis ac exhortationibus adiuvi. Duos optimo genere, indole ac corporis habitu adolescentes inveni, qui magno nostri ordinis ineundi studio flagrantes, Suum mihi in negotiis, in itineribus, in periculis omnibus, non contubernium modo, Sed famulatum quoque obtulerunt: id quod permulti insignium virorum et filii et haeredes saepius praestiterunt''J. Haereticorum magistratuum, quos Vice comiteS dicimuS, RedeSquandoque adii, ut occultis quibusdam Catholicis ibi degentibus opitularer. Ii habitum aulicum ac primariorum adolescentium comitatum conspicati magno me apparatu ac splendidis sane conviviis exceperunt, nihil minus quam quod res erat, SuSpicanteS. Ita nimirum suis quandoque daemonem lamis fucisque decipimus. Denique id toto hoc itinere pro Viribus egi, ut languidos ac prope nutantes confirmarem, firmos ac fervidos ad altiora promoverem, laxos restringerem, lapSO erigerem, et unicuique is esSem, quo ipsi maxime indigerent, Sive pater, SiVe paStor, SiVe iudeX. Nunc ut ad alia veniam, illud imprimis omnium animos non leviter exercet, quod Illustrissimus ille ac de religione Catholica optime meritus, Comes Arundelliae non solum in arctiorem custodiam datus sit, sed in discrimen quoque vitae vocatus acerrimis illius hostibus confictas et metu extortas calumnias in eius perniciem durissime urgentinus. Et

quia reipsa nihil solidi inveniunt religione excepta), quod speciem prae se ferat digni

morte delicti, mirum eSt, quibus quaestionibus et cruciatibus homines insonteS plane torqueant, ut qui Vera crimina non inveniunt, teStium Vi adductorum mendaciis falsa saltem pro verisim illibus obtrudant. Atque in hanc rem toti incumbunt Secretarius et VicecamerariuS regiuS''', qui per SuΟS ea in VulguS Spargunt, quae ad odium in comitem excitandum maxime faciunt, et miris Sane modis omnia pertentant, quae ad perpetrandum facinuS ulla ratione pertinere Videantur. Unde et cuStodem ei dederunt Suae farinae Virum, et in eundem eum locum concluserunt in quo comeS NOrthumbriae, non SutS, ut fabula fert, manibuS, Sed carnificiS Occulti per secretum quendam aditum, ut certo conStat, ingressi Scelere occisus est'''. Quod sane multis non levem dubitandi causam porrigit prioris facinoris architectos simile quiddam in hunc quoque comitem machinari. DeuS Opt. maX. innocentium vindex et assertor tantam impietatem ac barbariem a tanti viri cervicibus avertat. Iuniorum fratrum adventum gratissimum habuimus et maiorem natu avidissime expectamus. NOS de more et ViVimus et valemuS, et quamvis undique periculis obsiti, Deo ''J These were the wiseman brothers: Iohn b. 157 1) alias Robert Standish) and Thomas in 15723 alias William Starkey). They entered the novitiate in Rome on 26 May 1592. Both diedyoung: John on 9 August 1592: Thomas, on 11 August 1596. See Mon. Ang. II 534. ''' The secretary was Sir Francis Walsingham c. 1530-1590). The identification of the vice-chancellor is tess secure. The chancellor at the time was Sir Christopher Hatton bui Southweli probably intended to refer to William Cecit Lord Burghley 1520-15983. ''' Henry Percy Eari os Northumberland c. 1532-15853 died mysteriousty while he was imprisoned in the Tower of London on 20 21 Iune. It was claimed that he had committed sui-

122쪽

protegente in tuto SumuS donec eXpectata Venerit et Sicut mercenarii dies nostra. V. Pti. precibus nos humillime CommendamuS cuiuS ut par eSt perpetuam habemus in sacrificiis nostris memoriam. Die 28 Decemb. 1588. V. P. filius et servos in Christo RobertuS

Vivimus adhuc et valemus, et vinculis digni non sumuS. Literas VestraS rarius accepimus, quam nOStraS ad VOS damuS, quaS tamen Vix iam poSSumus secure transmittere, et de quibusdam certo, scimus periisse. Singulis menSibuS Scripsimus, et non numquam saepius, ideoque miramur maxime, quod querantur vicini nostri de magna in scribendo negligentia. Utinam perinde tutum esset mittere, ac gratum est Scribere. Haberetis profecto quotidianos literarum fasciculos. Eadem est Catholicorum quae iam pridem fuit conditio, misera nimirum et timoribus plena et iam pluribus Obnoxia periculis, cum sibi bellum imminere adversarii suspicentur. Vincti nostri suis fruuntur et gaudent carceribus. Soluti Suam nec magnopere curant, nec diuturnam fore putant libertatem. Omnes quae Dei bonitas est) ad durissima quaeque animos praemuniunt, de una Dei gloria animarumque Salute magis quam de corporum bonorumve iactura solliciti. Mira hic nuper prodigia apparuerunt quae bonine quicquam, an mali ominentur Vestrum esto iudicium. In occidenti Angliae plaga ad littus millibus aliquot ad spectaculum confluentibus, Visa est aut similis pisci mulier, aut ab umbilico sursum mulieri simillimus piSciS, qui non Solum aspectus novitate, sed et Suavitate cantus mira Omnes affecit voluptate. Cum autem e Spectatoribus quidam, explOSO globulo canentem petiiSSet, magno ac miSero cum gemitu post acceptum Vulnus, e rupe cui insidebat in mare prosiliens, ampliuS non comparuit. In plaga septentrionali intra quingentorum paSSuum intercapedinem, quinque ingentis magnitudinis ceti, quorum minimus Octo et viginti cubitorum, maximuSVero quadraginta longitudine fuit, eodem tempore in littus eiecti sunt, id quod a saeculis aliquot non contigit. Porro in vigilia Epiphaniae tam vehemens Saeviit tempestas, ut multae domuS ubique ruerent, arbores maximae eradicarentur, et in ipso Reginae cubiculo magna fenestrae pars, Vi turbinis mensam Versus disiecta, ciphum vitreum precii maximi Comminuit, aulicum quendam laesit, et fere petiisset reginam nisi ictum alius propulsaSSei. Duae quoque praecipuae naves regiae, quarum altera Vindicta, altera TriumphuS appellatur, eadem procella in portu submersae sunt ''. Alia quoque non minus his admiranda

audiVi, quae quod certum non cognoscam auctorem, Silentio praetermitto. Nostri omneSSuaS curant provincias et magno cum fructu Sedulam animabus dant operam. Duo nuper The Reuenm and the Triumph were two of the best known ships in the Oueen 'S navy and, under the command of Sir Martin Frobisher and Sir Francis Drahe respectively, played importantroles against the Armada in 1588.

123쪽

Capti sunt sacerdotes, quos misere exceperunt 'l. Bridwellum, qui iam comprehenduntur,eXperiri omnes cogunt, qua in carnificina, quOS patiantur cruciatus, credi vix potest. Cibus non solum tenuis et parcissimus, sed tam ViliS et Sordidus est, ut nauSeam edentibus generet. Labores continui et immodici, ad quos etiam aegrotos verberibus impellunt. Cubilia Straminea paedore ac situ squalentia. Non Sinuntur etiam datis pecuniis cibos emere, nisi taleS Velint quos potius pretio amovere, quam comparare mallent. Suspenduntur aliqui totos dies manibus in altum extensis, et summis tantum articulis terram contingentibus. Denique qui ibi detinentur vere sunt in lacu miseriae et in luto faecis 'δ. Unum istud purgatorium timemus omnes, in quo duo illi Catholicorum carnifices, Topliffus='' et Yongus βροomnem habent cruciandi libertatem. Sed quodcumque tandem nobis fiat, omnia uti spero poterimus in eo qui nos confortat. Interim confundantur omnes iniqua agentes et loquatur Dominus pacem in Hebem ut inhabitet gloria in terra nostra 'β. Vestrae Dominationis caeterorumque amicorum precibus nos humillime commendamus. 16 Ianuarii 1590. Vestrae Dominationis studiosissimus RobertuS

tado. Las cartas de Solithweli muestran at sacerdote, at poeta y at martir. Conmemoramos et cuarto Centenario de su martirio con la publicacion de estas impor

124쪽

CLAUDIO FERONE Napoli 'h. Raffaele Gamicci 'J, archeologo militante net campo delle antichita classi-che e criStiane, epigratiSta e numismatico, nato a Napoli it 23 gennato 18 12, entro a far parte delia compagnia di Gesu nel 1826 e, compluti gli studi letterari e

filosofico-teologici, net 1838 ricevette i 'ordinaZione sacerdotale. La solida preparagione filologica acquisita con to studio delle lingue classiche ed Orientali nonche la Vasta erudiZione indussero i superiori ad avvalersi della sua opera di

Nel corso delle vicende dei 1848 venne in sospetio alla poligia borbonica ela accusato di propagandare idee liberali durante te sue frequentissime ricogni-gioni archeologiche ed epigra che net territori det Regno e , ad onta dei prestigiodi cui godeva, ne fu espulso nel 18 3 e diffidato dat rientrami, pena la galera. Sirifugio probabilmente prima a Benevento, citia con Cui aVeva rapporti particolar- mente intensi per i suoi studi epigrafici e che aliora faceva parte dello Stato Pontificio, pol a Roma dove fissera la sua residenZa tino at termine delia vita, sia pure con frequenti spostamenti in attre citia italiane ed europee. Dat 1853, comesi narra in una sua biogratia '', i superiori acri et Ohstinato in rehuS antiquis conquirendiS examinandisque Viri ingenio ODSecundantes, in unico Scriptoris socio illum retinuerunt

Da quest anno, infatii, inigia per ii Garrucci, gia membro deis Instituto di CorrispondenZa Archeologica in Roma e di attre Accademie europee, un periodo lacondissimo di atti vita. Egli sOggiorno, a piu riprese, a Parigi dat 18 4 al 1858 e Vi pubblico alcune opere, fu pure a Bruxelles e a Londra, clove era membro della Societa degli Antiquari.

Esprimo la mia gratitudine a p. Filippo Iappelli, diretiore deis Archivio Napoletano S.I., Sempre prodigo di consigii per i miei studi garrucciani, e a p. Luigi Oitana, bibliotecario della Fa- colia Teologica HS. Luigiis in Napoli, che ha messo a mia disposigione con grande liberalita le

carie dei Garrucci.

poli 199 13 193-198.

Cf. i cenni biografici net volume manoscritio Summaria vitae Patrum Provinciae mapolitanae, vol. II 1822-19043 221-222, custodito presso l 'Archivio Napoletano S.I. .

125쪽

CLAUDIO FERONE

Dal l 870 si ritiro net collegio Pio Latino-americano sul Quirinale e Si dedico alla siesura delle tre grandi opere che concludevano nei rispellivi ambitideis epigratia, delia numismatica e della storia deis arte cristiana la sua instancabile altivita di studioso la Sylloge Inscriptionum Latinarum aevi Romanae Reipublicae uSque ad C. Iulium Caesarem plenissima, Augustae Taurinorum 1875

addenda nel 188 l), Le Monete det Italia antica, Roma 1885, la Storia dei arte Cristiana nei primi otio secoli della Chiesa, Prato 1872-81 volt. 6). E proprio mentre licenZiava per la stampa il lavoro suile monete deli talia antica, lo colse la morte ii 5 maggio 1885. Ι documenti che qui si presentanofanno parte delle carte di R. Garrucci custodite neis archivio delia Facolla Teologica HS. Luigiis in Napoli. Si traita di otio lettere trascritie dagli originali auto- grati, net margo 191 3 ad Hastings, neti Inghil terra meridionale '', dat gesulta Al-

fonso Stragguili, at quale va riferita la sigia A. S. che si legge nella premesSa allatrascriZione delle lettere, nella quale it copista espone i criteri seguiti net suo lavoroq/'. Dalla stessa premessa si apprende che gli originali furono assidati ai copiSta, perche ii traScrivesse, dat p. A. Brouβ'' e che essi, appartenenti alia Bibliotheque de V cienne Ecole Sainte Genevieve, erano custoditi datio stesso P. Brou a Canterhuryβ'y. Delle lettere, scritie dat Garrucci negli anni 1852-l856, cinque sono indiriggate ad Arthur Martinβ'', tre a Charies Caliterq/'. Del carieggio con i due illustri studiosi hancesi si conservano tra te carte dei Garrucci solo due lettere dei Martin i . Ιl contributo che i nuovi documenti apportano alla conoscenga deli 'attivita scientifica di R. Garrucci e rilevante soprattulto in consideragione delVesiguita

'' Le lettere che qui si pubblicano fanno parte di un gruppo di 11 autograti dei Garrucci. I tredocumenti esclusi dalla presente pubblicaZione appartengono agit anni 186T-69 e non contengono alcuna indicazione utile per conoscerne i destinatari. Non e pOSSibile, peraltro, conOSere Con certeZZa te circostanZe per te quali esse si trovaSSero in Inghilterra.

ἔφ' Alfonso Stragetulli, ' 2.1.1883, Napoli: SI 22.1.189T, Prov. Nap.; 28.2.1956, Napoli. R. MENDI BAL SI, Catalogus defunctorum in renata Societate Iesu ab a. J8I. ad a. I979 Roma 1972) 489, n' 27061, soggiorno ad Hastings negli anni 1910-19 14 per complemi gli studi di Teologia sch. Archivio Napoletano SI Vita functi in provincia neapolitana S.I., vol. IV 1943-1976).Ιl confronto delle caratteristiche gratiche delle lettere con quelle delia formula autografa delia Professione Religiosa di padre StragZulli, costituisce un 'importante conferma di quanto era gia le- cito inferire dalla sigia dei nome e dagii altri elementi cui si e latio riserimento. Τ ' Alexandre Brou, ' 26 4. 1862, Chartres; SI IJ.ll. 1880, Prov. Franc. l2.3 194Τ, Ι Val. MENDI BAL 435, n' 241 19. 'δ Ρadre Brou si trovava a Canterbury negli anni 1911 - 1913. β' Arthur Martin 2 a 43.9.1801, Auray: SI 28.9.1819, Prov. Franc. 24.11.1856, Ravenna. MENDi BAL 39, n' 2139. Studioso di archeologia medievale ed egit stesso grande artista. Sui primi rapponi culturali dei Garrucci col Martin si Veda quanto afferma lo stesso Garrucci in triornati di Mure in Oro trovati nei cimiteri cristiani di Roma, raccolit e Splegati da R. Garruccid. C. d. G. Roma 18643 XX Sgg . ἔφ' Charies Cahier, ' 26.2.180T, Paris: SI T.9.1824 Prov. Franc. 26.2.1882, ΡariS. MENDIZABAL 100, n' 5542. Puo essere considerato l'inigiatore degli studi di archeologia medievale. Intensi furono i rapponi col Martin, in collaborazione col quale pubblico numerosi lavori. 'β Nel regesto delia corrispondenga dei Garrucci esse hanno i numeri di catalogo R 12 1856 del 24-10-56 cui si riserisce la risposta dei Garrucci nr. 6 della presente raccolla) e R 13 1856 dei novembre 1856 cui si riserisce la risposta dei Garrucci nr. T della presente raccolia).

126쪽

LETTERE DI R. GARRUCCI AD A. MARTIN E CH. CAHIER

dei dati finora noti '', che ha impedito la ricostruZione criticamente documentatae; di conseguenZa, i 'attenta ValutaZione della figura e deis opera dei Garrucci. EsigenZe, queSt 'ultime, tanto piu aVVertite ed urgenti Se Si pensa che t 'immagine det uomo e dello studioso, quale riSulta nella storiogratia uniciale, e sostangial mente quella negativa elaborata dat Monamsen '' e dallo Zangemeister φη tenace mente radicata nella tradigione degli studi ''.

Cronologicamente te lettere si collocano ne i periodo piu difficile delia vita dei Garrucci, quello in cui it femore deis altivita scientifica fit bruscamente frenato dat 'espulsione dat Regno di Napoli con t 'accusa di propagandare idee liberali nel corso delle sue ricogniZioni archeologiche net territori det Regno. Maproprio in quegii anni, ad onta delia Sua condiZione di esule, prende corpo nella mente dei Garrucci l 'idea di dedicarsi anche agit studi di archeologia cristiana. Utilissimi elementi emergono dalle lettere in questione per la piu approfondita conoscenZa degli anni delVesilio beneventano dei Garrucci cf. in particolare lelettere 4, 5, 83. Esse, olire ad essere una testimonianga immediata delle amareZZee delle sperange dei Garrucci, offrono i 'ulteriore conferma della straordinaria tenacia con cui egit, tra mille difficOlta, portava avanti i suoi impegni di studioq/'. Nuova luce getiano te lettere cf. 1, 3) anche sui progetto dei Garrucci, peraltro plenamente realiggato δ', di costituire it grande corpus det arte cristiana. A tal proposito te lettere offrono una testimonianZa inedita e di grande valore sulle origini e it graduale suillippo dei grande progetto di studio dei Garrucci, contribuendo a Chiarire in maniera definitiva la storia degli intensi rapporticulturali col Martin e costituiscono, at tempo stesso, una smentita dei giudigi sommari espressi sui 'attivita scientifica deis insigne gesulta anche in questo campo di studi dat suoi detratiori yy. Per quanto attiene, infine, at criteri ecclotici, si e ritenuto opportuno limitarsi alia riproduZione della premessa det trascritiore

'' L'epistolario dei Garrucci e rimasto, in realia, inesplorato fino al l 988, anno in cui, graZie ait 'interessamento di P. Iappelli e dalla cortesia di P. Oitana, chi scrive ha poluto inigiare ii lavorodi catalogagione delle carte deis illustre studioso. Tale lavoro ha portato e continua a portare alia luce elementi di grande importaneta per ricostru ire la tittissima rete delle relagioni culturali che ilGarrucci aveva con i piu autorevoli studiosi di tutia Europa Olire che d 'Italia. Si comincia cosi a delineare un 'immagine che e sostanZialmente diversa da quella, Oltremodo negativa, accreditatanelle sedi storiografiche ufficiali ch. ad es. il giudiZio, clavvero astioso, di H. LECLERCO, S.V. Garrucci Raphael in Dictionnatre d Archeologie chretienne et de Liturgie IV 1, 1924, 65l-664. 'J TH. MOMMSEN, in Corpus Inscriptionum Latinarum IX e X. XLI. Il giudiZio negativo eSpresso dat Mommsen suis altivita scientifica di Garrucci neis ambito degli studi di epigrasia classica ha finito coi costituire una sona di cliche critico, volentieri riutiliZZato da quanti si sono accaniti contro la figura dei gesulta. Per la discussione det gludigio mommseniano ch. FERONE, Ramele Garrucci cit. v. nota l) 176-179. '' C. ZANGEMEisTER, in Corpus Inscriptionum Latinarum IV. IX. Per la discussione det giudi-Zio di Langemeister sugii studi pompeiani di Garrucci ch. FERONE, Rassuete Garrucci cit. 187. '' olire at citato giudigio di Leclercq ch. L. WiCKERT, Th. MommSen, eine Birer hie. II

127쪽

CLAUDIO FERONE

e dei testo delle lettere, ometiendo tulte te particolarita, ScrupolOSamente annotate dat copista in margine alle singole lettere, riguardanti la qualita delia carta, illipo d 'inchiostro e te particolarita gratiche y . Si e tenuio conto, invece, delle note di commento dei copista, quando queste hanno rilievo per i 'intelligenga del

TESTO

Undici lettere dei P. Garrucciβδ'. Gli originali mi furono portati con squisita gentileZZa dat R. P. A. Brou, ilnoto storico e letterato delia Provincia di Francia, it 24 Margo 1913, ed oggi 30

tere, si potranno indicare come apparienenti alia Bibliotheque de l' cienne Ecole Satiate Genevieve per consigito dello Stesso Ρre. Brou). A destra in alto it P. Brou ha messo un numero d'ordineβῖβ, che anch 'io horiprodotio Col lapis. Non si usavano ne hancobolli, ne buste; tulte te lettere, eccetto l'8, 9 e 10 portano i resti dei sigillo.

Ho Sottolineam con la penna te parole sottolineate dat mittente; col lapis ri- produco i segni falli a penna da un 'altra mano, probabilmente dat destinatario. Le lettere sono tulte autografe. DOpo la firma V 'e Sempre la Sigia CG, riprodotia 11 volte, con un Sol tratio di penna e quindi con qualche Varieta. La Scrittura in generale e chiara, Vinchiostro det mittente cattivo, quello deldestinatario, specie det Ρ. Caliter, nero e si direbbe fresco. La carta piu O menobianca, eccetto 8 e 10. I fogli 1 e 2 portano in alto a sinistra la marca Bath, ma ditipo diverso: it 3 porta allo stesso postO la preZiΟSa marca CanSon Con UnR CO-rona di stelle. Ho adoperato anche una buona lente d 'ingrandimento. Hastings, 30 MarZo 1 913. A. S.

y' A questo riguardo te particolarita gratiche sono segnalate net teSto con un GSiCn. '' E questa la premessa di Stragetulli alia trascrigione degli originali autograti. V Secondo tale numero d'ordine te lettere sono presentate anche in questa Sede, con l'aVVer- tenga che ii numero 8 della presente raccolla corrisponde at numero 11 deis intera raccolla degliautograti dei Garrucci trascritia da SiraZZulli.

128쪽

LETTERE DI R. GARRUCCI AD A. MARTIN E CH. CAHIER

Napoli, 20 margo 1852Mio Reverendo Padre Z6

La gentilissima Sua arrivatami ter i 'altro mi ha colpito siccome non aspeltata ed assai singolare. Che Ove una mia rimessa costa at p. Martin per mano dei P. Piccirillo non aVeva aVuto riscontro, ne sapeva punio dei gradimento di tremiei tenuissimi opuscoli '', veggo invece essersi Ella degnata ragguagliarmi delfortuito incidente e scoperta di uno d'essi e gentilmente significarmi di averne gradita la lettura. Io non andava Si alto, e tuitavia non credo altro che una eccessiva bonia in Lei ed indulgenZa, con che si e compiaciuta guardare quel lavoro. I suoi studii e isuoi pregevolissimi libri mi sono ben noti, ed alcuna Cosa ne ho letto, angi studiata a Roma, a Napoli, ammirandovi la soda dottrina, i 'acre giudigio e la vasta erudigione con che Ella esaurisce i suoi temi. Non ho pol messo alcun limite ai miei studi archeologici, Onde non escludole antichita cristiane, ne quelle dei meZZi tempi, tutiocche sia obbligato da piustequenti occasioni e dat classico suolo ove vivo di traitare temt di profana anti-chita ordinariamente δ' . E poiche Ella brama una corri spondenZa, biSOgnerebbepensare at meZZO meno dispendioso. Ed io di qua finora non conosco altro chedimandare it favore at segretario della Ambasciata hancese M. Baudin ora coSti in Parigi.

So che V. R. potra credo lare Otti mamente, onde ne attendo Sapere it risultato. In mancanga di che dourebhe pensarsi a Giovanni Memmi camertere abordo dei Vesuvio, ii quato e amicissimo dei ΡΡ di Marsiglia, come dei nostri diqua, lo che rimedierebbe in parte solo alla spesa dei plichi e delle lettere. HO progettato da un peZZo un periodico di Archeologia sacra e profana ed eappunto Ora che aspello da un mio corrispondente di Roma una risposta definitiva δ'. Ma potendosi concorrere costi io troveret Sempre opportuna materia peri' uno e t 'altro.

'' La lettera at Cahier e cla considerarsi come la prima dei carieggio tra i due studioSi. yy Cario Piccirillo 25.12.1821, Napoli: SI 24.4.1834, Prov. Mary., NEb. ma enirato nella PsOV. Nap.); Τ 5. . 1888, Woodstock. MENDi BAL 123, n' 6840. Non e possibile precisare i litoli degli opuscoli essendo, gia in quest anno, la produZione scientifica dei Garrucci ricca di numerosi scritti sch. la bibliogratia dei Garrucci ordinata cronologicamente in FERONE, Per D Studio ...

cim.

V Fino at 1852 la produgione scientifica dei Garrucci verte essenZialmente sullo studio diiscrigioni deis area sannitica, negrea e VeSuViana.

129쪽

CLAUDIO FERONE

E non deve recarie meraviglia si grande e la copia di preZioSe Scoperte chenei miei viaggi '' pel regno, e sono ormai presso ad averto percorso e studiato diligentemente tutio, veggomi aver raccollo. La quat fatica intrapresa a scopo didare una Descrigione archeologica di tutio ii nostro bel paese '' mi melle in istatodi poteria servire di quanto mi domanda intorno at MOmmSen. Io pero non poSSO ancora darie conteZZa det merito di queli 'opera intitolata da lui Inscriptiones Neapolitanae '', perche non e ancora di pubblica ragione, ene aspeltiamo alΓuscir di questo mese sottanto qualche copia in Napoli. Per altro Ella tenga securo che vi sara da fare una giunta di lapidi forse presso alla meta e di corregioni non lievi una Calca: ma io mi conterro secondo Veggo contenersi egit con me gia suo collega ait 'Instituto di Roma='', ma rivaleda un peZZol a .

gione dei codice longobardo '' ed ora e al 14 foglio dei volume quarto. Su questi antecedenti Ella disponga di me, che amo essere determinato da Lei si affeZio

nato e Si Caro, Segnatamente perche non merito di esserLe da nessun lato. β'' E questo Paspello piu significativo della figura di studioso dei Garrucci, che segna ii pro-

fondo distacco dalla vecchia mentalita deis erudiZione antiquaria. I frequenti viami che egit intra- preSe ObbediScOno ad un 'eSigenZa metodologica. A questo aspello della prassi scientifica dei Garrucci si da rili evo anche da parte degli studiosi tedeschi det suo tempo. In tal Senso Sono assai intereSsanti te ValutaZioni eSpresse net cariemio HenZen-Gerhard recentemente pubblicato da H.G. ΚΟLBE, Wilhelm Heneten und das Institui aias dem rapitol. eine Aus hi seiner Briest an Eduata Gerhard Maing 1984) passim, dove sia Pelegione dei gesulta a membro ordinario deli 'Ι-stituto di corrispondenZa archeologica Sul quale Ch. G. CARETTONI-Η.G. ΚOLBE-M. PAVAN, UInstituto di Corrispondeneta Archeologica Roma 19803, sia la modermione usata in certe mle- miche contro it Garrucci vengono motivate Coi salto che questi e Punico napoletano che Viamia e, pertanto, ConoSce materiale molio importante ch. ΚOLBE, OP. Cit. 63, 803. β'' Si traita di un progetto che it Garrucci non riusci a realiZZare, anche Se gli dΟVette eSSeremolio caro. Ne parta, infatii, anche in una lettera indiriggata a W. Heneten in data 23 agosto 1853, custodita neis archivio dei Deutsches Archaeologisches Institui in Roma. SOMMERVOGEL, III123T-1246, cita ira te opere dei Garrucci la seguente: DisquisitioneS topographicae antiquarum regionum, Viarum et urbium regni mapolitani, ma non indica ne ii luogo ne Panno di edigione. Ι 'opera, di cui non ho trovato traccia, neppure tra te carie dei Garrucci, rimase probabilmente Solo un progetio scientifico.

β'y Si iratia delle Inscriptiones Regni mapolitani Latinae Lipsiae 18523 β'' Il riserimento e alle polemiche che it Garrucci ebbe frequenti con gli studiosi tedeschi chelacevano capo ais Istituto di CorrispondenZa Archeologica e che iniZiarono in occasione delia pubblicaetione da parte dei Garrucci della lavola alimentaria dei Liguri Bebiani. Per il significato culturale di questa polemica ch. FERONE, Ramele Garrucci in La cultura clanica ... cit. Supran. 13 180-183 con riserimenti alla documentaZione epiStolare. E indicativa Pespressione di Mommsen in una lettera indiriggata ad Ersilia Lovatelli it 31 agosto 1875, in cui egii definisce it Garrucci suo ucaro nemico da irent anniis ch. WICKERT, Th. mmmSen cit. v. nota 12) 307.

lia.

130쪽

LETTERE DI R. GARRUCCl AD A. MARTIN E CH. CAHIER

raccolgo 255 lapidi J e ci appongo un mio commentario in latino col proposito di

ReVerendo Padre in Cio β'I 'indiriggo delia casa ove io sto che V. R. di manda e - Napoli, GeSu nuOVO In ogni modo baSterebbe at p. N. N. Compagnia di Gesu. La copia destinata alia R. Bibl. Borbonica potra avere PindiriZZo - MOnsignor D. GiOV. Rossi Segr. della R. Bibl. Borbonica Napoli - R. Bibliot. Borb. agii studi . Ouanto at 'indi-riggo, Duca Morbillo, e un faVore preStato a me da quel Signor Commissario, chemi dispensa dalle spese di dagio e ualle iungaggini delle riviste. La classica opera di V. R. vedra la prima volta il bet cieto sereno di Napoli

sine tel Il R. Ρ. Delavigne ceraveva fatio Sperare, ed io attendeVa V. R. avidissimo di mostrarie quanto sinceri sentimenti nutrisca pel merito e la cordialita sua. LO DCcia adunque anche prima che io arrivi costa, lo che non polrebbe accadere, come mi danno i miei conti ipotetici, prima det 'autunno di quest 'anno.

'J It titolo deli 'opera e Classis praetoriae Misenatis piae Victricis Gordianae Philippianae monumenta quae extant, Studio collecta et commentariis illustrata a P. R. Garrucci, Neapoli

q'' E una testimonianga interessante per capire alcune delle ragioni determinanti la polemicacol Mommsen e gli studiosi tedeschi. Garrucci aveva concepito il lavoro sulla notia romana di Miseno ut ad Corpus Inscriptionum Latinarum, quod parari Sensi, quidquid id opis rat, ea ingenio meo atque in Stria forte accedat ch. Classis ... cit. 3), neis epoca in cui, morto ii Keller- mann, i Francesi si proposero di realigZare it programma dei CorpuS. Garrucci, pertanto, quandol 'inigiativa dei Corpus passo ali Accademia di Berlino, aspirava alia collaboraZione che, peraltro gli era Stata esplicitamente chiesta stando ad una lettera scritta dat Mommsen da Lurigo ii T-6l854 ch. FERONE, RasDele Garrucci nella corrisponderim ... cit. Supra n. 1, 41-23, anche Se netruolo di irasmettitore di dati e non di coeditore.

δ' La letiera e indiriggata at Cahier. '' Si tralia dei viBullettino Archeologico Napolitanori edito nel novembre dei 1842 a cura di Francesco Maria Avellino Napoli 1788-Napoli 1850). La prima serie termino nel 1848. Nel 1852Giulio Minervini, con la paritaria responsabilita editoriale di Garrucci, riprese te pubblicaZionidet si Bullettinois, dando inigio cosi alia seconda serie che si concludera nel 1860. '' Su Giulio Minervini Napoli 1819-Roma 18913 ch. L.A. SCATOZZA HORICHT, Giulio Minervini in La cultura classica a mpoli neli Ottocento Napoli 19873 84T-863 α Pubblicagionidet Dipartimento di Filologia Classica deis Universita degli Studi di Napoli 1' 3. 'δ Desire Raoul-Rochelte 1783-1854), filologo e archeologo franCeSe.