장음표시 사용
151쪽
io 8 De validitate cujusdam electionis,
quod sicut ἡξfinitorium non potest eligete primum priorem. nec etiam potest eligere primum vicarium eo quod habeat potestatem limitatam. unde illa eonstitutio tertiae partis ap. 4n 3. loquitur de vicat iis,qui semel iam fuere electi a capitulo tenerali. Tertio probatur ex lege secundae partis nostrarum constitutionum , cap. a. numero ubi dicitur. Nee Aetneeps Religios in Monasteriis nouit et receptis commorentur , donec in
eis sit competens clausura , & habitatio pro quindecim saltem religiosis , praeter satres donatos . exceptis Auobus , vel tribus fratribus, quibus ibidem pro directione aedificii liceat assisiere ue etgo ad ponendum pauciores religiosos, deriorem , requiritur dispensatio hiatu, legis; sed anc non potest concedere definitorium genera te , sed solum capitulura generale , siquidem est lux gubernii; ergo definitorium non potest elige re priorem , vel Vicarium huius fundationis, quia ad hoc requirebatur dispensatio huius legis, quia haec iundatio est in domibus non propriis,
3: in quibus non est construenilus couuentus. Nee obstat si ilicant hane legem elle per contra rium usum abicigatam , siquide vi nulla ex nostris legibus est abrogata,vi constat ere prologo uosra
Quarto tandem probatur, inia Prouincialis non poterat auferre Vicarium , quem posuerat in hae findation E absque cauta , & haec probata , de iplo vicatio nussito a sed se est, quod haec omnia omissa Dore t Ergo electio noui prioris , et vicari j , fuit omnino titilla. Hate sint sandamenta , quae quidam reli piosis non ignobilis scientiae , & authotitatis obtulit, cohita electionem praedicti priolis factum , deis nitorior sed meo videri nullius sunt roboris , aut
3 Pro quo notandum est , nobis hie non esse
necesse mouere quaestionein super legem tertiae patiis ι nostrarum constitiationum , cap.f. nn mero a. nec super legem tertia partis , eap. 3. numero Io. nec super legem tertiae partis, cap. r.
numero is . quae loquuntur de electionibus vacantibus , & interanediis . quid intelligatur per electiones vacantes , aut intetmedias . squi- . dcm omnes quassiones , quae siser hoe m ueri post int, ad nihil prosunt. si quidem quaerere explicationem legis , quando lex se ipsam explicat , est conterere . tempus sine seuera. Tum quia ubi casus legis est, nulla dubitatio aut dispositio cadit; l. itie auιem . F. eam in ver Ha aelegatis I incitia . C. d. 6νι. Caphalus, Ull. 444. niam. o. colam. Nauartus , & alij , quos Ieseri r & sequitur Vas Balbosa , in axio
stat de mente disponentis express. , vel praeis
sumpta , verborum qualitas non attenditur . I. 3. C. de libra. is ter. l. quanaam sndis m , C. de res mane. Et verba elara non indigent imterpretatione ἔ I. Leet Imperator. Tuscus . tam . . I. o a V. covcl. to g. Sed se est quod lex tertiae partis 1 car 8. nam. 1 . explieat , quid intellie tur per Officia vaeantia , de intermedia . ibi, Et ctiones intermedias , sue quae extra capitulum generale Occurrunt ficere,& eonfirmare pro omnibus ordinis officii, , quae in ipso capitulo generali fieri solent , iuaeta nostias conailuricnes,& in eonstitutionibus linguae a ternae ait, Aeteretectio uel en νe eLas . esto es . ι- que a torrennera d/l ea talo rene 1 2 Ergo non est eur inquiramus , quae snt ossicia vacantia , quae intermedia , quae eontinetitur in eapitulo prim tertia pariis nostratuiri constitutionum , ubi ait, a quo etiare electiones interinediae per ipsuin factae confirmari debetat. 8t Dpartis . cap a. num. s. Electiones intermediae . s quae Oscia in toto oris dine vacaverint. de partis,cap. 3. naem. . quando definitorium eo rogatur tro omnibus ossiciis ordinis,lam vacantibus. personas 'i3Oneas eligat e c/enia paν iis v. g. .ao. Electiones intermedias, delatio est.
Quia omnes has leges explicat legi sator diis xendo . quod pet Offeta interme3ia intelligit --nia ossicia , quae Oeeuirunt extra capitulum generale, quae iuxta nostras constitutiones solent isteri in eapitulo generali, sic enim habetur in constitutioinibus linguae maternae liberorum,
ν/m uera dei eapsiaio generat ; Et licet in constitutionibu a latinis notiissimis confirmatis ab Alexandro vi I. non ponatur illa explieatio, hoc est , quae correspondet clausulae constitutioia Irnum linguae maternae , id non Obstat, quia lo-
eo illius ponitor dictio , sive, 5e illa Idictio , siave . idem explieat . ponitur enim declarative . seu expositione , pro . id est , ut eum Bariolo . seo . cenedo . de aliis notat Barbos. . da di stomias dictione 3 3. num. 6. Tum quia quando non spnisc iret igem , non potest negari quod sit nova iuris dispositio, & per illam n vam elausulam committit constitutio gefinit rio , nca solum electione, intermedias , sed om nes, quae extra capitulum generale Occurretint . dummodo secundum nostras constitutiones Galeam fieri in eapitulo generali , est enim illa di ictio . sive , aliquando ampliativa. ut eum R ta . At Fatinacio , notauit Barbosa , pia, nam . . Quapropter solum nobis agogum est de ii telligentia huius legis, siquidem vel est declara, toria aliarum , ut diximus , vel noua lex. Ac ampliatio illarum , iuxta constitutiones latinaseon fitinatas ab Alexandro Vii. anno a 618. Dieci igitur ratione huius legis, competere de- a
finitorio generali electionem primi prioris huius conuentus , quod sis euidenter probo. Lex disponit, quod ad definitorium pertineat et
chio offetotum intermediorum , seu omnium officiorum , quae occurrierint extra capitulum generale , quae secundum nostras constitutiones
solent seti in capitulo generali a sed sie est , quod
offetum primi prioras iuxta nostras constit tiones solet fieri in capitulo generalit ergo ei ctio eiusdem prioris , quando oecurrerat extra capitulum generale , pertinet ad definitorium generale Minor in qua in dissieultas probatur, ex
dicitur, Omnes electiones afl totum capitulum g
netale spem nt; & desecto multat electiones lirimorum priorum factae sunt in capitulo generat; ergo primus prior ad e uentum de nono fu datum , iuxta nostras leges , solet fieri in capitulo generali , sic enim videmus legem praeripere,& eonsuetudinem declarare.
Nee obstat si die a1 ; quia eum haee sit pri- acim, electio illius prioris pro illo nouo conuen- tu , non solet electio talis prioris seri in capitulo
152쪽
pitulo generali , de se non eompetit defi-n:ictio , siquidem des nitorio sol im competit electio illo itim ossiciorum , quae solent elisi in capitulo generali. de hoe ossietum non solet eligi in capitulo generali si quidem nunquam iuit in coelectum. Non obstat inquam haee ob ectio. nam mutat suppositionem. Nam lex non postulat, quod ossicia quorum electionem committit definitorio soleant eligi in capitulo generali appellans consuetudinem super ossicia. sed solii in postulat, quod iuxta legem soleat eligi tale Ossicium in eapitulo penerali, ibi electiones inretinedias . siue quae extra capitulum generale Occa Iunt sacere , Ee conficinati, pro omnibus Ossiciis,
quae in ipso eapatulo generali seli solent iuxta nostras constitutiones.; sed se est, quod iuxta nostras constitutiones oscium primi prioris solet fieri in eapitulo generali. liquidem conluet
do seeundum legem eii illi. quae conformatur cum eadem lege. & est exemtio , de obedientia 1 p ius legis, nec addit legi. nisi praxim , di obediei tram iptius legis , ut eum Gratiano , Abbate, de aliis late prosat Laim in .l b. t ara. l. 4 cap. 4 de sumitur ex pluribus loeis. ut ex illo rata 1.visci cerent sectandum consuetudinem legi, pro eo, ubi per consuetudinem Geundum legem, intelli. iii Di, et res . exercitium ,& Obed: entiam legis, de illius executionem. Vnde talix , onsuetudo secundum legem , non postulat conditiones . quas postulat consuetudo pretet legera , vel contra ieciem , nec est propridconsuetudo , vi cum Mancino , dcie et Barbosa , iu
a. 1. A. a. Et idem docent Doctores. ria a citati; Ergo non est necesse. ouod talin ptioratus sitisset iam semel electas . ut dieatur solere eligi iuxta nostras constitutiones ἔ ergo quandra sex dicit, quod committit definitorio electionem omnium ossiciorum . quae iuxta nostras corallitutiones s ient fieri in capitulo generali, non vult dicere quod committit de ira:torio electi nem ossiet rum quae aliquando iam faete electa in capitulo renecati . sed tollim vult dicere, quod eo inittit
definitiatio electionem omnium ci Teiorum . quae
de saeto eligantiit in capitulo generali ; sed se est, quod ossicium pruni prioris de facto eligitur
in capitulo genorati; orso si occurrerat ex Ha ea pitulum generale, iuYta halar legem . pertinet ad definitorium, siquidem electio ossici orato,
quae Occurrunt extra capitulum senet ale, pertineat ad nostrum definitorium iuxta nossias constitutiones.
Confirmatur nimo 3 Quia dato, de non concesso, quod lex diceret . quod ad dea nitorium potinebat electio OHeiorum, quae solent fieri in capitulo genetali, absque positione illius clausulae . Iecti uiam κε .as co P ι Denes, adhue dico,
quod definitorium. poterat Elistre primum prio rem alicuius conuentus, quod sie probo. Lex committit definit otio Aectionem ossi ei crum; quae solent eligi in capitulo generali, sed lic .est, quod capitulum genetale solet eligere frimos priores conuentum ; et o iam potest e struere definitorium generale : nee est necelle , quod omelum particulare . quod eligendum est a ge finitorio, aliquando sui siet electam in capitulo generali, ut dicatur solete eligi a capitulo genetali, sed suiscit, quod ele erit hoe ossicium multoties . &quod si in post disione illud eligendi apud alio,
conuentus antiquiores , patet haec ultima conte quentia.
Nam consiletudo generalis unius religionis, at debet comprehendere omnes Ecclesas eiusdem religionis , in quibus non est talis consuetudo, niti ibi fruerit aliqua specialis consuetudo , quae
oppoliatur generali, ut docet Alisoniae anilia μι te temporis 4φ.sI. num. 17. Caput aquem Rochus, d. consisti M.fect 4 n. 6. π W7.ct a .re facit textus, O ..ura Ecclesia Vrser a ad D. faciunt etiam tradita per selin. in cap. auditis de . . prascriptis,n. 19.& cum aliis multis letist G acia, de beneficiis, p. ei cap. . n. 93. Et quando datur eadem ratio . consuetudo unius Eeclesiae , extenditiat ad alia, . unde si fundetur de nouo Academia ι fisi posset timuibus priuilegiis, qua scholasticis clanc odiantur , in Authentica habita, Coa. ne sirius , ut eura Parisio , lasone , Barto LMenochio, teret Rebellus, lib. i. de pratariis ii stilia , q s. num. ι . Sed sic est, quod ea pitulum generale est in possessione , de eonsuetudine eligendi ad conuentus de nouo sutidatos primos priores; ergo talis eonsuetudo comprehendit omndis conuentus de nouo standatos; ergo etiamsi nunquam elegerit priorem huius determinati conuentus,
potest diei de eapitulo generali , quod habeat coniuetudinem elisendi talem prioicta , quia eCnsuetudo, quam iam habet eligendi, extenditur ad
Tum quia ut quaedam parochia Aieatur esIein pollemone , de eonsuetudine reeipiendi decimas de novalibu , non est neeelle, quod de hoc campo numero , semel iam illas receperit, sed su scit, quod detur in tali Ecclesia consuetudo recipiendi declinas de novalibus sitis in districtu parochiae , ut tradit eum Rebuta , de Gutierrestuaibosa ; de potesate Parochi p 3. c . 8. s. 3.n.
39. de patet, ex cap. cum contingat . ct cap qn niam ua decimis i Ergo eodem modo . ut dicatur, quod capitulum generale solet eligere ossicium primi prioris , non est nece ise, quod iam se mel elegiiset hi nc numero priorem huius domus determinatae, sed suscit , quod elegerit alios
primos psiores aliorum conventuum eatisdem re
ligionis. Confirmatut quia vi dicatur, quod ali- 'ua Ecclesia eii in Dicissione , & eonsuetia- cine recipiendi decimas per noles a Petro , v. g. non est necesse , quod aliquando zb eo recepit et dec .aras personales , sed iussieit, quod talis Petrus vera illet ad iocum, & parochiam ibi tali1 Ecelesia habet eonsuetudinem legit v. me praesci iptam recipiendi . decimas personales, ut late probat eum sarioso , Lai si , de pote sate xa othi, p. 3 cap. . s. m. 61. Ergo eodem modo , ut dicatur . quod rapitulum ge-nhiale habet consuetudinem eligendi primum priorem alicuius conuentus, non est necesse, quod elim iam elegisset , sed sumit quod talis conuentos fundetur in reliqione, in qua dictum eapitulum est in postellione , & consuetudine legitime pmser. pta eligendi primos
Priores conuentuom de nouo sundatorum.
Et . rario est. quia illa praescriptio in tali loco est realis . de praescriptici realis causata a iu- te extenditur ad omnes illos. aduersus quos prae-
153쪽
mo De validitate cujusdam electionis S C.
seriptum non siit , squidisu tune non die me praescriptio in una persona, ad aliam extensi, sed in iam ficti te petau generis, comprehendi speciem , quae offerti x , quamuis aduersus illam specifice praeset,privia non sit , ut recte cum Bariolo.
explieat Baries ivra,ntim. 61. Sed se est, quod capitulum generale habet consuetudinem eligendi primos priores, aut vicarios conventuum de nouo iundatorum in nostra religione ἔ ergo quando lex concedit de dratorio posse eligere osticia. quae solent eligi in capitulo generali, hae commissio extengitur ad noe Onicium primi prioris sonuentus de nouo sundati. si quidem de eo verificatur, quod capitulum senerale habet consuetudi limo; de possessionem illud eligendi. IA Confirmatut 3. Quia dato, de non concesso, quod definitolium generale non posset eligere osseium primi prioris huius conuentus , non potest negati. quod possit eligere ossie in ptimi vicari, ν ergo quando praelatiis electus a dianitorio non est pr oti ad minus esset Visarius i siquidem
ut ait noster adversarius, actus agentium, quando non ficiunt, quod intendunt, cium quo a possunt, di utile per . inutile non vitiatur. Anteceis dens probatur r quia nostra constitutio supponit, quod definitorium potest eligere vicarios ad conventus de novo fundat s , quia loquendo de sede ; quam debent habere tale vi iij in capitulo Provinciali dicit , quod uicarii electi in definitorio, si in suis conuentibus fuerit iam Euchar,sia, habeant seδem , di vocem post priores; ergo definitorium potest sacere u icarios, etiam anteqDam iit Euchalistia in Eceleliis suoruin eonventuran , siquidem illa verba , dummodo si Eueharistia in illorum Ecclesiis, supponit posse elle conventus eum Eueharistia, Ee sine illa , dein virisque poste elle vieatios electos a /es nit
iaci. nam exceptio firmat regulam in eontrarium.ut
est commune iuris proloquium ; ergo definit rium potest efiicere primum vicarium alicuius
pates eonse uentia di Quia ubi lex non distina guit, nee nos distinguere debemus. ut ex vulgaribus iuribus probat Barbos, in axra maribus iuras aesama. i 6.niam. Et lex generaliter loquens,
generaliter est intelligenda, ut ex pluribus proLati3em Balbosa, ibi. nam . . Quod procedit etiamsiit inaior ratio in uno, quam in alio, nam silex voluisset expressisset ..Linica s. avitem ad deficien as . C. de cadae. otiend. 5e ex aliis iuribus
eoinprobat Barbosa , ibi, vim.ue. Sed sc est,quod nee m hoe loeo leae ficit distinctionem primi, aut secundi vicarii . nee quando committit potesta- tem definitolio , sed solum dicit , quod poteritessicere omnes praelatos, quorum electio Decu Ierit extra capitulust genetale , quae iuxta nostraseonstitutiones solet fieri in capitulo generali: ergo non debemus restringere talem lesem . s- quidem non est maior ratio, ut possit eligereseeundum vicarium potius uuam primum.
as . Nec obstat s dicas. quod hoe non est expresissum in lege . de nostra constitutio 3 . capa.m a . praecipit, quod definitorium aliud numquam n solium , vel causim ad se advocate possit, extra ea , quae in nostris eonstitutionibus expresse ei committuntur . Non obstat linquam , respondeo
namque, quod eo ipso quoὰ se, expressie sicit
confirmatorem omnium electionum desinitorium
generale, necessatio illi concessit Omne illia,quod
de iure pertinet ad talem confirmatorem I con cesso namque uno, concessum gicitur omne, quod ad illud requititur , . a. d. lini is . omni iti c. a scat raterea de osse. de l. i. de cum multis tenet vas Balbosa. ID.C n. 93.O lire .num. 4.α eiba generalia stati torum secundum ius ccmmune ἡebent intelligi , iureia Ia. 6. 23Mod autem D. de aleatM. I. Mad.m, de cum Garcia , Gi-rondo,tenet Vas B M A, IDEM U. nam a. sed , o se est, quod lex absolute committit ossicium eon firmatotis omnium electionum definitorio pentrali , excepta electione Patris nostri Generatas, ut
tet ex ερ nos raram constra usi iam , cap. Io,
M. 6. a .ibi Praeses eum des nitorio illas confirmabit ι Ergo etiam illi concedit posse eligere in
calibus , in quibus securigum ius, hoe competit confirmatori ; concessum namque dicitias quid- 3, quid expresse prohibitum non inuenitur. I. mc- Min s. uod rivi, , Ad cum aliis vas Barbosa , Le C. nam. 99. Atqui eonfirmatio huius primi vieisi pertinebat ad definitolium iccundum ius nostrum
3.3. cap. . MDm. is. Ergo etiam electio huius
prioris . vel vicatii , ad illud perti Debit in casi , - :quo non detur capitulum senerale, quod illum saetigat Atqui sumus in praesenti casu ; ergo. Tun ruta nostra conssi tutio explesse committit nostris
e finitorio omnes electiones ossiciorum oec r-
lentium , quae solam fieri in cavatolo generali, sed non solum eloelio seeundi vicatis iolet heil in eapitulo genetali, sed etiam primi vicari . vel prioris . ,t supra probauimus ; ergo haec electiol rimi vicarii. vel ptioris, expresse commissa est in ege praedicto 3efinitorio generali.
Et ex his eorruunt omnia fundamenta posita, pro parte contraria , omnia enim illa clauὰicant in mala . legum intelligeinia. Concedimus enim
ad primum , definito iura habere iurisdictionem limitatam ad visus sibi expressos in sege , iste e
sten rasus est illi expressus, in lege eat.8. nam a . nostraram constitiationam . in quo illi committieelectiones intermedias , siue quae extra capitulum generale occurrerint, quae in ipso capitulo gene- tali fieri alent iuxta nostras constitutiones , pex quod evaneseunt prima , secunda , , & tertia , 5equarta confirmatio, omnes enim eodem vitio la
Ad secundum Respondetur , quod vi vetificetur. quod capitulum generale solet effeere hane electionem , non est necesse , quod sestet illam pro illo deterrainato conuentu secisset, sed si cit,quod si in possessione tales primas electiones pro conuentibus de novo fundatis faetendi. vi Iura , ostendimus. Et eodem modo Respondetur instantiae ; Ridi lum enim est die ore , Hefini- totium posse eligere secundum vicarium pro uno
Conileiatu Mon vero primum vicarium, ut suprassistimus.
Ad tertium respondetur: verum quidem esse,
quod secundum, legem 1 partu nostra confriιvitionis,cap. . num. . debere dari monasterium eum
competenti clausura. & habitatione pro quinde cim religioss, praeter staries donatos, ut religiosi
communiter ibi cum suo priore, veI vicatio cCmmorentur ; id tamen totum faetiam fuit, nam conuentus habet Eceles atra eum D- sacramento , & 34 competentem elausuram , de habitationem pro
plus quindecim religiosis, quod autem locus non Disset adhue proprius religionis , Ee quod mutan- du, si ad alium distit m ad maiorem comis ditatem
154쪽
ditatem religiosorum. vi ge saeio mutatus suit id per accidens est, quotidie enim conuentus de uno territorio ad aliud con modius transseruntur. & lex non decernit, quod aedifieium sit proprium , Ae perpetuo duram tum , sed solum, quod in eo si competens clausula, de hobitatio pro quindecim saltem religiolis praeter fratres do natos, quos quidem habebat praedictus conuentus. Imo sanctissma M. nostet Theres a saepe saepius plura monasteria standauit in domibus con-ὰuctis eum Priorissa, de aliis ossicialibus, vi conia stat ex libro sua tum sutigationum , quam si secuti fuerimus, non poterimus oberrare, nec aliquideontra nostras constitutiones, quas ipse ditauit, de approbauit eis cete. M Ad quartum Respondetur, quod eum Osseium dicti praesidentis suisset manuale , di ad nutum potetat Prouincialis licite. & valide illum auferre, quando sibi visum fuisset, absque aliqua e si, quam quia ita sbi conueniens visum fuit. Ita Legis numdus , & alis quos refert. 5e 1equitur
ea absque eausa non posset auferre, de facto e236 tabat causa ad eum aus tendum , quia praedictus praeses erat priuatus a definitorio voce passiua , te priuatus voce passiua non potest eligi in Vicarium , nee exercere tale osticium, ut cum SanctOro, de altis dixi, in nonνa Directorio Regulariam, P. ιrael. 4. a. t. n. ι λη.
Tum quia si tali x consultot dieit, quod talis conuentus non potest liabete praelatum iuxta nostras constitutionas, vicarius positus a Prouinciali non erat praelatus, nee habebat iurisdictionem ordinariam, sed solum erat metus praeses iure antiquitatis, vel ad sutomium delegatuη prouincialis, qui poterat eum auferre quoties v luisset , suspendendo illi iurisdictionem de eg, tam , de se nullam illi iniuriam iacit Tum quias bonus iste teligiolus dicit . quod non potest dari conuentus iuxta nostras leges. nisi sit com- retens claui ita, de habitatio pto quindecim re
ligiosis, sed solum ibi positi assistere duos, vel
tres fratres ad directionem aedificii. quod nos libenter admittimus i quomodo vult . quod sua I praelidentia esset veta praelatia , de vicina , a quani si ex eulpa poterat auferri. Fateor multa lice te passionem , quae mens ab ea expers exhortet.
De inierAAo an istud teneantur observire regulares, follud non usirmat cath dialis, vel Parochsalis loci/svM MARIUM.
a Mendicantes nori reneniuν obse aure lateruitia generalia , quando eathedralis, vel miatrix,
s di in aliquis oppido deuiar plares Ecclesia, ct nulla D matrix, nulla roto dici Gelsa
sPECIE s. N Ecaesa sancto tuti; in eluitate Vli sipo - , uadnenii positum suit interdictum senerale pro
tota parochia. non fuit tamen iis potatum in
Cathedrali ipsus ciuitatis:& eum in praedicta
parochia Sanctorum snt plutes conuentus regularius'. Quaestura fuit Sine, An monasteria, quae sunt intra parochiam genet aliter interdictam. tenean tut obieruare dictum interdictum genetiae
u is directoνio Regula ιum p. raras. a. d. s. I. r. num. 's. Mendicantes non solum non te
nentur obseruare interdicta specialia imposita ab otὁinario , vel legato Apostolio absque si eclausidis Apostolieae facultate nee interdicta generalia , quando Cathedralis, vel matrix, aut pa-tochialis Ioci illius non obseruat, ut. patet ex CIement. I. de sent. excomm . Sed ritiostro eatu. cathegialis, vel matvix non obseruat interdictui ergo nec regulares tenentur illud obseruare, etsi parochia in cuius ambitu sibi sunt illud obseruet. Patet consequentia , quia cum simus in inateria enali, non est facienda extensio, iuiorOctum ituique , ι. in pana. ibas , ubi Decius,& cum aliis 3
Confit matur. Quia in dicta clementina I. de ι. excomm. statuitur, quod religioli teneam seruare interdicta generasa , eum videtint obser uare cathedralem , vel matricem, vel parochia- lem loci, ubi nota , non dicere , cum viderint obseruate interdicium Ecclesam parochres .
sed paroehialem loci: Atoui nulla parochia po-thst Alei Eeelesa parochialis loci. s in eodem ioco aliae dentur polochiae, sed solum potest dieiuna ex parochialibus loci. ut bene aduertit Sal- . Ius, lib.3 de censuras eap. 3 . nam 46. Rodii eae
2.num. 13 s. Et multo ivinus si in eodem loco detur Ecelesia Cathedralis, nam nomen Ecclesiae loel in singulari. & antonomastice susceptum, venit Callie alia , maxime in savorabilibus, ut ex antiquo strio curiae probat cuin multi 1 decatio
155쪽
Leram n eonspiis eap. 3 . in Cathedralitare Ee clesia S.Is νιὰ do Pilar; Ergo si in tali loco dantur aliae Ecclesiae parochiales vel Cathedro lis , vi in prael elui casu non obseruantes interdicturn, Regulares qui imorantur in tali parochia inte
aliis multis admodum R. p. N. Magister Ioannes de S 1 luetra Carmel ita regularis Obseruantiae , vis
nostrae aetatis celeberrimus, & totius Cannelitandi similiae decus, de ornamentiam , ciatus sapientiam totus veneratur orbis, cuncti anhelant, plures inuident , non pauci imitantur , sed nemo
aequiparat , in suo doctissimo manu ripto de hacro , utinam lucem videret, sicut & alia opera moralia , quibus equidem non minus otiam illustraret , ac aliis , quibus concionatores Ornat, docet, de illustrat; saxat Deus, ae votis iraeis eueniat
. Et idem dicendum est, s in aliquo oppido dentur multae parochiae aeque piincipales, de nulla illarum iit in atrix i novi si in aliquibus illarum semetur interdictum , in aliquibus vero non, tunc regulates non tenentur tale interaictum obseruare, esto parochialis intra cuius ambitum vivunt.& extat monassetium , seruet interdictum a quia se non est verum dicere , parochialem illius loci seruate interdictura , sed aliquam parochialem
loci seruate , aliquam vero non , cum tam in ad hoc , vi regulares iuxta dictam Clementinam teneantur seruare interdictum requiratur, quod scelesia par hialis loci illud seruet. Seeus dicendum est , si omnes parochiae illius loci, vel odipidi seruent interdictum ἰ nam tunc verem esset dicere parochialam loci seruare interdictum , eum omnes oppidi parochiae illud seruent , ut bene eum Toleto, Satro . & aliis communiter adve1tir Peli ratios, tradi. cap. 1 κAm. Ego ipse in nostro
7 Nee astat si eum Satro , d.1 1. ΓΠ.2. num. s. Alterio d. i.de interdat o cap. b. a. 3e aliis Dicas , Clementinam exeipere interdictom generale
ab Ecelesia paroe hiali servatum ; sed quondo p. nitur interdictum, non solum in Ecclesa paro-ebiali, sed in eius ambitu , & districtii , tale interdictum est generale r ergo conuentus in tali districtu paroe hiae tenetur tale interdictum seruare ; Non obstat inquam . Respondetur namque distinguendo maiorem . Clementina exeipit in terdictum generale obsiti tum 1 parochia distin- suo , interdictum simpliciter generale eoncedo, laterdictum secundum quiὰ nego. vel secundo respondetur ; excipit interdictum generale obseruatum a cathedrali , vel matrice, vel parochiali loci etincedo, o eruatum ab una ex paIOchialibus loci, nego ; Deinde sistinguo minorem . sed uando ponitur interdictum in parochia. de eiusistrictu est generale, distinguo, est generale sinispliciter . 8e quale postulat elementina nego , estgcnerale secundum quid concedo ; deinde negatur
Quorum Omnium ratio est . quia mendicantes non tenentiat seruare quaelibet steneralia interdiaeta , sed illa tantum , quae obseruat Cathedralis, atrix , vel parochialis loci, ut patet ex Clementina supra cMaia ; sea quando in uno oppido dam ur plures Ecclesiae sinui eum Cathedrali, uel sine illa, parochia lix loci non dieittit una ex illis, sed solum illa di titit palochiali, loci , quae est unica in pago , Oppido , vel ciuitate : ergo licet una ex per hiatibus loci cum suo districtu sit interdicta,
Icgulares ibi morantes non tenent ut seruare intcI-ὰ ictum.
Et hac ratione non obletuantur in hac Ciuita- ste Vlis ponensi a Re latibus quacunque intc dicta obseruata , parochialibus huius ciuitatis,
dum non interdicitur Cathedralis Vlii ironeniis, t iecerunt paties Societatis Iesu anno Domini 16 S. Patres Franciscant anno is ues. Et e manno idem secerunt Patres Dominicam , Et anno Paties diuinae prouidentiae , & annu ε 38. Paties Catinelitae antiquae obseruantiae . &Nostrates excalceati anno 166r. 1 reo cum totaliaee vlisi ponensis ciuitas esset interdicta , & 1Ulum Cathedralis fuisset exesussi a nuncio Aposto ilico Hermareto anno a 6 9. Paties Dominic insnunquam tale interdictum voluere obseruate iuxta praedictam Cloinentinam ,&hoc in oculis ipsorum relatorum, de totius huius 'a agnae , d inclytae ciuitatis Vil sp nensis, in quo sapientissime iuxta hanc sententiare: xpinati sitit. unde rejiciendi sunt aliqui regulares minus docti . qui opinioni paucorum doctorum feti, obseruant interdicta , quae obseruantur ab aliquibus parochialibus , etiamsi matrix, vel Cathedralis non semet. ι' Nec obstat Tridentimum, Μ 1s .es. ra. de re- osaiaνibaa, ubi ait, interdicta, nedum a sede Apostoliea, sed ab ordinariis promulsata, mandantCEpiscopo , a regularibus in eoium Ecesesis publicentur , atque observentur. Respondetur namque Trideminum ibi non de togaste priuile altegularium, ut cum Miranda. Henriqueet, Patro. Δorbo , Peregrino, Crus , Petrino. doe et pelirarius . tras . s. cap 3. niam. 7. Ac per consequens
adhue priuilegia praedicta regularium persistere. vel secundo respondeo , conivium loqui de interdicto generali, de quo loquitur Clementina t. ἁe feni. mcomm . & iuxta illam, nam cum Trid, specialiter non gerogauerit dictam lClementinam, adhuc uoluit esse in suo robore, squidem ius commune non censetur reuocatum , nisi de eo fiat specifica mentio, ut cum multis docet suarex de legia εαι ib.3. e . 38. n. c. Vnde iuxta Tridentinuis, solum tenentur regulares obseruare interdictum generale, quod ob
seruatur a Cathedrali, thi matrice, vel parochiali loci, in quo dantur aliae parochiae r seeus s i terdictum fuerit speciale , vi s Cathegralis , vel matrix, specialiter interdicatur ; nam tunc si inter-δictum non fuerit generale , sed aliae parochiae eiusdest ciuitatis, vel oppidi non fuerint genera
liter intergi , mendicantes, de cura eis communieantes, non tenentur tale interdictum Obsereare, eis eat hedralis, vel matrix illud obseruet. vi recte aduertit pelietarius, trian. ap. 3arum. 97.
Et idem dicendum est, quando non est in pago
156쪽
nis una parochia , de interdicitur Ecelesa , non veto districtu, par chiae,ut cum aliis dixi in n. o Dis Itorio Regulaνiam . p. haract., a.6. n. o 9. quae omnia semper in mente retinenda sunt propraxi.
CON svLTVM XLVI. De quodam contractusocietatu, σspecia i
framentum fatus , quod At restia uatur.
-S- tritici quantitatem. non ta
ien abstulit mille modios, quos ipse in praὰ icto uligio posuerat, quia aliae multae personae si
accurrentes . unaquaeque Isto etimulo ablato omnes sis; satur.
SPECIES.ν Exsto, simul cum aliis novem personi id deposuere decem millia modiorum tritici tu quodam nau:gio ut Vlis ponem deportaretur,de ibi venderetur de ad maiorem commositatem de eommuni consensu omne triticum mileuete in ipso nauigio , he omne illud, in quodam acervo congregarunt. Accidit autem , quod nauigium impetu procellatum deductum , nausea gium Deit , Ac magno undarum impetu ad litis tora maris peruenit. Concurrit Petrus , de antequam nauigium penitus substergeretur, ab eo F. Am. a Spar. Sana. Consa ι. var. extraxit stagnam
naui militet ad nauigiuio abstulit , quod potuit, ita ut Pene cinne triticum extraheletur. Petrus videns te non abstulisse totum triti eum . quod nauigio imposuerat, petiuit a praelato quoddain monitorium contra Omnes illos , qui ilium frumentum strati sunt; quo monilogio liuillae Ex illis pessonis, quae triticum . dicto nauigio bbstulerunt , illud praedicto Pelio restituerunt . de ipse Pettus ciam aliquibus compositioilem secti, sui et praedicto tritico extracta, eis aliquam pariam dimittendo iuxta quantita tem, quam ipse in praedicto nauigio tep saetati Quaeritur priaeo , An petius licite potuisset rx dicitim tritieum , tam a nauigio 'extrahere sibi , quam a praedictis personis restituentibus sibi accirete. vsque quo integraret quantitarem
quam in nauigila reposuerat. An vero praedi ciuis titticum inter alios nouem socios teneatur diuidete pro rata. Secundo quaeritur , An personae , quae praedictum triticum extraxere, non illud restituentes , incurrant pra dictam excom
Ah Pritus licite potuisset praedictum triticum, tam de nauigio extrahere sibi quam a pra-ditiis pei nis restiuenilim accipere,
que quo Integraret quantitatem, quam ιn nauigio reposuerat , an vero praedictum trittium inter alios nomem socios teneatur 2ι idere pro rata lAD intelligentiam huius casus suppono, Hi iusmodi personas, quae praedictum triti
eum in nauisio reposuere , iniisse societatem. de de communi consensu omne triti eum inis is se in uno aceruo , ut maior tritici quantitas deportaretur . erunt autem decem personae, quarum una quaeque mille modicis reposuit, de acetuus communis continebat decem millia inodiorum
his suppositis. Dico primor Dominium totius illius frumen- ti ad orenes illius δecem homines pertinebat ira communi , non quia quilibet habuisset dominium in toto aceruo decem millium modiorum, sed uniisquisque s bebat dominium super mille modiig indeterminatis ex illo commuio decem millium modiorum . ita Luso , de iastitia , d. o. num. 16s. Decastillus, de iustitia , ιractat. ao.
Dieo seeundo si ex praedicto naufragio ali. 3 quod triticum perditum fuit amissio diuidenda est ipio rata inter decem illos homines , a praedictum triticum in nauigio imposuere , aravi. quod si mille modi j perditi sunt , unusquisque centum modio minus Dabebit , quam reposuit, ita Lugo , Decastillus , de Tribulinus, iocis ci-
157쪽
ii 4 De quodam contractu societatis,&C.
. Dicos . si aliquis ex decem illis creditoribus abstulit aliquod triticum e dicto nauigio. tenebatut illud deponete in quodam certo loco, re in malui personae si elis , ac postquam omne illud fuisset congregatum . tenebatur illud diuidete
inter Omnes illos deeeiti creditores, unicitique pro rata deductis expensis, quae solue ae sunt, extrahendi frumentum ex naufragio. Quorum omnium ratio est, quia eum Ostne illud sturae tum esset mixtum. non poterat petrus separare situm triticum , ii uidem quamcunque partem au-sertet, in ea smul ibat pars aliorum, & scut de communi eonsensu iacta fuit mixtio, ita de comis multi consensu, aut per beneficium iudicis, facienda erat diuiso.& eum omnes intrauetini aequa liter ad eumulum, omnes debebant a qMaliter pase, licipale lucrum, vel damnum , quod in illo eu-mulo accideret, & non quidam auferre totam suam integiam parcem, de alter nullam partem reci-ΠΙe, veP m qi idem est quod illi. qui Minem in e naufragio eripuit , soluendae sunt expensae, quas fecit in illa extractione : Et ratio est , quia vel illud sic mentum erat pro derelicto , vel non, si iam erat pro derelicto . erat primi occupantis. . etsi non erat pro cerei Eho, ut de tacto non erat, ut cum multi, probat Trulleue in De Isiam, IIb,
7. cap. h. auν. 9. v. i. π 1. ubicumque extat, domino extat , ergo deductis expensis, restituendus nest ἁ-itio suo. , Vnde si sorte suecessat, quod aliqui fures smrati sint aliquam partem iptius frumenti, si eam estituerint. debet simul coniungi, di i diuidi pro
ala inter creditores, vel ex communi consensi,
vel beneseio iudicis, εe suti soluendae sunt expense , quas secit in extrahendo tali flumento enaustasio, si sorte tale numentum esset peritutum , si latro illud non abstulisset; seeux ti essent personae qui eum vellent auferre expens s creditorum, de latro illuδ suratum fuit , dominis sui nam tune sibi imputabitur labor, quem habuit. l; quidem illum habuit absque vita nee itate, Qquidem erant aliae personae, quae tale sumentum rati rebant. Ita expresse Lugo, Iupra,n. x73. Tabulinus .fura. u. G.
An persine quaepraedictum triticum extraxeis re, non illud re'tuentes , in turrant prae-δctam Excommunicationem l
PRO tesponsione huius quasti suppono duobus modis potuisse Petrum posses te illud monitorium ; primo dicendo , a se furatos suisse
ducentos , vel trecentos modios frumenti ex navigio , ibi eos constituerat, quapropter post ut bat ut iudex praeciperet sub poena excommunicationis , quod ei finitent restituti a personis, quae illud scito abstulmini. Secundo modo poterat offesum iussiet, implorare dicen3o , se cum aliis nouem personis reposuisse in naui decem millia modiorum tritici, & quod surati sunt ex eo mille modii , quapropter ille,tanquam unus ex credit tibias,postulabat, ut praeciperet sub exeommunieatione, ut qui tale frumentiam furatus fuit illud sta. tim restitueret,in manu cuiusda depositarii, aut parochi,vt inde pro rata distribueretur creditoribus. Hi, suppostis Qico : Quod Petrus non poterat gpeteie praedictum monitorium primo modo , nec compositionem facete eum personis restituentubus praedictum istimentum . nec tibi soli reei Dere illud. Et ratio est, quia eo ipse, quod piaedicius Petrus reposuit in naui suum frumentum mixtum
cum frumento aliarum nouein personariam , non
habebat iam δominium super cella parte illius
flumenti, sed dominium omnibus illis decem per sonis erat commune 1 euilibet pio decima partei et eminata ; ergo nulla erat pars in illo se mento , quam Petrus posset dicere determinate esse suam, quae smul non esset aliorum, quia de communi consensu totum flumentum erat mixtum ita Tare hurinus. Ita . D. Hinc ni nemi nem illorium creditorum habete actionem in rem ad illud triticum,quia non apparet, quae pars ex illo mixto, cuique competat. quod ad dictam acti
nem concedendam necessarium erat .iuxta l. idem
Pomponius f d. r. i et indicaι.Non enim conceditur Micui actio in rem, nis res cum suis qualitatibus designari possit. ιs in rein . f.de νei vandicias. Vt optime probat Palaus, ae iusti a inpenere inica. p Ii. Ergo solum cuique sitorum com- spetebat ius iudicem ire plorandi, . t illud indiui duum ius diuideret, de ungulis applicaIet, prout cuiusque tuti conuenite iudicasset ; ergo Petrus
non poterat postolare monitorium dicens ab eo suratos Risse ducentos modios frumenti ex quadam naui , ubi eos reposuetat. Patet cons quentia. Nam eum ille in tali naui non haberet partem determinatam, & certam, quae sua esset. & Ω- perquam haberet dominium, non habet amonem in partem determinatam; atqui censura debet esse de te certa, de geterminata, nam ut aiIGlossa, in cap. sae oris d. asscio ινdinaνh, sententia incertae rei iudieatae , authoritatem non habet, sicut de illa, quae certam quantitatem non habet nulla est, ι. penali. O Olιim. C. de seni. quasne ceνla quam . vi optime probat Ciballitus..e censiaras dιfiudiciana 3. q. . num. 6. Et quando persona est incerta , ὰebet in censura determinari per ordinem ad delictum certum . Ecdete inatum , vi dueet eum Suario , Bonacina. . Filiueio , Candido , Bauni, de aliis Leander oranti .de censu D , ἁ 4.q.io. Ergo Petrias non poterat postulate praedictum monitorium , squidcm ab eo non fuit surata res certa, vel dete inara , sed res incerta,& in determinata,cuca quam non potest serri eonsuram.
Hine fit talem censuam sic postulatam esse nullam , nee ligare eos , qui e naui sutati sunt 33 frumentum, nec Petrum poste sibi recipere praedictum frumentum testitutum , squidem recipit alienum , nee posse compositionein facere cum furibus , ure illis aliquam partem dimittere , squidem non est dominus illius sumenti .' ecpotest accidere , quod frumentum , quod ille in naui reposuit . periisset fluctibus , unde s lum potest implorare ossicium iudicis . veluti unus ex creditoribus , in praecipiat sub ex communicatione , quod omnes . qui tale -- mentum abstulerunt , illud reuituant , de reponant in manu personae fidelis , ut inde in ter creditores pro rata diuidatur . vel de eommuni consensu , vel offeto iudieis , ad hoe enim iussicit interiale illius , qui monitorium
158쪽
exorauit,& s tale interesse non si cerium , sed dubium, ut optime probat Gibalinus , de censaris LGastione 2.qsu. Q. Quapropter resiliatorie eico , quod si censura prolata luit pii reo inodo non obligat , bene ta-isen si fuit prolata secundo mo/o. In utroquet en eatu . praedictus Petrus tenetur totum riuiam tum a se extractum e praedicta naui, & illud quod a furibus accepit. statim reponere in manu parochi. vel alterius depostatij , ut inde ossicio iudicis . vel de communi consensu . iniet illas de . cena versonas , quarum interest diuidatur pro rata . deductis expentis , quas secit Petrus in extractione frumenti. Insi per debet Petrus accipere in sitam rartem omne si umentum , quod de in foribus, s blatis expensis, quas ipsi stites secerunt in extractione seu isti , si alius non erat, qui inlud e fluctibus , vel naui extraheret I secus si erat, qui uult entum extraheret , nam tune sibi impii tent si ies stirer se aecipere hunc laborem ; & Pettus sbi etiam imputet . talem eompositicinem de alieno cum eis facete , unde si ruelit, ab. eis re peret . se censeo. An autem piaedicti iures surrip:entes hoc Hii eritum incurrerint: exccmmunicationem Bullae Coenae eontra subripientes bona naufragantium a alia est quaestio , de qua late egimus an noIIro D, estimo Confuse, toriam , δε- canda Iane agentes de hae censui a ; quam s placet vigere ibi potetis, ego enim hie as hoc absti
CONSU L TVM XLVII. De absolutione casuum Episcopo restruato
I Non ν tiocauit poιestatem concessam per Pau- lum v.' δή Cregorium X v. . , in Eodem missa exilieandvim es deeretum sacra congregationis da mandaro Innocentii η. ι' Aleiandet v I I. damnat hanc propo*ionem, Mendisantes possunt affluere a casas p. Ant. a Spit. Sanct. Consuli. vati
nem aliquorum Docto, am,stii dia retina mendicantes . secundum ius com ne , posse ab
sitire. a ea vis Episcopo res alis , non obiensa tu id Episcoporum faealtate. is Opinio qua asseris Mendicantes ex lara eam iam uni posse absoluere a casibus Epiricopo ν uertia as euolsa, ut trita condemnata ab Arexandro VII. nee de ea licet amplias loqui. t. Hae pνvos D. M naitantes ex vi priuilegio mPauli R. O Gras .rii XU. ptisant assoluere a casibas Diaevo reseruatis , non es damnata, ab Alexandro VII. . at 'mἰδεα ροι .st tonetaere facultatem mendi cantibus ad abGIa adum ae bas Episcopa
3o sitiando I ae est odiosa, in eius inteν eratione bene κior pars est complectenta. si Lex imponens aliquod gratiamen non υbligat,nisiel M. ct expresse iiIud impo t. N Leges , ct d creta Pons eam non obligantante tuorum promulgationιm in omnibtis prouincιis. 33 Ponitu ν argumentum in contrarium , σώI-
3 Non est .aetendendum ad nitidula caneus
159쪽
it 6 De absolutione casuum Episco p &C. .
I A1NvNcius Cardinali' anno lues s. de δι ci mandato Pintificis concessu quandam Atili4 Eecfesiae s. Antonii invii si ne, qua inter alias gratias,& priuilegia coneesiit , ut quilabet contra ter Constaternitatis 5.Antoni j vii- siponensis, qui 3aret certam elemos)nam pro illa bulla ad fabricam scelesae piaedicti S. Antonii,
posset an perpetuum eli ere conlessorem regula. rem . vel saeculamn approbarem ab ordinario, qui 1espective 'eos absoli eret a qicibuscuinque 'exco
municationibus . vel interdicti, , vel ab aliis quibuscunque censuris Eccletiastieis . At a censetis , iure,vel ab homine. ex qualieonque occatu,ne impositis di a quibusculique peccatis,& excessibus, ct delictis , quantum is grauia . de enormia fuissent, & reseruata Sedi Apostolicae , exceptis casibus nullae chenae Domitii.& a reseruatis semel in ita, de sestet in articulo mortis: 'e ab aliis , qui non fuerint sedi Apostolicae reseruetti, quod possint ab eo ab olui toties quoties stetit necellarium t Accidit autem.quod his temporibus defuerit in hoe regno Lusitaniae bulla Cruciatae. Quaesierunt igitur Constatres huIus confrater nitatis a me Primo. An ratione huius bullae poclint eligere eonsesserem approbatum, qui eos toties quoties absoluat e ius L eensuris Episem po reseruatis. secundo an ratione huius priuileis xij possint constatres huius constaternitatis, etiam absolui a easibus papae,etiam intra bullam ecenoeteseruatis, toties quoties, dummodo sint occulta, excepta h resi
An ratione huius Bullae possint constatus S. Antonij miis mense eligere confessorem
approbatum, qui eos toties quoties absoluat a casibus, in censuris Episcopo rest ualis , nonsolum iure, sed ea, quaslentlhcialiter Episcopi reseruare
Ramo quaesito tespondi, in ative. Ratio est. qiua priuilegium ita concedit, sed huiusmodi iii legioin hue usque non est reuocatum , vi exitione argumentorum iu contrarium constati de secto in praesenti in hoe Lusitaniae r gno non datur bulla crueiatae , in qua priuilegia, exceptis concessis regularibus pro se iptis tantum, reuocantur , ergo non est principium . unde eoti,gamus huius nodi constatres non posse tute vii Loe suo amplissimo priuileaio. Diee, i huiusnodi priuilegium tantum coneeis dit. quod a reseruatis solum absoluantur semel invita , de semel in articulo mortis a ergo sacerdos ex vi illius absoluentes , non pollunt absoluere a roseiuatis Epitcopo toties quoties. Respondeo, quod illa verba . solum intelliguntur Ae casibus Papalibuς extra bullam cretiae, non vero de Epi-icopabi, Ps, ut constat ex verbis se alientibus.& ab alii L easibus sui non sum Sedi Apostolieae resinimii possint insolui toties quoties, quae clausula , de si aliis casibos,qu non sunt sedi Apostolicae reseruati , nora est intelligenda de casibus,qui non sunt aliquo modo ieseruati,nam illa clausula, de de aliis casibus,est telatilia, de resernar ad Osps reseruatos praecedentes cum Omnibus suis qualitatibus , ut docent Glosia ap.abbat. de elect. ιε. Rebuisus, ι. x- .ae verbiun .diauariaudi quarida remed.s.nd. de ν scriptis Gonetales,Seraphin. & Rota Romana apud patinacium, decisone 3 .hom. i. r. i. Ergo cum illa clausula, de de aliis casibus , reseratur ad casus reseruatos , de hi uoti possint esse resemati Sedi Apostolicae, siquigem eadem bulla eos excludit sequitur euidenter de casibus , de censuris Episcopo reseruatis elle intelligendui, , siquidem noti Aant ut alii casus,de quibus loqua ur. 1 Confirmatur: Quia in bulla Cruciatae .ponum 4tur in tei minis eadem veiba.di a casibiis, qui non sunt sedi Apostolicae reseruati eos absoluat toties quoties, di tamen virtute horum verborem dieunt comuniter UD quod potest consessor toties quoties virtute Cruciatae absoluere poenitentem ab Oionibus calibus .de censuris Epi copo referratis, ut
late probat et rus iis ballam Cruc uia lib. s. . c. Lb. i. n. 4 de cum communi sententia supponit P lausoom. .Ir i Ou unica J 83. i. n. A. Diana, II. tr. t i ij a 8. Ergo idem δe hac bulla dicendum est. Patet consequentia quia una, di eadem res, non debet Hiuerso iure censeti l.qai ades , Fae Ua , cap. agnouimus 2.cr. 1av.qui circa a a. d. ρ tua. quos refert,& sequitur Barb de locis comm. ιI mlha LOP.
Nee obstat si dicas , huiusnodi priuilegium,
quoad absolutionem a casibus Episcopo reseruatis esse reuocatum per quoddam decretum factae Congregationis tacitura demandato Vibani ulli. anno i sis. sub die 17 Nouembris. ubi omnia priuilegia talem iacultatem conce/entia omnino reuocat. vi communiter docent omnes DD. moderni , qui post tale decretum scripsere,ut ait Diana. 9 p.r . ,. HGI. 1s .iusne. Non obstat inquam, quia Omnes stecenti res )icunt tale .decretum solum reuocasse de sacto ptibilegia renularium, contra quos solum loquitur praedictum decretum . ut intia diecimus Imo plures Doctores dicunt tale decretum , nec etiam priuilegia regularium de facto reuocasse . siquidem non siit authenticum, nec receptum,ne intimatum Regularibus,quae omnia erant necessa
tia,vt priuilegia regularium per illud censetentur reuocata,vi late defendit,& probat post dictam de- scretum.Aefendendo contrariam sententiam, etiam respectu tegularium, Quinta aduenas,quem refert Diana . 9.υ.7.ν ol. 3 a . Noster Urbanus or. I .dis. r. cap. ire ut.7. vidat . in Arca Theologia moralis. iij de ea as resertiatis inqastione i n. I M. de limuissime Atauio Maidis decissima tibus, ιν. i. δε ιιι EecIUU.q. 8.n i 9.casu a .ubi ait, Bullam reuocato- γtiam vibani VII1.non fuiste receptam in Hispania, neque aΗ praxim reductam,eo quod non fuit per Senatum Castellae , aut Lusitaniae registrata , quam conditionem esse essentialem, vi rescripta Pontis eum obligent,docent Solotetaom. a.de iure Ad -- g
160쪽
rum, lib. cap. s. Et sal g. de retentione bullarum. . p. cas 4. Neque declarationes Cardinalium postea emanatae vim praecepti , aut tutis obligantis ha-
, de ny, ut ipse Arauio. ibi, n. i . Tum quia dato quod reuoratio urbani ulli. fuisset promulgata, es recepta in Hispania,& Lusitania, adhuc illi non esie standum a regularibus existimat Castili. νινι. casa rasistiari assculi M.
6 4.n. 7. Bruno Callaing trail. s. ah privii diis cap. agroposι. 1. Arauio Iapra u. 1 9 Tum quia hoc de cretiatra urbani ulli. solum teuocauit a regularibus facultatem absoluendi 1 easibus Episcopo re io teritatis,quam Tridentimim.& decreta sacrae Con Pegationis abrogauerant, non vero , quae postea fuere concessa,vi est pruit legium Pauli V. conces tum societati. & Gregotii XU. coneessum Teati nas,&eodem modo responderipotest 3ecreto sacrae Congregationis de mandato innocentis X. anno I i 64 . 8c dixi sis nisibo Diγenον o Regulaγium .p. i. ιrae8.1. Tum denique .quia licet haec Ommis nia vera ellent,& talis reuocatio suisset promul sata, & acceptata, S extendetetur etiam ad prae
dicta priuilegia Pauli v & Giegoiij xv.eoncessa regularibus post Tridentinum; adhue nihil obstant quia ipse urbanus vll l .nouo sequenti post dictam
Ieuocatioiaem. lieet anno i 619 Idem priuile uiupro resint .s confrmauit, quod de eae eri mendicantes per communicationem participant,ut testatur
Patet Arauius stimatius uniuertitatis Salnianticensis Cathedraticus. & Segoviensis Ecclesiae Episcopus supra n is . de cuius fide, e vetitate non lie et dubitate : erso non obstante tali reuocatione adhuc privilegia etiam regularium, de quibus tanta loquitur rouoeatio V tbana, uni in suo vigore., , Nee obstat Deethium Alexandri vi l. datum anno i 66 s. in quo damnat .vt ad minimum scandalorum hane propostionem Mendiearites p antabsitiere a ea lavis. Episcopo ris uatῖι.non ' obrentis auia Episcoporum faetit ale In quo deereto, sibexcommunieationo prohibet ne, quis eam doceat, defendat edat nee de ea nee de aliis propositionibus in i e deeri iti a se damnatis publice vel priuatim tractet,nili sorsan impugnando. sub praecepto principit,nequis eam. vel aliquam ex praedictis propositionibus . in praxim redueat,ut constat ex tenore decreti. Non obstat inquam. Respondetur n unque, hoe deeretum solum assicere regu- ' lares mendicantes, ut patet ex eadem Propolitio. ne,non uero Constatres Delitates huius connatet
nitatis q. Antonii: ii quod a Papa habent aliquod priuilegium ad -absoluendum a cas bus Episcopo
reseruatis, ut est boe de o disput larius.
secundobrespondetur. Hoc decretum non der
gare priuilegia mendicantium , de hoc enim nec obum quidem 3ieit sed solum damnat hanc pro
ta debet intelligi seeutidum itit cominuste, ii quidem omnis dispositio simplieitet prolatas Intelligitur . de ampliatur , ne testringitur securi inin ius
O conmai. praeminendu in prinei pio,vbi extendit in statuit A. & omnibus dispolitionabus inter-
pietand4s. quia semper reducuntur ad ius coi ne Romanus, consul. no in casa n. 14. via extendit
in rescripto, cuius verba debent semper reduci a d
in praedicta dispositione, solum intendit Aamnare
opinionem aliquorum Doctorum , qui 'dixerunt Regulares mendicantes, secundam ius commune pollis absoluete ab omnibus casibus Episcopo reseruatis, ex Clementina Dudum , & extet astantiander coinctos, ut fecerunt Panormitanus . Felinus, Bonifaciut , Ioannes de Ligniano, S. Antoninus, Angelus, Tabiena, Armilla, quos citat, A se uitur
Emanuel, tom. x . q. st . a t. a. Quintana duenas in
ciscus de Arauio , Ostiis 2 eisionibus moaribus, tract. a. q. s. de Ecclesiastico sata,n. 1 . ubi ait, hoc priuilegium esse insertiati in iure communi in dicta Clementina Dauti , ac pet consequens non censetur derogari pet generales derogationes, iii
si de eo nat expressia mentio ut notant Gregia
liae Clementina . adhue privilegia regularium,
quoad absolvendum 1 pMd m,eatibus Episcopo
reservatis manent , eis orania alia privilegia ab Vibano v I I I. suillont i euocata hucusque Ara- iuio loco citato: quam quidem ODinionein, nou so' ilum scandalosam, ut ait Alexander VII . sed sal - νsam omnino r)puto; Mendicantes eriim ex eo quod mendicantes sinit, talem facultatem a iure communi non habent, ut recte cum PalaO. Bor dono, Letana, & aliis no it Diana,p. 9. tract. 6. Miscellano. resus . Ergo ivendicantes stando Inter inis iuris eoinmuni . salsum est dicere , posse se bsoluere a calibus Episcopo reseruatis,non Ub-
tenta ad isi Episcolorum iacultate, nec de haedissi itate nobis est sitino in prα senti, ' nee esse potest, iuxta piae dichiam. dectetum Alexandri VII.
An autem naee propositio . Mendicantes ex vi priuilegiorum concessorum a Paulo v. de Grego- ,rio XV. quae supra ' dixtinus non suisse reuocatam per decreta sacrae Congi egationis de inan/ato vibani VII l. di innodeviij X. sed potius ab
eodem Urbano vi Ir cinno sequenti confirmatam, ut li)pra diximusinossint absoluere, a casibua Episcopo reseriratis, ut damnata ab Alexandro vli .i npraedicto decreto. Fateor me tale quid non pere i-pere . nec mihi videri esse damnat . multo enim
differunt sae duae propc.stiones, Mendicantes pos sunt absoluere a ea sitis Episto reseruatis, non obtenta ad id Epis oporem secultate .ab hacadendicantes ex initii legio Pauli v. de Gregorij XV. eon sim to ab Vibano vii l. post reuocationemptiui lusorum , pollum absoluere , eatibus Episcopo. reseruatis mon obtesta ad id Episcoporum fa- euitate.Nam primam salsam. de scandalos ,seeuniada vero veram remitamus,qui, enim ne abit Pon- artificem ad id polle concedere Acultatem, etiam n6 obtenta iacultate Episeopii Non ergo Alexander
Vll.Opinionem tot gr uitilliorum doctoria , quos supra retulimus dicentiu eorum priuilesia non esse , Ieuocata pei decretum sectae Consiegationis de x i