장음표시 사용
161쪽
ii 8 De absolutione casuum Episcop &c.
ab eodem vibano vi II. anno sequenti conti cita daretistiit, cum id in decreto non Ieperiatur , sed solum primam propositionem absolute prolatam, de in terminis iuris communis, ut illam proposuit Alexander VII. ut scandalosam damnauit, quod sc euidenter demonstro. t 3 Ex eo quod Tridentinum, risi I 4. cap. . de poenitentia dixit Saeerdotes extra atticulum mortis nihil poste quoad reseruata non per hoc v iuit, nec intendit reuocare , & auseire priuilegia quae ante ipsust concilium habebant Sacerdotes, tam saeculares , quam regulares ad absoluendum a calibus Episcopo , vel papae reseruatis, sed tantum locutum fuit Concilium, stando in iure communi, ut docet Tamburinus, Io. 3. expedita Confessianis.eap. 7. num. 16. Pelicet onus,qM. monum a Iustrium X. cap. a. Cotonius,an controueUis 4.2, controuersia 8.cap. 3. n. rso. Ergo idem dicendum
est de hae propositione Alexandri v II. sicut enim Alexand. vll. ait. Mendieantes non posse ab Iti.ν. a ei us Diacopo ν eruatis ita concilium Tridentinum dicebat, sacerdote nihil pos se circa reseruata, sed Concilium intelligitur stando in terminis iuris communis; ergo eodem modo debet intelligi hoc decretum Alediandri VII.
Secundo probatur : Quia in hoc ea .non constat certo Pontificem condemnasse hanc propositionem, mendicarates ex vi priuilegiorem a Pauiato v. N Gregorici xv. & V1hano VI l. nee rem, post in t hodie absoluere a casibus Episcopi reseruatis , non obtenta Episcoporum saeuitate; sed tantum hane I Mendicantes possum. siluerea casibus Episcopo reseruatis, J non obtenta Episcoporum facultate , ergo sententia condemnato.
tia pontificis non est extendenda ad pilorem propositionem; sed solum debet veris eis in se cunda propositione i paret consequentia . quia quandiu non constat legem Pontificiam ag pri rem propositionem extendi, lex non possidet citiaca obligationem non absoluendi contra mendicantes , sed mendicantes possidem suam liberta
tem absoluendi ex vi priuilegii Pontis ei j. vel ad minus sumus in dubio, an ad id praedicta lex Pontificia extendatur; sed in dubio priuilegium non
censetur 'reuocatum , ut docet eochier. de eo
niam. χτ. & regulariter , non quoties oppositum eius, quoδ concessum erat statuitur, censetur reuocatum priuilegium, si per aliud velificati, &impleri possi disposito, ut eum Bordono, docet
Cotonius, in conινoae sis lib. . comνικὸν 8. cap. I. num. 3. Et in dubio melior est eotiditio possidentis, ut tenet commune proloquium i e
is cum mendieantes possideant libertatem abia soluendi a praedictis easibus ex vi suorum priuilegiorum, di alias sinus in dubio , an contra eo- tDm priuilegia disponat pontifex, & optime possit dispositio Pontigeia in alio sensu ver ficari, non tenentur existimare praedictam sententiam damia natoriam Pontificis eos afficere. Confirmatur pristo : quia si pontifex vellet dicere Regulares, nec etiam ex priuilegiis. post reuocati mem priuilegiorum factam' ab Vibano VIII. posse absoluere a casibus Episeopo reseruatis. id debebat explicare . ut iacit, quando in eo dem deereto damnauit opinionem asserentem, posse sacerdotem duplex accipere sipeindium pro una Missa.dando uni partem propriam Sacetis dotis. & alteri partem conluetam, ubi ait Potiti sex , idque post deeletum Vrbani VIII. Atqui Pontifex id non fecit eondemnando hanc plopo
stionem ; ergo Pontifex noluit condemnare pri positioncin asserentem , ncndicantes ex vi tuorum priuilegiorum, etiam rost reuocationem Vrbani vi l l. poste adhue absoluere a casibus Episcopo reseruatis, patec conse pientia, quia si Pontifex , ei let loqui de pitullegiis i euocatis ab ut-bano VHI. id faeilliine declarasset, ut fecit in γέ-ma propolatione de stipendio Missarum ; Ergo citin id non secerit, non est dicendum in hoc seti si locutum sutile, quod enim non expressit, dicere noluit, nam s aliud dicere voluiis et, expresisset iuxta, ι. vitiis. 6.s autem ad doc seniis, C.
IN V, conciss. n. s. Ee alij multi . quos te fert. de sequitur Di cnas, in amomaιibus iuνis me o lex κώm. Ergo cum P. rei sex id non exprimat, Maliunde clate, expresse loquatur de stendicantibus, titilla inentione f. cta de priuilegiis . ita eius propositio intelligenda est. nsi matur a. quia exceptici firmat regulam , gin conuarium vi est comis une proloquium : Αἔ- qui PontifeY damnando propositionem allerentem, sacerdotem poste accipere duplex si pendium pro una Mista, addit . idque post deere- tum vibani Vli I.non tamen quando damnat propositionem asserentem, mendieantes poste ab Nuere a casibus Episeopo reseruatis , ergo non intendit condemnare propositionem asserentem, mendicantes ex vi suorum priuilegiorum polle absoluere a catibus Episcopo reseruatis, etiam post reuocationem Urbani, sed tantum illam propositionem quam Pontifex expresse posuit. stendicantes non postulit absoluere a casbus Episeoptireseruatis , non obtenta ad id Episeoporum facultate r Patet consequentia , quia exceptio in una propositione , firmat alteram propositionem iri contrario sensu, utraque namque propositio, per
decretum Vrbani erat . eprobata ; tam illa de dupliei stipendio quam se e casibus Episcopo resese uatis, ut videri est in eodem decieto Vrbatii VIII. Confirmatut 3. Quia lex quae imponit obliga- astionem stricte est interpretanda,l.qaidquid a n-genda.f. de v. . obtigal. qua fandatar in re .iuris communia od,a H inseκdia dee.ruciaris in G. Et lex poenalia, & odiosa non est extendenda ultra propricta tem verborum, etiam ex paritate rationis, & etiamsi maior urgeat ratio, ut ait Poriel.
in adiutionsitis, nam. 13. Sanchez,rom. I. mma, lib. 4.cap. .nam. , de ex multis exornat Cotonius in conιν otiosis tib i. controuersia I. cap .n. 9 At
qui hae lex Pontifieia est obligatoria, poenalis ac odiosa; ergo restrino debet, di non extendi vhca proprietatem verborum ; sed intra proprietatem
verborum non ait mendicantes ex va suorum Priuilegiorum non posse absoluere a casibus Episcopo reseruatis , etiam post rei eationem Vibant, ergo ad id non est extendenda.
162쪽
Confirmatur 4. quia lex Odiosa . in eius inter i pietatione benignior pars est complectenda , I.
vsolinus , de oe . ct pol sale Episcopi . cap.6.n. g. i. oannes Maria Nouar quas. foreng Lb. i. .isi. nam O. Sed huius rodi lex . quae adimit potesta rategularium est odiota i ergo in benignio iem partem est interpretanda , ut ad solam primam pro-
postionem extendatUr.3i Confirmatur s. quia lex aliquando gravamen imponens , Dori obligat ad ipsum gravasten subeundum , niti elate , N explet se illud imponat iuxta textum, in amheni. da non eluend. ferina. ntib. g. ciam igiιών , I. at si qMia ampediar , , Dintis autem , Marcus .F de retis. O Iti t. surier. I. e timquid .ss de lib. r. ponam. Glossa , in cap. D.da iure 'o .. de circa hos plures iesiit Mati. An
Giton. da riualeg. sue atuet . applicar n. 6.verse. α est regula conamuriis, p r. Menochius . de is, bi-ιwis casa. 76. lib. et ni rouem. τ . Sed Poatifex in suo deereto , non clare damnat hane propositionem, Mendic intes ex vi suorum Privilesiorum
p llunt absoluere a eatibus Episcopo reseruatis. sed solum damnat hane popositionem , Mendicantes pollunt absoluere ὰ casibus Epitcopo reseruatis, non obtenia ad id Episcoporum facultate , ergo de hae sola pro postione intelligendum cst gravamen, di non de altera propolitioiae ι tantum enim una differt ab alia , ut hae , quam Pontifex damnat, altissima sit, se ut talis a Papa damnata, prima veto est catholica , de vera, de minime a papa conis domata , ut supra diximus. Demus tamen , quod sanctissi rus, etiam nostram propositionem , quod abiit, condemnasi et scilicet, mendicantes ex vi suorum priuilegiorum pollunt absoluere a calibus Episcopo tesseruatis post leuncationem vibani vii l. Quaero ubi con stat de tali pontificis ὀ natione , unde constat tale decretiam esse authenticum , ubi fuit publieatum a non in tota Hispania , non in Lusitania, 3 ut est certum aprii omnes; Atqui leges , & de-eleta Pontificia non cuigant ante earum pt mul- rationem in omnibus P uinciis , ut late prosat
Quinta ad elias apud Dianam , I.sta .c.rest. si.& idem docet Veserus, πινιο ιtii imma diffrent. i . n. i. & de legibus reuocantam priuilegia, idem docet Estobat . so .i .et sieg. Moria. lib.s A. 8s. vigerea , in. iE.qIIArt. .a ἡ. 84. apud Dian. an, p. s. tract. 14. νη l. is. Ergo cuin adhue hoe decretu in . nec in Castes la , aut aliquρ Hispaniae regno, nec in Liuitansa , sucrit promulgatum , nec nobis authentice de eo tonset . & sit reuciato- Iiuin priuilegiorum , non tenemur in eonscientia
et obedite Dices aliquos Religisses, qui ex Roma venerunt . dicere illi e huiusmodi deeletum fuisse prinmulgatum , α ex illa Ciuitate illud impie Isim, adduxere. Respondeo primo id satis non esse , nam lex reuocatoria priuilegiorum ut obliget debet non solum Rotuae . sed ubique in palochiis totius orbis publieati, ut cum valentia , Becatio , d -
ita vidimus Decretum Alexandri Vii. de denun-eiandi, suspectis de fide absque coriectione fia- terna ubique , Dominis inqiii toribus huius Lusitaniae Regni futile publicatum ; ergo clam hoc decretum non fuerit ab eisdem Dominis inquisioribus , vel ab ordinariis publicatum , signum est. Iale decretum nunqu in extitisse , nee a Pont sceemanas le ; sed ab aliquo homine otioso , qui id voluit efficere . ad perturbandos Regulares. secundo Respondeo . Neminem teneri credere t sti fide digito in suum praeiud crum , ut ait cum Nauarm . Cori dira , tom. a. in s. partem tract yd. EO.atis a. Bonacina . ιo m. i.d a p.6.n s. di habetur, in cap. cvim a nobis de totius t Ergo quidquid dicant tales religiosi, qui e Roma venerunt, nCntenemur illis et ere , elii Ponti sex vult regulares extra urbem Obligare , pr seipiat tale deci tum in Lis innis promulgare , ut fecit cum decreto non dandae correptionis fraternae in casibus
suspieionis fidei. una, quia dato quod tale decretum Alexandri s
tilet legat me promulgatum . adhue nihil secit contra hoc piivilegitim horum Constat rum S. Antonii viis potiehiis , etiamsi esset consilina tiuum decreti detogatoiis vibant . quod lic pro- 3sbatur : quia decretum Alexandri vll. vi constat ex verbis i plius decreti, soli in est contra nendicantes, & decieiuni derogatorium Vibani viii. 36solum derogabat friuilegia tegularium , qt cadabsolutionem a calibus Episcopo testituatis , ergo non est extendendum aci te iocanda si iiii legia sa- x cularium, Patet consequentui, quia reuocatio priuilegii etiam odio i. est odiosa , , t tenet Studiis, ἡο i9.n: s Gonetali s , dc alij , quos iesiit, disequitur valle . d. incantaιion hira Ieth. cv. i. n. s. Sed dispotitio. odiosa non est extendenda extIario pridiatem verbcrum . iuxta vulgares Iegulasmiis , odia testtingenda sunt 1 cam Pidam , A. de Iibὸν. Opost tim. Ergo decretum detosatorium vibani non est extendendum ad derogandum pim uilegia saeuiarium.
Dices , quod licet priuilegium huius bulla: s, ιο
Antonii non includatur in reuocatione facta ab Vibano VIII. attamen negati non posse suisse comprehensum in v tituerial delosatione facia a Clemente V l l l in qua . solum priuilegia Resularium ad absoluendum a casibus Episcoso le- seruatis silere reuocata, sed qua cutiqie pituit sta , quibuicunque personis di locis concessa, vitectatur tr. Ioannes a Ctiice . de Wia ter iis .a-
habili aiione ad pia arias ipso facto confusariis, fa-
Respondetur, in lice deereto non derogari pri- ηοuilegia . sed soluae prohibeti absoluere eorum prae- . textu , & sic per hoe non excluditur absolutio, quae fit legit ista facultate. Nam illud verbum praetextu, est velamen, quo moueti se quis ad aliquid
agendum simulat, ut ait Conrales, & alis quos re- seit,& sequitur villatcbos, ιοm. rarae T. i. ad. 6a. num .s 5: colligitur ex I sab. prisexta a. s a. c. de transact capacibyras ex u cap. Δ h red. Nee obstat si dieas, sacram congregationem demandato Pauli v. eonti minite hoe decretiim Clementis Vlli. auserendo illa uerba . ne icaete tu quotumlibet priuilegiorem , absolute derogando omnia
163쪽
i et o De absolutione casuum Episcopo,&C.
Respondeo namque primo , debete seri in hae derogatione mentionem huius priuilegis , sal- tem per aliquam elausulam reflexivam . v. g. di cendo , non Obstante quocunque priuilegio , sub uaconque sorma verborum concesso . vel aliis milibu, ; siqui/em hoe priuilegium habet clauia
illam , quos non censeatur reuocatum in quacunque reuocatione , nisi de eo sat expressa mentio, unde cum in tali reuocatione non fiat haec ment in , saltem per verba aequivalentia , sed soluindicariir, quibus iisque priuilegiis , die. Non Ghmin: bus . non debet tale priuilegium eenseri reuocatum , ut optime eum multis docet Suarius tib. s. de Iuthias, cap. 38. namero x. Petrino, rom. r. a. Vitilletis ad eris. Stasi fV. g. 4.
a Seeundo Responrici, haec decreta Clementis vlli. & Pauli V. soluiti obligasse intra Italiam , non vero extra Italiam ut constat ex eo
dem decreto , in il is Q ei his , Sacer3otibus omnibus tam taculatibus , quam regularibus per conuersam italiam taetra Vibera degentibus ; de ita docet Potiei, in I lii, rutilaribus , verbo comfes or rega facularea . numero 21. Rodrigura , &alij, quos rena , & seqiritur Villatobos , a p. tris.
- me obstat s dieas . hoe priuilegium bullae S.
Antovij Risse concessiim ante Tridentinum , ut constat, ex Lia ksias , quae fuit anno die 37. Decembris , de Concilium Trid. publieatum fuit anno is o. ut constat, ex conlexιu i se ergo tale priuilegium est reuocatum 1 concilio, liquidem Tridentinum .iu i . de prens . ea et ordinauit, quod Episcopi possent reseruate casus, a quibus inferiores non possent absoluere. Recondeo LTridentinum locutum filisse de. Sacerote non prini legiato, non tare en derogam pri . . uilegia, si quae erant ἱn contrarium ἱ quod necei- sarium erat , ut priuaret tare regulares . quam saeculares priuilesiis a Pontificibu1 antea habitis, ita Respondet Fl. Ioannes a Cruce,de priauelliis cap.
6 Nec obstat si diras. quia praedictivn ptiuilegius. Antonij , lieet per Tridentinum, sy . de ρω-nit. cap. 7. non fuerit reuocatum fuiste statim reuocatum a Pici I v. - eo . in principis Aposol rum Neri , ut aduertit pellieionus juria, nam ibi abrogauit, Pius IV. omnia priuilegia aduersantia Tridentino . etiam ab ipso non detosata I Non obstat inquam , Respondeo namque pcimo , hanc bullam Pit IV, solum derogasse priuilegia aduer simia Tridentino ab ipso derogata . ut ait Ro-
pondetur hane bullam pij I v. fuisse postea reu'
num. isi Ergo licet hoe priuilegium a Pio I v. scierit reuocatura , postea a Pio v. fuit restitutum , de
Nec obstat si dieas . hoe priuilegium esse ora- '
culum , vi ccnstat ex ipsitas verbis . quaproptς nos vestis precibus ine linati , aut titate Sanetltatis suae . cuius poenitentiae citram gerimus , ἐκ
de illius speetali mandato super hoe nobis exhibi
ho Ore suo.& viva voce , vobis eoncedimus, &c, sed iis est , quod urbanus VIII. leu auit Cmnia cracula in bulla hiuta 13. decembris anno Dinmini 163 ι. ut testatur Leetana, & alij , quos re fert ,& sequitur Diana , p. i. tract. . resol.si. Ergo bene sequitur. hoe priuilegium nullum ho- de habete valorem. Respondetur primo , Per hoc oraculum fuiste ad summum datam potestatem Cate inafi poenitentiario ad concedendum hoe rriuilegium ,& ille illud executioni mandauit expediendo Breue , & ita hoe oraculum iam habuit omnem suum esse tinn , di sie nun censetur reuocatum ab Vibano vill. per generalem illam revocationem oraculorum . si Didem orac
la , quae habuere suum esse hi m ante dictam i euo lationem , etiamti effectus habeat tradum succecsilum in suturum , non fuere compte hensa in illa
Secundo Respongetur : Quod Pontifex iussit
summo Poenitentiario , quod ille ex suo munere expediret hoe Brei e , ut ex thnore ipsus conssat:& Breve quod ossiciali, Papae edi pedit de illius
mandato , ncm continetur inter oracula revoca
ta , ut constat ex deeretis hYpeditis a sacris congregationbbus . quae solum expediuntur de mandato Pontificis , te eum illo ore tenus communia cata ι 8e multoties pontifex O mittit Poenitentiatia vi expediat multas dispensationes, quam commissonem facit, ore tenus ; & tamen talia Breuia non habentur ut oracula mera, velut comprehensa in hac leuoeatione vibani vi IL ut docer
Leetana , tam 3 verbo Unisas . niam. 4. Ergo cum
hoe breue si expeditum ab ossiciali factae poenitentiaridi de mandato Pontificis, ut ex illo constat. non suit inestisum th illa teuoeatione , vel ad minus uagnum dubium extat, an suerit per ill his reuocationem comprehensum : Atqui in dubio . An priuilegium fuerit reuocatura , non debet habeti tanquam reuocatum . vi gocet Gratia nus , dissicep. βοαί. cap. 8. q. 3 1. 3 7. qui id multas probat. Coideiro quem refert, & sequitur Petri
go tale hiivilegium adhue hodie est in suo vigore , & illo potiunt uti tuta conscientia Consta- tres huius consalemitatis, s . Antonu , sie censeo.
164쪽
An ratione huius priυι legi, possint Consta-
tres talus Constaternitatis ab olis 2 c Mus Papa , etiam intra Bullam Carnae reservatis toties quoties, dummodo sint occulta,excepta haerest
mlinodi calus reseritatos bullae coenae . excepta lix
reli, posse absolui virtute bullae Cruciatae, vel vit tute priuauiorum regi larium . eo quod in bula, de in dictis priuilegii, conceditur facultas ad absoluendum toties quoties a calibus Episcopalibus , quales tedduntur casus omnes bullae coenae. excepta haereti, quando si ut occulti; Atqui etiam in hae bulla eoncedit ir huiusnodi Constatribus. S. Antonii fer eadem vel ba , ae in bulla Cruciatae , & priinlegiis regularium , posse absolui to ties quoties a cas bus Episeopo reseruatis; Eroo georumbus his priuilegiis idem iudicium faetendum elt ; Ergo cum praedicti Doctores dicam, per bullam cruciatae . & priuilegia regularium polle ab-loim casus Omnes occultos bullae cci nae, excepista naeresi , idesti de lice priuilegio dicendum O; I'atet consequentia , quia ubi eu eadem ratio, datur eadem iuris dispositio I a ti'. vi ex bis textibus collis t Barbosa , L locis lat.R, n. s. Et ubi diuersa ratio te Mi non potest . diuersum ius induci non debet, . . I. i. dὸ inio. nupt. cum hIc , nee dati , nee eYeogit ri prasi diu ei saratio , id 'de eminibus his pituilegiis dicendum Nec qbstat quod eisus Bollae Coenae , etiam tulti sitit Papales ἡ & tam per bullam crucia-xae , quam priuilegia regularium . & hoc priui Nau: n , non detur laeulta, absoluendi a cal busapalibiis , niti Dies in vita , de semel iri articu o mortis. Non obstat inquam; Respondetiit namque , cum praedictis Doctoribuq Dpja citatis. quod hi eaeus Papale, bullae coenae, eo ipso quod unt occulti, ediise nisi Episcopales de ecimpetunt pic opo Tridentini. cap. liceat,non tu Ie delegaraonis, sed iuio ordinario tanquani perpetito annexi dignitati Episeopali, nec exigitui in stria personae alias non post it illos Episcopus delegare, quod ea Gumino saluum, ut ovi ree ncitauit
copales tommittatitur , hi etiam casus bullae coena , quando sunt occulti, erecepta haeresi, ut vere Episcopales censeti tui conuntili , ut latius Aul. a api, Consa ι. va .
diximus , να nostro Dira loris Rguiariam Leo
CONSULTUM XLVIII. De dicto uxors Ufensae a martio in re grauis sma, an faciat fidem in iudicιo
6 Non est pras mendum quempiam a cere, quoa
Leere in itidie is , talem rena non uti diu se,
s Ρ E CI E S. ZE N quadam ciuitate commissum fuit grai ista
simum delictuin , ut sui tum graui utinum Ecclesiae, vel mi aedatra occisio homini, piatilissimi,
violatio . cuiusti in monialis intra monasterium, cum violentia,peccatum nefandum eum puero nCia
bili . smul eum raptu i quos fuit casus praesentis quaestionis , vel aliud quod simile.& eum factum fuisset publieum , ignorabatur omnino aut hoc illius , ita ut neς per laream , vel indicia at qua, aut testem seiri , aut pic bali pote iat. Acciditauim . quod quadam mulier nobiliis tua , habuit graue dissiditim , de lixam eum malitti suo, cum vir ψxorem suam in sonte si auiisine vulnerallet , illa se in folii e stabilissime vulnerata , rapta sarcire iracundiae . de passione cor repta dixit viro suo, ah in mis horeo , quid mi-
165쪽
i 2 a. De dicto uxoris ossenta,&C.
rum, quo J hoe mihi seceris , eum fueris ille perditi 1 homo, qui nefandum illud erimen cum raptu excellentissimi pueri coismisisti, toties in hae cauiatate deploratum i audierunt hee aliqui. qui praesentes erant lixa, & cum fama ex Θicto ipsius in lieris increbuipet , accessit etiam ad aures iudicis. iudex ergo cum rasus esset graui iliuius inquisitionem statim fecit. Quaesierunt igiti it 1 me , an dictum huius mulieris taciat aliquam probationem in iudicio e n-tra vi tuis sui vi , de an Personae quae tale quid a sim muliere audierunt faciant probationem in iugicio , si non dentui alij testes , vel eoniecturae, de quid faciendum iit in hoc casu in foro conia scientiar
petu iracundiae correpta , sal,d imposuit talectisten vito suo, si impetus iracundiae adeo ve- hestens fuit, ut libertatem abstulerit , pioculdubio non reccauit i quod velum est, etsi blas rhestiam , vel haltam protulerit , ut cum D. Thomas, Lopex. 8e aliis late probat Carena, p. a.
3 peius pastionis aequiralatur dementiae , de sie ta lis mulier in iudicio Aelata tenerer dicere , se impetu iracundiae ignorasse quod dixit , S qu
tune temporis erat incapax rationis. & extra se .
4 Et idem tenetiit sacere, si eius maritus vere quidem tale delictum per retiavit, si re era tale de lictum crat occultum , de sic elus dictum non iacit probationein aliquam in iudicio. quod sc probatur primo.
6 Quia quasnuis in hoc easu praesumatur contra talein mulierem . quo3 illa dixit id , quod sei . hat non enim praesumendus est quiseiam dicere.
quod prius non praeineditauit, Ae vcitiorum quaialitas est stentis testimonium, ex abundantia enim cotius os loquitur , ut cum Tiraqvello, Paramo, di aliis late et bat Catena n. as. Attamen quand concurrunt duae praesumptiones eontrariae . emaeior elidit minus esseacem, ut docent omnes DD. quos resert Carena. I; prased
se est , quod praesuiuptio exclusua delicti praesertur praesumptioni delictum inclugenti , ut eum Mandor. Farinacio , 8e aliis late probat Carena,
p. . tD.4. nAm. 37. Ergo cum haec mulier iracunia
diae calore dixisset, realitum suum eomnis ste tale delictum , δὲ ex dicto illius praesumatur ita sui se , & qum3 illa peccauerit manifestando tale de lichiam Occultum , de ex ira qua tale quid diait pradisumatur , quod tanta passione dixerit , quod non erat eompos sui, sequitur , quod in foro exteriori praestimendum est in fauorem talis inulieris , quod non peccauerit, & quo3 non erat compos sui, quando tale quid dixit,ne dicamus illam peceatum commissse, manifestando deli moecultum.
s Confirmatur primo: Quia gesta calore iracunia diae non valent. nis pei seuerantia apparuerit indicium animi si isse , ut patet, ex cap. dsus iam de Iamis. ad i. s cap. s. qviis irarus ex L qAidθMid , e Io-a 4 ijsae rei iuru, ct aedia . Et se iuramentuin , de votum , S alius contractus calore iracundiae Acti non valent , ut atet, se l.1. aa l. ΛΠ. 8e tenent Glossa . Ho iesis , Pano imitanus, visaquellus, Ricardua.de alij, quos reseri, & sequitur SancheΣ. de matrim. d. 8 ι ἱέν. i. num. 4. sed se est , quod haec mul: et dixit illa uelba delicium manifestantia colore ita-c indiae ; ergo nullius valoris stant, nec de eis curandum est , ut de iuramento , de voto factis e tore nacundiae fit. Confirmariti quia mulier non admittitur ut stestis coistra virum suum . nee in desensionem ii lus , ut late plobat Farinarius , de restibus, q. 14.
Iul. ma/ram. de talis testis, etiam in ea se fidei habetur tan tuam testis non integra, nec est exceptione maior, ut piobat Farina tui . supra θ.sso ct squωιibus;Ergo talis mulier vocata potest negare se tale quid dixisse , nee etiamsi conseila fuit se ita dixtile, elut ductum Leit pr. bationem in iudicio , quia illa non potest esse testis contra virum suum in iudicio.
Confirmatur ι Quia esto quod mulier posset
elle testis in iudicio cootta virum suum , ad hoc in hoc casu haec mulier, testis contra maritum iuuia
.ile non potest, si quidem erat eius inimica , eo quod vit ei impegerat grauissimum in fronte vulnus , quod mulier magis sarit , quam amissioueau vitae, de sum vulnus suisset grauissimum , Se in fronte. reputanda est talis muliet, ut in ira,vt la te piobat Goinea . ex inultis textibus, de doctori
da est ei odio imposu sse tale delictum viro suo ,& ut talis non est admittendum eius temisonium in iudieio, etiamsi fuisset in et ine laesae molestaris, ut ex multis textibus, Be doctoribus late pi bat Gomes ,sapia n. 1 . Et dato quia talis mulier in iudicio adreissa fuerit,de illa dixetit ita Dille, ex dicto illius non sorii non resultat probatio , sed nec indicium eontra vitum suum, special tet si vir pr btestauit illam locutam suisse ex edici, de inimicitia ; Nam eum iniuria quae fuit causa inimicitiae suisset glaui stima pra sumitur illam stentitam filii- se, de eius dictum non facit praesuinptionem contra
Tum , quia talis multet in iudieio tenetur diacete se nelaire quod dixerit, de quod si tale quid protulit mentitam suisse , nam eum iniuste infamauerit virum suum , esto quod ille comi serit tale dictum , tenetur illa resarcire gamnum , si potest absuae graui praeiudicio, ut hie accidit . ut
Ex dictis inservit quod personae , quae ab has a
muliere audierunt tale delictum viri sui, non tenentur iurare in iudieio tale quid ab ea audiuisse. nam eum audierint a persona non fide digna , non ε Ihabem talem obligationem etiam in calia haeresis, ut late cum Corduba, Gulietaer, Sauctaretio, de aliis probat Carena , p. a.tis.f. n. s i. Et quod haec mulier a qua tale delictum audierunt non si fide digna pronatur, quia est persona, quae repellature testimonio de est inhabilis ad testificandum, ut Iu-pra probauimus. Quapropter resolutorie dico . quod mulier ista potest in iudieio negare se tale quid gixisse ι idein pollunt neere testet . qui intequid ab ea au iterunt, utendo aequivocatione
166쪽
amphibclogia, hoc est, se non a ille ad illud sicendum in iudicio, nam cum iudex juridice non interroget, non tenent ut testes respondere ad mentem iudieis. Ita mihi videtur debete seri, tam in foro interiori, quam exteriori, de ita Diactuiti sui
communes conuenim legatum rebcium suae monialι, contra moluntatem
s Legaram ν Elis vim moni ii omnibus viis perti-
prostentuν υι moniales sancta Clara possiane eoncedi ampliorax redditus ausa musim. . Possunt etiam cone di ratis reddittis ad faeiendas eleemosiua,.dicenaas Missas, s dotandas norores, cte.
sp ECIES., VinaM homo reliquit in suo testamento - α δ nuncupatiuo duabus sororibus sitis Hoia irai nialibus certas pioptietates,ut redditibus illanum in vita sua potitentur. ει quod post earum
Quaeritur , An Abbatissa conuentus , in quo rix diste sorore; illius testatoris sunt moniales, possit acestere possessionem ill rum proprietarum,
de an possit eas conuertere in usus conuentus contra praedictahum imonialium voluntatem , quibus teliciae fuere.
1 Α D huius easus clatiorem notitiam suppono, ἀα quod quando testat cr reliquit illas protrie-F. Ani. a hir.S R. Consu ι. - . tates sororibus suis monialibus, di post mortem, illarum Conventui. Qit eum intentione; ut ipsaemoniales uterentur redditibus illatum in vita sua, de quod post illarum mortem omnia remanerent conuentui ; haec enim est coinmunis testatorum intentio , ut notauit Tamburinus, de lare Ab
n. 3 . his suppositis, Respondi, quod non obstante quoa legatum 1 indicta forma suerit te ictum, non pertinet addicta moniales particulares praecipere suo nomi-Ne accipere possessionem illarum yroprietatum. sed hoe debebat fieti ab .abbatissa nomine conuentus , unde Optime fecit ebbatissa sie saetendo. Ita cum Coua1 tuuias, Molina, di aliis Castro Palaus, lom. A. 3l. D num. .8c cura multis san-xheet , infamma ina. eap. ixinum. U.8c est eomia munis sententia. ' i , Ratio te sollitionis est, quia per professionem 4 solemnem monialium , Omnia iura monialium, &earum voluntas translata sunt ad conuentum tali ter, quod ex tune nulla monialis , amplius habet propriam voluntatem, nee aliquid proprium, vi constat. Me cap.ns o , cap.non dicatis n. q. 1.caps lilio sae .lectione in s .Ergo tales moniale non spoterant nomine suo accipere possessionem illarum propυetatum , sed talis possessio capienda erat nomine monasterii, ut factum fuit. Tum quia dato , quod dictae moniale possent εaecipere dictam possessionem suo nomine,ut aliqui voluere. id parum interest,cum id semper de beret seri de licentia praelatae , & dominium illa rura proprietatum acquirebatut tonuentui; squidem tales 1 eligiosis erant incapaces Hominii, ut eum communi sententia probet Patius, pia r. I. O eonstat ex ι. placeas de acquire .hoea. ca in praseniἰa de approbar. ubi dieitur. quidquid γmonachus acquirit. non sibi, sed monasterio acquirit , non soluin quantum ad dominium , sed etiam quoa3 usum, ut notauit cum multis LeΣana
Hine nitate legatum omnibus viis ad conuen- gltum pertinere, de Abbatissare posse de illo dispo here, ut sibi plicuerit in commodum conuentos etiam contradi ehntibus ipsis monialibus, quibus relictum fuit, ab us eo quod eis teneretur aliis quid amplius date de praedicto legato , quam eae teris stonialibus eiusdem con dentus , ut optime probat Rogriguer, in quastionibus Rua alitas,
verum quidem est , quod s Abbatissa ' vel prae- σlatus istarum monalium volui sient, postent Optime concedere' his monialibus, ut in vita sua uterentur redditibus illarum proprietarum, dependentet tamen a voluntate superionim,ut cum intilistis probat Palatis, loco eisino, n 3.3e eum multis Thomas Hultado, tam a. moralium, tras .s cas.7. ntim. 9o. ImOsὀitiint eis concedeo licentiam ad ioquoscumque vitis indeterminate, ita ut pollent invita donare. de disponere de eis in eos usas,& e modo, in quos, & quomodo ipse praelatus post et disponere, ita cum Nauano,sane heΣ, Peres,Tho inas Hiintado, supra, num. 8r . petriniri tom. c. aestibalto, q. a cap. a. q. l. Lellius.Iιλ2. cap. 4. b. L It . 3O. di i i. Aduerte tamen. hos omnes redditus conces. iisos a praelato, debere esse moderatos, re neces.siclos ipsis monialibus'. alia, esset sipetiluinti, quod non est licitum monialibus , aut religiosis a concede te
167쪽
i 24 De legato relicto Moniali, &C.
Tholmas Hurtado , δε a. n. 8ιν. & habetur . .se exiiι qui sentinas fi in ter do verbδgnis in s. Α ne idi tamen debet personarum qualitas , temporitin varietas , locorum conditio , α aliae circunstantiae , ut in dicta cap exnt qMi seminax, pro
monialibus Franei scanis flatuit Pontifex , quod enim uni moniali est superfluum , alteri saepe erit ficiens , di quod in uno loco supeissuit, in alio non , imo addo , quod si potiti es in ordine S. Francisei,in quo strictissima paupertas obseruatur,
concedit posse praelatos concedere monialibus annuos reddὶtus Hassicientes , iuxta qualitatem per sonarum , & temporum , S loeorum, in ordinibus, qui non tam strictam paupertatem prosteri tur , si alias non habeant statutura , vel regulam in contrarium , existimo poste praelatos ampliore teAditus concedete . dummodo expendantur
in usus honestos , ut in eleemosynas factas in moniales pauperes , vel alios religiosos eiusam, 34 vel alterius ordinis de licentia saltem laxita sup rioris, vel si expendantur in dotandis sorotibus, sustentandis parentibus , Ee in bonis ipsus conis uentus , ut in ornamentis Ecclesiae , in dicendis millis , hi enim redditus , etsi amplissimi sint; si ita expendantur, non pollutit dici siphtqui , sed
nec estarii , ut recte ait Thomas Hurtado , tom. I. apertim moralium tracta .c . g. n. 8 s.
CONSULTUM L. De legato relisso montali,an ei posse 'Eatus concedere licentiam ad ponendum illud ad censium vitalitium '
moriem ma eat ea naenia i , non potest cau-
uenitis, .al pr latus cedere Mie ἐών ,nisi eam Iolemnitatibus ν equisiis ad alienandam rea immobiles. 13 Ha pes ea nasiarana fiant immolara . Operi
Hiens. 3 Conuentas non tenetur Iosuere debita monia ιι.
mantali noΛ ιribula alimenta hecessaria.
sPECIES. v 1 o A ia homo teliquit cuidam itioni liMN prosellae mille aureos, ut ex redditibus illorum sistentaretur ista monialis 3um viveret , petiuit illa a suis piae latis licentiam imponendi praedictos stille aureos ad censam vitalitium aeoncessit praelatus h Aser licentiam petitam. Postha con-sderans attente , in censu . italitio amitti principale morte imponentis censum vitalitium,& multum disseri ec sum vitalitium a perpetuo , etiam redimibili, in quo principale non amittitur. bene tamen in vitalitio itione censum imponentis 1 cI
pulis ethaeiatuc . Q isiuit a Κου , An talem licentiam potuisset concedere , vel f non poterat, quid saeere debui iasit, ad quietem suae eonscientiae
Eo expositione huius casus, qui quotidianu,
est hae tempestate in his Hispaniae, & Lust nix partibus in hac materia suppono primo licite
polle omnes moniales, nisi ali s habeant statutum proprium in contrarium , ut sunt nostrae Carmelitae Exealeratae . habere annuos redditus ad suos proprios . & honestos usus , de liecntia suorum superiorum Ita haberet, cap. in uanta . qώἱ cIeriti vel vovientes, cap. de fidais xu.q. i. & tenent omnes Canonissae, deap.eAm mananeνium de ta
eum Battolo, Lelso. Gareia, Ceuallos, Miranda, Rodiiguer, Sanche et, Sualeg, & aliis multis doeet
fg.Nhe eonita hoe facit dentinum, Vis eas 1 A regia linibus , ubi prohibet , ne liceat stiperioribua bona stabilia alleui teligioso concedete, hilam ad usum ructum,& vsusfiuctus ' agministrationem,uel commendam. Non obstatanquam,quia hoe praeceptum Tridentini contraria consuetudine est abrogatum , ut ait Basilius Legionensis. quas '. quoiatbeι , scholast. p. . vel a principio hon fuit receptum in Hispania . & Lusitania, nec in multis locis Italiae, in quibus moniales.& etiam monachi annuos redditus habent, ut notauit Gomas Hurtiao,ti e visa ueniation. Eccles i-
seeundo suppono nuiusmodi annuos redditus 4rosse habere moniales , sue super bonum stabile
imponantur nomine eonventus, sue nomine ipsa rum monialium, sue hos annuos redditus reseruauerint
168쪽
uauerint qua o prosella sunt , sue ex his , quae
cite ex LDoribus manuum suarum , A: negotiatione honesta. vel illicite ob turpem amici tiam acquisiere. Nam etsi quidquid acquirit monia- lis. hcut de monaehus , acquirat monasterio,vi deis quaque illis proueniant bona acquisia , ut dicit
suur nullus imponere pollit, nisi valeat aliena te, Scqui prohibitus est alienare, ei etiam prohibetur censum imponete , ut ait Rota apud Farinarium.1 rom. l.aecis 6 8. ubi plures vitantur idem sentientes; Nihilominus cura haee bona se aequisita non sint adhue in UOrata con uentui; sed sint in deposito particulari. potest superior dare licentiam, ut imponatur census redimibi lis, sine nomine monialis. sue eonventus. Nam quando ponitur nomine inonialisai dicitur id fieri de superioris licentia , implicite ponitur nomine conuentus. Ita Thom Hultado, de Ianensia laneis 1 m1.ti'. 6. n. m. his Oppositis.
Respondi proposito casui, posse praelitum da te licentiam moniali professae, vi si hibuit mille aureos . siue ex donatione, amicitia. legato. vel etiam ex sua negotiatione, & industria acquisito itieensum vitalitium sumat. Ita insinuat Suaret,iora. 3. de religione. Iib. 8 .cap. L n. .Thomas Mutta ' do. de ΔΗ eistatione. tom h. lib. 6.n. 727. Ratio est,
quia pecunia dum non est destituta ad aliquod in mobile. vel mi ibile eretiosum , non est res pretiosa, quae seruando lemati possit, ut docet Rie
Mantiea , de eoniectarii. lib. suis. ,.Lessus, & alii, quos re it,ci sequitur,sanchez ib. 7 Amma cap. 21. n. is. Ergo de licentia si petioris alienari potest, , etiam in censum vitalitium. Patet consequentia. quia sicut praelatus poterat licentiam concedere huie moniali. in illos mille aureos in meret, vel
sinui vel pet partesin suis usibus pii g,dc bonestis,&in suis lictestitatibus, ita potest date saeuitatem, ut emat censiani vitalitium . vel quod faciat aliust contractum eum periculo amittendi ptineipale. Confirmatur. Quit ista lumina pecuniae non erat incorporata conueni ut, & in libris introitus de exitus rςposita; ergo quamuis conuentus est et dominus illius. & non monialis, ad cuius usus destinatur a donante. consentiente luperiore, opti, me potest ipse supetior date laeentiam praedictaemoniali, ut eme et praedictum censum vituitium ad commodius si is necessitatibus suecuirendum , Aut ii monialis Laberet plura vasa argentea, vel illi dotiaretur aliquis lipis pretiosus .aut alia limilia. quae seruando seritari pollent, ut ea monialis diuenderet: alit distrahe: et, eum non siit eonuentat in I pct..'a, non exigitur licentia Pontificis ut hae diuratiantur. 3e alienentur, sed sume illicentia pia lati inieci oris, ut consuetudine est introductum : istillae enim quae prohibent harum
rerum alienationem De sunt acceptatur , ut tantum
intelligantur de rebus. que sunt incorporatae Ecclesiae, vel moti astetio; ergo seut in hoc casu potest praelatu, due licentiam inoniali , ut praedicta iis alienet, ita re quod constituat censum vitalitium. Adverte tamen, quod si summa ista pecuniaria
donata , vel leota si moniali , ut utatur ea dum vixerit, di postea eonventui adveniat, non ro test emere censum vitalitium , nec ad hoc potes praelatu, licentiam impertiti, quia est in danuiuia conuentus. Potest tamen emere censum perpetuum redimibilem. quamuis enim iste non sit res
immobilis, quia ex specie sua non est perpetuu*absolute, sed temporaneus , potest enim redimi
quando censuarius voluerit reddens seriem principalem , ut egregie notarunt Gareia , de sene si-eiss,p. 2.cap. 3 . GOmes, de censibus, cap. n. 4. Molina, de primogeniis. lib. I. Lap. io .n. s. tamen semper manet secura sors principalis , quae redditui , si tedimatur, quod non contingit incensu vitalitio, ita sors p incipalis deperditur. Ita
Hultado In a. n. I9 a. secundo aduerte , quod quando pecunia dona- iita. vel legata fuit moniali ut ea uteretur dum vi xerit. 3e postea conuentui adueniat, poterit tunc
conueratus de licentia praelati renuntiare illi iuri;& 1ic monialis emeti: censum vitalitium. Ita Huriatado, Iura, Λ. 133. Ratio est,quia licet tu, illud res immobilis videatur. cum tamen sit de peeunia, quae non est destinata a donante ad alii quidiminobile , , et pretiosum, quod seruando seruari possit, sciti conuentus potest pecuniam illam in quoscunque usus honestos expendere,ita potestius ad illam Odere de lieentia superioris , quod inaxime locum tenet, si renuntiet ius istud in te munerationem monialis, vel quia iudicat non pro- sane,sed pie disposituram de tali summa, nisi nae adeo ingens si, ut valde depauperet ut monasse rium ut ab aere alieno egredi nequitet. Aliter dicendum existimo , si alicui moniali re . i linquatur, vel donetur domus. Vel vinea, vel aliares immobilis, uti ex redditibus illius in tua vita sustentetur & per mortem illius transeat ad monastetium, nam in hoc casi, non poterit praelatus licentiam ad vendend/s praedictas res, &mendum censum vitalitium sine solemnitatibus,
quas dixit, ius,in indistro Dirce Forio Reg uaran .p. t. ιυ E. 2.2. r. num. isa. Ratio est, quia huiusnodi , ires ex natura sua habent immobilitatem , ratione cuius necessario debent venire ad conuentum . & ic eo ipso conuentui ineorporantur. licet administratio sit apud monialem; sed res immobilis comitentui in corporata non potest alienati,nis certis iuris solemnitalibus. quas late diximus an nostro Directorio Deo cita/o; ergo sine illis, talis licen . tia, nee etiam a praelato, siue a conuentu concedi potest , eis Arte . talem licentiam dedere , line praedictis solemnitatibus, non possunt cegere iuri, quod ita ut ad recuperandum Molina Iria A.
monialis st glauata aere alieno , a quo non potest liberari, nisi bonum hoc iis nobile disti aliatur . S i .dienetur , quia conuentus non tenetur siluore debita moniali, nisi e tracta fiat illius intuitu,vel uia moniali non tribuit alimenta necellaria. ita Iuriado, G. ain. 438.
CONSULTUM LI. De Goto absoluto castitatis facto calore ita. cundis,an fit τubdum,vel saltem,an p sit a regulari bis dili enseri per suapriuilegi i
169쪽
126 De voto absoluto Castitatis,
6 Miam factum mota primo primas,vel se unda
RV i n Λ M mulieri nobili quod3am maximum
testimonium in suo honore impositum fuit, illa ealore iracundiae correpta secit votum absoluistum castitatis . quo facio eam parentes ignari voti inroni nobili desponsatiant . at glia voti mestor , S ex alia patie verecundia . de timora parentum, nimia anxietate perplexa. Quaesiuit a me primo , An tale votum famam iraeuia diae eat re fuerit validum. Secundo . An in casu, quo votum suetit validum , possit ab Epiccopo , vel a regularibus ex vii suorum priuilegiorum dispensari , ad effectum cou trahendi praeis dictum matrimonium.
votum factum calore iracundia suerit malidum e
Espondi primo quaesto, non dhsuisse DD.
qui dixerunt vorem factum calore iracundiaresso nullum i siqui/em vi votum 'esset validusndebebat fieti matura . & plena deliberatione . 8e non sussicere adi votum eam deliberationem, quae sieit ad peccandum mortaliter , de s votum factum ex aliqua animi subita passione esse nullum. Ita tenet Glolla, Panormitanus . Hostiensis ,
Antoninus , FelinusR,omanus , Tiraque lius Baristolus, quos refert Suare Σ, tam . 1. de νeligione , cap. lib. a.de essenilis voti, n. a. lRieargus . Antonius 3e Butrio, quos refert Raphael de la Torre,q. 98. N. .d. .n. i. Et satient huic opinioni Doctores, . S iuta,quae di eunt tacta ealore iracungiae non valere donec transacta passione confirmetitur . κώ- ωia, A. de νυ iaris . ubi Glossa . & Bariolus , de
filii multi , suos refert Tiraquellus , quem resert
de la Torre sapia. & alii comuniter , qui ρο-nes dicunt ad valorem voti si Ecere geliberalionem quae suffciens est aὰ peccandum mortaliter, quod ex coniecturis colligendum est, quaerendo poenitente, An quando tale votum secit . habuerit aduerientiam fossicientem ad id , ad quod se Obligabat , aut an se iret quod faciebat. & quam sibi obligationem imponebat. Ratio Omnium est, quia ea libertas , de non mitior. sussicit ad votum , quae suffeit ad faciendum actum smplicitet humanum . sed libenas quae suscit ad peccandum mortaliter, est quae semeit ad faciendum a mim staplieitet huisanum; ergo hae libertas
Hinc fit , quod s actus fiat motu non solum primo primus , sed seeundo primus . non suffcere ad votum, quia motus secundo primus , tantum continet aduertentiam susscientem. ad peccan dum venialiter, non tamen ad peceandum moriam
litet i inquit, duiu igitur ab hae muliere , an habuerit sussicientem deliberationem ad perea tum moltcile. vel an taliter suerit calore ira-diae correpta, ut actua tantum fuerit primo primus . vel seeundo primus,& s ita inueniatur halia se , non tenet votum, bene tamen si fuit sarctum eum sussieienti libertate ad peccandum
An in case , quo motum sit validum , possit ab osvo, vila regularibus ex msiuorum priuilegiorum di=ensari.
R Espondi, quod si dicta Remina est Oauper, Ae
non potest recurrete ad Papam , vel si potest recurrere, datur tamen perieulum in mora, cerium
est posse Episcopum in tali voto dispensare , ut
idem possimi essieete Regulares per sua priuilegia, siquidem possimi dispensare in omnibus votis, in quibus ratione vigentis nee tatis potest Episcopus dispensath. et μέ ilegio lutiato Eve-nhIV. ut tenent Quint aduenas, arast. 3. Im- alisi i s. vidatur sarti da voto, inquisitione 3.ατ . Bruno Casaing, tras. ssa'. s. propositono 1.
Sed s praedicta mulier potest ieeurrere ad Pam s .pam , & non datur periculum in inora, maius duis hium est, An in hoe casu possit adhue Episcopus in hoe voto dispensare ρ Et respondi satis probabile esse posse dispensare in hoe easu, dc quod idem possunt sacere Regulates; Et quoad Episcopum probatur. Quia quando aliquod Canon Iuris permittit, & concedit Episeopo, posse in aliquo casu dispensare, concedit illi potestatem ordinariam supet tali casu, non solum in casu urgent ian .ssi
170쪽
nec estitatis.& quando non est recursus ad Papain, sed absolute . ut ex multis textibus Doctoribus late probat Sancher , de matrimomo Lb. 8. d. s a l. Sed ite est quod in cap. 6niens qMi eleria. I usis venι. datur laeultas Episeopis . ut possit dispensare in voto castitatis ex perturbatione animi emisso, 'Pando vouens est iurenis.& hoc Ob ρο- iculum incontinentiae .ut docent Speculator , A bas , Alexandet de Neuo , Cardinalis , Angelus, Armilla , Gareb.ira , & ut probabile docet palu-danus . fle Aetorius , quos refert, sed non sequi
Episcopus potest optime dispensare in hoc casu ii quidem votum illud, factum suit ex animi per-
inibatione,& multet est iuuenis, di iam desponsa. , ac per consequens in grauissimo periculo inconi, ementiae. sic docent DD. allegati. Quod autem Regulares ex vi suorum priuile giorum rossint dispensate Etiam in hoc casu pi satur. Quia Regulares possunt dispensare in omnibus votis , in quibus Episcopus iure ordinario potest dispensare , ut docent Portet, Ros rigueet, Nauarit. Sancher, & alii, quos resera, α sequitu
Pas aligus. Vidat. quos retuli, di secutus sui, in nostro D rasinio Rutilaritim, p. i.ινώ. a. a. Du ῖ4. Sed Episcopus potest dispentare in hoc voto iure Ordinatio, ut manet probatum, ex cap. veniena, qui cis te. O m,ur, iure cx citatis doctoribus;hrgo optime pollunt regulares in hoc voto dispensare. 33 secutian piosatur: Quia vota castitatis . . religionis, dee. non censentur Papae rete ata, quan
do ἁubitatur de tiatore voti vel damur opinio nes prob biles. vita quae dicat vi tum Dille nubium, & alteta quae dicat fuisse validum , siquidem te seruatio . cum sit odiosa debet sylum intelligi,
quando casus certu . . vi cum Sancto, Suario, Bonaeina, di aliis optime resoluit Boid us,tam,t. resol. is . num. 3. Sed in hoe easu datur multorum
dochorlim opinio, qui dicunt hoc votum calore iraeundiae risum fuisse nullum , ut docent Spe- latot . Glossa, Hostiensis, Panormitanus . Antonius , lenius, Romanus, Thaquei lus , Bart Ius, ouos tenti Suarer , t. m. 1 de religione aib, . de contia soιi, cap. 9.n. 1. & nos supra citauimus; Ergo tale votum cum de eo non solum detur dubium an sit vali tum , sed detur opinio satis pro- habilis suisse nullum, ad minias non eri; Papae re seruatum, ac per consequens, optime potetit in illo Episcopus dispensare . de consequentet etiam xe gulares , cum possint dispensate in omnibas vOtis, in quibus iure ordinario potest dispensare.
CONSvLTUM LII. De quodam Sacerdote plura stipentia pro
io mobani ex n/eessitate Saeerritis. II Probant ex voiκχιate prasumpta dentium taliasti india. a Pνobanι ex necopia agris an qua .st sacerdos. 3 Probant ex eo quod Lx Vrbara instante . O vrgente necti Dare non obligas. i. probant ex aeer to Alexandri VII. is Probant ex ingenti nece state. is Ex prisdictis rationibus sormant et nam argu - menιtim isa probandum fatim intent Am.