장음표시 사용
191쪽
48 De quodam testamento Metu facto.
I VAE DAM mulier nupta , eum pro ima esset morti, fecit sium testamentum , dc . c tal relinquit maritum suum haeredem vitia uersalem: Arguunt aulcm parentes huius mulieria leuamentum fuisse nullum . liquidem fuit n. Ehum per metum cadentem in virum constantem.
Quod probant , eo quod maritus illius precibus
importunis coegit hanc mulierem ut saceret eum suum haeredem , ei inserendo grauem metum, quod si sina euaderet eam male tiactaturum . nec cum ea amplius habiturum pacem , & quietem, quod cum viὰeret mulier , timetis quod grauiter ab eo vexaretur, si ab infirmitate sana euaderet, mota illius importunis precibus, blanditiis & mi. nis secit praedictum testamentum , de reliquit eum haeredem suum uniuersalem contra suam uolturistatem , quae omnia ipsa nairauit certis, de fide dignis personis. Accidit anteis quod moliet hae ab illa infitinitate sua euaderet;& vixit adhue per i . annos . & per septem annos absens sitit a marito
suo per spatium quinquaginta leuearum , absque
eo quod in toto hoc tempore reuocaucrit , nec
mutauerit die iam testamen iure , lino illud eusto diuit, de conseruauit, & rese aiiit in se tinio, ubi res maioris pondetis habebat , eum facillime ititanto tempore absentiae mariti aliud evicere pol-s t.& de iacio eius maritus, cum illa iterum esset infirma infirmitate , qua & mortua est , ei dixit, quod faceret aliud testamentum. Ad relinqueret haereditatem suam cui voluisset quod illa e sceleministe voluit, imo se mori relinquit euin primo
Quaeritur ergo I. An hoc testamentum ex illo metu factum suetit validum 3 Secundo quaeritur. An in casia quo non fuisset , alidum , censeatur ratiscatum,& te lidatum, eo quia illud non te- uocauerit, eastaverit , vel ruperit, eum id posset per tantum tempus esecete , & hora moitis id ab ea postulante etiam marito.
An hoc testimentum ex isto metu fassium fuerit validum
AD intelligentiam huius consulti notandum est , hunc hominem de quo dicitur intulisia pra/ictum metum , esse hominem ἡoctura , flei optimum Christianum, nee de eo dictum unquam sciit, quod aliquem vulnerauerit,aut occiderit,nec eum aliquo rixas habuerit , nee quod aliquid sierit furatus , nec erat homo malarum artium, nec unquam uxorem male tractauit, seg potius eam summo amore tractauit, quae orenta sint notoria.
Di, suppositis., Respondi primo quaesto . tale testamentum fuisse validum primo. Quia dato quod praecessissent dictae preces importunae , id non sussieit ad
annullandum tale testamentum , nee alium contiactum , etiams simul cum talibus importunis precibus iungereret inelus reuerentialis. Ita Abia Das, Rotandus, Gabriel. Henriqueet. Lenesina,
multoties decidit saeia Rota apud Farinarium A. x. eo .cνim. dum. s o Getae 18. num. s. apud Baratum. de ibidem in annotatione pernantillas, de etialia in annota.t ad decig. ros. Atqui iste homo nunquam huic mulieri grauiter mina tus est, nee et ictus , vel verba intulit. sed potius eam bene tractauit. Ogo non est eui tale testamentum inualidum , Ad nullum iudicemus.
Confirmatur. Quia dato quod praecessiisent di- Αα minae , quas dicunt contrarii. non susticiunt solae minae ad annullanduin actum, si illi qui mi
natus est non est homo erudelis. Se qui soleat tales minas executioni mandare , vi cum Nata . Maccardo, Padilla, & aliis multis docet Sancher. ae
ιrim. Iio. 4. d. s. nam. ai. Sed sic est, quod is ehomo nunquam offendit uxorem suam, vel aliam pei sonam . eo quod horaci bonae vitae, re timoratae conscientiae erat; ergo talis metus non fuit ha-dens in virum, vel mulierest constantem, ac Pereonsequens non annullauit testamentum.
Nee contra hoe facit id. quod ilha mulier prae- sdictis illis personis di, it, sellicet se seeisse dictum
testamentum eontra suam voluntatem. Nam contra hoc est, quod protestatio contraria facio non Ieleuat. l. etim in μανes locator Ocati . cap. graivim da vicia adluvii. de docet Balsus, Cephalis, Surdus, Tuscus, & alis apud Barbosam. s
Aismalibus auris, axiomare is una U. in quia
protestatio secta post actum cessat per actum s quentem contrarium , ut docet Cephalus , Crauseta, Suidus, Menochius, Rota, apud parinacium. P. a. recent. Et protestans si non repetat in Omn bus protestationem , censetur ab ea recessisse,RΟ-ta apud Paulum , de rabeis vicis 1s.Λ. 1 s.ct arcae si . n. ra. lam. a. diaersuram Sed sic est quo hae ulter nunquam protestata Est hoc testamentum
factum fuisse pet metum . de quod ut tale illud annullabat, seri solum d. xit aliquibus personis, quod ex metu mariti sui illud secetit,& dato quod protestata fiterit. quo/ ei metu illud secerit . de
quod nunquam voluntatem illud condendi habuerit,non continuauit in omnibus eandem protestatronem, imo illud sustinendo , & non illud rumpendo, tacita approbauit, & ratificauit . e so tale testamentum sitit validum. Confirma rquia hac mulier non solum tenebatut protestate se tale testamentum proptet metum feeisse, sed quod si adhuc talis metus noti duraret . absque Aubio tale te samentura ius,interet , Ee annuila Iet, vi cum Mantica, docet Fragos p . lib. d.7. q. r. num. s. Ergo cuis hae e mulier tale quia nunquam dixerit, sequime quod eum tale Uitamenti m non mutauerit, , aluum .imper pς mansisse. 6Nec obstat id quod di ot eontraiij de Uς cibus, de blanditiis. Nam dato quod futuem δ
192쪽
irnoortunae , a Ahue non sunt sussi eientes ad ari. nullandum dictum ieliametrium , ut diacent Ab
a ic. ad finem , de in propriis terminis tenet cum Bartolo, Fragosius γνι. 3. lib. 4 . . S.I.n.9.
An in casu, quo hoc testamentum non fuerit
malidum, censeatur reuali datum, in rat fatum, ex eo quod cum mulier ιllud non reuocauerit, cassauerit, vel rupem, cum ιd
posset per tantum tempus escere, in hora
mortis id ab ea postulante merito e
, o Elpondi ais liniatiue : Ratio est , quia eo ipsori quod illa per tot annos, in quibus fuit absensa suo malito non reuocauit tale testamentum a
quod alias putabat esse nullum , eo quod inetu i cium De. it , i-ιa ι. M. g. s ea ra aliqviem'ιesari γνohib. Sed Drius illud conteruauit . censetur illud
ratilicasse: Nam etina toto hoc tempore illud tib re potuisset rescindere, εe annullate , dc Dora se- eit , censetur illud approbare. Ita cum Aleiato, Menochio, . Genueniti Bosius de maινι m. cap. Io.
Confirmatur i. Quia haec mulier per multos annos conseruauit hoc testamentum , quod ii here rumpere , de delineare poterat ; ergo cum id non fecerit , censetur illud velle . 3e appro- 8 bare. Menochius pν sum ditione 4. niam. 18. Parisius eonsi. II .num. 1 f. lib. 4.Cenuensis cap. 37.niam.g. Confirmatur a. Quia postquam h e mulier secit hoc testamentiam vixit per multos annos ala eris . dc iucunda eum marito , absque eo quod unquam procurauerit rescindere tale testamen
tum ; sed se est quod haec laetitia , iucunditas,& hilaritas. iistium est quod testamentum Vibonum , & validum reputabat , squidem si pers steret adhuc in tali voluntate contraria tristis Incederet, & absque consolatione, ut cum parisio , Ruino, Menoehio, probat Bosius , IuranAAN. 4 l. Ergo tale testamentum validum sitit Nee obstat. Quod metus semel illatus non tensetur sublatus durante catisa metus ; Atqui tuente marito , eensetur durare causa inetus. 'ut cum multis textibua . de Doctoribus probat B ius supra, Atam. ci . srgo Non obstat inquam. 9 Respondeo namque . eum sanches .e μιrim.
iis, 4 d. 8.n.:. id intelligi quando non fuit oppor-ἔunitas fugiendi piae timore . sed se est, quod haec mulier per spatium i . annorum, iri quibus fuit
absens a viro suo . poterat absque ullo timore tacere cum testamentum Mitte iuxta voluntatem suam ; ergo si illud non secit, & antiquum eianseruauit . censetur illud approbasse , & velle. 'so Confititiatur. Quia haec mulier uitiit pet si a tium decem 3e septem annorum postquam fecit piimum testamentum ; atqui toto hoc tempore nisinquam illud reuoeauit, imo conseruauit icisci inio , de inter seripta chariola custodiuit ; G-so tacite voluit suiss. validum. Patet consequentia , quia quando testator cognoscit millitatem sui testamenti de non curat illud reuocare , vel in aliam formam reducere eum id possit facere , imo illud conseruat inter se 1ipturas amabiliores in selinio domus sitae , censetur lillud approbare, ut in propitis terminis tenet Menochius Iabro 4. pr ampιιone. I. nam. 3. & alii , apias Clatian disceri. δενοί cap. ii num. s. Sed tic est, quod haec omnia acciderunt in hoe casu ι ergo tale itelia nemum suit validum.
Nee obstat si dieas , quod eum vir illius adhuc vixerit, etiam si absens est t. adhuc mulier timebat. quod in notitiam illius v nisset, & pia metu illuἡ non tumpebat. Non obstat inquam. Respondeo namque , quod per absilitiam tanti temporis constituta est mulier ista in sua plena libellate , specialiter ad unum
actum , quem occulte facere poterat, absque eo quod ventilet in notitiam mariti absentis , fit patet eae l. a. cod. d. his qui ii. Et ibidem Balcius num. 3. &Gallus de olfruar. 93. num. 13. Amictu deci . in .. Balbus riciK. H. Riccius d. Cοι-lιet. 8 8. & alia apud eundem. Tum quia haec mulier si vellet, cum emet per Irtantum tempus absens a viro suo , sacilliti e po-ietat facete aliud testamentum implorando auxilium iugicis , si necessarium foret , absque e quod maritus suus eam potuisset offendere , sessiic est , quod quando metus facile repelli potest, non censetur grauis, ut patet ex cap. fa, de electione, & cum Angein , Caco, Ee aliis ὰocet Sanches Lb. 4. de maιrim d. i. n. m. Ergo si iA noluit facete, censetur tale testamentum approbast e. . Confitisatiati tandein Quia haee mulier cum 13 iterum proxima esset morti vir eius ei dixit, quod seeisset oliud testamentum in quaeumque forina voluisset iuxta voluntatem suam quod illa esseere noluit, ergo censetur approbasse iam factum. Patet consequentia ; quia metus censetur apurgatus, quando perona eui illatu, fuit stetus reposta est in sua libertate , ut cum eom-m,nis ιeni ae,es Faribus Rota decisonibas, probat Bosus L mae νim. cap i1 . num. ii. Sed sic est, quod hie homo reposuit hane mulierem in sua libertate , 8kens ei quod conderet aliud testamentuiti iuxta voluntatem suam , absque aliquo metu; ergo si illa illud eficere noluit, eensetur
Nee obstat si dicant, illam alterum testamen- tum non secisse , quia adhue timuit . quod illa mariti verba essent ficta. & frau/ulenta P Nam hule obiectioni Respondetur, quod animus ab operibus operatis dignoscitur, de talis praesemitur, qualem ficta rimonstrant. I. i. f. m. g. Δὰοιο , Mawardus de probari istis conss. 9 3.N m. I. de concisi. 13o . nam. 1 . p.etinacius praxi crimis.
qua l. 39. niam.' os. Maxime ii versa etiam iungantuI , quia ex illis 3 ignostitur animus , & lim stetitio hominis. l. Labeo. f. defvsen. IV. cap. 2. asMqais is de ani lin. Albanus conss. 1 a'. o con-μ. iis . s - . cla s. niam. s. sindiis conss. oc cong. 4r n. o. sed se est, quod hic homo elare dixit sua uxori. quod saceret sium 'testamentum in quacumque forina volui rei iuxta volui . tatem suam . ergo si illa illud emeere noluit, s- .gnum euidens et . voluisse lati scate iam sectum. Et nulla ratione de marito praesuini rotest, quod hcte haee verba ei protulerit ι squidem ad hor
193쪽
iso De religioso an possit celebrare, &c.
nullum erat fundamentum di Qua Dropter intelligo talem hominem suisse verum neredem uxori Lae,edi quod testamentum ab ea sinum in utroque foto suetit validum, de ut tale defendensum, de sui haeredes possunt adire haereditatem ex vi illius.
CONs VLTVM LV. De religiose, an possis celebrare in arce, vel castus tempore belli, vi milites Missam
,-N loco non proelii ab inimicis in prouinisu Iucia interarenensi in hoe Lusitaniae regno quando bellum inter illius, de Hiberiae Ser
nissimos Reges exereebat : Hae enim die in qua hac trainriso, qua en prima Marisi anni 1668. semper in Osi ianis celebris, billsa j viiι prepeιMapax inιer striamque Regem ab amnibas adeo concupitiam, oe ae . inam . qtiam D/as in auernam 'inmet , ct conserviet. In hoc igitur Lusitaniae loeo facta fuit quaedam arx ad expugnandos inimicos,& cum in ea adhue non fuisset Eremitorium, &alias Miliths. Duces, & gubernator illius non possent extra ad Ecesesias propinquiores exire . eo quod diebus praeteritis , cum quidam guberna tot euiusdam areis dictae Castro Laboretro exitet ag audiendam Millam ad Eeclesiam loci, misites illis, arcis se rebellarunt eonira suum g bernatorem , &.tradiderunt arcem in iiDicis , quapropter praeceptum impositum Git singulis arcium gubernatoribus , ut inpinquam ab eis exirent. nec etiam ad Missam audiendam. Quaesiuit ergo a me armorum gurbemator ,
an quidam eserietii thligiosus s. is anni, Militensis , qui sorte tune residebat in illa arce, pos- Ict in domo subernatoris in praedicta arce , vel in alio honestiori loco eiusdem ateis, Missam celebrare ad milites satisfaciendos praecepto Eccletiae audiendi Missam
priuilegiis, quibus gaudet Religio s. Augustini,
ut constat ex Bulla Gregotii XI v. quam ego ipse tento in nostra Dirictoris Regularium Parι. l. tras. a. d. s. s.ct. s. num. 16 .Sed sic est quod tam Religio s. Augustini, quam aliae mendicantes 3 in suis ordinibus militaribus habent priiulc-giuin ad erigendum Altate, de celebrandum, non1olum in Castris, sed etiam in arcibus , ut concessit .vitatius v. Bulla prima , de alii pontifices , ut ego ipse dixi in nostra Disectario RegAlia
non solum pollunt erigete Altare in iuctis ascibus in Elemitoliis δε nouo fundatis, sed etiam in aula gubernatoris , ut concessit Sixtus V. Bulla XIV. de Eugenius IV. Imo non lotum in aula gubernatoris, sed Etiam in emeris , in quibus dormiunt homines iaeulares , & in plateis , ut concessῖt Alexandet VI. non obstante quod cainerae ubi taeulares dormiunt, de plat videantur loca inhonesta. Nec contra hoe obstat Concilium Tlidentinum fg. aa. ubi praeeipitur, quod Episcopi non permittam celebrare in domibus particularihus. Nam huic obiectioni Rbspondeo. Concilium non derogare priuilegia regularium . sed solum Praecipere , ne Episeopi permittant, quod religiDii celebrent in doluibus priuatis, fle De dum Episcopus speetali decreto non prohibuetit delebI te in talibus domibus piluatis , Dossunt regulares uti suis pituitesiis. ut d ent Fl. Ioannes 1 Cruce, Ledesina , Rourigues. Portet, quos resere . de se
stillus, Lugo . Ae alij, quos ego ipse resero . Ae se
Hine fit, quoil eum praedictus Pater pi, sit Religiosus S. Ioatini, Militensis . & vi talis gaudeat Fsupradictis priuilegiis . Ee cum interim non pos sit in dieta arce eonstrui Ethmitolium ob immenses sumptus belli , de ali a sit nectis arium, quod gubernator , Duces , 3e Milites non exeant ab arce ad audiendam Missam , ne illis eueniat. quod non ab hinc multis diebus acclait gubeInatori Castro Labotelio , & alias Episcopus id non prohibeat. Dico quod tenelut talis religiosus vii hoe priuilegio dieenὰi MisIam in loco honestiori, quae injenta suetit in gicta arce. de si non demi his domus ubi do iant milites hae decenter piaeparanda est , de componenda , ut ibi possit erigi Altate . 3e Missae sacrificium celebrati ob tantam militum necessitatem. Tenebitur autem ad hoc talis religiosus ex charitate , ne dicti milite, in dihbus thmi Missa careant , Ac se subernator armorum debet dicto Religioso praeeipere ut ingat Altare eruti id ex priuilegio emcere possit , de Mistam eHebret , duin Elm itorium expens s tegiis non ei imgitur , ne milites maneant absque hoc auxilio spirituali.
Addo , quod & s praedictos patet Fr. non .suisset regularis , nee haberet praedicta priuilegia , sed esset quidam simplex elericus adhuc posset erigere Altare in dicta area, & Missam celebrare in quaeunqu/ domo honesta, de eomposita,vel etiam in platea: vi milites Missam audiretit diebus festis.Ita haberet in e se ut A consecraι .d. . Neeessitas namque non eatendi tanto tempore
hoe sacrificio tales milites, de defectu potentiae
194쪽
exuendi extrae arcem ad Minm audiendam s.fς eit . ut quilibet clericus possit in praedictis locis celebrare t ibi Missain habeant, non ob me dict. ἀὲera: o Tridemini ,s Q. cap de vitandis ineA b timis Misrum. Ita docet Henrimie et , S , Hurtado , Lugo , suare χ, Villalobos, Machado,
solutotie dico, quod ii praedictiis patet , S.Ioan. nis Melit ensis noluerit celebrare in dicta aree modo dicta,rorest gubernator armorian praeciperem eunque clerico, ut erigat altare in dicta arce, di ibi Mittam celebret, ne milites Mili, sacrificio ι careant in diebus sestis. Nee ad hoe requirit irlicentia ordinarii , siquidem necessitas sum eit, &praesumitur talis licentia , & jus commune illam
concedit in capsi uo de consecra ione isp. t .videatur Suare et .d. Si fect . . & Leander oeo etiato.
De operibi praeceptis jam consecutisne in iniduarum hebdomadarum , an fletiant omniafera in eadem hebdomada , in qua consequu- Iubilaeum , vel possint fieri partim in una , partim in aba
V M M v s Pontifex Innocentius X. cum ad it .ς x, ἔ- D Petri aisainptis fuerit eomees it subit m per duas hebdomadas, ad cuius consecutionem pDecept ut aliqua opera fietent ad luerandum dictum Iubilaeum. Aliqui poenitentes in quas ara hebdomada Deiebam partemidorum operum , dc in alia alteram partem, quapropter inter eos magnum jurgium Ae haere exortum est, aliquibus hie inde disputantibus. . Q urserunt igitur a me, An sic Deientes opera postulata in dicio Iubilaeo consequerentur illud r
quod ea qua continentur in Bulla Iubilaei executioni mandentur intra duas hebdomadas signatas ad consequendum ipsum Iubilaeum. Vnde qui in prima hebdomaga secit medietatem oporum praceptorum , S in altera aliam medietatem, vel 4 aliquod ex praedictis operibus,quod uenit illi
in Friina hebdomada . onsequitus. ubilaeum. Et ratio est : Quia licet detur opinio probabilis quae
asserit omnia opera exequenda esse in eadem hebia domada in qua lucrarer Iubilaeum , ut culti Heri iamque E,Vill lcbos, Poriel , d et D Rodericus MCuti abde Abitio eap. . n. a. Santaretus, Zeroati, ik alii . quos resert Diana, sl. tract. ra. resta Attamen opinio contraria , quae docet se Ecete adluerandum iubilaeum, quod qui saciat aliqua os e ra pracepta in una hebdoreada, & alia in altera hebdoreada est etiam probabilis, de secura, ut docet Praepositus, Laiman. Nauus , quos reteit, 3c sequitur Diana, s φ.ιOct. 1 r. regia. 1 . & sic Ies- ι ponderunt Paties sacrae pumilentiariae, Romanae 3 de hoe interrogati, ut testatur Diana, i ioco citaro. Et de hoe datur quaedam declaratio sacrae Congregationis , ut testatur Diana, loco citata . de docent etiam li1ne ententiam pondicina, in Uenii.
& v t probabilem docet Decastillus, de raenisentia ινact. s.ca ab. 1s n. 331. ubi ait ouod in eo quod attinet ad communionem probabilius esse posit uempiam in prima.hebdomada ieiunare, Ee diasilibuere eleemosynas, de in secunda confiteri, de communicare ; imo sane esse communem opinionem , statam in Ecclesia i eandem sententiam te
Ergo cum hae opinio si satia secuta , de probabilis, qui Murit partem illor*m operum n prima hebdoniada, Ee parteis in secunda , absque dubio lucrabitur Iubilaeum Confirmatut 1. Quia opinio satis probabilis est , quod ille qui tempore iubilaei seeutus fuerit
opinionem probabilem circa eoni utionein lubi ialii absque dubio consequitur ipsum Iubilaeum, ut
q. a M. qui testatur eandem sententiam tenuisse plutes D D, inter quos fuit Fza Sauliano , eandem lententiam docet pr. Martin. a S, Ioseph , Iom. I. lib. 1. cia inua genιiis, Iris. ia. 1. P. D. Pauuls Matia, quem refert.& sequinii Diana, p. te.tran. M.
re M. 3 i, sine ; cum ergo si sententia satis probabilis , dicens quod qui secerit partem operum in Iubilaeo praeceptorum in prima hebdomada, de altera iri secunda consequitur Iubilaeum , euienter sequitur, quod ille qui hane opinionem seis tus fuerit absque duDici consequitur Iubia
Confirmatur a. Qu4d id. L hoe Iubilaeo de
quo agitur est euidentius. siquidem in illo Ponti sex ait se concedere Iubilaeum illis; qui in spatio duatum hebdomadarum vilitauerint semel uad minus unate Ecclesiain ex nominatis . Ee ieiu- naueritu feria quatia. sexta, , sabbato, niuiaeuiusque illarum duarum hebdomadarum, de consessi
195쪽
is 2 De testamento non assignato.
e sessi Desint, & communicauerint et in do. Dinica die sequenti, in qua finirer hebdoma δα. vel in quaeun e die illius, A. dederitit oliqiam eleemos,num nodo in bulla diu gndito; Atqui Ponti sex hie non postulat vi Omhia opera fiam in eadem heb/omada. imo dieit si Ecete ti fiam peti patium duarum hebdomada trem praedictan m ; ergo in hoc iobilio nulla ge hac te dari potest quκ-
itici eum vel ba bullae se videamur a/mittere. unde opinio contraria solum est quando in bulla lobiliai postulatur vi opeia omnia sani intra ean/em hebdomadam in qua lucratur Iubilae imul dicebat bulla Iubilaei Glegorii XV. & pauli V. ἁ e quibus loquitur D Ro/ericus a Cuna, suracilatus ; videndus ergo est tenor bullae & eum Farinacio aduertit Ragosus, de νυἱmine Reipablica Chν iana, p. h. tib. .. 46 3. nam .i8.in me ea namque id saepe elare constat, ut in bulla praesenti. Addo tamen quo/ quando bulla non esset 6 adeo clara, sed solum fuisset ut illa Gregorij x V. de Pauli v. adhue Aichndiis esse facientem opera partim in una, patriin in altera hebdoreada consequi Iubilaeum, ut δωεnt D Dyapra cisasL. Imo addo, quod lichi contratia sententia fuisset certa quia non est, isto nostra probabilior est adhuc dicendum Est, quod homo qui non fecit Omnia opera in una eY praedictis hebdomadibus potetit consequi Iubilaeum honisesbr illi eo mutauerit opera quae illi desierunt quod illa in 7 altera die exequatur , aut quoA loen illoti,in δε-ciat aliud opus, quod optimo eis: ete potest con-KGr in casu quo in eadem dicta hebdomada praedictus homo non rosiit exequi omnia praedicta opera , vel ea foetendi immemor fuit. Ita e sa , Nauartus, Crassus , & alis , quos refert, dc
Vbi etiam ait, quoδ si quis transsset irenes quin decim dies assienatex ad luctandum Iubilaeum absque eo quod in ei, aliquod opus executioni mandauerit, as e posse in ultimo die consequi Iubilaeum s eonsessor ei hommutauerit Omnia opera postulata in Iubilaeo in alia,quae in ipsa di e
mentum manetirat uiam valia m.
mam vitam aliqviem nominasse tene ν in hoc anati re emphyreu . 14 Si di hoe ei non eonstet tenetar nominare pre δε nam proximiorem vitima vita.
R a et Maria v.g. infirma infirmitate, a Rest mortua. & cum proxima esset mortivcrauit tabellionem vi faceret suum te stamentum ad nominandum in eo quanda emphyte m liberae nominationis . & antequam inciperet testamentum dixit eoiam' notatio , de quinque testibus instituere suam haeredem Ioannem eonsanguineam suam in seeundo gradu, &quod eam nominabat ad emph3teusim, quam habebat post hae , & se pet acta ineepit tabellio
seribete testamentum . de antequam ab infirma subselliaretur mortua est tectatrix. Quaeritur ergo primo. An testamentuin illud seriptum . eo ouod non fuerit assignatum , testa- mee possit probari saltem ut validum nuncupati uum. Securigo, An casu quo nee sit nuneup tivum validum valeat nominatio emphyleusia
196쪽
quae postea per illas quinque testes fuit probata
Tettio an etiam valeat nominatio ad petendam xenouationem emphyleusis fusta in ' testastento nuncupatiuo nullo a testatore qui iam non habe bat ius ad nominandum ad emphyleusium si tribus testibus piobetur. Quarto an in casu qDo
testasthotum nec vh nuneupatiuum valeat , nec
etiam nominatio emphristas , possit dominus darectus dare emphyleusim huic consanguineae in tertio gradu defunctae testatricis , relinquendos nandam filiam serotis ipsius dehinctae,vel cui sa-cienda st haee tenouatio emphyleusis 3
riciliem τι vat dum nancupatiuam
Espondi tale testamentiun . ree ut nuncupi- L . tiuum valuisse. Et ratio est, quia ad test, mentum nuncupat iuuiri de iure Lusitano requiruntur sex testes, siue viri, liue scaean inae , ut patet
ex ordinata one tib.4.tie. g. l. DIι imo ; sed hie non 3 fuit talis numerus testium, ergo nec vis plum,inee ut nuncupatiuum valet.nec etiam vi codihil luin,
ι. sqtiis cum ι . t.ab in euaιo 161itire eod ei . non enim hie habenalis elausillam codicillarem . nec iste calus est ex illis in qitibus illa praesumitur. Aliter die Jum esset si adessent sest teste ,
. nam tune valeret tale testamentum ut nuti cupa tiuum iuxta oriunationem . lib. . lita. ,.Uι imo;
Nam licet testatri 2 intenderet sacere testamentum si1iptum , di dispostici non valet . nis in ea sotia rea quam sisponens intendit, argument. .esa tractas . Fdim.m ostram. I verbis citiaibas, 1de auari , Casedo, det Cis s. latissis ε Caldaa . d.
Attamen hic ex stodo quo illa testatrix disposuit, aliter dicendum 1sset : illa enim antequam inciperet scribere testamentiam,voluntatem suam coistam testibus totam exposuit, de in his terminis valet testamentum , ut nuncupatiuum Marama ιd s. in. 3 Clarus. . test.q. n x. ad sinem , 3e cum Manlica Burg. de Paride aliis sene resolust Gulier. IIb. DPaE .e.MA. 1. Cald. ιιι Ibra. . 8. phrebus, Ioco citate nus cir 4 Reinoso .. erv. I.n.is. 3 Nee obstat quod testatrix volebat ultra pro gregi , de facere testamentum in scriptis 1 ergo si mortua est ho non finito testamentum manet nullum, utpote imperfectum ex Isq,is restamenιam, I. ex ea Aeripta g. de testam. Surg,tonta 18. n. s. stephanus Glatiatiora es. o. n. 9. Non obsta
inquam. respondeo namque t stamentum nun
patiuum in hoe eas, iam esse finitum . di pestiuctum, siquidem testatrix dimetat totam testibus omnia quae volebat dis onere instituetido haeredem nomitiando emphyleusin, & uoluntas seinperptaesumitut eompleta , Ee ab hiis Nexander.eansi ioy ad D IIb. . Quod antem scriptur:, noti estist finita . id non lateress eum hic non agatur de valore testamenti scripti sed nuneupativi; unde mi, oluerit dicere testatricem non dixisse omnia, quae volebat Aisponere circa institution Em haeredis , flealia ad testamentum requis ta . debet id probate di hon se est probare illum.etiam quod vice pio-
tulerat voluisse scribi, ita elegani et resoluit Rota F. AM. . Ριν. Sane . Ca ulla viar. apud Steph. Gratianum ἁ.e No r. s. satetur idem Gratianos a. M. O a a.de alij Doctoies νιIasi ab tua
quet stes fuit probata φREspondi astiti eiuE. Ratio est quia nominaud
e phrt sis ita pendet ex nuda nominantis voluntate ut nullam aliam solemnitatem requitata de fossicit quod de ipsi voluntate constet, Gamma deos. 18 .n.i. Cald. de nominat. q. taxat. Phebus Acis N .n. . .ec patet ex texta in I .vala .griba ae νώ m. Decius in I. n. n. io. Petalla in is qais in principio a licet, n. 1i3.Valaseus consuti.6ι. n. s. Caldas vi p. estata elisenai cap ia n. . SuIdus de aliment.tir. yor. 91. ubi concludit sussieere quod restator aliquid voluerit , quia etsi amas postea non habuerit esse tinti, tumen probatur,& susten- ararer voluntas testatoris I atqui hic pet testes constat ex testamento de voluntate testatrios ; ergo
nominatio quae solum ab ipla voluntate dependet. cum de illa constet reti plura testantenrem , sistinend i est ut th, aistineta , etiam si thstamentum ex desectit alicuius solemnitatis fuerit nullum. Probatura,quia nominatio emphyleus si etiamsi sat in testaruento, est actus mei facti inter vivos. vi post sart. & alios notat Valaseus eo si. n 1.
Caldas e UIo.n. o.s 4s.& nullam Eependentiam habet a testamento , quia per se subsiliit , ut ex multis aduertit Phebus i. . . ci . 3o. n. al. O agrarie .i a .u. 2 in ηε.Nec partis praesentiam requirit. t post paulum, & Bariolum latet ut idem Caldassura,n. 4. Gamma dec .i .ns. ergo etiamsi testa mentum ahnusserui ex desectu alicuius solemnitatu
nominatio se facta ut res independens a testamento , & quae pet se path potest sustinenda est e ratione principali iis t. alia, . id . iei r. m. si in ipso testamentis inveniatut sussciens probatio
quae ad nominationem requiritur vi bene eon ςludit Valaseus5Va n. s. atqui hie in reflamento reperitur sussciens plebatio tequisis , ad valorem nomin
Confirmatur quia quando nominatio fuit sacta intestamento in setiptis testamentum fuit nullum ier desectu addititini, haereditatis, quia defecit e, sput testamenti sustinenda est nominatio emph3t sis in eo facta probato ipso testamento nullo ut resoluit Cald eavLio. n .de B in multis Pheb. deri 24 n. s.ubi dicit sie fuiss8 iudieatum: ergo a sortiorisiastinenda est nominatio emphrteusis facta in testamento nunculatiuci nullo ex desectu unius testis, ut ex Manotat phebuera si. Idus. s. Patet tonsequentia. uia in testamento nuneupativo testes deponunt te vigisse, de audisse, Ac nuncupatimsseeifieant iA, quod thstatot ordinauit . & nomina ticine . quam ab eo au/ierunt. 8e testamentum solum est nulliam eo quod defeeit unus testis sed in testa- inemo in setipite si defecit unus testis nullus ex aliis
scit in speete . nee deponit de dispositione aliqua
quam testator secisset .nee de te qua ab illo audietit ordinare , Ze tamen in hoe casu ad c nominatiocmphyleusis in eo facta est valida τι I. . ex Catii v Molina.
197쪽
is a De testamento non assignato,
Molina de Phoebo, ostendimus: Ergo a sorti oti erit
valida quando testamentum est nuncupatauum.
An malevi nominatio adpetendam renomaia
non cupa tiuo nullo a iestatore, qui iam non
habebat ιus ad nominandum abcpsam
vittam ad emphteψm si tribus lenibus probetur P
REspondi affirniatiue 3 Ratio est , quia ius petendi renouationem est idem ac nominatio, de eisdem regulis mentiendum est, nec ex parte gerentis datur differentia in eo quod detur in vita, vel in morte ut aduertit Perella, decis si n. 6.Siqui-- dem in utroque est eadem ratio , de ubi diuersa ta tio asignati non potest, diuersum ius indici non debet, imitto , 1. de verboril.f. s. ldfanio. rapto.& eodem modo quo potest fieti Dominatio emisphyleusis, potest.etiam fieri donatio, vel nomina tici iuris petendi renouationem , quo3 in illius lo- in Lee edit, de quas subrogatur in locum nomi nationis , ac proinde eiusdem nominationis nati tam sapit iuxta ruulgares regulas, unde non solum in morte potest relinqui hoc ius petendi reliquationem ut sentit Gamma , decae 4 i. n. q. Valascus, consast. is . n, H. Gabiiel Pcreira , decin. I 1 . i. 3. es de mianu regia . aQ. cap. Egidius Lustanus , in i ex hac lare a. r. cap. ita, a. Sed etiam in vita potest fieri nominatio huius iuris renouandi empnγteusim.& sicut nominatio,co quod sit actus inter vivos non pendet a testamento, si
testibus probari possit, eodem modo probari pintest haee nominatio iuris petendi renouationem. Dices tam contra resolutionem huius quaesti, o quam antecedentis , omnia eontenta in testamento testamenti naruram induunt, I. 1.,s flaus. F. I g 3. Et ibi Batt)f. Q. Vasand.Ister ias, i. eam quam, C. de fideiιommis iuuat regula accessorium, de regali. ἐκ is .a 6. de docet Paulus Casti. in ιJrii commissi. Molin. de primum. ιib. a. cap. 4 Sed praedictum testamentum de quo in pta senti est sermo fuit nullum ; ergo tam nominatio ad emphyleusim . quam nominatio iuris petendi renositionera suere nulla , dc stustra quaeritur de probatione nominationis , nam si nominatio fuit nulla, quod nullum est, pro non facto habetur,l. .
F. condemnatam, re itidie. cum vulgaribus, nee
potest aliquem effectum producere , ι. s avi nullam G. d. legit. hareαι. non dubiiam, C. de legibus. Confit mr quia nominatio ad emphγteusim. ec institutio haeredis, totum filii simul iactum , δε est uniea voluntas, S unica disposito . quae diui di . aut sepetari non potest, sed testamentum est actis individuus qui pro parie valere nequit, i. nam absurdiam , f. bona libret. Baldus, per extum, ibi in L F qvii Iu m, sis resam. Ergo si non valet institutio h tedis, de alia legata ed quod testamen. rim fuit nullum . nee etiam nominatio cineodem testastento, alias testatrix mortua est ex parie testasa Ae ex parte intestata conιν νι d.I.iasn ram , ubi Decius. n. r. f. regia. iuria Respondetur tam argumento quam eius confirmationi , ibi dicta procedere in his , quae habent
effectum ultimae voluntatis , ut probat Gamma, deOL. 1sq. n. .l hebus aicta decig. 11 .n. 3ci. de non in no inatione, quae licet fiat in testamento Aona seruat tuam naturam actus inter vivos . ut per citatos ab eodem Phoebo, ibi Ia a probatum est, dc ita ut res diuersa. de separata potest probari etiam
Dices cidinatio Lusitana ιb. ...ι.s . s. ex dia- rimetro videtur eontrarium deeigere. Respondetur Ordinationem loqui de casibus, in quibus nominatio potest reuocari, Ad procedit in latiorem nomanantis , de ad respectum illius iudieat nullam no- . mitiationem factam in testamento nullo, ut de nouo possit nominate , etiam in terminis in quibua nominatio ut irrevocabilis , ut aduertit valascus, conss. ci. n. s. Non autem loquitur ae eas s , in quibus non suit reuocatio nee altera voluntas in contrarium , sed nostinans perseuerauit in nominatione facta ante mortem. Denique quod dicta ordinatio sit eorte lotia. δύ non obsiet nostrae te-
solutioni deelarat Calda conss. io. n. Gamma, die δ . Phoebus, aeriae ra4. n. M. Dices , quando annullat in testamentum quoad Dinstitutionem haei tali, Sc non quoad legata, laxta
leusis est nulla ex generalitate ordinationis , d soaasiato ι7.*.4. ut defendit valaseus . de iudicatum
li, nominatio quando iit in testamento quod id soliduin est nullum,iam quoad institutionem, quam quoad legata. Respondetur opinionem valdei esse commutiiter in hoc casu reprobatam , squia nominatio emphyleuss ut valida semper iudicatur in eas bus illorum textum ; ita Molina, aes s. peririum, Caldas, de potes ιι elisenai, cap.r n. . post Costam. de alios . quos refert re sequitur Thoniae
Masc. allegat. ε in.a7. Phoebus, qui etiam multoc refert, a P.decgdo.n. s.ct aeri 189.A. 16. 8ese in nullo ex nostris casibus habet vim hoc argumentum
An in case quo testamentum, nec ut nuncu
pbie is, dominus directus dare emphy-ιeψm hine ton anguineae m tertιο gradu defunctae te latricis, relinquendo quandam
filiam fororis i ius defuncti, vel cuιμ-cienda μ haec renouatio emphte ι ς
AD resiluitonest huius quasti suppono hane
emphyleusin esse liberae nominationis unis de in ea non attenditat quod suceesiat si de sanguine primae lineae , quae emphrt sim obtinuit. sed solum attonditur quod fit, vel nominatus ab I vltimo possessbIe , vel eonsanguineus proximior illius, ut advertit cum aliis Caldas, de ranoMarione, q. 9.n. 3.s 3s. s q. asin. a. Secundo suppono in his emphrisiuibus libera nominationis .etiam Ecele fasticis non solum polia pete te renouationem des- Icendentes , sed etiam transuersalas, ut aduertit De cius, consir. x 3 I.Alexandet. conss.8 Nolamine ε . tonius. Gabitet, lib. s. e.-ι. clarus .ae em
198쪽
guineo proximiori ultimi possessistis . paldus ,
V. n. Et per consanguineuit, proximiorem intelis usitur ille , qui est in gladu proximiori ultimae vi
non potest domitius direciqs .igere eum, qui est In gradu remotiori , & praeserto ii luim illii qui est in gradu proximiori, vi doeot Calda s. d. 'Dra. 7 π. 26. in principio. Ex his tamen qui suciliat In eodeni gradu Potest eligete quem maluerit; aut mast
tum , aut it eminam , aut seniorem, aut iuniorem
Pir si consi 1iore io iam pald is es. Mnη ad fetid. cum multi Calgas, is q. 13. his luppostis. , Re pondi quod in casu riuo non solum testamentum fuit nullum . v d etiam 'nominatio em-rhxteusis in eq ficta , eo quod etalis nominatio, nec etiam per i ste fi proFari post. iiii peten di renouationem pertinet ad propinquiorem consare. Ianeum, S: erit ille hiii eo quod prodiimior sit, ithaeres ab inteuaio .li mi possest itis unde in hoe casu praeserenda erat si ab istoris ipfilis destinctae conlanguininae in tertio g adia . eo quod iit prox Ilion Vix in ae /nsi imra L ceu Aloisus, dic T 8 n. io. Et huic tenitur dominus
dite .ua faccre r i ouationeati . ut supra diximus ex. Maidas, fuera n. l. In nristici tamen calua in quo , , ας pei quinque triles vltimam Nitam nolni-riasse ilia peten/ae renouarionis , in quadam con sanguinea in tertio gradu . Me eontane vinea i tertio pradu praeserenga est isi renouaticine empi teusis filiae sororis v stim vitae destinctae. Ratio est . quia aequitas quae iiitroduxit r no uandam este emphyleusini proximioti continguineo vltimae vitae iuxta tradita per Battolum, iri sul. l. 6. permiathar, F aqua qώοria. ab omnibus iti iccurum , eadem aequitas introduxit , vi domunus directus sequeretur in renouatione voluntatem, & electionem vitisae vitae , quCd adeo ve- tum est ut in praxi iam ab ultima vita relinquitur hoc ius petendi renouationein , eum alias ultima vita non pollit nominate , nee disponere de em
ph1rcusi post mortem suam , siquidem per illam
sis illiu 1 finitur eae ras. I. τι is cam morietar . I uictus. l. h dies . s. ejuamuislscond. O demo tr. α notat Gamma, in ριιώlo A legar. n. id. Et sic itii rigore manet stati in emphytetulis deuoluta
nem honsanguinoae 141 terrisci gradii ; erio cum a . direct '.etitister par. Φέ tie testiae Me hae Voluntate vitinio viae, huic debet facere renoua U'nem emphr elitia. Mimnslix sororis vltimaevatae, Ni heris considerat Egidius Lusitanus ira ι.-
Vel per tres testes. Non obhatoir quami suffest namque quod cό et de hae soIaniate ex quU- modo aliqua sit 'nim'. tia Calia
3 3. ubi dieit 1 isticit nuda voluntas nominantia absque alia solemnitate , duremodo cie ea n bifr. - . BD. a Sann. Co Uult. mar. consset , imo non solum dissere ius in his eas hiis voluntati ἡispositiuae nominantis , sed etiam eius desideriis , & intentioni, ut ad uetiit Caidas, de testate eluendi, cap. s.n. 7. Ergo quamuis in nos ro easu nihil aliud datetur nisi testamentum nullum propter quod iudicatum fuit mortuam stille testatricem S intestato, sussicit hoc testimentum nullum ad hoc ut dominus directus sciat, & eti-gnoscat voluntatem, & intentionem test tricis, quam , ipsis scire soliis desiderat, ad renouandam empti reusim, siquidem ad hoe non requiritur es qua . dispositio solemnis testamenti ex parte viti-inae vitae desune di , quae det actionem ad aliquid petendum sed solum. tequi itur cognitio volunta tis , quam habuit prima ruita af eam do:ninus diareetias secauendam in tenouatione tactenga hoc modo emeaeitet ostenditur voluntas ex testamen to nullo, de haee est se alitet deciso texti in ι.βά. Debus 2orum, ut re iuunt Po ies citati Α, Non enim illo te tamento nullo Mumds pro dare nominationem . nec voluntatem nominandi, quae tribuat ius ad 'nomination m in dinph teusi alleui meas bus, inqitibus testator holerat n*minare , cum qua voluntate fine alia interuentione domini directi dominatus recipiat emphyleusim, nam tunc nCn habebit loeum dicta lex .ltima , sed volumus solum comostere qirale luit deliderium quod defuncta habebat vi do niti Aiteinas trihuat erephyleusin conso arido se illi tuo desiderio,, a3 hoe --Σime seruit di postici dicta legis ultimae, de sic eam sntelligunt DD.f. tra citati, qvibus adde Monocta a I
Et ad ma ἰorem probationem voluntati, ἡ. Ehae iuuat hfici lihi quod ipsa dum uiueret sepe dixit
antequam Lehree testamentuin se relicturam esse suam emphyleusm suae eonsanguineae in tertio
gradii, , se hoe probandum ost per etestεs qui id
ab ea audierunt antequam morerentia quae probatio extra testamentum declarat voluti tela tinatricis,argamento ι. eam viro, αδε fritiolam.Cild.c--
post Bart. Alex.& allos sequitur Moli na, de primogenὰis lib. . O.so. o.Gratian. Forens eap. iotae. 33. ubi dicit ad hoe susseere guti testes; ergo cum post mortem e t testamento nullo ostenia datur quod ipsa de facto nominauit, ut dixerat Isi ita se nominaturam hane suam consangumeam. optime eolligitur ad hune effectiam voluntas testatricis 1 Facit denique ad hoc decisti Gaminae 18 . ubi dicit qui d ii ille qui nominaturus erat, multorie, diaeit in vita se delenninat s este nominarzPetrum, v. g.in emphyleus, eo quod illum maxiste
diligebat. & pollea novilauio υ nulla iudic tatuit, eo quod totum duobus testibus suspectis fuieitistiseata, id sufficere ad sustentandam nominationem, ergo a fotiioci id iurendum est quand testes sieriot exceptione maiores , de qualiscatae ivt in nostro casu.
Ex quibus deducitur quod eum dominus directus uriat voluntatem ultimae viti futile nominandi in 'emphyleusim hanc consa suineam in tertio gradii , non solum poste sequi hane voluntatem , sid ad id teneti tiares; stia sororis de ae sit propinquiot in saliuini ite de ratione proximitatis piae ferenda eslet i lias mira enim esset , quod agnatus admitteretur ad renouationem erephyleuiis contra voluntatem defunctae, vi erpretie ait Gratianus AH . rom. r. cap. 88. numero penati ima , ct ire aenri , eo 'maxime quia filia lotolis destinctae hie non est hares
199쪽
36 De quibusdam bonis dotatis,
nee habet titulum , aut aliquam qualitatem cum qua repraesentet defunctam . ut ex tute requiritur ut aduertit Cald da renouariane,q 9. N. 18s 19,
conclugo isitur satisfaciendo rigori quaesiti
quod stante nullitate testamenti. de nominationis,& semota 'omni voluntate ultimae vitae , renouanaam esse emphyleusin in filia sororis testatricis3eiunctae , siquidem in haereditate semper praeserenda esset alteri consanguineae in tertio gradu.. & hoe ius renouationis regulatur ab ea qualitate, quae praestate potest succedendi potestatem, ut de-elarant DL . de hae materia tractantes,& in specie, Caldas,d Aa q. ...1 s. sed hae Omnia cellant. si coni uetit Aomino directo , de volkntaιε intima. υιιa, ut fanum suit in piaesenti.
mento illi adiungere vinculum mar altis.
ERNA . Dus eum uxore sua dotarunt
Franciseo orenia bona sua habita, de ha benta,reseruando sibi fructus illorum invita sua,ea conditione , vi Flantiscus aeciperet in uxorem Mariam sororem uxoris Bemardi.Acceptauit Franciseus.& aeeepit praedictam Mariam in uxo-I .ex qua & plures filios habuit : Post aliquot annos cum Bernardus p ttiximus esset morti tecit quoddam testamentum. At in illo reliquit suam medietatem bonorum suae uxori,ut ea in vita sua potiretur, re quod per mortem ex ea inllitueret quari dam eapellam , seu maiotatum eum duabus Missis perpetuis in quacunque hebdomada. Dicta autem uxor sernardi obediendo viro suo , cum etiam proxima et set morti, secit suum testamentum . MN eo iustit, ut ex bonis sui maesti, & suis , secet quidam maioratus eum duabus Missis perpetuis in quacunque hebdomada . & in clicto maioratu nominauit primum administratorem quandam soro-iem suam Paulam , de Her mortem illius di tum Franciscum maritum alterius se toris suae Mariae, di iussit quod ii dictu, Fiane iseus circa hanc δiΩΡostionem moueret aliquod litigium se reliquisse rorem suam Paulam uniuersalem haeredem suam. aritui ergo primo , dictus Bernardus pollet relinquere medietatem suam iam dotatam Francisio Ee uxori suae. Secundo an posset relanis uere ut ex ea instituere tot maioratus ab uxore sua cum onere praedictarum Missarum. Tertio an uxor teneretur instituere maioratum eum prae/iacta obligatione de bonis mariti,& an id etiam ens cere posset dh bonis suis nominando in a/ministratorem sitorem suam Paulam, & in easu quo taedictus Franciseus litigium moueret sacere il-am haeredem suam uniuersalem. Quarto an prae eictus Franciscus possit absque mortali consentire in institutione dicti maioratus , & an obligatus sit stare eius institutiomae obligationibus.
An Amta Berna rota posset relinquere medie-ιaIemfluum iam dotatam Francisco
RE spondi non potuisse gictum B ardum te
linquete bona sua uxori suae post mortem suam ; Dquidem omnia dotauerat praedicto Franeisco , & solum reseruauerat usum luctum pro sua sustentatione in vita sua. Ratio autem est , quia per eontractum dotis transferret dominium . vel absolut mi , vel ad ininus directum , iudita dispositionem contrahentium , ut cum multis DCctori bus probat Onate, d. a 4. Iect. a. n.s . de contra- 3ctibus 1, sed qui solam habet dominium utile non Potest
200쪽
potest alienare proprietatem, ut cum communi sententia late pr bat Oilate, a. a 4. Kect q. n. 86. ctye Mentibas, sed solum potest ti re , de fructibus illiut in vita sua: et go praedictu, Bernardus non poterat relinquere suam medietatem bonorum suae uxori per mortem , sed mortuo illo, statia, praedicta medietas bonorum transibat praedictum Franciscum dotatum, si quidem mortuo usuisuctua tio fiuctus consolidatur eum proprietate , ut cum communi sententia resoluit onate loeo citaso.
4 Adverte tamen quia ia praedicti dotante, solum intenderunt Atare omnia bona sua post mortem utriusque. tunc bona mariti potest elisutior invita sua comedere; sed ad hoc requiritur quod inscriptura dotis id exprimatut , quod si de tali re in praedicta seriptura dotis non constat, statim bona mariti transeunt ad Franeiscum dotatum di in his nulla repetitur dissicinas.
An praedictus Bernaraus posset distonere ut
ex sua medietate bonorum instiluereturma toratus as uxore flua cum onere prae-
, o Espondi negatiue : Ratio est ciuia iste homo
I per ilium contractum dotis quon fecit cum Flancileo transtulit dominium directum proprietatis illorum bonorum Francisco, reseruanilo solum tructus in vita sua ; et go non potest ampli ita grauare talem dotem cinere vinculi maioratus , Micit Miratum in perpetuum : patet consequentia.
quia ia esset minuere proprietatem sed hoe ille non potest effeere, squidem quando secit testamentum solum etat vulsiuctuarius talium bono- tum , m svra diximus, oc late probat o nate,
Seeundo. probatur: Quia contraebia dotalis est
onerosus, sed contractus oneroli plodueunt obligationem invariabilem intei contrahentes , ut di- cunt communiter Dp suo talis homo non pol rat mutare seu grorare talem contractum, alias destrueremur eontiactus Onetosi. Confirmatur pri-s mo: in ii quis alteri fecerit quandam promissionem etiam liberalein , si promissarius acceptaue rit . iam ille qui proe filii non potes L ponere aliquod giauamen in a ali plomissione , ut docet Lugo, de austrati. . a a L. n. 1 . Molina, fract. 1.d. 169. n. r. di habetur explesse . I.perseia, C. da donaι. qua sub modo, quam etiam lautentiam rensi co-oarruvias eum eoinreunt .DD. quos reseret Molina
supra , sed sie est, quod haec dos suit quaedam pro-imissio non liberalie , sed onerosa , L aeceptata a praedicto Franciseo . ergo di stus Demardus pol hdictam acceptationem non poterat addere aliquod gravamen tals promissoni t, confirmatur a. quia praeiactus Francistus poterat in indicio obligare dictum Betilardum quod
illi allecurastet δotem promissam , ut cum communi sententia renet Molina. t as. i. d. ass. n. s. Ex promissione namque dotis acceptata oritur ci- uilis obligatio, & datut actiti aduersus *romittentem, ut constat ex, I. ad exae loriem . C. de dose promissa ori. in ea, ut plenivis. Bersa
: I ob res acidfde pactis dotalibus, & do- ouuniani sententia OAate , d. 39. 5 1.4.culo ct nemo C .de νe uxor ast de docet eum communi sententia MolIna . svνa eodem tra 'ais, a. 13. nam s. Ergo talis Bernurdus tenebatur L. cete bonam dotem promissam eo modo quo illam
promist , sed ite est quod si illam grauat titulo
maioratus 'onere Missarum iam non dat quod promist i 'et so potest Franeiseus ' obligato suosn eredes ad hoc .ut illi tradant bona promina absque ullo onere , sicut illi fuere promissa in dote , holistat ex i
Nee obstat quod haee donatio fuerit causamor. Iotis omnium bonorum praetentium , 'ti suturorum, quae .lgetur non fuisse 'validam , & eam poterat . ipse Bernardus reuocate , & in ea ponere eas Conis ditione . . quas voluillet. Nam huic obiectioni Responitetur talem donati nem fuisse inter uiuos ι cum reseruatione humum ag suam sustentationcm . liquidem praedictus Franciscus dotatus statim aecepit pollellionem dictorium bonorum in Q ta dolantium ; sed donatio omitam bonorum prae-
lentiun de luturorum inter riuos eum reseruatione tructuum est valida. ut eum communi sententia
tenet Molina de pramosamis. Menchaea , Ni alii communiter quos resert sequitur Molina Theologii, fura , is de per illam transfertur doluinium directum proprietati, ut probat Otra e,u. AE . .
conia matur 3. Quia pater non potest ponere irvineulum marmatus, aut ea pella: in legitima, quae poli mitem illius venit ad hilos . ut resoluit cum communi sententia Molina , M 'amogenἱis, lib. 1. N. D. n ιιιri. 3. ' quia ,licet legitima in vita patri
non et Jhbita siliis , est tamen quali debita ut pa
ponere Avinculum maioratum , vel capellae supelsona Ia a dotata; Patet consequentia tum quia i/em dicendum i est de dote , quam de legitima,ut probat Molii a d. primogeniis , lib. I. cv, i. nnm. I . Tum quia cilia bona per promissionein dotis acceptata remanserunt , non solum quasi debita . sed absoluto debita & bona dotanti, reinanserunt tacite illi bγpothecata ut constat ex I. a, ut
sententia O nate , a. u. ΓELia. nnix. Ergo talis dorans non poterat imponere tale vinculara superdotem quam secerat. f confarmatur 4. Quia pater quanao facit donM Qtionem datis non potest ponere pactum quod dos vel pars illius transeat ad illium ptimogenitum illius inatrimonii via mesolatustatim quia tale pactum i est a tute reprobatum , vit latissime ostendit Tira vellus de pri v. q. g. per totam Vatiscus.
Tuin quia est in .ssectui haereditatem viventis pacto inter vivos dari contrad ea eo. C.ἁe intit ala ous papulasionibus, ut tradit Valastus . 'ain. O.
Ergo multo a sortiori non poterit poni tale pactuin rcii factam & Me tatam donationem idolis a sed sic est quod hie dotator potuit tale pacium post
facta in. Ac acceptatam promissionem dotis ue ergo certi iuris est quod non poterat talem conditionem imponere in dicta dote. Φ. A . confirmatur . . Quia nullos liomo potest in b, . .