장음표시 사용
201쪽
i 38 De quibusdam bonis dotatis,
tuere maioratum vel capellam nisi de ptostiis boni. , qt,ibus libere possit disponere , vel illa legare, de non de bonis quar post monem suam necestario asque eo quod ille id possit impedite
veniunt ad alias personas, ut eum communi sententia docet Molina, de pνimageniis, is,. xcv. lo. 1, h. ci. sed se est quia bona dotata non potest dolans amplius de illis ἡisponere. siquidem eo ipso exierunt de patrimonio dotantis , de facta urit patrimonium personae gotatae, vi patet ex 3. s.f. wrum in sua . f. de minartha, 6. M. ibi de docet cum communi sententia valaseus, in praxi partitio m. cap. 19. n. s. Elgo talis homo non potetat instituere dictum maioratu, aut ea pellare in bonis quae dotauerat praedicto Francisco.
An uxor Bemardi teneretur in timere diactum maioratum eum praedicta obligatione de bonis mariti, in an id escere posset de bomis μὰ nominando iis administrat rem sororem siuam Paulam , in in casa
quo praedictus Francificus litigium moueret, furere istam histia suam umeria
R Espondi noe vetorem praedicti serear)i potuisse
etiam sacere maioratum ex sua medietate bo- ' norum,s quidem eam etiam praedicto Francisio do tauerat, b easdem rationes. Nee tenebatur adimpleiare voluntatem mariti sui instituendo dictum maioriratum, vel capellam , siqnidem elausula testamenti viri sui, quoad hane partem suit nulla, de nullius valoris, nee trabstulit aliquod ius in illam,ut probatum inanet ; siquidem stat dispositio de ictu, alienia. Et multo ininus poterat nominare in tali maioratu luimum agminiuratorem sororem suam, ut eonstat. Seeundo fit inulto minus potuisse praediis clam Ioannam uxorem Bemardi praecipere in suo testamento , quod si praedictus Franciscus repugia Milet,uel mouisset litigium suphr institutione dicti maioratusallam relinquere suam medietaim toti suae Paulaeiam si haee mulier praedictain re ieratε, e prandisc6 dotauhrat, iam non poterat illi imponererraedictum vinculum maioratus , Ee mulio ramus 1llam ab e6 ausette.& alteri dare solam; quia iste quod suum erat quaereret: vr probatum manet.
Ah praedictus Francisus starique mortali
, I . in eonscientia absq ue precato mortali , &obligatione restitutionis contentire in tali institutione maioratus , seu capellae . nis ex tertio suo ψelit integrare partem legitimatum qua in his bonis venit sui, si ridis filii,. Ratio' est , quia pater latin potest instituere maioratum defraudania vici legitimas filiorum. ψt ex multis legibus , de Docto libus late probat Molina da primogeniis o. a. cap. D. n. O . Siquissem pater nee etiam de licentia Regix potest instituere maioratum, nisi de bonis de quibus libete potest disponere, ut ea te tium bonorum in Lusitania , 3e non de bonis quae eximis dispositione absque psentis minissetio a lege filiis assignara sunt, ut notauidNolina rivia; sed se est, quod patet non potest libere dispone- re de legitimis filiorum suorum quae h2 iure illis adueniunt; ut notauit ibL .cum multis Molina; ergo praedictus planciscus non potest consentire in institutione talis maioratus, nisi obligando se ad integranda, legitimas filiis secundis ex tertio
Hine fit dictum Franei leum teneti sub moeta- Isti, de obligatione testitutionis pro rare acquirere ab haeredibus dotantium praedictam dotem, absque Hlo vinculo, vel onese Millatum m modo quo illi fuit Dcta. ut eum eommuhi sententia notauit Onate , d. s. n. 1 έ. Et si in hae negli sens suetit, tenebitur filiis, &visti ia interiesse . si nursi per chartam medietatis, & si nupsit
per chartam goti , tenebitur voti, ut patet ex .s exιran aes i. lf de iti=a dolis. Se ibi Glossa, de Balgus . de alii L D. O I. in rebus dot/LFκs a is dem es t. ob. res log a. ram, dotalibus est l. M aia 4 i g. foti m. s aliis .fle tenet Molina Theologus, d. 4a . n. a. Ae alii. quos reseri,& sequitur Unate su a. Et ratio est, quia maritus est admini. ostiator bonorum Aotalium. & ut talis tenetur cuia tare, ς nulla ratione amiciantur, uel minuantur stibpoena restitutionis si interuenerit culpa ut cum communi sententia docet Onate f-s μα- dictus Franciseus consentiat praedicto vineulo de oneri bona dotata minuuntur, ergo.
CONs VLTUM LIX. Pe quadam evella , quam quaedam testiis irix iussitfieri a suis haeredibus in mona sterio carmebiarum, fi es carmebiae velint i Uel eis nolentibus , lin Ecclesia
Eremitaram, S. Augussint. An teneaturbares eam Iacere in Ecclesia carmeli tarum , molentibus sis carmelitis, iuxta di sitionem imatricis sv MMARIUM.
202쪽
Rusea par Maria in siro testamento
metsi quod suus haeres illi saceret in Monasteri Carmelitatum di alceatorum Ciuitatis Bracliarentis quandam capellam , dando patribus Carmelitis elem senatri consuetam, & in casu quo Patres Carmelitae talein eleemosynam nollent Me rare tune haeres suus praeciperet Leete talem capellam in conuentu frestitarum s. Augustini. voluere religio ii Carmelitae quod in tuo conuentu construeretur talis eapella , contenti praedicta eleemo*na consueta in uia civitate.
Quaeritur primo , An i; in tali conuentu Carmelitarum nondum Detit EeHelia perpetuo duratura , vel capella constructa, sed tantum sit in fieri , possit haeres sacere contractum eum praedictis Religios s Carmelitis super construenda tali capella. vel an ex eo quod iam non sit constructa, possit haeres eam acceptare in EeHelia Eremit tum, S. Augustini, non obstant/ quod ipsi cati litae velint eam tu sua Eeeletia fieri. Secundo an Carmelitae tetieantiat habete constructam hane philam , ut hTres eam accipiat, an veto haeres teneatur illam tonstruere . casu quo nondum sit cotis ructa. Tettio an hae capella neeessatio conia struenda sit in Eetiosa, an si sciat ad lati faeiendum voIuntesi restatricis quod fiat intra pixductum conuentum. Quarto an ad condidendam hanc capestam ne ea statium si, quod Eeclesia con struatur, aut quod iam constructa sit. Quinto ansissiciat quod Eeelesia fle capella snt emptae , VI dieatur quod de iacto est Ecelesia . Ac capella , ut elica illam sat eontractu .
An si in tali conuensu carmetiturum nonia
Espondi optime posse vendi, & fieri eon- a.
hel. an. 131. Thomas Tamburinus . lib. 8. in D.
Ratio tesolutionis est : Quia licet res tune non sexistat in te quando fit eontractus, resertur per intellectum,. εc voluntatem contrahentium ad tempus in quo iutura em. Hinc .st posse Petrum mense Decembri vendere centum modios tritici sui agit, & soluere illos re ense Augusti recipiendo illorum pecuniam mense decembri, quando celebra t1 fuit venditio . ad illa sabiicandum, & seminandum asstum, qui datulus est tale trilicum . ut probat Thomas Tamburinus, ινact. in dec. Iogum. p. r. s. .n 9. Sed sic est quod haec capella mora-lii et existit in spei si quidem Ee lesia de facto iam eo nitruitur tum suis capellis. utio iam medium iptius capella est sactum; ergo optima potest veh- At nunc ad tempus quo finienda est; imo potest endi solutione anticipata et ut illa pecunia melius perficiatur. ut venditur tiaticum quod nondum natum est, nec seminatum anticipate, ut lolutione illius ager fabricetur, hia nascituruni est tr ticim. Construatui : inia si petius vendidit quan- dam domum Paulo eaeuiitrans illam exissete , eum tamen miatum illius cecidisset, valet contractus Qenditionis, & sol uni detrahitur de pretio prolata ratione damni resarcieridi , ut constat ex , t uomam , s arboribAs . g. de eomrahenuia emptis 118. docet Lugo, δε ι iιia, d. 16. n. is. sed se in quod hie iam existit dimidium capellae iam niathum Be dimidium Eeeleiis , ee alia medietas exitistit in spe morali; ergo circa talem capellam opti me potest fieti contractus validus venditionis . computando illud quod consumenssum est
203쪽
est in consummango opere ipsuis opellae., Nee obstat si dicas . quod super rem. quae non
existit in rerum natur non potest fieri contractus, ii quidem contractus non fit sne re, I. me emptio. f. contrahend. empl. Nec emptio, nee venditio suere quae veneat potest intelliti; non obstat inquam, responderat namque hiae obieetioni cum Onare. tras . a. de conι aibas, d. s.fes . a. n. a 46. Hostextus intelligi quando res non existit in re, nee in spe , quando tamen res existit in spe morali, va. i.t contractias , ut docet idem Onate. n. n. a I. cum doctoribus, supra charis.
An Carmelua teneantar halere constructum iam capellam, ut haeres eam accipias,an vero haeres teneatur istam construere,
D t spondi Religiosos Carmelitas non teneta
H habete iam eon ictam capellam , ut haeres eam accipiat, sed tis res ipIe eam eonstriae. re tenetur in dicto monasterio Quod probatur ex verbis ipsus testatricis, meus haeres faciet quandam ea pellam in monasterio Carmelitaminexcalceatoriim huius ciuitatis Bracharensis. sed
hec es sila non potest intelligi ge capella iam
', qua ab harede in dicto Monasterio ae- capiatur , ut volunt aduersarii ι ergo intelligen- est in sensu , quem sonant ue a r probatur minor , o a testatrix optime sciebat in eonuenis tu Carmelitarum de facto non existere capellas
factas ; ergo s vellet dicere quod Melleretus iam fieri , quoddam impctabile dicebat. sed vet. ha testatoris intelligenda sunt serenduin illud quod est possibile . ut late dicet Lugori tinnia a. 3 7. Et omnis dispositio intelligi debet de habili I. i. νινι gIos, Coa. de Saermem. Eectis Tuscus. ID. D. eoael. sos. 8e omnis dispois stio tecipit restrictionein de habilitate, Bart. in authent. de naptiis Mam. 3. eol. 4. de verba dispositionis ad intellectum possibilem reserenda sunt ισσ.m princi'. αλ com h. O commit 3 puta. sipolri. Ma f. hι qaiae ins da verior. obligat. ergo eum nondum esset eonstructa capella in conuentu armelitarum , non est praesumendum testatriis in praeeipisse assumere capellam iam factam.
siquidem id erat postulare quid impossibile, eum
ad hoe ut daretur opella facta necellatio requireretur quod Melesia etiam esset facta, ut dicunt aduet satij. quae tamen qnando testatrix e vivis decessit etat in landamentis
Confirmatur quia testatrix prseepit quod suus hetes faceret quandam Capellam in Mon sterio Catmelitatum maiori breuitate possibili ιago clarum est praecipere illam de nouo eonstrat ab haere/e, de non quia illam reeiperet iam sectam,smigem non erat possibile fieri a religios, illa breuitate , quod se probatur . quia verba in disipositione seeundum usum communem loquendia intelligenda sunt, de secundum propriam lignis. eationem interiretanda . & in dubio secundum gramattealem sensum accipienda sunt. 8e contra proferentem sunt interpretanda , ut ex multis tu ribus . Ac Doctolibus late probat simon vas
Balbosa, ID. V. num ., .s seveΛιilus, di verba clata non indigei t interpretatione , Vas Barbosa
Dp m. I . Sed se est quod illa verba test tricis sunt ad ed elata. de possibilia securigum communem vilire loquendi vittatura , de fignificant propriam constructionem Capellae, de in eo nullum est in conueniens; eur ergo improprianda sunt. de dicere quod Rit idem ae u diceret quod acciperetur Capella iam sie a. Nec obstat si dieas testatricem praeci rete quod ssi Carinestae noluerint esse contenti eleemosyna consueta, testator suus illam praeeipiat facere in conuentu Ermitatum. S. Augustini, quibus verbia , prci idem intellexit testatrix praecipere sacere Capellam . ac Melphie lais sectare; squidem in Manasterio. s. Augustitii iam Capellae sunt constructae. Non obstat inquam, Iespondeo namque primo, voluisse testatile em aliam de nouo heri Capellam in Monasterio , S. Augustini, & voluisse aliquam eY lain saetis, de con stat id euidenter, quia tempore , quo testatrissi id disposuit nulla erat Capella in Mesesa, S. Augustini . quae non esset vendita. Sesu δ tespondeo, aecepiste ibi testatricem futuram Capellae pio persecta eonstructione. hoc est , ut eam ornamentia, Sc aliis necessariis perficeret , de eodem modo potest etiam dici linculam suille de Capella in Monasterio Catmelitarum, quae illo tenatore iam erat coepta. δέ quod illud verbure. factio, lilinavit pro misceret v& ornare , de consummare , id quod coeptum est, robatur; quia solum ille dieitur Leere rem, qui iam perfecit . nam fallam nihil videtur cum aliquid ccxperat agendum surdus eonsi. is3. Simo. vaa Balbosa I.ι. F. min. 64. le Aeete non discitur, qui eausam ad finem non produxit . qua vas Baabosae Iis. F. nam. s.ergo qui rem ad stiem
produxit solum dieitue fuisse . & in hoe sensim utroque eonventu talia loeutio verificari pintest: siquidem etiam Caphlla in Ecelesia Carme.
rettio rei pondeo. quod gato . de non con cesso quod nullo ex praedictis modis posset in telligi illud verbum faeete . in hoc casu tunc poterat impropriari. nam vessia impio inri de-1bent, ut materiae de qua agitur conueniant. ec verba restringuntur ne absurdum quid sequa Iur . ex vulgatis iuribus . ergo si Capella iam esteonstructa in geelesta S. Augustini quando testatrix dixit qiuia in ea construatur Capella, demiat intelligi quoὰ assumatut iam facta . nec sequatur absutgum satiendi quod saetiis iam est, quae improprietas non est necessaria quando loia ruitur de Eeelesia Carmelitarum, quia ibi nomum erat Capella constructa. de verba elata non indigent interpretatione. ι. luat. Imperasin. Ba bosasapra n. E 3. Deinde in sequenti responsona elatius hoe argumentum patefiet.
204쪽
An haec capesta vicessario construenda sit in
praedivium conuentum. Rεspondi quod eum testatrix non dicat in sua
dispostione quod capella eonstreatur in Ee-elesia Carmelitatum, illis annuentibus, vel illis repugnantibus , in Ecclesia Eremitarum , s. Augustini , sed Altim quo ἡ fiat in conuentu Carme Iitaraim , s illi annuerint eontenti fuerint eleemosyna consueta alia η quod fiat in conuentu Eremitatum . S, Augustini, si ficere quod construatur talis eapella in conuentu Carmelitarum. xel illo renuente, in conuentu Eremitarum s. Augustini , ae per consequens non est necellariunt, a
cipere illam , quae iam facta, de cons ructa est in Eeclesia Eremitarum. s. Augustini, sed debet alia de nouo fieri in conuentu . de quod in hoe sensu ossint, & debeant intelligi verba testiirieis pro-
. Quia nomine conuentus, vel Monasserit ni n ue venit Ecelusa in odiosis, in his namque semis
uel. 3 a. nam. 3s . sed se est . quod in hoe casu odiosum est Carmelitis intelligi per Monasterium Ecelesam, squidem vult se stamentarius quod ex
Eo quod non habeant constructam Eeclesiam perpetuo dotatarum amittant legatum; ergo non est intelligenda nomine Monasterii Ecclesia, imo inisietpretanda est haee clausula contra testatricem, nam verba in dubio contra proserentem luterpre. tanda sunt. l. veteritas o 3e ex multis iuribus probat Bargosa, supra nam. I. Ergo cum comoeditu Carmelitarum iam existat, potest in eo fio ti eapolia in claustro, vel ubi haeres uoluerit,absiaque eo quod aliquid saciant contra voluntatem testatricis , imo secundum illam.
An ad construendam bane evellam necessa Dum fit, quod Ecclesa perpetuo duratura consimMur, aut quod iam constructast e
D Elponat negative: Et ratio est , quia capella,1 non est pars Ecelesti, sed quis separatum ab illa, & illi eontigistim Ee sie susscit quod fiat
iuxta Ecclesiam.ita Aetor, p. i. in Iulianum moria-
LAm o, 3 cap. .in fise, ubi Ateit hane esse inter capellam , & eapellaniam distinctionem . quod ε capellam vocant, quae est per se Oratorium , siue aedes sacra ab alia septitata , de diuisa , Capellaniam vero , quando est altate in aliqua aede sacra ab aliis altaribus separatum . hue usque Azor, vi
deatur etiam Fragosus, . a.de regimine Re sublica
C. , Fian lib. i.d. i. g. . n. a. si th. o. ubi ita ait, Capella dieitur , quae est per se Orato-F. Anti a Spit. SancL Consuli. vag. tium , seu ades sacra ab alia separata , capellania antem , est altatis in aede sacra, ali aliis quidem altatibus separatum , 8e non seiunetimi' ab ipse aede sacra ; sed se est quod hic testatori, non petit in Ecclesia , vel eonventu Carmelitarum Cappellariam , sed tantum Capellam , vi constat ex ve bis testamenai ; er ci eum cape. la st Oratorium
per se separatum ab Eeclesia , optime potest fieri, absque eo quo J fiat Ecclesia, quod esse non po-rest in Capellania . squidem hae est quoddam i altare ipsius Eeclesa, ab aliis seiuncture, de usus id
ostendit , si qui gem capellae construuntur ad latera seclesiae per modum novae Ecclesiae ,. vel Oratorii seiuncti ab Eccletia , remanendo corpus Capellae extra parietes Ecclesiae , Ae solum patet aditus ad illam per Ecclesam , ergo cum Ecclesia Carmeliorum sit iam media eonstructa optime
potest iuxta illain seti pixdicta capella , ves eligialiqua ex tribus iam factis.
o Espondi affirmaritie. Ratio est , quia nosti a ne Eeclesiae , & Capellae venit Ecclesa , de Capella coeptae authoritate F piscopi , Ee bene dictae etiams nondum sint finita: , nee in eis
Missa adhue celebretur . vi docet cum Cou ruuias, Sylvester, Sane her, da matrimon. lib.s. d. a 3.num. 36. de cum . multis Delbene , do i vi nitate Ecclesia . cap. 6. diab. s. faue. ubi citat pari nactum , Ae alios , qui probant talem Ecclesiam ereptam venire nomine Ecclesiae , de eapellae , Ac gaudere. i munitate , & omnibus priui-
. legiis, & pollui s in ea sanguis, vel semen hu- is
manum essundatur. & in ea possitnt mortui sepeliri. ergo cum Ecelesia Carmelitaruis sit in medio constructa , & non solum coepta , di ea l-la iam quas facta , & hoe authoritate Episco- acipi . & sit iam benedicta, iam existit Eeelelia, Meapella , Ae circa illas potest celebrari contractus, quando non sussiceten x quae supra diximus ι II Alias si necessisum est quoci aedificium Ecclesiaest omnino persectum, nee etiam Ecclesia Ere mitatum S. Augustini est omnino constructa, eum altim medi.tas illius sit sacta , ex quibus omnibus constat Patres D. Augustini nullam habere iustitiam eontra Carmelitas , es Domini iudiees debent sententiam piosrre pro Carmelith, squidem iam existit capella apud Carmelitas, cirea quam potest celebrati contractus . de Ecclesia existit etiam in spe morali, ut manet probatum, de se in secti eontingentia suit in Senatu Braehetens iudieatum ι licet 1 praedictis patribus fuerit ad sanctam sedem appellatum de quo insta sua cloeo redibit se o.
205쪽
i 6 2 De quadam alienatione facta,
v a o A ia nobilis mulier reliquit Gldain Monasterio Canuelitarum excalceatorum quingenios aureos quotannis in quodam iure te sto , quod habebat ad perficiendum ipsit Mo nasterium , non enim erat adhuc persectum , &illa illius accepit patrona mandiguit autem plior dicti conuentus trecentis aut eis , ad saciendum, claustrum eiusdem conuentus , adhuc enim non erat factum . & ad hoc de licentia praelati supε-rioris, de fui conuentus vendidit alteri conventui eiusdem ordinis quindecim aureos quotannis ex illis quingentis , quos in praedicto iure regio habebat, & solum non fuit dactum in seriptilia titulum pt dichi filiis fuisse pi aes eluatum . nec prae dictam venditionem fuisse factam ob necessitatemptaedicti e centus. Quaeritur ergo primo . An non obstantibuspi citctis de se Lbus , talis alienatio sit valida, seiacundo quaeritur, An dictus conuentus posset alie nate dictum ius,vel illius putem, ad perficiendum ipsum conuentum supposito quod testatrix illud reliquit ad constituetiuum ipsum tonuentum.
REspondi asstimatiue : ratio est quia ad lieitam
alienationem rerum Ecclesiastiearum iram bilium . Iνοώι νυώι-εων iura , o annMi reuasas aura. ι .mporis, ut docet Leaeanas iam. .cap. I .m . Ego ipse . . nostro Disectorio Regulariam,p. i. r. a.d i. f. s. g. n. i 8. Suffcit Leundum priuilegia nostra ius a causa, tonsensus praelati , & eonuen- tus , & definitorii generalis , nec amplius requi tiret consensus Apostolicus , aut sacra Congre 3gationis,ut constat ex ptiuiIegio Pauli m.& Gre gotii XIll. quae retuli in nostro D rectinio Rutil-. 4
iis isostro Dirasotia Regul. pia, n. is a. Atqui in praesenti haec ven/itio fuit facta ex causa de consensi, nostri dεfinitori j Generalis & Conuentus, de Praelati illius; ergo fuit bona. licita,& valida. Nee obstat qnod non fuerit requisius conse sua Apostolicus , vel Sacrae Congregationis. Recpondetur namque huiusmodi contentiam non esie requisitum ex praedictis priuilegiis Pauli l I 1. &Grogo in VII l, & aliorum Pontificum. Nee etiam sobst,t si instes haec priuilegia esse reuo eata a s cta Congregatione de mandato Vrbani Vtil. prout resert Tareb n. ino. Non obstat inquam respondetur namque hane reuocationem priuilegio tum non nisse promulgatam in hoe Lusitaniae 6 regno , vi autem talis reuocatio obligationem in duceret in utroque foro necessario requirebatur publicatio iuridiea, sne qua non obligant etiam γ Ponti seir leges bullae,& decreta , ut est coram nisin certa sententia r promulgatio enim legis, di publieatio est modus ita intrinsecus legi,ut iste sine illo non exerat vires suas ad obligandum, non se cus ae ignis non exerit vim eorendi, nisi applieaiatus,vt bene Greg.Mattines, Ir. q. ys. a ι.4. diab. i.
206쪽
8 plures sentiunt, quod ut leges etia1n Pontificiat obligent in conseientia Aebent publicari in quali-
Det prouincia argumento ex authentico . vi nouae
factae constitutiones. C.de legibus , ubi id dete minatur de legibus impetialibus.quae determinatio niti aliter stantifex dissemat iu sua lege vim habet ex naturali dictamine etiam in legi , Eeelesiasteiss Nee obstat si dieas eum Mantique, ue digeren
4s. a. sustentariam Eeeis, itariam I b. tiarinos Eur. 173.Declarationes Coucilii quantum ad deelatationem legis conciliati ,& bullae Paullitis, non indigere noua publicatione, declaratio enim nihil noui dat, nec de ii ouo aliquid inducit, nee nouum actum ad dispositionein nouam facit , sed
dumtaxat os ii sit quid dispositum . de Actiun Detit a principio, seu qualis ni erit antiqua dispositiδ,
solummodo aperit k demonstrat, ut notarunt
cta geclaratio sacrae Congregationis non fuisset inhoe Lusitanis Regno promulgata, nullo modo,ha, o state, postulat Iesulares uti praedietis suis priuilegiis. Non obstat,anquam; respondeo namque , quia data 8e eoncella illa doetiina, adhue nihil contra non inferri. Nam praedicta Cardinalium declaratio non solum continet legis antiquae declarabonem, sed etiam continet derogationem priuilegiorium, quae contra praefatam legem concesserunt iustaees eausa summi Pontifices resigioios s Communit tibus ; Ad hanc autem derogationem non suscit
pixei se Aeclaratio letis iam publieatae sed ulterius requiritur iuridi ea publicatio, quae requiritur in
aliis legibus,quae de nouo seruntur, ut bene aduertit P. Suar.5 .8.de legaeaAvis α.1.Bandenuo. s. de
qui het NauaraoV1- eonseis 3 .notat cir ca bullam pii V. d. e.ημώ, quod si in aliquet Por- uincia non ut plomulgata, habendam ibi esse ae si hori fuisset edita, & probabile putat Huit. de con-artia fastentatione Ecclesiastiaoν. lib. i. resol.n.1 seum ergo saee reuoratio Privilegiorum facta a sacra Congreetatione de mandato urbani vIII. .el etiam ab ipso urbano vi Il. specidii bulla non sue tit in hoc regno promulgata, iuridice non obligat. nee regulates in utroque soro illi tenentur stare.ac per eonsequens gichrusirin est praedicta alienatione, i une praedicto consensu Apostolico finite validam. me obstit s alea a in illa alienatione .non piaesentam par es illius eonventus tituluili quo posidebant illud ius. Respondetur namque ex hoc capite talem contractum non seisso nullum, siquidem, i constabat omnibus contrahentibus de titulci ci de possessione illius per plus sci. annorum, dc hoe erat publicum, de notorium omnibus i ergo conuentus non tenesalut ostendere titulum sua possess nisue Patet consequentia, quia nemo cogitur probare titulum suae posse:sonis .eota C.de pet. haer. specialiter quando non datur praesumptio contra polle sorem, ut eum multis Doctorisus probat Grat. ΔΓ F. Am. a Spis. Saarct. Con Ir. r.
e foransam evolo. Alias s quilibet regularium
ccinuentus vellet vendere men ciam ea licem non
osset illum vendere i quidem tali, conuentus non isabet alium titulum quam possemonem. squidem illum non possidet pet scripturas, ut constat , . Tum quia quatigo res est publica, nototia , Ecmanifesta,non indiget probatione, argum erit. cap.
de m insta P . 1 3. i.t vero . i. g.Pisaio, Zeeum Rodrig de aliis tenet Bordon 'E 's. sed se est quod est publicum .notoriis de manifestum in illo oppido ubi est conuenius S in tota religione,& teguo quod illa domina illustri, Hegit illud ius illi eonventui i ergo non est necesin quod talis titulus o Esnatetur. in quia inde tantum sequitur quod possit pars petete , ut illi ostendatur titulusinon vero potest arraui quod contractus fuerit nullus. Tum quia easu dato, quod si erit nece sarium ad ualiditatem eontractus quod ostenderetur,& exhibhtetur titulus, hoc debetiat esse coram iudice Eeelesiastico,hoe est coram illo praelato,qui dedit talem licentiam ad scietendum dictum eo nis
Lachum .nec praelatus tenetur rationem reddere tuis
diei seeulati in licentia quam dedit, an contractus fuerit. vel non rite celebratus sed id solum pertino ad itidie em Eeeleliasueum. vi late cum multis D D.
Dieri hanci alienationem ek alio rapite suille nullas, , scilieet quia n suit dictum in se tiptura
quod fieret es necessitate praedictis conuentus.Respondei ut id non est e neces larium,quia absque ne-eestitate poterat fieri praedicta alienatio . ob solam ivtilitatmra,& eommodum conuentus, ut constat ex spriuilegio Greg. XIlI. Ad pauli II l. apud nostrum compendium οἱ .a 1.& ex alia bulla Pauli III. I
ex duabus bullis una Leonis X.& altera Greg. Xil I.
Paulus illan bulla,quam.nosis eoneessit, lura manit conditionem,quia talis alienavo fiat secundum leges nostres,ut constat ex bulla qua refert nosti si Compend. ergo eum alienatio suisset sacta secundum leges nostras sequitur quod suerit ualida. Nee etiam obstat si di eas, in praedicta scriptura, nee etiam dici a dein alienationem fieri in utilitate& comodum conuentus Respondeo namque quod iii licet id non dicatur in setiptur . de iure communi esse praesumendum interueniis talem utilitatem, Ee alias solemnitates ex iure,& ex priuilegiis requisitas , ut cum multis Dtictoribus piobat Gamma, He,s s Mol. de .ast,tιa . 68 n. is Ex qua doctrina etiam probatur id quia supra diximus scilicet non esse necesse ia ualorein alienationis , quod inscriptura fiat mentici tituli, sed ἡebet praesumilitulum fuisse praesentatum. .
Tum quia quando tonstat sulite obse uatum irtilemnitatem iuris,praesumitur interueniste iustam musam quando contratium non constat, nee probatur Mo εφνa,cum Baldo. ason, Couar. & aliis, Felire Bonac. Va'. quos renit de sequitut Delian.
Et ratio est.quia non est praesumendum Ecclesiam voluilla alienationem inualidam ex causa non legitima,unde quando est dubium,an dicta alienatio Retit inutilitate.eo quod non constat de scriptura,rtaesumendu est sutile factam in viilitatem quia in dubio standa est pro valore actus, & quia in dubiis
nemo praesemivit malus,& non praesumitur delicta nisi demoustretur.3I ea vulgaribus iuribus constat,
di se illi qui dicit talem alienationem sitisse nullam
207쪽
i64 De quodam ordinato cum patrimonio,
incumbit onus proban/i non suisse in utilitatem
An conventus potuisset alienare uictum ius,
vel libus pauem, ad perficiendum ipsium mentum, supposta quod uuatrix illud
reliquit ad construendum ipsium con uentum φ,. D Espondi assinnatiuῆ. Ratio est quia testa-
a mentarius potest censum annuum mille ducatorum relictum ad eleemosynas quotannis faciendas ab ipso testamentario totum. simul clare uni hocpitali, priuando se iure quotannis distribuendi dictum legatum , ut docet Sancter, lib. 4. eonssio- i ram, e . I. ἀub. I a. potest enim praeueniti tempus restituenda haereditatis, ut patet ex l. post moriem C. d. friuommig. Idem docet Diana, p. . resoL 3 o. f. noιa 4. quidquid dicat Thomas Hu-tado , de eongν a fallamatione Melesia eorum
rom. I.lib. s. rasu. a 4 n. i s . Atqui iste conuentus
est executor testamenti prae3ieta testatricis ; ergo censuum annum quingentorum aureorum relictum ad quotannis distribuendum ab eodem conuentu in opera ipsius conuentus poterit totum smul ius mere in uno anno in operibns eiusdem conuentus, Non enim apparet maior ratio in contrarium. Confirmatur l. quia in legatis quando seruatur voluntas testatoris verba non inspiciunmr, l. pentit ima eoὰem sitato t. hared. mei, s. eam is fri Tr/bea. t eam vὲγωm d fideicommisi. sed voluntas testatricis in praesenti solum fuit aedis eate ii iura conuentum ; ergo si ad hoc pars annui census relicti venditur, vi commossius & eitius conuentus construatur . omnino sematur utiluntas testatricis,
ac per consequens talis alienatio erit valida. a, confirmatur a. quia prouin talis de consensu illius eonventus poterat eommutare illud legatum in aliam rem extra illam ad quam fuerat relictum. Ergo multo a sortiori illud poterit commutare ad perfieiendum id ad quod suit relictum, licet non seruetur modus, quo hait relictus 3 Patet consequemtia, quia si potest mutare legatum quoad substantiam in aliam rem diuersum ab ea ad quam illud
reliquit testatrix, multo magis potetit mutare quoad modum; Anteeedens probatur,quia ita con-eessit Sixtus Iri & Leo X. in .aabas ballis, quas refert Rodrig. tam . . quastionum regulari m q. ras. art. 9 Ee docet Henriquet, Capueinus, quos resiit, & sequitur idore Rodrig. ibi. unde potest Prouincialis regatum relictum ad opera conuentus, con Uertere in emptionem euiusdam Bibliothecae , vela. in soluendis δebiti, eiusdem conuentus, vel in aliam rem utiliorem conuentu i , ut late probat Bordon. rom. a. resul. 13.n. s. Ergo multo melius poterit illud mutare ad meliori modo satisfaciendum voluntati ipsus testatricis ; ergo cum talis alienati facta suetit de eonsensu Prouinei alis. & definitori:
generalia valida sitit, M ut talis sustin.nda. '
De quodam ordinato cum patrimonio cum
promissioni illad restatiendi, post ordinarionem , an incurrerat aliquam suspensionem, vel teneatur refluuere illud. svM MARI V M.
v I D A M adolescens paupet volens fieri Sacerdos, petiuit a Mogam homine ὀiuite, ut ei saceret patrimonium , promittens quod pQ- quam ordinatus suisset, illud iterum ei restitueret, annuit diues ille cum pacto de patrimonio post ordinationem restituendo , sacto igitur sic patrimonio , ordinatus fuit ordinibus saeris praedictus adolescens, de antequam restitueret patrimonium. Quaesiuit a me. An se ordinatus in uerit albquam suspensi Cnest. Secundo an teneatur restituere patrimonium.
208쪽
Consultum LXI. i 6sRESPONSIO AUT HORIS,
An sic ordi tus incurrerit aliquam si pen
im facto suspensonem , quoad executionemo ditiis illis , qui s ne ebrio titulo , promoueu-tur ad ordines sacros , ct cap. e vim se dum A mlum, ct cap. Episcopas de piab/ndis prohibeti quempiam saetis initiari absque sussicienti titulo, imposita poena sie ordinanti, ut Ie- neatur ordinato prouidere , donee titulum habeat. Tridentinum veros . 11. eap. a. iubet ne-stinem sine suffcienti titulo ordinati in saeris , in- nouando antiquorum Canonum poenas. Et Shctus v. in Constitutione sua. quae incipit Ianctam ct fi atame impponit suspensionem promotis αδ ordinem sacrura fraudulenter, sine titulo : his
suppositis., Respondi nullam e, praedictis suspenso nibus
Ineutrisse se ordinatum cum vero patrimonio, cum promissione de restituendo illud post orginationei'. Ratio est, quia in priniis non incurrit suspensionem in c. neminam , neque quae habetur in cap. sanctoram , deinde probabo quod neque incurrit suspensionem positam in constitutione si xti V. ergo eum alia in iure non 3e- tur , nullam hispensionem ineurrit se ordinatus.' , Antecedens quo ad primam parteiri patet. Quia
uocata ab Alexandro III. D cap. Di σοροι, &ab Innocentio III. dim eas. eum secundum Apostolum de praebendit . atqui Tridentinum
non innovavit poenas impositas in cap. neminem, nec in cap. sanu. m. dro, sed solum poenam impositam in cap. eum se,.ὰtim Apostorum , ct ea Epiri optis, ae pria/ndis, ut tenet Henriqueet t. I 3. summa cap I . s. i. Toletus in fiamma lib. I. cap. d. num. I 8. sa verbo suspensio nam .i8. Saltus de cen- furis A. cap. 1 Irum .is Gutieno pract. liba q.6s.n m. r. Auila d. eansaris pari. . d. s. dub. 4. ct s. Gaicias p. 2. cap. si nam. 18. Conetaler aa res.8. n. heliaria glossa s. s. io . nam. 11. supaeus tib .lis. de ordinandis n. is., ct 16. Sanctaret tui rasolvia. uas.46. num os squilint a de obtigatione cirriasis
Arelaratione saetae Congregationis , quam resert Farinaeius iis deela ιionibvis adcitctum cap. 1. Trid ergo cum A .is. eap.eiam standam Apso-Iam, ct eap. Episcopus da prahendis, nulla tonatui suspenso ordinanti, sctio , vel Llso titulo. sed, solum imponatur obligatio ordinantibus se oris dinatis alengi ; s sua eulpa eos ficto patrimonio
ordinarunt, sequitur quod sic ordinatis, etiam patrimonio ficto, quanto magis patrimonio v Io cum promissione de eo restituendo, non in- eurrerit suhensionem latam in dicto cap. neminem, Ac cap. sanctorum , cum Isin omnino snt abrogata , & Ita in terminis tenent Doctores supra estati, quibus adge Bosium rom. a. morali mast. ae arilini, si . num. 3. quidquid alij in contrarium ilhunt, quos refert Diana p. I. ι n. 16. refot .s p. s. tract. o.resor. so. Quod autem nee etiam incurrerit siispenso- enem latam 1 Sixto v. in sua constitutione , quae sincipi sanctum , & salutare , probatur , quia talis constitutio cum nimis rigida multis visa suisset, de serupulos varios tam prore Men tibus , quam promotis generaret, fuit poste, abrogata a Clemente vi Il. Consi tutione sua incipiente Romanum Ponti sem motu proprio,& ex certa Iesentia de Apostolicae potestatis plenit ine sita perpetuo valitura ad terminos sacrorum Canonum , di constitutionis Pij II. ineiapientis eum ex sacrorum , & ad dispositionem Tridentini restricta & educta moderatis , & sublatis censerit , & poenis in eadem Sixti Cotistitutione contra quoscuntque laris , exceptis comtra sint niue ordinantes , dc orginatos , quam
voluit Clestens vi II. in suo robore retinane ἡ Ie; ergo cum praegicta poena sublua hi a Clemente v Ill. non potuit , se ordinato incurri.
per Tridentinum . xt multi autumant, quos De
fert Diana sus. & dato quod constitutio Sixti V. hset in suo visore , aghue ordinatus de quo est sermo In praesenti non incurrit praedictas poenas. Ita Garetis do bene iis p. a. cap. , .n. s6 I. ct Ioa. Marchinus evit. 8.n m. o. & alii, quos refert , dc sequitur Barbosa de r. isaιe Episcopi
cap. 3 . num. I. 3c alii quos refert etiam Gareias dicta cap. s. m. is s. de ratio est, Quia iste non potest aici ordinatus sne titulo , nam reuera est Iordinatus patrimonio vero , de non ficto, de illa
donatio patrimonil fuit vel a , 8e transtulit δoiaminium in donatarium, lieet suisset eum pactoge restituendo. Iimδ eis donatio Risset serastaliter se a , & pto serrea, & ad apparentiam adhue non incurrit praedictam poenam in motu Sixti v. nee aliorem Canonum , ut probant Gareias , dc Marchinus , 8c GonetaleZ ad reg. 8. , grassa 1.nam i 8 Dianap.r. ιν A. . resol. ago.& alii ab eo relati. Nam dicti Canones neminem, fleSanctorum, & eonstitutio Sixti v. non loquun- itur de Oidiliato cum scho patrimonio . sed Indefinite de oldinath sne titulo . & alibi in iure non thretitur suspensio sata contra ordinatumhum ficto patrimonio ι ergo sue ἁonatio suetit valida cum pacto testitit endi, sue suetit ficta cum pacto non petendi id, quoA gatum fuit, nec eo utendi, sic oldinatus ne o patrimonio nullam incurrit suspensonem, sic et alias lectam querit mortaliter . nisi sorte aliqua suspenuo latast pet constitutionem S)nodalem in eo Epistopatu ubi aliquis se ordinatus suit. Ita Bolsus,
An autem Clericus, qui cum ficto patrimonio staudulentet, obtinuit literas dimitarias
209쪽
i 6 6 De quodam qui ante ordin &c.
a proprio Episcopo ut ab alieno promoueretur, o & virtute illarum est promotus incurtat suspensionein iis cap. h. sen x .de νεθνmalione a Couca li. I idens. natu tam contra ordinatos ab alieno
Episcopo absque demitto tita proprij Episcopi '
si quia Cone ilium dicta cap. s. sis a 3. loquitur de ordinatis absolute sine dimissotiis, seu facultate, & lieentia proptu Episcopi, sed qui per
fraudem demissorias seu licentiam obtinet . . eis tam habet licentiam , etsi alioquin habita sciemtia de ficto patrimonio suisset negata ι ergo non ineutrit dictam suspensionem. Confirmatur quia ad Episcopum pertinet sumere informationem de titulo , seut sumit de motibus . literis . &natalibus ordinandi; ergo sicut is qui in his decipit Episcopum . & per fraudem obtinet deini sotias non incurrit suspensionem , ita neque qui in titulo decipit., , An autem ornatus qui ante orginationem iniit pactum eum dante sibi patrimonium, seu eum donatore patre , & aliis , de non petendo, .el restituendo statim post ordines susceptos p trimonio , comprehendatur piam is suspensionis statutis in cap. per itias, O cap. penulι. de Onia. Respondi negative. Ita Nauatrus sibi contra
nam. s. quidquid in contrarium dieat Azor. p. 3. I . in cap. is. quast. i. suareet de censuris a. 3I II. i. nam. 31. se de relis. tom. araa. lib. . cap. 38.
, i Ratio est, quia praefati textus es. po tuas, ct cap. penuli. loquuntur de ordinato inuente pactum cum ot4inante de non petendo pensonem . seu alimenta ab ipso ordinante , vel eum beneficiario , praesentante , in quibus ciabus adiparet aliqua ratio simoniae, atqui donatio patriis moni j etiam ad illum finem ut quis possit ordinati, & pactum de illo restituendo , est res dissimcta ab ordinatione nullam indueens simoniam, cum dare alicui patrimonium non si spirituale.
sed vendi & emi possit; ergo eum sit dissimili,
casus. de diuersa ratio , non est sacienda extensio praedictorum textuum, quorum poena prodire videtur a simonia, quam non nisi remittentes Ordinatori , & praesentatori ad ordines, vel ad be
Nee Hici potest donantem patrimonium etiamaa finem sulei piendi ordines praesentare ad illos, in id proprium est episeopi dantis demistorias. vel benefetati praesentantis ad titulum suae Ee-eles di , vel beneficii , quare praedictuin pactum eum dante patrimonium non ingueere suspen- sonem deelarauit signatura poenitimitariae . Hreferant Gareia, & .aranta locis citatis.
REspondi posse licite & teneri dictum patri- s
Ratio est, qira praegicta remissio solum redit in ee mittentis praeiudicium , sed quilibet in re sua est moderator , & aibiter; ergo si ordinatus , principio promisit non petere patrimonium et illud restitueth, tenelut stare promissoni, cum solum cedat in sui ipsus pisiudirium quod uolens subire potest. Nee obstat si dicas, i 3 cedero etiam in Episcopi liraeiudicium qui tenetur alere eum quem sine egitimo petrimonio ad ordines promouit, ut ipatet ex 'e. Epig. m. cam scianaum Apol=.ct.e tuis ast. a. prasendis. Non obstat inquam,Responde namq; eum sane h. Lap. n. g. negando id cecere in Episcopi praeiudietum . quoniam cum bona fide
illum ad ordines promouerit, & ita eulpae expers st, non tenetur eum alere ut benὸ docent Decius e. Episc.n i 3. da prab. Nauar lib. consilior. th. ii .d temp. ora. Λ i. edit. eonfit .s 46. Tum quia eum
iure potuerit hinc te patrimonium fictionem patrimonii supponere non debuit, quia erimina nun prae sumunt. Bosu fAp.n II. Nee obstat quod pauimonium non possit alienari ob causam publicam , ne ordinatus cogatur mendicare, & alienatio a Conestio deelaratur irarita. Nam loquitur Concilium in obtinentibus vere patrimonium, non in fictis, concludunt tamen Sanch. & Zyprusticis cis .quog uterq; fingentium peceat i & orat natus poterit extraordinatih puniripet Episcopum, & ncte donans re donata priuati per sententiam eiusdem Episeopi . Ad idem clocent
210쪽
y Ante Tridentἐnum iure communi poterat ρο-
trimoniam atienari. Io In dubio, ius commune mis censetur correctμm per Irιdeni num.
s ΡECIES. Vi v AM adolest ens accepit a patre dolia
tione se scien patrimonium . U. g. Praedium vi ad titulum illius ad ordines promoueretur, & postea ante ordinationem in ceris promisit euidam lorori suae certam summam, ut nu . heret. quae sumina maior est valore piaedii, vel illi aequalis , contraxit soror matristonium praedicta Acta, vult adolescens Ordinari.
Quaesiuit a me primo. Ait possit ad titulum illius praedii ordinari , & adhuc dicator habere
Mamcientem titulum , an vero si ordinetur Hiei debeat ordinatu 1 sine titula susscienti , de incuriat suspensionem , quae sata est in suo episcopato contra piomotos absque titulo , secundo An dato quod possit ad titillum illius patrimonis ordinari, post ordinationem si habeat unde constuὸ vivere. pollit dare dietiim praedium , ad cuius titulum ordinatus suit praedictae sorori suae absque lieentia Epilcopi.
illius praeast ora ιnuri , in adhuc dicatur habere fusa ciensem titulum , an merὸ si orginetur diei aeleui ordinatus ne titulo susic enιν,-ι Murrat sollensionem, qua Lia es in suo Episcopasu contra promolosa qua tituli., o Espondi posse praedictum adolescentem ad x talis praedir titulum ordinari tanquam h
bentem verum titulum , de per ordinatione nullam incurrere voenam contra promotos sine titulo latam in suo Episcopatu. ita Nauarrus conss.l8.de tempor.ordinantais a. editi. RodrigueΣ
Ratio est , quia cum debitum fuerit contractum Ipost patrimonium ei nititutim ad ordines, patrimonium non manet subiectum solutioni illius debiti, nee ad illud soluendum potest alienari viconstat ex Tridentinossigal .cv. M. Dices bona intelli litur euiusque , quae ἡ ducto aere alieno supet uat .ij2b signaιum,f. bona,Fὸρ τινι seisifer cui sua Inerilitanum. Vnde venit regula paria videli non habere bona,& ὰebere tantundem Responderiar hoe argumentum solum pi edere quando aes alienum pol est,& Aebet solui de illis bonis,ut quando deberet pure dc starim peii potest,de nulla iusta exception ς impediri, at debita in hoc casu , non possunt . Dec debent solui de illo patrimonio quia illud non potest peti
unde ordinationem, quia donatum fuit eausa ordi nationis faciendae per I. .s a. C.ὰὸ donat qua sub modo, nec post ordinationes ii alias non habeat benesciust vhi patrimonium sufficiens, quia usque tunc non pote it alienati ex Dideiuino dicto c. a.
υι supra probatum est. Algumentum igitui solum i probat in casu quo bona patrimonii anto ipsius
patrimonii constitutionem,& donationem Lctam alicui , ut causa ordinationis i uillem alteri obligata , Dam tune nun et Iet sulficiens titulus, quamvis bona fide, & cum ignorantia obligationis ad titulum illius patrimonii sacris initiatus excusaretur ab omni poma, ut decidit sacra Rotadia χε. Ianis i 61i prout re eri Barbosa dicto cap. 43 n. is 9. εeujus declarationis verba sunt, ordinatus ad titulam patrimonii ipsi a patre, de palmo assignati qui habuit postea notitiam prioris obligationis dicti patrimonii, cum luerit ab initio , cum bona fide,
An in case quo pulsit ad situlum praea m
patrimoni, ordinari, post ordinationem si habeat unde congrue murere , possit dare vallia, . licite dictum praedium ad cuius irtutum ordinatus fuit praeditu sorori
REspondi affirmative. Ita C allos eomman. ,
tio est , quia Conciliuin Tridentinum fg. 1 i. c. i. prius decernendo dic t . quod deinees1 sine li-eentia Episcopi alienari patrimonium non possit, postea limitans addit . donec sufficiens beneficium sint adepti , veI aliunde habeant und/viuere possint ι ergo ex veibis Concilii non est prohibita alienatio sne lieentia Epileopi , sea potius est piamida, siquidem excertio debet esse de regula eae l. 'atari vi iudiciti, alioquin tam resula tradita a Concilio quam eius exceptio idem disponeret, quod esset absui duiti.