장음표시 사용
131쪽
S cons. 218.qui de cona. placito Testatur . Contraria opinionem Uefendit Cimis in i .iubemus C. ad Treb. Raf. ni.in l. haeredi β.cu filiae is de vulg. dc pii p. dc in l.fideicommissaria in princi ad Treb.Soc. IO.Aniballis&Alex. in d.l.Marcellus, qui aperte respondit ut suera Treb. poste liberis primi gradus prohiberi, δέ consti tui, ut ita sint portione legitimae contenti: A cersitque auctoritatem Dyn.Ray. Alberi Raf. Com.&Imo.in l.Lucius β. Maritus fLad Treb.Bald. in l. Qu ilia in priori b.C.de inofflest.Nic. le Neap.in l.Creditor per illum tex.hoc tit.nostro. Bald. cons. 3ΑΟ.lib. 3. Ang. cons i a s .idem Alex.conL67. lib.primo, dccons a p. lib. s. auorum sententiam nos etiam tanquam ve riorem sequemur, verum non eorum rationibus. In terim tamen breuiter videamus quibus utraque opi alio fundamentis muniatur. Bald.communis opinio
nis Princeps suam fundauit intentionem in d.l.iub mus, dum ibi dicitur non posse patrem disiponerequia i fructiis imputentur filijs in quartam: t conseqtiens est ciso ne per fructuum imputationcm dicta arta minuatur: quod si non minui potest, quanto minus in totum prohiberi Parg.l.videamus f.pen.Ede inlititur. in imo addit Bald.quod licet audi. sed cum testator secundum coin. opin. Testatori concedat dotractionem Quartae Treb. prohibere, debet tamen secundum antiqua iura distingui l. Nam Sc posterioresssdell.Ripa ab eo veritatem pendere dixit, utrum admittendum sit ex dispositione d. aure sed cum testator correctionem d. l. iubemus fuisse inductam ι dc
non admittendum censuit. confirmatque vulsereg. legem nouam generaliter ius antiquum corrigentem ad castim specialem non trahi secundum flos. a.dc ibi Raf dc Castr.inl.Hac consultissima C. qui testam.fata
postreo minus quod priuilegio in corpore iuris inse
132쪽
to nunquam intelligitur deri atum, nisi caueatur
expresso iure secundum glosi & Bartollam in aucti Q ira in prouincia Quoi de crim. agi opor. & glocini. secunda fomnes ff. de iudiciis in versiculo conueniuntur, Felynum in capitulo primo CX. de re scripti Contra vero alterius opinionis Princeps fuit Cinus existimans dictam audi. sed cum Testator diactae l. iubemus esse correctricem , a sterensque non
selum Testatorem posse filiis Trebellianicam prohi-bς re ; sed, si ei, visum fuerit, posse etiam decernere, ut fructus imputentur,illis in quartam : pro cuius opinionis confirmatione possent hic ea omnia r
poni, quae Nouuiimi in dicta l. Nemo potest latis
sime accumulant triast Alexandrum in dicto cons 6 numero secundo lib. primo :quae breuitatis gratia derelinquo. Et quia tota disticultas est respondere superius obiectis, non obstat quod Baldus afferebat d. Aure sed cum Testator, quamuis diceret generatim posse. Trebellianicam prohiberi, non tamen derogare dictae L iubetrius specialiter in fauorem liberorum euulgatae : quia res,ondet Ras Com. indicta l. Cohaeredi cum filiae, ut etiam Alexander refert, & sequitur in ii.cons 6 . falsum esse quod I9 incitu. iubemus' specialiter prouisum sit, ne possit liberis primi gradus prohiberi Treb. sed solum circa dispositionem fructust non imputandorum in Quartam fuisse sancitam: quod autem Trebellianica prohiberi non possit, non exprimere; sed tantummodo tacite praestipponere id antiquo iure caueri. Cum it que Auct.sed cum Testator tollat hoc ius antiquum, tollit Sin consequentiam omnia, quae super hoc iure Antiquo fuere disposita ; S consequenter deroget dictaei iubemus licet ipse Ras satis inuolute in tuis verbis loquatur. Ad ratione in contrarium adductas a supra
133쪽
supra de Privilegio respondit Io. Anib.loco est. priuia legio licet incors vire iuris inserto per generalem proaro uisionem derogari t ex glos in c. ut circa in vers corporali de eled .m 6.quod tale priuilegium corpore iuris comprehensum ius com .dicatur;&propterea Io. Andr.& Ant .de Buttalminin cicum ordinem G.de rescrip.ad praxim glos doctrinam redigentes inquiunt noti esse necesse impetranti facere mentionem de priari uilegio Cistercensium t de quo ibi, quia sit insertum in corpore iuris, ut inquit Idem Io. Anib. ex flos.&Croto ibi allegatis . TAM a. Quid igitur erit in ' posita quaestione deliberandum e nanque si recter cordor potius cum Cino δέ seq. esse cupiebas, quam
clim communi, S nihilominus non eorum motus rationibus . C A M p. Profecto 1 Cino, Cinus non discedet , nam non est dubium quod d. auct .sed cuni T stator iunctos. si uero expressim tanquam ius Novissimum sit omnino obseruandum:tum ob generalium uerborum pondus, de quibus stipra, tum alijs multis pariter adductis duageremus de prohibitione Treb. Et ex ea potissimum ratione, quoniam excepta catis
sa portionis natura dobitae, ut in simili ponderat glo. in AuαHoc amplius C.desideici potior multo est patris uoluntas suo arbitratu disponentis : quam Hii aeta praeter patris uoluntatem aliquid affectantis: t quouintelligi potest ex omnibus iuris regulis, quaeliberae Testatorum dispositioni fauent, non autem filiis aduersius patris arbitrium successuris. ut sunt notissimae regulae l.primae C le sacrosi eccles in uu .fDisponat Auch de NuptiEst enim patrimonium de quo asitur ipsius patris, quod innuere uidentur uerba incit. audi.sed cum Testator, ibi, non ignarus quis modus sit sui patrimonii ;&T Antis uoluntas lex est l.In coditionibus R. de cond. institi, ergo suo patrimonio,
134쪽
quam vult, potest legem imponere. est enim rei suae quisque Moderator es Arbitrer,praesertim quando citra alicuius iniuriam de bonis disponiti Iniuria autem nulla filio infertur sequuta Treb. prohibitione, quia Treb.ipsa non est ad fauorem filiorum inuenta,sed ut toties diximus, ad ipsbrum potius Testatorum solamen. ne eorum voluntates deserantur: Elgo nullam
possunt filii in Treb.ius aut priuilegium praetendere,&consequenter in hac re nullo sustulti priuilegion queunt huiusmodi patris prohibitionem peruertere. Nec etiam obsistere quin Imperator generaliter loquens tam eos, quam alios afficiat detrahere Treb.cupientes;cuin aeque tam pro filiis,quam pro alijs Treb. commodum fuerit antiquitus inuentum. Nec negocium facit Baldi supra relata argumentatio ex Liubemus C.ad Treb.quasi ibi in specialem filiorum seu rem sit inductum ne fructus haereditarii imputentur1n d. vanam ,& consequenter multo minus possit prohiberi detrahi: quasi illi priuilegio a Zenone imducto non fiterit per Iustinianum derogatum. Nam praeter alias responsiones paullo supra datas: repone dum est hic quod stuperius in alia quaest. eiusa. l.iubemus retulimus, eo videlicet loci Zenonem Imper ara tore verba facere quando sub incerto tempore t restituenda esset haereditas, non ad certum tempus, ut in l.Papinianus 6.quarta sis de Inoss. tessiquasi eam distingueret, non autem aliquod priuilegium de nouo induceret: sed potius ius commune in filiis loquens, ob varium relinquendi modum,variam afferret decisionem: Aliud esse quando incertum tempus, aliud quando certum Testator considerasset: ut etiam optinata est flosind.Liubemus, S l.Papinianus. Neco stat si quis diceret diuinatiuam hanc esse opinionem, quasi Teiacit Aiubemus gencialiter loquatur; nam sa
135쪽
tius est generalem loquendi modum ex rationabili distinctione interpretari, quam decurrere ad ii correctionem ι quae semper Uoad fieri tatest, vitanda est I.praecipimus cum lim. C. de app. Sare concludendum est,cum d.Liubemus nullum speciale in fili priani gradus ponat, sed selum d. l. Papinianus distin. guat, quae loquitur secundum ius cona. idcirco cos quens est, ut hoc veteri iure sublato, dicamus etiam ex eod.*.si vero expressim sed cum Testator sit . blatam esse pariter i. iubemus i tanquam d. l. Papini nus declarantem. Hactenus de Falcidia dc Treb. duxistesiisticiat. quare si quid aliud est, quod tibi inanimo sedeat praeter haec noscendi,alacriter depromebsum enim paratissimus:& eo magis, quo nihil pra stantius ab homine homini praestari potest, quam scia a biliti rerum scientiam, qua nihil potentius Mestripfit Plato in Protag. siue Soph. hillariter: communia care. T A M a. Revera cum nihil sit homini iucund iusquam scientiae strauitas, ut scripsit Orator Agitamur enim naturalibus qtiibusdam stimulis ad cognitionis & scientiae cupiditatem : ut idem primo Osf. testatur: quod ab Arist. primo Meti accepisse crodendum est. λ Saluium Iulianum legimus generose in haec verba testantem in l. Apud Iulianumss.dem deicom.liber.& si pedem in sepulchro haberem, adhuc discere vellem . quid milii ideo optatius euenirea ab potest, quam nobilium rerum liquarum nobilior dici tur esse scientia, ut magnus ille scribit Auermes nono Meti com.a a. notionem assequi. Idque a te, viro, omnium bonarum Arti unionstructissimo, cuius sudidisciplina militasse, non minus mihi gloriari nepecotinget, quam sub Aristot. Alexandro, velBariolo siti, Cino: qtiem tu nouus alter Cinus strepent inuidi quantum velim, scio a me omnem abesse assentatio
136쪽
nem non nomine seiuni aequas, sed ingenii praestantia de iudicii integritate antecellis. Cum itaque S mihi sciendi votum sit flagrantistimuin, & humanissimum fuerim nactus Doctorem , multiplicaboaa 6 species, quo in me multiplicetur scientia: t ut idem Averroes in lib. destruct. disput.112. insoL a. diib. Quaeso igitur, cum in principio inter alias quartas
portionem legitimae collocaueris, ac de ea ut locus
postulabat, perfunctorie quaedam dixeris, δέ reliqua
in aliud tempus reieceris : ne sit graue propositar stantia capita reassumere , ac de iis quid in mentein venit libenter exarare . C A M P. Cecum Cupidinem
nisi depingerent, non selum tuas in me laudes aequi bonique consulerem ό sed forsan indignatus ab amantissimo hoc declarationis prosequentae instituto recederem : sed quia omnium commune est Amantium vitium, ut quod amant omnium excellentisitimum esse putent; idcirco ad nostrum munus libenti animo redeo. Indixi quidem haec circa legitimam reliqua esse, quomodo dicatur detur. Nat. Quanta sit, quo titulo sit relinquenda, Quae v in ipsam debeant imputari: reuertens ad primum , scilicet φaa trum simpliciter dicatur de Iur. Natu. legitima, vel quommodo . profecto quemadmodum in rebus
ingenii arbitrio δέ acrimoniae. permistis varia sunt hominum studia', sic diuersas habuere interpretes in ea sententias . sed ad Barioli opinionem frequentiori calculo itum est , existimantis iure Naturae quodammodo deberi, idque pluribus confirmanta sumentis sed potissimum ijs, ex quibus non stalain imitima, verum etiam uniuersa parentum ha ars reditas tali iure debita esse videtur : t ut in I Cum ratio E debon. dam. presertim in ultimae partis decisione,ubi I . Adrianus cuius*m delinquentis filijs
137쪽
paternum animissum patriinonium condonauit. Asditur texint.in suis fLde lib.& posth.qui mirabilis est: ubi filii vel praeteriti, vel extrueredati Domini adhuc
dicuntur,ne dum ab intestato ut insae titulo de Haer quae ab intest. defer. 6. I. Vmet masnopere c. si pater . 'de testam.in 6.ubi dicitur explicate iure Naturae debi. ra. Alii tenuerunt de iuri Genti esse, in quorum sententiam Nouisi . inclinant , ut intelligatur est e debita iunGentium, quod ius naturale solet plerunque ampullari inst.titulo dereKDiv. f. singulorum; sed haec opinio vera esle non potest , quia si de iuri Gentiesset, Dentes omnes legitimam sibi portionem debitam ha berent: quod tamen non est inductum nisi in Orbe Romul Auch de Trim.&semisDprimo. Etenim ius Gen Cillud est, quod peraeque apud omnes gentescustoditur Lomnes populi Κde iust.& iuri & inde communes gentibus Contractus introducti l. ex hoc iure E eod. Alii sunt Opinati legitimam esse iuri Naturae . mere debitam. Deridet eos Soc. inquiens si hoc ita se haberct, Municipali lege abrogari non poisset; Iusta quidem reprehensito, sed an iusta sit redargutionis
caussa videamus: quippe non minim est inter Docti Controuersia, an per itatuentes elusinodi portio pos
aas sit avsserti, S receptum est nisi probabili sita lente
caussa fieri mon possie. vi iciem fatetur Soc. Corn. ita dictante in consa ueo. l. i T A M a. Quid ergo sequendum mones Θ C A M p. Ego necdetur.Getium, nec meretur.Natised quasi i b iure turae 1 Ciuili confir- 23 omato legitimam fuisse inductam 'arbitrarer,moueor exemplo per Theoph. adducto institi titulo de iuri tigcia.& Ciu. ibi. Exemplum autem iuris naturalis est, Maris atque iemine coniunctio Ruod nos M et trimonium appellamus & in liberis educandis stud um. Videmus enim non homines modo, cerer
138쪽
.FR AD L FALCI D. I . quoque Animalia iis qui legem hanc obseruant ascribi. usoniam Natura cum sinetula quaeque animalia
videret morte consumi, per mirimonium,&ex eo sequentem liberorum procreationem, ac rursus ec, rum quae procreata sunt charitatem, educationem que&successionem quamdam veluti immortalitatem iis commenta est. Quod & parentibus filiis comparare diuitias magno cum labore sinuqad quasv si natura debitas filii euocarentur Iscripto ffunde lib. L Nam & si parentum K. de inoff. testam. l. Cum ratio de bon.damn.quo loci Iulius Paulus parentum Mereditatem fuisse liberis addictam res iidit , idque ratione naturali, quasi tacita quadam Lita dictanter propterea suod qua ratione motus fuit pater ad liberos procreados,eadem ad educandos moueri debeat. velut ad debitam successionem eos vocado, ut qui ad uniuersitatem venturi erant iure silccessionis, multo magis portiones quasilam iuri Ciu.moderante haberent, quibus sibi alimenta siubministrarent : quemadmodum voluit Cinus in l.sancimus C. de Nupti&Bonon. teq. Bar. &alii in L Titio celitum β. Titio genero supra titulo proximo. Vnde non iniuria legitimam uodammedo iuri natidebitam dice mus,non eo moo ut Aliqui voluerunt; verum quia ut idem ait Paulus ratio naturalis ita suaderet. Dixi iure Ciu. confirmante siue moderante sequutus eiusdem I. Q me rem in illis verbis, propter quod & in iuri Ciu. suora haeredum nomen eis indictum est ac ne iudicio quidem parentis, nisi meritis de Oufis summoueri ab ea iuccessione possunt . Et si quando crudeles in filios Darentes esse contingeret, legislatores cauerunt, ut debita quaedam portio quasi naturae seruiens neces litati patribus vel rimuentibus filiis conseruaretur: ut
acernitur in lacinius Lillud praeterea sancimus Q
139쪽
inossiesiam. T A M s. si legitima filio rationibus alte excogitatis, ut probasti debetur ressio pater velit 3 I noliteam relinquere tenebiture t C A M p. Nulli dimbium est teneri, quoniam praeter ea quae diximus Imperator ita constituit pluribus in locis Aliud quoque capitulum Aure ut cum de App. g.& fp imo Auct.deTrien.& sem.&β.vit. Inss. titi de inoli stam.cum sim. T A M s. Quae nam fuit potissima ita 23 a. constituendi ratio 'CAM F.Ne liberi necessariis virutae adiumentis destituantur, ut iam audisti, & inossi quaerela parentum testamenta subuerterentur: ut tom to tit Ede inoff. testam. T A M a.Quata erit igitur praeas dicta legitimae portio et C A M p. Olim quarta erat ALPapinianus stac inoistestam.Hodie autem secundunumerum liberoru consideratur,nanque si quattuor
vel pauciores sint filii ex substantia deiicientis de qua
supra latius tractauimus teri is, ex aequo inter eos diu uidenda, lebeturisii vero plures quam quattuor dimia dia ut in titi de trien. Stan. έ. i.&Auct.Nouiff.C.de
Inos test.S: ibi communiter omnes DoLSed Quo tia a tuto, lutordinem propositum prosequaris, pater I gitimam filio relinquere debebit ξ C A M p. Olim quocunque relinquebatur titulo vel fideicommissi, velisi sati, si ue donationis,uel quocunque alio satis erati ut d.*.vit. inst.titulo dei nostest. s.f. i. Auch.de Trien.&sima.&6.si vero flios A uch.de Monachis . Hodie autenon ita quia oportet aliquid iure institutionis filiore Iinqui s.f. aliud quoque Auctentico ut cum de App.
g. ibi. Sancimus igitur non' licere penitus parci tibus suum filium vel filiain vel ceteros liberos praeterire, aut exta eredes in suo lacere testamento, nec si per quamlibet donationem,uel legatum, vel fideicomis itis D,vel alium quecunque modum eis dederit I
sibus debita imiruoneiquod recepit ibi dicens s.f. aliud
140쪽
aliud Foq.alia iura in contrarium sectentia correcta fuist e,& haec est com.sententia.mioru vero fuit op nio,qua amplexi siunt Baiani.Quotiens in a. LC.det Maeninst.Cast.cons3 23. Corn.conc62.Vol a. dc contiςsse Testatur hic Soc.dum min. opin.tenetes superio
te limitanda fore dixerus : si in Codicillis testamentuomni meliori iure valere scriptu esset.Vel potius virestiebat gl in d.f. aliud quoq. lura in contrariu loqui quando non fiebat testamen tu sed Codicilli in citi vero f. aliud quoque qsi solemniter testabatur. T A M s. Cui eigo ex praedictis opinioni badherendum: erit C A M p.Ab illa coi superiori non esse discedendu sa -s tius ducere,quia sub Clypeo legis nemo decipit dicitur LPaulus cie Prael.stipui & ubi lege habemus, non est facile gl.aut Docton b.consideri iugi inl.sed licet fide offic.Praes At pro cona. tex. habemus claru ind. Aliud quoq. ergo ea omnino sequenda & eo magis, quonia posteriores lLN priores declarare, &ante i ribus plerunqtie derogare certum est l. Nam & posteriores E deli Tempore autem priorem esse conuald. Auch.de trien.& sem.posteriorem vero Aue .ut cum de app. cog . Cum altera Constitutio ad Theodorum praef.praetiAltera Ioanni praef. praeti viceconcBellisario ut colligi pol ex ann.digestione per Gregortu Oloandrum alligerer coquisita. Est praeterea id cxpeditu ex Auctenticorti ordine na ab illo de Trien. Ss .coplures medii tit.inter usantea qua ad illaxi cu de app. condeueniatutique ordine in sitis costitutio ib.diligeter obseruasse professus est Iustinianus LI .& a.C.de vetiturientici& in l. Vnica de nouo Cod. Dc.tacitgl.i rub.de cod. furta si aliis quae noti Scrip in riab.ffsi cerinet. Reicere Bal.& alioru opi. mantis sit i Codicillis neq.dari,n adimi posse haereditate Llirilitate C.de Cod.f. codicili. inaede Codic.quasi T a euem