장음표시 사용
101쪽
Nurob. vllam habet inscriptionem Haloandri editio, ut ab edit. compilatoribus aciectum esse verisimile sit, quod & ex Institutionum loco,quem pavidantE citauimus, pr bari potest; cum adolescentum caussa fidei c5miual eataque separatis tractatibus Imp. distinaetit, quae alia ivnapermixta esse ait, quoniam scilicet re non di runt. Atque ideo cum ibi coniunctus fuisset titulus de' legatis & commissis, apth quasi caussa subiuncta est nonymo capite,per omnia legata fidei commis is exae quata esse. Audiui etiam qui hoc caput deesse in nomis trullis libris antiquis dicerent; sed quomodocunque ea res se habeat, ex ijs, quae modo diximus omnis tollit MArII. in difficultas. Poterat hoc in suum locum seruari dicem couenti dum, si eo nobis propositum fuisset hanc comen Diioni5. . de nem extendere: Loci autem huius opportunitate in mer. g. tus,&quia multum diuque ea de re hoc tepore inscii
DL in rem lis a primarijs nostris professbribus iis primi capitis
pus . . r. f. de legatis interpretatione, τονδιόvii v disceptatu fuit,volui paucis meam sententia indicare. op ρ- Quia nouitiri successores uni J 'Ides negotii uirino L /- m de cenietur eum ipsis,sed cum haeredibus asi; atque ideo
to tui' non dicunturin re propria, sediti haeredis causta ferrep pim de testimonium i sed n6nne & legat ij ius in re legata
reb com acquirunt, cur ergo non & ipsi iuris successores dia2Gof in f cuntur 3 fatentur certEnonnulli iuris particularis, MNam isse, ipsos esse succes res, nonnunquam & haeredum loco Dp. Verb- ' habendos ue verum cum id semper,quod principalit 'edicat apparet, non quod in consequentiam venit intuea- infra, de mur,*haereditas Verbpius sit, legatum corpus, etsi subcsti. haereditate corpora contineantur, &rei tesatae domur L. R. f.IAe nium,&ius cohaereat, I non tamen ideo vel haeredit bo ρ' 'f- tem corporis,uellesatu iuris esse dicemus, ' haud reces s. DI tu co- ergo legatarius iuris successor disi poterit. Aliquando uctionib- tame caussaequalitas permittit,ut dispositio denaerede γibi extendatur etiam ad legatarios ,' sed ea res alterius est
l. quida. 6 Smialiter eis concessum est j ob interpretum ca- si. .deed. lumnias necessse est es iquando principem ea,quae pri ribus
102쪽
ribus legibus fuerunt expressa, iterum speciali costit
tione confirmare,qu saepius inculcata tandem obset uentur;quod &innac quaestione usu venit, quae hodie ima purisque torquetur, ut effectiun suum aegrc conse- .
qui valeat: Hoc vero riticulum quod Accursus sere tG- lup.
credidit,quoties citata constitutio non apparet, G2 verbo co-cam fuisse; certe desiderantur nonnullae Graecae, Lati- stitution. norum librariorum imperitia, barbaro & rudi seculo et, C de e omissae. Sed cum Codex bis editus V sit,&nouissimE med. Cod. post Institutionum compositionem, constat in ipse aliquas citati, quae repetita lectiones ubtractae fuere; de Org. me
quarum numero ego hanc fuisse arbitror; sussiciebat e nim specialis conuitutionis mentionem hic fieri, ad c . eleg. ampliorem confirmationem. Faber quandam Fallegat his, .constitutionem, sed nec ea huic conuenit loco, cum sit a L. άii lu- Zenonis,de Iure coniiultoru*qqoque response intelli- tibus C. si nequit; quod generali tantum approbatione Iustia eodem. niani dici potest, cum foecialiter id nicin quadam sua a L. qui te- constitutione concessu esse dicat. flameta. Damus J Coniunctas legatario personas testes esse eo. posse, non est mirum, cum ipsis legatarijs hoc co iaceda- cur. Quemadmodii vero tunc non lagatari j sibi, ita nec
coniuncti legatarijs, sed utrique haeredi testimonium
perhibere videntur: Totum enim negotium cum ha
rede agitur, non legatarijs, qui non uant iuris successeres. Non obstat ergo,quod obi jci poterat, 'nullum a L. na m. in re siua idoneum esse leuem, cum hic aliena sit res 3 .sse test. nec ex hoc colligitur, coniunctum coniuncto h ferre bGlo. hic.
testimonium,cum coniunctiis non coniuncto legatario, sed haeredi testiacetur.Negari tamen no potest, le- salarium in cosequentiam pro seipso, similiterq; cou- iunctus in legatariu utilitatem testimonium perhibe-τe quod cum generaliter prollibitum Ut, speciali fauo- c Persollas. xetestamenti admissum esse fateri necesse est; unde su- extra de. mitur argumentum, sociumpto socio testificari uni testib. coiunci us pro c5iuncto testincetur: Veram csim id hic sit speciale, nee sic quidem satis probari ex hoc loco p teri quod alij inferebant. Alibi vero ii rima facie col- ELq: oλJr-lrgit ibin omni pecuniaria ea ulla id prohibitu cae; m ammi in abis constitutionis salsum est .vc. densi tonen recte Perpentis verbis
103쪽
Concludendum ergo,socium posse esse testem in eaus. si socij,dummodo in illa causia non sint socij. At in te stamento etiamsi sint socij omnium bonorum, unus pro alio recte testimonium dicet, cum&sibi ipsi in eo tequentiam legatarius testis esse possit. Et haec est sesee hactensis ' sententia Accurs cuius glossam perobscuram plic gndecl. re volui; nunc inspiciamus rem ipsam penitius, plenus L. eam ad eam pertinent,perzractemus. Certum est c autem ex maliis constitutionibus, legatarium testemcio fide; tcstamento; sed obstat maxime, lubdin ret, propria omnibus prohibitum sit testinonium;&qua o quam principaliter videatur testificari pro haerede, t O i his mei in consequentiam testamenti, ad illum emes h D e her--si baeres non obtinet,legata cor
se extra. 4bo; x per consequens Sconceduntur,quae dire id fieri ne - i queunt, in proprium tamen commodum testimoniu Θ , etiam per consequentiam prohibitum est. Quareno est est eo decurrere, vi speciale esse dicamus. se Rat, qi t tς - autem specialitatis variae traduntur, alijs pro- μζη '' pter testium numerum, alijs propter rogationum ap- Π ς- Pς probationsimq alijs ob caussae fauorem hoc inductum dicentibus.Ego video duas rationes in ipsis legibus e tare : Unam hic, quia legatari j non iuris successbres 2 i ratio ab haeredibus eos separat; nec tamen
3 i ui eaplicat; aliam in Martiani responso, quia i
psum testamentum cofirmatur testibusaahibitis. Quae
tu tib ratio si accuratius perpenderimus t tollit huius qua stionis dissicultatem, quam & alibi sensit Salicetas: in i lega- iluam si Deo legatum relictum est testibus, qud test miter menti faciendi negotium per eos facilius explicetur, s. de le- &obtestimonij meritum aliquid illis datur,non debet
gotis L euerteretestamenti im hoc,quod ad eius confirmationem Dectum m est. Hae vero tam multae rationes satis
μυρα te sunt, ut singulare ius intestamento statuatur. Quae etsi suom δε perse leuestivit,iunctae tamen magis mouente α' πι- nonprosunt singula,multatuitant; ut est apud Ovidia Iaso inde um. Cum duae pernos relatae ex ipsis legibas deprom-ι dictati- ptae non parum urgeant. Et quidem in testamento in
104쪽
est, vel in nuncupatiuo ,cum de eo scripturam luti mosi est secit notarius, receptiqiuris est 'oblegatum testiqs sectum non infirmari testamentum.' Sed in mera simplicique nuncupatione, nulla scriptura vel publica fige adiuta, nonnulli dubitant; cum post mortem testatoris de tota defuncti voluntate ij deponant, citra aliudi robationis adminiculum at hic principaliter etiam delato sibi relicto ipsi proicitetur; quod perinde sere estae si quis sibi aliquid in testameto adscribat, quod senatusco nsulto prohibitum est Et in hac opinione no le ρ L Hi s. ues sunt authores, ut Ioannes Andreas Abbas, Felinus, fac ac nonnulli 'alij, quam tamen comuniter alij impro-q Curi. ο- barunt, & Faber hic expressὰ vult in nuncupativo, hu- fit. I. ius patagraphi dispositionem etiam procedere; quod r Frauciss& Zenonis constitutione, de supra dietis omnibus ra. Aretin-tionibus t quae & in hanc speciem cocurrunti probatur; in a. l. quivi merito non obesse debeat, quod de substantia test menti deponant legatari j, itaque delegato suo: Decuius effectu statim. Nec similis est hic legatarius illi, quisbi ascribit; cum caeterorum testium fides suspicione . tollat, quae contra scribentem c5cipitur; nec testamen- tum concidit ob id, quod quis sibi aliquid ascripsit. Diacamus ergo legatarium testem esse posse non modb intestamento in i criptis, sed etiam nuncupativo. Quintiamo ego&in codicillis&in alijs minus solennibus te stamentis idem defendi posse arbitror. Illa enim ratio
denumero testium, quam Faber*considerat, me notas sario. iii mouet,quando aliae magis vere magisq; ex Iureconsul. l. Omnib. sententia esse videantur, cuae &has species sustinent. : io , Nunc vero de legatorii utilitate videamus : Quoties autem testamentum non valet, nullum est de ipsis duabium sed cum nos legatariorum testimonio co firmari, no euerti quasi ibet ultimas volutates tradiderimus, i D. Lopera pretium est de lUatorum effectu dispicere, quae C des uidem intestamento inscriptis relicta sunt,Vel cuim Adetium. nuncupatio ab notario aut horitatem accepit, coniunt omnium consensu exigi possunt. μAt cum merE nuntcupativa voluntas fuit,proprium testimonium aducti
105쪽
nis desectu peribit; quae coirimunis cst sententia. F Em it: Ind. l.qui tamen ae luiorcmene existimo Pauli Casiliensis sin restam c- gularem quandam opinionem, cliti existimat cum isto. gata ridet commiliaque codicillis residia per quin quea L. An. C. testes queant probari ,r idem & hic fore; ut et si legata
e codi- rij in re tua testimo ii tu .n reijciatur, sussiciat tamen ad ' OI. hanc rem carierorum numerus nec obstat,quod dicit et Iud J..itii Franciscus Aretinus, non posse candem voluntatem tutam - in im codicillorum&testamenti λ valere; cum nec id to. quiden nos velimus, sed probata sutem testibus haerea a I . l. A C. dis institutione, quae testamentitiindamentuin est, si de codic. dei commissa legataque per quinque confirmabantur; non tamen ideo codicilli erunt, cum illum numerum, testium ad fidecommissi probationem sufficere sit tr ditum, sine aliqua distinctione in testamento an in . codicillis fiat, cum hoc & voluntatis vltimae fauor, &- ipsa aequitas suadeat, in quam sententiam & Salicet asbinclinat.In codicillis vero, cum quinque tantum suntribu . testes, nec ipse sibi testis est legatarius potest; itemque& in alijs testamentis solenni testium numero carenti' bus, non video qualiter legata valere possint legato-xum tamen peremptio dicitur, ad reliquae voluntatis . . confirmationem proficere: Nam si legatarij e in olummitim consequi nequeunt, cur prohibeantur in teliquis
supremum elogium suis testimonijs adiuuarer IAI Lautem interest testamentum in tabulis, an in chartis meia rani sue, vel in alia matellasiat.
106쪽
tem ad literarum i nemoriar usum, 'humana industria multiplices excogitauit. Antiquissimus aute mos scribendi fuit in tabulis ceratis, quae & codicilli&pugili lares vocentur. t Tria quippe haec vocabula plurali se a L. no est. re numero proferri Ribiciat. Fit etia ira nonnunquam j. d. verimentio eborearum hiabularum, in quibus leges duo decim tabulari lati suere descriptae; tam et i alij dicunt sL.a. ρο- aeneis cas tabulis satile incisas, qui mos promulgandi fea. '. de leges apparet etiam ex Thcod & Valent. ψA A. consti ori iuri tutione. Nos etiam pugillaribus lapideis vii solemus c Tit Liu. ephemeridum loco, in quibus quotidianas rationes adnotamus. Testamentum itaque poterit in quacun-d L. i. deque huiusmodi materia fieri, dummodo signa recipiat; frn. mr5. nec obstat, quod cerae deleri possint,vitaliterae in lapi- Cou h. II. 3 dem exaratae, scdm tradat Vlpianus, in deletitia etiam e L. chartae
charta poste aliquem testari, qua Graeci f. e so. vocat, unde in Trebatium, nostru Cicero eleganter his ρ' verbis iocatur.Nam quod in palimpsesto,laudo equide dam tab parsi rhoniam ; sed miror, quid in illa char fila suerit, quod delere malueris, quam haec scribere,nisi soria tum pist.
as formulas; non enim puto te meas epistolas delete,
ut reponas tuas. Habebane autem Veteres non tantum
chartam, sed&membranam deletitiam, ut Martialis j j j distichum ostcndi re l. Edeputa ceras,quamitis memἴ Damocetur; c uini in Delebis quoties scripta uotiare moles. h L. f. C. de Accursi usu deletitiam,rasiam interpretatur, siquidem e licto di abrasis deletisque prioribus literis aliae reponuntur: t r Had.
Nec ex eo vitiatur testamentum, cum totam testamenta rotisu. .
ti charta n delere sit necessie, ad renouandam scriptu ι DI. chaim ram quod si in una parte erasum aliquid citet, Lalsi- LC. tatis suspicionem exorituram non eo inscias, hopuae ex k Li5.2 ca. literarum comparatione cognosci poterit.In ceratis as diis . aute tabulis fieri selita testanasnta olim, Suetonius cmi I Lex se. firmat, de Iuli j Caesaris testamento loquens. Reliquos, talis. μ- inquit, in ima cera licebar & in .pistographo testari, cen Aeauthore Vlpiano. Hoc Alciatus x aduersaria inter- iuri doli. pretatur; quae qualia sint, Budaeus y etiam exponit. m L. 65rq. Iureconsulti autem chartas etiam a papyro distin- s.chartis. suunt. Papyrus enim ese materia unde chartae pra log
107쪽
parantur.Hodie non ex papyro sed ex panniculis lineis canabinisve maceratis contusique confici solent: Ubi vero materia haec expolita est, chartae nomen accipit si j tametsi vulgo papyrum etiam vocemus. Accursus nex' offa charpas autumat 3 solent tamen nostri ab , editi no e boly bycina hodie,sed ex vilissima materia char
tas conficere. Membranae vero sunt tenuiores anima lium pelles.' Corium, crassiorem videtur materiam significare. Iureconsulti cer c membranas a corio distii
gunt, inscribendi usu. Et haec ad , ocabulorum signita catione in satis sunt; qtiorum non vana est in iure nostro scientia,ad multarum legum intellectum. Quapropter rogo, ut seueri isti bonarum literarum contemptores, in bonam partem haec accipiant; & quae ipsi ignorant, ab alijs diicere ne grauentur. Non solum inoam utent testamenta, sed & quae uis alia instrumenta, in supra ductis materijs scribi possunt. Hodie tamen vel in membrana, qua adhuc Pergamenam, ab loco in quo primu , fuit inuenta, algus vocat; vel in charta, quae papyrus dicitur, seu papyrum, omnia instrumenta scribuntur;
o D ip Ο a quanquam iniungi eti. am notarius Q tabularijsq ; solet,
ι mimeto ut instrumenta in membranis conficiant; sed tameti ex
secundil eo non laedentur partium iura; etiamsi ad inemoriae pecul. custodiam hoc proficiat, cum materia sit durabilior. Extat&Impe. Iustiniani nouella constitutio, tabelli nibus praescribens, quibus uti chartis debeant, sed ea Constantinopoli tantum obtinebat, &eius nulla est hodie obseruatio, protocolliq; vocabulum squod sp tu lim videtur significati equandampin chartae capiten arethen . tam signiamque, quo videsic et artifice, qud vetempore de tabel. ea confecta morit, cum Comitis sacrarum largitionum nomine nunc traductum est ad indicem memorialemque tabellionis scripturam, qua in codice aliquo gestia hiis substantia breuiter adnotari consueuit. Legimusq Iu Epist. autem dc a iud s Ciceronem, Macrocollam, ab eadem ad Atti. ivti credo origine: Nam κοχα Graecis glutinum est, quod Plinius boum corijs exconui dicit, cuius incha tis conficiendis praecipuus est unis; unde& duplici li deo breui scribitur, πρωτοκano ν.
108쪽
En δί unum testamentum pluribus codicibus conficere quis potest, secum diim obtinentem tamen obseritatione omnibus saetis. Quod interdum etiam necessarium est; veluti siquis nauigaturus Eclascum ferre & domi relinquere iudiciorum suoru contestationem velit, vel propter innumerat Dies alias caussas, quae humanis necessitatibus imminent.
SUMM RIVM. a Codicil splures,lanum tamen testamentum ira tummodo facere paganumposse. et Testamentum proprie 'voluntatem, aliquando σsicripturam significare. 3 e n testamenta plura in si riptis in eadem charta ferip int. Ob quam caussam artile sit plura testamenti em empla facere. I PLuribus codicibus J f Codicem pro testamentaria a posteri
scriptura posuit etiam Iuvenalis:Nam codice saevo, ore. infri Haeredes vetat esse suos. Quanquam autem pluribus quib. mο- tabulis scriptum est testam nium, ipsi im tame semper di, testa. est idem &vnum.Nam si diuersa est voluntas, posteri 'in L reprima Rrumpitur.Eodem modo de ijsdem legatis fi- ό M.Lis i dei comissisque plures codicilli fieri possunt. Hoc am- fr. de co-plius autem est in ipsis, quod etiam plures esse poc dicit. sunt diuersam habentes volytatem,cum secus stini cL.qiurre stamentis; ob id, quod haeredis institutio, quae funda- batur. f. mentum testamenti,indiuidua& unica in paganorum testunt. testamentis csse debeat; tametsi in militaribus rabu-d lis aliud sit, legata autem sunt circa singulas res,&alijs qui, in dii atque alijs codicillis alia relinqui possunt. Quod sive- obtis. de id in diuersis codicibus alios atque alios haeredes testa- bono. νο tor scripserit,m db tamen simul fuerint signati, δ satis seetiud et videtur ad hunc unum esse testamentum. T Testamentum tamen aliquando non pro voluntate, scdpro ipsa scriptur
109쪽
scriptura accipitur, vulgati metonymiae figura,qua id, quod continetur, pro eo,quod cominet, usurpamus. Sic aliquado duo testamenta dicimus, cum binae sint tabulae eiusdem voluntatis; ad quod vulgari est attendendum , ut exemplis Bariolus* ostendit Sed an viceversa in ijsdem tabulis duo testamenta facere possint, quaeritur; &innuncupatiuo haec quaestio cessat,cum ibi nosit de substantia scriptura; &alioqui plures contractus non prohibetur notarius in eadem x charta scribere ; opus tamen est testes ad singulorum voluntatcm audi- endam rogatos suisse, etiam in nuncupatiuo: Et ipse vidi testamenta coniugum hoc modo facta, quae indubitabilem vim habent. Verum testamento in scriptis dubium est leue Mouet quod solennitas illic uno con textus fieri debeat. Videtur autem coniumstio haec 3 testamentorum diuersorum, subtilissimam testamenti caussam corrumpere.Et absurdum est, tabulas altero testatorum adhuc superstite publicari. Speciale quoq; videtur in testamento patris, cujupillaris adiectasse stitutio est, in qua septe signa sufficere Vlpianus ait,indicans, in alijs altera tanta requiri. Neque videtur ita posse solennia signa reserri ad plura testamenta, quemadmodum dies L cuius argumento vulgo utunturin acipraecedentem scripturam,cum selennitatis sormaeque ero b haec sint introducta, quae non temere immutari delent 3 quod & Faber sensisse videtur. Non ignoro quandam circumferri Valentiniani Novellam, quae huc pertinere videtur; sed ea authoritate omlli careri nec in iudicio recitari Upotest;& videtur hoc illic & inter coniuges tantum,&ob alia adminicula,quae voli tatem illic adiuvabant, Valentinianus concessisse. Interpretes tamen caeteri diuersiam voluerunt, ' dummodo testes omnium testamentorum nomina in subscri- ptionibus eroeresserint. Si enim hoc est in unius testamento Q necesse, multb magis in plurium
s dinte, um etiam nece sarium esti 'Non aliter necat artum est,quam si quis velit voluntatem sitam exitum habere ue etenim si tantum unicae sunt tabulae, facil) occultari vel supprimipsi haeredibus ab intest
110쪽
IN TITVL. DE TE ST . . O .. pr
ro venientibus possunt; possunt & incendio & alijs casibus intercidere, & chartis etiam mures insidian- tur. ς Expedit itaque plura facere exemplaria unius qr. testamenti, qud uno amisso, ex alio voluntas conse d.debois uetiir : Oportet autem omnia subscripta subsignata- pol ec. iaque resi e solenniter, alioqui si nuda erunt exempla, nihil probabunt; ut Accurs hic notat; & textus clare decidit, debere fieri plures testamenti codices, secun- V. eod. dum obtinentem obseruationem. F. st enim regula iu- s L 2. U. δε ris: Ex exemplo neminem conueniri posse; dcquo iis D.
Hibi ab interpretibus late d isputatum est. 1-auihi. Eo haec quidem de testamentis, quae aliquo. C. scriptis conficiuntur, sufficiunt.Si quis ea d. autem sine scriptis voluerit ordinare iureciuili testamentum, septem testi hiis adhibitis, α sua voluntate coram eis nun cupata sciat hoc persediissimum lesiamentum aure ciuili, sumumque confiitutum.
a Quid is nuncupare. 3 Olim nuncupativa testamenta ruri ma, hodie Utatis ima esse. in modo hodie nuncupatiuo ditamur. s Qv modo nunc aliuam ab scripto discem
c Traeterscrip m . nuncupatiuum duo a m di testandi communes omnibus.7 Verbum adsiberi, generale s. adrogatum σfortuitum testem.