Viglij Zuichemi Phrysij ... Commentaria in decem titulos Institutionum iuris ciuilis quibus omnia pene testamentorum iura eleganter ac dilucide explicantur. Titulorum catalogum sequens pagina indicabit

발행: 1579년

분량: 424페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

71쪽

G Dipeuti iure conssiae Iuth Pauli tempore iam tum hoe obtinu- eo. isse;ideoq; eas constitutiones antiquissimas esse, Iusti-

eL.iu. c.eo anus' adiecit,ut etiam per ipsum testatorem vel testes,1 Auth. haeredum nomina subscriberetitur, quodi: en idemino obseri postea mutauit '&recte; plerique enim cum ipsi seri- acaeοὶ bere non sciant,vel possint,nolui inmepalam fieri quos scribant haeredes,ob inuidiam&odium praeteritorum, - &insidias cum proximoram ab intestato, qui tabulas . supprimere plerumque machinatur,tum etiam scripto in rum,qui immaturaen aereditati inhiantes testatorissata accelerare subinde studet. Satis igitur est hodie p ama nuensem vel tabellionem ex eius sententia in testanae ii serie nomen adscriptum extare. Et haec quidem est i forma testamenti,quod in scriptis conficitur, quodvis D ljῖ ita Porcius,Iason,S&plerique alij aiunt, prope ob nimia sit a siridi. am solenitatem sub stilitateque in desuetudinem abhi nu .a soloque nuncupatiuo vulgo utimur ; nec eo quidem ex deleg. r. veteri forma, ut in Dah tractabitur; quod quidem miro h M. D. mj xi satis nequeo.Nec enim, si quis recte inspiciat, tantas ea . hic est solennitas: Nam & in nuncupativo septem te

s stes rogari debent.Tantum id amplius est, quod testes' subscribere S subsignare debeant Iam& qui proprios. i annulos no habent ei usui idoneos,alienis uti pollunt, praesertim cum hoc commodi inde accedat, quod hie L b c con celari ea queunt, quae intestamento scribuntur, cam Iulii n- in nuncupatiuo omnia coram testibus exprimi sitia ma- o. cesse, quod non modici mehercle nomenti est; legesi autem rarissimEmeminerunt nuncupatiui testamentis scripti,& tabulatum ubique obuia mentio: Verum ali-j qua ex parte tabellionum ii citiae adscribendum arbi- tror, qu bd hoc testamenti genus in rariore sit usi, qui hodie & nuncupatiuum confuderunt, cum illud in . scripturam etiam redigi semper ab ipsis soleat: Nam in

, , formulis&instrumentis omnis eorum ars&quaestus.

sterruit autem eos & falsi poena, in quam incidere sanxit Iustinianus, si solenni: scripti omitterent ; sed de ea postea. Mei certE Phrysi scripti testamenti forma

eoa. adhuc utuntur, & cum me amicus quidam de ultima cuiusdam voluntate ex Phrysia consuluisset, animaesueri Emque obseruata scripturae solenta probaui pa

trium

72쪽

trium inorem, simplicitat'ue amicam legibus: Nam interpretum subtiles cautiones, nonnunquam benE rconstituta subuertunt, si lii naviatis contextus in nuncupati uod C iei θ , set esse circa ipsam nuncupationem: Namsi modo unu ... .

naeredem nuncupet,interea quidpiam agat, deinde ali- - -um, vitiatur testametu. In testameto scripto hoc aliter ' .co sideratur Nad O et illic via esse cotextus subsigna tionis& subscriptionis, etiam si multb ante scriptura ,,dictatavel scripta fuerit; tisita me acci .lerit,' vi testato ris motibudi coditio simul haec interponi no patiatur: T. Nam si quis sorte actus ob naturae necellitatem inter- . . uenerit, non adeo vitiabitur testamentum,uiueinutilia ' una verborum superflua adiectio, veluti & in stipulatione 3 traditum est,cuius forma extraneam ouoque acti onem non admittit. Communi tamen sentcntia rear 'ceptum est venditionem,donationem, caeterosque c5 Gaetus posse in testamento fieri, cum breui spatioque- .ant absolui : pQuod quidem haud aliter tamen admit ' i . tunt,quam si aliquo modo ad id, quod in testamento agitur, pertineant; veluti si una praedit pars vendatur,s altera legetur. Ego vero nullo omnino modo putatim aliquem polle in testamento fieri co tractum; neq; I inini susticit, quod breui momento absoluatur; sed prae-

reis. terea opus est, ut adtestamentum pertineat, non video autem quomodo adtestamentum pertinere queat venia cotrax

ditio. Contractus enim& vltimae voluntatest distin riit f. . puuntur: hae reuocari*post ant,illi statim perficiuntur. 'Nec estvlla lex, quae comunem opinionem sistineat: Nam quod adsignatio Rin testamento fit, nihil probat, odim DP cum east de eo, quod post mortem fieri quis voluit nec tL. Put. C. quicquam de adsignatione tum cum ario agitur, sed de action- tantum voluntatem sitam testator sine contractu de- in obliga. clarat. Quemadmodum de cum pignus constituitur, HL a Issu. , Acum amanuensi quis dictat se iliu curatorem con- θ Aeasii. stituere, rvel clim matrem per Deum obtestatur, ut lib. aliquid faciat: - Nullus enim luc actus est extraneus est vel contractus, sed tantum voluntatis suae sententia. mim q. Nec usquam in legibus scriptum inueni, veram dona ' .act. C tioncina L. ex cri situr. a L. Cum diaten suus matre U. de letat.z. .

73쪽

3 COMMENT. VIGII I

tionem cai sa mortis in testamento fieri posse ; nee adata etiam hanc rem quicquanis1ihi sacere videtur Iurecons re-

.dei, Q. sponsum,quod vulgo adducitur. Et si verba id sorte in

resa. nuent, eam tame fiaeicomissi natura assumere docto-AFac.Bar. res hinterpretantur Donatio enim ni ortis caussa vui, i l. 1. . traditione vel stipulatione olim, hodie etiam nudac de dona uentione perficitur. In summa nullam reperio lcgem caui in n. qua testarmentum,cui contractus inscrtus&imniixtus

Dec. cons est,coprobet;& propter summam subtilitatem, quam 196. veteres intestamentis requirebant, defendi poli et, siti e L. i qtiis uerti testamentum; attamen graue ubiq; est communis

arg. . fu Opinionis priviudicium. autem. C. Septem te si bus adhibitu Pontifici j i uris interpreta σάe dos in tes iure etiam ciuili testium solennem numerum sulta ED. l. crem latam tradunt, quod sequitur doctis praeceptor meusanti tit - Alciatus. Verum mihi videtur tota iuris ciuilis schola sus. eod. contrarium probare, cum si blato testium numero in γ e Iis e. eam finitis fraudibus vltimasvoluntates subiacere sit neces . esies. O- se, eaque mihi opinio probabilior videtur, qua metiameitim feta comperi cleganti subtiliquedisputatione Fortuniii Ga D: E. exta sanis endere,. noua D. Maximiliani constitutione tra eod. notarijs confirmari.Testes autem rogati esse debet,s In l. i. C. quod Nn nucupativo pluribus attingemus. f Sςdceta T Mὶ, o testium numero aliter constituit Leo Iunior, Des octies qui post Iustin uellas a didit, qua nouam nodum a . A D. illita nostris recepi; sunt;Ob id arbitror, lubd Graeca lingua musiab. conscrittae,is constituir, in omnium testamentish Iis Da ό. quinque id sicere testes; in paganorum vero, qui iuri babitant,&extra hominum commercia degunt, tres,

Lis c ebd inii critioves autem restatori, J Haec sublcriptio s L iah ὁ testatoris nihil aliud est, quam testatio quaeda qua sua si titit c esse testamentum declaret. Qubd si literas ignorat, vel

subscribere nequit, octauum subscriptorem adhiberet L si is nςς nucst; idque ex Theodosj constitutione intro. ductum fuit. Qiadd si propria manu tabulas scripserite ba testator,nili lcst opus vel ipsum,vel alium eius nomen subscribere,quod postea costituit Iustinia. Testiuaute subscriptio antiquioribus costitutionibus introduci i est, uae Iurecoctauorum etiam temporem ut diximus i obtinebant. ' Per

74쪽

Per mauru testatoris mellestiam JAd laqnc partem . reserenda sunt glόssae, ' quae Iustiniani csistitutionem ii Clos. Ῥ'circa haeredis expressionem indicant; eatainen meri- er. totatbsti blata pest ; quod odiosum sit,atque etiam pericu- toris. lossem, cxtreniam de haereditate voluntatem j quam rubers. te. secretam est e praestati tam multis testibus committere: Dum. . Sufficit itaq; si tabellioni, vel amanuensi sito dictau o D. Liube. 9 rit testator haeredu nomina. Inserit autem hic quae- Auth. stionem Aretin. An si scriptum testamentum ut vulgo no obserui fili tabellio coram testibus recitauerit, idque approbet c.eod. testator.Vel siquis roget, Vis Titium esseti aeredem λ& . velle respondeat; vel alio modo assirmatiae. Sic ita, tiam satisne ea testatio valeatὶ Ego distinguendum tuto, testamentum in icriptis, a nuncupatiuo: Nam cum . in illo nulla recitatione opus sit, sustici atque testat orem dictasse, i interuenisseque caetcra solennia, res in dubium cadere nequit. Nani& nuncupatio haeredum, de qua textus noster agit, videlicet ut eorum nomina

testes excipiant scribantque,casii, quo id testator ipse nesciuit, vel nequiuit, nouella lege sublata est. Sed&tum cum per se aliquis scripsi alterius voluntatem, si eas tabulas signari subscribiq; iussit testatori atq; ipsc- . met subscriptit,vel octauu pro se adhibuit, videtur miro hi nihil tam ibi e iam volutati obi jci posse. 1 Tota igi tur quaestio lenuncupati uolestameto est,quae indua si species distincta, manifestor erit. Aut enim antea dictauit, ac deinde coram testibus recitatam a notario tGlossint. voluntatem suam approbat; aut alius pro ipse conce iubemus. pit. Forte scrofans: Vis Titium ess e haeredemὶpriore c. d. casu sacili lis tale testamentum sustinetur; etenim hoc hac voluit Accursius, &ex Iustiniana' colligitur: cou ulti

quam sane ea non in mero nuncupati uo testamento at cst mloquitur;&concurrentibus illic aliis scripti testamen- sumana. tili leonibus facilius hoc tolerari videtur, inquaspecie C qui te II&Accuti loquitur. Vbier omeremincupatiuum est face. pos aestamentum dubitari potest. Nuncupare enim est hae- X L. hiser redem nominare; idque illic solum cst solenne, ut ire es pa- coram testibus voluntas nuncupetur, viva que vo- G feod. ce cxprimatur. y Nec videtur satis id. esse, si per a- a D. l. it 5.i . lium nomi actus, cum forma ad amussitan obseruari f. crnead -

75쪽

iureiur.

uit. . de

ruretur.

Iaso inde

hUide late

Neapoli.

3ς COMMENT VIGIII

debeat: * Et in testamento caeci specialiter hoc r ceptum est. Illud enim tametsi est nuncupatiuum , requiri Mamen, omnia fere solennia testam et i in scriptis, ut ea de caussa victissim alui uid in nuncupationis fortita sit remissu in: h Nam quod ex Ius in . constitutione ait Accurs- in alijs idem esse concessum, verum non est, neq; reete verba ultima constitutionis. I viil id accipiuntur. Vult enim Imperator non solum caecis testandi licentiam esse concessam; sed etiam eam licentiam sua prouidentia sic communitam esse,ut ab omnibus insi- dijs tuta sit: Sed tamen quando id subtilitati, plus in se continet, quam aequitatis: Et haec opinio passim ς a probetur, post e huiusmodi testamentum subsistere, satis quoque ipse consentio. f Versi .n c. in nulla testatoris dictatio i praecedit, merito suspecta est eiusmodi sua esta scriptura, captiosaq; interrogatio; praeter quaq-d non vera esse nuncupatio videatur. Quamobrem etsi communis opinio hoc testamentum sustineat, S go tame hanc voluntatem coniecturis quibusdam omnino adiuuandam censeo: V ut puta,iogauit aliquis,an liberos vellet haeredes iusti tuere,an agnatos,an fidelis simum amicum,an pauperes Z Nam ii extranea sit re sona, aut leui amicitia ei coniuncta, magis ea vox am- portuna interrog itione ab aegroto videbitur extorta, quam quod ea iusta ipsius voluntas fuerit. ' Potest au- 7 3tem nonnunquam& haeredis nomen in nuncupati uotestamento celari ; veluti si sic dixerit testator: Eum haeredem esse volo, quem in epistola scripti apud Vestales virgines di posita: ΙHic enim haeredem nomitiat, tacie si obscure vel potius demonstrat, quod ex Bar. si latentia cineri approbarunt. fAddit de balbutiente Ar tinus, in quo prima facie constitvitones discrepare videntur; una enim non improbat voluntatem, quam balbutiens lingua profudit;altera 'eum, qui articulatEloqui nequit, mortuo similem esse, falcitatemq; in te stamento committi ait. sed hae sic conciliantur,priox loquatur de eo,qui intelligi potest, altera cu sensus imcoditi sermonis natius accipitur: Quaecum vix distii guantur,miror Aretinu hic aliquos excipere casas, ubi& eius,qui no intelligitur voluntate sustineriai Nihil

76쪽

enim medium video,cum &eo ipso, quod quis balbutit; minus apertPintelligatur, &nutu signisque test metrium nullum fieri possit. y o Tenorem J Hunc Iustinianus subsalsi etiam poena comminatus cst obseruati a tabellionibus, 'ac legem Corneliam testamentaria, ad hac specie naextedit, quae qui de poena ad reli quorum ibi e nutu obseruatione non pertincbat: ideo enim ea Iustinianus hic apposuisse videtur, oud facilius homines nouam hac solennitate in usum recipcrent Qua hodie iterum si blata, arbitror &poenam cessare, qui imprudenter quida adhuc eam ingerant. f Nec mihi videntur interpretes satis percetis se, qua do ca olim locu habuerit. Aiunt enim P si obicruata intcstainctos biennitate in infrumcto omiserit, alitia 5 obseruata adscripserit notarius, insali incia in- cidere: quod ego veru no puto. Costitutio enimnusti mani nihil de tabellionii scriptura meminit nec in tabel lionibus id solumodbsanxit, sed in quibuscuq; iusta meta fieri procuratibus. Hoc aute,quod fieri iubet costitutio, per tabelliones expediri Dequit; agitur enim illic de hyredum nominibus per testatore vel testes subscribe lis. Ego itaq; credo voluisse Iustinia. punire eos, qui ad suggereda sblenia in testametis adhibetur; quod est serenotariorii ossiciti, qui si non admonebant hac staleianitatem accessite, &seruari debere dolo subtic cere,quo suprema voluta orrueret,videbatur Et huc esse g uinu eius constitutionis sensumvnum queniq;, qui propius in tucbitur, consensurii existimo. Quod si itaq; ea solenitas obseruabatur, nulla erat aduerius tabellionem poena, quicquid ille postea scribcret, cunec mos quidem veter uenti fiterit,de testamen iis scriptis alia scripta c5texere,quae recentiorum in terr retum sedulitas de cautela i inuenit.Vbi aute res rite gesta est, etsi errore librarij, n5, ut decet, praescripta fuerit,ea tamesemper firma persistit, non in contractibus latum mo-dd,verum etiam testamentis; nihil enim est in his speciale, nec ob id continuo in falsi poenam tabellio incidet errψri enim & imperitiae β potius, quam dolo hoc imputandum, communis testatur opinio' Et si qui casus ad notantur, ij generalem regulam non tollunt,

77쪽

a L. ad te stium

de testa.

a L. cum

pater frater pluribi . de

37 COMMENT. VIGIII

sed de ea excipiunt. Ex ijs itaq;,quae supra exposiaimus, constat, nec falsi praesumptionem in testamentis cou tra tioortos temere accipiendam esse: Eius tame Maxi- aniliani constitutio poetice obnoxios ieri notarios, qui solvianis testamentorum ite gligunt indicat. iossvN T autem omnes testes, Vnoam nul Osignare testamentum.Qtiidentin

si septem annuli una sculptura fuerint, secundum quod P piniano Visum est sed Sc alieno quoque annulo licet signare test

mentum.

a Varius a sus annulorum. .

et e n anosigno Uice annussi sanari testamentum 3 sculpturam annuta habere debeat. - Signorum varia significatio in legibus.s e nisi scription recesse is exprimere alienu . ese annulum,Po qim tit r. i. o qui proprium habet,abeno signare positi. .

M in gener testamenti solennia sint exposta,nue ad exactiorem scientiam, quaeda uberius declarantur, cuius generis est id,quodae signis ex praetorum e dictis requiritur. Sciendum itaque cum varie homines signent,hic debere Rannulo sculpturam habenteinc .ram signuin imprimi. Annuli autem diuersi sitiit geoneris: Olim enim nobilitatis,post ingenuitatis,aureus annulus insigne suit; unde adhiic deiure aureorum annulorum tractatus in nostris libris extat erant & ad oc namenta gemmis h multi sariam distincti ; erat&pronubus item,de quo hic agimus,signatorius,ad epist larum testamentorum, custodiaeq; usum , qua propter inter ornameta non computantur.' Multi autem an- 3nuli loco,alia signa habet aerea,vel argentea, vel etiam interdum lignea,quibus sic forma redditur, ut annulo impressam Jicas. Quid igitur Zan vitiabitur testamen- tum λ α Vlpia. maiiisene annulo tantum, non etiam alio

78쪽

TIT. DE TEST M. O 'D. θ'

alio fimpres signo,vult testam eta signari; quanquams D. f. id valde durum ac propemodum absurcium est, α Bart.

znescio in imprugens aliud quodlibet signum admit-g. Ind. I Lest. Accur.hno obseruari usu Vlpiani sententiam rescrt. Intim. Verum ipsius attestatio ius non laedit: raro enim apud b In de f. Italos, ut ipsorum nobis interpretes reserui, inscriptis signam. testamenta fiunt i quanquam Bononiae, aut ubi vixit i Not. Ias Accursus,alia signa admisa sunt, ex eo tame iuris dis- in Idequi positio,quae semper vigere intelligitur, non infringia sus f. detur. Quidam etiam annulum pro quolibet signo acci Dgib. piun sed nimis inepte ; quod enim in digitis geritur, Arri sic vocatur, unde&Graeci δακτυλioe dixere:Ego itan sint. C. de que tutius, essecredo,ut annulo tantum signemus: hia hinreticis. s&alia fortuita signa admiserimus,ucteris iuris solen bl Diu. c. I. 3 nitas peribit. f Nini lautem refert qualem sculpturam, extra de vel ut Plinius in Epist lis 'vocati aposphragisma, an-bsi in f nulus habeat: Neque opus esse credo, ut nomen signa-4m Lib. I Q. vis contineat; neq; enim id capit tam breue spatium; Se epistola si quidam primas nominis cognominis patriaeq; lit incipi . ras apponunt nec quicquam stat constitutio, ' quae t Apuleius aquariorum manibus iubet Imperatorum imprimi no- n C. de

in en: Etenim ill i c d e alio signi genere agitur; quemad- quae . linodum&in Potificia epistola, qvbi episcopi sigillum dece ni

confutatur,quod nomen integrum non appareret; & s. bregiae poti sis,quam episcopales insulae in eo extarent. II.

Quoties enim agitur defige sigilli,quod ossicij vel ait o C. inter thoritatis caussa pleruque instrumetis appeditur,ibi sola lesios . let ipsa sorma osticio aptari,&noniensere in circus ere- άe de iutia addi, ut in Regum, Episcoporum, ciuitatuq; sigillis stra.

fieri costat. At in annulorii sculpturis nihil tale requiritur . Quamobre videmus togatos sepe militares cssisi-gies in annulis gerere,ut Alexadri Magni, vel Herculis. Cotra quoque ii Musarum vel Apollinis si numinan- Dulo miles gestarit;no ideo colinub stispicione labora- p L. pedia bit. Signa fautem&sigilla multifariam in iure accipi- culo. st . . untur; aliquando enim pro animalium & Deorum si, auro amulachris, victim Paulus pinquit, Pediculis argenteis cita se . adiumna sigilla aenea; aliquando pro tabellionum nO-q f. porritis: ψAc sic intelligitur, quod bademus no posse nota- in authe., cum alienu apponere signum. Au velo necessi, sit id in de de C instrumcn- ργα N. .

79쪽

instrumentis subnotari, ex consuetudine magis, ii mrnue. hἴc iure, pendet. Signa etiam vocamus ipsa stigmata,*mas D. decer nibus & fronti impressa, item & maiores istas ceras,

namim. quas priuilegiarijs literis, appendunt, & authoi tatis 1 Ut intit. ii deique pleuioris gratia iudices, episcopi, S. hoc gcnus de si inst. alij addui: Quta nescio quareb ποκοῖ isi κω .sgilia ap-

extra- pellet. Vocatur&annulorusculpturae, sue character

res signa, de qualius hic asi tur: Ex hac significationum, Faber distinctione, facile possunt res bivi,quae confuse desi-er Baiier. gillis caeteri interpretes' hic inculcant. x Intit. ae Sed alienoqitorque annulo J fidq; in subscriptione Iproba profiteri necesse est, alieno non suo annullo testamen-midenἀu. rum se subsignasse, quod ex Syeculato iis se tetiacae a retri hic teri y approbariint; illa potissimurn ratione, quod ali

L. eos. . nis utens' insignibus in falli poenam incidat: Et cumj .d. de. memoria hominum labilis δ iit, apert6que post testa- falsis. toris mortem testamento, signa agnoscere testes h do a L.iereg. beant, facile hic sit vacillaturus, qui alienum apposuit, de acq. nec id adscripsit. Ego tamen Fabri opinionem lubentia postes ussequor;etsi enim tutius est, mentionem eius subijc Q. b. L. hed si re; non tamen, si id non fuerit factum, testametu mili-quu. st. co nullum esse debebit; cum id proculdubid minim),quemad. omissum in legibus fuisset, si ex eo testamentum vitiare ape. ri potuist ei. Multa autem ceremonemur, quae omissa le L. inani- tamen no irritum continuo adium faciunt; queadium siquis. f. dum contra multa facta tenent, quae setis tamen pro-

ωο est no- hibentur;&olim in praetorio testameto nulla erat subritium. U. scriptione opus;nec ad iniserim alieno sigillo utentem, idere. ii . si id non profiteatur,in salsum incidere, cuini id hic co-Ja Argis. l. ces uin insit,&citra fraudem de dolum faciar, sine quo 'Graeib . salii poena non procedit dc quanquam facilius agniti C. de ista quis sit signum,alieno annullo impresum, cum id

Atili. adnotarit;non tamen ideo sequitur,aliter cognosci noe L. necem posse. Quinimi, cum ex conuitutionibus su scribere emptu C. xestis debeat,quis & cuius testametum signauerit,ieti- .

de sal . non stadiectum alieno se annulo signasse, tamefL. petisti. rQli' u subscriptione admoneri de eo potest: Ex eo

bba. itaq; testamentum infirmari no crediderim. Videtur cfD .mide & speculator 8 no ali ter, alieno annullo signari posse, his. voluisse,quam si proprium non habeat ; frustra auten alieno

80쪽

alieno soliae,qui proprium habet. Sed cum nostros annulos aliquando ad manum non habe. mus, puto com lex indistincte alieno signari permittat,''nec ob id quo- ι Argum. que tabulas vitiari.An verb&in alijs actibus liceat ali l. deprenis viis illisi, Faber hic disputat,videturcii id nonpeta D'. demittere in sigillis authenticis, quibus publica fides& pubis. ω authoritas praestatur. rem. EsTrs autena adhiberi possunt ij, cum

quibus testamentisaelio est. Sed tineq; si Qmulier, neq; impubes, neque se xiv S, Alex.ini δε neque furiosuS, neqi surdus, neq; mu/ simum. tus, neque is, cui bonis interdictum est, neque C. eodem.

ii uos reges iubent improhos intestabilesque esse,possunt in numerum testium adhiberi. S V a M V M. a Noua declaratio textus. 'a Improbum testamentum facere non posse 3 Q remulier testis ese non po in testamento Mulierem in quibusdam testamenti posse testem

s in codicilnip t esse testis.c In caussa criminali post esse restis.

7 purieteres mulier perim, ac omni testim nio repulsam. 8 Impuberem quoque repelli a testimonio.' Declaratio noua. notionem Fflf de aver signi. io , n pube actus dicat testimonium de eo, quod a idit ante pubertatem. ri Quis dicatur proximus pubertati. ir on monachi testes esse postrit in testamentis. ii3 QO .icaturintestabilis., quae sequentibus aliquot Iaragraphis tractam

, φ ,scristo,nuncupatiuoqi testamento communia

SEARCH

MENU NAVIGATION