장음표시 사용
111쪽
a μp. in CIqnis autem sine cripti JfTesta ruetum sine si riptis rtrin. hu- altero est eantiquius non est dubium; ab initio tan- in stit. tum quinque in eo testes aderant, postea adiecti sunt. l. r. ιις duo; hoc autem omnino est ciuile, nihilque ei iuris praetorij admixtum est, quod sine scriptis&tabusis fisae hono. rih nequit, cum praecipua eius selennitas sit subsignatos. sec. tio. Quae vero ge testium conditione tradu tur, ea viritab. que generi communia sunt ; ac in summa, quicquid este Stip. in . in nuncupatiuo necessarium, idem etiam cum alijs Ied prae- lennibus obseruandum est in scripto; sbia nuncupatio, aicta. Vnde nomen descendit, in tabulis remissa test. Estai
. a Facit a. tem nuncupare, voluntatem circa liaeredis instituti
I. hac con- nem, legatorum dationem,caeteras lue testamenti par- 'Iuliis C. res lingua & vocc exprimere, nominareque. At hic ad qui test . pro forma traditum est;vnde verius existimo hoc, quod Iate. po . Nanteas docui, non valere ipse iure testamentum, none nuncupatis singulis a testatore, sed tantumo id ab no- . s. qtiead tario in testium praesentia lectis, ae deinde ab illo sim- modum. pliciter approbatis: Erat hoc testamentum olim inmi-C.eod. nus frequenti usu,propterea quod omniavoluntatis secreta expanderes in eo esset nectae;&substitutiones sed eum Pr sertim pupillares palam coficere, periculosv ccn- paulari, m. iς xur. i Vnde tabularum & scripti haeredis passim ob-3gArg. l. his uia mentio est,nuncupationis rarissimas ut vulgo anti desputa 'urius existimatum videatur, nucupatiuum, quasi mi- .lam. Dus solenne, non ad paganos, sed ad milites solos perti- eod. ne re Hodie contra hoc proph solum est in usu vulgi, h . nau- Π00 ' Π en penitus secundum veterem cosuetudinem; te. in s. de ς ςnim mos erat, coram septem testibus nuncupare v
lv.fcbst ' xςml quod fiebat sere cum quis morbo praepedi-ε s. plane. PQxςrat tabularum solennia peragereὶ deinde' haerede apud iudicem sistebantur, ubi desun-
M.t . udicium e Tonebant.' Nunc expeditiori utimur Bar. I. s. adhibito scilicet notario,qui nuncupatam coram moueata bus volutatem excipiat atque rem gestam si riptu- Wisper. Huphoritate comprobet; tum enim non est opus/Arg. l. in sistere nec morte ipsorum corruit Volun-
Eonatis - ij instruineto plene semel probata. y Nec ideo
πιό C. Ae ς uit hoc esse testamentum nuncupativum. Si
i ad substantiam, sed probationem actus,
112쪽
scriptura pertinet.' Haec tamen cautio veteri iure in- m L. con cognita iii testamentis fuit hodie adeo ipsovsu recepta, trahitur. tqui eam cor uellere voluerit, irrita videri faciat mota d. de tuorum voluntatem,ut Imperatorum verbi,' utar. Erat Inor. autem olim solennis quaedam formula, qua testatores n L.test. C.
nuncupatiuum te facere velle significabaim; sed ea ho- eodem. lieo ex Iustiniani constitutione nihil est opus, cum ex o L .m te Leo, quod nulla scriptura interuenerit, saris appareat C. eodem. quae testatorum voluntas fuerit 3 id intelligo, quoties nullius testium subscripsit, vel subsignauit. Nam notarius in alium usum scribi t. Quod si verb aliquem ex testibus subscripsisse compertum fuerit,coniectura est, voluisse defunctu in scriptis testari, ut dici possit quasi imperfectu testamentu vires id non habere; preceptum est , r. tamen propter superfluam solennitate, testamen tu alio qui in vim nuncupationis Valituru, non perire. Ex hoc alidisse Leoni etia placuisse scio, cuius ea de re et v Jαῖο s av= ci θωκκαῖο -constitutioextat,Diocletiani qrescriptum corrigens, quo significatur, etiamsi q L.s
septem testes adfuerint, uno tamen sorte non subsigna- . Ceo. I te, testamentum collabi. Vltra liaec testamentorum
genera,alia duo colligere licet ex Honorij &Theodo- r L. omni.Lj constitutione.Via una, quod supra dira in vetusti mii L C. eodem lius testameli,quod calatis comitijs fiebat, locum successsisse. Principum enim in rempub. aduentu, populi comitia sublata fuere, magistratui ina', creatio, & caeterarum omnium rerum arbitrium* principi delatum, s L. LV. de qui vice populi solus sungebatur. Quemadmodum er- ambitu. go olim apud populi conuentu testari quis poterat; ita t f. sed cin&hodieti ullo alio teste adhibito, licet per libellu prin- quodorincipi oblatum, supremam voluntatem condere atq; hoc cipi. ibor. iuoq; genus testamenti fritissimilest. μ' Alteru, non detur. naidissimile illi,ut liceat alicui apud acta η Iudicis Vel mψ- tu. e. e nicipum,quid de reb suis fieri velit,protestari. Adhuc cimi. modii potest etiam accommodari forma testandi, qua re L omui hodie passim in Gallia atq; Germania utuntur; scriptam um. C. eo. enim voluntate exhibere decurionibus signandam so- ω In ad olent publico ciuitatis sigillo cuius loco est regium in mitim. Francia sigillum,apud Fabrum non uno loco memora- eodem tum Et baec quidem testamentorum genera omnibus
113쪽
a GL Ver communia sunt.Annotauit autem Accu.rspecies quac mer στο dam alias,gradatim in ipsis testiuinnuimeruna expones.sedeas in ipsis si ostis relegere unusquisque per se potest,&de ipsis alibi sese disierendi locus offeret nJ Opo rtet autem testes in testamento r C. gatos zadhibitos cile, non fortuito. Ac si generale Ve de codicu. est in I siti. c. te spi 'ciale 'cum regulariter ad fidem rei gestae sacienda restam. criam non rogatus tcstis susticiat, uod etiam in testa a At t. ror. . mento interlibeios,&cum pietas caussae suffragatur,ae C. O tei L in caeterarum gentium testamentis, quae Romani iuris Γ L.ad' I mirum m. de te t. quare militem, cu in cauris testatur, oportet testes x o No .m L. q cuius tamen Veritate alio lorco Isputabimus. . C de co. a pandem rogandui est testisῖBauerius ex 2 a d. pluue. Bal li sentetia, quae communiterprobari videtur, putat, iis . κὰ a testatore;Olim in eu usum adhibebatur antinat'. Ego nilli. 1 st . inimen refcrre non puto,a quo rogentur, dumodb ce sis uου ii orati sint adtestamentum se es adhibitos, lexi quipia D.aret. ro. pe simpliciter,ut rogentur,requirit,nec aquibus id fierid beat,exprimit,generaliter itaque id intelligendu est, A g l de & citra distinctionem. S Rogati autem testes sortuitis p et ' θ' opponuntur, qui obitertatum&pertransenna volui cp b/- te audiuertit. Ac in testameto in scriptis cessat quaestio, .cum subscriptio subsignatioq; testiu satis demostret ex testatorisvoluitate eos testimoniupbibere,cum n5prmia sumamus alique alienis se negoti j sinuocatu inserere, extarq; Catonis praeceptu: Acscsisiliuiae accesseris,ant. 'uam voceris; iuod&huc pertinet. Not ij verbinstr . I nctis suis adij cere feres olet, Testibus praesentib'adhia ' O hiris&rogatis, crede itaq;' ita gestare,ut narratur,quoa e- hic.&tunc intelligendii, cum ea tormulas O plenE expressa
G, scd intelligi potest, veluti si scriptum stiTestib.&c. - er bd si Vero simpliciter dicatur aliquis adfuisse,non 'Prae iumetur extrinsecus rogatio,vi necillius in nuncu rari uo sulficiens testimonium interpretibus visum est, qui praesentem se fuisse dixit,nec quicquam devocati f ciminit,quam testamenti imbur interuenire neces se suit.
rus, Tituli de testamentis ordinandi
114쪽
S V M. . t Cur Militum Testamenta ab alijssiparenturia Tempora , homines consequenter testament.. dupliciter distingui. 3 . De dieteri Doctorum Equitumque controuersia. De Ludovici Bolo ini opusculo.s De rei militaris libris ac De Terentino paterno.
7 4 Augusti libellus de disciplina militari.
8 he latilitat praesentis tituli. ς De iure mone uegentium in testimentis condem d aio De ordinatione hesus tituli. II 4 n militaris tectamentipriuilegium duret. Ir De Equitibus auratis,qui milites diusto Hoetur a3 De Christianae religionis militibus. a Militis,ocabulum late patere. is Vetus ritus legendi milites.
is De numeris militum. i7 Descramento militum. io De cingendii militibus. I' De cingula militari. ro De notandis militibus. ri De Ironibu f. ra Feudorum consuetudo Ῥnde orta V De examinandis militibus. rs Negotiatores ne militent,as in prohibeantur militare.
115쪽
c COMMENT VIGIIIa Negotiatores qui dicantur. 18 Opifices an militare pollini. ory QDdsit iustum bellum.
Et militum testamentis separatus est etiam in ea: -x teris Riuris nostris partibus tractatus ob communi testamentorum ordinatione; quoniam in ipsis propria sere&singularia iura seruantur; proinde & testamentidi finitio,de qua superio te titulo prolixe disseruimus, huc minime pertinet, neque enim in ultima militum voluntate iusta,& solenni sententia opus est, sed si plex & nuda mentis testatio suis cit; adeo ut nec haer dis quidem institutio necessaria sit, quae tamen se len-ν- ν nitate testamentorum basish est a Valet enim in mini- by σηγης Aeetarata ouomodocundiae militis Voluntas, ecesse , f ma re declarata qu0modocunque militis voluntas, ': cessante quoque accrescendi iure; nihilque est necessς eum de uniuerso patrimonio disponere. Induxit porc L 7 ς' tiri oriuile, tum Reio licae necessitas, ' quae dan, se ro hoc priuilegium Reipublicae necessitas, ' quae a umillatas repellit iniurias, militum ministerio indiget; communi salute vigilantes, aequillimum fuit,. ν ς' legum sollicita obseruatione solui. Ex duplici autemih conditione temporum,s hoc pacis & belli, hominunime' μ' , deinde testamentorum oritur differentia. Nam qui
domi rei publicae quieti vacat,pagani siue togati vocan 7 ' μ' tur. Milites verb per quos aduersus hostium iniurias repet p insultus, publicus status conseruatur, varijsque ij in
e ν πινε sit c nostris epithetis designantui , cincti scilicet, genti m ealigatique dicti. Inde rursus duplex test 1μprμ de gehus consecutum est: Vnum, quod domi fit, i renatis alierum quod militiae: Illud iustum , ac omni iuris ge' solennitate absolutum esse debet; hoc in nuda uti dixi musin yoluntate consistit. Solet 'porrb&illa etiam hies ηρ i' ine ulcati vetus vulgarisque S quaestio: RAne belli anpr'σmi' urbanae maiore gloria dignae sintὶ & iterum, Cui prioxi '' potiorque honor, Iureconsultone, cuius prudentia αg D im in consilio ciuilia ne otia administrantur,an vero ei, quil cen μ' sorti ter contra houes republicam patriamq; defenden-' f d: do, militaria equestriaque insignia fuit promeritus,d
u serendus sit; quod&M. Tullius libro primo officiorum p 2- disputauit;ac in Oratione pro L. Muraena soro luti via
116쪽
IN TITI L. DE MI TIT. T E ST. 7 detur utens ludensque,celebri Servi j Sulpiiij nostri in
iuris eognitione famae, illius res bellicas anteposuit. Idem etiam argumentum nouissim P Ludovicus Bolo-gninus eximi' nostri ordinis interpres repetit, ac nab- dum iudicialis controuersiae, ea de re contendentem, clarissimum patrum memoria Iurecon se leum B ciscum Aretinum cum Federico urbini duce militari gloria cum primas illustris, cui Nicolaus Perotus Sypontanus pontifex Cornucopiae opus inscripsit, o utique multorum doctorum virorum literis & scriptis s
trum Alexandriam Iinolensem dedit. Sed nos ea ociosis, ambitiosisque discutienda relinquamus , qui utinam sciencia magis, quam mani disputatione doctorum titulum illustrare studerent Firit a litem veteribus Romanas, ipsis'; principibus nonh minus studiu circa sedes
Mailitaris lasca plina, qua imperi u latissim epropaea utit, cete itie
ου nes extaoant. et Tarentini certe Paterni, unius ex lic u citantur libri , quam de re militari; quem Flauiue in prauata,&in deterius prolapsa, ut nec
et ne si ut nec pacem nec bellu ferre pollinil Inter Tria autem Inalmae Praemia non inuinum etsi illud quo liberab L. r. in prin. de
117쪽
Concludendum ergo,socium posse esse testem in caus-Gsocij, dummodo in illa cauua non sint soci j. At in testamento etiamsi sint sbcij omnium bonorum, unus , pro alio recte testimonium dicet, cum&ssibi ipsi in eo sequentiam legatarius testis esse possit. Et haec est ferEe hactenus 'sententia Accurs cuius glossam perobscuram explica-gl. decl. re volui; nunc inspiciamus rem ipsam penitius, plenus L. eam us J,, quae ad eam pertinent,pertractemus. Certum est τ/ -ὰis c autem ex multis constitutionibus, legatarium testemri Gὸς esse posse intestamento; sed obstat maxime, lubdin res ab propria omnibus prohibitum sit testinonium;&qu
quam principaliter videatur testificari pro iiaerede, inae inibitio consequentiam testamenti, ad illum emes h D E hey Π ς xum spectat Nam si haeres non obtinet,legata cor AP est is Luxint, sin vincit,confirmantur, quaquam autem multa .s ,hst x pςr consequens s conceduntur,quae dire id fieri ne queunt, in proprium tamen commodum testimonia ', ' etiam per consequentiam prohibitum est. Quareo est est eb decurrere, vi speciale esse dicamus.' Rati- 8 - 2μi te autem specialitatis varia: traduntur, alijs pr
pter testium numerum, alijs propter rogationem ap- .
At ς- Eς probation Emq alijs ob caussae fauorem hoc inductum in . d centibus.Ego video duas rationes in ipsis legibus en, vare: Unam hic, quia legatari j non iuris successbres quae ratio ab haeredibus eos separat; nec tameni Ἀ , nodum e*plicat; aliam in Martiani responta; quia L psum testamentum co firmatur testibus adhibitis. Quae
OG tib ratio si accuratius perpenderimus tollit huius quaestionis difficultatem, quam dc alibi sensit Salicetus r in Nam si Deo legatum relictum est testibus, qud test n tiliter menti faciendi negotium per eos facilius explicetur, V. de le- &obtestimonij meritum aliquid illis datur,non debet
goti an euerteretestamentum hoc, quod ad eius confirmatio ς Lm f. nem fac lumn est. Hae verbiam multae rationes satis
exiboice sunt,ut singulare ius in testamento statuatur. Quae etsi μνω δε per se leues sivit,iunctae tamen magis mouente M 'ura . ady CP non prosunt singula, multa iuuant; ut est apud Ovidia Iasio iude um. Cum duae pernos relatae ex ipsis legibas deprom-L H D- ptae non parum urgeant. Et quidem in testamento in
bus. iusi scriptis, ubi fer)ignoratura testibus, siquid legatum
118쪽
est, vel in nuncupatiuo,cum de eo scripturam uti mos
testi iacit notarius, recepti 'iuris est 'oblegatum testi': . Ts sectum non infirmari testamentum. Sed in mera sim plicique nuncupatione, nulla scriptura vel publica si se adiuta, nonnulli dubitant; cum post mortem testatoris de tota defuncti voluntate ij deponant, citra aliudi robationis adminiculum; at hic principaliter etiam de egato sibi relicto ipsi protestetur; quod perindc sere estae si quis sibi aliquid in testameto adscribat, quod senai tusconsulto proni bitum est: p Et in hac opinione nole ρ L. Him. ues sunt authores, ut Ioannes Andreas Abbas, Felinus, fat. ac nonnulli 'alij, quam tamen comuniter alij impro ' Curi. cο- barunt, & Faber hic expresse vult in nuncupativo, hu- M.t 8. ius patagraphi dispositionem etiam procedere; quod r Fraucις& Zenonis constitutione, & supra dictis omnibus ra- Aretimutionibus quae & in hanc speciem cocurrunti probatur; in dZ quivi meritb non obesse debeat, quod de substantia tests testam. menti deponant legatari j, unaque delegato suo: De cuius effectustatim. Nec similis est hic legatarius illi, qui sibi ascribit ue cum caeterorum testium fides suspicione' tollat, quae contra scribentem cocipitur; nec testamentum concidit ob id,quod quis sibi aliquid ascripsit. Dicamus ergo legatarium testem esse posse non modb intestamento in scriptis, sed etiam nuncupativo. Quintiamo ego&in codicillis&in alijs minus solennibus te stamentis idem defendi posse arbitror. Illa enim ratio denumero testium, quam Faber considerat, me notas Miso. Aimouet,quando aliae magis vere magisq; ex Iureconsul. l. omni5. sententia esse videantur, cuae &has species sustinent. C. de te Nunc vero de legatoria utilitate videamus: Moties βί. Iis is autem testamentum non valet, nullum est de ipsis du- inae ditabium sed cum nos legatariorum testimonio cOfirma- mniib. ri, no euerti quaslibet ultimas volutates tradiderimus, opera pretium est de lNatorum effectu dispicere, quae s uidem in testamento in scriptis relicta sunt,uel cui j j delibis.
nuncupatio ab notario authoritatem accepit, coniunt omnium consensu exigi possunt.' At cum in E i in Maiare .hἱecupativa voluntas fuit,proprium testimoni una adue
sus haeredem adiumento illi esse nequit; quod si ergo volipliues 'fuerint adhibiti testes, imatum probatim .i
119쪽
nis desectu peribit; ' uae communis est sententia. F Ego laxIud. l. qui tamen: equior messe existimo Pauli Cast ensis lin re Iam c- gularem qualidam opinionem, qui existimat cum loto. garan dei commiliaque codicillis res icta per quinque a L. G:. C. testes queatu probari ,ridem& hic sore; ut ei si legata-ue codi- rij in reida testimoni u .n rei jciatur, sussiciat tamen ad GI. hanc rem cinerorum numerus nec obstat,quod dicit it d.l.qui Franciscus Arctinus, π non posse candem voluntatem
festame- in x im codicillorum & testamen ii δ valere; cum nec idto. quiden nos velimus, sed probata si item testibus haere a D. l. A C. dis institutione, quae testamentitiindamentum est, si de codic. dei commissa legataque per quinque confirmabuntur ;non tamen ideo codicilli erunt, cum illum numerum testium ad fidecommissi probationem sussicere sit tr ditum, sine aliqua distinctione in testamento an ine . codicillis fiat, cum hoc & voluntatis vltimae fauor, &η ipsa aequitas suadeat, inquam sententiam & Salicetus binclinat In codicillis vero, cum quinque tantum sunt tibi. testes,nec ipsis sibi restis esse legatarius potest; itemque& in alijs testamentis solenni testium numero carenti- bus, non video qualiter legata valere possint; legato-xum tamen peremptio dicitur, ad reliquae voluntatis . . confirmationem proficere: Nam si legatarij emolummium consequi nequeunt, cur prohibeantur in teliquis
supremum elogium suis testimonijs adiuuater Iisi Lautem interest testamentum in tabulis, an in chartis membrani sue,
UEliu alia materi a JErgo &siquis in bibula&enta E
120쪽
tem ad literarum memoriae usum, humana industria multiplices excogitariit Anticlutissimus aute mos scribendi fuit intab ilis ceratis, quae & codicilli & pugili lares voce litur. Tria quippe haec vocabula plurali i e a L. no est renumero proferri δ solent. Fit et na nonnunquam J.d. ver.
mentio eborearum h tabularum, in quibus leges duo g. decim tabularum suere descriptae ; tamet is alij dicunt bLa. ρο- aeneis castabulis fuisse incisas, qui mos promulgandi fer . q. de
leges apparet etiam ex Thcod & Valent. ψA A. consti ori. stiri
tutione. Nos etiam pugillaribus lapideis uti lemus c Tit. tit. ephemeridum loco, in quibus quotidianas rationes adnotamus.Testamentum itaque poterit in quacun- d L. i. deque huiusmodi materia fieri, dummodo signa recipiat; fril. mr5. nec obstat, quod cerae deleri possint, vitaliterae in lapi- Con h. II. 3 dem exaratae, cum tradat Vlpianus, in deletitia etiam e L.chartae charta poste aliquem testari, qua Graeci παλίμ, csod i o. vocat, unde in Trebatiums nostru Cicero eleganter his verbis iocatur.Nam quod in palimpsesto,laudo equide dum Iab. parsimoniam; sed miror, quid in illa charthia fuerit, I. quod delere malueiis, quam haec scribere, nisi foria tim ps. as formulas; non enim puto te meas epistolas delete,
ut reponas tuas. Habebanr aiatem Veteres non tantum
chartam, sed&membranam deletitiam, Ut Martialis , b ,
Delebἰs quoties scripta nouare moles. h C. de Accursius S deletitiam, rasam interpretatur, squidem ericto ii abrasis deletisque prioribus literis aliae reponuntur: Π: Had.
Nec ex eo vitiatur testamentum, cum totam testamenta tollari. ti charta in delere sit nece se, ad renouandam scriniata δ' baim
ram quod si in una parte erasum aliquid esset, falsitatis suspicionem exorituram non eo inficias, i, quae ex kLi5.2.ca. literarum comparatione cognosci poterit.In ceratis ast des'. aute tabulis fieri solita testam ala olini, Suetonius c& l In Lex te. firmat,de Iuli j Caesaris testamento loquens Reliquos, talis bo- inquit, in ima cera licebar& in .pistographo testari, cen 1. de authore Vlpiano. Hoc Alciatus L aduerseria in icta iuri doli. pretatur; quae qualia sint, Budaeus y etiam exponit. Iureconsulti autem chartas etiam apapyro '' distin- chartis. suunt. Papyrus enim ese materia unde chartae pri ae leg; -- E et rarantur. I tis. teri.