장음표시 사용
101쪽
ptis probata de libero statu , & non imo teceperint quod si haec omnia non constoni patrocho in debita forma, nec pio talibias debet facere de nuciat twnesimo nec potem,
nam imantum parroch US tenesur LX Oniiscio denontiare quia subjectum exigit, Scin dispositum ad illud sed sine enumeratis non est : ergo &c. ita barb5sa de ossi c.
Toch. cap. 2I a. n. I. Usque ad p. est
Hoc unum notandum parroclium no posse assistere matrimonio omissis denuntiatiMibus , Oec pςccato. navurali ci etiam si inulla uia sit excommunicatio i ita concilia ita teran.& trid. maxime cum sit in materia. valde gravi, & tale onus statuatur ad vitanda. multa damna ita filii Uc , tinc. Io. . P. Lopdri' de marrito. Prac. ', di . 7. qu 6. contra totum. in A. dist. 28. arria a. f
1. qui dicit facta sufficienti diligentia acie
inquirenda impedimenta . .& non inven is Diatur, e sset tantum veniale, modo ut . non siti lata excommunicatio sinodalis. quod tamen esset contrarium concilijs cio. tatis,sam trid. seu.a . cap. I. de reformat
102쪽
atrimonii ait , idcirco sacro lateran.concsiis sub Din. III. celobrato vestigiis inharenis fir cipit ut mi posterum antequam matrimonium contrahatur a proprio contrahentiam parrocho tritus continuis diebus sestivis inter missarum solemnia p&blice denuncietzr ergo facta quacumque diligentia particulari , parochus omitendo denuntiationes facit contra praeceptum aErmativum consiliorum & sic
Omissis tamen denuntiationibus non irritatur matrimonium quia non sunt de subia tantia illius : talis enim est praxis ecclesiae nam trid. iri itat tantum matrimonium ob
deffectiun parochi & testium. Licet enim Iure antiquo suisset prohibitum, ne nuptiae solemniter fierem a sepis ruagesima usque ad octavam paschae, & abaduciatu usque ad epiphaniam & a tribus diebus ante assensionem usque ad octavam
pentecostes. attamen jure NOVO trid. citat. cap. Io. prohibetur tantum ab adventu us..
que ad Epiphaniam,& a die cinerum usque ad octavam resurrectionis inclusive. dixi solemniter nam matrimonium in his temporibus sine tali solemnitate non est prohibitum , etiam sub veniali, ut uolunt quidam DD. ct Patet ex eodem uid
103쪽
quod prohibet lota, solemnitates in illis temporibus. imo censetur permittere cum dicat in albi uero temporibus nuptias Jolemniinter celebra re permittit qua epi copus es c. ergo
tempore aduciatus S quadragesimae possisut fieri nuptiae. Caveant tamen sibi ipit. pax- Prochi, ne hoc faciant sine licentia sui superioris. Ad quem autem pertineat talis dispen-
satio. servandus est mos , S usus cujuscumque diocesis. N. I'. Leander q. 79. tamen notat episcopum non posse dispensare de lege ordinaria ob prohibitionem Cle mentis II l. tit. de ferijsὶ astamen consuein. tudine interductum est, quod episcopus dispenset in impedimentis non d D imentibus , dea o voto castitatis , S religionis ,
ita navarra cap. a. n. 81. sanct Z. lib. 2. . disp. 4D. filius. tra C. IO. n. 3O . Vtrum autem I arrochus assistens, ma- .
trimonio debeat esse sacerdos navarra lib. . I. concit. de officio ordinandi concit . δι Zerola 2. pari. praxis . . I I. parrochus rversu. 3. Resp. affirmaIlyc. quia parrochus . dicit illa verba ego vo9 conjungo &c. nomine ecclesiae, sed quod essicitur nomine , Bcclcsae ad solos sacerdotes pertinete ergo,
debet estedacerdos' sed Paulus. disp. M.
104쪽
panch. Ι . g. Io. n. a. sanchea lib. 3. dii p. 2O.. n. 3.. N. l leander q. 22. Resp. ne g. quia concilium tantum exigit assistentiam.
parrochii ξ sed quamvis non sit sacerdos. est tamen parrochus: ergo Sc. ita declaratum fuit a cong. Concilijsub die IO. d cembris I 393. Congreg. Conciη censuit
matrimonium contra tum Coram parro ho Non,
sacerdote, vaeare. Unde ad argumentum contrarium ; respondetur , quando parro-.chus dicit, vos conjungo , facit nomine.
Ecclesiis. dist. per modum jurisdictionis ,
nego , per modum. benedictionis , dc ce-.remoniae, concedo , seu ut alij volunt ri ad validandum contractum , sed ista pertinent ad Sacerdotem, nego, cum Ecclesia possit quemcumque bapti fatuis ad talem. effectum deputare : ille tamen qui interest de licentia parochi debet esse sacerdos. quia trid. citatum de reform. dicit 'ia ali re quam presente parrocho vel alio sacerdote iaEa de Causa D. D. communiter dipunt matrimonium factum , coram parrochahabente titulum coloratum a legitimo su . Periore , esse ratum , & validum , quam
vis illius titulus si nullus, quia Ec. lesia an hoc casu , ob bonum & militatem publicam conserta vilioritatem huic co Ora o
105쪽
ad valide exercendum officium parrochi. Lino Basilius lib. s cap ao. a n. 2. usque ad 9. dc N. Lea nder q. 3o, dicunt & si titulus nullus. id est a nullo legitimo sup
xiore Collaans, modo ut . a communi opunione parrochianorum talis habeatur. nec
valet quod dicitur a Suare lib. 3 . disp. 22. .
n. 49. non satis esse communem errorem.
ut gesta valeant sed praeterea requiriturritulus coloratus a legitimo superiore obrationem supra dictam 3 nam hoc habet tantum locum in illis. contractibus ,.ob quos insertur damnum tertio , & in quibus non est jus ad contrahendum , quod non videtur in nostro Casu.
Utrum autem parrochus teneatur exigere Consensum, ab utraque partium a requam conjungati illas per verba. dete minata a Concilio . omnes D. Conci
dunt tenori sub peccato , aliqui tamen sub veniali. alii vero sub mortali. sed Basilius lib. D cap. 2I. n. 3 Trulleno lib. 7. cap. 6. Diab. D & N. P. Leander q. 33. respondent teneri sub mortaliut veri licentur illa verba ego vos conjungo S c. nam in tantum dicit illa , quia est verus testis , sed . non est testis, nisi qUatenus Contractus manifestatur illi 3 Confractua au Iem non . manifestatur, nisi
106쪽
per consensum: ergo non petendo ab ipsis mortaliter peccat ratisi partes Contrahentes ex se ipsis consenisum explicent. quid. enim opus est, ait N. .Leander sit id quod
interrogatione cognoscendum erat, partes
ipsi parrocho plane ostendant& ideo non solum , parrochus, presentia physica , sedi etiam morali, leu humana debet interesse matrimonio, ut possit reddere Ecclesiam certam de illo , & testificari quando opus. erit. Idem dicitur de testibus, qui simul
tempore cum parrocho physice , & mora liter sunt presentes, ut sic certificent conis senisum contrahentium . ita omnes D. D. qui hoc inferunt ex trid. citato.
Sed si mulier cujus matrimonium est invalidum , credens tamen in vincibiliter esse validum, quae non vult reddere debitum potest ne in tribunali Confessionis dicere absolute,& directe tali paenitenti muli eri quod redat. Sanchez lib. 2. de matrimo Dio disp. 38. n. 8. & N. Leander de paria it. trac. 1 dAp 1 1. q. 08. respondent assi romative quia in eo statu , & cum tali bona. fide, tenetur reddere sub peccato, ergo
parrochus tenetu D dicere quod reddar. rotus vero in s. dist. 8.q. I . art. .ad a. de Bona c. de impedim.mὸt i qu. 3. punct.. vi. n. 6. . resp. non polloc directe dicere
107쪽
& absolute mulier1,aenitenti, quod debi-rum reddat , quia pro tunc parrochus mentiretur, cum vellet illam obligare ad reddendum id quod non debet, nisi sit vera UXOr. insupe ura uam potest obligare illam ad copulam nisi & obliget ad id, quod est intricece malum, quod numquam licet, sicque potest tantum his, & similibus modis loquendi : ut his verbis, in nullo casu deus est offendendus, conjuges renentur reddere debitum Z quod tamen est semper dicendum in genere, non autem tu individuo ; quaequidem opinio mihi mais. gis arridet idem est observandum a quo-C iamque Consessario quando paenitens est in bona fide.
Et uti res clarius enodetur 3 datur exem- .plum de quadam semina quae a decem mentibus non est Confessa & a sex mensi-btis nupta , & antequam nuberetur , pec-cavit carneliter cum fratre spons , & cum itali coitu contraxerat impedimentum dirimens in primo gradu,cum proprio sponso Contrahendo matrimonium bona fide , ita ,
ut sscivisset tale impedimentum fuisse
causatum nullo modo contraxisset cum ;potius fuisset parata mori quam faedaci, , commitendo Sacrilegium, & Sacramen α
108쪽
Resp. igitur in tali casu , quamvis bona fides excuset illam a Sacrilegio,
& , peccato,non validat tamen Sacramenis tum, protunc tenerer recciirrere ad Sacranapaenitentiariam revalidandi causa matrimonium pro foro interno , cum habeat
auctoritateiri pontificiam dispensandi in omnibus impedimentis procedentibus a bona fide modo ut, sint occulta & in foro contentiota non sint deducta 3 dico , in solo foro interno maxime cum taliS main trimonij cotractus in faciae Ecclesiae fuerit Lehitatus ideo donec 'talem dispensati nem habuerint, omiti prorsus copula, sive activa sive passiva inter tales sponsos bonx ide est semper prohibita ut pote fornicaria γ& nullo modo eximere potest illos a pec cato mortali , siql e dato quoca no ire motivo , mori debet portus quam commiatere Sacrilegium, & meliori modo quo poterit talis faemina se a quocumque acta Conjugali extrahere Aebet, donec dispen.
satio ud supra ad manum illitis perVenerit, . qua obtenta antequam ad actum conjnga lem accedat , consetissima renovare debed icum sponsio , nec opus est quod coram ilγxrocho , & testibus , id essiciatur , quia .
109쪽
etotum est occultum, in facite Ecclesiae matrimonium remanet plusquam sufficia enter probatum , nec etiam impedimentum sponso declarare debet quia propriae famae consulere tenetur ea de te poterit petere , sponso , an amet illam effecta maritali, respondendo a firmative, pro tunc ex utraque parte consensitus est reno-Vatus ; ita campionus in instructione confessariorum parr. 2. 68. n. I9. Quaeritur insuper an p/rrochus qui cognoscit impedimentum quod probare non potest , teneatur declarare po nitenti quatenus est in bona fide. Pro quo intelligendo sciendum est parrochum hic scite vel a se ipso, vel a poenitente , qUatenus poe-
nitens proponit rem parrocho , vel
cum dubio, vel cum scrupulo. Hoc su posito. Respondeo. Iv. ut quia probabilius non
teneri, sed potius debese tacere maxime quando videtur monstionem non *rofutuistam. Quod colligitur in cap. quia b circa de conlang. a. praeceptum correctionis non obligat quando, non speratur fructus s. nulli debemus laqueum inqcere. a. causae. 17. q. I.auod si efficeretur monitio
laqueus inijceretur cum posita tali bona de non detur peccatum , quodque erit
110쪽
inata monitione ita Sanche E lib. 1. de ma- mim. disp. 38ι n. 8. qui' super addit etiam is patiochus eredat Icenitentem , luben-ster suscepturum monition m si videat remedium esse dissici limum, ut si sit scan- Ddalum & infamia notabilis in poenitente, f& detrimentum circa pueros natos ex tali matrimonio in bona fide , proveniente ex Jignorantia invincibili. Nihil dico ide anorantia vincibili quae cum numquam .excuser a peccato irecconsequenter parrb-chum a monitione faciendi di spensat. Ita etiam deiugo disp. χι. q. 24. & N. P. Leander q. 129. Respondeo L. si sciat a poenitente quatenus dubitat proba is est pro tunc teneri etiam si praevideat nihil profuturum quia in tali casu poenitens non dicitur esse in ignorantia invincibili, sed potius vincibilicum dubitet de matrimonio ratione cujus tenetur consulere peritum imos parochus non apperiret veritatem,censeretur approbare errorem quod numquam licet , maxime cum poenitens posset in sui favorem interpretari circa id quod est intrinsece malum, nempe non impedimentum cum de facto sit tale. Ita aegid .disp. s. dub. I 7. Sanchez citatus n. I . villa lobos trac. s. difficul. 69. D 7.