장음표시 사용
71쪽
64 CAP. III. DE IURIB. FILII FAM.
Sed hoc, opinor, ita accipiendum, Vt ad quantitatem peculii condemnetur, nisi praeter eius . generis aduenticia alia adsint bona, quorum tam dominium, quam usus fructus ad filium familias Pertinet. Puta castrensita, seu quasi castrensita. Ex his tunc reliquum est petendum. XXV. Ceterum utrum liberis ratione peculii aduenticii extraordinarii bona patris administrantis pignori sint obligatae nec ne, legeS non loquuntur. . Ea enim lex, qua hanc quaestionem decisam esse, videri posset, bb de peculio aduenticio ordinario agit. Quoniam autem Ob administrationem rerum aduenticiarum, quarum ususfructus patri adquiritur, pignus tacitum in patris bonis concessit Iustinianus, eodemque beneficio pupilli in bonis tutorum fruuntur, c Praetereaque pater aduenticia irregularia curans tutoris se ii curatoris munere fungitur: d non absonum erit, statuere, in patris cum aduenticia ordinaria, tum extraordinaria administrantis bonis hypothecam tacitam locum habere.
Quae quidem absque priuilegio est, ideoque ad tertiam classem pertinet, eb incipitque a die suscipiendae administrationis. cf Quae cum ita
b) l. 6. β. vlt. C. de bon. quae lib.
c l. et O. C. de administr. tui. da Brunnemann. ad i. 6. β. q. C. de bon. quae lib. n. I s.ce Carpaou. p. I. c. a 3. d. II 3. p. II. c. a . d. I . M d. l. vlt. C. de bon. quae lib. -' a
72쪽
IN PECU L. ADUENTI C. EXTRAORD. .
ita sint, CarpZouium contraria 1tatuentem conon curo. IS patrem aduenticia extraordinaria moderantem negotiorum gestoris instar et a pignoris obligatione plane liberum esse contendit. Vt vero Lauterbachius dudum adnotauit, h haluc distinctionern leges non agnoscunt. Ceterum temperare mihi nequeo, quin illud nam
neam, verba, ciJ maternis ceterisque donationibus
explicationibus aduersari, qui lege ista rationa maternorum tantum hypothecam tacitam in bunis patris concedi putant. XXVI. Attinet etiam dicere, quo temporis spatio res . filiorum familias aduenticiae irregulareS Vsu Cain '. piantur, si eae durante patria potestate suerint alienatae. Iureconsultorum scripta si consulexis, respondebitur ex illis, res aduenticias filiorum familias XXX. annorum posseSsione adquiri, atque hanc usucapionem post sublatani demum Patriam potestatem currere. Haec doctoruns
gὶ P. II. c. 24. d. Iris ch) de tacito pignore. 3. 39. n. . disp. acad. Vol. III. P. AO a. i) l. 6. C. de bon. quae lib. kj P. I. c. 2S. d. 1 3. si de pecul. filiorum , I a. n. q. disp. acad. Vol. III. p. 327. Idem de tacito pign. β. XI. n. a. disp. acad. vOl. III. p. 4o I. Idem de V suis. pat . 4 I. n. q. l. c. p. IOIι.
73쪽
66. CAP. III. DE IvRIB. FILII FAM.
opinio legibus suffulta est, quae de bonis aduenticiis, quorum VsuSfructus patri adquiritur, agunt, n) ideoque in quaestione de peculio
aduenticio extraordinario nullum ex iis peti potest argumentum. Sed si addideris l. i. g. s. C. de ann. excepi. apparebit, Iustinianum in hoc idem ius seruari voluisse, quippe in qua, quae de bonis maternis Constantinus sanxerat, o ad quaecunque aduenticia eXtendi iubet, his verbis : Ne autem imperfecta sanctio videatur, cum in maternis quidem rebus Alii amilias tempora ex optionum currere dispositum erat, ex quo Iacris paternis absoluti sunt, in aliis , autem, quae minimo adquiri possunt, hoe non fuerat specialiter constiturum apertissima desinitione sancimus, filiisfamiliarin omnibus his casibus, in quibus habent res minima patribus suis adquisitas, nullam temporalem exceptionem opponi, nisi ex quo actionem mouere potu sunt, id est, postqIcam manu paterna, vel eius,in cuius potestate erant constituti, fuerint liberati. Cuius legis verba, vel eius, in cuius potestate erant consi tuti, satis stuperque declarare Videntur, eam non
de aduenticiis ordinariis solis esse accipiendam, id quod cum Donello statuit Brunnemannus. P Singulare id plane est, quod Iustinianus plus i uris filiisfamilias concesserit, quam pupillis et minoribus. Horum res XXX. anniS usucapiuntur, ita
n) l. i. C. de bon. mat. Nov. XXII. c. aq. o) l. i. g. vlt. C. de bon. mat. lp) ad. d. l. I. c. de anni exc. n. 23. P
74쪽
IN PECU L. ADVENTI C. EXTRAORD. 67
ita tamen, Vt praeseriptio contra minores imchoari et coepta continuari possit, ademta omni spe restitutionis. q)'Sanxerat quidem olim Iustinianus, cr) ut res filiifamilias minoris XXU- annis donatae quinquennio, postquam e Sset maior factus, possent reuocari, si vero venditae decennio vel vicennio. Eam autem constitutionem ad filiosfamilias non pertinere, per se qui que intelliget, qui legem, quam paullo ante iamedium adduxi, contem Platur. Ante vero quam ad reliqua pertractanda mctaccingam, illud erit monendum, Peculium ad venticium extraordinarium mortuo Patre non conferri, cs et sublata patria putestate, id mutato pristino nomine naturam patrimonii indue
re. t) Nam paterfamilias peculium proprie ita dictum habere nequit. cv XXVII.
qin Berger. oec. iur. l. II. t. 2. r l. vlt. C. si maior fact. alienat. s) l. vlt. C. de collati.
75쪽
est ademta. est ademtati tutorem non postulauit, hereditate non priua- III. Pater, qui IIII. De nomine, quo tutela curaue patris appellanda. iV Pater tutor aut curator est hodie confirmandus. VI. Pater in iudicio agens tutorio vel curatorio indiget. VII. Inuentarium ab eo conficiendum. VIII. Hoc omisso, specificatio iurata. VIIII. Si neutrum editur, iuratur in litem. X. Satisdatio ab eo exigitur. XI. Rationes reddere tenetur. XII. Pater debitor vel creditor filiisamilias non punitue suscepta tutela vel cura. XIII. Haee cessant, si pater remissione v suffructus peculium. aduenticium irregulare constituit. XIIII. In alienatione rerum immobilium magistratus decreto opus est. XV. Pater aduenticia irregularia vendens de eu ictione non
XVI. Si vendenda non vendit, sirum facit periculum. XUII. Pater tutor transigit, permutat, donat, compromittit, pignus constituit et in solutum dat, nonnunquam auctoritate magistratus. XVLI. Patre alienante exactior causae cognitio non exigi-
76쪽
IN PECVL. ADUENTI C. EXTRAORD. 69XVIIIi. Non potest acceptum ferre.. XX. Filiusfamilias ii oc peculio patre tutore auctore adquirit. XXI. 13ater tutor curatorve suspecti postulari potest. XXII. De reliquis modis, quibus tollitur tutela curaue pa
tris. XXIII. Pater ad secunda vota transiens tutela euraue non priuatur.
XXIIII. Anne pater filium e suo aluisse praesumatur XXV. Sumtus studiorum suppeditasse censetur XXVI. Non tenetur si iam dotare. XXVII. Filiusfamilias patrem alere debet. XXVIII. Pater in hoc peculio substituit. XXVIIII. Ab intestato succedit.
unc quoniam diximus, quo iure fruatur filiusfamilias in peculio aduenticio evtraordinario, deinceps iura patris consideranda sunt. Pater autem nobis hoc loco est, qui potestatem in filium vel iustis nuptiis, vel legitimatione, vel adoptione est consecutuS. II. Primo itaque Ioco quaerendum est, an pater, cui usumfructum ademtum esse sit pra fuit eXPositum, hoc .sublato administratione etiam priuetur. Usifructu licet sublato, adminis Tationem tamen saluam esse, ideo crediderim, quia Pater legitimus liberorum suorum tutor est, isque omnibus tutoribus ac curatoribus antefertur. X
77쪽
vo CAP. IIII. DE IVRIB. PATRIS
Idque eam maxime ob causam, quod nemo patrem amore superare putatur. y Praeterea quoque tum demum filio hereditatem inuito patre adeunti curatorem dandum esse dicitur, cet si pater administrationem detrectauerit. a) N que etiam putandum est, testatorem, qui Vsiu- fructu patrem interdicit, administrationem quoque adimere voluisse, cum causis, ob quam usuS- fructus reseruatus, ab omni suspicione possit esse remota. Quae rationes ab Harim anno Pistoris allegatae b et a CarpZouio cc) atque Brunnem anno cu) approbatae, cum sint fortissimae, utique iis erit inhaerendum. GaIussit quidem Iustinianus, D ut deficiente tutore aut
Curatore a testatore vel donatore dato a iudice quis constituatur: sed cum verba, quibus utitur, neque ius antiquam tollant, neque Patrem remoueant, non est, quod ab illa, quam modo proPO-
cy l. f. pr. C. de curat. fur. et l. f. I. C. de bon. quae lib. ia) Lauterb..ch. de pec. adu. irreg. β. a T. disp. acad. voI. III p. 3 os . Idem de pecul. filiorumc g. 13. n. I. l. c. p. o Idem de viast. pat. β. 29. n. 3. l. c. P. I O8s.. bin l. IIII. q. II. n. I 3. te P. II. c. IO. d. I Q d) ad auth. excipitur C. de bon. quae lib. n. e Conser. Lauterbach. de pec. adu. irreg. d. a a. dispuit ara dem. vol. III. p. 3 . ubi eorum, qui patri admini io
nem denegant, argumenta refutati
78쪽
IN PECVL. ADVENTI C. EXTRAORD. It
Proposui, sententia recedamus. Alia vero ratio est, si ob causam suspicionis administratio ademta est; g) quippe leges volunt, ut, si patris fideS. suspecta, alii tutela seu cura committatur. h Apparet itaque, patrem bona liberorum suorum administrare, si velit, quamuis ususfructus deficiat; modo tamen testator, posthabito Patre, tutorem seu curatorem non elegerit, quam licentiam leges indulserunt. i) Cogi autem patrem non posse, e Verbis, nolente autcm patra rer
fui gubernare kb cognoscitur. III. Sed si pater neque ipse tutelam susceperit,
neque tutorem a magistratu petierit, anne Poena aliqua cum manet 3 Matrem liberis impu- heribus intra annum tutorem non petentem he-
. reditate priuari, certo certius est. cl) Egndem ero poenam patri tutorem non petenti irroga-xi, dubium videtur, propterea, quod legibus nihil hac de re continetur, ideoque latius eam extendere, iuris rationi non est consentaneum. , Neque haec Verba huc pertinent, m) mant, qui
Q) Brunnemann. ad auth. excipitur. C. de bon. quae lib. n. q. h) l. vlt. f. r. C. de sentent. pass. Stryri vc mod. pand. iii de pec. . IA. i) Nou. CXVII. c. t. s. r. μ) l. vlt. I. C. de bon. quae lib. cl) l. a. β. I. i. q. D. qui pet. tutor. vel curat. l. 3. s. c. ad Sctum Tertuli.
79쪽
ad huccessioneni vocantur pupilli mortui , si defuncto eius patre tutorem ei secundum legem non petierint et tra annum, omnem eis, siue ab intestato, siue iure substitutionis, successionem eius,si impubes moritur. denegandam esse. Nam patris in hac lege non fit mentio , sed reliquorum cognatione coniunctorum. Agitur quoque de pupillo, qui a filiosa- milias longe dis lat. Hodie certe patris negligentiam poena ista non vindicari, verisimile
videtur. Nam neque de matre et auia Una eademque Iureconsultorum opinio est. RegneruS poenam istam hodie in usu esse negat, matrique tutorem non petenti mulctam tantum irrogari
contendit. n) Alii vero, inter quos Strykius eminet, ius Romanum vigere hodie statuunt, idque pluribus locis confirmatum esse, exemplAProbant. co) Vt igitur leges Romanae patri tutorem intra annum non petenti nullam negligentiae poenam constituerunt: ita neque P triae nostra iura, quibus hodie utimur, aliquam edicunt. Exemplo nobis sit Serenissimi Ioannis Georgii primi, Ducis Itenacensis, constitutio de tutelis p) cuius verba sunt haec: Deu
80쪽
IN PECU L. ADVENTI C. EXTRAORD. 73Monais, Don dem Tori des Verstorbenen angere ch-
ntiat escheheu. sollen sie dadureb die Aninariungrita puer Erlfriis verimur et und zu dei sessum Rinder Guter heinen ei blichen gang haben. Quia vero leges Patrem tutorem legitimum constituerunt, ipsum quoque oportet, ut, simul ac filio peculium aduenticium irregulare obuenit, id administret, nisi tutorem Vel curatorem Petere ma- Iit. Vbi autem utrumque omittit, a t9tela seu Cura remoueri poterit. co