Cornelii van Bynkershoek ... Opera omnia, in quibus multa ex Romano veteri nec non ex gentium & publico universali, etiamque Hollandiae cum publico tum privato jure capita elegantissime doctissimeque tractantur &c. in quatuor tomos distributa, ac var

발행: 1767년

분량: 426페이지

출처: archive.org

분류: 역사 & 지리

71쪽

ω CORNELII VAN

ficio perpetrarent primi Consiliariorum Minciri, nullis exceptis, pertinere ad Delegationem , Supremae Curiae factam esse quidem nonnulla crimina lpecialiter enumerata in β 28. vel eris Formae Consiliariorum foederati Belgii Ιχ. Apia is 88. sa) & d. 4 que . novae Formae I 8. Iul. ros t. sed sibi videri, ea crimina

exempli duntaxat gratia enumerata esse, cum nulla plane sat ratio, cur alia exisciperentur , quin in 3 32. veteris Forismae has Delegationis rationes reddi, ne scilicet Consiliarii ordinum Generalium, illis deliberationibus nimium occupati, avocarentur a consiliis de re publica ineundis , & ne inter Consiliarios de his

rebus aliqua coclientio oriatur , quae duae rationes utique omnibus criminibus per- seqqendis conveniunt, eas quidem rati

nes non esse expressas in d. h 4o. novae Formae, sed ex veteri pro repetitis esse habendas. Alii vero Senatores his rationibus fortiter restitere, rati , omnes Dplegariones ese strictissimae interpretationis ,& in eo convenire, quiqui de Delega-aionibus commentati sunt, in Α 28. veteris Formae quaedam duntaxat crimina recenseri , quae ad duo capita referri possune, alterum , ne quis ex Consilia.

xiis, primis Ministris vel minoribus OLaicialibus particeps esse velit ullius rei, de qua apud . Constiarios deliberandum

est, & ne dona munera, etiam esculenin

a & potulenta a qWoquam , qui apud Consiliarios illos aliquid agendum habet, habuit vel habiturus est , accipere velint , statuta , si quis contra secisset, pinna, haec , inquiebant, crimina dunta at recenseri in d. h 18. & de his ipsa solum sermonem esse in ast. 3 3 I. atque ita succedere Delegationem in

k 31. Sc hanc referri tot de excelsen, IN

GEMEL D , & rursus tot zodanisse ex

cesen, ALS HIER VOREN GEMEN.TIO NEERT ZYN, & ea delicta esse

punienda utervolgens het dispositis VAN

Addebant illi Senatores, non aliter se rem habere in nova Forma, nam postquam de his ipfs criminibus actum esis

sandi sint, si suspicioni causam dederinr,& se mox addi in * 4Q. E. et Oo de

suspieis vati tegeu limand υan deu Raad, Thesaurier Generaal , Ontfunger Generaal, Secretaris van den Raad &c. Atque ex his essiciebant, omnia, quae de Delegatione dicuntur in Q k4 32. ω o. esse referenda ad praecedentes ρὴ & crimina,

ibidem expressa, nam si de omnibus criminibus , in ossicio commissis , iurii dictionem delegare voluissent Ordines suris derati, potuisse & debuisse tunc uno verbo dicere, de excessen in .cio be an, ire delegata jurii dictione non licere aris

gumentum ducere a paritate rationis,

vel a simili, vel a rationibus, ipsi De- legationi adjectis idque in re tam odiosa, ut est omnis Delegatio , & minus

licere contra aperta Ordinum Delegan

tium verba.

Haec plerosque Senatores & etiam mem OVerunt, ut Io. sun. I722. 33 decretum sit, per Delegatos nostros Ordinibus Hollandiae sgnificaretur, Scia a. tum Supremum sbi iurisdictione in non adrogare de his, quae Consiliarii ordinum Generalium , accusatione instituta, moliebantur contra Praesectum aerario , ea tamen lege, ut, si postea apparerer,

72쪽

aceu sationem versari circa crimina , Seis natui delegata , de his salva esset Sena.

tus jurisdictio , di porro fgnificaretur,

quod ad alia crimina. in ossicio comis missa , & controversam de his jurisdi. ctionem , utrum nempe judicanda sint a Consiliariis ordinum Generalium ex e

rum Forma, an vero a Curia Hollanis

diae , an ab aliis Iudicibus, ex d. Deis creto & Edicto 3. Oct. I 636. eos diis

sputare posse , ad quos ea res pertinet. Delegati autem Curiae censuerunt, prius. quam Curia sententiam suam diceret, ro pandos esse Consiliarios ordinum Ge

neralium , ut exponere vellent rationes,

quibus mori sibi adrogarent cognitionem de criminibus , Senatui non delegatis,& secundum eos decreverunt Ordines Hollandiae II. Iun. I 722. . Igitur Consiliarii ordinum Genera. lium duabus epistolis , ad Ordines Ge. nerales scriptis , exponunt rationes suae

jurisdictionis , & de his utriusque Cuoriae sententiam explorari jubent Ordines I9. Jun. I 722. Deliberatum ea de re est in Senatu Supremo χχ. Iun. ejusdem anni, sed ita deliberatum ut ex Holislandorum sententia, expressa in eorum

Decreto Io. Sept. Ios . & d. Edicto g. Oct. Isso. de quo utroque plenius dixi supra cap. Io. in Senariis agno. verit , si contra Hollandos, in Ficillandia haerentes , agendum sit, etiam quod ad crimina, in officio ordinum Generalium commissa , apud Iudicem Hollandicum esse agendum , sed quia Ordi. nes Hollandiae in prooemio d. Ed. g. Oct. I 6s6. ajunt, eo Edicto non praejudicatum iri Formae, quam Consiliarii ordinum Generalium a Foederatis Belgis accepere , ii Consiliarii, duabus illis epiliolis . primum id operae dederunt, ut probarent, sibi competere jurisdictionem civilem in omnes Quaestores, atque ita & in Quaestorem Generalem V. LIB. I. ΑΡ. XII. si scederati Belgii , hos se adigere ad ra.

tionum redditionem, & si de rationibus controversa incidat, de ea se judicare ex animi sui sententia. Estque id satis

liquidum tam ex *I8. eorum no Uae Formae, quam ex variis sententiis conistra illos Quaestores latis . & exstant quoque ordinum Hollandiae Decreta , quibus id eorum jus, tanquam jus Cerintum, continetur, nec scio, quemquam

esse , qui de causis civilibus iis unquam litem moverit. Atque inde efficiebant, etiam de causis criminalibus adversus illos Quaestores suam esse oportere juris in diolionem , neque enim pati negotiorum naturam , vel judiciorum ordinem , ut hae causae dividantur. & causa civilis judicetur ab altero , criminalis, circa eandem rem , judicetur ab altero Iudice , nam alium Iudicem , quisquis ille se, de crimine non recte judicare, nisi ex sua delatione, & ex iis instrumenistis, quae in causa civili sibi comperta& exhibita sunt, a se exspectari non posse , ut soli sint Delatores, & eo officio fungantur apud Curiam Hollandiae, vel sorte etiam apud Scabinos alicujus urbis vel pagi, quorum in Quaestores ordinaria esset jurisdictio. Ad haec se Libros suos , Edicta, Decreta , Ratio nes, & alia, instrumenta , quae penes se sunt & ex quibus saepe accusatio peragenda est , ad alios Iudices deferre nec osse, nec debere sine maximo Reipulicae detrimento. Addebant & alias rationes ab utili, ab absurdo, quin & ab impossibili petitas, & ex his omnibus

rebamur eonstare, jurisdictionem criminalem contra Quaestorem Generalem a se avocari non posse. Erant & apud nos Senatores, qui has rationes probabant, & porro provocabant ad jus commune in I. 3. C. de ordine judici ubi Imperatores ita relcri.

73쪽

paliser motae, quaestio eriminis incidis, HIerimini, prius instituto, civilis causa adisjungitur, potes iudex eodem tem ore uis tramque disceptationem sua sententia dirimere . Et ajubant id jus etiam ulu eL se receptum & sic Senatum Supremum servare, & semper servasse , si verbi gratia , causa civilis, etiam ex appella. tione, apud Senatum pendeat, & appareat, testes in ea causa falsum testimonium dixisse , ipsos enim testes tunc etiam a Senatu judicari. At vero Sena. tores, qui ea sententia utebantur, vix numerum faciebant, reliqui omnes, &, ni fallor recte adversus haec insurgebant,& eum maxime urgebant , ipsos illos Consiliarios ordinum Generalium non uti nisi mandata, sive ut loquuntur ,

delegata iurisdictione. & posse vel omisnem jurisdictionem mandari, vel unam duntaxat speciem i. I s. J. de iuri . &in omni Delegatione verissimum esse, quicquid specialiter delegatum non est, ad Iudicem delegatum non pertinere , atque inde Α So. novae eorumdem Conissiliariorum Formae esse insertum dat alia is D en , ter dispositis van den Raadniet expresset geseld, etullen bimen terdispositie van de Staten Generaal , de

Staten van de particuliere Provine en, de Magistraten van de Sterin en andere metieis ke Over gheden, et in baar reis

guard ; criminalem igitur iurisdictionem

in Quaestores Consiliariis non compete

re nisi si hi delegatam probent , & id

probaturos esse nunquam , frustra quoque disputari a consequentiis, ab utilli, ab

ablurdo, ab impossibili, & si quid hi,

est s mile, nam in Delegatione , quae frictissimae est interpretationis, Senatum has rationis supra jam reiecisse , etiam cum de sua ipsus jurisdictione ageretur.

meque etiam valere regulam ex d. l. 3.

C. de ordin. iudie. nisi In iudice ordinario, cujus in reum omnimoda jurisdictio est, minime autem in judice delegato , qui solam habet jurisdictionem civilem . Placuit igitur, 22. Iun. VI 22. ) Senatus nomine , Ordinibus responderetur, Consiliariis ordinum Generalium nullam esse iurisdictionem de deis lictis, quae in officio commissset Praeis fectus Hrario, sed nihil responderetur de alio soro , ad quod remittendus es.set; cum quod de eo sententiam roga tus non esset Senatus, tum quod in facto quaedam Senatum latebant, quae sciis re necesse erat, priusquam de alio soroquicquam definire posset. Simpliciter aied. Edictum 3. Oct. I 656. eum , qui in officio ordinum Generalium deliquisisset, judicatum iri ab eo, qui Iudex ejus

competens erat , antequam eo officio fungeretur.

Deliberatum ea de re est eum Deleis gatis Ordinum & Curiae 2 . Iun. I 722.& ita, ut dixi, a Delegatis Senatua responsum . Delegati Curiae dixerunt ι si de summo jure quaeratur , se a Delegatis nostris non dissentire sibi tamen videri, oportere ordines scederati Belgii

hanc contra Quaestorem Generalem causam criminalem de novo mandare Coninsiliariis ordinum Generalium , tantam enim esse caulae civilis & criminalis continentiam, ut revera separari non possent, & tam prνgnantes praeterea esse alias Consiliariorum rationes , ut hoc ἔυς te suaderent. Delegati Ordinum , qui huie deliberationi intererant , sententiis discrepabant, plures numero seocundum illos Consiliarios respondebant, sed alii secundum nostros Delegatos , exploso illo ε μυατι Curiae, utpote de

quo interrogata non erat, interrogatam

esse de jure, & de jure respondendum uidem n. 1832.

74쪽

QUNS T. IUR. PRI v. LIB. L CAP. XI . 63LIsse , frustra hic quaeri de novis legi.

bus , & has utique futuris negotiis dunis taxat formam dare, non praeteritis .vel jam exstantibus. Postquam autem eo dem die haec omnia ad ordines Hol. landiae essent relata, Delegati urbium, ex quibus ordinum Collegium constat, noluerunt sententiam dicere, nisi consultis prius urbium suarum Magistratiis bus, atque ita nihil tune definitaim et , nec comperi , quicquam etiam postea definitum esse . Quaestor autem , rarus, se molliores deinde Consiliarios esse na.ctum, sacile passus est , iudicium apud

illos Consiliarios ageretur, & actum est eo eventu, ut Quaestor ab illis Consiliariis fuerit absolutus I9. Apr. I 724. Recte, an secus, non est, ut dicam. De solo A. ro apud Ordines erat quaestio , & quid tibi, Lector, de ea videatur , decerne ex iis, quae in utramque partem disputata sunt.

CAPUT XIII.

Da foro Militum in ea a delicti.

O usque judicum militarium iu

risdictio porrigatur, tam in Lauinia criminali, quam eivili , dissi. cilis sane est inspectio , eoque dissicilior , quod aliud lex & ratio . aliud

usus videatur probare, in nonnullis uti. que causis , de quibus deinde plenius erit agendum . Interea hoc putem satis constare, omnem jurisdifctionem milita.

rem , quaecunque apud nos exercetur,

sive a judice inseriori, sive a Supremo Senatu militari , sive ab ipsis Consilia. riis ordinum Generalium , si a jure

Romano recedat , non esse habendam

nisi pro iurisdictione delegata , utque jurii dictionis delegatae proprium est, ne quis alia utatur , quam quae specialiter in his illisve causis concessa est, recte desideramus a iudice, qui ejusm di delegata jurisdictione utitur, ut pN bare velit, quid ordinario judici adem. tum & sibi datum sit, absque ea enim probatione omnis jurisdictio pertinebit ad eum, qui alioquin a Principe habet omnimodam iurisdictionem, & se etiam expresse cautum est β so. Form. Consiliar. sceder. Belg. I 63 I. ut plenius dixi ad finem eapitis proximi. Ut a causa delicti primum ordiamur, jure Romano quidem delicta militum

bifariam distinguebantur , nam au

propria erant , aut cum ceteris commu

nia, ut Arrius Menander haec expressit in l. 2. pr. F. de re milis. & proprium militare delictum mox definit , quod quis uti miles admisiit , & inde disci. mus, commune delictum censeri, quod miles admittit sine ullo militiae respectu. Postquam autem Arrius militum delicta distinxisset in d. i. Σ. pr. mox addit , unde oe persecutio aut propria aut eommunis es, id est , aut pertinet

ad judicem militarem , si delictum sit

militare , aut ad judicem communem, si delictum sit eommune . Desertorem igitur militiae Praeses Provinciae cum elogio remittet ad suum Ducem , nisi ille desertor gravius delictum commune admiserit in ea Provincia , tunc enim ipse Praeses in eum animadvertet l. 3. pr. ff. de re milis. Quare prolixe fallunis rur , qui apud Romanos omnia miliis tum crimina a solo militari judice vinis

dicanda censent si in , sed illis homini.

bus os obturare esset otio abuti, & hoe jam non agimus . Dicamus jure Romano constare, mulitem in delictis militaribus a militaribus , in communibus a civilibus judi. et bus

75쪽

eibus esse judicandum , sed eam di- Ies a militari judice prius suetie apstinctionem communiter esse obsoletam prehensus , ab eodem judicandum , atotestatur Iulius Clarus stin, & receptum, que ita praeventioni locum esse probais ut militares judices de quibuscunque miliis Vit, & ita , tanquam ex jure Hollanis tum delictis judicent quin &, ut in comis dico, scripsit Groenewegen de legis. abis muni delicto a civili judice deprehensi, rog. ad I. 6. C. de iurisdict. omn. Iudita ad militarem transmittantur . Sed in & ad ι. I. C. de exbib. GV rransmitt. reis. Belgio foederato id usquequaque verum & Consultores apud Bori tractant cria esse, non potui animadvertere . Ex ε mineet ε. I. 6 So. .. maar .at. σ68. edicti de criminibus s. Iul. II7o. my. &'Voet de jure milis. ev. 7. n. V. de militaribus militum . delictis , aut & praeventioni locum esse, quamvis nul- aliis, quae in Castris admittuntur, vel la facta fuerit apprehenso, anno I 63o. si res sit inter duos milites . Senatus contra Curiam Hollandiae etiam oran Nilitaris cognoscit , de criminibus auis gius defendit s7j. Sed haec nec juri Ro-tem communibus cognoscit judex eom. mano conveniunt , nec α β 68. edict. munis . Sic ibi generaliter. & se olim de crimin. Curia Hollandiae de communitas miliis Ceterum liberae Reipublicae tempori- tum delictis judicavit s in . Sed quod bus hic revocata fuit illa, quam dixi. ad milites Praetoriano; & cives Bruis militarium communiumque delictorum xellenses Carolus V. χρ. Μart. 1348. distinctio , sc ut propria militum eri . specialiter constituit . ut militaris judex mina proprios, communia communes ju- civem captum ad Magistratum reinit. dices nacta suerint . Ita sane quod ad teret , & Magistratus militem quomo. Urbes , quae jus suffragii habent , Gel- documque delinquentem , ad militarem ris placuit in iis, quae 3O. Jan. Ios I. judicem . Quam constitutionem cons 8) & 24. Mart. ejusdem anni sp) inmavit & auxit Philippus II. in M 6ς. extraordinariis ordinum Generalium CoisTO. & 71. d. edict. de crimin. anno mitiis proposuerunt , militaria crimina, Qque I 53 a. I. Maj. ss) inter Oran- quae tutius & melius Arrii brevitas exisgium Dynastam k Magistratum Haganum pressit in d. l. a. pr. F. de re milit. per

convenit, ut miles, quamvis incommuni enumerationem se definientes, nautiis delicio a Magistratu apprehensus, milita. Abeid en mera redim in togien en magis ri judici traderetur, & civis , a militariis teu , overgaau aan de Uyand , desertiebus captus , traderetur judici civili : idque van Compagnien , of verioορ υan de ee-jus esse commune Supremus Senatus ne Compagnie onder de andere sonder pab ilitaris tunc est testatus sue) . Curia pori , mitVadera odor excessen en delia Frisiae, quamvis anno I 6o6. militem, Eien, die de .cieren en Soldaien , of in communi dclicto a ciuili judice apis de eene texen de audere etullen komen te prehensum, etiam ab eo judicandum est hegaan, EN VORDER NI ET . hoc addito, se censuerit, anno tamen I 632. si miis in oeg n dat over alis andere Iahen ,' 'ν

76쪽

personen apprehensibet, eonvenirit, justiae labet en execurabeι Ilen xyn is denCimuen os Politiquen Regier. Eadem in iisdem Comitiis totidem verbis proposuerunt Utrechtani mense Ianuario ejus.

dem anni IO) . Transentani 7. Febr. Ios I. iij. Atque ita etiam, quod ad

milites in Getria degentes , decreverunt ordines Generales 2s. Mart. Ios I. Ia)& id Decretum , tanquam jus commune, Consiliarii ordinum Generalium in Decreto suo , quod de jurisdictione mi. litari , & praecipue de Supremo Senatu militari composuerunt P. Febr. I7 3. 13ὶ transmitti jusserunt ad omnes judices militares in Urbibus, jus suffragii habentibus , degentes, quo diligenter &examussim id observarent . Perperam id Decrerum 9. Febr. I7o3. a quibusdam

si ) adscribitur ordinibus Generalibus

&, cum omnino debeatur Consiliariis Ordinum Generalium, non miror, unum

is in ex his id frustra quaesivisse inter

Acta ipsorum ordinum . Ceterum id Decretum plena manu agit de his, quorum in milites est jurit dictio , & potissimum de institutione & cio Supremi Senatus militaris , & de appellationibus , & de aliis quibusdam , quae ab

his, quae nunc tractamus, aliena, quod ad ea usas autem , de quibus cognoscunt, simpliciter inhaerent Decreto.Ordinum Generalium 2 s. Mart. IblII. & quemadmodum alii id Decretum accipiunt generaliter , atque si ad universum Belis

gium foederatum pertineret Io), se &Bin . T. IV. io Item ibidem p. ii) Idem ibidem p. 3 3.

12 Idem ibidem p. 624-qo . t 3 Est inter Actsa eorum Consiliariorum& exstat quoque Separatim , typis descriptum cum deliberationibus, ea de re habitis.

LIB. I. CAP. XIII. 6sacceperunt Consiliarii ordinum Generalium , & inde tanquam jus commune

suggesserunt , sed qui qui ita sapiunt ,

nisi ipse fallor , prolixe falluntur, nam, ut modo dicebam , non nisi Getri MUtrechtani id jus proposuerunt , utque plurima in illis extraordinariis ordinum Generalium Comitiis proposita, sed pau- ea desinita sunt, ita nihil quoque quod ad hanc rem definitum est , nisi quod ad iteratam petitionem Getriae ordines

Generales 23. Mart. I 6s I. decreverint. secundum eam petitionem scriberetur ad

Praesectos & milites, in Getria, ut diis xi , degentes , non vero ad Praesectos& milites in aliis Provinciis , quorum ordines , exceptis Utrechtanis , de his rebus deliberasse vel decrevisse nihil quie- quam liquet . Sed quamquam ejus Decreti major esset auctoritas , quam mihi esse videtur, non omnia tamen, quae ibi occurrunt , probaverim , quia sunt quaedam, quae nune rationem habent nec eum

jure Hollandico, postea facto, satis co veniunt . Illud probo , quod in usum revocaverit distinctionem juris Romani inter delicta militum propria , aut cum ceteris communia , & quod haec, ut &Omnes causas civiles ad civilem Iudicem rejecerit, sublata praeventione , quae hic illic olim obtinebat , & quam nec jus

Hollandi cum agnoscit , nisi uno casu, quem mox proseram ex Decreto 3 C. Sept. I 6sq. Sed rationem non habet , quia illud ordinum Gener

lium Decretum et q. Mart. 16s . re

creto 3 o. Sept. I 634. de quo mox dicam, certe Consiultores apud Bort' tractasti cri

77쪽

M CORNELII VAN

stringatur ad Urbes , jus suffragii habenistes , cui bono enita ea restrictio λ Et quid si non habeant jus suffragii Z Quod jus tune illic obtinebit λ Idem , puto , quod in aliis Urbibus , 3c sic, ut mox audies , est in Hollandia , & se quo.

que est jure Romano . Improbant etiam illam restrictionem Consultores Hollanis

inquit delicta perpetrata fuerint in tali Provineta, quae in Comitiis Ordinum Ge.

bet , quod ipsum nec rationem habet, nec legem . cui nitatur . Puto , etiam usum improbare illam restrictionem , nam eum Senatus militaris inserior, qui Silvaeducis est. anno I7 3. detineret civem , qui ibi deliquisse dicebatur. Ordines Generales I 4. Jan. I7O . iusserunt si q), civis ille dederetur Seabi. nis ibidem , & ab his judicaretur, adindunt quidem . salvo cujusque iure tenprincipalen , sed haec sere clausula satu. taris est , quae nihil significat . Quod

porro ait d. Decretum a I. Mart. I 6s I.

de omnibus delictis , quae Praesecti &milites invicem committunt, atque adeo

etiam de delictis communibus, Iudices

militares cognoscere, etiam non placet,& advertatur Decreto Ordinum Holian. diae, ro. Mai. I 668. uti mox referam.

Sed progrediamur ad jus Ηollandicum , & inprimis in hanc rem nota nodum est Hollandiae ordinum Decretum 3o. Sept. I 634. et o) quo placuit, militum delicta non pure militaria , sed quae laedunt tranquillitatem publicam &societatem ei vilem ebocquerende de gemeene Rus of Borgerθ e Getereis j omnino ad Iudicem civilem Ioci , in quo

delictum est admissum , pertinere, addita exceptione , quam ordines ajunt ex usu descendere, nempe militem, qui actu militat , Ηagae in Guarnisoen , ibique delinquentem delictum commune,& calente delicto a Iudice militari apprehensum , ab eodem etiam judicarib praeventis, sed hate duntaxat Hagae,& in non Nobilibus , Nobiles enim , ut est in eodem Decreto . nihilominus iudieantur a sola Curia Hollandiae. Quamvis autem manifestissimum sit 'id Decretum , attamen non est negligenda interpretatio ejus . Loquitur de communibus delictis , abique ulla distinctione , iecus atque in d. ε 68. edict. de crimin. nam hoe ibi ad delicta capitalia videtur restringi, quod rationem non habet . Et delictum , quod ante militiam commissum est , procul dubio pro communi est habendum , unde id ad Iudicem ordinarium , non militarem

pertinet d. ε 68. dc , 7 r. d. edict. de

crimin. idque sive is , de quo agitur . jam in numeros sit relatus , sive actu militet, hi enim comparantur in d. h7 I. secus atque apud Ulpianum in l. a. F. de testam. milis. Si quid igitur deliquerint ante militiam, quamvis postea milites , a Iudice ordinario recte apprehenduntur d. 6 68. edict. de cri. min. Cum his convenit legum Fri c. lib. a. tit. I 3. ε Io. Sed quid si delictum commune miles contra militem commiserit 3 quidem

Ordines Generales omnibus illis locis . quos supra attuli, ea de re jurisdictio. nem militari Iudici concedunt . sed aliis ter ordinibus Hollandiae visum est, quum

enim i9 Decretum exstat inter inta Ordintim

Generalium .

78쪽

QUAEST. IUR. PRIV. LIB. L CAP. XIII.

enim inanichendami miles militem occidisset , atque etiam homicidam Iudex militaris apprehendisset, qui sibi ex

illo Ordinum Generalium Decreto 23. Mart. Is s r. jurisdictionem competere adserebat , de eo tamen dubitaret Mais

gistratus Mon nichendammenss , ordi. nes Hollandiae Io. Maj. I 658. sar Decreto facto complexi sunt , militaris Iudex sineret ea de re Μagistratum judicare , ad Magistratum ejus rei juri L

dictionem pertinere , tam ex rei natura , esse enim delictum commune, quam

ex suo Decreto 3Ο. Sept. I 6sq. Atque ita & ordines Hollandiae in alio secto decreverunt anno taχὶ Ad Gel. ros igitur duntaxat, ut supra dicebam, pertinet illud ordinum Generalium Deis cretum 2 s. Mart. Ios I. 8c sane, Gel-ris ita petentibus , ad eos solummodo factum & transmissum est.

Quid si miles vectigal fraudarit Plane id delictum commune est . Forte contradices ex L un. C. in quib. eatis

milit. fori praescript. uti non pus sed neue ex ea id recte effeceris, neque ju-um est . Et Hollandiae ordines I7. Ian. I 6sp. s 23) contra Senatum militarem , contrariam consuetudinem praetexentem , decreverunt, vectigalis , sive a milite , sive a pagano fraudati causam apud Scabinos loci , ad vectiga. lia delegatos , omnino esse ventilandam. Quod ut generaliter probo, an tamen in illo facto probandum sit , est , cur dubitem . Miles ibi absens per contumaciam a Scabinis damnatus erat , ex se. quutioni contradicitur , quasi sententia a non competente judice dicta , eamque ideo exsequutioni mandari Senatus Mi-

litaris vetat. Res ad Ordinum Hollanis diae Consiliarios. deinde ad ipsos Ordiis nes desertur. Hi d. I7. Ian. I 6sq. deisereverunt, & sineret, & , si res exige. ret , juvaret Senatus Militaris eam lenistentiam exsequutioni dari . Sane causa ipsa ex integro videbatur cognoscenda. seuti & alias in re non absimili Ordiis nibus Mollandiae placuit 3. Dec. 166 I. et ). Nec enim est , cur dicas , veniis re militem debuisse , ut cognolceretur de soro competenti , quia inter se de

Militarem Iudicem Magistratus Iudex idoneus non est . Quum igitur jurisdictio ibi ineerta fuerit, maxime Ob con trariam anteriorem consuetudinem , &eontradictionem Senatus Militaris, militem bona fide absuisse intelligendum est , & simul credendum , Ordines Hol. Iandiae incertum jurisdictionis demum desiis nivisse d. I7. Ian. I 659. quod etiam geneaealis illius Decreti sanctio satis indicat. Quaecunque autem Militaribus Iudicibus competit jurisdictio , in milites

est duntaxat : nam singulare est, quod ordines Generales edictorum suorum exsequutionem , etiam quod ad poenam infligendam , militibus suis mandaverine

quutionem tantum habent contra eos .

quos in facto apprehenderunt , ut hahet edictum . Singulare etiam est , quod Carolus V. 29. Mart. Is 8. & Philip

min. constituerunt , ut etiam aliqua

nonnunquam militum esset jurisdictio in paganos peregrinos . Alioquin regula est , militis in non militem nullam esse jurisdictionem , & secundum hanc quum milites quidam Hispani 2s. Nov. I a I 688. ii Ibidem p. goo. rq Ibidem p. 37ς.

aa Vide eonsili. Bela. t. 4. p. 633. a Edictum in hane rem exstat Plae. 23ὶ Resolutien seu consideratis ten υνδε II. I. I. II. 3.

79쪽

εg CORNELII VAN

I 688. Templum quoddam Calvinianum invasissent , multa ibi crudeliter agentes, & Ordines Generales Militum Prae. secto Vsendi hensi mandassent , Religionem Calvinianam tueretur , atque hieuosdam non milites , nec in crimine eprehensos, carceri in esu sisset, Iudices Vryenses eos sibi dedi apud ordines Ge.

nerales petierunt, & obtinuerunt 2. Dec.

et 668. saue) De quibusdam tamen deliis ctis dubitari posset , quid enim si paganus quasi militariter delinquat , ut puta si muros transcendat, & a militi. hus apprehendatur λ Causa haec agitata fuit anno i 638. Rationalis Domanis. rum Niervaartensium , quae ad Dyna-sam Orangium pertinebant , & Scriba ejus oppidi, quia per glaciem vallum oppidi transcendisse dicebantur, a Praeis feeio militari . eius Ioci detinebantur manu militari . Detenti contra ilium Praesectam 28. Febr. I 5s8. a Curia Hollandiae impetrant Mandatum poenale 17 . Causa cognoscitur . Curia reis ne mandatum judicavit . Parum emiscitur . Iidem detenti eum Magistratu Niema artensi ordinibus Hollandiae li. Ilum offerunt Is. Μart. I 658. Curia quoque judicium suum 'apud ordines Ηollandiae defendit et O. Mart. I 638. Consiliarii ordinum Hollandiae contradicunt. ordines rem cognoscendam ii Ddem diebus mandant . Fit relatio 6. Apr. I 638. & denique L I. Apr. ejusdem anni 1equutum est Decretum 28ὶ, quo ordines constituerunt , quia non constat , Iudicibus Militaribus ullam delatam esse in cives Borgerj e standr-

personen ὶ jurisdictionem, placere , quae

Iudex Militaris ea in re secerat , pro infectis haberentur . Quam causam de inis de Curia Hollandiae judicavit. χρ), non ut ordinarius Iudex , sed ex eo ordinum Holl. Decreto II. Apr. I 638. specialiter constitutus, quia, ut ait d. Deincretum , id tunc temporis ob graves rationes apud Magistratum Niervaarten. iam commode fieri non poterat. Ait quidem id Decretum II. Apr. I 638. quia non constat , ullam militiis hus in cives iurisdictionem esse concessam, & pressius nullam in Provineiates fi is competere declarat ι. I. C. de osse.

Magis r. militi & inde dixeris , cives nullo casti jurisdictioni militari esse subis dilos . da id ergo , si in castris delique

rint i Et tune lubditos esse, inde forte effeteris, quod castra novam quasi uni. versitatem constituant . Sic utique Julio Claro, sic aliis apud Clarum vide. tur lib. s. Ditent. Mai. qu γλ. 38. n. 4. Uerum id d. Decretum non ad mitistit , bc in Φ 8o. LL. Militarium, quas

ordines Generales dederunt 23. Aug.

ter constitutum est , calones , in castris caloniam exercentes , Iudici militari subessent. Fredericus quoque Henricus,

libus totidem verbis repetiti 8. Dec.

i565. 32ὶ constituit , ne quis in castris alium arrestaret , aut in jus vocaret ob actionem antiquam , aut debitum , extra exstra contractum , sed hoc,& reliqua ibidem , magis videntur esse reserenda ad solos milites. Anno tamen

1638. Judices Militares Maastriclitani

ex 1 Formul. d. r. a. c. 26. p. Φοῖ.

80쪽

ex ordinum Generalium auctoritate, quosdam Laicos & ClericoI , qui prodendi oppidi consilium ceperant, ad suis premum supplicium damnarunt 33). Scio. quo colore in ea causa militaris

jurisdictio sit de sensa , sed tam de jurisdictione , quam de ipsa poena , in

Clericos exercita , latius est tacere , quam parum dicere. Quod igitur dicimus. Castra novam quasi universitatem constituere, quod ad solos milites, eosque, qui pro militibus habentur , verum est. Milites in Castris commune delictum delinquentes , etiam ibi puniuntur , Sc valde inutile esset eos ad Civilem Iudicem remittere. Idemque obtinet in Classe, namque & in ea,

tanquam universitate qaadam , Senatus

Militaris & Nauticus de quocunque crimine judicat. Secundum haec Iadices Militares anno r663. in Classe, quae adhuc in Hollandia haerebat s nondum enim in mare excurrerat in etiam de delicto communi jus dixerunt s34 . Si extra latam ejusmodi delictum esset comis

missum, Magistratus de eo rem judicaret, idque ipsum est, quod ait h 3. Form. Admirat. I p. Aug. I sp7. 3 sin dat

de Delicten, δωμι en Sebe sboort A lewt, en nieν wefende militair, gestrast etvliennio en .erden is de Magi Iraten, ιν mei eri iurisdictie de τelve Aeperpetreert, os de delinqι anteo ge Donden xulle uerinden . Ignavia, in mari commissa , si reversa nave hic accusatio fiat, quaesitum

est, ad Admiralitatem . au ad judicium militare pertineatὶ Sed anno Io os . placuit ad judicium militare pertine

T. LIB. I. CAP. XIII. ερ

Sed hoc non aliter verum est, quam si rei, antequam revertentur, etiam j

dicio militari fuerint subditi, quod in militibus obtinet, non in paganis, qui peregre ossicio civili iuncti lunt. Cum, qui male rem gessisse dicebantur in Br silia, apud Consiliarios ordinum Geneis ratium judicarentur , petierunt Ordines Generales. in Middel burgenses Civem quemdam suum . qui in Brasilia ossicio civili functus erat, ejuidem criminis

acculandum, transmitterent, praestita 22. Oct. Ioas. de non praejudicando cautio. ne. Nequicquam, ut tamen interroga.retur contra alios, transmiserunt, iisdem isque , finita quaestione remitti postulantibus, remi seiuni s 7 . Rursus cum aliis quot militum Praefecti, & duo Politici ut Vocant, qui in eadem Brasilia contra ordines Generales deliquisse dicebantur , in Hollandiam essent reversi , Ordines quidem Generales, permittenvitibus Hollandis , Iudices delegatos dederunt , sed quod ad Politicos , ordines Hollandiae , secundum id , ut a junt, quod Curia Hollandiae 2I. Jul. I 6 8. in simili causa responderat, I 6. Sept. Ios . s 8) decreverunt, alterum ex his, qui Hollandus erat , apud Curiam Holislandiae esse accusandum , & simul petenis

dum ab Ordinibus Groninganis, concedere vellent , ut alter , qui Gron in gainnus erat, & cum ceteris in Hollandia detinebatur, ob continentiam causae etiam

a Curia Hollandiae judicaretur . Sed quum plurimae Provinciae etiam in P liti eos sibi jurisdictionem arrogarent , Ordines Hollandiae I. OSi. 16s . 3ρὶ decreverunt, Curia Hollandiae prolixo

SEARCH

MENU NAVIGATION