De vsuris libri tres, per Conradum Paulum Bruinsuicensem, i.v.d. Iam recens in lucem editi. Adiecta est consultatio de excommunicatione, eiusdem. Cum praefatione Philippi Melanthonis, ad autorem

171쪽

tioribus crebriori calculo ineonistrariam itum est , ut tam debitor quam uenditor praescriptione in iure redimendi excludatur,&hoe potissimum eo fundamento,quod non temere a regula recedendum quae generaliter praescriptionem xxx.uel xLannoru induxit, aduersus omnes actiones.Lomnes.l tam noti LG.deproc xxx.vel xIan.&odio negligentiae non petentis, aene perpetuo in incerto essent dominia idque bono publico introdusiati jde usu.σρωμ nec mere liberi arbitrii uel lacultatis censeri ea, quae in alterius praeiudicium tendunt, Bar. L iaeoc de cond. ex te.&idem in Gaeum notitymi. merito his casibus puscriptioni locus

siet. Quod & bnoli, Alex. in L etiam

172쪽

DE Vs VRIS: LI s. II. 6 piam suis prin e acqui hae. tradid runta Reserum & sequuntur Μορder. in dri petens. Et hoc amplius etiam,si adiecta fueri t clausula abseque ulla praescriptione , uri qua docunq; tanquam fauori publico, nemo facile renunciare possit. Jl. nemo. N ibi per Bart. Et dictiones illae,senaper, quandocunsp uel perapetuo, restringi ad praescriptionis praefinitaeaempus wutione Had Sigeia. tidesu. da. L commissoris. depeme. . temp. act. Et ita Bald. & Ange. ex facto responderunt, Bald. cons ceciti. in i uol. de Ang. contav.Idem Petr de Ancho. exxxq. Resert & sequitur Iason.ini AEL tens. & ad rationem persali. quod scilicet sine posmessione non

currat praescriptio,addu stam, re

spondet, hoc quidqm uerum esset s

173쪽

is praescriptione x.uel XX.armor qua omnino requiritur possens ut per Bartaintraturaliter. usuca. Secus autem in praescri. xxx uelxLan.quae tantum habet locum iniuribus incorporalibus, & ob negligentiam no petentis introdo fiam. c.placuit. deis ciarat Bart.biI.n.inmmo eo per ue cier. Reteri Sc sequi tur D cius. 'ΞLperem.Quintino nec rationi conuenit quod interim credistor uel emptor sit mali fidei possessor, cum res interea teporis sit Et concesso quod malae fidei possessor dominiu pirescribere non possit, attamen cofirmatione illius utu

174쪽

D E VR Is. OB. Ι L forem prsscribere palam C. de to .in integrum rest. Quod in priuileghs fieri videmus,cum ea facilius tollantur,quam ius comune,

ut L militis. militia missis./de mimos s.c.privilegia. ext.de priui . Sed Alciatus is d .petem. tradis dithancsententia securam n5 esse, cum enim hac in materia hodie ad rus canonicuattendamus,nulli prescriptioni locus esse potest,cum deficit bona fides. c.f.ext. deprocrφ.: tali enim padio saItem indiretis Propter malam fidem possessioris impeditur praescriptio.Et hanc sen tentiauti aequiorem & conscientis. minus periculosam, sequenda coni. silit, cui suffragatur et ill ud, qu od doctorib. antiquis potius standu,

quam Modernoru commentis ad

175쪽

ctores antiqui magna ueneratione sunt praestantiores Modernis,pondere,numero uel mensura. Ideo in hac nostra qusstione recte illorum aduersus eos defenditur sententia. hiribus ae rationibus supra addu. . Nam contractum ex conueniatione egem accipere,ex regula c5muni patri. contractu e r Pru. in ii. I si ut certum. , interdum s.com ero. etiamsi contra naturam ipsius

id inducanurau. h conuentiles. um H εc quod pam incontinenti apposita insint contractibus, manifeste probatur in L petens. G.dem LCur etiam pactum de re o uendendo,ne currat praescripticu Gualere debeat, maxime si hoc acto sta

176쪽

si,ut semper,uel quandocunq;,uel in perpetuum redimere fas sit, de ad ea perpendenda uehiunt uerba textus πιθ.acte Linter. p.i m. ibi,uel quando eun F uel intra certa tempora. Et quod couenti ne exceptio praescriptionis tolla' tur,patet etiam ex uerbis Iustiniani in saepe διciis notissimi quamobes. ibi nisi conuentio aut artas intercesserit.sacit textus,in LAC.de iurid mut e. ibi, siquidem in paelione

cautum est,quemadmodum debeat pignus distrahi,siue in tempore, siue in aliis conuentionibus, ea ob servari, pro quibus inter credit rem & debitorem conuentum

Quibus no aduersatur illud quod supra dictum , quod dictiones hae.

semper, uel quandocunq; , uilini Perpetuum, restringantur ad Nn pus

177쪽

tum,utc .Lc nitione. ETInst.deperia petu. γ' tempo act. Cum tamen la, pia temporis ab homine absciuia' tur , necessarid de prohibitione praescriptionis intelligi debent ut

d ι quodsi nolint. si quisita. Nec

enim uerisimile est, alia ex causa ad

bo.obL Praeterea quod aiunt,non temerea communi regula recede dum , uerum,nisi in contrarium a ctum sit, idqu e regula uulgari,qua contractus ex conuentione lege accipere dicituri cotractus . e . cum similibus supra adductis.Nec id alienum a iure nostro, cum plexa allia aduersus praescriptionem etiam xl. annoru recepta sunt.Bar. '

178쪽

suis autem.de itine actu priua, oecundo no obstat,praescriptionem xxx. annorum odio negligentis introductam, id bono publinco,ne perpetuo dominia in incerto sint,& infinitas evitetur.Sane illud mirandu, animaduersum no fuisse in hac facti specie,no solu neglωntiam c5sideranda esse,sed etia sumatna difficultate conficiendi pecuniam, qua res uendita uel pignorata luatur. Quotus enim qui : fundii seu lares paterno redimeret, mos do facultas suppeteret. Sed pauper tali nn ulta a ll. indulgeri,plusquam

manifestum est,i.I. r. .

Pertasenim plerii in casib. excusa tione meret Ita rota pej mm .da Corarime.ί agnet Sed di disti cultas facit,ne mora comittatur,ut uenditorem . . -

179쪽

actio. p. Ibi autem mora uidetur essessi nulla difficultas uenditorem impediat :& regulare esse constat, mora difficultati cedere.' silendum. deu u. Et sane perquam iniquuta. Tet, cum uenditor,uel debitor,qui pecunia sub usuris accipere detreis istasset ideo fundu ucllares,Pignoris uel ueditionis causa alienare maluisset, nuc autem propter eursum temporis praescriptioni definitum ad hoc adigi & in eam difficulta tem coniici, dc danistis diripiendii uel lacerandum obiici deberet. Et tametsi bono publico praescriptio. nem introductam lex dicat u ZII. V. de usu cui renunciari nequeatad Inemo. de lega iij Sed bonum publicum multipliciter ac uario respectu considerari Bar.IM.f.Solu.mae. uocet, ac plerisque casibus renun ciationi

180쪽

tiationi locum ess , maxime si non principaliter sed secudario in hoc casu nostro confideretur.liquis. separe Et quod prsscriptioni odiose, ut uocant, ob hegligentiam intro, ductam renunciari possit expressEBald. docet in I LG. dejent. quae de es quodinretro serua vi cotin uersi.nuncae infuitate. inquiens, quod pacto eaueri possit , ne praescriptio curorat,allegans d siquidita. Ide firmae

didit Dynus,ini nemo potest elega, Ubi Bal. ipsum reserens dicit, ita se . consuluisse, Sc exceptionem pra 'scriptionis, pacti replicatione tolli posse, cum illud malam fidem inducat. Et sicut debitor sciens rem oboligatam aduersus creditorem non praescribit , ut I. sicut. C. de prascr. xxx. M ad. an.ιαC.saduer. cre, Cur