장음표시 사용
461쪽
bello narrata sunt duo:Primum facti affirmativi, scilicet prestare habere licere usum fructum. Secundum facti negativi, scilicet abstinere a
malo, a nocumento, non impedire,bonam fidem seruare. Primum nodescendit in haeredes, ncc cos obligat, nisi pro partibus haereditariis . . α 69t Secundu vero obligat eos insolidum etiam stati ira,& antequam cotra ueniant: quia quae sunt officio debiti,& bone fidei, ut abstinere a no-ccdo, curare & custodire quae de se non grauant, nec patrimonium minuunt,non diuiduntur a lege Ia .iab. sed descendunt in singulos haeredes insolidum,nec solum non diuiduntur, sed singulos insolidum obligant . Cum igitur iste haeres teneretur in totum abstinere a nocendo , di impcdiendo,imo etiam curare ut actor toto fundo libere truatur, quem etiam tenobatur insolidum defendcre contra alios ctiam in parte tantum haeres,igitur multo fortius contra se: pernot. supra in a. 2. numero. q88. cum ergo fecerit contra id,ad quod etiam ultra quotam
haereditariam tenebatur, non solii in incidit ex suo facto in secundaria obligationem ad totum intereste totius impedimenti , etia ultra parte suam: sed codem nari debet ad costandum,& abstinendum ab omni impedimeto in totum, vel simpliciter,&non limitatim pro parte haeredietaria tantum : quia istud ultimum descendit in singulos insolidum, ut dixi: Hanc clauem nullus adhuc scribentium inuenit, unde nec principia quidem huius Labyrinthi reserare potuerunt. Hoc etiam ulua ip-26qsa aequitas,&naturalis iustitia insert,t cum iste haeres nullum habuerit ius in fundo, nec praetendat nisii ut haeres .Et sic haec obligatio secundaria in quam facto suo incidit: non fundatur in solo primo capite obligationis primariae, ad quotam haereditariam limitato: sed etiam in secundo non innitato,nisi metis bonaesidet.Secus inquantum iste nomine suo proprio posset ius praetendere: quia bona fides non patitur, ut ius propriu colandat,vel remittat nisi pro quota lis reditaria. l. si debi
α6st Amplio decisionem huius quaestionis:etiam si in contractu nec heredii,nec poenae mentio facta sit; quia omnino transit in haered cs vendi toris.Sed quid si promisit habere licere sub poena centum, & unus solus e quatuor lis redib. impediviteBreuiter omissa disputatione, aut ille pro parte sua latum impedivit, occadit in poenam pro parte sua tantum,ut actor possit cligere iteresso, si malit,& probare possit,iuxta not. supra. eo. Sed at ii heredes nullo modo tenentur, ciuia obligatio diui-- dua est .dict . 9 . Cato. in secundo. respon. Aut ucro impedivit in totai Cc a nomine
462쪽
nomine suo , vel si fecit nomine communi, eobfredes insontes reprobant, & solus tenetur ad totam poenam . Et sic in effectu non inspicitur quota lis reditaria, sed Oiscnsse,quia quatenus offendit ut promedia, vel belle fundi eatenus in poenam inciditoquia de huiusmodi pc na iudicatur ut de interelle. per ea quae diximus supra eodem. 266 l QId ii venditor expresse promis crat per, sere hqredem,vel haer des suo s habere licere, an ex contra uentione quarti haeredum, alij te-ncantur pro portionibus haereditarijs saluo recursu, saltem quando ille in totam,vel ultra quotam hqreditariam peccauit Hic ingens disput tionum S distinctionum silua impenderet,nili ex prscedentibus su cisa est cl. Mentio enim haeredum non operatur aliud, quam dispositionem, quae alias personalis erat, transire ad haeredes, non autem facit obligationem indiuiduam,qus non est, nec eam allicr auget. Et sic veritas est, quod indistincte in diuiduis,facto non dico omisto unius haeredum alij non obligantur,nec ad interesse legale, nec ad interesse co-
t Non obstat. l. ij.g. item si in facto .l. Iulianus.in pri n. de verbor. obligatio. quia loquuntur in indiuiduis; ubi contrauentione unius omnes peccaste uidentur; sccus in diuiduis, ut hic; nec rigor indiuiduitatis debet extra cassis suos extendi;ut dictum est supra eo.Non obstat .f. si sortem .in l. .l.in cxecutione. . penult.de uerbor.obligatio. l. heredes. f. idem iuris . fami l. erciscu.quia sunt casus particularcs specialem habentes rationem, ne alias fiat iniuria creditori, ut noue declaraui supra parte I .& sic non debent ad alios casus extendi, & multo minus ad aliud genus obligationum,uel conditionum. Loquuntur enim in obligatione affirmativa, & conditione negatiua , unde non debent extendi ad aliud disparatum genus obligationum negatiuarum ,& conditionum affirmativarum,ut hic, in quibus expresse cautum est in dict.f.Cato.in ij. respon.quod peccatum unius hsredum aliis non nocet, praeter id qglum ciebat non reperiri cautum hoc casu factum, uel culpam unius alii nocere. Et sic standum regulae.l.factum suum.l.non debet alteri . infra
268 t Capio nunc deeimam & ultimam clauem,quq biceps est,utque liqueat quam sit necesIaria. rma duas quaestiones quotidianas; Prima, Quidam plantauit uineam,uci hortum iuxta prodium uicini, muro scptem pedum altitudinis,& septuaginta longitudinis clausum,a quo stipulatus est non eleuari murum sub poena centum. Vicinus obiit relictis quatuor heredibus,quorum unus quartam partem muri cicuat, an comittatur pinna cotra Ges,p partib. haereditari j, ZVi q, sic ex pro patiua indiuiduitatis,cum seruitus praedialis altius no toltc di sit in indiui-
463쪽
dua,&consequenter etiam murum factum ciusdem seruitutis. vi l. I. . item si in facto,de verbo. obligat. & insuper videtur contra faciens teneri recta,& ut ipsa ad totam poenam : per ea quae nou c diximus supra eod. Antequam veniam ad decilionem, formo secundam qu stionem: Duo castellani vicini transegerunt super iuribus dominicalibus, ita re. alter promitteret non uti furno, torculari vcl molendino bannali ut vocant sub pena centum,cum reliquisset quatuor hqrcdes, qui diuiserui, unus in parte sua coepit illo iure uti: an faciat oes coli fredes cadere in
poenam Videtur idem quod in prima quaestione:cum istud ius sit quaedam seruitus indiuidua,frequens in Gallia comata & togata: ut per Petru.Iacobi Gallum in suis libellis,in libell. super furno, Ioann. Fab.g. aeque si agat.col. 8. Inst.de action. Panor.Praepostus Mediolanensis in c. significante. per illum text. extra de appella. Guido Papae decilio ne Delphinali 298. in si . Iacobus de Sancto Georgio in inuest. uda .verbo re cum molcndinis. col. 2.versic. & hanc conclusionem limitabitis. Franc. Balb. in tracta.de praescriptio.in . . parte. F.partis princi p. q.
questio multum differt a priori: quia non licere altius tollere , seruitus prsdialis est. lege. prima. de seruitvt. urbano .praedio .f.praedioru . Inst. de seruit. Sed subditos teneri coquere pane,comprimere uuas,vel molere insurno,torculari,vel molendino domini, non est seruitus praedialis, sed obligatio personalis,ut censuum vel redituum dominicalium. Et quauis Doct. in dictis locis vocent seruitutem, late, imo abusive loquuntur, quemadmodum iura nuda lia,& censualia vocant seruitutes, quae magis sunt proprietas:ut scripsi in Consuci .Paris. .trigesimo tertio .f. qui nquagcsimoquinto.glo. quarta. Et sic haec iura ouς etiam in commodo & reditu pecuniario consistunt,non minus diuidua sunt, quam caeteri reditus. Et quod non sunt seruitutes, pate quia seruitus seruitutis esse non potest. l. I .de usu & usu seu D. leg. sed potest ususructus hu-iiismodi iurium donari,legari,vel vendi in totum,vel in parte:ergo nosunt seruitutes, sed iura diuidua. Et sic certum cst ira redem contrafaciete pro parte sua tantum non cadere in poenam,nisi pro parte sua,colis
redes autem nullo modo teneri in poenam .d.3.Cato .in 1. respon.
et o t superest prima qstio, in qua oppositu ur , put ex hypotheti seruitus
est praedialis rustica,quae debetur vines vel horto. Tu per usum partis tota seruitus reti notur. l. ut pomu .f. si praedium, supra de seruit.Mi stillicidio .in ii. cum l. q. supra quemad. seruit.amitat.& censetur in totuvii .l .arboribus. I. de illo, supra de usuis. Ergo pcr contra uenti Cne in in parte tota seruitus offenditur, seu turbatur per locum ab eadem
464쪽
di I disciplina conitariorum ' Contrarium dicendum es: quiali resese
uans in parte non peccat, non contrauenit nisi in parte:& stipulator non prohibetur luce & aspectu coeli in totum, sed tantum in parte, e go poena non committitur nisi pro eadem parte contra iacientis tantumn non contra alios : per uiua ipsam rationem omnium iurium de rigore indiuiduitatis loquentium: ut in d.3.Cato.versi. ab omnibus ibi, ab omnibus quodammodo factum videtur,& versi .differentiae. ibi, qFin priore casu omnes commisisse videntur, quod nisi insolidum peccari non poterat,& in l. in executionc.M.quod si stipia latus. ibi,quoniam lieet ab uno prohibeatur, non tamen in totum prohibeor. Sed hic in partem tantum impcditur,ergo cessante ratione risoris cessat rigor, cessante causa legis cessat lex .l .ita autem. in princi . supra de admini.tuto.& cessante ratione legis cessat cius dispositio. l. adigere. s. quamuis, supra de iurepatro. Et quod operatur propositum in proposito, Operatur oppositum in opposito,& eadem est ratio contrariorum. l .vit. in s. ubi Bart. de legata3. l. si ex toto.in princ .de legat. I .l.& si contra tabulas. ibi Bal. Ias. l.ex duobus. in s. & ibi Paul. supra de vulg. di pupill. 272 t Et sic non obstat, quod est seruitus praedialis,quia satis est quod nopeccatur in totum, sed pro parte,ut poena contrauentioni apposita, nodebeat committi ultra partem,quando contingit in parte tantum contraueniri, ut hic, nec poena debet excedere delictum. l. tescriptum .l.h
res qui, supra de his qui b.ut in dig. α 3 t Minus obstat,quod per usum partis tota seruitus retinetur, quia verum est quando non contrauenitur pro alia parte, & quando utens in parte, hoc secit contemplatione totius,ut satis patet in l. nam satis, su- pra quem ad . ruit.amit. Sed iste hercs cicuans non habet intentione noc faciendi, nec Iibertatem acquirendi,nisi pro sita parte tantum.
27 l Consi mo,qui a alias stipulator haberet utrunque respectu haeredii, qui non eicitant, sed obedi ut pacto,quia constat quod pro eorum partibus stipulator non est,ncc fuit impeditus, sed fruitur commodo pactionis,ergo pro corum partibus non potest cxigere poenam, contra regulam vulgarem de qua supra, parte I . nume-7.nume. I 6.quq reg. habet Iocum etiam in indiuiduis, & iura quq dicunt totam poenam committi contra omnes in indiuiduis contrauentione unius, loquuntur qn perii Iam cotrauctioncm stipulator in totum prohibetur,& toto commodo
ars indiuidui priuatur.t Ex quib. nouiter& vere infero primo, in ipsis
excplis dict. .ite si in facto .d.f. Cato.in prin .dict.l.in executione. . si stipulatus. Si cotingeret,phibitione facta in parte latum, poena no ei set coinissa, nisi pro ea parte. Fac me stipulatu per te non fieri quominus eam,& agam ad vehendum vindemiam meam. vel messes duorum iugerum
465쪽
iugerum terrae storum trans fundum tuum , vel ligna sylvae caeduae tepore,quo scindi solet.tu permisisti mediam partem vindemis, me situ, vel lignorum aduehi per fundum tuum, sed in reliquo prohibuisti, veliter denegasti,ccrtum est non interessenis in parte, nec me posse ipso iure agcre vltra interesse dictε partis . Quod si dicas illud interesse esse totum,& sic agi ad totum quod interest,& insolidum , & consequenter stipulationem commissam insolidum,replico istud insolidum non e
se aliud, quam totam partem contrauentionis , quia limitatum est. ad partem,in qua & quatenus fuit contrauentum.
2 76 t Probo, fac me stipulatum esse poenam centum, iam dico quicquid omnes adusque putauerint in hac hypothesi me non posse petere centum, sed quinquaginta duntaxat, S: sic partem p cens, seu poenam pro rata. Probo primo,quia dicta poena fuit apposita simpliciter,& sic in casum totius contrauentionis,vel impedimenti, S: eo sequenter casu quo ''qcontinget in effectu paritum csse pro parte,& contrauentum pro pa te tantum,poena non erit etiam ipso iure commisia,nis pro parte, Pro h Miabo secundo, quia omnia illa iura,quae dicunt contrafactione unius to- . tam poenam committi, praesupponunt contrauentionem unius in totum esse peccatum,& stipulatorem in totum esse prohibitum , md dicta iura decisionem suam de tota poena indiuiduitatis contra omnes committenda, limitant expresse ad casum, in quo stipulator per illam contra uentionem priuatus est toto commodo,& toto essectu stipulatoris, ergo eadem iura nolunt idem,sed diuersum elle, si contingat stipu- Iatorein non esse priuatum toto commodo stipulationis, sed in parte
effectum illius habere,& retinere. z77l Probo tertio, per text. in dict. g. item si in facto,in s.per locum a correlativis,ex parte stipulatoris,si enim eodem themate reteto duos Prob. haeredes reliquerit,quorum unus partem suam vindemis,uel lignorum VI exuexit,alter impeditus fuit,iste solus aget ad interesse, vel ps nam pro arte sua tantum,videlicet ad dimidiam poens tantum, vel ad solidum uiam interesse,quod secundum communiter accidentia non excedit dimidium eius,quod interfuisset utroque prohibito.Si igitur ex parte haeredum stipulatoris non committitur stipulatio indiuidua nisi pro parte prodiibiti,quando contingit unum solum respectu sui fuisse prohibitum,& non alios, ita ex parte hqrcdum promissoris si contingat unum ita prohibere,vel impedire,ut prohibitio sua nullum habeat cffectum , nili respectu partis prohibentis, & non respectu aliorum, pro quorum partibus stipulator libere fruitur, si inquam hoc contingat, idem iuris -csse debct ex parte hsredii promissoris quod ex parte hqrcilia stipulatoris, quia non dcbent iudicari ad imparia,data terminorum di rationum paritate. Et sic principium d .f.ilcm si in facto, debet in hunc euentum
466쪽
I imitati,& rclitingi ad calum,in quo prohibitio unius hae edum tantunocet,quantum prohibitio omnium,ut expresse probat tex. in d.f. G278 to.&m d. l.in executione .f. quod si stipulatus. i Hic occuriit nece L- saria quaestio, quid si in terminis d. g.item si in facto.&d. . Cato. in si Γ ih pri n. luo stipulati sint a Titio, ut ibi seb poena Titius alterum tantumcidens. impedivit an viriq; lit commissa poena cum effectus' Videtur quod sic,qilia sunt aeque principales, quibus ab initio tota obligatio indiuidua insolidum,& sque principaliter acquiritur: ergo ius totius pinnae viae con ortu, sequitur principale. Breuiter distinguo,aut isti stipulantur ad 'duo praedia,vel ad unum pro partibus suis diuisis c quod idem est aut
stipulatur ad unum pro indiuiso commune praedium. Primo casu sunt totidem seruitutcs,& totidem discretae stipulationes .l.nam satis, suprae quemad. seruit.amiit.& una nihil habet commune cum alia . Et hie de cominissione stipulationis ad intervile nulla est quaestio.*79 t Superest gratiis quaestio de poena,an altero impcdito viriq; committatur insolidum an utrique pro parte,& cum effectuZan utrique pro parte mero iure, sed pro parte non prohibiti obstet exceptio ἰ an vero soli prohibito tota insolidum i Latus disputationis campus aperitur, sed quia in hac tertia parte nolo disputare,scd rc luere; sinando ad exitum huius Labyrinthi, dico poenam pro parte scilicet dimidia ipso iure,& in estectu committi soli prohibito,& nullo modo alteri. Ratio decisiua,quia sunt duae stipulationcs,& duae seruitutes, vel facta distincta,& separata, & sic quisq; pro se poenam stipulatur: sed ex forma contractus una tantum poena promissa est,ergo cuique dimidia,ex regu.l. t reos. .cum in tabulis.de duob.rcis. dc supra eo. num. I I S .quae locum
habet otiam in indiuiduis, tum fit interpretatio contra stipulatores, qui debuerunt lingulas poenas Ilipulari, & non unam, tum in dubio seminus est capitur. l. semper in stipulationibus i. semper in obscuris, regulis iuris. et So Non obstat l .in executione. .penu I de uerb.obligatio. l. sis qui ducen ta . . cian ita,de reb. dub.& quod per illa iura tradit Bart. in I. scire debemus .col. 2. num C.q. de vcrbor. obligatio. quod quando sunt pii res res stipulatae sub una poena,nisi omnibus satisfiat, tota poena defcctu unius rei committitur,quia verum cst,ut procedat sub duplici rcstrictione. Prima, quando unus solus sibi ipsi plura stipulatur seb poena ,
quia quaim: is respectu rerum significatarum plures,& totidem sunt stipulationes, dicta lege scire debemus,tamen respectu poenae una est sita
putatio, una conditio, quae per deiectum unius ex copulatis tota cxtat .dicta. l. si is qui ducenta. 3 . cium ita. de reb. diib. Sed hic non si,-lum sunt duae stipulationes: sed etiam duo stipulatorcs sic quiliaque
467쪽
que partem suam poene tantum sibi stipulatus videtura .reos. s.cum in
28i i Secunda restrictio, ut non possit stipulator habere poenam &principale, nec in totum, nec pro rata partis, sed debeat quatenus concur-Iunt , compensere, vel reputare,aut restituere, si compensatio non cadit.glo.magna, Bart.Paul. & omnes in l.executione . f.pcnuhimo, de verborum obligation. Lanccl. Galiau.in dict.f.Cato. numer. 27 .col. S. in fin.
et 8a l Redeundo ad quaestionem & distinctionem nostram supra eodem numero. 277.in secundo membro,quando duo stipulati sunt sub poena ad praedium sibi commune pro indiuiso,tunc unica est & stipulatioci seruitus;& altero impedito de interesse nulla est questio. Sed de poena non solum quadruplex cst quaestio; ut supra numero. 278. sed insuper quid si prohibitus ibat pro se tantum quid si nomine communi edi si personaliter tantum, an nomine communi prohibitus fuit Breuiter resoluendo dicendum, quod si prohibitio fuit communis,ut quia ire volebat nomine communi, & prohibens sciebat, vel simpliciter prohibuit , perinde est ac si ambo simul prohibiti suiu ent,& sic tota poena commista est insolidum , scilicet in se semel, 5 non bis,& sic cuique dimidia debetur,& non plus. Aut vero prohibitus pro se tantum ibat , S hoc constat,& tunc poena nullo modo committitur alteri, qui prohibitus non fuit, nec ipso iure quidem, sed soli prohibito, & pro sua media tantum, qui si pluris damnis catus fuit,potest eligere interesse cum
onere probandi,&liqui dandi,vel etiam cxacta parte poenae,quod superest interest e pctere,per not. supra eod. num. I S 7.Redeundo ad not.su
283 1 insero secundo contra quam omnes putarunt non esse quantum ad hoc disserentiam inter promissorem & haeredes. Patet in themate; de quo supra num. 27q. numero 27 . si promissor reliquerit duos haeredes, quorum unus mediam tantum partem vindemiae, messium, vel lignorum evehi prohibuit,certum est per eadem iura poenam commissam solam pro parte. Nec mirum, quia si unicus esset hqres,qui tantum in partem ut in eodem thcmate ostendisset, partem tantum poenae deberet. Male ergo & perperam omnes adusq; Docto. intellexerunt sunem d.3.Cato.& indidem male collegerunt totam poenam committi, etiam in mere diuiduis contra principalem promistorem contra uenietem pro parte, ut in d. nostris exemplis. αῖο t Verus autem sensus dict. M. Cato. in sin .est, quod dominus ipse Intellenon potest litem resumere pro parte tantum, iaci de eodem negotio P ct .s Capraetensum proculatorcin sinun finito agere pro parte , scilicci si inuito
468쪽
inuito aduersat io. Idem de unico haerede domini. Sed s habet plures
haeredes,unus potest pro parte sua litem rcfumero, vel agere, quamuis cohaeredes malit abstinere,& ratificare propartibus suis. 28 s t Insero tertio παραδουτατα e veritatem clauis nostrae decims,videlicet quod inter diuidua,&indiuidua non est differentia quantum ad quantitatem poenae committendae in totum , vel in parte: sed pariter
utrobique committitur pro modo contrauentionis efficacis tantum .
Certum cst enim primo, quod omnia illa exempla indiuiduorum in
iuribus citatis supra num. 27 I. num. 17S. loquuntur,& in telliguntur
de con trauentione ciscaci tantum. Si enim in dict. g. item si in ficto. vel dict. .Cato. in princip.unus haeredum obstitit,vel iter clausit: sed alter viam apEruit,& transitum dedit,ita quod prohibitio alterius effectu non habuit,stipulatio non est commista, nec ad interess nec ad poena: quia conditio non extitit, sed defecit. Verba enim intelliguntur cum effectu,& sic de impedimento efficaci: non autem de impedimento statim sublato,& inani. Aliud impedimentum impediens, de quo intelligitur stipulatio: aliud conatus ad impcdicndum irritus. Stipulator e go,qui non fuit in effectu prohibitus, ad neutrum agct,scilicet ex stipulatione,qui non est commissa, sed contra illum, qui prohibere voluit , - nili mox poenituerit, agere potest vel iniuriarum, vel interdicto uti possidetis,vel ut dictam obligationem,aut ius actoris recognoscat.
436 t Insero quarto, quod in indiuiduis non sollim habet locum rogu. de
utroque non exigendo, sed etiam regula,poenam non debere delictum excedere. l. roscriptum. supra de his quibus ut indignis legata auferuntur,quamuis Angel .Perusinus, Ioannesimo t. Rapn. Cumanus, Paulus Castrensis, Petrus Bessit. Ia Alciat. Lanccl.Galiau.& communiter alii in dict.f.Cato.super.i.quaest. Barioli,contrarium teneant,& peius inserant, quod si facto diuiduo accedat poena indiuidua, unus contrafaciens in parte tenetur insolidum ad totam poenam, non solum ipso iure,sed etiam in effectu, vidclicet ut non possit petere sibi refundi aestimatio-tionem partis consortis,vel cohaeredis,pro qua non est peccatum , qa non solum erroneum est, sed etiam nimis absurdum,& insulsum,quamuis Hormanoct.Detus postquam pro opinione contraria fortiter argumentatus est, in communem tamen errorcm relabatur,num. quadruI-
gentesimo vigesimo. 7 1Sed prodigiosius errauit Bal.Nouel .numero decimoquarto ad fine, volens quod huiusmodi poena etiam in obligatione diuidua contrauetione unius in parte committatur contra quemlibet insolidum, di cum effectu, quo cum inclinat Alcia .numero centesimo quinquagcsi mo tertia i paruis,alias nu .centesimo septuagcsmo septimo.Sed sic Id dicat,
469쪽
vera est opinio Ludovici Romani ibi,quod solus contra seciens teneatur pro parte sua ad poenam & non alii, & sic liberabitur dando partesilain aestimationis poenae indiuiduae, vel si possit seruitutem praestare, refundentur ei reliquae partes aestimationis per actorem,qui alias excludetu r. per t. cum filius. in prin .de legat.secundo. Ego vero per prsdicta amplio etiam si poena indiuidua apposita sit facto, vel obligationi indiuidis, casu quo contingat contrasieri pro parte tantum, ut supra nu. 27 I. nume. 27 .nume. 277. Non obstat l. sed intcrdum, de aqua pluuia 288 arcenda una alijs allegatis per Alciat.quia impertinentes sunt.1 excepta l.prima.=.quamuis iupra si quid in fravd.patro. quia reiecta solutione Horma noct. Deti num.qI9.vera solutio est,quod acquisitor seruitutis reliquum aestimationis super reliquo bonorum habebit,vcl mi- i. norem seruitutem,iuxta I .si tam angusti. supra de seruit. Hoc enim lex. lect. s. d.3. quamuis, non negat,sed relinquit in iure communi, prout non di- quam-sponit patronum lucrari illam seruitutem, sed tantum illa reuocata qd ui suum est,consequi;Species enim facti talis est. Libertus unicus habens 2', .is fundum constituit seruitutem actus per illum,bessein parui sundi cX- siauit. cedentem, ita ut patronus hoc stante non sit laturus tertiam,deciditur patio. competere Fauianam ad reuocandam dictam scruitutem insolidum. Sed quorsum hoc ' an ut patronus tollat ultra icrtiam e minime, An ut tortius ille totum perdat minime; sed duntaxat ut patronus tertia fundi, seu bonorum sibi dcbitam habeat, & in residuo tertius ille sibi consulat, prout de iure licet creditoribus lucrati uis, quorum nomina hactenus per Fauianam rescinduntur, ut triens bonorum saluus sit patrono. Hic est verus intellect.dict.f. nimia controuertentum altercatione hactenus offuscati. 289 t Ad maiorem praecedentium explicationem occurrit qusstio,casu quo in seruitutibus contingat poenam pro parte tantum committi ab uno haeredum;ut stipraeod.num. 283. an etiam omnes heredes teneantur pro partibus haereditariis ad illam partem poeneλVidetur quod sic ,
saluo recursu contra peccantem,saltem quando desunctus pro milit neque per se,neque per haeredem suum fieri sub poena , quia eadem ratio de parte quoad partem,quae de toto quoad totum.l.quae de tota, supra de rei vcndi c. sed si unus in totum offendisset,omnes caderent in totam enam pro partibus haereditariis, ergo uno contrafaciente in parte,caaso dunt in panc poenae pro aequis partibus. Antequam soluam,' ad pleniorem,&radicalem declarationem totius huius nouae materiae clauis QS' -- decima', quatuor sunt consideranda,duo circa specialem hypothesim, de qua supra eod. nu. 368.uidelicet,Primo nonne stipulator causari potest partem muri eleuatam praestarercliquo,seu plus nocere, quam si reliquum
470쪽
reliquum muri hac parte omlisa elevaretii re secundo non ne potest ab haeredibus petere,ut in totum omnes abstineant ab eleuando:vel totam poenam solitant,&ldificent omnes,ut voluerint' Rursus duo alia in genere,videlicet primo quasdam seruitutes praediales esse per se diuiduas . Secundo etiam seruitutes praediales per scindiuiduas: tamen diuiduari ex accidenti, videlicet si referuntur,& ordinantur ad finem , Ae29i effectum diuiduum,ut in hypothesi,de qua supra eo .nu. 272. t Primo videamus de seruitutibus p ridialibus de se,hoc cli sui natura,origine,& effectu diuiduis: quod ut se oo me ita verissima ostenda. vi de 3.inter rusticorum. Inst.deseruit.rustic. predio. l. I . adfin .ifeod. ubi dantur quinque specios seruitutum icali uin praedialium, videlicetaque haustus, pecoris ad aquam appulsus,ius pascendi, calcis coquendae, arenae fodiendῖ:fremant omnes licet, quia non intellexerunt,nec per somnium quidem cogitarunt, dico illas quinque,& si inites, siue rusticas, sui e urbanas seriti tutes,cise naturaliter, originaliter S cilectu, &omni respectu, puta contractu, obligatione, solutione diuiduas , non minus quam reditus pecuniarij omni respositu diuidui sunt, . 292 1 excepta sola suppositione, velut hypotheca fundi seruientis, quae indiuidua est, sicut de hypotheca diximus supra eodem mi in c. 26.cum sequent. imo non solum manet indiuidua, scd ctiam respectu debitoris indiuidua est, quatenus non potest diuidi inuito creditore. Sed ut matura hypothecae non facit,quo minus reditus annuus d: viduus sit, Se actu diuidatur:ita suppositio fundi seruientis non facit, quominus diuidua maneat,& actu diuidatur seruiius,que per se diuidua est:vtq; velut in rc noua penitius excutiam. z93 t incipiam a faciliori, nempe a reditu centum,constituto super ce to fundo, illic datione iandi ad onus dicti reditus, siue noua imposi:ione donato, legato,vel precio facta,ut dc findiariis & imposititiis reditibus satis dixi in tracta.commer.& usura.& in Consuetud.Parisi .g. I .gloss. I .num. 3 .num. 8.f.lvij. numero octavo. ruantum ad praesens non refert, certum est de iure quamlibet partem fundi, nedum totum fundum, solido reditui hypohecatam , di suppositam de iurec ut supra eod.num c. 28. sed hoc non efficit quin reditus, sit & maneat uere diuiduus .
29 t Secundo certu est de Coluetudine nostra Parisiensi ,& sere in tota Gallia, possessore talis fundi,ct cuiuslibet partis, S singulos quotquot sunt, siue aequales siue inaequales possessorcs,etiam extraneos, qui non siint haeredes constituentis , ctiam si sine onere bona si de cin rint, & auctor non sit soluendo , tencri tamen di obligari personalit cr singulos insolidum csaluo mutuo recursu dictum reditum