장음표시 사용
71쪽
rio.& in e. si pater. Verbo. Verbis. de testament. in sexto.sequi ur Cumanum pluribus relatis Iason in l. in pupillari. numero tertio. de vulgari Corneua consilio 6I. numero seeundo. libro secundo. di qcens contrariam opinionem satis dubiam:quoniam repugnant ver ba testatoris, dc copula apposita inter plures conditiones , requirit concursum earum . si dicame debemuν praeferre me rem t verbis,' - νυν si de m Me eo gar, samen non de bemus diuinare morem , cur ex nostrica uis sementia dicere, hinc es memressatoris, ideo recedamus a dierbis,qmdenim nobis constat, quod testatre γο
Iureis pupillariter , mr fidei ismmissem submoere, censisa mens mibi non a paret , haec Sc alia sunt pulchra verba Cornei, quae in nostro Regno sunt aurea & digito Yt dicitur liganda. P R O B A Τ etiam optime soein. in L si is qui ducenta. S. fina. de reb. dubi. numero octaua. ubi pulebre satisfacit Paulo consulenti contrarium consilio 43. libro secundo. ex regula dictae l. si haeredi plures. & ex eo quod conditio sine filijs solet operari contrarium iso effectum, Ut disiuncta tineoniunctam resoluatur, ex l. generaliter. C.de institution. & substitution.& in Regno hoe, est Forus quartus
de testament: non autem e contra
rioret comuocta in risiunctam riu
soluatur, Iapraladiduci grauatndi quia impossibilitati , a Paulo de
alijs eosderate voluit testator prouidere,maxime inline impubertatis,prout alias textus in. eap. de illis.seeundo.eum simili.de desponsat. impuber.ac demu,quia sub his verbis, substituens testator, vid tur i noluisse adueniente puberta- 18x te auferre instituto,disponendi fa cultatem,tradit etiam Ripa in l.&eunda.de vulgari.nume. 39. Alcia. in dicta l.Centurio.numero Ι 8. dicens non temere fideicommissi minus inducendum,signanter cum recedendum est a regula, quae nat ram eoniunctς esse indicat, ut concursum utriusque requirat,elega
ter ide Alei.cons. 23.n.a.dc seq.MELI US haee tractat Mό- deri Parisiad Alexand. consilio 88. litera A. ad snem,libro septimo: ubi sequutus Cumanum asserit,decissionem Pauli esse manifeste irrationabilem, quia non est de facillpraesumendum, quod pater Voluserit filium suum priuare facultate testandi,vel disponendi inter vivos.& eum expresse reperiatur in tempore quo testari,non potest, substi tutio eidem factanon debet extendi,ad tempus in quo testari iam potest:inter quae duo tempora, diuersa ratione esse, manifestissimu est: tu quia coditio sine liberis, ex quo copulatiuet adiecta,c5stat,ea adii 18aci ad diminuendum , ergo non
diosi grauaminis addens in fine
72쪽
praedictus Mod. Paris. opinionem
Pauli cum sit contra Verba , contra verisimilem mentem , contra
aequitatem,&liberorum sauorem, dc contra textum , in fortioribus terminis, in d. l. generaliter,pro r-sus reiiciendam esse, eandem opinionem pluribus relatis sequitur Zanchus in.S.cum ita.parte8.anumero I7Ι. Aquilin. in dicta l.Cen
TERTIO haec opinio Verior est, ubi adsunt verba restrictiua,' tunc,& eo casu , vel similia, cu in enim in casu de quo Pau. Castrillaec non adfuerint, nimiruquod extensio facta fuerit, a casu minoris aetatis ad alium,melius enim admitti poterat extensio, qua ubi hae & similes dictiones reperiuntur, cum hae extensionem prohibeant , ut supra latius probatum est. Et sic in terminis aduertit eleganter Alciatus dicto consilio 128 numero A. Vbi ex eo quod aderat, hae dictiones restrictiuat,discedendum esse sine dubio , a decisione Pauli considerat, iciare in eisdem terminis dixerunt Domini de Ro- ea in dicta decisione Caputaq. 23,
parte a. ubi pronuntiarunt, eX eo
ad minorem aetatem limitari substitutionem, quia aderant praedi-
184ctae dictionest, quas etiam hic ha
de geminata distinctio , amplius operabitur, ut dicebat Alciatus.
est etiam, Paulum in fauorem pia causae consuluisse, Unde eius fauore potuit coniuncta in disiunciam es olui, quod secus esti in nostro casu , prout aduertit Alciat. ubi supra:quamuis Vt verum fatear etiam in pia causa, id admittedum
non videtur, cum in eadem contrarium Cumanus in dicto conscias. consuluerit, & ex consequenti omnes qui illum sequuntur,& expresse aduertit Modor. Paris. in dicta add.Alex. consilio 88. lib. . Tum& etiam in consilio Pauli,t euene- Ι 8srat conditio substitutionis, non enim fuerant nati filij grauato , &sentit ibi de Paulus expresse, quod si defecisset conditio , decedentegrauato cum filiis, expiraret fideicommissum,prout hoc etiam ingeniose aduertit Alcia.ubi supr* numero A. in fine,dicens in suo casu. exeo Pauli consilium non proce dere,quia grauatus cum filiis decesserat, prout in nostro casu
Michael cum sceminis, quod sui sicit,ut infra probabo. M A G NI etiam momenti earustimo esse, ad interpretanda haec verba,superiores clausulas,in quI-bus haec eadem verba apponutu in verbis conditionalibus praec dentiu substitutionuis, ut patet in substitutione filiorum Catherina , filiorum Violantis,Remiri & alio rum , in illis enim semper dici
tur , moris menores de edad e snsilias, cum enim in omnibus casibus repetatur, non ex imperitia i 18
73쪽
rij factu in piaesumitur,tanqua coniuncta, pro disiuncta scripsisset: cusi negligentiae illius tribuenduim id esset, non adiecisset in omnibus elausulis copula tuam, sed saltim in aliqua earum diliunctiva usus fuisset, prout in easu Pauli de Cainstro , in quo imperitiam i tabellionis ipse Paul. notat,copulativam pro alternatiua adiicietis, & in his terminis , erudite animaduertit, Aleiatus in d. consito 328. numero q. dices,hane praesumptam imperitia,in eo casu in quo cosuluit, cessare, quia ter apposita erat dictae5ditio,&semper copulatiue, unde ex tali iteratione,' magis ap. parebat mes deliberara testatoris, volentis coniunctim loqui, non disiunctim. Ergo & in nostro ea suid procedet, in quo se1 repetitiones ad nilnus praedictae conditionis adsunt; ex quo enim reiterat illa verisba,potius innuit,quod voluerit se restringere,ad pupillarem statem, ut se prouideret filio, de fauorabi. Ii substitutione direct a,si enim voluisset addere etia substitutionem fidei commissariam, erat facile die e re secundo vel tertio loco,aut in hac conditione, de qua loquimur;& si mori contigerit fine filiis, nonrep et e do i ii a verba, menores ἡe edad, cum ergo adiecerit illa, potius ianuitur, quod voluerit se astringere ad pupillarem aetatem, quam econtra, ne illa verba toties superfluo posita censeantur, itaque reiterata vel ex in aduertentia, ut in
eisdenam et terminis pulchre haec
consilio 6i .nume o 2. lib. 2.
putatiua, ad euitandam repugnantiam , regulariter in disuncti .uam resoluatur 3 secus est, ubi ex verbis testatoris patet, copulativam debere stare , dc non disiun-' ctivam. Quod potest apparere, is quando in eodem capitulo vel
ibidem proximo , t bis est posta, quia geminatio impedit fieri pos
se, aliam interpretationem,quam verba tonant , ut ex GoZadino consilio 3 o. numero 3. asserit Sismon de Pretis libris.interpretatione I. dub 4.λlu.7 num.7. tal. 37.
addens id signanter procedere, ubi in eadem scriptura apparer, quod testator quando voluit, sciuit exinprimere disiunctiva, t ex eo enim colligitur, quod ubi non expresse, noluit ut adesset, i. i. S. lan autem aliquid sub eonditione.C.de
cadu.tollen. eum viga. prout δc in nostro casu, in quo seiuit aliquando testator , in contextu vincul1 alternatiuam addere, & signanter
in substitutione filij secundi Contes nae , qui substituitur sub haeeonditione, si et sillo madior deia H-νω doo Conte a morra sin silus in
ex opinione aduersariorum tdixerimus , verba si decesserie sine liberis, non verificari in pupillis di minoribus , contra rium tamen ψogores omnium
74쪽
eonsensu tῆ,enr, id quq colligitur c.si pater. Verbo. Verbis .per totum ex textu in l.credendum. S. si Vero sgnanter numeros. Io.&ri. opamaritus.qui petant tutores.l. cen- time Surdus co Lao I.n. Ia. & dieieturio.de vulga. ubi glosa expressa. etiam communem Ssortia consit. l.matres. zad Trebell. l. precibus 93.nu.4I.Vbi satisfacit Crauetae in C.de impuber.vbi etia glosa, tex- d.consi.3o .nu. I. Si ergo conditicitus expressior, qui ad id factus vi- si fine liberis, de per se includit midetur in c. si pater. de testam . in 6. norem aetatem, tanquam in ea diis Bart. Bald.& Doctores communi- eatur decesisse grauatus sine filiis,' tet in d.l.precibus.vbi Baldus asse
rit,non solum pupillo, conditio nem si sine filiis conuenire, sed se 3 tiam esse quas necessariam,t quia illa verba no significant, quod possit liberos habere, prout in conditione sine testameto,quae veri scatur, In eo qui etiam testamentum facere non potest,ex eo quod, praedicta conditio sine testatuento,no affirmat sed negat , ut probat ele ganter Socin. constio 33. nu. q.&1equent.vol.3in est doctrina originalis Din. qua confirmat Barthol. in dicta l.centurio.numero 17.cum quo transeunt indifferenter Do
ctores,ex Iasone. numero 37. Soc numero A. dicente communem,& ad lente hoc dubium esse decisum nouiter, ex dicto c.si pater.tradit etiam ibidem Socinus Iunior
numero a 27. ante eos etiam Baldus consilio I 4.parte i. consilio 38.numero . in fine. volumine 2. DoctoresJn l.haeredes mei. dicto. S. cum ita. ubi Ruinus a numeroso. Zanchus parte 8. a numero 1 1. Et in dicta l.centurio.Galiau. a numero 3o3. Aquilinus in longa eius repetitione parte q. num exp73. latius omnibus Costa in dict multo magis t ubi huic eonditioni,si sine filiis, eopulative adiicitur
expressa minor aetas, tunc enim sae ili negotio,dicendum erit, conditione si sine filiis, alias generaliter
comprehendentem, minorem dc maiorem aetatem,ad minorem restringi,cu id exprimitur.Et suadetur, nam aduersariosi etiam coce Isidere existimo,verba praecedentia,
moris snsilios cm descendientes, comprehendere minorem aetatem, alias enim superfluitate notare non possent verba sequetia,& si id concedunt, in clausula antecedenti, multo minus negare possunt in subsequenti, in qua ea aetas expressa est ; avtvolunt affirmare
contra communes regulas,in clausula antecedenti , minorem at tem non eomprehendi, & tunc resultaret, nec somniari posse , superfluitatis vitium in sequenti-
procedunt in hoc Regno Aragonum,' ultra enim ea quae supra di- is 6
imus, non contrariari iuri naturae, pupilum habere filios,in disepositiqnibus stricte, & ad litetam intel
75쪽
66 R E sintestigEndis . vessi is est conditionem hane si sine filiis, intelligi etia de pupillo,&de eo qui habere liberos non potest,sicuti & intestatust in statutis appellatur,qui testari n5 potest,ut pupillus, quos duos
casus pariscant Do istores, Ut pa tet,penes Socinum in d.cons. 33.d. n. 6.& 7.tradui Iason.& alij in d. l. centurio. Ripa.num .89. Aquilinus& alij Zan .in d.8.p. numer. ITa. Sieuti & dicitur intestatus decede.
398 re, quit a lege testari prohibitus
est,curn enim saltim de iacto testari possit,intestatus decedere dici-
.Et facit,quia praedictae glos, signanter penultima in d. l. precibus C.de impuber. affirmat secundum verba , t aptari debere praedictam eonditionem pupillari aetati, ut ea late se declarat Costa in d. verbo.
Verbis num. l. & a.& patet ex Cumano, Corneo, & aliis supra relatis, qui expressis verbis satentur, secundum literam & verba, imo &secundum mentem hanc conditionem si in minori state,& sine filiis, copulative esse interpretanda, e go & ubi standum est literae, prout in Aragonia ,haec omnia dubitatio
haec consideratio elegans,ut enim
videtur colligi ex dicitis glosis,imo
dc ex Doctoribus utriusque Θpinionis, tam illorum, qui affirmant
copulatiua copulare, quam existimantium disiungere) cum substitutio haec sit,' non per verba obli- ano
qua, sed directa, absque dubio, in pupillari verificatur: glossat enim dim
deicommissaria. Quae gloia replehenditur communiter in hoc dicto, exlex .in d. c. si pater. t ubi aderant etiam verba directa in lubstitutio ne, ut patet in illis verbis , anperes institnen Io haeredes, prClat & in casu
in quo gipsa exemplificat, &ta me comprehenditur pupillaris, secum Doctores contradicentes glosae eam represen dant ex d. c. si pater.&tam glosa, quam textus loquuntur in substitutione facta, per verba directa, sequitur cum dicta Doctorum debeant intelligi,in terminis legum quas allegant, in eis terminis scilicet substitutionis,per verba directa, de plano existimas. se comprehendi pupillarem.
ΕΤ ratio est,quia illa verba,i s
sine liberis, no possunt alterare natura verbi directi, ut transeat in fidei commissum, cum possit salua-1i ut directum, quo ad substitutionem directam nempe pupillarem,& quia etiam in aetate pupillari verificari potest, cuili saltim ex lata nterpretatione, sine liberis intelligatur decedere etia is, qui habere '
76쪽
6t liberos no potest,idq. expresse deducitur, ex Cumano in d.col. 2s. ubi pro ratione adducit, quod in suo casu erat expresse dictum, si dees,it inpupillari aetate, quo ru mverborum proprium fgnificatum non poterant alterareverba sequella,sine liberis ; cum claru sit,quod voluerit testator, pupillariter substituere,& sic directo. Quae cosideratio quia ingenio insignis Doctoris digna est, eo tacito illa referre in deces videbatur,is est Decianv
consit. 82.a numero 28. Vol. 3. qui
propriam esse suam considerationem affirmat,& nierito,ut lingularis non in totum t recipienda est, eum & si verba obliqua sint, no apparet ex Doctoribus, in eo casu limitatam suisse opinionem, ab onanibus receptam : quatenus .autem
asseuerat substitutionem sub ver
bis directis in pupillari intellegi,
quod negari nulla ratione potest, efficit in hoc Regno marmoreum,& solidum landamentum, Ut cum in eo omnes substitutiones sint directae, t cum a manu haeredis non
accipiat bona substitutus,sed ab ipso testatore,Molina verbo. apprehensio. l. 28. col. I. in princ. PO toles verbo. hqres. nu. 67. dc ideo
sint sublatae differetiae, inter Verba obliqua & directa, cum omnia directa sint, necessario sequetur dictam conditionem copulatiue, in nr1nori aetate intelligendam, cum& impectis iuri S com muniς regUlis,nostra haec substitutio, t verbis dilectis iacta si,ut patet ibia,m
persen ara qua saltim mixtam esse nega mon potest, eΣ his quae notant D9ctores,in d. l. centurio.
ET in hoc meo iuditio est soarus t expressus quart', de testa. ubi δ 7 agitur de hac conditione, si alanno
lios,& dicit expresse rus sauore filiorum eam disiunctivam,in copulativam mutari; s ergo copulative
debet intelligi, est ide ac si dixisse e
silio, legitimos, sicque has duas conditiones, copulative intelligendas esse, a fortiori forus affirmat, cum sic interpret adnas asserat,quando alternatiue collet cantur. Et facit nam cum dicto foro concordae l. generaliter .C. de instit. 8c substit.& ex ea argu ut Doctores, in eisdem et nostris terminis, quod sicuti ibi alternatiua,in copulativa m Utatur, ita in hoc casu copulativa, in
vim copule intelligeda est, ut signa ter asserit Socinus in d .l.si is qui du
lij supra relati, SEXTO in hocsgnanter Re
gno, haec procedunt,non io tu quia verbo tu significatio, dc genuinus copulatiuae intellectus id exposcit, sed quia in Rcgno, sic intelligi solent comuniter praedicta vcrba, t acy& testator, ac notarij testamenta recipientes, eo de sentia interpretantur dictam conditionem,ut ad miri a norem
77쪽
norem aetate conditio si sine filii, referatur, ubi adiecta sunt praedictat conditioni haec alia verba , dc
in minori aetate ta ut testator,non aliud tempus, comprehendere voluisse, quam minoris aetatis visus sit. idque communi usu,& consuetudine huius regni ,receptum esse, exuberanter probatum fuit, in caa
sa iam alibi relata,Baroniae de San io garre,i super fidei commisso absoluto , ubi processus intitulabatur, Ludovici Sanchez super apprehensione,nam pro parte Don Fracisci de Mendosa,inter alia quae ad sua
intentionem eorroborandam adari ducebantur,erat testamentui doti Enneci Lopeχ de Mendoqa,pars tis Don Francisci, Don Ioannis,&domnae Eluirae,in quo testator disposuerat, in fauorem Don Ioan is, eique post eius mortem,substituerat Don Franciscum, e cotrario autem dicebatur, in eo testamentono simpliciter sub coditione mGrtis don Ioannis,do Franciscus ub
stitui, sed sub his verbis, O EI dicho
unde inferendum erat, quod cum copulative adiectae suissent praedi- conditiones,in totum adimpleti debuissent,ita ut don Ioannes in
minori aetate mortuus effet, cuius contrarium contigit.
A D huncque intellectum veroborum eo firmandum dicebatur,2Ia communem usum loquendi i in hoc Regno eum esse, ut verba modo praedigo,interpretationem ha-
berent, & fgnater In ed processu.
in articulo luper proprietate, qui ultimus fuit, & sententia tunc lata in totum, iura don Francisci quoad fideicommissum absolutum sopita suere : ibidem incedula deis sensionum in articu. ΑΟ.& seq.his comunis usus latissime allegatur, dc firmata fuit cedula, a grauissimis illius seculi aduocatis, Vituriano Tatilla,Ludovico dela Cau lleria dc aliis ;& in depositionibus testium in eisdem articulis,adsunt insigniores practici,conficiendorutestamentoruna notarij publici huius ciuitatis,quibus in hoc usu, cust notariorum consuetudo,' praesertim in testamentis, standum est
quost ad derant Ioanes de Aguas, dominus Iacobus Malo socer meus, Hieronymus Sora, Martin λSancheet, Ioannes de Gurrea , Petrus Lopea& alij, expressit me aia firmantes,pridictam coditionem. etiam attento usu comuni loquendi ,sic intelligi deberet, aliquibus ex his addentibus,quod ubi ex testatoris verbis & intentione, percipi
potuerat,tam in casu minoris an
iis,quam in alto maiotis, voluisse substituere, eosdem consulto,& appensate, solitos suisse per alterna tiuam
78쪽
tiuam Inon eopulativam pret dictas codisicines exprimere:quae opinio
BIF tandem etiam obtinuit, t eum in Regio consilio ap. Aprilis Anno xs69. Don Franciscus a causa ceci, derit, vetestis est publica, & notoria possessio in vim illius sentenistiae,quae in rem iudicatam transies,
irretractabilis remansit; sicque do Ioannem de Mendosa,libere possedisseBaroniam de Sangarren,n5 solum quo ad vincula antiqua, sed dc quoad nouiora parentis sui donEnnici, qui eidem tantummodo, substituere voluit,in minori aetate decedenti sine filiis, non in maiori, in qua licet sine eis; diem vitimum obiit.
solum ad decisionem huius dubij, ineuitabiliter proderit, sed & ad
confirmandum, & authobrandum communem hunc usum loquedi,
de quo tot excellentes practici, ibidem deposuerunt, illum enim &Iudices in ea causa amplexati videntur,& sic approbasse, ut dedς-cus videatur,aduersarios illum negare,& multomagis hanc conclusionem, de qua loquimur. Cum si-ganter in testamentorum verbis interpretandis,praeualeat semper, &praeferatur etiam propriae verbo- a16 rum significationi,communisi loquedi usust.librorum. S. quod tamen Cassius delega.3.l.cum delanionis. S.asinam. de fundo instruacto.l labeo.de suppellect.lega.glosa.in verbo.esse relictum .in I sum
antiquitas. C. de Ususruct. per textum ibi,est enim huiusmodi inter pretatio necessaria.Bal. cons. 398. num. I.VOl.3.& consuetudo in suo
municipio, potest dare intellectu,&quendam modum significandi vocabulis,idem Baldus in l. f n. in fine.C.de Sacros. Eccl. sicut enim per intellectum communem, natae sunt verborum fgnificationes, ita etiam per easdem causas, id est pereo munem sensum & intellectum, possunt mutari, taugeri, aut minui, piaestat enim non paruum adminiculum intellectui, vulgaris interpretatio,& formula loquedi regionis,ut asserit Paulus coh oan fineyotu. I. &vt pulchre idem asseue
Volu. a. usus, & vulgi opinio t est
quodammodo ius naturale, quod ai8 naturaliter no artiscio aliquo, insitu est singuloru mentibus, tradunt Doctores signater Bart. in legibus supra allegatis.& ini. uxorem. S. Iegauerat.in fine.de legat.3.& ira l. vinum.S.illud.detritico legato,tradito malu latius Camillus de verbor. sign.lib. .per totum Vbi pluribus capitibus materiam tractat, &Mant.de coniecturis lib.3.tit.8.pet totum.Simon de Pretis lib. 1. de in
79쪽
tis. Patet ergo ex hac di superioribus rationibus,irrefragabilem, &indubitatam esse hanc conclusionem, Verba nempe coditionalia, si muriere me r de edad I sin hi ι, intelligenda esse copulatiue, ita Visubstitutus in casu mortis,in minori aetate admitti possit,sicq. in hoc de quo loquimur, Michaeli substitutionem minime factam , nis in
casu quo ipse sine filiis decessi et
in minoti state,quod cum minime contigerit, nullatenus ex aduerso
praedictam substitutionem considerari posse. E X quibus non possum non m 1- rari, nostrum Hieronymum Por-toles,t alias fororum & obseruantiarum mirifice doctum,& consuetudini in Regni, & exeplarium inuestigatorem acerrimum,in scho liis ad Molinum. verbo alternati
ua,t in fine.approbasse,in hoc Regno opinionem Pauli Castresis, &aliorum existimantium in hoc casu & conditione , copulativam in- alternatiuam resolui. Et quod mirabilius esse existimo, addit secundum hanc opinionem,m Regno iudicatum accepisse, & in causa Baroniae d Sangarren, aduocatos Vtriusque partis,hoc ut indubitatu amplexos. In primis enim Pauli
Castrensis opinionem erroneam esse, ex superioribus satis apparet, in hoc signanter Regno, inter alia
ex dispositione dictI soli la anti
gua.de testam etis,ex superioribus eius ponderationibus, quod & aduertere debuerat insignis ille vir, eum latius in illius fori interpretatione ibidem divagetur: nec eum limitare debuerat in hoc casu,tan
quam absurditas,& fa perfluitas oriretur,si copulative intelligi deberet,i cum nulla adsit, nec consid rari p0ssit, vi superius diximus; nec unde acceperit, sic in Regno iudicatum fuisse coiicere possum, cum neu ue ulla vestigia huius rei iudicatae, apparere posse existime. Id autem quod addit eauss de Sangarren, non inspectis processibus forsan asseuerauit, cum eisdem VI sis contrarium costet, imo aduocaeqs ex parte domnae Eluirae de M edo a contrarium allegasse, Sprobasse,ac demum vicisse,ut dixi in ratione praecedenti.
rimu debere profiteor, & eius humanitati, qui me licet indignum aliquando encomtis interpellet,
eum agnoscam, non esse in me ea ornamenta, quisus eius commendatione dignus sim, ut de Franci iaco Caldas, de Borgnino illum laudantibus asseuerat Alex. Raud. de
analog.in append.parte I.numero
9. eius opinione in eo casu in quot'quitur, forsam veram profiteret,i scilicet, cu testator loquitur
per Verba alternatina, non copulativa, ut aperte ex eius dictit costat:
qui est diuersissimus a nostro, cuna
80쪽
isIponderari non debeat fgnis eatio propria verbi,quae non copulatiua,sed alternatiua est ino cotraria, signanter attenta fgnis caliciis
ne literati, unde potuit 'ir ille iuridieὸ eam quaestionem terminare, ita vi nostrae huic eonclusioni nutilatenus contrarietur.
- dicta verba, norismenores de
Madasu fluos, alternatiue intelligi deberent,& sufficeret Michaelem
maiorem aetato decesisse, ut substitui' admitti deberet, adhuc in hoe casu,tanqua non adimpleta conditione substitutus repelli debet. Testator enim post eaVerba,o mommenores de edaa, addicit haec alia,t Z si isllos Ie rimos, non expresso sexu masculino, aut faeminino, unde quolibet contentus videtur, ut substitur .xus exclusus remaneat, sicq .c5pre- hedere ea verba, tam sexum Remininu, quam masculinia,etiam adieaz eto verbo, letitisno,,t probatur l. si
quis ita dederit t. si quis filiabus.de
dit in Ar igonia, ubi conditio si sine filiis comprehendit filias, ut es' se practicam , i S cqnsuetudinem
Regni testatur Molini Uetb. stius.
lol. IAI. col. q. tradit etia Roda in suo cominento, regulae standu est cartae.in limit.3. dicens hanc non esse interpretatione activam, sed passivam , t quae in Aragoniancnprohibetur:tradit etiam Portoles. verbo .fori Aragonum n.26.prout
& ubicumque adest si mile statutum ' probat Alex .cons.8Ο.num. 226 q.& s.ad finem. vol. I. Cotta inverbo .statuto cautum est fere. vers. dc praeterea masculinum. Carpan. in c. ΙTq.num. V. parte a. in constit. Mediol.& tamininu dicitur consineri in masculino, exinterpretatione comprehensiua,' non extensi-ua,ex Tiraq. de retract. ligna. S. I. glosis. n.226.& seq. Gabr.de verbor.sgn.concl. 6.num. 6. Carpanis in c.l26.nu. 6. p 1.in eis de constitutionibus Mediolan. & est hare materia freques in hoc regno,& saepissim e in Consstoriis dii putata. v N D E si praedicta verba comprehendunt etiam stias, cu costet ex processu, Michaele tres habui iase,ex matrimonio contracto, cum Anna I aqui, verissimum erit Miaehaelem 1 sne filiis non decesisse,
ut substitutus excludatur : quae Venecessaria ad propositiam, latius conformanda sunt. Statim enim sesς offert in medium , has filias exclusas esse a successione,& maiaculos fere semper a testatore fuisse expressos exclusis in totum saeminis, & cum in superioribus substitutionibus, non comprehedantur,