장음표시 사용
131쪽
Contra' equisitorum quartum septimum Protocollo haud ita inaedam e censentur esse necessaria, ut, illis praetermissis, Proto collium statim V g, si nplenam probandi vim amittat, sed illi hoc casu nihilominus ple , -όb unam fidem tribuere equidem haud ambigerem Quod enim vehi iii nihil quartum equisitum, Notarii scilicet subscriptionem , attinet, deroganti ista absque dubio ideo requiritur, ut constet, an Notarius Proto collum confecerit quod si vero de hac quaestione aliunde con stet, cadit ratio hujus requisti, adeoque 1 rotocolli fidei nihil sane derogabitur a). Eadem ratio est Requisiti septimi, quodsi enim rasium non ita snt comparatae, ut pro locolli sensium dubium reddant, nihil obstat, quo minus tale Proto collum nihilominus plene probet i, licet rasurae, si non oonstat de earum ratione, suspicionem quandam, sed generalem saltem , contra Proto collum emciant, quae accedentibus forte aliis adminiculis urgentioribus & gravioribus ejus fidei derogare possunt. Aut igitur constat adhuc de sensu Proto colli vero , aut non prior1 casu rastra nihil plane Proto colli fidei derogabit, sed illud nihilominus plene probabit posteriori casu, omnis plane ejus vis concidet g. 16. . Idem dicendum erit de Requisito sexto.
a Dia Stryy Diis de iure protota C. z. m. 29. seqq. eadem ratis erit suta signationis , quae quippe quandoque etiam in ipsis instrumentis solennibus juramento suppleri potest. R. in au terbach in coll. tit de fide instrum. S. I
Quota igitur de probabilitate quadam e huiusmodi Proto Conseruesurcollo oriunda, quaestio sit, adtendendum erit saltem ad Requi si inter se illata I. II. III. - disipiciendum erit, quonam deficiente, a 'ςqMisit/, jor remaneat probabilitatis gradus mus jam , tale Protoco ἰά. 'b
Ium a persona privataia , ah non a Notario publico , confectum esse ebii l. i.
minimus sane Protocoli remanebit rotabilitatis gradus tum enim hunt. hujusmodi roto collum publici Instrumenti fidem haud mereri vel ex eo patet, quia deficit persona publica iurata, cui soli huiusmodi lastrumentorum publicorum conficiendorum ius competit; erit igitur tum tale Instrumentum vel Proto collum scriptura privata, Meandem vim habebit, cum testimonio scripto
injurato , de quo supx IJs λ, h. e. praesumtiunculam vix Q. adtem
132쪽
antendendam constituet. in or Iam priori remanebit protorosso
probabilitatis gradus , deficiente equisito tertio, scilicet, si Protoco lum quidem conferriptum sit a Notario public , sed se non fuerint
adhibit tib) Licet enim hoc casi Proto eollum tale pro Instrumento publico haberi nequeat, cum Notario plene haud credatur sine testibus habebit tamen vim instrumenti privati, inuidem majorem, quam testimonium testis iniurati cum Notarius
jamjam sit juramento adstrictus, adeoque ad semiplenam probationem prope accedet Major iterum Protocodo supererit probabilia satis gradus deficiente Regiι t qtlinto, si scilicet Protocodum legitime
praelectum non sit sine dubio enim minus fraudis metuendum esta Notario , qui in praesentia testi H instrumentum iroto collum Consicripsit, quam a tali, qui remotis testibus tale conscrip sh, licet Proto collum testibus non praecise relegerit; non Q- Ium enim heic supponitur Notarius uratus , Vertimin praesentia testium, quae omnino, licet Proto collum praelectum non sit, ad minimum magis fraudis susipicionem excludit, quam si plane ashibiti non essent testes minus enim praesumendum est, Notarium coram testibus falsa Proto collo suo inseruisse , quam testubus remotis, quia non solum statim per testes criminis falsi convinci posset, sed motario metuendum est et, ut testes Proto- colli praelectionem sponte peterent, quo casi facillime ejus emiurium detegi posset ori itaque gradu probabilitatis adhuc sese
commendabit hoc casu Protocosium, quam emiplena probatione; MLnime tandem dei Protocoli derogabit deferitus Aequisiti fecundi, si se
licet Notarius rogatus non sit, nisi, quod tamen semper fere hoc casti accidit, insimul deficiat Requisitum quintum , praelectio scilicet tum enim gradus probabilitatis minor erit, quam casta priori, ast maior, quam si Requisitum primum vel tertium deficiat. . Praelectione enim facta major iterum Proto collo fides accedit, licet itidem hoc casti Proto collum publici Instrumenti vim non habeat, quam sine partium, quarum interest, consiensiunancisci nequit in itaque hoc casu iras erit probabilitatis gradus, quam probatio semiplena; i. enim praesto erit testimonium juratum Notarii publici, licet hoc casu tanquam persona privata consideretur a. praesto sint testes alii, qui, licet non jurati, praesiumtionem tamen aliquam constituunt, '. xfacta supponitur praelectio, quae itidem magis fraudis suspicionem excludit.
a Sed quid dicendum de hoc casu, si Notarius quidem juratus adsit, sed defectu
133쪽
fectu laborans , qui illum ad ossicium munus Notarii suscipiendum aereiad im reddit inidoneum t Resp. hoc casu quidem testimonium erit privatum, sed nihilominus juratis ira, .majoris vel minoris fidei eritio gravitate defectus de quo casu id requisita testium, gradus probabilitatis exinde resultantes β. I p. add. Ord. Imp. de anno Is Ia. g. 2. Ersilio orbilei mir. quia supponuntur alii testes , licet injurati, adhibiti esse, major nihilo inlinus erit gradus probabilitatis, quam testimonium juratum unius testis, cui vero nulla alia accedunt adminicula , sed B si testes protocollonornina si propria manu subiecerint, alias adhibitio testium sola nititur fide
instrumentum conscientis imo etiam e rogatione, praelectione iterum major accedet gradus probabilitatis, propter tacitam partium adprobationem; haec ex praemissis in casibus obvenientibiis facile poteriant determinari. b Alia est ratio, ubi testes reqtiiruntur non probationis, sed solennitatis gratia; tum enim totum corru et negotium I nou f).
e Non absque ratione addo ad femiplenam probationem prope accedet. Deficit enim testium examen solenne, quod quippe requiritur , si testis , licet jur tus, semiplene probare debeat g. 23. N a 2 o.
Hactenus egimus de Proto collis Notariorum ciam acced1-Fit progres-
mus ad Instrumenta publica ab illis confici solita, quae scilicet ex t odi Proto collis formantur, additis lennibus consuetis, adeoque et I i. vis
am Dribus vocantur extensa a Cum igitur Instrumenta ex Proto collis conficiantur, facile patet, non selum omnia Proto- collorum Requisita etiam in Instrumentis extensis &sblennibus desiderari, sed & plures adhuc alias solennitates requiri quae
solennitates tam necessariae fiunt, ut, vel una omissa, Instrumenta nulla sint, vim suam amittant by sed saltem quam ocumenta publica, quin enim tanquam privatae scripturae, nihilominus aliqualem probationis vim habeant gradum quendam probabilitatis constituant, nemo facile negabit, quia forma &esctentia Instrumenti privati in talia Instrumenta quadrat e),
saepissime hujusmodi solennitates deficientes supplentur per alias probationes Q.
134쪽
Requisit in Solennitates, quae praeter illa Proto collorum requisita f. I sa. uires. 2 tradita, in Instrumentis publicis solennibus observandae sint, italium de sequentibu absolVuntur Primo, tale Instrumentum , quatenus iustribuntur Cainera Imperiali produci uri in criptum sit membranae veri Pergam nox non papyro ., secundo, incipiat ab invocatione Nominis Divi ni b), tertio, addatur ametus notisitatis Saloatoris nostri PDu Christi e , quarto Indisii Romani d), quinto, Nomen Imperatoris, gnantis O . Sexto, Z Inιs, quidem specialissime, exprimendum est, quoad annum, mensem diem, imo horam,rac Locus, itidem usque ad Conclave, in quo actus gestus fuit Septimo, ad y ciendat exprimenda sunt nominas cognomina testium g),4 octavo
denique desideratur ιυriptio, subsignatio torii b).
a B. D. Lauterbach in Coll. d. tit de fide insemiment. I. 3ς. ord Imper de anno I Ia i Nili Moturien. . Item die Notarien I9. exb. In Pergamen.
cta genanni re. m. Lauterbach in Coll. dA. 5 3 S. Vir. Huber, in Praelec ad s. d. tit de fid instrum. n. q.
Coll. d. I. g. 39. Id, quud requiritur detur Civ. No 67. c. I. Add. Huber d. l. n. q.
d. it. I. 39. B. D. Harpprecht, in Cons. nov. - . dict. n. 269. Ut autem testes subscribant, non est necesse Nov. 7. c. I. Nov. 73. Lauterbach , in Coll. d. tit. s. Ιω
s otarien . . D. I auterbach in Coll. ol. I. I. Et quidem requiritur reguIariter Signum Notariatus, nec sussicit proprium Notarii Signum, quo alias
135쪽
DE PROBA ΤΙΟΝΕ PER INSTRUMENTA. ras alias in negotii privatis ut coi suevit d. Ord Imperi. . his stolari in fostem
ait . 16. verb; Noth audi 'in emol)liI. Eiqnet bile erbal de Ni , terς au redii enotriachen erimundesii, anderni oderisit ine andern Bethhen sein Gnstruirunt euhiren tolle re D. Laucerbach in Coll. d. l. q.AL, Haec requisita una eum illis, quorum supra g. Is 8. , cum l. e hela a. de Proto collis Notariorum ageremus, mentio fatua fuit, equi lia requisitaruntur singula ad constituendum Instrumentum solenne I. 62.J, pr se muri ita, ut, vel uno deficiente, Instrumentum non amplius habea-
tu pro documento publico, ed non aliter probet, quam Initru Nohariolum,
mentum privatum, id quod dicti. I 6a Ddemonstratum fuit. Et quidem notandum est, licet in Protocollo Notariali quaedar requisita praestimantur, quorum forte mentio in ipsi Proto collo haud facta eli, hoc tamen secus esse habere in Instrumento publico , quidem ideo, quia in Instrumento publico . tanquam extensio, requisita tam probarionis, quam leno itatis gratia desisterantur, adeoque, si vel unius in Instramento mentio facta. . non sit, deficit solennitas in forma Instrumenti, adeoque Instrumentum vim Documenti publici haud consequitur Contra vero
in Protocollo magis ad stubstantialia cauta resipicitur, c ad illa potissimum attendendum est, quae plus ad finem probationes , veritatem scilicet, conferunt ι 0. Hinc licet v. gr. praeciseopu Shaud siit, ut in Proto collo menti injiciatur rogationis Notarii; item praelectionis, sed haec requisita praesumi possint imo licet
aliquando in Proto collo susticiat, si unum vel alterum requisitum aliunde probari pollit, V. gr. testes esse adhibitos, Proto- collum a Notario esse scriptum, nec praecis, absolute necessa rium sit, ut in ipso Proto collo nomen Notarii vel testium sit e prestana g. s9. not. Scidi f. 6o. nihilominus haec omnia praecisi in Instrumento debent essse expressi b), alias Instrumen, tum, tanquam DOCumentum publicum, haud probat, sed fit privatum, in hac qualitate majorem vel minorem gradum probabilitatis ericit, quo magis vel minus de veritate facti Judici
a Dn Stryli, in saepe alleg. Diff. de Iure , oro colli. C. . n. s. s. ωΑΣ.
136쪽
solennitates Cum haec requisita f. 63. recensita Protocollorum N: ἡ qui fixi superaddita altim loco formae externae in Instrumentis i desiderentur, nec propries directe ad eruendam veritatem famen Vidum Ciant, facile patet, facti veritati haec non tantum derogare, probabilita quantum illi derogant requisita supra 3 P 9.. tradita, tis semip φη adeoque hac ibidem dicta, si deficiant in ordine ibi exhibiti, veritati pyφhR 'RR nodo naopis . modo num s dero re si ero praest sint, semper Fa-
iinquunt. um pr0bubilitatis es Jemiplena probatione foretu g. 6 i. licet omnes hae lennitates externae deficiant, gradum autem probabilitatis augeri eo magis, quo plures praesto sunt harum solennitatum Xternarum, inuandoque proxime accedere ad plenam probationem. Maior tamen tali scripturae accedit probabilitatis gradus, si additum sit tempus speciale, item locus 3. 63. n. VI. , quia quaedam circumstantis Concomitantes magis terminantur Ioo. , quam si reliquot ibidem recensitae olennitates externae observatae sint, quae ad ipsam facti veritatem nihil fere conferunt. Hinc Sc vix opera pretium erit, de gradu probabilitatis, quem singula tali scripturae conciliant, admodum esse solicitum. mo, si Instrumentum Omnia reliqua requisita habeat, iniun illud j. 163. traditum, quod scilicet inscriptum ne beat esse membranar, non papyro, plane non qbstat, quo minus instrumentum adhuc pro publico dc plene probante habeatur, etiam in ipsi Camera, extra Cameram enim hoc
non requiritur, quia scilicet hic defectus semper suppleri potest debet, hinc injungitur Partibus, ut illud inscribi curent pergameno a).
a B. D. Lauterbach in Coll. d. tit de fid instrum. q. 3s.
p.rgitur ad Ad Instrumenta publica ratione causae efficientis, quae sollicet catastra haec auctoritate & usi Magistratus conficiuntur, inprimis etiam re- hi feruntur Catastra sive Libri censiuales cum enim definitio in-
Π Istr 'intentorum publicorum illis conveniat, j. is . illa etiam
sis , ober hisce accensenda Meum his tractanda esse facile patet a). G-3in . Eu, astri vocabulum generale est, iro materiae sit,strata diversither tate diversimode accipitur in genere autem denotat instrumentum
publicum, in quo me Tributario Cosiectae, cum designatione saeuit tum Angulorum clivium ae Contribuentium, me Census perpetui jura,
137쪽
fervitutes, jo cuique designatorum vel, fundo adhaerentia, ino niuntur descripti M. Unde patet, Catastra vel continere Con- signationem facultatum Contribuentium, cum earum aestimationein distributione collectarum, quo casu dicuntur Steuer
Tucher, Ste ueri Iegi ster, E l. taurire. O Vel continere
descriptionem iurium, servitutum, cuique designatorum Vel certis fundis inhaerentium , quo casu dicuntur ager i Eucher, Binsi Euther, dyde utroque specialiter agemus.
a Catastra Instrumentis publicis accensenda esse probant 'oos, sive sub cujus praesidio Dispillatio bibita fuit Job. Volchinar Bechmania, Dis . Jenae 168o habit d Essimis, don Eleuersund Nnistas Megisterii, th. 3.&9. Struve, in Syntagm. Jur Civit. Eκerc. 28. n. 28. Frici milii Lyser, in Disp.
de Revisone Catastri, c. I. e. s. 6. - 2. QUI & c. 7. . ..
Catastrorum, sensu priori acceptorum, sive bere Suuera Risquistiae, Euoer, equisita sequentia potissimum a D traduntur: I. Utrer Steiri Deonficiantur auctoritate publica a), a personis, quibus id negotii Audet . specialiter demandatum est , iisque juratas b, II. praesentibus duobus vel tribus testibusic III. citatis omnibus, iιorum Anteres dA IV ut omnes praesito Iuminent profiteantur facultates lilia μὰ V hae describantur, ου proportionetenus overa distribuantur ij j I facta deseriptione denuo praeleganturig); VII. ut subsequatur reiterata confesso, ad minimum sit, quorum interem non contradicant cum
aliqiι specie b, VIII accedat Commissari Oel Notarii, testium subscriptio sigillatis i); denique, IX. si de uno vel altero requisito non constet ex Instrumento desuper confecto, vannie in ultun habet bestiad Ilo, ut roboratumst uramento Notarii
a B. D. Lauterbach in Const. lib. ol. I. Conscio. n. 3 - 32. Mevius, Ρ. q. Dec. q. n. 3. B. n. D. Harpprecht, Cons. Nov. q. n. 7s. Bech mann d. Disp. de stimis, th. II. MIy. Freyest eben, inta. Disp. de Libris
138쪽
CAP. III PAR H. SECTO ILαχα a,libus .iudicialib. h. Io. Lyso , Disp. de Revis Calais. c. r. s. 4 emandari solet hoc negotium plerumque certis Commissariis , singulari juramento adstrictis , qui, si antiquum Catastrum saltem renovent, dicuntur
O IIui ossicio sepe admoveri solent Notarii ubisti, vel praeter Commissarium ad ibetur Notarius, ut Instrumentum desuper conficiat, pro com suetudine cujusque doci Harpprechi d. Conc nov. q. n. I7 . Freyeflebaen, d. l. th. IO. e marppreolit, Cons. nov. q. Q n. 7s. Freyest eben, d. l. la Io. Conam niter testium loco adhibentur Syndici, defensores civitatunc pagorum, vel Ieabini, inuidem ideo, quia hi optini sciunt cujusque facultate dc personarum conditionem Lyser d. Disp. c. s. q. a. s. D. Lauter bach in Consin Tub dict. vol. I . cons. o. n. 3o seqq. Mevius. Ρ. 4. Dec. 3 q. n. 3. Hai pprechi d. ConS noxia 6. n. Ips Bechnaann, d. Disp. th. I. Freyeslebeia d. Dispoth. 7 Lyser c. l. c. d. Fr eslebeia d. l. h. Io Lyser, cit. Disp. c. 2. 1 Mevius, d. l. Bechmann . l. c. h. q. Fr eslaben, e. l. Lyser, dict. Disp. c. s. s. q. e i. Laurerbach Conet Tub vol. I. cons. 28. n. Io seqq. ωDD. Grasi, irivol. i. cons. 6o n. 9. Festasius in Tr. de stimis c. a. Bechmann, d. Disp. th. I. R. n. D. Harpprecht, in Cons. nov. dict. loc. Freyest eben, dicti loc. th. o. h Berlicii , Dec. 283. n. arppa echi, Cons. nov. d. l. Freyeslebe d. l. h. IO.
o. a. Praemissis hisce, singula iam requisita specialiter considerabi
persona pri mus, X pensuri, quantus catastro, remoto uno vel altero requi vata condita sito, gradus probabilitatis remaneat, vel an veritati aliquid, antist veho nihil derogetur onamus jam deficere primum Requisitum, scilicet Instruimentum tau a persona non publica au toritate ad conficiendum catafrum constituta, sed rivisa auctoritate consecriptum reperiri, de cetero autem omnia requisita catastri haberet . 167. recensita, quaeritur An inuantum forte probet D Cum publica hoc casi deficiat authoritas & publica persona , sine qua publicum Instrumentum confici nequit, statim patet, ad minimum talem scripturam pro Insta umento publico haberi non pos . se, sed, si aliquid probat, non tanquam catastrum, sed tanquam
aliam quamcunqune sexipturam privatam probare Quod igi
139쪽
DE PROBATIONE PER INSTRUMENTA.tur hoc casu de gradu probabilitatis , quem talis scriptura producit, determinando quaestio sit, diversi distinguendi sint easus: Aut enim de reliquu equisitis supra g. 67. firmatis , gr. de professione facultatum spontanea eademque jurata, de praeleetione huius scripturae, ratificatione c. aliunde, . r. per testes, subscriptionem partium in constat, aut non priori casu tacite intelligitur, talem scripturam contra consentientes, raritantes, Acuti Miliam scripturam privaram , plene probare intercidos , qui Iponte ta
Iems sturam, sici, b sese tali Ingrumento inseri passunt, quia
tum respici potest tanquam conventio quaedam inter illos, quitibus consentientibus huiusmodi scriptura confecta est sicuti de confessione extrajudiciali ab adversario in continenti acceptataeon statis reto. qui bus adeoque &Jus quoddam reciprocum inde acquiriturio a Secus, si alius tertius forte velin ipsi Magistratus ex tali privata Matricula aliquid probare velita quia enim hi non respici possunt ut contrahentes, maiorem etiam probabilitatis gradum talis scriptura intuitu tertii cujusdam non consequetur , quam ut habeatur pro confesstone extrajudiciali, eademque a parte adversa non acceptata , adeoque semiplene probet 03 Ias . . Et tantum de priori casii, si scilicet de catastri requisitis aliunde constet Jam vero caseu posteriori, si scilicet
de catastri requisitis, v. gr. consensu partium doc , non aliunde,
nisi ex sola tali scriptura privata , constet, major etiam idi siris haberi non poterit, quam tesimonis sis unius , et B s testes substria erint, plurium testium, sed furatorum, adeoque semiplena probatione longe inferiorem consequetur gradii probabilitatis 3. 3s ).
nisi aliae forte accedant circumstantiae adminiculanteS V. gr. antiquitas scripturae, sive confirmatio Magistratus, sive repossitio iaArchivo publico e ub).
9 B. D. Lauterbach, tu Coll. Theor. ract. it de confess. g. 23. Confessa enim praesente Macceptante adversario secta cadit in promistiam. D Sed quid , si ala Catastri imis persona quidem publica auctoritatae constitu ta, de cetero adhibitis omnibus solennitatibus & observatis requistis Catastri confectuna sit , persona autem illa uramento non sit adstricta malia
ι. r. her Commissarius o de Renovator ni t se bisset mordeia Z resp. Aue
de juramento saltem dubitatur , quia forte ejus in Catastro nussa fit mentis. aut certo constat, talem Commissarium juramentum haud praestitisse ; casti priori praesumendum erit, Commissarium juramento esse aiistrictum , quia communiter omnes, qui tale munus suscipiunt, juramento adstringi solent; Casu posteriori nihilomiuus , me judicio , tale Catastrum plene probabies ratio haec est, quia Sumnius Imperans, qui tale negotium injuratu commisit.
140쪽
CAP. III PARS M. SECT. III. eo ipso illi uramentum remisisse censendus est quod eo facilius fieri potest, quia adhibitio testium consensus partium , imo quandoque earum subscriptio, heic omnem fraudis excludunt suspieionem. Secus res sese habebit, si forte e oblivione omissum sit tale uramentum tum enim, antequam illud praestitum sit, talis Commissarius habetur pro persona privata, quia sub conditione juramenti praestandi demum constitutus est, adeoque 's de meritate contentortim non aliunde con set, non plus operabitur talis scriptura, quam testimonium testis iniurati, nisi forte testes jurati fuerint adhibiti, tum enim praesto erit vel plena vel serniplena g. 2I. o prob-tio.
f. 6'. Quid, si he Ponamus porro abesse ΙΙdum Catastri Requisitum, testes sci-stes non siit licet non esse adhibitos; scriptura iterum tanquam Instrumen- dhibuit tum publicum Catastrum proprie tale haud probabit Commissario enim soli absque testibus, sicuti motario, non creditur plene. Et sicuti Notarius absque testibus Instrumentum publicum haud conficit ita nec talis Commissarius Catastrum absque testibus conficere potest, sed hujusmodi sariptura , si nimirum non in publico Archivo asservetur, habebitur saltem proscriptura privata Gradus igitur probabilitatis, ex tali scriptura, sultans, prope accedet ad seimplenam probationem, quia scilicet respici potest tanquam testimonium scriptum juratum, vel quando
que dimidium saltem semiplenae probationis sciet, si quaestio sit de a itum confessione extrituricioli f. iai. probanda God si ve
ro a partibus, illis, quorum interest, ubscripta sit, contra illos plene probabit, sicuti alia scriptura priVata contra scribentem plenam fidem meretur, modo sit recognita in .
a B. D. Lauter bach in Coll. Theor. Pract. tit de fid instrum. g. o. ib B. Di D. Harpprecht, Cons. 3. n. s. Non . q. n. 26O. B. D. Lauterbach, i Coll. tit de fide instruna. q. d.
f. 7O. Quid, si par Tertium equisitum est Citatio singulorum Interes entium,tςβD Hsin Citatio adeo necessaria est, ut illa omisi a totus actus nullus
sit, nec quicquam contra non Italum ex tali cataltro interr1po sint a modo ex post ratificatio non sit stubsecuta, quo castu omnino citationis ratio palmaria cadit. Aut igitur ratificatio partium earundemque professio facultatum nihilominus subsecuta est, aut non si prius nihil plane ossicit omissio citationis, sed tale catastrum nihilominus etiam tanquam Instrumentum publicum ob plene probabit si posterius , contra non citatum plane nihil probabit, adeoque neutro casu de probabilitate quadam ridica sermo esse potest i