장음표시 사용
141쪽
DE PROBATIONE PER INSTRUMENTA. a B.Dn.D.Harppr. Cons. nov. q. n. I7s. ωBechmann i d. Dise de Essimis, th. r. h innia enim Instrumenti publici equisita essentialia praesto sunt. Persona scilicet pubIica testium praesentia.
g. III. Quartum Catastri Requisitum in eo ponitur, ut citati jurato Quid, si par- facultates suas profiteantur, inuidem tanquam collectis subje xς culta
ctas Qui enim sponte eluasque facultates Catastro inseri pa bia '
titur, eo ipsi quasi contrahere Videtur de solvendis colle istis, si, tacite renunciat immunitati suae Ponamus jam , talem facultates suas plane non esse professiim, sed potius contra dixisse; ex tali Catastro plane nihil contra illum in rri poterit. Ponamus, illum facultates fias quidem professum esse, sed non ut oneri collectandi subjectac iterum ratione obligationis collectas
solvendi nihil inde contra illum probari poterit b),, quidem
per regulam universalem Quod instrumentum non cantat, nec nostrum est cantare o Manet igitur in ceteris alvum Catastrum quoad illa vero , quae non expres aiunt, nihil probabit,
nullus it que inde orietur gradus probabilitatis Eadem fere ratio est Requisiti quinti quod scilicet facta testimatione onera sint distribuenda. Quodsi enim Catastrum de oneribus Mobligatione silvendi collectas sileat, nihil plane inde contra illum, qui immunitatem sibi arrogat, poterit probaria secus res e se habet, si Catastrum expres obligationis hujus mentionem faciat, sed quantitatem & proportionem non exprimat hic enim defectus instituto calculo labit proportionis ratione facile suppleri poterit; nec hei igitur aliquis erit probabilitatis gradus.
a XIevius . . Dec. 17'. n. I. Bechmania, in . Disp. de stimis, th. s. b Mevius, . . . . Dec. I 79. R. II. Bechmania d. l. h. s. o L. I. C. de Probat B. D. Lauterbacii, in Coll. d. it. de fid instrum. q. s. Magni f. n. D. Schceps Dec. so. n.' 6.
Sextum septimum Requisitum, Praelectio scilicet iub se inlid, si Cacuta RatifiCatio , iterum ita sint comparata , ut nullum conssti Ritrum Hontuant probabilitatis gradum. Aut enim iiis ponte facultates Mis 'suas tanquam oneri collectarum subjectas professus est non quo eum in- opus erit praelectione heiterata ratificatione, ita scilicet, ut terest, non hac omisia Probationi Catastri aliquid derogetur. Quodsi enim ratibabitum partes in obligationem Collectas solvendi consienserunt, statim
obligantur i, nec praecise opus est reiterata ratificatione; lice
142쪽
13 CAP. III. PARS II SECT. III.
melius agant Commissarii, si nec haec reqessita negligant, ut scilicet eo certiores stat, se mentem profitentium rite cepisse. Aut partes non ponte professo sint facultates suas tanquam onere Collectarum affectas& omnino , nisi ex post Praelectio consensius accesserit, plane nihil probabit Catastrum I. 71. . Neutro igitur casu praesto erit gradus quidam probabilitatis.
ii Bechmania d. Disp. de Estimis, th. I. verb. Q i nec citati, nec postea description nihilominus factae consensum situm adhibuere dce
oἡM K Sequitur Octavum Catastri Requisitis , Subscript1 scilicetc Subsignatio Commissarii vel Notarii aestium Ratio, currius non sub haec subscriptio desideretur, absque dubio haec est, ut constet, scripserit ves a quonam tale Catastrum confectum sit , an Testes , qui pro tWh 'δν' forma requiruntur, adhibiti sint, nec ne adeoque an omnia I gitime observata sint e Cum enim facis constare non possit , an Notarius vel Commissarius una cum testibus tale Catastrum comscripserit, nisi ex eorum subscriptiones eatenus an adeo necessarium est hoc Requisitum , ut illo omisso malastrum non amplius sit Catastrum, Mamittat vimin efficaciam Instrumenti publici. Imo, cum hoc casi nequidem resipici possit tanquam testimonium privatum injuratum , quia scilicet de eius Authore non constat, plane nihil probabit talis scriptura, nisi forte accedant alia adminicula. v. gr. Antiquitas vel repositio in Archivo pubIico c. Nec hoc igitur casu siermo esse poterit de probabilitate quadam iuridica. Quodsi vero aliunde constet de ejus Authore , quod a Notario in praesentia testium conscriptum sit, quod tamen vix ac ne vix quidem accidere solet omnino, meo quidem judicio plene probabit, licet ubscriptio Tubsignatio subsecutae haud sint; Ratio enim tunc hujus Requisiti plane cessat; nec tum igitur inde orietur gradu quidam probabilitatis. f. 74.
Quid,si testes Nonum deniq; catastri requisitum est, ut non solum Novarius veInon sint omissarius 3 168.not.ν ,shdic testes iurament an tir ita, nec aliter, coram se gesta esse, quaecunque in Catastro continentur. Heic tamen distinguendum est,anNorarius Instrumentum super tali Catastro consecerit, necne 3 riori casi regulariter non opus est testibus juratis a); sicut Instrumenta Notariorum
plene probant, licet testes arati non sint obiram hoc casu nec
143쪽
opus est testium subscriptione Casu posteriorr, si scilicet In
strumentum sol enne desuper nota sit confectum , omnino requiritur non tum sist scriptio testium, eorumque ub signatio, ve-ium torum iuramentum, quamVis semper fere adhiberi soleant
jurair testes ri, Ponamus jain hoc eo posteriori, adhibitos esse te-ses iuratos, qualis tum pro manabit probabilitatis gradus Cum
rina Catastri deficiat omnino tanquam instrumentum publicum haud probabit, sed fallem tanquam privatum igitur gradus probabilitatis iusso semiplena probatione. Si enim plane nulli adhibiti fuissent testes, testimonium Notarii vel omissarii iuratillum constitueret semiplenam probationem. Cum a tem heic accedat testimonium adhuc aliorum testium, licet in iuratorum paulo major exit gradus probabilitatis, quam semia plena probatio
M abieritur, si reperiatur Catastrum subscriptum a testibus tanquani juratis, an suifciat, testes ita subscripsisse, an vero aliunde, non per illorum propriam maritam, constare debeat de juramento ab illis praestites resp. si Catastrum reliqua requisita essentialia habeat, praesertim Requisita LII. VI. VII. iis, ut haberi possit pro Instrumento publico, sussicie ex ipso Catastro de testium juramento constares Instrumenti enim publicr effectus est, ut omnia ibi contenta pro plenissime probatis habeantur. B. D. Lauterbach in coli Theor. Praet tit de fid instrum. . As. Sin mimas illa requisita habeat, neque adeoque pro Catastroin Instrumento publico haberi possit omnino non se ficit hujusmodi privata annotatiori de hac enim circumstantia, an testes sint iurati, nec ne i nonnisi ex illorum testimonio scripto injurato, eodemque Privato, constat, adeoque admodum levis est conjectura
Ut antecedentibus igitur intelligitur, RItem defici eme requisito Investigatur, primo g. 68. secundo I. I 69. in mam, M.t 7 . siermonem esse posse quo nai Rede probabilitate quadam uridica , de cujus gradu insimulto eis qWiβις inisse competentibus jamjam dictum fuit Quodsi igitur dicti casus 2b ἡ- inter se conferantur , statim patet, mimia probabilitate sese com r. 'ν άε. mendare u smodi Matriculam desciente Requisito stare , si stil. Ea probabilita- a persona privata conscripta si , eo de Catas, Re ruptis aliunde, nisi i 4r du rex sela subscriptione Auctoris si forte testum quorundam, eo et ;tum erum gradus probabilitatis pari pae ambulabo cui tesimonio
144쪽
seripto non urato, adeoque longe inferior erit emiplena probatione f. 68. Major est gradus probabilitatis , deficiente Requisito secundo, scilicet, si testes non sint adhibiti prope enim tum accedet ad
semiplenam probationem, imo quandoque pro semiplena probatione haberi poterit s. 169. AEqualis vel paululum major est gradus probabilitatis, si adversarius non confesserit flatim in principio in talem Matriculam , licet a privato confectam ; gradus enim probabilitatis cum semiplena probatione coincideri g. 68O, quia praesto est confessio
extrajudicialis non acceptata. Iterum infor denique flererit gra
dus probabilitatis deficiente Eequisito nono, si scilicet ses adhibiti noum Jurati, tum enim gradus probabilitatis superat semiplenam probationem c f. 7 . x b).
a Licet forte testes vel & talis auctor privatus matriculo addiderint, testes esse juratos a quo dii enim de eorum juramento non aliunde constet, hoc testimonium privatum injuratum nihil probabit, nec emciet nisi levem con ecturam, quod sint juramento adstricti I. 74. not. d. . b sed quid, si testes sint jurati,is de hoc aliunde constet, auctor autem hujusmodi matriculae sit privatus , vel Commissarius nondum fuerit juratus ZResp. Distinguendum est , an talis Commissarius publica auctoritate & jussu
superioris opscripserit talem Matriculam , an vero non justa luperiori stpriori casu, si nimi mi in committens agat ex tali Matricula , gradus probabilitatis parum aberit a plena probatione ; de consensu enim eorum , quorum interest, per duos testes juratos constat, Commii 1arius , licet nondum juratus sit, committentem repraesentat is ejus nomine hancce confessioue in acceptare praesumitur; liae vero confessio, licet extraiudicialis, plene pro. bat, inter illos, qui consenseminc g. 68.); secus, si alius, non consentiens in hanc Matriculam , illam pro se alleget tum enim gradus probabilitatis coincidet cum semiplena prob. itione M. g. 168. . Si de posteriori casu, si Ρrinceps ex tali Matricula conscripta a privato , cui conieci: Catastri ionfuit commissa, agat, pro illo, tanquam absente nec consentiente, non probabit, nisi semiplene ex eadem ratione.
D. ci isset, Secunda Catastrorum pecie comprehendit illa, in quibus
gager Tu, jura, servitute S, censius&c., continentur,is quae vocantur id,
- paucissimis dis iciendum esset Dia vero cum prioribus I. 167.)recensitis, praeter quartum quintum, eadem sint, adeoque septem ibidem notatis requisitis constant ab , de quorum gradu probabilitatis stupra jam satis superque actum est praesiertim β. 7s.), heic idem repetere nolumus, sed B L eo remittimus b .
145쪽
DE PROBATIONE PER INSTRUMENTA. 3sta B. Dia. D. Harpprecht, in Cons. nov. q. n. 7s. Freyest eben, d. Disp. de Libris Censua I. ωJudic. h. Io Lauterbach in Conss. Tubing. vol. I. Cons. Io. n. 3o seqq. Vol. I. cons. 28. n. o. seqq. Dia, . Grasi, Ibid. vo l. s.cons. 6o. n. 9 seqq. b Hoc unicum adhuc notandum est , a Catastris probe secernendos esse libros illos, quos forte privati quidam in pagis vel civitatibus conscripserunt de juribuis pagi in consuetudinibus , quales quandoque circumferuntur sub
Libri, cum a potissimum privatis , non citatis utplurimum illis , quorum interest, confecti sint, nisi in Archivis publicis asserventur . sim mera documenta privata, per se pro scribentibus plane nihi probant, nisi forte antiquitas vel alia circumstantiae aliqualem fidem illis concilient.
S. 77 Hae sunt praecipuae species Instrumento tum publicorum intuitu auri essicientis talium , quae frequentissime in foro occurrunt plures quidem aliae dantur species ab de quibus singulis autem ob temporis angustiam agere iam haud licet ex analogia priorum de his non dissicile erit judicium. Pergimus igitur ad alia.
f. 78. Secunda species Instrumentorum publicorum continet illa, Fit transtus quae quidem a privatis conscripta uno per confirmationem -- ad illa instruistem Magistratus expressam , sive mediante subscriptione sive si monta publi-
gillatione sive utraque simul, fiunt publica Alia requirunt '
eonfirmationem Magistratus majori fidei ergo, alia tam ad ma shmitioneiorem illis fidem conciliandam, quam solennitati causia qualia Magistratus sunt Instrumenta , in quibus hypothecae publicae constituuntur; sive igilla. In his posterioribus cum confirmatio pro forma requiratur , ta 'φη cile patet, illa deficiente, plane omnem corruere effectum tali ii iis i ta . scripturae sic, omis' hac confirmatione, in Instrumento , in quo hypotheca publica constituenda erat, omnis ces at effectus hypotheca publicae, hypotheca manet privata by adeoque hoc respectu sermo es e nequit de probabilitate quadam uridi ;Secus res sese habet in prioribus , in quibus confirmatio Magistratus requiritur saltem majoris fidei conciliandae gratia, ubi omisis forte uno vel altero requisito remanet certus gradus pro- habilitatis, de quo nobis sermo est.
a Cap. a. x de fide instri pr. Insi de emi vend. . . f. s. s. quib. Od. pign. vel hypoth. solv.
146쪽
CAP. II PAR II. SECT. III. Sie aliquando quaeretratur, num Instrii mentum obligationis a Praesecto loci iubseriptum, sigillatum haberi posset pro Instrumento publico, adeoque num hypotheca , hoc modo constituta, reliquis privatis praeferenda esset, nec ne lis Resp. quod nona praefectus enim non est nisi pars adicii, ad consti-.tuendam autem hypothecam publicam .requiritur, ut desuper coram judicio sedente cognostatur, hastatarine in gestgenem motis niserbe . Erat
igitur hypotheca privata, ne minima quidem praelatione munita, licet Praefectus subscripsisset ubi enim de solennitate observanda quaestio est, illa ouilisa, totus corruit actus, nec relinquitur illus effectus, nec itaque de probabilitate. uadam juridica eic sermo esse potest.
ΗΘumRe Requisita huiusmodi instrumenti publici siunt perpauca , , quisita quiritur enim Imo, ut tale Instrumemtim a Magis ritu, Ido, ammo muteorasirmandi, IIIxio, sesubscriptimι vel Ilisimum sit ca). Si sigiulum tantum appositum sit, requiritur porro ut constet, L. cujussit sigillum, a. a quo sit appositum m .hquo fine Z tecrequisita si praesto sint, Instrumentum fit pes licum, Mnon solum producit estectinnit ense probationis, verum etiam recognitione non opus habet, nec in illo locum habet jurata dissessio, quae quippe siauem in Instrumentis privatis admittitur 9 .
a B. D. Lauterbach in Coll. Theor. Praci tit de fide Instr. g. 7. O Lauterbach d. l. si atrie constet, cujus sit sigillum, reliqua requisita praeri sumuntur, quod scit a Magistratu Manimo confirmandi appo situm sit. so Nov. y. c. a. Luser ψec ad V 266. n. 3.
f. 8α id si non Quodsi iam deficiat primum equisitum tale Instrumen. Magistratu tum non a Magistratu, et ad minimum non a toto iudicio a , vel toto u sed gr. saltem a quibusdam ejus membris , confirmatum sit, I b I stat1na patet , illud publiCum non esse ; a confirmatione enim ' Α - ' N an artus dependet heic essentia Instrumenti publici quo ita- que remoto, Instrumentum non amplius concipi potest publicum; ponamus itaque, tale Instrumentum substri'um esse a pri-υatis , erit scriptura privata quorundam testium injuratorum testimonio firmata , adeoque assinosim levis erit conjectura inde resultans, nisi alia concurrant adminicula , vel talis scriptura ab
ahersaris ecognita, subscripta, vel, producta situ quo casu plane probat, e tanquam scriptura privata quod si tale Instru
mentum subscriptum sit a quihusdam altem Vmbris Magistratus , iterum scriptura eritialtem privata magistratum enim hi non constituunt, adeoque hoc casu habentur itidem pro privatis,
147쪽
nisi forte a totidem subscriptum sit membris, quo requiruntur ad constituendum judicium is desuper in judicio deliberatum cognitum sit. Major tamen forte hoc casu erit gradus probabilitatis , quam si Instrumentum subscriptum sit a mere privatis, quia sint personae in ossicio publico, dignitate quadam constitutae, quibus omnino paullo major habenda est fides, quam testibus mere privatis quia tamen testimonium manet injuratum, conjectura nihilominus erit admodum levis, donge inferior semiplena probationetb .
a Sed quid , an Judeκ requiritur competens, an sussicit , confirmationem factam esse a Iudice incompetente is diversam esse arbitror responsionem pro diversitate ipsorum negotiorum , quae vel coram competente, vel incompetente judice fieri possunt,4 vel voluntariae vel contentiosae sunt jurisin dictionis. Sic v. gr. testamenta iudicialia coram Judice etiam incompetente condi, vel .deponi posse, constat. L. 19. C. de Testam. B. D. Lauterbach. in Di p. de Testam Jud. h. 8. I9. Contra vero Instrumenta v. gr. super contractibus confecta, a Judice ordinario confirmari oportet, si publica fieri debeant. Sic in specie in alienationibus bonorum immobilium de Jure murta necessario contractus Judici competenti, rei sita scilicet, insinuandi, a Judice confirmandi sunt. Ius Prov. muri P. I tit. 13. g. Nit imosten , ehen
Analogiam quandam cum hisce Instrumentis publicis habent copiae vidi ma- eae, quae quippe itidem per subscriptionem personae publicae quandoque effectum plenae probationis obtinent , modo ab Actuario judicii ordinario vidi-matae sint. Rec. Imp. de anno I 6sq. g. 34. add. Jus Prov. muri P. I. tit. 3 .
haec vidi matio, ut ita loquar, saltem probat convenientiam Copiae cum Originali, nec adeoque majorem vim habere potest , quam ipsum Originale quod itaque hoc sit Instrumentum saltem privatum, nec illud aliter, quam tanquam Instrumentum privatum , probare potest. n. Estor c. i. g. 382. Instrumenta a Notariis vidi mala tantum non probant , quantum vidi mala ab Actuariis ordinariis, sed operantur saltem conjecturam,in. Estor, c. i. g. 38 I. n. I. plerumque D. his adscribunt vim semiplenae probationis . . Dia. D. Harpprecht, Resp. 93. n. I 89.
f. Ι 8 I. Ponamus porro, deficere secundum Requisitum, Instrumen Quid, si tale tum scilicet tale a Magistratu quidem subscriptum vel stubsigna instrumen
tum esse, sed absque animo illud ratthabendi vel confirmandi '
ex alia forte causia velin ex errore nec hoc igitur casu praesto se sp uni sic erit gradus quidam probabilitatis essentia enim hujus confirma absque ani tionis, sicuti omnium entium Moralium, consistit in consensi, in rati Ira quo bendit
148쪽
quo deficiente, deficit ipsum negotium, ipsaque confirmatio,i
quidem in totum, ita ut non solum instrumentum tale plane pro publico haberi nequeat, quippe a Magistratu non confirmatum, sed etiam, nisi aliae concurrant circumstantiae, V. gr. adversiaritus illud agnoverit vel eidem subscripserit, non probet tanquam striptura privasa, quia scilicet subscribentes , ob defectum consensus, nihil roboris humsmodi scripturae addiderunt. Eadem ratio est si deficiat equisitum tertium, si scilicet tale Instrumentum a Magistratu non subscriptum vel sigillatum sit essentia enim Instrumenti consistit in scriptura, Instrumenti publici per confirmationem talis in subscriptione vel sigillatione quibus itaque deficientibus , instrumentum non ost publicum , sed privatum neque tanquam privatum hoc Casi quicquam pro-hare potest , nisi aliae concurrant circumstantiae , v. gr. subsicria
ptio, recognitio adversarii c. quia scriptura privata pro scri, bente regu Iariter nihil probatib). Nec hoc igitur casu sermo esse potest de probabilitate quadam uridica.
a Sed cur tale Instruinentum nihil probet, si scit a Magistratu confirmatum sit, licet praecis subscriptum vel subsignarum non sit Nonne subscriptio est
saltem signum confirmationis' an igit hi confirmatio, si de ea aliunde, quam e subscriptione vel signatione, constet, nihil operabitur Res p. operabitur sine hoc , ut actus, de quo quaeritur, censeatur corani Magistrati gestus esse. de ita , tanquam talis , effectus suos nanciscatur, ipsi autem seiptura non erit Instrumentum publicum aliud enim est, aestum, qui in Instrumento continetur , illi tominus effectus suos producere , aliud est, hoc e tali scriptura probari inobis enim sermo est de casu, an hoc Instrumentum, qua tale, C. fectus probationis producat, is ex illo probari possit, quod actus a Magistratu confirmatus sit quod sane fieri nequie, nisi Magistratus illi subscripserit vel subsignaverit Z Sic, v. gr. 1 hypotheca publica coram Magistrativeonstituta sit, illa nihilominus est hypotheca publica, Momnes illius effectus producit, licet Magis ratus Instrumentum obligationis non subscripserit nec subsignaverit, sed tum constri aratio Magistratus o hoc Instrumento obligationis , qua tali, probari nequit, adeoqai hoc per se nullum plane producipprobationis est ectum. L. f. L. 7. C. de probat. B. D n. D. Lauterbach in Coli'. Theor piact. ita de fid instrum. g. O.
st ad ill*, sequitur denique tertia sipecies Instrui ventorum publicorum.,
pusitionem illorum scilicet, quae per repositionem 4 4 1ervatronem in Arta&asservatio chivo publico fiunt publicai f. Is Archivum nobis dicitur uem in Ar locus publicus, non susipectus, in quo is, qui superioritate ter
,i uti μ' xitoriali gaudet, reponitin asservat documenta' seripturas, quae
149쪽
aliquando usui esse possunt. Vocatur quandoque Caiah Ieh,
item legistratur oder of Tegis iratur ca); quamvis vox Regustratura hodie magis pro privatis chartophylaciis civitatum municipalium accipiatur tum germanice exprimi potest
Trach. de Iare Archivi caucellariae c. I. . I S.
Talis Archiv1 effectus est, ut scripturae quaecunque, sive per Hadie omnisse publicae, sive privatae, ibidem asservatae publicae fiant ab , effectus Iu- absque recognitione adversarii probent, per consequentiam strumento-
dissessionem juratam resipuant Imo tale scripturae ex Ar ὀζ ζῶμά chivo petitae non solum inter subditos illius territorii probant, b.M. sedin contra tertios non subjectos, imoin pro'rincipe, ex cuius Archivo desimiae sunt Ιmoin Copiae, si sint antiquae, exin
Chivo productae, plene probant ol).
a Nov. 4'. c. a. Auth ad haec. C. de s de Instr. Schilter, Inst. Iur. Publ. lib. 'tit . . . . n. Leyser, pec ad T 266. n. 2. B. D. Lauterhach in ColLTheor. Ρraci tit de fid instrvin L 8 qui hoc jus Archivi etiam ad Monast ri Ecclesias extendit , quod tamen de Monasterio, qua tali, nisi ilasimul immediatum sit, asserere haud ausim a M. Friis cli, cit. Trach. c. 3. iusso. D n. Leyser cit speci ad E. 266. n. 2. ω3.ce Aliam Fritsch, d. Tract de Iure Archivi & Cancellar. c. 7. n. s. DαLyncrceri in Disp. de Archivo Imper Jen. 686. habit not. p. fol. 3 s. ibi alleg. Rutg. Rulandus, in Tract de Commissar. . II. lib. p. c. Ap. nipschild, de Jur Civit. Imp. L. 2. c. I 2. n. Is seqq. Dissentiunt quidem Leyser d. spec ad ff. 266. n. g. ibi cre Coccejus, in Iuris pubi prudentia, c. 23. F. . Sed non solum scripturas tales, ex Archivo publico prolaitas, etiam contra Xtraneos probare quotidiana fere comprobavit praxisci sic enim non raro at stra ex Archivo de sumta contra Extraneos quoque plene probasse , ita urdicatum esse memini, verumi stante Leyseri lententia nussa differentia foret inter scrinia civitatum municipalium,is Archiva publica illa enim pariter inter incolasin cives plene probant imo, stante hac sententia, scripturas extraneos concernentes in Archivo asservare tantum non superfluum esset aposita enim Leyseri ratione, ne praesumtionem quidem emcerent pro producente tales scripturae ex Archivo prolatae quod enim Princeps extra terrutorium plane pro privato habeatur , etiam intuitu uris Archivi, scripturae ex tali Archivo desumtae ne praesumtionem quidem constituent , quia scriptura ex privati cujusdam scrinio producta , ex hac sola ratione, plane nihil roboris accipit, quod tamen ipse Le erus. c. l. asseverare haud audet.
150쪽
CAP. III PARS II SECΤ. III. Q B. D. Lauterbacti, in Coss. d. l. f. 8. Carpetov in Jurisprud sor. Ρ. I. Const. 17. def. 38. nipschild, d. Tract. de Jure Civit Imper L. a. c. I 2. n. I 2 sqq. Myler ab Elirenbach de Principibus Irat. Imp. 47. g. Ahasv. Frit sch, d. Tract de Iure Archiv. Cancell. c. 7. n. 47. Dissentit iterum Leyser d. spe c. ad 266. n. . cui tamen scibscribere haud possum hic si enim scripturae privatae per solam repositionem in Archivo publico publicae fiunt m plenae probationis vim nanciscuntur, ut ipse Celeb Leyser d. spe c. no concedit nulla ratio est, cur non idem de Copiis dici possit originalia enim per se absque repositione in Archivo utplurimum plenam fidem habent, licet non eo ipso fiant Instrumenta publica rarissimus igitur foret casus , in quo Archivum alicujus utilitatis esset. At inquis, si sola in Archivo repositio sufficit ad conciliandam privatae scripturae vim instrumenti publici, cur non etiam Copia recentiores pro publicis habenturusistrumentis, cur enim omnes concedunt, ut Copia talis plene probet, requiri insimul, ut sit antiqua' esp. non absque ratione diximus in definitione A. 82. , praeter repositionema requiri asservationem in Archivo, nec ideo solam repositionem in Archivo pro causa venditavimus, cur tales scriptura publicae fanici sedis praeterea requisivimus, ut per aliquod tempus , ad minimum diu ante litem ortam,
in illo fuerint asservat teci recentior enim Copia supponit, originale ipsum adhuc vel si peresse, vel ad minimum brevi ante adhuc praesto fuisse merito igitur falsi suspicionem incurrit, qui, cum probabiliter Originale ipsis 1 producere posset , non producit nisi Copiam ; si enim .recens Copia eo ipso probaret , quia in Archivo publico reposita est, statim sub initio hujus vel illius litis Archivo documenta fictilia inseri possent quo ipso summae iniquitati locus concederetur haec vero suspicio, si copiae sint antiquae, corruit.
f. 8 . R. quia ith Fide finitione ArchiVi, upra f. 8a. tradita, statim fluunt strumenti e requisita , quae desiderantur , si sariptura ex Archivo depromta Archivo de publica fieri & plene probare debeat. Requiritur enim primo, promti sit de ismin ex loco publico consueto, in quo tale scriptura regulariter a s ervantur, se Cundo, ut locus isse constitutus si ab eo, qui sup rioritate territoriali gaudet, qui quippe solus habet jus Archivi a ), tertio, ut per aliquod tempus iba fuerit aspervata, ad minimum, antequam de lite oritura cogitari potuerat, ibi jam iam reposita fuerit id quod ex antiquitate scriptura praesiam ituris. 8 not. d. . Haec si concurrant, scriptura talis habetur pro p.rblica plene
a Myler ab Eliren bach de Princi p. citat. Imp. c. q7. hasu Frit sch, d. Tracto. de ure Archivi in Cancell. . . n. 3. q. 0 Ahasv. Fritsch, d. Tract. .l7. n. I 8 I9 Lyncher d. Disp. de Archivo Imp. not. p. pag. 36. Celeb Leyser, spe c. ad F. 266. n. sunt quidam, qui phira desiderant Archivi bene constituti requisita , quorum plures allegat Frit sch, d. c. 7. n. 8 seqq. quae tamen partim sub prioribus conlprehenduntur, partim autem plane necessaria non sunt.