Examen diatribæ Thomæ Willisii, doctoris medici, & professoris Oxoniensis, de febribus. Cui accesserunt Historiæ aliquot medicæ rariores. Authore Edmundo de Meara, Ormoniensi Hiberno ..

발행: 1667년

분량: 250페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

76 Examen D. Willisii

Sulphuris adusti particulas, e vasis emulge re excernens: quod si de bile Tertianae causa concedat, viderit ipse cur idem, servata an logia, de aliis humoribus alias Febrium species committentibus, di per propria elateria

expurgatis, neget.

Caeterum quod hic & sibi passim millis bilem , ac Salis di Sulphuris adusti particulas

pro synonymis habeat, non aegre feremus, ea lege ut solam excrementitiam eo nomine intelligi velit, alimentariam autem Salis ac Sulphuris naturalis seu minime adusti nuneup, tione gaudere permittat: si enim partium heterogeneitatem in Sanguine adriittat, atque ita de re nobiseu m conveniat, d*Numinibus, quamvis nullo operae pretio mutatis, non lutigabimus, permittemusque ut Chymici, ex quorum se classe profitetur, vocum saltem novitate, ut solent, sapientia opinionem aucu

pentur.

An partium Temperies per Ignem

servescentiae fc orgasmi febrilis causas deducere, tum ex sanguinis heterogenestate, tum ex primarum qualitatum aliarumque ex illis nascentium pugna Menantiosi; ne tamen ex Solitudine quῆm peragravie

82쪽

Diatribae de Febribus. 7 7

mullis ealeata Mestigiis nihil insolentis retulisse 'videatur, indulge8imus illi ut --ιt, nὰ

dicam barbaris, Innis Cartesiani & Fermenti molanditi vocabulis, argumento quod illustrandum sustepit, . alta involuto caligine , spissiores .adhuc tenebras Offundat: non enim dissimulandum est, in omni Febre calorem igneum, in plerisque etiam, praesertim intermittentibus, aliquam Fe mentationis rationem conspici: rerri autemno potest quod eadem ad naturalem partium crasin & calidi innati naturam exprimendam sipina α νολογα traducat. Equidem cum viri Naturae consultissimi duplicem in vivente Calorem agnoseant , nativum unum s alterum igneum, quorum ille una cum benignis spiritus insiti radiis omnia foveat, vivificet, conservet, unde a nonnullis haud inepte aethereus ac coelestis audire meruit ue igneus econtra eadem destruat Sc devastet. D nctiones om nes evertat ac pessu ridet, quodque ad rem praesentem magis attinet, febrilis α Σαεέαρ Origo sit & radix; nemo sine insigni terminorum abusu hunc cum illo confuderit: quae notionum confusio quamquam Cartesio, flaminis au ficis, & ingeniis aliorum minus solidis aliquam eruditionis umbram venditanti,concedi posset; Mim is certe, in Academia Oxoniensi philosophanti, imo Philosophiae restaurati nem parturienti, nullatenus concedi potest. Sed nec magis apposite, Niselandum secutus. idem Calidum innatum quod j m per Ignem in Coxius soco reconditum expressiexat,

P ν paulo

83쪽

paulo post, imo eodem fere halitu , Fermen. tum appellat, diestque perinde esse hoc an illud dixeris: quae enim obsecro tanta Igni in. tercedit cognatio cum Fermento, in quo aciditas frigoris soboles maxime elia cesHippocra. . to olim prodidit aceto nigra sermentari ; vul. goque notum est, fermentum quo artifices Cereν isiarii ac Panifices utuntur,mpense esse acidum,cui analogus est Tartarus in Vino feramentationis opifex: In aciditate autem terrena siccitas, seu, quod idem est, pertinax frigi- diras, dominium obtinet ; quae licet ada lationem di motum in omni fermentatione conspicuum sit inepta, ideoque calore quo excitetur di in actum erumpat opus habeat, quam tamen debilis is debeat esse, norunt Zythepta dc Oenopolae, qui Zythum aut mustum non nisi actu frigida, & in loco impense frigido, ut fermentescant, reponunt, praesertim si tempus sit paulo calidius: sin umgeat tempestas frigida, locum quidem tepidum 8c moderatum calorem eligunt,quem si paulo austiorem adhibeant,pro Vino vappam, pro cerevita liquorem ingratum de fatuum, Pro ζυμύσει denique Putredinem sint relatu- ri . . Adeo vere dictum a quopiam Philosophorum fuit, Ad fermentationem Opus esse Calore quidem movente, sed frigore vincen

te. '

Nec obstat quod inter fermentandum vasiiusto diligentius obturata rumpantur ac dissiliant: hoc enim non caloris ubertati, sed H, tu um ex remisso calore nascentium, amplio

84쪽

Diatribae de Febrisus. 79

:mque locum postulantium, copiae acce- um referri debet; quod vel inde clarum est,aoniam quo diutius di emcacius fermenim in lagenis vitreis vel lapideis,conceperint navel cerevisia, praeterquam quod bibentesatibus repleant, eo frigidiora inter bibenam sentianturradde quod si calorem validio-:m applicueris, vinumque aut 'thum ad:rvorem & extremae guttulae exhaustum raris,nihil inde periculi sit vasis timendi . Aciditatem fermentationis opificem esse , uamvis Plato, qui primus ac fere solus de πmentatione accurate egit, expressis asserit: is . negat tamen Anthonius Gantherus Bilhius , in Analom. fer m. Platon. C. 8. ideotia calx viva, in qua nulla aciditatis sit suspio, frigida aqua se eis cujus incendium,t & butyri antimonii affuso nitri spiritu,

vum ait esse fermentationis exemplum, reis ignantibus Cardam M Scaligero,qui ejusmo- fervoris causam statuunt antiperistasin.

t ex Pinetero duplici probat Bilhchitu expe-menm. Primo, Quia si calcis glebam di-sidia sui parte in aquam immerseris, illantum pars' quam aqua madefecerit cala- m sit contractura, immutata altera quae su- 'a aquam fuerit ; cujus contrarium csentinere oporteret, calore per antiperistasin f Qidae a parte madida ad siccam refugiente. Se-ando,Quia idem incendium conciperet calxiva ad affusionem calidae rion minus quam igidae, ut caloris a frigore fuga sit commen-itia. Quae experimenta tanti aestimat Bilh-

85쪽

ius, ut de triumphata Antiperistasi, eique. substituta Fermentatione, Epinicium sibi cecinerit.

At enim quid regeret Billichius, si negaverimus calcis vivae incendium fermentationis esse sobolem , sed illud retulerimus in pugnam, non fugam contrariarum qualitatum, dum famelicus ignis ac pabuli indigenian exsucca calce, 8c propter exhaustum in calcin tione humidum continens vix cohaerente, la litans, sine impedimento affluentem confertim humorem aggreditur, cui non minus contrarius est quam frigori, quo in congressu Aqua frigida illa fuerit, an calida, parum rinfern ex Ignis reactione calorem acquirit, qui tamen durabilis non est,sed copia aquae ignem non ita uberem obruente, ad nativum denudfrigus revertitur quod di in Frementatione Contingit, quam, dum fit, loris nonnihil comitatur; absolutam, redivivum frigus & ML ditas excipiunt. Versim unde, obsecro, colligunt Piscieris c Billielam ad hoc ut calcis vivae incendium tribueretur antiperistasi,calorem debere refugere a parte calcis madida ad siccam 3 ubi obis .

servarunt accidens transiisse de subjecto in subjuctum y At hoc, inquient, est de ratione antiperistaseos. Minime gentium; sed in anti- peristasi contraria qualitas oppositam debet circumsistere ue quod ne fiat, ipsa vetat iuppositio, quae dimidiam glebae partem supra

aquam eminentem eique non immersi ,

86쪽

Diatriba de Febribus. 8 I

Caeterum agitatio & servos quem in madefacta calce , aut butyro antimonii spiritu nitri confuso observamus, sermentationem in illis noli magis evicerit quam ebullitio in elixis, . in ferro aut titione candentibus aquae immersis strepitus, aut in sceno putresceute incendium ; quae toto coelo esse diversa quis non videt 8 Ac de Elixis res est apud omnes in confesso: in Deno autem accenso, ut multa alia omittam quae putredinem a fermentatione

vel invito Billictio discriminant, dicat, si pota est, qua ratione in hoc casu foenum maj rem molem acquirere dici possit,quod tamen

ad fermentationis essentiam pertinere post Mercurialem Bianctius fatetur, ideoque Fer- . mentum a Gallis non inepte Leviris,quia masiam levet, appellari contendit. Verum enimvero in proferendis fermentationis pomoeriis tam industrius est Billic , ut omnes tum 'Mici tum Macro sint alterationes V op

ratiooes uni illi acceptas referat ; qui etiam prodigiosiam Unem quem sacrae Literae I.

R. Machab. ex aqua crassa sacrificiis inspersa ad Solis radios accensum testantur, non mi-n ridicule eo reducit, quam impie in fabularumcensu reponi posse subinta λ

87쪽

Refellitur opinio Nilli sit, causinterpolationis Febrium.

.. . . . .

Uae superius dicta sunt contra Suceum 'nutritium & Sanguinis facultatem sangu scam satis esse videntur ad evertendam millisii sententiam de causa interpolationis Febrium, quae illis duobus tanquam fulcris ab Hamaeoti Glissmo mutuatis innititur, quum fundamento diruto nulla structura non corruat. At quoniam in hoc subjecto Milvius, quod alibi vix aggreditur , Ratione Doctrinam suam stabilire operose contendit, ejus Argu menta in medium adducere placuit. supponit igitur, id quod Sanguini fervorem periodi eum impertitur aliquid esse quod stata semper e, aequabili mensurs in corpore generetur ; hoc autem non esse humorem in vasis me saraicis aut miscerum cavitatibuae tamquam in minera delia tescentem : Non in V sis, quia Sanguis perenni circulationis motu omnia va rum diverticula perluit, eorumque sordes abluit, ut nihil noxii in illis remanere possit: Non in se eribus, quia ilhid fieri non potest citra abscessum asst tumarem: med nec omnino concedit dari ejusmodi humores, saltem'ceris, quales in Scholis describuntur; vel, si dentur, non concipit. quo instinctu in focis reconditi stat

88쪽

Diatriba de Febribus. 83

stara putrescentiae, absumptionis & reppullulationis tempora observent. At profecto utrumvis dicamus, Solutio est 'perfacilis. Nam ut concedam in sanitatis illibatae ctatu per motum sanguinis circularem si quem tamen illiusmodi circulum par est agnoscere) omnes vasorum anfractis lustrari,

quid impedit quis minus in statu morbose

sanguis impurus per vasorum minorum an- .gustias transeolandus suis sibi sordibus tranfi- . . tum praecludat, ibique restitans stato tempore putrescat de accendatur)Quid Z an non ipsimet Circuliationis Patroni in eo maxime collocant morborum ex obstructione pendentium causam, qudd propter quorundani vasorum in- farct um, sanguis in illis non circuleturῖ quod quum in vasis non raro contingere negari.

non possit, viderit mitifim quo jure similem ab impuris succis ipfarctum viscerum paren-chymatis deneget.' Hoc autem citra tumorem aut abscessum fieri negat Midi ias. Quasi vero ea malorum nid. succorum copia, quae partem in molem non attollat, putrescere nequeat,ac Febrim accendere. Sed forte negabit Miltisiin misim tumores in Febribus intermittentibus tapenu-

merd contingere. Id quidem in Libris quod tamen in illis est perfrequens) non vidit, forte quia videre noluit: in vivis tamen , sitrantibus exemplis, si, ut praedicat, crebro aegris assedisset, si eorum casu edulo explorosit, sisFmplomata singula perpendisset, eaque in exacta diaria retulisset, vidisset proculdubio, di ma-. D si nibus

89쪽

nibus palpasset tumores Dequentes hepatis dilienis aut sentriculi, qui adeb plerumque sunt conspicui, ut vulgi oculos non effugiant, quos idcirco vulgari Idiomate Egue- Tabest 1ive Ρlacentas febriles, nuncupant; Cui sim di tumoro manifeste indicant morbi causam

in locis ita tumentibus, non autem in Chimae- irico Milii lisueto alibili ζ quaerendam esse. Sed

nec sola visa ct spirantia, verum etiam momtua exempla consuluisse debuit, eaque, si ex proprio non potuit, ex alieno penu deprom- psisse, M analogia a mortuis ad vivos facta,per tumores di abscessus mesenterii, omenti, pan- Creatis, renum, intestinorum, ex probatorum Authorum fide in cadaveribus inventOS, quin rum, quia in profundo siti erant, in vivis nul-Ia erat iuspicio, colligere, non bene concludi in misceribus non esse tumores, quia se conspectui quandoque subducunt. Si neget ejusmodi humores etiamsinceros

in prima saltem regione dari, praeterquam

quod illud superius, ut arbitror, satis est probatum) ilium pervicaciae reum agent tuin odigana ejusmodi humoribus a sanguine emulgendis a natura instituta , tum excretiones pi- tuitae bilisque flavae dc atrae per vomitum deIecessum,tum denique eorum collectiones in variis cadaverum locis a mille Authoribus observatae, quorum omnium instar unus erit Semelius, qui Pathoi l. . c. I o. testatur, se i venisse circiter libram bilis prasinae sincerae in membrana prope cava hepatis conclusam in cadavere defuncti, ex Paralysi Febri tertia.

90쪽

Diatriba de Febribus. 8s

nae succedente, quam praecesserat vomitus biliosus quotidie recureens. .

At non constat, inquit Milliseus, quo instin-m ejusmodihumores, in seis Neonditi, stata putrescentiae, absumptionis , remutilatonis

tempora observent. Fateor equidem : Sed necdum constitit quo instinctu Oceanus st,tas accessus 8c recessus periodos singulis duo. decim horis , Et muliebria purgamenta menstruum circuitum exacte observent: Nullus autem adhuc inventus est qui negaret periodicos maris aut purgamentorum muli brium recursus, quamvis eorum rationem non esset assecutus. Quod si ideo MilU- ρο-riodicos humoribus motus denegat, quia mfocis recondolum, ut facere videtur eoru m in focis conclusionem toties repetendo, advertat humores non nisi dum putrescunt paros smos febriles inducere, eo autem opportuniores esse putredini, quo arctius in focis eo luduntur, propter transpirationem prohibitam

- Deinde , inter Febrium in1rpolatarum si na,ea quae a pulsu εc urinis petuntur in suae doctrinae patrocinium adducit mr ω, quia ρον- , para seni initis rarus es se. Uωγω, -π'

quod plane, ait, arguit calorem dispiritus via tales a materia quadam cruda re non facile

combustibili fuere puta Him) quasi obrui.

At ego plan8 existimo hunc essetium ascribendum esse vaporibus putribus tetrisque materia febrili in viscerum aliquo haerente emissis , 8c spiritus in corde obruentibus, tan-dEmque accendentibus; cujus specimen retia

SEARCH

MENU NAVIGATION