장음표시 사용
281쪽
vivorum baptismum prodesse morinis ante sesceptum ilhid Saecamentum desunctis. Adducit hine plurim explicationesosium, qui afio sensu ilIa Pauli verba capienda sese putant. Sed acute omnes refellit, ostenditque, duras eas esse & vi lentas nullaque veri specie gaudere. Ipse pro sua & Abaela di interpretatione testes citat Tertullianum atque Ambrosium. Concedit tamen, ritum illum baptigandi vivos pro mortuis haud fulsis ualuerulein, sed tantum in aliquot Ecelasiis reα
ri, o Oh occolane quorundam locorum Libanii. FDidit v. Cl. Jo. Albertus Fabrielua VoI. VII Bibsinth.
Graecae, ceu nune priniarn protiniates Libanii Sophrsiae quatuor orationes, cuin versione ae notis etiam D. Godfridi Olearii. Nataeque hinc sunt vesit in re nova observationes viaedam iniitnae inter D D. Henrienna Majum ct D. IO. Mich. Stein ilium , viros celeberrimos, in isto etiam genera literarum eruditissimos. Observatio I pertinet ad Orationem de nisiscenda neee Iuliani. Diicit ibi Libanius Ietp. I co, Iulianum non esse castim ab aliquo hostium. Neminem enim illornm ausurum fusile, mediae aciei se immittere fine evidenti vitae diset imine. Si antem plures hostium id ausi essent . plures quoque & non unicum Iulianum intersecissent. Iam vero solus iIle ocenbuit, nemine ex propinqnis .c custodibus illius. maIi qnte litain patiente , ei ος Σταώντωέδεν, οἰκ ουδε μελησαγας, s quia nemo horum etiam cura repressori Iuliani esset, praeter itam Iolum. D. Majus volabat legi, Αὐακας, is vel passuro quidem quicquam mali. Poti ri tamen placuit ei, μώλίσαπτος , a μελεου, μελίζω LU-eianus Dia r. A Deir amemn. ἐι συ μανές σεαυτ, νε τας, ἐμελνπας x mi ημας απαπας. D. Steinhellius utem , Valde, inquit. probarem primam linionem μελῆσαν τος, hac rαιων aliam legendum vnd Lucianum, tot um
282쪽
Me disti . N nos quoque omnes occisurus cras. Nam εμελι- σας, quod est δες δυο τέμνειν, hic parum conveni L .Elegans Graecimus, cujus exemplum apud Lacri. , 98 : in μονον τὰς
νειν lei liuet. Et militer apud Libanium hic, OD ' sn μελε-
σαιτος παθειν. Occurrit sane haec reciprocatio apud Lib nium in hae ipsa oratione, ρι μεν απέθνησκον, ςι δ εμεξλ. . scit. απA,ησκ G. I. to p. VI. Et β. ult. Orat. parental. p. 373:οῦ ραγαλα μῖν θρασας, μειγ δέ με2λοον , o maxima aus,muajora ν ro adhuc ausuret Sed hic non intervenit persona te
iii cuiusdam : quod fit f. II p. in . Sermo enim non es de propinquis & custodibus, an ii quicquam de suturo passuri sint. quantum in voluntate ipsoruin esset, sed an percilior Iuliani tu animo illos tunc habuerit, sicut in animo habuit percussi nem Juliani ipsius 7 Negat hoc Libanius, videturque omnino scripsi iis . μελδ ταντος, άππικτανοτος. Scilicet : nemo alius quicquam mali passur o, utque pati debuit ex intentione per cussoris. Evidens hoc est e verbis ultimis, ὁ γάρ ἄθλος ἔτος ην, κώ ἔφ' ιν απεπαλτο, κι solo enim Iuliano liaborandum eis rat percussori , utpote cui soli fuerat immissus , ae nemini cullodum vel propinquorum praeterea; adde Phalaridis Diss. 1 in sine. Reliqui textus omnes lumpti sunt ex Libanii Oratione parentali in Julianum. I l. f. I 8 p. 2 3 Iulianus του
πρωτρο οπλως τε πολέμου ic orex, D. Olearius. lices tunc primum arma sectaque attingeret Iulianus. Prompte
D. Majus, γευσμούς, g aret. Quod pluribus locis Autorum Graecorum illustratur. Sim literque D. Steinhestiua. Nonne observarum autem Viri doctissimi ex ipsa translatione D. Olearii. eum γευομενο, legisse . cum scriberet. tunc priamum attiguo Julianum arma bellumque 3 Sane qui prima vi-ee tangit arma, giactare illa dicitur tantum. μεταχειρι με- De δ' ἀσπίδα. Libanio hic τρι σκνυέν. Typotheta quum vellet γενομFloc e prunure, arripuit compendiarium illum ductum trium literarum is, quod est γεν. habet autem annexum υ. quasi ligi posset et a in τευ. Is vero error quia contingere sapius potes, satius foret, compin-
283쪽
dium illud , propter dispendium, omnino tolli. sse enim
aut scriberent illi homines γευ, aut γεν, ct accuratius inspicerent textum. III. I. 28 p. 2 4. D. Majus vidit deesse albquid in textu post, με et δε νησαν, ac supplet αι νῆσοι G προτα eis. Et D. Steinhellius, recte de infulis conjectui. Plura autem verba hic omissa fuisse docet editio Amressiana . τῶ ποταμοῦ, τῶν νενικηκοτων. Parentalis ergo non fuit inedita. At enim typographus siluilitudine τῆ ῆσαν dc τῆ νῆσm iterum deceptus , posterius omisit. D. Olearius autem reperit utique id in textu, & expressi. erantque insulae vii referta. Abum dat tamen το ποταμοῦ, antecedit enim nomen illius, O . Nec pertinet ad hoc e ma τῶν νει σκηκοτων. Incipit enunibi nova phrasis: μsταὶ δὴ ησαν αι νῆσαι, scilicet νῆσαι τῶ μου, ct τῶν νεκρῶν. Qiiod utrumque antecedit. Tων -- ρτων ,si τους ἰόντα , victores enim irruebant etiam in eos , qui in olvis se absiconderant. IV. g. 6 p. et I καπελπαν ἀυτῶ οπλίτοις, ἐυξαθω μονον δυναρύνους. Pro ευξαλι D. Majus, λήναζε θω, flertere s coire consuetos. 'Eυνὴ pro concubitu philostrato, Icone I6 f. 787,-ὴ τις μεν σφων η εin ἡ Θhετο, clualis vero ipseorum fuerit concubitu Et mox : γέγραπτα Οε ουχ n ἐμὰ νυν, Coitur autem hic quidem non exprimitur. Milites autem orandi do stos non rejecisset Iulianus, quin eos instruit potius in sacris. I. M p 3ο7. At Constantii milites reprehendit ceu inertes. g. Ios p. 37s. D. steinheillas vero, commode tamen etiam retineri potes το ευθα ι. Nampyor laudat in fuit robur cum pietate muctum, molliores Constantii milites per novem menses ideo rebus sacris occupari voluit, at forte eos Ieduceret ad Gentillimum. Et hane illius mentem suisse patet ex I. gr. Ut enim Christiani disterent invocare Martem, Belis Ionam τροπω την σπουδην maximam optim vim suisse arusumptam oc, quia verba ad hoc non suffecissent, aurum I adigentum ad ista persuadenda adhibitum. I. s. Tunc enim eos ad preces pariter & ad arma fore idoneos. Conflantium amtem Iuliano reliquisse tantum senio consectos di ad numerum facientes. Hos, prae imbecillitate, ad preces unice aptos aruhuc esse, Mis υχ ο - άῖς καθευδιιν, dc sub ieatoriis stertere. Diuitigod by Cooste
284쪽
rosta '. 7Sp. st Στα -- δεῆσε φεροπ-. τοτων δακτυλων se ν, D. Olearius, aliis apud illos initium disicenvi Matim facientibus, aliis postliminio quasi accedentibus, barbaris
tιa s annulos ad scholas eorum, qui literis erant iistiti, ae. cadentibus. Annuli hie. pro opere digitorum. D. M us, imo opimum Fera manuum fuisse venalia, atque ideo allata. Eo n. e enim essectus artis prisime cum libris permutare. D. Stein. ieilius etiam applaudit: perquam eleganter explicasti. O ILees enim illi erant χειρώνακτες ὐπο πιτροβίωτοι. Enimvero D. oleario δωκτυλων sumitur pro λατυλω εργο, operea utorum , per digitos elaboratorum: non autem pro omni
opere manuum crastiori. Quo sensu opifices describit Pollux L. δ Ωs, L. a c. Α, /y, Lib. I c. l. Num vero di barbae erant ii. Iis venales, quia eas afferebant ' ant permutabiles 3 Credo duas hic aetates tantum exprimi, juvenum & senum. Illi statim ii,
cipiebant sua studia, hi postliminio. Illi nihil habebant ptκ-
ter digitorum Borum primitias ct pro captu aetatis annulos hi barbas tantum ostendebant. Julianus mi UM. fara: De mophilus seu sermones tum adolescentibus . tum finibus audia enis aulae riucundisis or. Solet enim senectus tristiores etiam adjuvenile audiendi studium impellere. VI. I. 82 p 3 O9 τροπικιχευμόνοις ἀπώτωσι ςημος, l . olearius praeclarior erat impensa illa. quam in eos, qui cum bestiis fame esseratis pugnabant. D. Majns autem, I go ἀπατῶσι, decipiunt cum an
mantibus ecuditis . non cum incratis fame. Sale condiuntur veI aceto, veIHitιr ad memoriam perpetuam. Neque vero idem D. Steinhellina hie sensit. Mue, inquit, mouuisti: existi
mo tamen. Olearium reperis λιμω τσρυχωμμοις, arque in de Wrsonem ejus ortam. In editione Morcssiana hie est magna
lacuna. Credo. Libaninin ruprehendere impensas saetis in , fias fame jam diu, non esseratas, sed exhaussas ct prope ene-eatas. Hue enim etymon deduxit H. Stephanum. Neque adeo addi textui. λιμω, necesse est. Ull. 3. I 8 p. 369 οις δἐθεραπευθη το λειμονιον τερῶς, D Olearius. sacerdotes, qui Diis facra fecerunt. Contra D. Majus, οίοις δ' ἐθεραπευδε το δαω. Furio a qualibus autem Dardoribui colitur istud m.
285쪽
men ρ Nolebat enim a bis recurrere, Semper etiam, stem a πευειν τον θεον, de cultu divino usurpari. Sed iterum hum,nior est D. Ste inhellius. α expositione rem totam juvat. Po- flerius enim το ιερεῖς intelligit de sacris & vi minis; ubi haud dubie maluisset scribi lictις, ut sensus st: Sacra enim vel victimae, quibus Dii antea placabantur, nune post mortem Iuliani sunt in perquistionibus injustis pariter, ae sacerdotes ipsi. Ita δε pro γαρ accipitur. Statim , 3 α το πυρ ελαβε, του - των ἡ τιμη τδεται. Hic a respondet τAς ,εῶις. Ut ergo connexio verborum fiat perspieua, cesset parenthesis cum inter rogatione, ct ponam comma post kμις. A sacerdotibus po. Dulantur rationes injustae; de quibus enim Diis fassa sunt sacra, dc quae absumpsit sacer ignis, ea certo nunc taxantur pretio, ut restituatur, quod Diis colendis impensum fuit. Hae sunt eruditae istae cogitationes Virorum optimorum, dixitra rixam .colloquentium inter sede perpaucis textibus Liba nit. Quantum Vero putes gavisura in esse omnem Germanuam, ubi commentarii meiphroniis ct Heliodori, ope D. Maii. cui ista donaria cessit D. Stetulistisius, tutam, quam eaeoptamus.
IOR BERNO ULLI ANIMADVERSIO IN
Solutionem ad se Londino missam problematis alicujuscina tr.ectorias,proposti in Actis Lips. Suppl. Tomo in Sect VIIII.
MAteriam de Trajectoriis, elegantem sed arduam . sisti& aeeurate tractavit Filius m s in Actis Lips. anni pro-Ximo elapsi. ubi methodos a me inventas, per quas quoad fieri Pote' solvitur generale Trajectoriarum problema. Mane di fideliter exposuit. In fine longae dissertationis. adjecit problema. ex hac materia enatum solutu dignum re curio sura, quod Proin Analystarum attentionem mereri videbatur. Constitit illud in hoe, ut Inveniatur N eonstruatin curva, qua siemer- etiam inverso Istu positam arque bim indo moram secundum in
286쪽
trumque axem motu sisi semper parastelo secer consunter ad
angulum rectum, vel eti m ad angatum exilibu data aquati m. Monuit proponens. me solutione potitum essedi tali quidem, en qna pateat satis sacera infinita genera curvarum . lata alpebrailaum quam transcenden: ium; Inter eas dari duas quas dam Geometris non ignotas, adeoque vel inventu vel divin tu Deiles, sed desiderare nos alias tu super ex utraque classe
curvarum. algebraicas tamen prae caeteris exigentes.
Aecepi nupero mense Martio litteras Londino ab ignota manu & ut alunt flue die s consule scriptas, in quibus inveni aliquam sed non addita analysi problematis noliri solutionem. quae an bona sit, aliis examinandum vel Autori demonstrandum xelinquo. Legitur ea in Actis Mensis ApriIis p. iqui quis vero si ejus diator. haud dubie Britannus, videtur in Analys infinite parvorum non mediocriter versatus, quod vel hine manifestum est, quia in hac sol titione elucent vestigia longi & operos calculi. Sed si minus in diis piae plus vero sagaeitatis adhibuisset. invenire potuisset solutionem aliam longe sinplieiorem. Contigit ipsi. quod saepissime solit, venari se licet per ambages intricatas ct longas, quod in propinquo latet augulo. Vitium autem et , aut saltem desectus, in omni salutione,
quae praeter necessitatem nititor sundamentis eoinpositis ae longe petitis, deducens ad conssmictionem psus aequo laboclosam. Priusquam itaque communicemus nostram mira simplicitata & concinnitate gaudentem, india emus Soluto a anonyitio adhue aliquod tempus. genuinam nostraeque smile in , qualem desideramus, investigandr sol titionem; ac talem in prunis, qnae pro optatis cuyvis transcendentibus constructionem suppeditet non per quadraturas, quibus Solutor jam utitur, sed per solas Me. Mifieationes curvarum algebraicarum, ct quidem suere 'us sit, sive obliquus intersectionis angulus, nuc obna t. quod pro aliquo eontentos nos fore promiserimus re saltem ad quadraturas reda-; nostra enim methodo pro qnovistangnio interse 'ioni prae .
ter innumeras eurvas algebraicas,etiam innumerae aliae transce uia
dentes concessa recti eatione algebraicarum construibiles promtissime eliciuntur.
Caeterum quas suppresso nomine sub dicavimus binas eu
287쪽
vas quaesito satisne entes, Geometris non ignotas, rectissima nunc nomiuavit Solutor Londinensis, nimirum CFelairim quando angulus intersectionis rectus est, ct Logarithmicam .existente quolibet intersectionis angulo. Sed quod ad hane attinet, uotanda sunt sequentia qliae ille nondum animadver. Lisse videtur: Primo sciendum est. Logariti unicam duplici modo ad usum vocari posse, ita nempe ut moveatur vel f cundum directionem applicatarum. vel secundum directionem asymtoti . priori modo unaquaeque ex Logarii limicis inservit sive rectangula sit sive obliquangula, sed respectu al.
Qius modi non omnes Logarithmicae huic negotio quadrant, sed tantum acutangulae; nam vulgaris seu rectangula, ut diomnes obtusangulae sunt prorsus luidoneae. voco Logaritimat. cas acutangulas , rectangulas, sit augudas, quariun applica, eae cum subtangentibus constituunt angulos acuων, rectos, obtuser. Hoc etiam notatu dignum in , in casu quo angulus intersectionis esse debet rectus. optato effectui respondere Logarithcnicam femirectangulam, quae ipsi luna est Linea Be-auniana , apud Geometras quondam non incelebris. Hortina demonstrationem nunc non addimus; dabit eam noster Ana. nyin m. ne divinando tantum vel palpando in Logarin1-cam incidisse videatur.
GEORGII PHILIPPI NENTERI, MED. D.
'as. Argent. Fundamentorum Medicina Theo-
retico-Practicoram Tomus II. Argentorati apud Iohannem Reinlaesdum Dulgeseruira 721, Alphab. s. plag. I9ITRes praeterlapsi sirat anni, cum Clarissimus Nenter Nismum I. Fundamentor in Medicinae Theoretico . PraeΗ-
corum . in Actis his Anno r i 8 Mense Novembri pag. s 2
Lecensitum, divulgarit. perfrequentia vero itinera, negotia pra- ciea, morbumque gravistini una. quem praeterita aestate passus
est, impeditus suit, quo minus promisio tuo citius latisfacere. &addit. Diuitigod by Coral
288쪽
addito Τomo II, opus omnibus numeris absolutiun confieere va. Iuerit. Qua tamen mora tantum abest, ut detrimenti quid ae. eesserit Libro, ut eo eompletiori observationum numero idem adauctus atque completillimo, utriunque Tomum respiciente. Indie e infinictus fuerit. Pertractantur enim in eo omnes. &levissimi etiam, morbi, qui adhuc desiderari poterant, eadem methodo. quam in primo Volumine ab eo observatam fuisse di. - xiinus. De praestantia autem huius Libri eo minus dubitandum erit, quo certius est, maxime copiosam factam stiisse exemplarium operis hactenus nondum absoluti distractionem, st. quaevis excellentia alia eruditus orbis tinponet Lm a Cl. Nentero communicanda sibi polliceri poterit, cuius Vires per morbum fractas ut quantagus Deus O. M. restaurare volit, Omnes nobis. cum Boni precantur.
D. LAIRENTII HEI STERI ORATIO DE
: Incrementis Anatomiae in hooeculo XVIII. Wolffectuitelae,sumptibus Godoscedi Freytagii.I7 2o, 3.
EX quo Clarissimus Heisterus, relicta Aeademia Aliorsina. a
Serenissima Domo Brunsvico . Luneburgens ad publice do. cendam Matomiam. Chirurgiam ct Physiologia in in Regya ae Dueali Iulia Hetrusiadiensi vocanis fuit, spartam hane oratione ista die I8 Julii anni sit perioris auspicari consultum duxit . ad
quam audiendam Proceres Programmate de novis Inventis Anatomicis hujus seculi invitaverat. Observavit scilicet Λutor Clarissi,nus . iaculi hujus, in quo vivimus, quanquain quinta tantum . hoc est, perquam exigua. pars sit praeterlapsa, Anatomen nihilominus intra tam pauxillum tempus tanta seeisse in.erementa, ut omnes certe, qui rem aequo animo perpendent, ea sint admiraturi. Multa enim omnino nova. praecedentibus seculis non observata. sunt detecta. multa veterum inventa ad majorem persectionem redacta, ae ratiusque vel desci ipta. vel elegantius aut moliua delineata atque figuris expressi. Iu
289쪽
quibusdam partibus milior usus es inventus physiologiem. in aliis Pathologicus. aut Practicus erutus est Denique etiam Scripta Anatomica, unde incrementa optime perspici possimi. di nova re emendatiora quam plurima hoc prodiere seculo. quae
cum rebus praecimiis, quas Autores praestiterunt, in hae oratione juxta annorum seriem enarrat. Quae jam recensere, cum nimis prolixum seret, Lectorem potius, ut ipsam orationem. quae j ni seripti loco esse potest, evolvat, monemus. Ea 1olumis
modo, quae Autor Clarissimus de suis inventis pag. I 67 ct sqq.
reseri, speciminis loco hic propriis ejus verbis recensebimus. Quid ego, inquit. in Anatonae ct Compendio meo Λnatomi-- eo, tam in erroribus aliorum emendandis, quam in conquirendis re digerendis recentiorum Inventis , praeter ea. quae cum Ephemeridibus Naturae Curiosortim, variis annis, gommunis ea vi) praestiterim , quilibet ex lectione ejus cognoscere potest. aptoque tempore in eo explicando Philiatris uberius constabit.
Nonnullas tamen mearum observationum, ut historia incrementorum anatomicorum hic persectior exhibeatur, nune recensebo. Arteriae aortae quatuor ramos ascendentes, ex trimeo seorsin prodeuntes, asservat cum alias ordinarie tantum tres
sint. Processum mallei Rauianum, ut & minus ossiculiun se. samoideum, condylo semoris interno quandoque insidens, pii. mus , ni fallor, delinea vi, sirecturanique & situm pylori verum
figuris exhibui. Praeterea vasa lactea me senterii & intestinorum ex eadavere humano ubi copiosissima aderant. delineanda euis ravi. Ductis bilarii eysuci valvulas spirales, aliasque in eoo currentes valvulas .saepius a me visas, item que ductum hepatis venosum,ac venae umbilicatis in sinuin venae portae legitimam i, sertionem, et rea quam tam multi scriptores errarunt, figuris
sendi. di, quomodo vere se habeant, deleripsi. Porro vasa sanguifera quam copiosa , facia prius eorum argento vivo repletione, per tubas Fallopianas distribuantur, di quomodo horum vasorum consideratione functio illatum melius intelligi queat, exhibui. Orebelli humani aequeae vitulini mirabilem
pulcherrimamque conformationem, prout revera se habet, diuutam multi in ea delineanda hallucinati sent, primus ob oeulos posui,
290쪽
MEus Is IUNII A. M DCCXXI. 2 s
posui. Praeterea papillas linguae. gustiis organum, ejusque
tunicam reticularem, quam ab aliis recte delinealam non novi.
figura illustravi. Deinde veram humoris aquei per oculum di. nributionem, verumque chrystallini situm, circa quae tot e-trostersiae, totque errores a plerisque anatomi eis commissi suerunt . me docuisse, figurisque recte ostendisse, opinor. Ligamenta dito penis lateralia, ab aliis. quantum novi. non inis dicata, in omnibus cadaveribus virilibus. quae ab aliquot annis examinavi, reperi. Glandularum historiam , ct quid revera glandulae sint, me haud parum illustrasse credo. Uterum iaparturiente sponte ruptum, & suetus eaput in abdomine offendi. Vermes singulares in equis & columbis deprehendi. De- lineationem dedi, quomodo in vitulo bicipiti duas linguas, ut. lue duo cerebra conjuncta invenerim. In infante, qui ano clauiso nascebatur, intestinuiti rectuin deficere vidi. Cataracta lactea quid sit, sectione inveni, reliquasque cataractas frequentius in humoris chrystallini opacitate, quam in membranota Orpore , multis superatis litibus, me evicisse arbitror. In amaU- rosi defuncto humorem vitreum dissolutuiu, ct vasa lactea in crassis equi intestinis reperi, ut& fibras annulares in ejus ductu thoraci eo. Panereas in duobus melaneholicis seirrhosum se nobis exhibuit, Glandulas bronchiales, nusquam naturali magnituesine antea exhibitas. una cum thyroidea de aspera arteria in Epriem. Natur. Curios dedi. Lumbri eos intestina in puero perforasse. & in abdomine haesisse. conspexi. Hymen in puellis saepius observavi, taleque admodum notabile ex puella ι
annos nata delineatum, ut&sngularem venae aZygos constitu tionem iisdem in Ephemeridibus repi aetentavi. Reliqua nune praetermitto. alioque tempore eXponam.