Homicidii proditorii vindicatio, et restitutio in eum pristinum statum, in quo illud Bartolus constituerat, per r. p. f. Franciscum Bordonum Parmensem Tertij ordinis regularis santci Francisci theologum

발행: 1667년

분량: 304페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

- . R. P. Frmissu Ordoia. ritorio, oecidit, non est proditor, licet eidem bra- dito dederit fidem non offendendi illum, itaq; non si dicitur reus proditionis sue fit illi amicus , siue

non, fictus, siue verus amicus. a I 3 Primum probatur , quia ille dicitur proditor, qui sub colore amicitiae, & cum peccato offendits Proximum, nam homicidium proditorium nostcommittitur sine precato; sed talis amicus liceti fictus non peccat occidendo amicum handitum, quia qui committit auctoritate superioris licite, &llis iuste mandantis, non peccet, cap. a iam tu - 13.q. Vnde nee lsraelitae furtum fecerunt accipientes ab AEgiptijs pretiosa , quia Deus iusserat, H cap. Dinu 12. Iq. . I. Et quod lex naturae concedit, peccatum non est. 2btractare 62 in i rem eudit, P a r.rom. 3 Pu ro' qualitas num. 26. Ergo si in tali homicidio nullum est peccatum, neq;prodi' tio, quae sine peccato non st at. D 7 Secundum, quod idem verum sit, etiam reste - ctu eius, qui dedit fidem non occidendi, probat.ynon esse illum amicum proditorem, quia pastomi datae fidei nullum fuit,ut probat Tartol. in M. Humana ciuitatis Ratuto , cum alijs citatis ritu G in D . r. com 7. is Misse. qui suo. iri dicit talom occisorem non peccare, quia operatur zelo usu ti di ut minister leonnec violator est fidei atπβ in

112쪽

De lilia Fragrariuratae,eum escaeiter eam dare non potuerit. Quicquid dicat Clarus L Homicidium num. 3 3. fidem seruandam esse etiam hostibus, nam id verum est,spotuit fides dari, quod supra negatum fuit ex

Qgi ergo handitum Eelo iustitiae, & statuti auctoritate occidit siue facie ad sariem sue clam,& reiso, aut veneno, seu alio exquisiito modo, nequaquam proditor est, licet fidem dederit, quia non Pecca se doeent in is Damam δε - . res . resol. σφ-

i eum illis pactum inire de non offendendo , ne re D- publicae ex hoc damnum inseratur, ut docent etiam Uaφε 3 Δμeq. 3 7--ω.σ. y Srbari aian. δεδερεωρο Σα. Σ. --m. Io Et num. Midem Graia isti hanc opinionem vocat probabilem , non ob tante scilicerpare dara, micidium non esse 'oditorium , esse vero appellat probabiliorem, sed id non probat, subdem Iubnum. II & xyopactum etiam iuramento vestirum non valete ex di. . ctis Doctoribus ινῆ Distinomicidium Massici, liceressistat intrarer ritorium

113쪽

- ritorium bannientis,& extra loca sacra,&pia,namr extra territor in m non potest se extendere Princi- ἡ pisineu iudicis decretum,quia eius auctoritas per ' sonis,lc loco simul cohaeret. D.c. Vbi in apud q-,

unde nec exerceri potest extra territorium, ιιμί Statutum t r. com varo,de refiniae s. Est communis apud Farisac. q. IO3. num. 2O8. Ciarlimcap.6 I. --δ. quos cum alijs citaui cap. de homic. q. s. uum. 2 I .c - tra nonnullos apud Basseum v. Bannirus num. 32.

x 9 In loco sacro, seu pio, ut in ecclesia,cemeterio,. hospitali, aut monasterio, licite occidi non potest hannitus, cum iudex in illis locis ius dicere non possit, quia prohibetur, ne quid deforme fiat in lo-- eo sacrol. Vn. f. Ne quid in ue virosiae. Et cum sate exempti a iurisdictione laicali, reputantur tam

. quam existetia extra ipsius territorium, licet enim sint in territorio, quo ad situm, extra tamen cell- vi sentur esse, cum non sint de territorio, ut docent I is omnes Dan. Andritu sem. Un.d oro eo . U. κρε

. qq. Baunitus ergo Capitalis eum facultate occidendi non potest offendi in ecclesia, nec alio loco Pio iob rationes adductas, & ulterius id patet t.

114쪽

τι Hamicidio Proditorio. 97 rantiamus φ-L Traesenti s.f. de his, qui adoreun&ex Gregoriana , qua reus prohibetur extrahi ab ecclesia,& locis pijs,ergo minus occidi potest ibi

Raaeres et O. An proditor sit occidens habentem Ia- tuum conductum Θ Saluus conductus est secutitas data alicui reo a Principe, vel eius ministro ad id lacultatem habente, ne quis eum in suo territorio, post ostendere impune, Clarus q. 3 2.num. I 3.

Iri n. Est proditor, si erat illi amicus, & non aliter iuxta principia posita , & firmata in primis

quaestionibus, aliter non, quia hae conditiones, &quod sit reus, & quod habeat saluum conductum, non inserunt proditionem , esto clam, aut a tergo occidatur, cum ex sola amicitia colorata oriatur proditio,& non ex modis occidendi,modi enim ex eorum diuersitate homicidium specificare non possunt proditorium;&ita intelligendus est Toletus lib. 8 .cap.q .num. 2.Quod si dator salui conductus ipse per se, vel alium occidat, sine dubio est' proditor, cum Vt amicus ex gratia facta dicatur prodere illi fidem datam violando. Quod si ex noua causa exurgente, seu delicto, occidat, non est proditor, quia saluus conductus protegit reu qua- tenus talem ex delictis praeteritis, non futuris, cum G nou

115쪽

non debeat dare occasione reo iterum delinquendi ; cum ergo respectu futurorum non dederit, aec Iaa potuerit dare securitatem,ex hoc non erit proinditor,quia super futuris securitatem non dedit;aec ex titulo amicitiae dici potest proditor,quia ea no uo delicto euanuit illa gratia, amicitia, & beneuo. lentia,subditus enim per delictum perdit amicitiam Principis. illius contrahit inimicitiam, &indignationem. Quaeres et r. An sit proditor laedens, seu occideas suum Principem ἡ .

a 3 ηi. Vtiq; quia subditi ex fidelitate Principi debita contraxerunt cum eo amicitiam, ratione cuius si

. deficiant,&illum offendant non solu suntllisma testatis rei sed etia illius tradirores, & proditores violantes illi fidem subiectionis.Ita Paris demuhri

su regem;Unde occidens tyrannu,qui non dicitur iustus Princeps non est proditor, quia inter subditos, & tyrannu non intercedit fidelitas,nec amicitia, sed infidelitas,& inimicitia, quae cxclud ut pro' 126 ditorium. Nomine Tyranni voco illos, qui sine ullo iust o tituloso intruser ut inPrincipatu,&domi-ntu,& nondu pacifice possident,resistente populoIqui

116쪽

Dι maehidis Trastoris. 9squi ergo sic dominatur Tyrannus est, & Princeps non iure , sed iniuria. Qui vero occidit Principe iust si possessore solu Tyranu in facto,qui scilicet ty-

tanniam exercet onerado subditos ultra par est, vino raro accidit,proditor est,ola adductas rationes.

aeres 2 2. An comittens in patria sua sit proditor omne delinam s.fde re miM. ubi exploratores, qui secreta nuntiant hostib. proditores sunt, & capitis paenas luunt;de quib.etiam si M. Froditorer, eo ἀω

u. c. distios. Qui tela dat hostib.proditor es Mai quαrra expost. Item qui patriae, vel Principis sui milites inducit in hostium insidias, qui*ui3 stetishmai .Item mittes litteras hostib. nocituras, Principi,seu patriin eadu. I.a.s 3.Si Secreta earu

, ergo subditus,& miles siue conductus, siue non in-' iuriam faciens, seu Iardens patriam proditor est,&hoc plane dicitur 2.Machab,cap. s. I F. Menelao δε οπerim legum. Or patria fuit proditor.Item permittens hostes venire in tua territoriu, ut dicit Mae in L 1. Τ de rerum diuissΑ 2. Martinus laudens de erim. ma-- is.f. 3 8.quos etiar, & sequitur iectan. bb. 7. cap. 29. η.s .T. g 8.Ratio praedictoru est,quia subditi,& milites amici sunt suae pariae, & Principis, ergo in eos committentes merito dicuntur proditores. . G a Quae-

117쪽

Quaeres 23. An committens in Episcopum, seu in suum Praelatum, & super.orem sit proditor. Ia 6 Affirmative, quia inter eos est amicitia, Aobedientia promisia, a subditis suis superiori b. er-. go & offenso dicitur proditio, cu amicitia no sue rit vera,sed ficta,intellige semper nullo praecedete

u stringens ad Episcopu habente iurisdictione tem, poralem respectu suorum subditorum, quia illida tam fidem frangunt; Sed ego id verum puto etiam respectu iurisdictionis spiritualis, ob rationem al- . t tam , & eo magis cum ecclesiasticus fortiori li-ο- gamine ex Obedientia promissa sit subiectus, qui . laicus,& vastallus, unde no solum est proditor, sed . etiam reus criminis laesae maiestatis in Episcopum, i & Generalem, qui ambo sunt Principes, & habeat I 27 maiestatem,ut probaui cap. s. vi homicidi

nis ergo reus criminis laesae maiestatis est etiam re us proditionis, non vero, qui proditor est, sempςy. reus est criminis laesae maiestatis, offendens enim alios Praelatos,& Superiores inferiores,l icet pro ditor sit,si nullus praecessit racor, nec rixa, no ta*ς est reus criminis, quia isti non habent maiestatem maeres assi An inter dominum, &seruum possit bii, proditorium e . .

118쪽

me maeleuis Proditoris. iis R. Assirmative, quia inter illos est relatio ami. eitiae , quae potest esse ficta, & talis cognoscitur, si

alter alterum occidat, nulla praeexistente rixa, a ut rancore. Ita S. Antori pari ait. I.cap. 21. de proditioveisitis. Medices is peceat. Lapital.ru.sq. I 3 fol. 269.ω stas. I 8.uum. 3 .er s.illos ci an s.

aeres as. An inter officialem,& susiditos eius dari possit proditorium Θris Affirmative, quia in eis supponitur relativa

amicitia ex subiectione, unde si alter ab altero O cidatur sine rixa , aut sine rancore, tunc homicidium erit proditorium ex ea ficta amicitia. Ita Samsbeius vici 26 . num. q. muria cons. a . num. 8. Ata alias eum Grasset. s. I 8.uum. 8 . de officiali occidente detentum apud se captum.

aeres 26. An inter dominum, divassallum detur proditio 3 3o Datur proditio inter dominum, & seudatarium,quando nulla praecedente rixa,inimicitia, nec rancore, alter occidit a Iterum. Et quidem ex parte

vasalli, quod sit proditor offendendo dominum, patet ex eo, quia promittit illi fidelitatem, quae non stat sine amicitia, ergo tradendo illum in fide . data, proditor est. Forma aurem fidelitatis stlibitur in lib. 2.Feudorum tit. 3.6. &7.his verbis: Ego 3I Niurosuper haec Sancta vis Euangelia, quod ab richo.

119쪽

ra in antea isq;ad ultimum diem vita mea ira salir ἡθ

N. Domino meo contra omnem bomiuem , excipio Imperato,

re , mel Rete. Et ibidem explicatur in quibus actio. nibus consistat huiusmodi fidelitas, ut scilicet in nullo offendatur, sed illi seruiatur. Vide cap. Deforma 38.22. q. 1. ubi de eadem fidelitate vasalli erga dominum. Ex parte quoq; domini ecim mitti tur proditio contra vasallum, cum illum offendit, quia licet illi nullam fidem praestet, tamen Ox eo, quod dominus est, non excu satura proditione , si illum praetextu amicitiae offendat, ut probraur ex , citato cap.de forma, ubi dicitur prope finem. 2λο--πη quoq; fideli suo in his omnias vicem reddere debet, quod si non fecerit, mιrito ceusibiιαν male ar. Et licet nulla fiat expressio vocabuli proditionis, tamen homicidium sic secutum proditorium erit, quia relativa non iudicantur ad imparia, nec conditio Bes eorum tollunt proditionem, quando in eis la cum habere potest, cum scilicet praefuit colorata amicitia. Quaeres 27. An inter consanguineos, & assines dabilis sit proditio Θ332 A ffirmative, quia in eis regnare potest ficta amicitia, & quandoq; magis in eis, propter coha ' bitationem , quam in extranei quandocunq;inter illos non precesserit inimicitia,rixa,aut manifestas

rancor ,

120쪽

Tu m eidis Traditoris o 34 Taneor fictam amicitiam rumpens. Quare pater. Occidens filium, & filius patrem commirtit prodi-

exilis abjι Graget. F. I 8.num. 1. caball. num. I.: Uriana par. 6. traa. I. rest. 26. q. F. De filio matrem occidente, Vincent. Tamrecis Religa b. q. se. 8.q. . - .um. G. Proditor est frater in fratrem , coniux in coniugem , Gurba ems 6o.uum. 3. Baron. de Ufect.mι-: micitis I qa m. 7.Porru tufasciculosel.7 3I. Grosset. πλη. Vide p. de reconciliatione mariti cum uxore.

Proditor est occidens affinem, oer m Smnοι δε

Quaeres a8. An detur ploditorium inter Magistrum,' dediscipuline 233 R. Assirmatiue,quia inter hos fundatur relatio disqui parantiae in amicitia, quae conuerti potest in

. . simulationem 3 si nulla praecessit inimicitia, rixa, i aut rancor, quia tunc simulatio aperitur , ex qua, non potest sequi proditorium,dum occisio proue- . nit ex parenti inimicitia. Intellige quando verbe- ratio non fuit causa correctionis,&disciplinae,nam. Magistro licet percutere, & verberare discipulum . Causa correctionis, ut ex ea negligens euadat diligens, potest enim corrigere discipulos, super . quos iurisdictionem habet , Glossiis.cap. Cum logum.

SEARCH

MENU NAVIGATION