장음표시 사용
121쪽
Aut facta is. δ'. i. de Panit. Nec incurrit excommunicationem , cap. I.ca . cum Noluntate 3 q. de sηt. excom. Megal par. 3 .de censeri libq.cap. I. num. q. ors Tertio, Gruf. to n. a. con o. desent. excom. dicentes
procedere etiam in correctioue Clericorum, qui sunt constituti in Sacris. Ut autem excusetur deobet percussio, & verberatio esse moderata,intuitu disciplinae, non ex odio,aliter nimia tauitia culpa adscribitur,Gra ffide resir .ls. Σ.tisp.q .num. 6.Qlla re si excedat in correctione reus est proditionis,&cen surae m oriente ex percussione discipulo. Quaeres 29. An detur proditorium inter patrem, Ssilium spirituales ratione Sacramentorum Baptismi, Confirmationis,& Paenitentiae 4 3 Affirmative, quia inter hos adest amicitia positiva, magitum enim beneficium spirituale iu-ter illos intercedit pro salute animae, unde ea sup posita uti certa, si nulla praecedente inimicitia sequatur inter eos homicidium probatur prodito' rium ex simulata amicitia. Ita Hippolytus Βοημημ
122쪽
De mmicissio Proditoris. Ios atres 3 o. An dabilis sit proditio inter tutorem,&. pupillum i 31 3. Afirmative, quia inter eos intercedit amicitia , quae potest conuerti in simulatam, ex qua sequatur homicidium proditorium; Idem de curato re,& adulto dicendum est. Oballus num. 63 s . Gras quaeres 3 r. An dari possit proditoriam inter aduocatum,& Clientem suum λ 36 Assirmative, quia ex negotiatione virtutis contracta amicitia potest conuerti in simulatam, di se causare homicidium proditorium , si nullum praecessit euidens signum inimicitiae , in quo casu
lig. Iubam, de adultari in quibus fit mentio de verbo Tradere, quod tamen ibi formaliter importat magis manifestare, quam occidere proditorie. Ita
aeres 3 a. An inter medicum, & infirmum contrahatur proditorium λ 37 di Facilius id contingit in medico, qui vene- nu loco medicinae praebere potest inserendo mor tem proditoriam suo infirmo,cum quo potest amb
123쪽
titia simulari,& eertum est quod infirmns est ambeus medico, nam nullus ad sanitatem procuran- dam vocat inimicum , sed amicum quaerit. Ita ex. Λnonimo via 6atvmilem sc o s. it.
Quaeres 3 3. An proditorium veneno committatur 138 3i. Affirmative, quia ab amicis tantum dari se . 'let, ergo sab praetextu amicitiae, contingit prodi torium ex veneni porrectione 3 Certum autem est: datam ab amico in sententia omnium generare proditorium, quos magno numero refert Grasset. , s. initio. Datum vero ab inimico non induciti proditorium, ex quo oritur a sola amicitia lora
Contra seipsum admittens proditionem ex inimi citia nora. Crassetus ergo cum suis amicis, sed paucis, probat non esse habendam rationem inimicitiae in vene' natione, sed probato veneno, sequi probationem Proditorij, quia venenatus non cognoscit actuali ter hoc debitum se praecauendi,si adest immo nodi
, potest habere hoc debitum praecauendi se vene
124쪽
. stinere in propria domo ab omni cibo, potis, Olfactu,tactu,ec alijs,in quibus latere potest venenum, quod omnino est impossibile. Contra est, quia sciens se habere inimicum, certum est,quod habet debitum se praecauendι, ut v tam
sitam seruet, aliter inconsiderate vivens temoarius est hoc autem debitum in eo con si stir,vtend ea diligenria,quam humano, & possibili modo adhibere potest , & ideo per hoc debitum non obli. gatur ad se abstinendum omnino a praedictis, cum id non isse praecauere a periculo homicidis, sedc potius mortem quaerere,&seipsum necare; iussicit ergo illi adhibere ea media, quae sunt possibiIia, &conducentia ad sui conseruari nem, non autem
ad impossibilia quae tendunt ad sui de Buctionem, . super quibus fundatur argumentum alIatum.
aeres s . Andans venenum sit phyfice,ausoli mmcxahner homiεida prodi orius 833 s te. Est talis physice, probatur, quia interfiei eas hominem gladio, ense, selopero, sagitta, Sc. est vere physice, & proprie homicida, ut fatentur omneς, sine ulla difficultate; ergo&qui veneno occidit. Constνmatur, quia homicidium physice committitur per instrumentiam, ut patet, ergπ&per vendi inm, eum M vatim ex instrumentiri qui- bus
125쪽
ca raret.8ο. rum I 8. ἐν Is. apud Doctissimum virum Petrum Franciscum Passerinum Seren. Ducis Parmae, &c. Consiliarium in suo opere de Poliat. φλ
qui poterat non explicare Castropal. de Dat Belle, cum loquantur de mandante, non venenante. Quaeres 33. An homicidium ex veneno parato pro uno,casu sumpto ab alio, sit proditorium paranti Casum proponit Gra siet.F. i s. num.sso. in eo, qui in mensa cubans porrigit ficum venenatum coram principali ex conuiuantibus,quem pntat neminem esse prorepturum ob reuerentiam ei debitam, S nihilominus alter conuiua ab eo raptum mandu eat , Venenatore non audente illum monere, ne stdetegat. iI6o In Foro externo patronus iudicatur prodi ito quia Venenat amicum iuxta illud Barioli: ἔψ- idem tecum in mensa, nam amici, non inimici simul imanducant. In foro conscientiae est solum mentalis proditor respectu illius, cui immediate porro ctus fuit ficus, cui mors intendebatur ; non verst. respectu illius tertij, qui ficum abripuit insciens in sui damnationem, quia ratio proditionis respe ctu illius non fuit voIita in se, nec in causa, nos id se, quia nullo modo volebat venenare tertiomanec
126쪽
M Homicsdis Pria toris. os .iaeein causa, quia illi non porrexit,nec apposuit fi- . Cum, neq; Plaeti id it praereptionen ueneq; locus erat . praemonitioni, &quia non tenebatur se prodere, nec ad id faciendum tempus erat, nam, in simili-- hus ludis ridiculosis,non datur tempuS recuperan- . di ablatum ex repentina deglutione. Quare cum non peccauerit respectu secundi, nec proditor fu-s isse dici potest. Ita de Lugo disp. 8.de lust num. 86.
ubi,nec hunc esse irregularem. Quaeresis. An maritus cogens VXOrem sumere vel ne num sibi notificatum , & porrectum per vim, committat proditorium Issi Negariue,quia hic amicitia,non simulatur, sed odium, & inimicitia patens nota est ipsi pati .enti antequam in actu invadat ut, dum cogit eam sumere venenum sibi noti fieatum ante sumptio- nem. Est Barioli illis verbis. Secus siesses miti immi. cus, ta quod eget rancor inter te, , me tunc te prodi
Molina tract. 3. de Iust.disp. et . Verc Nisi ad eas,que sequitur Grasser. s. 39. num. 3 2.asserit, tale homi-- cidium esse proditorium, quia mulier coacta se habet ad maritum ac si improuiso, & ineuitabili ictu gladij interficeietur, ac defensionem amitte resi& de facto amittit,quia si non sumat venenum: debet ineuitabiliter crudeliorem mortem pati.
127쪽
R. T. Franciscι Pordis r a Sed contra est,quia mors crudelior certe imminens si venenum non sumat, non potest dici ex im- prouiso,dum est nota uxori ante sumptionem veneni, ergo hic nulla est ratio proditorij ; Quod autem mors sit ineuitabilis non facit proditorium, aliter omne homicidium etiam rixatum esset pro ditorium, dum non potuit euitari, quod ut absur- . dum dicendum non est, quod oritur ex illa radice mala, quod impotentia causet proditorium. Quaeres 3 7. Quomodo dans venenum, & illud reei piens dicantur homicidae Praemitto venenum da ri posse dupliciter. Trimo, cum quis rem apponiti ori patientis diglutientis, siue libere, quia igno'rat misterium veneni, siue coact e receptum in os per manum venenantis. Secundo, si patiens cogatur
sumere illud manibus proprijs sibi noti fieatum ab inimico, vel etiam si sumat ignorans in potu, et
cibo occultatum Venenum. γ346 P. In primo casu dans venenum est physice homicida, quia immediate physico instrumento occidit hominem,sicut talis esset si EIadio,vel scio po intei ficeret. Patet ex q. 3 q.In secundo vero ca'su agens non est homicida physice,quia nihil προ- rigit,sed tantum cogit, & imperat sumere, ac pro . inde est tantum homicida moraliter verbo, & ios sone sua.Ipse vero patiens,qui manibus suis sumst polumi
128쪽
χι maehidio Trosteris. II , potum , Vel cibum, quae scit esse venenata, est homicida physicus, nam positive operatur is siti de . structionem. Arg. t. Item si obsietrix s. st ad tu. Aquicubi non offerens, sed sumens suis manibus mediis camentum occidit, licet ille dederit caciam. Puto
autem,talem personam non valentem fugere crudeliorem mortem,non peccare mortaliter sumen.
. venenum, quiδ non intendit directe se interi. mere,sed hoc facit,Vt crudeliorem mortem euiter. Ita inrrag. quin contra se citat Lessus lib. 2. cap. s. t m. a s . Versob bas rationes,Cbucauille de casib. rqetu. is ho--c.Voluui. casu 3 fLIq6 . apud Grasset. . IVbi tenet,hunc peccare mortaliter, quia praecep tum Nun oecides cum sit negativum semper obligat; N in quocunq; casu. Et id confirmauit supra num. 3 3.inita voluntas coacta, voluntas est.
IAI Contra est,quia prsceptum licet negativum si, non tamen in omni casu obligat, maxime quando ex duobus ineutitabilibus eligit minus, ut maius effugiat,unde idem Lessius cit. num. 3 3. dicit, rasilante incendio, polle quem, si incendium alio modo iugere non potest: , quam praecipitio, ex alto se per fenestram demittere, licet certo credat se moriturum ex illo casu,quia non intendit se occidere,
euntiadere crudeliorem mortem.
a 46 Est verum , quod vGIuntas coacta est voluntas quo
129쪽
quoad actum internum, Se immanentem,n n ve ' ro quo ad externum, de quo hic sermo est, dum enim cogitur ad actum externum voluntas non est persecta inducens peccatum mortale, nam metus cadens in constantem virum,ut in hoc casu,minuit culpam,cap. Sacris,de bis,qua νι, ι: ocet metus extenuet culpam. Et voluntas coacta non est proprio volun tas,sed secundum quid , ieeius m l. Velia non credisti p. de rv. iuri num. 3. Quare cum Voluntas coacta
non sit perfecta, sed secundum quid talis non potest producere peccatum mortale. Quaeres 3 8. An testis falsus, ex cuius dicto sequitur mors querelati,sit proditor ea 7 v. Est proditor, quia testis semper supponitur amicus querelato , nam inimici non assumuntur ad testificandum contra inimicum,Farinac.q. 3 3.ergo deponendo falsum contra illum probatur proditor ex amicitia ficta. Nec obstat quod amicitia simul, ta non coniungatur cum morte querelati,dum prε cedunt defensiones, per quas condemnandus ad mortem cognoscit testem esse inimicum patente. Quia sufficit, ut simulatio coniungatur cum ag
gressione consistente in depositione testimonij. Et id confirmatur exemplo Iudae proditoris, qui gl3 dio linguae iniquae, sicut iste testis, Christum prodi dit osculo aggressionis, ex qua tunc inimicitia o
130쪽
Φι - AA Trogloris. I P ῖ cultata manifeste apparuit,licet postmodum sub- . lata simulatio non potuerit coniungi cum morte, i nisi ratione praecedentis falsae depositionis in suo
tes hunc non priuari immunitate cum non sit proditor physicus,sed tantum moralis.Infra q. 8o. ω uoco huc dicta Resol. ro I. num. 272. ad hos ter
Quaeres 39. An iudex sententians ad mortem inno- centem,quem scit esse talem,probatum tamen no-c centem per falsos testes, sit proditor I48 R. Affirmative, quia simulabat amicitiam cum
. que relato,ergo proditor.Ita Deciam lib. 7.cap. 2 9nu. I nom. I 3. Mar.Italta ιb. I .cap. - .q.num.6 I. ω at j cum eodem Grasset. ino.vun. 29. supponentes proditiO-i nem, eum tamen gaudere immunitate,cum non sit
homicida physicus, qualis est carnifex, qui non: gauderet , si sciret innocentem esse ab eo occisu- ' rum. Quaeres clo. An reuelans adulterium uxoris eius main. rito , ex hoc secuto homicidio uxoris, sit i eus pro-e ditionis commissae marito λ .