장음표시 사용
101쪽
huIus generis sortibus consectis, nee in dysenteria sit utendit, eutaeitur ex Hippocrate, qui in libro de morbis, qui extra dysente rix
curationem ex prosesso tractans, nihil medicamentorum deiicientium aluum exhibet, sed ueturem cum lacte decocto tantii diluit. idquod facit paulo post in Lienteriae quom curatione. Nec disce ditab Hippocratis sententia Alexander Grxcus, lib. d. cap. viii.s, qui curationem dysenteriae in hunc modum tradit: Dysentericos a rum ergo fluxum, uentrist 3c intestinor um curabis stiplicis cata . , plasmatibus. Et potui dabis lac decoctum, sit autem non minus he, , mina una. Cornelius quot Celsus honus Hippocratis interpres, lib. iiij. eap. xv. de dysenteriae curatione, omnia ea inienda esses docet, quae exulceratione concitari possint, ob id ait: Oportet ins a primis coquiescere. Siquidem omis agitatio exulcerat,deinde ieiu3 i num sorbere uini cyathu,cui co trita radix quinquefolii sit adiecta. , , Et pauloinfra: Si uetustior morbus est, ex inferioribus partibusi, tepidum insundere oportet uel Pusanae cremorem uel lac, uel adia a Pem liquatam, uel medullam ceruinam. Iam si ex Cels consilio omnia quae exulcerationem mouere nata sunt, abiicienda proculerunt,quid per Deum immortalem remotius abesse debet, upur gatorium medicamentum c quod ut sua magnam acrium hum rum molem ad exulcerata iam intestina deducit. Proinde recte admodum author Dinamidiorum capite quarto dixit, Dysenteria assectos purgationi per medicamenta ineptos esse. Quod & Galem, nus lib. xiii. Therap. Metho. cap. iij. iis uerbis insinuat: Neetigi ετ tur cum uel circa sedem, uel aliquam huic uicinam partem initium si plegmones incidit aluum deiicies. Ne cum in uesica uel renibus coepta est, pharmaca quae urinas prouocent,bibenda dabis. Nees , si mulieri in utero uel pudendo insedit, menses huic prouoestis, i, sed ad alias partes quae maxime tanginquae sunt, semperauersio τε nem facies.Et rursus libroprimo ad Glauco nem, cap. xiij. inqui . , ens: Sed neo si fuerit febris cum profluuio uentris, alia est opus
s s euacuatione, uerum haec sola Teit,quamuis non sit pro multitu, , innis ratione. Quicunq: enim iis plura adimere sore necessarium
, , putantes aut sanguinem mittere, aut uentrem mouere tentarunt,
, in grauiora pericula duxeriit. Quod si ilao in alui profluuio cum febre Galenus medicinam aluum subducentem, obuitandum animae desectum,propinare prohibuit,cur non magis ad eiusdem exhibitione cauebit Medicus in Dysenteriae malos Ubi non solum ad eius acceptionem maior sequitur intestinoru exulceratio, uersi
102쪽
edam animae desectus ob crebrum egerendi conatum multo cele
rius accidit, eui malo antea quocu astini V ysenteria plus satis ob noxii sunt. Id quod testatur Galenus, qui paulo polesubra: Ani m.
mo desciunt & in morbo, cui Cholerae nomen est, εc in proflu/ sociis uentris,&dissicultatibus intestinoru ac leuitatibus. Idem hoc is quod praedicti au thores, docet & Avicenna, quem utinam iuniores Medici in iis magis, ubi recte ac cum uetustioribus sentit, u in iis, ubi falsa docet imitari uoluissent. Is enim Fen xvi. Canon. iij. tractat. q. cap. m. de cura exulcerationis intestinorum ita inquit: Et si ierit necessaria evacuatio propter humoris malitiam, utere 'mea cum timore dc cautela,& stuae, ne solutiuum uehementer noce avat uestigio Sculceri, immo sit sicut Myrobalanus, et rectisca ipsum avi cum eo quod miscetur ei ex eis quae iunt sicut Dragagantum, & si , , milia. Si itain myrobalanus ex Avicennae sententia, cui praecipua Dis est extinguendi bilis seruorem, sine medicamine cogi utinandi uim habente, exhiberi non debet, quid de Rheu barbaro sentieta dii erit At sufficiant ista ad confutatione eoiv, qui in Colr dolore ac Dysenteria medicamentis trahendi ui praeditis utuntur temere.
P Erperam ac praeter decorum Medici iuniores Cacochymiam definiunt, eandemq; repletio nem ad uirtutem alio nomine uocari non minori
Vt errorem hunc certius deprehendere queant studiosi, rem ab ovo,ut dicitur, repetemus.Recentiores duplicem repletionem iaciunt, dc hoc recte quidem, unam ad uasa, alteram aci uirtutemri ominates. Aut una in quantitate, & alteram in qualitate illam malio nomine Plectoriam,ita enim loquuntur,hanc uero Cacochymiam appellant. Plectoriam autem seu repletionem in quantitate definiunt esse, ii Di omnes simul humores tua quantitate eXcedur, aut unus tantum. Cacochymiam uero, ubi humores sua qualitate tantum,puta frigiditate, aut caliditate, humiditate aut siccitate exuperant. Et illam alio nomine uocari Repletionem ad uirtutem do
cent. At quantum sic definiendo fuerint hallucinati, iam meridia oo sole clarius indicabimus. Primum ita omnium in diuidendo ab eisdem erratu est dicentibus, Repletionem unam esse in quanti
103쪽
tate, & eam dici Pectoriam: alteram in qualitate, & illam uocari
Cacochymiam. Quando potius ex ueterum sementia ita diuidendum erat. Repletio duplex,una ad uasa,altera ad uirtutem. Ad uxta rursus duplex, nam una est Plethora,altera autem Cacochymia. Hoc modo uero esse diuidendum, ex earundem descriptionibus probabimus. Galenus porro libro Quarto Therap. metho. cap. s, iiij.&lib. xiij. cap. iq. eas ita definit: ubi aequabiliter inter se succi, , seu humores sunt adaucti,id dc Plethoram Graeci uocant, nos Ple, , nitudinem,&succorum abundantiam dixerimus. Vbi uero uel, , flava bili,uel nifra, uel pituita, uel serosis humoribus resertu cor τ .pus est, eum habitum incochymiam, quasi succorum uiuum di s . cas, nominant. Et libro secuncio de tuenda sanitate. Pleihora, in ,3 quit, est succorum aequabiliter se habendum redundantia. Caco. , , cnymia uero uitiosi succi abundanua Sc copia. Repletio autem ad , , uirtutem, eodem Galeno lib. ii'. de tuenda sanitate teste, est quaeas uires praegrauat. Ex quibus Galeni descriptionibus manifestu sit primo errore,iuniores in Rethorae descriptione, dum eandem etiam esse affirmansi ubi unus humor abundat. Nam id ex diametro eum Galeni desinitione pugnat, qui eam humorum omnium ex aequo abundantiam essedicit. Proinde ubi unus abundat humor, non Plethora, sed Cacochymia appellari debe ciuemadmodum ex eius definitione satis constat. Secundo errant describendo C cochymiam, asserentes eam esse, ubi humores sua qualitate exce dunt,cum east ex Galeni sententia,ubi unius ex humoribus adest copia ac abundantia. Quod st uerum est,certe non qualitate tan tu
sed etiam quantitate nocet Cacochrmia, id quod Galeni etiam docent uerba dum inquit: Ubi flava bili uel nigra, uel pituita reseria
corpus est,Cacochymiam nominant. Si itain humore aliquo corpus in Cacochymia resertum est,ergo merito repleuo ad uasa,aut in quan titate uocatur, quando sine uenarii extensone corpus resertum dici non possi non autem repleuo in qualitate,quando ea
potius sit,ubi sanguis sua qualitate excedit. Id quod testatur Gale rius lib. xi. Therap. methodi, cap. xii. in hunc modum scribens:
ν Porro desciunt redundant* quaedam inquantitate, quaedam in γ i qualitate. In quantitate, cum sanguis immodice est auctus, aut rurs , sus minor reciditus. In qualitate,cum uel calidus, Del frigidus, uelas crassius, uel tenuis plus iusto minus ue est effectus. Atm adeo disesert Cacochymia a repletione in qualitate, quandoquiclem 5c illa
rum etiam curatio differt: illa enim, ut dicemus,purgantia medicamenta
104쪽
cament haec uero alterantia solii de*derat. Terito errant, quod Cacochymiam repletione ad uirtutem nominant. Nam etsi oliua Plethora, omniso Cacochymia repletio ad uirtutem dici queat, tamen econuerso quae uere repletio ad uirtutem dicitur, nem est
Plemora, neq; Cacochymia: ut si quis cibum honi succi non in
tanta quantitate sumat, ut extendat uentriculum, eum tamen, eici
modicum, ob imbecillitatem concoquere non potest, tunc quia grauat uirtutem,uocatur repletio ad uirtutem: non autem Pleihora, quia uentriculum quantitas cibi sumpta non extendit: nec Cacochymia,quia uitiosi nihil in se continet. ideoq: repletio ad uirtutem reIiquis non commiscetur,sed seorsum diuisionis membrum constituit. De ea loquitur Hippocrates lib. h. Apho. xvit. dicens, ακου αν πλείω χαζα φυσν -ἔλhi, 'ra Ieta νων mili. Id est , , Vbi cibus praeter naturam plus ingestus est, hic morbum facit. In is cuius Aphorismi explicatione Galenus multa de ista ad uirtutem repletione dis erit, allibidem ad nostram sentetiam repletionem diuidens, in eum modum scribit: Plus cibi si modo naturae con ssueniat, repletio nominatur. Verum ea in nostris corporibus du- , . Plex est, una quantum ad uasorum amplam capacitatem, altera sumantum ad illam,quae nos gubernat, naturam, de qua nunc HiP s spocrates docet. Ista autem nemo frustra me admonuisse existimet, , squando ad istarum definitionum praescriptum facile etiam curationem adhibebit medicus. Plethoran an , reserente Galeno libro , sia i Therap. metho. cap. iii. sanguinis missione curatur. Cacochy ,stnia autem purgavone,quae cuil superanti succo sit accommoda ,sta,corrigitur. Ea uero quae ad uirtutem dicitur, sola uirtutis robo , , ratione sanatur. Redundantia autem in qualitate, alteratione tantum,manente adhuc substantia, curatur. Quod si uero recentio rum praescripto obsecundatus sueris,mox a uera medendi mei hodo te aberrare continget. Ex his ita colligitur,quod quemadmodum Plethorae,Cacochymiae atq: repletionis ad uirtutem diuersis sunt curationes, ita etia easdem inter se esse diuersas ac differentes' conuenit,ata adeo commentum iuniorum plane frigidum est, reriletionem ad uirtutem, alias Cacochymiam nominari.
I Ndocte admodum, ac praeter antiquorum Gemplum agunt iuniores, qui in curando renti Calculo,assidua Clysteriuiniectione aegros cxcarnificat.
105쪽
Prequens clysterium usus in iis, qui renum eat lo laborant, ideo damnandus uidetur, quod sua quantitate ac copia intestina
extendentes,meatus, per quos calculo ad uesicam transitus est, coartant, quo nomine no solum dolor auctior fit, sed θc calculi transitus impeditur. Quod eo magis esciunt, si istis purgantia medi
camenta commiscentur: nam tunc humores per medicamenta attracti,plus etiam intestina ten dii meatuini, per quos calculo transitus est,comprimunt, adeo ut non solum calculus, sed & clyster, non sine masno aegrorum δέ damno dc cruciatu, aliquando die hus aliquot detineatur. Ouemadmodum &ipse scio, quibus ad tertium usin diem detenta sunt. Proinde cosultius secerint Medici, si uel penitus neglexerint clysteres, ac balanis, seu ut ipsi uocant, suppositoriis utantur, aut lenientes tantum, ubi aliter fieri haud potest, ac modicae quantitatis iniiciant. Id quod etiam Avicenna' ' perdocet Fen. xvi q. Canon .iq. tractat. h. cap. xta. dicens: Et si lae' est constrictio aliqua naturae, tunc de rectoribus rebus est extrahe re secem cum suppositorio,aut cum clysteri non magno,quod co ' artet & dolorem faciat, immo suppositorium amabilius est mihi. Hinc est quod metes in nono ad Almansorem nihil de clysterium iniectione praecipiat. Quarum usum si ad calculi curationem ac commodatum cognouisset, dubio procul non reticuisset, quem admodum & in Colico dolore earundem usum no neglexit. Ideo recte admodum Galenus libro sexto de affectis locis, capite secures, do dixit: Colicorum cruciatus multo magis es nephiriticorum, γγ lenientibus mitigantur clysteribus. Hippocrates quoQ in libro do. ' morbis,qui intus, ubi eX prosesso calculi curationem tractat, cly sterium nunquam meminit. Ita dc Alexander Graecus lib. η capia lxxx. nihil de illarum iniectione praecipit. Porro in curationecalculi ea methodus erit obseruanda, ut si aener robustu ac iuuenis, luerit, tunc aut purgans medicamentum aeuoret, aut poplitis uenam secet, dein balneo aquae dulcis, Scinunctionibus laxantibus, meatus, mollientibusq; utatur, ait post haec medicinas etiam uri nammouentes accipiat. Eam certe medendi methodum praestri . psere ueteres, inter quos Hippocrates primum obtinens locum,
in sexto Epidemioru libro, sectione prima, sic docet, G2 ce νεφον .
106쪽
uis, quando cibo implentur, pituitam uomunt: cum uero dolo s. rescrescunt, virulenta,&faciles quidem sunt, soluuntur autem, ascum cibis euacuantur,arenulae ruis subsita subcruenta proflu- , sunt, stupor seu torpor foemoris secundum rectum quiescere non saconseri,sed exercitati,nec impleri,iuuenes Veratro Purgare, po/ s splitem secare, lotiti mouentibus purgare, eXtenuare, mollisicare. v.
Quibus sane breuibus admodum et luccinctis uerbis, non solum curationem paulo ante praescriptam,sed dc signorum quom cat logum complexus est Hippocrates. Nec distentiunt a praedictis, q ux idem Hippocrates lilaro de morbis, qui intus de calculi curatione scribit in hunc modum: Cum sic habet, prius corpus foue- , ω to, Scammoniaeq; succo uel eius radice subter purgato , postridie , . oeeris albi decocto sale asperso, duobus congiis Propinato, poe , .stea cibo, potu,halneisl curato,medicamela dato, quae stillicidio , ,
urinae laboranti. Cum uero dolesimulta calida lavato. His accedit , , etiam Alexander Graecus, loco quo supra,ita inquiens: MOX igi , , cur in accessione quae laxant oc mitigant sunt adhibenda. Utiliui , , trium est balneum omnibus, non enim mitigare tantum,sed & cu , , rare potest. Et cum lotus suerit, loca doletia oleo Chamaemelino , ,
sunt inungenda. Idem etiam suadet metes, ita scribens: Cum in ,, renibus fuerit lapis,aeger balneum aquae dulcis frequenter ingre diatur, 3c renes 8c ilia ex oleis inungantur. In potu quo sumari , , tu quae lapidem frangunt. Quod uero sectio uenae poplitis in cu , , ratione calculi locum habeat,ita demonstratur. Cum in eo affectu non modicus sit dolor, certum est ad affectum locum magnam Quo in humorum copiam conflui. Dolor enim, Galeno libro Artis medicinalis cap. xcv. teste, fluxiones commouet. Id quod Sclibro tertio Therap. metho. capite quarto confirmat, inquiens: Quod dolet plus aliquid assuere facit. Hinc iterum constringi ob , , eum humorum defluxum, atq; coartari meatus necesse est. Ut erino ab affecto loco retrahantur, euacuentur humores, uenae se
ctione opus erit,& non alia nisi poplius, eius enim origo coniunctissima est origini uenae, quae peculiariter alit Parte ram, aqua crahere propositum est, dc ita retractis euacuatisti: humoribus,meariis dilatantur, calculo ad uesicam lacilior descensu paratur,
107쪽
quod 3c experientia compertum habeo. Hinc est quod Galenus,, libro de Venae Sectione ita scribat: in quibus est anectus, quemat νεφζι πιν uocant, eam quae secundum poplitem est,uel eam omnis 3 γ no demum, quae secundum malleolum est, uenam secare oportet. Insuper mirari satis no possum cur eius uenae sectio in calculo tam. raro, immo sere nunquam adhibeatur a nostri temporis medicis. cum tamen hoc genus auxilii Hippocratis S Galeni quo testi/moniis sit comprobatum. At solent scrine semper meliora intercidere attin eorundem locum pessima irrepere.
E Rror est, asserere purgatorium medicamentum
attractis humoribus non esse simile, at adeo . hallucinatur esue, id non ideo certu purgare liu morem, quia sit huic simile, contendens.
Melae libro primo Canonum uniuersalium,capite primo,in tentionis primae, manifestissime innuit, medicina purgantem hu moribus attractis non esse similem, iis uerbis: medicina laxatiua ' non evacuat seu attrahit talem humorem, quia sit similis humori, sed quia talis. Quam quidem sententiam elle erroneam, ueterum scriptis ostendemus,qui unanimiter medicamentu purgandi uim habentem, attractis humoribus esse simile adsei sit. Id quod in pri. mis iacit Hippocrates, qui in libro de natura humana in hanc scri γ' hit sententiam: Pharmacum cum corpus intrat, primo id quodsm omnium maxime sibi secundum naturam cognatu at* simile est, agit, exinde reliqua trahit dc purgat. Quemadmodum stirpes&si semina terram ingressae, sibi quod ex ipsarum natura est trahunt,a uel acre, uel amarir, uel dulce, uel salsum, uel aliud quid diuersum: αν in primisi eXeo plurimum, quod sibi naturali propinquitate ma
s γ πime coniunctu est,arripiendo, tum cxtera deinceps attrahendo.
Idem docet Galenus lib. iij. de Simplicib. Medica. cap. iij. inqui
α' ens: Unum quod medicamentoN purgantium, humori, quem α , attrahit,simile est: at sortius aliquo modo medicamen humore exis , stit,&propterea trahi non aut trahitur. Quemadmodii Magnes, , lapis similis est serro, at quia sortior, ob id ferrum attrahit, nec sesedi, rum attrahit ipsum. Ita Cartamus est pituitae similis, uerum obcali, , ditatem suam pituita sortio ideo dc eandem attrahit, at non attrahitur ab
108쪽
hi mr ab Ipsa. Quibus uerbis argumentatio etiam diluitur, quam subobscure Mesue innuit, quae huiusmodi est. Si similitudo caussa
esset, quare medicamentum humorem traheret, ita humor trahe rei medicinam, sicuti medicina humorem: huic enim occurrens Galenus, ratione reddit, quare cum sint similia,hoc potius trahit, illud trahitur,id ex similibus trahere dicens quod sit potentius. Firma ita stat adhuc ueterum sententia quod scilicet medicamelum pur ans attracto humori similest. Si enim dissimile esset accon trarium, tunc eundem magis procul a se pelleret, fugaret , si traheret, cuius tamen contrariti diutina nos experientia,rerum qua rumlibet magistra, edocet. Plura ea de re coquirant studiosi apud Galenum libro secundo de Elemenus. De atra bile cap. vi. Libro Primo de potentiis naturalibus,cap.xiq. dcxiii l. Libro de uirtute medicamentorum purgantium.
E Rr ni, contra ueterum praescriptum agunt recentiores, qui no turgentibus humoribus,concoctioni minorationem,ut illi loquuntur, Praemit tunt, post uero coctionem eradicationem adhibet.
Humores turgent, dum motu uehementiore at transfluo, ab una corporis parte ad alia in morbi principio seruntur,aegrucvinfestant,ac quiescere non permittunt, quod in acuus praecipue morbis contingit. Tales quidem humores,qui de loco ad lociam
transfluunt,euacuare conuenit,non expectata aliqua concoetio
purgantibus uti conuenit.Vbi uero humores sunt in aliqua parte firmati, nec de loco ad locum mouentur,quemadmodum contin itin morbis longis, eos medicamento purgante euacuare ante concoetionem non oportet. New etiam minorandi, ut consueto nostris medicis uerbo utar,sunt humores non coim,quando quae cruda sunt, nullo penitus pacto mouere ciniueniat. Ita enim prae cipit Hippocrates libro primo, Apho. XXq.inquiens, mmναψα
109쪽
, , Concocti medicari, et mouere no cruda, nem in principiis, si noti,, turgent. Proinde cum minoratio humorum fieri non queat citra eorundem motum, certum est, eam adhiberia medicis ante consecoctionem no deberi. Nam ea deiectio tormina, animii deliquiacum eo quod nec quippiam notatu dignum educit, procreat: crudi enim omnes sunt humores atm pigri, adeo ob crassitudinem frigiditatem o ad motum inepti. Quo fit, ut etiam uias Omnes an
guitas obstruant, per quas id quod medicamentum desicit, ferri ad aluum debeat, es ita nec ipsi eductitur,& aliis sunt impedimen/to. Accedit, quod medicina imbecillis multis ac copioss humori
hus praeualere non potest: alias enim a debiliori in sortius fieret actio, quod naturae impossibile est, adeo in eosdem solum mouet, Nec educit, ita ut magna totius corporis fiat turbatio. Medicamentis ergo tentanda sunt, iuxta Hippocratis edictum, concocta tan tum, non cruda. Id quod Galenus quo J prima Aphor. Comen.' xxiin. docet, ita scribens: In longis morbis semper oportet expe ctare concoctionem: tunc enim naturam ipsam habemus euacu ationi adminiculantem, uidetur squidem &ipsa post concocti ries, humores discernere, dc superliuitates expellere. Sed cum per D secte ipsa mouet, medicamento opus non est. Si uero mediocrius ato imbecillius agat, id quod descit oportet supplere medicado. ut ex utro 3 noxii humoris fiat evacuatio, natura quidem evel- lente,medicamento uero attrahente. Iam quemadmodum humores ante concoctionem non sunt minorandi, ita nee post eandem sunt eradicandi, id enim uetat Hippocrates lib. h. Apho. li. in eam
Quod est, Plurimum atq; repente euacuare, uel replere, ues calefacere, uel refrigerare, siue quouis alio modo corpus mouere peri culosum. Quoniam omne nimis est naturae inimicu, quod autem paulatim fit, tutum est. Multa enim euacutio,quam eradicativam appellant nostri, c5moderationem Elementorum, in qua natura
consistit, teste Galeno, destruit, unach animalis substantiam dissol, ut eo* nomine maxime a Medicis fugienda. .
Aecutiunt plane medici, qui Elephantiasin .
110쪽
pram aliter apud Arabes, aliter apud Graecos
Aliter accipi Elephantiasn ato Lepram apud Arabes, allier
apud Graecos,ex eorundem descriptionibus, nominum chuievi, centissimum siet. Avicenna siquidem Fen XXiq. Canon. iri. tract. .
Primo, cap. XU. Elephanuasin in hunc modu describit: Elephantia est additio in pedibus secundum modum, qui accidit in uenis
uaricum, quare ingrotat pedem cum aequalitate sua. Razes uero lib. ix. cap. Xciq. ita: Elephantiasis est, cum pedis grossities augeri et suidetur, et color obsuscari, uenae quoq; qua uiteS uocantur,aPpa orere coeperint. Auenzoar aute lib. q. cap. xxvi. de eadem in eam α α sententiam tradit: Et accidit cruribus grossitudo praeter naturam, ' η
quae dicitur Elephantia, & hoc ideo, quia assimilatur cruribus Ele , , phanus in grossitudine. Hos deinde imitati sunt recentiores mes talephan timin pro morbo accipietes, in quo pedes supra modum intumescunt. Et haec Arabum de Elephanuasi sententia. Lepram uero Aulamna Fen iit. Carion. iiij. tracta. in . capite primo ita de
sinit: Lepra est infirmitas la,Prouemens exsparsone Cholerae xv nigrae in corpore toto, quare cO upitur complerio membroris, , ,ec sorma ipsorum, & figura eorti, oc sortasse corrumpitur in fine , , eius, ipsorum continuitas, ita ut corrodantur membra, &eadant , ,easu qui stab ulceratione, &esit sicut cancer cdmunis toti corpo svri. Ita Nazes quotlib. V. cap. XXXV. scribit esse morbum uulneran . rem membra,aceorum corrumpentem figuras. AuenΣoar etiam lib. q. cap. πη. Lepram,ait, esse cancrum pessimum ortum in cor
poribus hominum. Nec aliter denim omnes Medici iuniores qui Arabum doctrinam ex magna parte sequuntur,desinierunt. Me rum si Hippocratis, Galeni, Pauli Aeginetat, reliquorumcli Grae corum, Latinorumin descriptiones cum iam dictis Arabum con . tuleris, mox deprehedes eo idem in uerbo Elephanuasi eum morhum intelligere quem Arabes ac medici iuniores L epram appellant, atin ab altero morbo, quem illi Lepram nominant, omnino diuersum. Galenus enim libro secundo de morborum Caussis, cain via. Elephanuasia haud aliter, a Avicena Lepram, inter mor
bos figuram corrumpentes,enumerat,ita scribens: Quippe mor , ,hus qui Elephas nominatur, plane sormam immutat, etenim naκ Is, sus simus, labra crassa, aures acuminatae uidentur. Nomen autem
Elephanuasis ti actum est a similitudine Elephantis, quoniam eo