장음표시 사용
31쪽
T. Wo PRENs LEcTIO Num Cicero, . . ad vitae consantiam, ad quantam Possum, etc. Fit autem saepius, ut sic membro posteriore omittatur praepositio, quae in antecedente fuerat expressa. ad Att. VIII. ep. 11. p. 793. in eadem OPinione fui, qu Ueliqui omnes: i. e. in qua. Tusc. I, 46. esse cum aliquo sensu in his malis, quibus vulgo o inantur. et Cap. 39. ἱn eadem inroyemodum bremitate, qua illae bestiolae, re eriemur. de Fin. 1, 15. in eadem causa sunt, qua --tequam nata. Minucius Felix Oct. cap. 34. s ista moles ab eo, quo exstructa est, defruatur. Quintil. apud Lactant. Instit. V, 7. ut odium, etiyiditas, ira iuid, quod incubuerint, agant caecos. Vellejus Pal. I, 7. na in id, quod Homerus, incideret: ubi consule celeb. Bumantium. 6 Hinc quoque stabiliri lectio ista .
potest, de Leg. lib. III, 15. nam ego in ista sum sententio, quα te fuisse seni er feto. ubi coniicit V. Cl. in
qua te etc. de Fin. I, 10. qui in ea volui tale velit
N Bona observallo, non tamen apta Ioco Academicorum. Vid. Heindors ad Plat. Gorg. p. 24O ad Phaedon. P. 91. Μatthiae Gramm. 596. P. II 92, Sed quaeritur, an Cicero Per attractionem dixerit quantam Positim. ut esset quantam- eumque. Pro Plano. 19, Q. quam tibi commodiam est. unam traiamdelige ita. ubi non sufficit supplere deligere. Q Bene defendit Wophensius hunc locum ista, quam antea exposuit, ratione. Quod Eliam dici lux aliqua sententia Pe ad Fam. 6, 22, 4. non huc perisnet. De loco ex Iibriia de Fin. a, Io, 32. Μatthiae, qui aliquando deseriderat qua, mane in Prolusion o Tm4. edita, haec: MAnte Lamb. Edeb lux qua nihil m. c. pro in qua. Sic infra c. II. morte qui assecti fiant, in eadem caus sunt, qua antequam nati. de Leg. 5, 15. de Fin. 4, 2 o. Zeno negat Platonem, Asapiens non it, eadem esse in cati , qua brannum Dio sum. Nec tamen his aliisque, quae suppeditat Wop-kens. P. 4. antiquam lectionem revocaverim, etsi consequi . ahsoIuto eadem constructioiae occurrit infra 4, 12. Ralionis explicationem desidero: nam cur voluptas dici noni Dis lx O th
32쪽
TULLIANARUM LIB. I. CAP. I. ' 7oseis qua nihil mo sitae eonsequatur : ubi non audiendus erat Lambinus, qui rescripsit quam hihil etc. nam verbum cohsequi passim sic venit sin p. accusativo. Cap. seq. 1, 3, 10.'J Causae autem yrobabilem tu quidem adfers. . . sed da mihi nunc, fatifue yrobas 2 Ut ultima vox ad causam referretur, legere malebat Cl. Davistus satisne yrobam P At citra istiusmodi emendationem , apta Plane est ultimae voci cum illa antecedente necessitudo, quando quidem causam Probare Phra sis est Latinissima. Vide ad Att. Ι. ep. 1. e itr. ad Fam. XIII. ep. 7. et alibi. Eodem cap. sic Ahiloso; hiam Latinis literis pers uitur, nihil ut iisaem de rebus Gram scia desideret. Haec, quamvis ingenia interpretum in nanes formas Verterint, sensum tamen tolerabilem haud aegret fundere Videntur, modo intelligatur auctor dixisse, B titi scripta tam exacta atque perfecta esse, nihil ut in his Vel. Graeci requirant, quod non satis elaboratum
possit, in qua nihil molestiae consequatur, eqDidem non video: est enim, in qua post voIuptatem nulla molestia sequatur. Sic ponitur praepositio in apud Cic. ad Fam. 's, 16, 4. si oculorum in hominum insolentium in-nignitate fastidium. Sed dura exsistit oratio, fi, veluti tu Ioeo isto Μinueti Folicis, in hac paeaepositionis omissione non conlinuatur una ratio, sed mutatur. Hoc offendit in Cicerone, qui quidem non ausus esset diribero: qui in eα 'Doluptate Delit we, qua nihil molestiae sentiat. Tamen ipsa etiam in hunc modum ad Fam. 4, 13, 16. respublic quascunque Dires habebit ab iis i is. quibus tenetur, de te propediem, mihi crede, is etraibit. Igitur res amplianda
Atque ita Goerenatus quoque, non nominalo Wophensio. Ne quis lainen 'iu Ciceronis verbis requirat illam particu- , Iam Uel, monendiam est, lato qHid nimium videri in hac sententia, quae Graecis non concedat praestantiarn.
33쪽
Cicero in Acar. I. aliquoties defendi ure semeὶ emendatur. . Genitisi rastis notabilis illusratur. SerDius refellitur. Omnium sapientissimus. Utio Ciceronis Ioca ας ἐυ παροδ inn-Hicantur. Aialom item, in per. Aliqua Ciceronis loca stabiliuntur, iuxta cum Hirtio et Nouatiano. Μulta vitae commoda, pro omnibus D. c. Cicero et min. Felix Dindicantur.
Eodem Λcad. lib. I. cap. 4, 13. Sed ignorare tarion arbitror, quae contra Philonis Antioohus seripserit. Elegantiam habet genitivus ille Philonis, quae quidem latuit illis, qui edere maluerunt, quae contra Philonem A. f. Dicit ur Philonis Matthchus, quod . illius. fuit discipulus, vel quod illius dogmata amplexus fuit. Sic de Fin. V, 31. Et quidem Arcesilas tuus . . Hoster.
fuit: erat enim Polemonis. et cap. 5. Primum Theo-
yhrasi Strato Physicum se voluit . . Huius Lyco aes
oratione locu Ies . . Concinnias . . huius Ariso. lib. IV.
22. Quid s revisi eant Platonis illi, et deluems qui
BJ Goerenetius animadvertit, Antiochum inepto nominari discipulum Philonis, qui paullo antea dicatur magister Antioohi. At haec Cicer- ista Vacto loquitur,. nec Possmat, nisi aIsectatorem Philonis intelligas, reliqria verba construi. Nam quo' Goerenatus intelligit, contra Philonis sententiam, id abhorret ab omni usu atque ratione. maduigius qui nuper de hae re disputavit in Emendat. Halaiae 1826. editis P. II f. isomnes sciunt, inquit, fieri non posse, ut easus a praepositione reclus ita subaudiatur. Scilicet omnes sciunt formulas: ad Dianae, εἰς αδου, in praesentiarum et alia. Ipse illo coniecit contra Philonia, quod probari nullo pacto potest. Recte vero dicitur Philonis Antiochus cum sarcasmo quodam, quasi dieatur Antiochus ille Philonius, quem tu diseipulum Philonis nominasti. Noluit φnam Varro affirmare Antiochum contra Philonem scripsisse, sed contraria. Infra et, ga, 69. de Antiochor numquam a Philone Hlybesit, nissi posteaquam i e coepit, qui se audirent, habere. cf. Goereng. ad Cic. de Fin. 4, M. S.
34쪽
'T DLLIANA Rum LIB. I. CAP. II.νorum auditores fuerunt: sic enim ego iuxta ms. I. F. Gronovit lego, non Platoniet illi, aut quod voluit vix
Cl. Flatonis alumni. Eodem autem modo alienum eum
dicunt Latini, qui alterius decretis se totum addixit; contraque suum, qui suo in rebus iudicio utitur. Iidem 6 libri de Finibus sedes mihi argumentorum sunto. lib. I, 6. Princinio, inquam, in yhysicis, quibus maxime gloriatur . Primum totus es alienus. lib. IV, 4. Nam qui scies etc. Poterit eruere, semPerque esse in E Mutando suus. lib. V, 5. Hic quoque suus es, de sum ino- . quo bono dissentiens, dici Vere Perinateticus non Potest. Nimium igitur, quod etiam observat cl. Davisius, genitivi istiusmodi usum coarctat Servius ad Aen. I, 45.
. Cum hanc figuram circa Patres tantum et maritos usΙ- tatam esse docet. Ibidem 16.3 Hic Socrates . . ita disPutat, ut . .
nihil se seire dicat, nis id insum ... ob eamque rem se arbitrari ab AMolline omnium sayientissimum esse di- 'ctum, suod etc. Festinabat Vir vere doctus, cum homi
gendum coniiceret neque enim OraCulum, unde ille argumentari videtur, . sonabat dνδρων σοφώτατον, ut allegat, sed dνδρον ἄπάντων σοφά τατον. Et sici Praeterea Min. Felix o Ct. cap. 13. de Socrate. idcire o' univiens s esse μraePostum, non' quod Omnia com erisset, sed etc. Salvianus Gub. l. VII. pag. 159. numqti id 'no i Dyientissimus omnium Socrates femPer existimatus estp Tertuli. Apol. cap. 46. , quia Socratem 'Ollo isa lentissimum omitium cecinit. Parilis usus vocis . omnium est de N. Deor. lib. III, 32. Cur omnium Per- sdiUUfιmrιs C. Moritis etc. ubi cave . Cum ampl. Boherio saxis, cur hominυm Mersidiorismus, aeque enim late του omnitim significatio patet. Ita et Pro Mari .
35쪽
, T. W o P H E N s L E C T I o-u MCap. 7. nam quis est omnium , tam ignamus rerum etc. 2. ubi Patricius tentabat, nam quis es omnino tam l. r. pSed tu vide cl. Davis. ad haec N. Deor. I, 27. Omnium quis tam caecus etc. 8. et doct. Wasseum et Cortium ad et haec Salust. Catil. cap. 51, 1. neque quisquam Omnium
libidini sim tib et usui Maruit. Adde, si placet, de Fin. Lib. II, 18. Omnium Vir ομtimus et iusissimus. de Fati Deor. II, 4. Vir sapientissi,nus, atque haud scio an
omnium Praestautissimus. et plura talia. ') iPaucis interiectis, sic pergit Cicero: Nam cum
Speustypum sororis filum Plato Philoso hiae quas
here lem reliqrι isset; duos autem yraestantissimos sudio
atque doctrina, Xenocratem Chalcedonium et Aristotelem Stagiritem, etc. Hic locus criticam quoqUe manum hominum doctorum expertus est; sed quantamcunque depravationis speciem prae se ferat, mihi tamen omni ex parte sincerus vadetur. Vult enim Cicero, Praeter Speufippum fuisse quoque Xenocratem et Aristotelem, Philosophiae quasi heredes a Platone relict6s. HOC dum dicit, primo attende et gantem vocis duo cUm adiectivo syntaxin, quae nihil differt ab ista. lib. III.
Fam. ep. 4. duos euim duarum aetatum ylurimi DeioCH. PomPeium . . et II. Erretram. Vide quoque Sen. Nat. Quaest. VII, 3. Min. Fel. Oct. cap. 18. Tacit. Hist. I, 50 et alibi. Sed ratIO coniecturarum unica, , si quid ego . video, ista fuit, quod co iunctionem aritem hic, ut saepius alibi, denotare item, etiam, Praeterea non reputabant Critici nobilissimi. Quem quidem ad la-9 De voc. omnium vid. Gronov. ad Liv. 9, 8, II. 1M Est tamen in Academi c. loco aliqua oppositio, nequa . aratem pro item ponilur . Speiasippo, quem sororis fili uinquast heredem plii losophi ad retii irierni Plato opponaint irrXenocrates et Aristoteles, qui non ha exciti late heati, sol Diuitigia by Gooste
36쪽
piderii saepius lapsi videntur hontines, cetera et cati et eruditi. Sic Tusc. I, 33. Iam Iimilitudo magis αμμα-ret. in bestis, quarum animi Iunt rationis exPortes. Hominum autem similitudo in eo morum figura magis exfiat. Lambin. ivult item legi pro autem. et Lib. Iv, 29. ER autem utilis ad persuadendium, ea etc. ὁ πάνυ Benti. ER item utilis etc, de N. Deor. II, 23. Daque tum illud quod erat a deo natum, nomine infus dei nuncia abant. . Tum autem res i fa, in qua vis inest maior aliqua, sic a Mellatur, ut ea i sa res nominetur 'detis. cl. Walher, Tum etiam res is a etc. et lib. III 30. idem autem Dii fraudem dederunt etc. Cl. Davis. ex duobus editis, totidemque scriptis, Iidem etiana Dii
etc. Ossi c. I, 4. Frincinis etc. Commune autem aHLmaritium omnium est cori junctionis Gypetitus. idem RD. ad Dirin. II, 1. Commune item animaritium etc.
Hirtius de B. AD. cap. 72. Sollicitabatur autem his rebus. ille rursum, in curis secundis, item pro autem
substituit. Novatian. de Reg. Fidei cap. 18. qui Pe' eum magni eonsilii Angelus Iactus fit; AngeIus autem
fit, dum ex suit etc. et cap. 20. . . Quae aratem, malum, ratis es ut etc. utrobique pro autem doct. Iach-
son vult item, ut iam non dicam in priore immerito Pro quiPPe cum, tentare eundem V. Cl. qui Pe qni. 'Nobis vero per tot viros eximios, quorum iudicio plurimum libentissime tribuimus, disIentire liceat; non tantum quia loca haec, tam multa, mutuo sibi invicem firmamento esse videntur, scd quia mihi praeter ista, etiam innumerabilia paene alia observata sunt; quorum Proinde copia immensa nos de usu isto conjunetionis, quem modo dixi, plane certos esse cogit. Omnia ne
Uulto magis studio tque doctrina infignes fuere. Et Mniliter in reliquis Io S. ι
37쪽
12 T. Wo PRENs L Et TIO Num Proseram, ecse Pauca. de N. Deor. I, 8. quae machina pqui ministri tanti muneris fuerunt p quemadmodum autem obedire et Marere voluntati architecti. . Potuerunt plib. II, 57. oculorum membranas Primum Per- Itieidas fecit, ut Per eas cerni Posset; firmas autem, tit continerentur. utrobique conticent init. lib. XII. Fam. ep. 27. Sex. A dius et Observantia.. accedit ad Proximos, et syloridore equiti Romano 1remiui cedit. Ut autem ita tem eratis moribus etc. Vide quoque lib. XIII. ep. 13. et Fabri Thesaurum.
ο Cap. V, 18. Quid me, inquam, Putas, qui Philo nhiam jam yrofessus sm Mopulo nofro exhibiturum.
Frustra plane est Lambinus, qui me ante vocem PDPuto
excidisse suspicatur: quemadmodum etiam se iniicit in his supra c. 2. p. b. q. I. negat omnino Tyicurus sino motuytatibus fer rim moventibus nec si nicari. Tu
noli contemnere quae ad locum, quem tum prae manibus habemus, adilotavit P. Faber, quaeque Cl. Davisius ad Lib. II, 15. et Coi Lius ad Salust. Cat. 31, 7. adde Tusc. II, 10. ferre nou Posse elamabit. Divin. I, 24. dixit...sbi in somnis visim esse. . occidere cum magna gloria. vide lib. II, 40. de B in. V. 11. de N. D. I. 39. Senecam de Clem. I, 1. Min. Felic. cap. 4.. 119 Vid. Rei erus ad Cic. de OT I , 4, II. Is beno comparat graecum δε, sed huic particula o tribuit alienam vim ver-horiam eadem ratione. Gomi hardias eram Hela lingero ad a, z8 observavit, poni aiatem de relius ordine quodam enumerandis. Id iam Schoartati s in Tui sellitio docueTat. . t Particula, quae indicat rem eκ adverso politam, neclero Potest et res contrarias et similes, nec lamen ip Iam simili- . iii dinem significat. Intervit enim designationi, Non rati cinationi. Ila seqDilur in locis de Oss. I, 4, ii. de diat. U. 2, 57. post ver I a primum, serincipio.
38쪽
TULLIANA Ruri LIB. I. CAP. II.
Virgil. Georg. II, 243. Horat. I. epist. '2, 10. Su-quitur autem eodem cap. 19. Animi autem bona po-
.aa Vid. Ruhnken ad Rutil. Lup. p. 42. Garaton. ad Cic. in Verr. Ac t. I, 8, 25. ad or. pr. Mi I. 24. Spaldii g ad Quinctil. , I, ω. maiihiae ad Cic. pr. Rosc. Am. et et , 61 et in Wolfit Analech. 2, 5. P. a. Beter ad Cic. de Oss. 5. 26, 98. Elber- ling. in Emendat. P. III. quamquam alios, qui varia Exempla mi lcuissent, acerba vociferatione castigat, ipse tamen non curam adhibet in distinguendis diversis locis, nec rationem exponit. Agitur de omisso pronomine, quod cum insinitivo coniungatur. Omitti enim potest pronomen, ubi ἰῆdem subiectum ex antecedente Verbo traducitiar, neque ei propria aliqua vis inhaeret. Id sit in verbis dicendi, scri-hendi, existimandi, negandi, consilendi, quorum exempla hic repetere in re salis cog ita non operae pretium est. Huc perlinent etiam Cic. Acad. et, 41, 128. Non mihi Didentiarconsiderare, qtium sebiica ista ualde asArmant, earumetiam rerum aDctoritatem, A quae illustriores videantur, amittere. Tuscul. 2, 17, 4o. Io Dem Olympium, eum tuum, cui se exercebιt, imylorabit, ferre non Aesse clamabis.
Ubi haud probabiliter Wolfius scripsit pol e D. Fortastoeliam Cluent 45, 1 et . aut illiari Gerant, quori de iis duobus habuerint compertum, de ceteris comPeri . Atque id in formulam abit ita, ut omittatur etiam, si altractionis nulla sit copia. Cic. ad Att. 1, I a. quod in epistola tua scriptiam erat cpro seriesisti . me iam arbitrari de- fgnatiani esse. Ab his vero primum distinguenda sunt, in quibus ne desideratur quidem pronomen, infinitivo cum verbo simpliciter eonitincto: Sic dicunι reeiserare, Derare,co fieri, negare, putare, quod ponitur pro sentire seu conscium esse. et alia. . Cic. de Orat. I, 56, 147. Uel me ilicet existimes Hesperare i a Rosse: per locere. ad Fam. II, 2o, 4. Derare eos , te pertimefacto, adolescente impiat posse magna conseqtii Praemia. Acad. a , IO,6 . non tamentit Et respondere ρ e di derem: ubi non ex superiori-hus petendum est me' ad Fam. 4, 15. Certe omnes Dias Persequar, quibus putabo ad iri, via od VolumMS, Perυenire, pose. pro Mil. ι4, 6θ. feroos Milonis -sbi confessos serie interfelendo Cn. Pompeio contrara . i. e. ut articulo graeco utar, confeIsos eIta τὸ coniuraile. ad Fam. 5. 8, a. nihil enim habent, quod aut defnitum aut certum: ni Di liroo by Coral
39쪽
14 T. Wo PRENS LECTIO Numnebant quas e me ad com rehendendam ingeniis vim tutem idonea. Vocem ingeniis, tamquam spuriam et adulterinam. furcillis eiiciunt viri doctissimi. At salvo quidem eorum iudicio, ego potius, i nutatione quippe' leviore, rescripserim. . ad comPrehendendam INGENUITATEM idonea. Ingctivitas alimulauido idem' Cibceroni est, quod virtus, Probitas, honestas: ut infra c. 10. TheoPhra sus. . ita moratus, ut Prae se Probritatem quia1rdam et ingenuitatem. ferat. Doliavit Niserviem suo decore etc. tamen. 3 '
Cap. VI, 23. Vnde et amieitia exisebat, et iusta .
tia atque acquitas: haecque et volu tatibus, et multis, me Dultu et taciturnitate Ilaniscvisse tibi non esse amicumi. e. το tibi non eIso amicum. Deinde alia sunt eXempla, in quibus contracta oratio aliud simul verbum recipit. Veluti Cic. de Fin. 5, 11, 31. in ParDis enim faeye, qui nihil eorum colitant, ii qtiando his ludentes minamur praeciyittituros alicunde extimesciant. Illud praecipitaturos enim magis pertinet ad extimescant quam ad mariamur, nec debebant haec interpunctione di oratii. Non da- sideratur nos, et ne verbum quidem esse: quod recte animadvertit Spaldingius i. I. distinguens locos, in quibus participia per se constant. Ubi autem in pronomine pro . pria inest vis maior, aut ubi ambiguitas qualiscumque
Temovenda est, necessario ponitur Pronomen. Graevius igitur recte emendavit Uic. ad Att. I 6, 16. PIanch: quα
quidem Doliantiate te esse erga Atticum, faeye praesens et illi ostendis i. Nec deesso lacile potest ob hane vim in , Oral.. Ia, 53. in Panathenaico autem Isocrates ea stidiois consectatum fatetur. fave scribamus cum Aldo ea se sivo eum Ernestio stidiose se. Id, quod Meyerus e cap. 69, ago assert ipsum habet θ: quod se L. Coelius Antipater in prooemio belli Punici nibi nece Pario facturum negat. 13 Ingenia disserunt ab ingenio, cui paullo post celeritas . ad discendum et memoria tribuitur. Sunt enim saevitates, in quibus animi virtutes apparent, unicuiqua homini propriae, ipsiusque animi ingenita forma.
40쪽
mitae commodis antεμ oriebaritur. Quid ergo ' an tam abiecte de virιutibus sentiebant Plat onis et Aristotelis discipuli, ut eas multis tantum vitae commodis, sive magnae illorum commodorum parti . et non plane om-Nibus et universis anteponerent' Si quidem non aliter enarr, i haec verba possent, omnino accederem ego Viro
Cl. qui legehat et crauctis vitae com nodis etc. Sed in- r , telliguntur heic omnia vitae Commoda, eaque Omnia ideo dicuntur multa, quod ingentem multitudinem Constituunt. Fos. Omnem ambiguitatem tollentes, dici- tamus de me a Uuldige geritis ely hedera Can ait leυeu. Hanc sormam egrcgie dilucidavit praeceptor meus sapientissimus, mihique in aeternum colendus I. Clericus A. Crit. P. II. S. 2. cap. VI. s. 7. 8. 9. adi quoque D. Glass. Rhet. Sac. Tract. I. c. 15. init. Itaque nec lis moveiada fuit de his N. Deor. II, 58. Omnisqste sensus homin=ιm nrtilio aut oeellit seu libus besiarum. Pri- mum enim oculi in his artibus, quarum iudicium es 'ioculorum, . . mUIta cernunt subtilitis. ubi homines docti multo.. vel cuncta substituunt. Et apprime be- De Μ. Felix oct. cap. 13. dixit, Academicorum Pila.. riviorum iu summis quaesitionctus tuta dubitatior quamvis coniiceret Cl. Davilius, Academicorum, Pyrrho uiorum iu summis q. t. d. quod non plurimi de Academicis, sed plane omnes sic dubitarent. At vero omnem, Academicorum nationem intelligit auctor; quae cuni valde numerosa esset, ideo Academicos plurimos dixit Minucius.