장음표시 사용
61쪽
T. Wo PKENs L EcTIONUM Hebr. N. T. cap. 27. His lacile constat, fluctus in sinipulo ciere viros doctos, cum locum Cicoronis sic refingant, Similiter vos. Cum etc. aut, deleto Pronomine, 26 Similiter cum Perturbare etc. Eodem autem in luto haesit V. Cl. Divin ΙΙ. 62. Quod quoniam illud negatis, hoc necessario confiteudum erit. ubi hoc deleri iubebat. et Tusc. IV. 30. 0t enim metus ut aegritudo praefentis, sic illa futuri mali. tibi .vocem 'met I sexpungebat. Ex his quoque patrocinium suscipi posse vidctur, pro sanitate loci vexatissimi Flori lib. III. 21, 28.
Nam Sulmonem, vetus o Pidum socium atque amicum.
faeinus indignum l) nondum ex ugnatum, ut obsides iure belli, et modo morte damnati, Arici iubentur, damnatam civitatem ius=st Sylla deleri. Quemadmodum iobsides iuro belli. ct modo morte damnati, duci iubebantur a Sylla, sic quoque Sulmo civitas damnata ab eodem iubebatur deleri. Iure belli, hoc est, quasi hoc illi ius belli permitteret: vide Freinsh. ind. V. Ires. Et modo morte damnati, hoc est nulla quaestione, nul-363 Egregia est Wophensii explieatio grammatica, quam critiei fi adhibuissent, ipsum locum non salsa inrerpunctione turbavissent. Neque enim ob ipsam sententiae voritatem Aoniungi possunt verba Iimiliter uos: quo facio vis aliena imponitur vocabulo Dos. Cohaerent autem imiliter 'Dos quum Perturbare Delitis, praemisso tamen vocabulos militer, quod ad totam enuntiationem pertineat. 37 IIoc exempIum alius est generis. Nam Latini uluntur vocabulo quod ad sententias aliqua concIusione nectendas, non tantum in quod , sed etiam in aliarum coniunctionum copuIalione. Ita dicunt quod quoniam, quod est merinun, quod quia, quod Mi, quod quum, Mod ne. MDepissimo sesellit erilicos. Sed bene cognoverant usum Hottinger. as Cic. de Divin. a, 6a, Goerena. ad Fin. I, ID, 67. 5, 18, 59. modo ne explicuissent Per formulam quoa
62쪽
lo criminis examine adhibito, sed caeco impetu damnati. Iubentur autem et tu sit dicitur per enallagen generis ac temporis, quam ad Divin. II, 17. et Tusc. ΙΙ, 15. Probabimus satis usitatam. Postremo antecedens illud Sulmoriem, vetus OPP. I. a. a. postea resumitur per τδcivitatem, quam repetitionem hic dilucidavimus, quo etiam conser quae ad Tusc. II, 15.
Eodem cap. V, 13. Ametunt a P. Valerio . . commemorant reliquos. . : tum ad hos uotiores, C. Flaminium etc.
in quibus cl. Davisius praepositionem ad tollit, vel hoc
modo legit tum et hos, vel tum autem hos notior T. Ego subaudiendum puto verbum Perveniunt, quod exprimitur cap. 13. at reticetur cap. 1. Provinciae Pra --fuit: deinde absens jactus aedilis: continuo Praetor. .:BM AHanc interpretationcm eur aceipere non possim, haec obstaret, primum quod non potest ostendi obsides', quos dicit Florus, a Sylla clamnatos et duci iussos: Iaam quod hic iubentur per en allagen temporis dictum vult, Pro iubebantur, non sacile, ni valde salior, cuiquam persuade- titti deinde quod SyIIa Sulmonem, quam , ut Celera mu nicipia, quae Florus memorat, marianarum Paritum fuisse: credi dehct, non quasi ius helli hoc ei permitteret, sed vere ac plane Permittento illo iure damnavit ac detexi iussit, haud secus atque obsides quidam eodem ture clam mari atque occidi poterant: denique quod testimoniis veterum scriptorum confirmandum misso videtur, modo ea significatione, quam vir doclus hie illi tribuit, dici. Haec Οudendo ius, qui Gronovit coniecturam ut ho sies iure belli probavit, et voc. modo interpolatum Teiecit. Equidem non ossendo. Dieit Florus haec: Sulla oppidum amicum eo iure damnatum doleri iussit, quo obsides adcoinsontes ad mortem duci iubentur. pro aliorum insidia mori inri. obsides enim interficiuntur per iniuriam, quae belli ius vocari solet, non item hostes.
593 Certum verbum non intelligitur. Sed ollipsin hanc rhetoricam lacile admittunt praepositiones. Nihil ea frequentius in Taelli libris.
63쪽
pos in Africam : inde ad consulatum : quem ita gessit
etc. et cap. 23.- Sed cum hoc alio loco Plurae nunc ad '' ea, quae a te dicta sinit. de N Deor. II, 1. sed ad νῖα alias e nunc Lucilium-- audiamus. nisi in duobus his locis posterioribus malis subintelligere re Dondendi vel disputaridi verbum. D C A P U T UI. .
In Cic. II. Acat . edita laetio septies confirmatur. Enallage prstepositionum. Locust de Tin. Dindicatur. Enallage. Πυ- meri. Ellii is uerbi ante pron. qui. Cic. in Tusc. defendiatur iuxta cum Seneca, qui etiam obiter tentatur. AheIse et adesse, pro Hefendere aut non defendere. Reyetitio coniunctionum. Ciceronis lectio Dulgata una cum loco D. Ioannis ariseritur. Pronominis Dos notandus. Cicero, Lactantius, Golias et Alciphron Dindicantur.
Eiusdem libri II. Acad. cap. X, 31. et isam κατά- ληχ'ν . . cum Uyam Per se amat mens , . . tum etiam. Pro ter usum. Coniicit hic Lambinus Aropter se, pro Per se legendum: cur vero sic malit, id nobis hariolandum reliquit. An quia dicendum Latine est, amo illud Proyter se, non amo illud per sep non potuit virum, in scriptis Tullianis versatissimum, usus ille fugere PraeP. Mer, adcO tralaticius. ' φ An vero quia mox sequitur, Proi ter usum p sic sane eum V. D. in hac praepositionum Variatione lapsum deprehendo, lib. IV. de Fin. 5. Fauca mutat Nel MIura sane; at eum e Plurimis eadevi dieit, tum erete de maximis. ubi ille vole-
ω Cic. de Amie. sti, M. ita pulcherrima. illa et maxime 'naturali carent amicitia per se et Pro Pter se e e tenda. Vid. Baumhauer ineo. iurid. de Lege VIII. C. Sicerium Petatur. c. S. qui discrimen verborum per D et 'ropter se exponit.
64쪽
bat de νlurimis. Sed en allage ista satis frequens est. sic de Fato c. 16. necesse est in rebus contrariis ccontraria etc. ex his igitur necesse est . . alterum esse verum,a.f. de Leg. I, 5. risu ergo a Praetoris edicto, sed penitus eae tutima yhilose hia hauriendam i. d. V. de Fin. I, 20. eodem modo sayiens erit assectus erga amicum. quo in se insum. Vcll. Paterc. lib. I. 3. nihil enim ex Mersona poetae, sed omnia sub illorum . . dixerunt. Lactant. Inst. lib. V. C. 11, 15. non enim de nostro, sed ageae illorum numero seru er existunt, qui etc. 'Didem 2, 10, 3lJ: Interdum enim cum adhibemus ad eos orationem huir modi, . . res orident. . naturam accusa. Quia praecessit pluralis numerus adhibemus, ea esse ratio Videtur, Cur Vir Cl. pro accusa reponebat ace ate. At similiter a plurali numero transitur ad singularem, infra c. 11. a quibusdam interrogentur, Ergo tyiud quidem Meret is p Ν. Deor. III, 24. . . laboratis, . . haeretis. Quid Veiovi facies p Divin. II, 61. Fuit igitur divina beneficentia dignius, quum confu-Ierent nobis, clariora Nisa dare vigilanti. cum nota es. Darisii. Paucis interiectis post: alii autem elegantius, qui etiam queruntur, quod eos infmulamus. Belativum qui a mala manu irrepsisse, vix equidem mihi persuaserim. Parilis enim est ista forma, supra 4. nam et inon sus Miuervam, ut aiunt; tamen ine te, quisquis ne am docet. i. e. inepte agit. de Leg. II, 11. me lius Graeci, atque rastri. qui . . Noluerunt. lib. III. c. 20. Graeci hoc diligentius, a ud quos νομοφύλακες creantur etc. siC quoque de N. D. II. 14. et de Divin. lib. I, 33. Lactant. lib. II, 5. 24. Quanto igitur Naso Prudeutius, . . qui sentit etc. et Epit. cap. 59. Melius Poetae. qui . . dixeruiat. Seneca de Da II, 23. Quanto animosus' AIexander, qui eum legisset ete. lib. III, 38.
65쪽
T. W o P Η Ε N S LECTIONUM . Cato noser, qrιi cum causam etc. Non ausim igitur
quidquam novare ibid. lib. I, 12. Non Mietas illam iram, sed infirmitas moυet: scuti Pueri, qui tam μα-rentibus amissιs sebunt, quam raucibus. legendum puto nutricibus. 'hic Lipsius legebat, qui etc.
Gronorius, sicut seueri tam Parentibus etc. eiecto prO- nomine. Noster Tusc. I, 30. Daque conmemoraui tit
cygni, qui non sine causα 'ollini dieati finit, sed
α; quod cic. sc omnibus bonis et doctis esse faciundum. ubi operam ludunt, siquid ego Video, Lambinus et Da. Visius, quos vide. 'Cap. XI, 36. facile etiam absentibus nobis, veritas
se ipsa defendet. Elegantissima haec est verbi abesse
tralatio, quod proprie ad res forenses pertinet, caussaeque alicuius patrocinationem subterfugere significat. Hinc eadem in oppositione cum verbo defendere Occu rit, or. Pro Sylla cap. 5. Ne mirari Torquatus desinat, me qui Antonio abfuerim, Syllam defendisse. ' Non erat igitur, cur pro absentibus legerent viri eximii tacentibus : quis enim metaphorae non laudet potius concinnitatem, quam duritiem arguat ΤCap. XV, 47. Primum conatur osseudere, multὰ
posse τideri esse, quae omnino nulla sunt, cum animi
413 Caussam, cur Wophensius ita legendum esse suspieabatur, in eo quaesiverim, quod in ordino partium sentcntiaci ossendisset. Nam dicendum orat qui tam nucibus timi is flebunt quam pcirentibus. Sed hacto per tam - quam uis. qui parata saepe invertuntur. Quod Ruhhopsius recepit, Pueris non maiorem praebet concinnitalem, sed a correctore Prosectum esse videtur. Sicut ita absolute ponitur. 4M Abelso in his est non operam suam navare, uti dicitur deese alicui Cic. PT. Ivlux. 4, xo. cons. Groriov. ad Seu C. IIiPPol. 974. ad Med. 164. In Academ. inlcHigo simpliciter non i/ucrccuc/ιtibias nobιS. i
66쪽
TULLIANARUM LIB. I. CAP. VII. 41 inauiter moveantur eodem modo rebus iis, quas nullae
sint, ne iis quae sint. Si in his ut iis quae sine
dis uoivos repetamus inaniter, sensus erit perabsurdus, quoniam iis quae sint non inaniter, sed ere moventur animi. Treruit hoc veluti μιορμολόκεrον viros doctissimos, ut illud inaniter aut obelo Confoderent, aut in frequenter transmutarent. Haud dubium, quin vox illa exsulare, salvo auctoris scopo , facillime queat, sed nec ea ratio exterminandi, quamVis passim arripiatur a criticis, satis solida ac iusta videtur, nec vero sic ullus omnino foret eliciendi finis. Stante igitur voce inaniter , . mutatione faciliore, adeoque etiam potiore. posteriora ista sic possemus explere, ut rescriberemus. ut vere iis quae sint. Ut tamen Verum fatear, Voculam Nero facillime subaudio; cumque nulla ratio sit, quae nos illud inanites ex antecedentibus tam morose 1 ad ista ut iis quae sint, referre cogat, manum medicam prorsus abstinendam arbitror. Eodem cap. ut siqui tremerent et exalbescerent, vel ins Per se, motu mentis aliquo , vel obieeta terribili 3ore extrinsecrιs, nihil ut esset qui disingueretur tremor ille et Pallor, etc. In his nihil ut esset coniunctionemrit delebat Vir es. , ne recurreret. At par ratio est infra cap. 46. ut, quoniam Arsi in us etc. ut Calliμhontem sequar. ubi vide Μanui. et Lamb. Livius lib. XXVIII, 9. Ut, quoniam . . deduci nou potuisset, ut M. Lisium quadrigis etc. Gellius lib. III, 9. ut, quisquis haberet eum I=Qsιderetque, ut is cum omni domo de oriret. utrobique consule I. F. Gronovium. Apuleius Apol. P. 548. ,
Persitas ut, siliis Pocuniam fιam re oscentibus, de qu
sit ra iam dixi, tit eam Pecuniam sue mora reddorol.
67쪽
. lib. III, 8. Florus lib. II, 6. st, quod Poenum illum dixis . . .ferunt, Annibat s quemadmodum sciret vincere, se uti τictoria seisset. ubi vide Salmasium et Dukexum. His quoque vindicari ista lectio potest Divin. I, 57. Quid est, cur, cum domus si s mutiam VHa, . . Curii quid ex quoque eveniat Mers icere non Positat p codici Regio et Cantabrigiensi ut saepius alibi, ita et illic
nimium tribuebat cl. editor, qui eorum auctoritate De-tus , prius illuR cur deletum voluit. D. Ioannes Epist. I,
Oret, cum codice quodam et Valgata interpretatione,
delent philologi, aut pro eo substituunt m : quibus equi-- dem haud facile accesserim. Cap. XVI, 49, Et Primum quidem hoc rePrehendendum, quod caytios θιmo genere interrogationis utantur, quod genus minume in AhilosoAhia probari solet.
eum aliquid minutatim et gradatim additur aut demi- . tur. Soritas hos vocant, qui acervum ossiciunt uno ad- dito grano. Vitiosum sane et ca tiosum genus. Inte 3r punctionem et lectionem sic restituebat cl. Davisius, . . probari solet. Cum aliquid m. e. g. a. a. demitur, Jθ-ritas hoc Docant. At interpunctionem quod attinet, nihil ea videtur habere cur respuatur: Verba enim, cram aliquid m. e. g. a. a. demitur, explicant antecedentia, plane ut de Fato cap. 10. Itaque tertius quidam motus oritur extra Poudus et Plagam, quum declinat atomus intervallo minums. quo plura conferemus talia. Quod autem codicum unus et alter dant foritas hoc vocant. 4 mlthiae ad Cic. Epist. I S, 84. ad Quint. D. I, IS assert
68쪽
non hos, iis nollem auscultasset vir es. sic euim eleganter Pronomen Voci proximae accommodatur, nulla antecedentium ratione habita: quale ex. M. est illud, 2 t locus in carcera, quod Tullianum aρPellatur.
4M Haec una est vera ratio, quam cur Goerenatus reiecerit explicans ,,hos, tales, quales descripsi, non perspicio, Deo laudare possum. Antiqui scriptores eIegantiam haud speciosam etiam in aequalitate nolionum copulandarum curare solebant. Nam orationis aliqua virltis cernitur in congruentia atque unitate partium. Sio Acad. 1, 8, 5O. haricilie ideam apyellabant, pro hoc vel haec. Tusc. a, II, 3o. haec est copia Derborum, pro hoc. Ovid. Her. 1, 55. hac ibat Simois, hic est Sigeia tellus. alii codd. melius haec est. In Her. 3, 3. miror Ialinium recepisse id , quod nonnulli libri praebent: quam Dis hoc quoque cuja tua es. ovidius scripsit haec. Cic. pr. Planc. I9, 48. nec erit haec tilia ratio Plancio ac Latierens. ubi Ernest. issorte aulem legendum hic videatur: quod bene haberet: sed haec est elegantius. In QuinctiI. Declam. O, si non debehat Budi mannus recipere: nondum hoc caritas est : ubi vulgo haec. Neque vero angustis coercetur hic usus limitibus, corio apua quosdam auctores. Livius sino dubio scripsit, ut eo- dices exhibent, stet, Id, II. media λ -be, quae nunc busa gallica fiant, et postero die citra Gabios cecidit Galloriam legiones. vulgo legitur quI. a 2, 55, 9. in eam diem, quam
iusissent, comitis editurum, non. ut alii, libri qua. Rostius in specim. IV. Observat. ad Cic. Epist. Lips. Im . P. f.
edito regulam coudidit hanc: ubi duo nomina non synonyma sint, neque in alterutro memhro allerius nominis reperiatur descriptis, relativum pronomen sequi genus prioris nominis. At non unum relativum hac attractionis Iege regitur, nec caussa quaeri potest in cognatione notionum, sed apparet in ordine collocandorum verborum, nequo etiam allata QSempla rem ipsam satis comprobant. Apud Curtium I, 8, 15. Daritas ad eum locum, quem a manicas pylas Vocant, Peruenit. vis demonstrativa potior Valet. In Cic. do Nat. d. a, 55ί 153. recto legitur in plurimis libris: pars conelaistir cordis Marte quadam, quem Dentriculum cordis appellant: haec extrema per se constant
addita insuper. In Epist. 6, 1 et . qui tulissent acerbius De. niam tibi dari, quem illi apyellant tubam belli civilis. non
69쪽
Τ. Wo PRENA LECTIONUII Seneca Const. cap. 11. . . qui probra meditate essundunt; nec has contumelias vocamus, sed argutias. τb has non habet substantivum in antecedentibus, ad quod referatur. Salust. Cat. cap. 7, 6... eas diυitias, eam bonam Jamam . . Putabaut. ubi plura Wasseus et Cortius. adiquoque Gron. ad Sen. Tranq. c. 10. Fallitur rursus editor cl. de Leg. ΙΙ, 5. quaeque ita eo myosta sanctaque essent, eas leges videlicet nominarunt. ubi coniicit ille ea leges. Lact. Epit. c. 54. initio: Atqui religio Iota est, in qua libertas domicilium collocaNit. ubi ille runsum, sola res est. Cic. Tusc. ΠΙ, M. Hae sunt illae Iibrae simium etc. legit cel. Benes. mee sunt l. f. I. Livios lib. XXX, 40. IVerminam Syyhacis filium, qtiac
Marυα heno gesae rei acceso erat, divictum etc. N.
IIeins. ad Veli. Paterc. II, 26 , scribebat qui. Alciphron lib. I. ep. 7. dντίδοσiς γὰρ η παρὰ φλων εἰς σέλους. vocem δύσις iniiciebat doct. Bergierus, quod ceteroquinei subiectum deesse videbatur. At ego his locis nihil mendi subesse Putq.3a C A P U T VIL' Septem Ilii Ioea in II. Acad. adferuntur et comprobantur. . Transpoisitio particularum. Cicero his Obiter Dindicatur. Imperfecti uisus notabilis. Quatuor Trallii loca defenduntur.
Enallage temρorum. Seneca tentatur. Elli sis Docis aliquis. an Pro an non, et Dice Der D. Lactantius defenditur. Repetilio coniunctionum. Ter Cicero, bis Pompon. Mela Din-
Cap. XVII. eiusdem lib. II. Acad. et ais Democrifum dicere innumerabiles 'mundos, et quidem sci quam, quod placuit Ernestio, et ob personae notationem, ci quoniam qiacm proxime nectitur cum nomino tibi. Disit iroo by Cooste
70쪽
TULLIANARUM LIB. I. CAP VII. 45
quosdam inter se nou solum smiles, sed undique Per
fecte et absolute ita Pares, rat inter eos nihil prorsus intersit, et eos quidem innumerabiles, itemque homines. Dicitur hic statuere Deamocritus inter mundos innume rabiles , esse mundos non aliquot tantum, sed plurimos ici innumerabiles, qui sint inter se perfecte similes atquo pares. Quid, quaeso, ii vectis Tullii essi sπουλον, quid otiosum, si sic enarres' Non possum igitur, quin divertas ab illis abcam, qui postrema ista, et eos, V. i. i. h. pro insititiis habent, aut sic refingunt, eoque innumerabiles item homines. In his autem cap. XVIII, 58.
inter ipsas imi rubinues nihil interesse, sed inter Deetes
et quasdam formas eorum: non Video quo iure reponcret cl. Walkerus, et quυ formas eorum, quippe cum vocis quasdam eadem fere potestas sit: ut alibi dicitur Exprimere quandam formam sguramque dicendi, sngere quandam formam et Deciem, ingenii quandam formam lucere; et sexcenta talia. Cap. XXII, 69. qui haec lysa. . . et didieit apud Philonem, et scriyst de his rebus accuratissme. Σκρsβε ammatica talem Verborum ordinem Postulat, qui ethaeo ipsa didicit, et scri se de h. r. a. Sic Lamia
46 mirari licet, nominem huius Ioci sensum percepisse, et do verborum integritate dubitasse. Scripsit Cicero et eo quidem innumerabiles hoc sensu: et per ipsam similitudinem, quae in quibusdam iPerfecta est, innumerabiles. Qua enim omni discrimine destiluuntriri numerari aion PoIsunt. 73 Gooxenzius ad a. de Fin. io, 35. traiectionis particula- . Tum reguIam certam esse dicit, vel ab aurium iudicio, vela sono, hoc est, voculatione conItiluondam. Quao via vereor no valde lubrica sit. Illud praecipuo tenendum. quo modo plures orationis Paries uni notioni, quae ad eas Teseratur, subiiciantiar. In Academ. Cicero non scripsit,