장음표시 사용
241쪽
ao8 . Artes 'suistea ,, adhaerentium potentia si eidem credimus decretari quaedam a SS. Patre nostro Innocentio XII. extomis simus: parum scilicet erat dissimulationis accusasseis nos, nisi& ignaviae argueretur Summus Pontifex,
is decretaque ipsius Apostolica apud ipsum Regem C
tholicum, tamquam clamorum vi atque adhaerentium potentia extorta traducerentur. Atque hac calumnia.
- . verisimile est eos a sua Majestate obtinuisse decreta,ri quibus se Brevium Apostolicorum vim elisuros spe-
si Non quod deereta Regia decretis Apostolicis con--. traria sint, scd quod ea ipsi vesut contraria interpreis tarentur, iisdemque abuterentur ad excludendum abis ossiciis & dignitatibus omnes, quos de Jansenismo is suspectos habebant, etiamsi excludi non possent ju is ta Breve Apostolicum, nec esse legitime de Janseniasino suspecti. Hanc decretorum Regiorum intemis pretationem & abusum, non ipsa decreta Regia di- ,, .cimus decretis Apostolicis adversari. inde nonis Regem Catholicum ut persuadere vult P. Palazol is sed sinistros illos Regiae mentis Interpretes, tamquamia Sedi Apostolicae inobedientes accusamus. si Porro non abuti nos Brevibus Apostolicis apud. Principes Zc Tribunalia, dum ex illis ostendimus non
,, esse amplius in Belgio nisi J senismi phantasima ,
is quod tantum in maligna adversariorum nostrorumis idaea servatur, in hac Mcmorialis Confutatione adeo is manifeste demonstrabimus , ut vel ipse adversari
is rum cerebro phantasma illud depulsium iri spereis mus. At veniamus ad scopum praecipuum Memo is rialis.
si Asserit P. Palazol eum esse hunc : ut Majcstas sua is Catholica mandet formari Iunctam ex Ministris sta-- tus , ex Ministris qui servierunt in Belgio, & exis Theologis Aulae Matritensis , quae praesidente Cardi-- nali Archiepiscopo Toletano,. totum Jansenisimi ne-- gotium Jansenistarum artibus obscuratum elucidet. - Nimirum duo Brevia Apostolica non sussiciunt P, Multo ad Jansmisini negotium explicandum etiam
242쪽
Pontifici se Orbi denu ara. s. VIII. 2
si postquam summus Pontisex Innocentius XII. in al-- tero suo Brevi assirmavit, selum Breve primum, nonis tantum aptum esse, ubi in ipse prascripta adimpleanis tur, emcax atque opportunum asserre remedium ; sed si etiam adeo clarum, ut nulUiprorsus explicatione indi-- geu.' . Porro Iunctam illam postulare se dicit non I. ut MMjestas Catholica, Regia Decreta sua Brevibus Apostoli-
-Sedis opponat. NeC a. ut in ea examinentur puniri doctrinae: Nec ut Majestis sua petat a Sede Apostolica deciarari quid credendum sit circa puncta inter Theologos illos controversa , sed tantum ut examinetur quaestio facti, an damnata Jansentana Doctrina adhuc defendatur in Belgio , remediumque adhibeatur malis irreparabilibus quae Janislsimus Religioni & st,
Sed primum non subsistit-: Quia eo ipse vult ut sua Majestas Decreta sua Pontificiis opponat Decretis, quo vult eos juxta Decreta Regia tamquam de Jansenismo suspectos esse, quos tales haberi Decretum seu Breve vetat Apostolicum. Non siibsistit etiam secundum: Si enim Palmolius non vellet a Iuncta examinari doctrinam, cur ab ea examinari/ vult. au Epistoporum contra Theolosos Iosdam accusationes vagae sint, an non vagadi s cum c distemi nequeat, nisi ex Doctrina, ob quam de Jansienismo, Rigorisino, aut Novitate Theologi illi
Nec tertium subsistit: Quia si sermo sit de punctis
per S. Sedem definitis , aperta calumnia est Theologos Belgas de iis adhuc controvertere , vel novum examen postulare. Si autem sermo sit de punctis vere adhuc controversis, seu nondum definitis , Rex ipse Catholibeus optat: ut suam de iis mentem Sedes Apostolica d claret, utpote qui 2o.. Decembris i 6'7. mandasse se dicit suo in urbe Legato, ut suo nomine Sane Liati sua tamisi 8 supplicit, declarare quantocius ut dignetur, quid in punctu in Belgio controversis sequi, credere, σν reri debeant. veri Romano Gotholici. Nec
243쪽
Nee bene Conscientiam Regiam turbare voluit postulando Iunctam ad finem adhibendi malis remedium:
A Jam enim malis , quae timcnda erant . remedium a is tulit sua Majestas, dum Breve Apostolicum datum is 6. Februarii r 69 . observari mandavit. Siquidem si hoc, ut in altero suo Brevi testatur Innocentius XII.
is aptum est malis omnibus quae Episcopi quoad Jans
nisinum exposuerant, emax atque opportunum rem
is dium asserre Si proinde aliud malis rem Ἀ- dium, aliamque miscopis auctoritatem squam quae si iplis in eodem Brevi conceditur postulat Palaetralius, is aperte se Brevi Apostolico opponit. si Tandem praefationem suam Palaetolius concluditis insigni hac in Ministros Regis, ipsumque adeo R -- gem contumelia : factionem istam habere adhaeremis tes & protectores in omnibus prop8 Consiliis Regiis, is qui auctoritate Regia sacrosanctam Eeiscoporum auri Moritatem quotidie conculcent, consilia ipserum di ,ri remedia irrita reddendo. Adeo satis illi non erat ',, decreta Apostolica tamquam clamorum qui . is adb ri renti m potentia extorta accusasse, nisi re in. faciemri veluta exprobraret Re , cui Memoriale offert, quod
is Regia sua Consilia impleat Jansenistis . qui secramri Episcoporum auctoritatem conculcent. Nemo crindi, do deinceps mirabitur, tam atrocia palatolium dic ν, re in nos; quanta talia audet in Regios messima, ri Regem, Pontificem.
Refutata calumniosi inmortalis prauatione, pergunt Theologi Belgae ad refutandos singulos Paragraphos illius ; & f. r. demonstrant r. Ρalazolium, dicendo de creta Apostolica a Lovaniensibus extorta filisse Hamo rum vi ct adhaeremtium potentia, sive ut M. I. dicit inrrportunis questibus, sinistris infirmationibias, in Si S
dem esse contumeliosum, ut quae Cedat clamoribus, pintenm, quesibus, dum stare pro veritate deberet: χ. in eo mendaciter obrepere Regi: - Si enim his moveri
se potuisset Petra Apostolica, jam dudum vicissent adisse versarii, qui jactant a se stare, pauculis Drte in Bel M oo dc Gallia exoeptis Orbem totum, omnes Belgu
244쪽
tifiei ct Osit donuntiata. f. VIII. 2IB Episcopos. Religiosorum ordinum in Belgio Pro- .is vinciales septem, Potestates taculi plurimas, Acad is mias celeberrimas : 3. Quid de miseris informationι-- bus mutiunt, qui non ignorant annos duos, di eo,, amplius excipiendis utrimque inmrmationibus datosis esse, priusquam Breve Apostolicum 6. Februarii I 69 . A ad Episcopos Belgii mitteretur 3 Qui sciunt nihil clam ,, gestum cile, sed communicata utrimque omnia, ut is si quid sinistrae inBrmationis pars alterutra semereis ret, id facile posset a parte adversia detegi Si rem ta-- rit Qui norunt unum Hennebellum tot adversario-- rum agminibus obsessum fuisse, quorum diligentiam is & perspicaciam numquam potuissent sinistrae ipuus is inBrmationes etagere t Et ne effugissent toto bienis nil illius statio quod Breve Apostolicum praecellit, is detest e saltem fulment post Breve jam editum, dum si Belgii Epistopi novis litteris die r9. Iulii I 696. adis suam Sanctitatem datis, de toto Jansienismi negotio,
si Sed nihil a Sede Apostolica retulerunt praeter Br H ve alterum datum 2 . Novembris ejusdem anni, quo,, non tantum non agnoscit summus Pontilax priusis Breve sinistris infirmanomibus obtentum fuisse, seclis etiam illud confirmat, additque, mala, ctuae quoadis Iansensimum exposuerant Episcopi, non aliunde pr is cedere, quam qu5d illud, ut par est, executrumis mandatum non fuisset. Inde iterum fluxerunt annais duo δc menses plures, informationes novas promI-ia serat Delirantius, Episcoporum mputatus , ex urbeis discedens. hae ut mittantur urget ipsa Sedes Aposto- is lica, novos ad inlarmandum terminos usque & useis que concedit, sed nihil ab ipsis post tot annos a diis iccssu ipsius prolatum hacunus, quo sinistrae no-
is strae inωrmationes detegantur: morae tantum quaesivis tae, quibus impediatur ludicium Sedis Apostolicae, is quod ut sibi parum seliciter cessisse experii sunt mia negotio Jansmisimi, ita non felicissimum fore in is causa Rigorisini forte praesagiunt. Quarto prorsus evincunt Patizolium falio etiam γ
245쪽
2i2' Artes risuiticae .calumniose de irreverentia in Regia Decreta Menn Glum accusiare , ipsumque supremum Brabantiae Senatum , qui Decreta Regia juxta Breve Apostolicum intelligunt, falsissimam accusationem ver illima hac narratione sic refellunt : si omnes suas adversus Iank smum accusationes dc machinationes uno Brevi Ap is stolico subversas esse ut viderunt advcrsarii, dum iis is instaurandis nullam amplius spem superesse videruntis apud Sedem Apostolicam , Hispaniam cogitarunt, se rem experturi apud Regem Catholicum. Quae clamis Regi pientissimo insusurrarint, conjicere nolumus.
Id certum non minora eos avis esse occulte , quam is aperte audeat in suo Memoriali Palaetosius: Breve A- postolicum clamorum vi, adhaerentium potentia, imis portunis questibus , sinistris informati ivus extortumo fuisse, periclitari Religionem Catholicam in Belgio is a Jansenistis, constare id ex unanimi Episcoporum is omnium Belgii testimonio , conari hos pro viribus,, Jansenismo obsistere, sed impediri a Consiliis Regiis, is quae Jansentitarum Protectoribus & adhaerentibus is plena sunt. A His 8c similibus obtinuere Decreta Regia, quibus A Jansen istae , 8c de Jan senismo suspecti, eorumque is adhaerentes 8c protectores, ab omni ossicio, dignit is te S. cathedra excludi jubentur, simulque prombenis tur Ministri Regii Episcopos in executione suae Juribis dictionis spiritualis impedire. si Mox t. iumphabundi adversarii, sic Decreta Regia is interpretati sint, ac si contraria forent Brevi Ap is stolico , iisque adversus quosvis sibi suspectos, etsi is minime suspectos juxta Breus , abuti coeperunt. Obo stitit interpretationi isti Hennebellus apud Sedem A- postolicam, Decretaque Regia sic perverse intellecti,, Brevi Apostolico contraria elle dixit, verum nihilis magis a mente ipsius alienum, quam accusare Decre-
in via , intellecta juxta Breve Apostolicum, imo sicis intelligenda esse, non uno postea Memoriali contem is dit. Et sane, si , ut par est , intelligantur Decreta Regia , perstatissime ea cum Decretis Apostolicis
246쪽
.Pontifici orbi denunciata. g. VIII. Mais consentiunt; conspirant utraque ad Fidem conseris vandam , ad terminanda dissidia, ad curandum ut
is administretur Justitia omnibus. Si quod inter illais discrimen prima fronte appareat, id non aliunde oriis tur, quam quod shmmus Pontifex expresserit diserteis id quod Rex Catholicus tacite stipposuit. Diversa si autem ista expressio ex diversis informationibus nata. est. Summus Pontilax instructus in Judicio contra- is dictorio, per insormationes coram Sede Apostolica is prolatas per partis unius accusationes, &. expurgati is nes alterius, non supposuit esse Ians istas in Belgio, si sed eos qui illo nomine traducebantur, examinariis voluit legitime in Judicio, vetuitque quemquam ais muniis excludi , nisi eam poenam commeruisse seseis vato juris ordine probatum fuisset; Rex vero, nonia instructus nisi ab iis qui Theologorum Belgii accum
se tores sunt, dum audiit Theologos illos esse haeret, is cos notorios, convictos M apertos quinque proposuis tionum & aliarum condemnatarum desensores . eois facto opposito, ab omnibus cos muniis excludi manis davit; tacite tamen insinuans, dum de facto illo non - constaret legitime, debere accusatos servato juris or-- dine convinci, priusquam possent a muniis excludi, is itaque plena est inter Brevia Apostolica dc Decreta ,, Regia consensio. Hoc soldm inter ea discrimen est,
is quod supposuerit tacite sua Majestas, quod diserteri mandavit sua Sanctitas. is Cum vero accusetores manifeste Decretis Regiis is abuterentur, dicerentque juxta ea non debere, se is vato juris Ordine, convinci Cos, quos a muniis r
is pellebant, coactus fuit Hennebellus abusum istum diis discrimen inter mandata Regia dc Apostolica exhibe-- re, discrimen , inquam , quod detegebat accusat is rum calumnias , qui dum non potuerant obrepereis Pontifici, ubi praeuentes erant accuseti , Obrepsereis Regi Catholico, ubi neminem qui ipserum causam is agerct habebant. Neque vel o debitae Principibus re-- verentiae deest, qui laclas ipsis ad opprimendos In- is uocentes obreptiones revereuter ostendit, juxta CG- ea roti
247쪽
δε roli Calvi Imperatoris legem fusdem Capitularibus
Porro quam fundata sit assertio , quae Regia Decreta cum Brevi Apostolico de die 6. Februarii I 69 . conco dans, illa juxta illud Breve intelligenda dicit, non solum manifestum cst tum ex eo quda Rex, tamquam Dux Brabantiae, juraverit strvaturum se primum Articulum leti Introitus, qui habet, quod Rex facturus non sit, nec passurus fieri quovis modo, ullam violentiam
habitatoribus Provinciae, nec passurus ut procedatur respectu subditorum, aliter quam via Justitiae , gubern ' turusque sit omnes eadem illa via juvitiae , per Judices legitimos in Patria constitutos: Tum ex eo quod dicti Brevis executioncm sua Majestas fulcire promiserit protectione sua Regia per litteias Io. Junii I 697 . ad Asechiepiscopum Mechliniensem dc omnes Belgii Epistopos
datas. Quod δc de novo oonfirmavit per mandata dataxo. Decembris: Tum denique ex eo quod Regis aequitas, dc observantia erga Apostolicam Sedem, dictet, Decreta illa taliter esse intelligenda. His tamen non obstantibus incredibili audacia supremum Brabantiae Consilium Palatolius de irreverentia in Regem accusare non veretur, ex hoc quod in sapienti it imo suo ad Serenissimum Bavariae Ducem Consulto de i3. Aprilis I 696. Dccreta Rinia juxta Decreta Α-postolica intelligat, ne istis contiaria sint. sed ipsummet Coinsultum istud obtred fatoris sui calumniam satis convincit: Nihil quippe eo sapientius pro justa mand torum Regiorum executione, nihil erga Sanctam S dem Apostolicam ejusque Decreta reverentius, sed pudor est quod sit Palaetolio crimen. Decreta Regia juxta Decreta Apostolica intelligere. 6. a. Thcologi Belgae demonstrant falsissima esse . de viris apprime Catholicis injuriosissima, quae hoc j. P. I olius aliquibas cx ipsis assingit crimina, seditionis, rebellionis dc tartas, eadem utique, quae ipsis anno 1697. publice assinxerat Arcitiepistopus Mechliniensis, qui ea de causa in jus vocatus , etsi iteratis citationibus pressius ut probaret accussitionem suam, cum in probetudo
248쪽
. Pontifici o, orbi denuntiata. g. VIII. rastando deseeret , secllidi se permisit, actoreque non probante rei avituti siuat. Eodem s. duas alias calumnias adjicit Palagolius, dirictos scillaet Theologos libellos famosos scribere in Ε- piscopos sibi non propitios, Breveque S. D. N. Inn centii XII. extollere , non ut Uicarii Christi auctorit rem tueantur, sed ut sub apparenti Brevis illius favore
parti Catholitae. Regi, Regiisque Ministris silentium
dolose imponant. ISed primum aberrat a vero, neque enim scripserunt. nisi quantum necesse fuit, ut se & famam suam expur garent ab accusationibus non justis. Secundum insignis in Summum Pontificem & R gem calumnia est. Cum hoc sit aperte dicere dolum latene in ipso Brevi Apostolico , quem neque Summus Pontifex, neque Rex Catholicus advertat, cumque Breve Apostolicum Τheologi illi simpliciter, absque restrietione, expositione, aut interpretatione admittant snon possunt per illud talose silentium imponere, nisi Breve ipsiam dolosim sit, atque ad imponendum parti Catholicae. Regi, Regiisque Ministris compositum. S. . Demonstrant Palazolium manisestum esse calumniatorem , in eo quod ait, Theologos Belgas Comstitutionibus M. Pontificum Pii V. Gregorii XIII. UNhani VIIL Innocentii X.& Alexandri VII. semper pertinaciter obstitisse. Cum Orbi dc Urbi notum sit neminem in Academia Lovaniensi ad gradus admitti, qui non prius juret se Pii V. Gregorii XIII.& Urbani VIII. Constitutiones recipere, propositionesque iis damnatas damnare; notum etiam quod in declaratione F minenstissimis Cardinalibus S. Romanae & universalis Inquisitionis Generalibus Inquisitoribus die Io. septembris Iroo. oblata dc coram iissem relata die xa. duclem hanc selemnem secerint protestationem et in constet de
eorum obedreutra ac overentia erga S. Sedem , iterum
Messienter ac remerenter sese subiiciunt Constituit ibi is decretis Apostolicis n. Pontificum Pii V. Gregorii XIII.
Urbani VIII. Innocentii X. Alexandri VII. Innoceωι XI.
Auxandri mI. omneseqe ae singulas propositiones in iis
249쪽
damnaras, prout eas Apsolica Sedes damnat, restiunt pariter ac damnant. Secundo pari obedientis o venerarione recipiunt decretum Innocentis XII. die 28. Ianuarii I 69 . formularii negotio editum , uti ct Breve die 6. Februarii ejusd- anni, is alterum die a . Noetembris
i 696. ad Episcopos Belgii missa, qua ad extinguenda jampridem excitara inter Theologos adsidia sistentissime Sua notitas fir sit, o singulari tura observari voluit. Te tio, si quando ad jurandum formularium Alexandri VILeos adigi contingat, jurabunt istud juxta. modum is no mam Brevibus illis praestriptam, nimirum sincere, absque ulla distinctione , restrictione seu expositione, damnando quinque propositiones ex libro Ja eniι excerptas in sensu obvio, quem V amet propositionum Merba prae se ferunt, prout sensιm illum damnarunt Summi Pontifices, damnatumque haberi et oluerunt a Christi Melibus. Cumque Innocentii X. Constitutio adversus quinque
propositiones Jansenti pridie kal. Junii 16s3. prodiisset, eo ipso anno hal. Augusti in solemni Univerisuis Comgregatione promulgata, atque omnibu S reverenter a
cepta fuit. o Cumque nihilominus aemuli spargerent Facultatem Lovaniensem, spreta Innocentii X. cenis sura, quinque damnatas propositiones, aut ex iis salo tem aliquam docere, Facultas sacra graviter indigna- is ta, Typis mandavit, evidi topae Declarationem , in qua ,, palam profitetur i. rumorem illum omnino falsum ac se calumniosum esse. 2. De illis quinque propositioniis bus se controversiam nullam movisse, aut ab aliis is motae intervenisse. 3. Se nec censurae ferendae obsti se tisie, nec contradixisse jam latae. φ. Se eamdem ,, censuram reverenter suscepisse, propositionesqueri per eam proscriptas censuisse habendas pro damnatis, is nec earum ullam quemquam docere aut docuisse. si Atque hujus fruae declarationis exemplar authenti- ,, cum transmisit ad summum Pontificem, paratam et-- jam se exhibens, neminem ad gradus admittere, qaiis non religiosam Constitutioni illi observantiam juraret: is at sufficere censuit Innocentius X. ea quae jam sacra se Facultas praestiterat, nec juramentum ultro etiam o is blatum exegit. ., AR
250쪽
se Anno I 6 6. I7. kal. Novembris prodiit Constit ι, tio Alexandri VII. quam mox Academia Lov se niensis 'amplexa est. 'Cum vero nec tunc cessarentis quidam Facultatem Theologicam accusare , coaetais haec iterum fuit sium coram Alexandro VII. de ejus - & Innocentii X. Constitutionibus sensum profiteriis litteris ΣΟ. Martii I 6 . datis in haec verba: Nemo
si ullum praedictorum articulorum in scholis nostris tueri. D aut eorum condemnatιoni obstrepere praesumit. Const A rutionum Apostolicarum inconcussa viget , vigebit quari reverentia is observantia , in cujus uberiorem istin is nonem pauculis mensibus post emanatam Bullam Iis si centii x. eidem litteras desinavimus, in quibus ultrori inter retera sub beneplacito ejusdem obtulimus, neminem si admittere ad Gradus Academicos , msi prius religi , , sam obseem ntiam praedicta Constiturionis promittat, aeo juret obedientiam. 2Dιod ipsum etiam denuo cum e
se im animi submissione Sanctitati sua quoad Bullamis fuam super eadem materia subsequenter emanatam si offerimus. - Histe ditteris sic respondit Alexander VII. eodem is anno die 7. Augusti: Litteras vestras die xo. Martii is dasas accepimus, o in eo sane quo quisque propositi
is nes ilia, tam in Gustitutione feticis recor . Innocentiis X. ι, Praedecessoris nostra, quam in alia nostra postea damna- is tas tantopere detestemini, ue neminem a sttere ad se Gradm Acauemcos vetitis, nisi prius religiosam obse is vantiam praealctarriam Coustitutionum promittat ac ju-
is rus zelum vesrum unice commeu iamin.
- Summo plausi hoc Breve Apostolicum receptum is fuit a Facultate Theologica, quae mox decrcuit, ut is gradum deinceps aliquem suscepturis prie scribereturis haec formula, furabis te quinque Artιculos per Con-- suuriones v. Pontinum Innocentii A. e, Alexandriis VII. damnatos damnare, uviaemque Constitutionibus re-
,, sigiosam obseruantiam prolare, de quo certiorem mox K recididit Alexandrum VII. Hoc juramentum in hO-- diemum utque diem viget, praestitumque est a Bela, gas Theologis, quos PauZolius accuci.