장음표시 사용
211쪽
tra mentis arcana &c. quae etiam in Buli rio magno e si in nu. II. Bullarum Leonis
Nec obstant verba Concili Tridentini sess. a. cap. II.citati: Immo fauent, Nam spostquam ibi dicitur: Exceptis ijs qui actu seruiunt ό & intra eorum septa, ac domos resident,subque eorum obedientia vlusit: statim subiugit nouum genus personarii, cum dictione disiunctiva siue)dices: Siue iis,qui legitime,&secundum Hesulam earundem militiarum, professione:secerint. Erilo aperte parer, quod in prima exceptione ij s) concilium loquitur de mere laicis secularibus,non profitentibus; & intra septa Monasteriorum Regularium seruietibus.At in secunda exceptione ijs loqui tur de profitentibus in militijs; licet vivat habitu seculari extra septa Monasterioru ;vi sunt Equites Sancti Ioannis Hyerosoliamitant,qui profestionem emittunt sunt. n. vere Religiosi: Cum . n. sint duo gener: personarum, Unum distinctum ab altero, non debet confundi priuilegium per ly & sint professi) sic. n. explicat Prosper Fa- 1 inacius in Decismi. mame,& in deci rationibus Concit Tridentini,in praedicta sest .aq. cap.ri. His Verbis: Quod Equites Sancti Ioannis H yerosolimitani, qui non inseruiunt actu militiae, nec instruiunt in uius
212쪽
eius domo,nec sub vilius obedientia si noprobauerint in ea legitimam professione emisisse ; non debent eorum 'priuilesio gaudere. Haec ille. Nostra ergo conclusio pro famulis, &seruis Regularium remanet in robore suo. Vide etiam Rodriq. tona. I.q. Regul. q.66.
Dub. I . Vtrum praedictis rui, ac semiliates Religiosorum possint absolui ab ipsis Regularibus,ab Episcopo loci, non ab Probatis: Responsio est negativa; hoc. n. expresse cauetur in iure,non obstatibus priuilegijs.
supra de Consesiione dictum suit. Dub. 13.Αn Vltra praedicta Sacramenta, possit etiam dari .praedictis famulis sepultura intra Ecclesiam eorundem Regula rium, nulla Parochorum requisita licentia,si ex hac vita decesserint ὸ Responsio est amrmativa;etiam parOchis contradi centibs,& recusantibus. Ita
concessit Iulius ΙΙ. & alij Summi Potifices. Immo praedictus Iulius II. concessit ipsis Religiosorum famulis omnia, & singula priuilegia,& exemptiones, concessas ipsissimet Regulariti. Ordinis Minorum: Vt re-
213쪽
Ioann: fert Ioannes Crua in suo Epit. priuile, Cran Regul. lib. a. cap. .dub. .& seq. & clarius,& copiosius in hap.6.dub. I. γα Quae priuilegia omnia ut supra sunt . authentica, & in um aliorum Religiosoru: Vt ipse a Patribus Benedictinis, & ab ali sciscitatus sum. Dub.l6. Per constitutionem Gaeg. XV. nuper emanatam VDe Exempla um priuilegijs: quae incipit: Inscrutabili Dei provide'tia, &c. Sub Datum Romae anno I 613. Subijciuntur omnes Regulares Episcopis locorum,quoad sacramentorUm administr tione tantum; non obstantibus eorum pyiuilegijs. Ergo omnia priuilegia,
supra allata ruunt, nullaq; Videntur.
Respondeo, Quod idem Greg.XV.supplicationibus ipsorum Regularium inci
- natus, reuocauit praefatam constitutione;& declarauit priuilegia.& exemptiones Regularium remanere in robore suo , etiam quoad administrationes Sacramentorum ; per nouum Decretum , His Verbis. v.
Sacra Congregatio Cardinaltu Conc. Trid. interpretum censuit; Constitutione S.D. N. Gregor.XV. de exemptorum priuilegijs, nequaquam subij cere Regulares exemptos quibus cura animarum secula
rium non iucumbio Episcoporum iuris.
214쪽
cramentis persoriis sicularibus admini
ni uossuccessore, mi Praestiri seliciter
sinimo adem Sacra Congregatio,in le- 3 uid6 dubio illόus decreti, interrogata c. An Episcopi possint Regularibus praesciethere , Ut certis tantum locis, ac te imp i bus, aut certarum personarum consesi1 nes audiant ό vel alias illorum priuilegi , restringere, ac moderari in incramentis administrandis λ. . .
Respondit Sacra Congritatio: Consti- tutionem nihil noui Iuris iis c parte m-
Hraxisse: nec ullam noUam auctoritatem
Eoiscopis in Regulares attribuisse Adeo i, in vim ipsius Constitutionis, non posin, Eoiscopos Regularibus praescribere, Ut certis tantum in locis,ac tenvoribus aut certaru persoriurum consessiones audiant vel aliterilsor riuilegia in Sacramentis neministrandi'; restringere, aut moderara. Ex dictis,haec conclusio desumitur, K - Con,iculares, vigore taedaetortuiti pri eg nil sΓunt timiliaribus, & famulis in- Erniantibus intra septa MonasteriorUn1 ,
in ante eum seruitio, di i mulatu inm' Ε
215쪽
Sacramenta ministraret necnon sepultura in eorum Eccissitis di is; pulla Ord; nariorum eu Parochprum υquisiti licentis , Immo illis etiam contradicentibus. i, Dubo 7. In pimiata Constitutione Cre--ν. me gorii X V...dest illa pyrticula: N i,ciun in Sacramentis personis secularibus ad m. nistrandis, iidem Regulares delinquunt et
Modo dubitatur. An Episcopi possint c
dere leges contra Regulares antequam
circa ea huiusmodi Sacramenta admini- stranda delinquant i L . P. Respondeo, 'Pontificem , vigore allius Constitutionis,seu Decreti;nihil uui ΙM- ris in hac parte indixisse: nec ullam noua auctoritatem in Regulares , Episcosus a tribuisse , ut patet in praedicta declaratione Cardin. in Hespons ad secundum. Et Propterea anycquam Regulares delinquat circa ductam administrationem Sacram e- torum personis secularibus; nullum Ius, nullamq; potestatem habent Episcopi in eo . At postquam deliquerint, Vt praesertur,igcquirunt Ius in eos, retione delicia; si Ognix , tamen prius causa iuridicς,& tuc poterunt illos punire,aucioritate eius cC- . . ces' a Summo pontifice d hac parie,
Dixi, Post patratum delictum, non antea nam Episcopus Ius acquirit in Re- ,. II EIosiam,ratione patrati delicti; ippo
216쪽
qui , ut inquit Bonac0delinquens in ali
no territorio,ratiotie dolusti commissi in foro externo,& contentioso efficitur subditus Superiori illius loci, ubi delinquit:
12. Vers. Obijcies &c. Ita & in casu no1tro; Episcopus Ius acquirit in Religiosu post clesi etiam commisso ui circa Sacramenta Personis seculatibus administrata, & non antea. T . Dixi Et non antea quia si hoc prius eis licitum esset, nulla esset differentia inter Clericos sedulares, & Regulares: Nam ci ca seculares Clericos, Episcopus potest Condere leges, & censi iras pro suturis cul- vis antequam delinquant,quet obligant in conscientia suos subdisos antequam deliactum deducatur in iudicium;vtputa si lex dicat , sub poena excommunicationis, Velsispensionis ipso facio: At non ita dicendiicie Regularibus,qui cum nonfunt Episco vis subiecti,sed immediate Summo Ponti fiet,pro tempore existenti, leges contra il-Ios condere nequeunt; Leges enim respiciunt proprios subditos, quos ligandi, &restringendi vim habent; l. I.ir de leg.&in I. Extra territorium, T de Iurisdictione omnium Iudic. Et notant comuniter D riores in l. Omnes populi is de iust. & iurisi contra hoc aliquid attetauerint,nullius
217쪽
sitis roboris esset nullumq;produceret es
Dixi Cognito delicto iuridice) Quia
i cum Regulares sint exempti ab Ordi Tioru Iurisdictione, ut dixi, necesse est, ut post patratum delictum,appareat de iustitia recti iudicij,iust*q sentetis, per cognitionem causat iuri lice factam: Alias esset Clim a contra praedictum Decimium,seu Consti- Niso.h tutionem Greg. XV. & urbani VIII. E . contra exemptiones ipsorum Regularium, per diuersos Sumos Pontifices concessas ra ς' M .s per Clementem iv. ncessione 3qz- nu y ' . Acin Cumpend. priuit. CapucQni per Ni Son 8 col.iv. & v. Fer Bonifac.viij. Ter Benedi- Mart. s ctum M. Martinum v. Sixt.iy. Greg.xiij. &, Gist. q. xi V. nostrς Religioni. Et per alios Summos e. a r. PontifiVt in Compend. priuileg.supra al-Grcii . BRQJuntque Omnia authentica. Dixi In Sacramentis personis secula, bus Quia cum ipsMgulares delinquunt, in. Sacramen 'is alijs 8egularibus exemptis administrandis; tunc cogniti delicti, &punitio, non ad Episcopos, sed ad eoriam . . t segulariun .super ores pertinet. Nisi sit delictu sollicita imis in Copi estione lic n.ad inquisitores, & ad Episcopos pertinet Vt in Bull Greg. XV. contra sollicit M'. tes in Con ionibus; incipi se uniuer- si Dominici gregis curam &e.Sub annulo
218쪽
Piscatoris, die 3o. Augusti I62a. Pontific. - , γsui anno primo apparet. . Dub. I 8.Quomodo se gerere debeat sa- , rcerdos in administrado Eucharistiam Infirmis peste assectis
Respodet Tahiena, & absolute affirmat;
Sacerdote non teneri exponere se pericu Io mortis propter talem adminiliratione; n .n. inquit ipse) hoc Sacramentum ad salutem esse necessarium.Tab. Verbo Ep1- ρον scopUs n. 6 conci. . cui concordat Rodiiq. t Gq.
Contraria est verior, & magis pia,&per a
consequens,amplectenda qua tenet Suar. Suaritom. q. disp. 6 feci . 3. num. 17. &-vhi inquit : Quamuis non sit necessarium sim- upliciter hoc Sacramentum; tamen est ne cessarium moraliter: Quia auxilium,quod per hoc Sacramentum datur ; moraliter necessarium censetur ad prςseruandum in iustitia,per poenitentiam recuperata,&Vincendas tentationes illo tempore occurrentes: Vel etiam quia potesv conferret, gratiam primam,quam impexsecta poeni-ntia prius non contulit. νEt multo magis si non valuit confiteri, quia amisit loquela, Vel est surdus, vel noαdest Sacerdos, sed tantum Diaconus proci administratione in tali necessitate;vel etiane amittatur fructus tanti Sacram*nti.
219쪽
secundum Regulam Iuris; Exceptio fia
mat Regulam in cor Irarium. His non Oh
dub. Jt.Rodriq.tOm. I. Uςst. Lart.4.Post RRV P indium. Sol. in A. dist. I 2 q. I.art. I I S. se Respondeo, Quamuis lex de viatico, mentionem Don faciat,in tali tamen exceptione subintuli igitur prohibitum etiam Viaticum; non solum in signato die Resurrectionis, verum etiam toto anni tempore: Et ratio est ut inquit Suareae) quia prohibitio istius Clementinae saeia Religiosis,ne Religiosi ministrent Clericis, vel Laicis, in die ι aschatis, fit ration raec pti' annualis satisfactionis; quanto magis dς Communione praeceptiuam articulo mortis' Ideo ipso Iure intolligitur proh bita etiam per modum Viatici per totum anni tempus. Suar. tom.3. disp.72. seel. z.
medium. Sol. i0 q. dast. I 2 q. cudum dicimus,&c. Inamo SuareZ inquit esse communem Doctorum sententiam: Quia Paulus III. anno II 9. in Privilegio concessio Societati Iesu,de ministrado Eucharistiam: sicut excipit diem Paschatis licctiam e cipit Viaticia in articulo mortis: ut habet urin Comped. eorum priuilegi rum, L 2. Egin Compend.Ptiuilentaste cic nitu, f. Vnico, Vt refert Rodriq. loc. cit.
220쪽
Et sic sumus in claris ; nam est iam e pressa in iure haec prohibitio,iae steligiosi ullo unquam tempore viaticu ministrent, absq; expressa, seu tacita,Farochi licentia. Duil . Io. An in articulo mortis, ibsente
Parocho . licitum sit Religioso quando
Periculum est in mora) viaticum infirmis ministrare Idem de extrema Vnetion dubitandum,quae eodem iure, ac Viatica prohibetur. . : Respondeo,in hoc,duas esse opiniones, quartam prima negat posse id fieri etiam in extrema necessitate: Et ratio est, quia ista duo Sacramenta non sunt de necessiatate salutis,& per consequens,etiam in aristiculo mortis non datur talis excusabilis Nauari
fauorabilior: Asserens licite, & libere pos- .se in tali articulo mortis,absente Parocho, praedicta duo Sacramenta administrari ;Tum sub rati habitione ipsiusinet Parochi, vel Episcopi, Tum etiam Summi Pont. si ' forte de iniqua Parochi voluntate constaret. Nec pontifices tam inhumani existimandi sunt, ut velint priuata tali auxili' animas fidelium in mortis articulo exiit 'te , ptiam per marius Regularium.