R. P. Francisci Suarez ... De vita Deiparæ Virginis, & Christi Iesu opus exactissimum, nuper in compendium redactum, opera et studio D. Iosephi Hernandidæ ..

발행: 1633년

분량: 356페이지

출처: archive.org

분류: 철학

201쪽

quidem fuit lethaliter ab host bas , tamen quia praeuenit occidi ab Amalecite, ab ipso Amilacitet iterfectus dicitur a Reg i. non autem ab iis , qui prius eunt lassierant. Praeterea sc lueretur Chrystum seipsum interfecisse, &c. Dicendum igitur animam Christi non priris deseruisse corpus,quam in illo fuerit suffici eos causa, iere: imo probabile est non itatim mortuuna esse Christum, ac cor

pus habuit ita debilitatum, vin 'turaliter non posset ab animai firmari , sed miraculose liq tempore vitam conseruasse. Quoavidetur dicere D. et bom. quo L& Caiet. Matth. 26. &h e pacto recte inteli iguntur omni a, quae ex Patribus, & Scriptura afferuntur. Neque vero ex hoc mota

dicendi sequitur mortem, sed tantum delationem mortis , fuisse miraculo

202쪽

Domini. i 6 7

5 miraculosam. Quae autem obii es ciuntur sacrae Scripturae loca, i .'

D telligi debent , Christum sta isse. Dominam vitae , & mortis , atque E adeo sponte non restitisse illis do-2 loribus, & vulneribus , quibus Ost en sponte permissis naturalsecuta suit mors. Quod ut: i deret voluit paulo antequam expiraret voce magna clamare . iu/mntu tum, &c. Q vj quidem cla- mor non naturalibus viribus , sed: miraculo prouenit.

t. Numquid fuit naturalis , ut distinguitur a violentaZRespondei tur negatiue , quia violenta di t r mors , quae fit per applicat

nem causae extrinsecae corruli pentis,ut in Christi morte euenit. a Fuit igitur violenta : non tamen coacta; quia coactum opponitur appetitui elicitocviolentum autem naturali 1, vis autem illata Christo non fuit proprie coactio,quia ipse voluntate absollita non restitit:

203쪽

I68 Devi a d. Virginio

. fuit autem violenta,quia fuit coa- i tra naturalem inclinationem.Hac

egre a distinctione expone illud: Transeat a me calix; quod naturali sappetitu dixit;& non quod ego volo, sed quod tu ι quod elicito pro' tulit. a. An fuerit naturalis, id est,necessaria, ut distinguitur a libera Respondetur fuisse liberam, qua- tenus supernaturali virtute illam superare poterat , & impedire, re noluit. D.Thona. 7.a . o qnes q. substantialis unio' '. . in morte Christi dissoluta Respondetura , unio animae iacorporis. hoc est de fide, alio-

qui non suisset mortuus. Hinc se quitur primo , desiisse esse hum

i ' nitatem,quia de essentia humani-

tatis est unio animae ,& corporis. 4 Secundo, Verbum in illo triduo

non fuissehomine quia homo humanitate constituitur. D.Thom.de

204쪽

reliqui omnes Theologi in 3. d.

.contra Magistrum , & Hugo nem in hoc grauiter errantes s. Non tamen secuta est in moriste Christi separatio diuinitatis Ieorpore, & anima. Est de fide, decolligitur ex Ρmbolo , ubi Chrisstus dicitur crucifixus, monuus,ra sepultus , ratione utique comm nicati idiomatis ob hypostaticam unionem. . Confirmatur ex illo, i Pam. 3.de fid. c. 27. 61od Dema

sumpsit, nunquam di misit ; quod

probat D.Thom. O .ana. Quia 1 Deus neminem priuat gratia illil concessa, absque eius culpa : qui, intelligitur , nisi destrinatur subie-ν eum,quod recepit illam gratiam: homo qui recepit gratiam adoptionis, moriatur. At hie per Christi mortem non suarunt destructa neque anima,neque eor' pus,quibus praecise , εἰ immediatὶ facta fuit gratia viaionis hypostaticae , sea tantum humanitas ex

-- -

205쪽

iis unitis resultas destructa est;ergo, &c. Vide Suar. q. SO .a. 2. gratia autem unionis facta est corpori,&animae Christi ; ergo, Gc. quae ea ratio G δε resur. 6. In corporis Christi materiam introducta est noua forma cgdaueris denominatur autem idem corpus, quod fuerat victum, quia fuit idem non solum quoad materiam , sed etiam quoad quantitatem , & omnia accidentia sensibi- ilia,a quibus corporis ratio, & denominat io praec i pue sumi videtur, etiam quatenus corpus significat compositum ex materia,& forma:& ratio est. nam prima ratio qua titatis , &icorporeae molis est materia r sorma autem cadaueris non per se intenditur, sed per accidens introducitur, ne materia maneat sine forma. Adde,quod illa madona retinens priorem organi ratio-,nem, retinet etiam habitudinem .al Priorem krrnam, di haec satis

sunt, et

206쪽

chnyti Domini. IV

sunt, ut illud dicatur simplicitex idem corpus. Praeterea in Christo istud fuit singulare, quod fuit etiam corpus illud omnino idem ex parte suppositi. Haec est sententia D.Thom. Mc, & quidem probabilior, quam illa Hem.& Scota existimantium nullam formam substant Lilcm introduci,dum quis

moritur, sed recedente anima manere formam corpore itatis solam, eamque ad materiam conseruandam tussicere. Item est probabilior,quam illa Mars ,.q. 3. Arto. &Henc. sid quidem Henr. censet probabile , sed absolute tuetur priorem Scoti sententiam , o qui

207쪽

7. Forma cadaueris, atque adeὀ illa natura integra ex illa forma & materia composita non fuit assia Verbo, est D.Thona. . So.

LI. Ratio eae nam alias sequeretur communicatio idiomarum, & dici potuisisti in illo triduo , Deus cadaver. Item sequeretur aliquam naturam assumptam , postea, nempe in die. resurrectionis fuisse dimissam. Dices:Deus non poterat dici ma teria,aut sanguis, & tamen hypostatice assumpsi materiam,&sanguinem,&c.ergo eodem modo neganda est communicatio idiomatum, si assumpsisse dicatur naturam illam cadaueris. Respondetur naturam integram cadaueris non esse partem alterius, sicut materia,forma, aut sanguis;sed esse per se iraturam integram,licet imper- Jsectam, & ideo videtur satis esse, ut ex illa resultet communicatio

208쪽

idio natum , sicut resultaret aia sumpta natura ignis, vel lapidis,

8. Non tamen resultauit suppositum creatum ex illa forma ca- auueris,& materia: nam quamuis ex natura rei cx materia,& forma mitis resultet subsistentia totius, cuius compositionem ingreditur partialis subsistentia materiae: tamen quia materia corporis Chri

sti subsistebat subsistentia Verbi,

quae non potest esse pars, seu u uam subsistentiana componere, ideo ex vi praecedentis unionis taque creata , neque increata subli- stentia, sed per inhaerentiam , vel inexistentiam unita erat materiae. Ex Christi latere exivit vera aqua, non autem Phlegma,N quii dam

209쪽

174 De vita B Abginis,

dam damnati ab Innoc. c. δεῖ qua- , de celebr. Mus. verus item sanguis. Est de fide. Id accidit miraculose ad naysterium Baptis ni redemptionis, & verae ira tura hu- manae de c l arandum. T re s sunt ,quilo. s. spiritus, id

est, an inra, qua esillauit,aqua Vnsime quatuor elementiI; ω sanguis, unus e quatuor humoribus. . ao. Fluxerunt imperm reta, cidistincta,prius sanguis, mox aqua, , t

-DISPUTAT io XLII,

Testatu animarum Minoti manu Christi mortem. x. T Elide est,nullam antimam L iustam xidisse beatifice

diuinam essentiam ante Chriisti mortem. Hebr. I I Iuxta sidem destini sunt omnes isti , non acce3sis' l

210쪽

oeptis repromissionibus, sed a io ge eas aspicientes.&ibi D.Thom.& Ansel. itςm Innoc. in c. maiores, de baptismo. i. Animae illae in limbo retinuerunt fidem , & spem ; sequitur hoc : nam in iis tunc nihil erat, quost eas virtudes cxpelleret: praeterea id dicitur de animabus purgatorij ; ergo multo magis de iis, quae erant in sinu Abia hae. 3. Nec venialiter quidem pec-

care poterant. Aug. lib. I 2 e Gen. sid lit.c. 3 .Ratio eis, quia erant intermino ; item nec luereri, ex e

dem ratione. I . Hanc impeccabilitatem honis ex virtute aliqu* intrinseca, &ini haerente, sed ex dii:inae gratiae pro-

rectione habebant: quomodo autem cum hac libere pollent Operalia' ri, idetom.αῶΡ . Instan- i . tem vero salutem ex reuelatione ldi cognouisse patet e Ber. ser.ἰ A .Rasta C e med. x .qui

SEARCH

MENU NAVIGATION