Defensio Arnaldina siue Analytica synopsis libri de correptione et gratia quae ab Arnoldo, doctore sorbonico, edita est an. 1644 ab omnibus reprehensorum vindicata calumniis ..

발행: 1700년

분량: 834페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

421쪽

quamdiu vivimus. Homo veli per seipse, vel per ministrum non alios solet invitare, quam notos, amicosque : Deus hominum opera semper utitur ad invitandum ; qui, quoniam aeterna Dei voluntas de singulis omnino latet, nominatim electos sive ad

gloriam, sive ad justitiam invitare non possimi. Dei ergo nomine invitant Sc hortantur omnes : quamquam eos solos Deo vocanti obtemperaturos esse non

ignorant, quos Deus ad justitiam designavit , 8c singulari miseria cordia excitaturus Ost : eos denique solos in justitia accepta

perseveraturos esse, quos Deus.' ab aeterno salvos esse voluitia Quamobrem homo invitans alia quem, quem excludere constituisset, ludificari videretur. Nec . homines, dum Dei nomine si gulos invitant, nec Deus ipse lu-. dificatur qui voluit generatim invitati omnes, ne praedestinau

422쪽

α 'o Defensio Amaldina,

discemerentur. Hos discerni a reprobis, quamdiu viVimuS, noluit ; ne vel superbia extollere tur , Vel torperent desidia. Sextum est, salutem omnium& singulorum per se bonam esse: placere igitur Deo , cui placet quicquid bonum est. Vult vero Deus quicquid sibi placet: vult ergo omnes ac singulos salvos esse. Id Apostoli quoque verba Confirmant: hoc enim beneplacitum est, inquit, coram Deo , qui vult homines salvos feri. Respondeo salutem omnium ac singulorum hominum, cum in Adamo innocente spectantur, dc nulla habita ratione peccati, simpliciter bonam esse, propter quam ergo singulos homines creare constituit : salutem hominis lapsi & impii simpliciter

bonam non esse , cum ad Dei justitiam refertur. Ideoque si Deus plurimos servare constituit, lid singularis est misericordiae,

423쪽

quam nemini debet ; si caeteros punire,id aequitatis est & justitiae.

Consentaneum quidem erat, ut Deus optimus indulgentia erga homines lapsos uteretur &misericordia: consentaneum justitiae, ut aliquos puniret : ergo Deus volens aliquos ex universo genere hominum, ex omni comditione , aetate, M sexu pervenire ad gloriam, caeteros ob peccatum excludi, misericordiae simul justitiae plenissime satisfecit. Verba Apostoli: hoc beneplacitum

es coram Deo . referuntur ad ora tionem faciendam pro universis . ac singulis hominibus, non ad voluntatem Dei de salute homunis, ut manifestum est. Atque ut referrentur ad voluntatem Dei de salute humana , non idcirco adversariorum causa j Varetur. Cum enim voluntas ista non pertineat ad omnes & si

gulos homines, similiter quoque ad singulos minime pertineret

424쪽

33α Defensio Amaldina,

beneplacitum, cujus in sentemtia objecta fit mentio. Septimum denique est, Deum non facere, ut singuli salutem

appetant: tertiam ergo interpre- Ut de naturali beatitudinis appetitione taceam, quam natura omnibus inseruit : respondeo eos

qui ista objiciunt Augustini memtem non intelligere Neque enim ille locum Apostoli sic interpretatur, quasi Deus faciat, ut omnes salutem appetant; sed tantummodo docet Deum efficere ,

ut pii singulos homines salvos fieri velint. Unde Sylvius q. I'. a. 6. quaeritur , . patet, inquit, vanum esse, quodHa ques hunc Augustini expositionem impugnet ex eo quod Deus non faciat, ut singuli melinis vari: satis enim est, quo

velit, o faciat, ut pii ac Sancti

tat1onem Augustimanam non magis cum Apostoli sententia generali congruere, quam superiores duas.

425쪽

'elint omnium salutem. Ut Alvares, ita de reliqui Tho- mistie Augustinianas interpret tiones semper vindicarunt: quOniam S. Thomas totus ex Am

De S. Thoma.

OUoniam sanctus Thomas

Augustinianas interpret tiones semper probavit, simulque voluntatem antecedentem

conjunxit; quid ipse de volum tale antecedenti senserit, inquirendum est : tum eos ex Tho- mistis. subjiciam, qui volunt tem antecedentem sic explicant, ut deDeo metaphorice, non prOprie dicatur. S. Thomas de loco Apostoli disputans responsiones Augusti nianas profert L ex Damalceno mox subjicit usitatam voluntatis antecedentis & consequentis diu

T. P. q. 1 a. o. ad primum.

426쪽

tinctionem ε, quam ex rebus V

luntati divinae subjectis , non volunta e ipsa, in qua nihil est prius aut posterius, repetendam esse ait: rem enim quamque prohonitatis ratione dc modo Deum velle ι quicquid vero bonum, malumve est, id ita videri, vel quatenus simi liciter δί absolute ;quae est antecedens : vel ut ex . adjunctis spectatur εἶ quae est comsequens rei consideratio. Sic hominem , vim simpliciter spectatur ut homo, bonum est vivere, malum occidi. Sin addatur ci cumstantia furis vel homicidae, honum c5tra est eum occidi, m Ium vivere. Exemplum adhibet justi judicis, qui voluntate quadam antecedenti vult hominem vivere; consequenti furem vel li

micidam suspendi jubet.Similiter

Deus, inquit, antecedenter vult H

hominemue ari, sed consequenter viat quosdam damnari secundum exigenti m justitia sua. Neque

427쪽

tamen id quod antecedenter vota mns, plicuer volumus,se ecum dum quid. 'uia voluntas compar

tur ad res siecundum quo inse ipsissent. In se ipsis autem sunt in pamriculari. Unde s liciter volumus aliquid, scundum quod volumuia i ad con erutis omnibus circum antiisparticularibus: quod es com sequenter velle. Unde potest dici

ρ ρ judex justus simpliciter vult homicidam suspendi is secundum

quid vellet eum vivere, scilicet inquantum est homo. Unde magis potes dici vesicitas, quam absol ira voluntas. Etsi aut quod qui quid Deus simpliciter viat, i s licet illud quod antecedenter vult, non at.

Ita voluntatem antecedentem' explicat S. Thomas, ut nihil aliud sit, quam quaedam velleitas rem generatim & absolute bonam amans , quam particulatim&ex adjunctis spectatam simpliuciter odit.

428쪽

386 Defensio Arnaldina, An ista voluntas seu velleitas sit proprie in Deo, nec ne, dis.

putant interpreteS S. Thomae, aliis eam Deo inesse contendem. bus, negantibus aliis. Qui negans , iidem Augustini tertiam potissimum interpretationem sequuntur, ut Deus omnes prop-.terea salvos esse velle dicatur,

quia efficit ipse, ut hoc Sancti,

piique velint. Idcirco volunta-aem Dei de salute omnium ac singulorum vocant metaphoricam, camque Deo inesse aiunt tamquam in causa, non per se &-proprie, sive, Ut loquuntur, eminenter, non formesiter. Sed antequam istorum testimonia profero , placet in propriam S. I ho-maae sententiam inquirere. Ac primum quidem cum voluntas generalis S conditionata ,

quam invehere conantur adVersarii, nihil aliud sit quam mediorum omnium ad salutem n cessariorum praeparatio, quae vel

429쪽

sue Analytica S nobis. 387

exhibeantur, praebeanturque omnibus, vel quae ab omnibus , cum lubet, pro solo voluntatis nutu comparari possint: quaeque demum ejusinoai sint, ut ad salutem obtinendam per se sola plenissime sufficiant: constat nullum hujus voluntatis generalis vestigium extare apud S. Th mam , novo potius hosternoque commento omnia sanctissimi Doctoris principia penitus advers ri. Praedestinationem a gratuitam R fine constituit, hoc est, talem ut 'i cjus alia nulla possit assignari r tio,quam divina voluntas. b-b Ibid. aἀre hos elegit in gloriam, inquit, ' o Hos reprobavit, non habet rationem, nisi divinam voluntatem. Causam gratiae ad gloriam provehentis non aliam assignat , quam praedestinationem; uti nec gratiae reprobis negandae aliam, quam reprobationem , quae & ipsa, ut ex superiori testimonio constat, tota ex Dei voluntate

430쪽

388 Defensio Amaldina,

a Ibid. am arbitrio pendet. R Sicut enim ς - 4 praedestinatio includit voluntatem conferendi gratiam se gloriam : ita reprobatio includit voluntatem permittendi aliquem cadere in culpam, se inferendi damnationis poenam pro culpa. Et mox ad secundum argumentum respondens :praedestinatio est causa se ejus quod e pectatur in futura vita a praedest natis , scilicet gloriae: o ejus quod percipitur in prasenti, sciliceto

nae. Reprobatio vero non est causa

νυ μod est in praesenti, sicilicet culpa, sed est causa derelistionis a

Deo. Ex quibus consequens est conditionem ad salutem neceς sariam, nempe gratiam illam sine qua nemo ad gloriam prevehitur, solis praedestinatis conferri deesse reprobatis omnibus. Voluntas ergo de istorum salute , si qua in Deo ponitur, conditio-b Ibid. aj- nata esse nullomodo potest. b NGric. s. μή que tamen propter hoc est iniquitas rarΠμ Deum , A inaequalia προ is

SEARCH

MENU NAVIGATION