Petri Danielis Huetii ... Opuscula duo quorum unum est De optimo genere interpretandi et de claris interpretibus; alterum De origine fabularum Romanensium

291쪽

o DE ORIGINE impingere vellent, ii certe imperiti alter' catores haberentur.Contra in affectationem ridiculam & in paedagogicam scientiae suae ostentationem poeta ille incideret, qui ver bis venationi, navigationique propriis,aliisque similibus paucorum usui accommodatis

versus suos referciret: Nam ut vati comminnes opiniones sequendae sunt, trita eti' ver ba usurpanda', & artes tantum attingendae , quantum aut ad suae narrationis intelligentiam, aut fabulae ornantientum prosunt, nec ultra praescriptos popularis peritiae fines evaganduis . Non debet praeterea Poeta, ait

Giraldus, in fabricis aedificiorum describendis

'arehitecti nomen laudemque assectare, adeo ut idum minima quaeque ad artempertinentia am :κiὸ nimis consectatur , potiora alia , quae spe ctant ad incium partesque poetae, immu iens omittat . quod in primis propositum habere M.

het , si veram laudem persequitur. Adde quoa νerum hujusmodi illiberalium vilescit deberi

ptio , plurimumque ab Heroici poematis digni- tate, o usu recedit. Atque in hoc etiam magnum invenio in hoc opere suspectae falsita tis argumentum. Sciunt omes Cardinalem Arminiacum Architectonicae arti impense 'fuisse deditum . Philander Vitruvii commentator ipsi cliens erat addictissimus, vir , certὸ in ea arte seculi sui scientissimus, &literis quoque, quas humaniores vocant, omnatissimus . Qtiid quod Architectitra falsi ibIius Athenagorae ad architecturam Vitruvii quadrat aptissime λ Λn non igitur quis merito possit suspicari Philandrum, quo suas opiniones aliqua antiquitatis autoritate fui

292쪽

FABULARUM. IIeiret , docti hujusce doli fuisse machinato rem λ Cito patuisset dolus , si ex Philandri manibus vel ex Cardinalis ipsitus palatio tractatus de Architectura palam & aperte prodiisset . Quas suspicionis umbras ut a se

procul amoveret, iactoresque velut in alias terras lo des deduceret, amatorium opus scripsit, ct in eo velut obiter artis. suae praecepta inseruit, dissimulatoque suo nomine ., Protonotarium Lamanaeum ., qui Opus pro

duceret, di Fumaeum, qui Gallice verteret, solerter adhibuit. Eos supra adnotavi aut ore , ex quibus .materiam scriptionis

suae iratissimum deprompsit . Heliod. irum l. : ' in primis tanquam prosectissimum Fabula Romanensis exemplum sibi delegit imitandum. In nominibus a litanibusque Theogenis&Charidis Theagenem dc Charicleam agnoscas. Theogenes & Charis die Minervae ; die Apollini sacr4 Theagenes lic Chariclea sese viderunt, mutuoque amore flagraverunt; ut dc Leander dc Hero, Celadon & Astraea die festa Veneris: Selvagius itidem dc Ysmenia in ΜOntemayoris Diana

sese Minex vae festivitate pariter amaverunt. Athenagoras Harondantem quendam Ita

gypti. inferioris, Heliodorus a Egypti pariter rectorem facit Oroondantem . Ut Cha- ris Theogenis, ita dc Chariclea Theagenis , se sororem esse simulat . Scythae apud Athenagoram explorandae puellarum virginitatis rationem quandam, habeant, eamque inuisitatam, & naturae leges superantem, quam in . Charide experiuntur. Habent de

AEthiopes apud Heliodorum, cuius dc ins Cham

293쪽

D E ORIGINE Chariclea saciunt periculum . In hoc alium Achilles Tatius, sicut& Fabulatores Romanenses, antiqui & reeentiores, ct ipse Ursaeus non semel imitatus est. Λquae illae amaras, quibus Dei iussu Hebraei ad probandam mulierum maritis suis suspectarum castitatem utebantur,hanc Heliod o cogitationem injecerunt Λthenagoras de Smaragdis Scythiae,ut Heliodorus de Smaragdis AEthiopiae sibi loquendum esse duxit.Ath nagoras Theogenem a Scythis , Heliodorus Theagenem ab AEthiopibus immola dum esse nngit . Denique Heliodori instar, suum opus Athenagoras in libros decem disribuit . Is 1 quo suppositum hunc habemus

autorem, eum Heliodoro similem sacere non contentus fecit adhuc & aequalem, ut notavimus.Nullum aliud eligere tempus poeterat, in quo Fabularum Romanensium studium marἱs floreret. Nam S. Hieronymuς, qui vixit iisdem temporibus, graviter conqueritur , quod scientiae solidiores utili resque, his ut daretur opera, deserentur. Non hic inter Fabulas Romanenses D

et id mascii Ethnici Philosophi , qui Iustinia-

sηνιν Fa noimperante claruit, Paradoxorum libros: ψε reponendos esse arbitror . Etenim quues Photius ait hune Antonii Diogenis sabul torum Graecorum prope omnium antesignamni, secutum esse vestigia, intelligendum est hunc, illius instar, historias seripssis parum credibiles de bulosas', sed neque

Romanenses neque i ad hujus characteris formam accedentes . Ea . nempe tantum

erant spectrorum di lemurum visa, dc n.

turae

294쪽

τ A' B U L A R U N . 33furae incogniti eventus aut crediti temere , aut parum ingeniose ficti autoris impietate & animo idolorum cultui dedito 1atis

Dueentis post Damaseius annis Barlaamissi'

A: Iosaphati historia a S. Iohanne Damys amam sceno elaborata est. Codices plerique Μν με nuscripti iique antiqui , Ioanni Sinaitae, qui, Theodotio imperante , vixit, hoc opus adstribunt; sed in fundamento carere prohat Billius , nam insertae huic operi disputationes adversus Iconoctastas , tunc non ..dtim agitatae fuerant, & non nisi longo post tempore ab Imperatore Isaurico, sub cujus imperio floruit S. Ioannes Damascenus, coeptae sunt agitari. Ea Fabula Romane

sis videm est, sed pia; de amore agit, sed Divino a plurimi im hic sanguinis effin sum est, sed Martyrum ; ad historiae nor mam, & ex Fabulae Romanensis. legibus opus illud elucubratum est. Nihilominusitamen etsi verisimilitudo ibi satis accurate. observata est , tot tamen figmentorum prς--fert indicia, ut qui seria animi cogitati ne opus legerit, is confietum esse nunquam

sit iturus inficias; Iosaphatum Indorum Regis filium fuisse fingit, in Indiis casus illic narratos eontigisse,&quosdam AEthio--pias homines pios & veraces, qui eam in tabulis quibusdam nullius salsitatis suspe- ctis deciderant sibi narrasse. AEthiopias. vocat Indos, AEthiopiamque eum Indiis

complurium antiquorum more confundit. Personis tame pIerisque quas inducit,nomina Syriaea, hoc est ex populari sua linguas a af

295쪽

Τ DE ORIGINE assingit Non quod ego omnia hic supposita esse contendam .: Baria amum aut Iosaphatum qui dissileretur umquam fuisse, is temeritatis arguendus emt. Μartyrologii eos in Sanctorum numerum adscriben- tis testimoni urn, & pia eorum suffragia, quae ad operis sui calcem S. Ioannes Damaicenus implorat ac de re. sinunt dubitare prorsus neminem . Nec sorsan hujus bist riae primus inventor extitit. Ejus credulitas satis ostendit, quae credenda propone i , bat . ea 4 plum credidisse eorum, quae

scripserat, partem revera a quibusdam acri

cepisse. Caeterum ingenti parabolarum' 'comparationum, &similitudinum hic ubi-.que luxuriantium segete, Romanense suae gentis ingenium satis prodit . Et hoc opus sive ob styli elegantiam, sive ob inventi nis gratiam, sive ob pietatem a Christianis AEgyptiis ita probatum est, id ut lingua Coptica verterint, α in ipsorum Bibso- thecis satis frequenter reperiatur. Si mo-ῖdo ea interpretatio dicenda est.. in ip rforsan alia quaedam est archetypa hutoria

de duorum horumce S nctorum vita CO ..

scripta. Est etiam, quo suspicer Ebn- - .phallum in suo Romanensi figmento Arabice scripto ad exemplum institutionis Iosaphati, Herois sui educationem & fortuitam eruditionem, etsi multum diversam , adiim brasse. τhrari is, Theodori Prodromi Fabula Romane

296쪽

r A B U L A. R U M .ino seculo florebat, sunt fere e3usdem farinae Prima Dosiclis dc Rhodanthes, altera Hysminiae& Hylminat, unde MontemayorYsmeniae nomen desumpsit, amatores com silectitur. Utramque in teiae relatione & notis illii stratam publicavit Uaulminus. Cum vero de Eustathio in Praefatione libri nomine inscripti tacuerit hoc ejus silen- . m. Ibuitium boni consulo, ac facile existimo eum, qua erat eruditione , in virorum quorum. r. ' I idam errorem non incidisse, qui hunc eru- d.beat ditissimum Homeri interpretem eum esse , qui tam ineptum & insulsum opus edere potuerit, sibi persuaserunt. Et re quidem apsa manu scripti quidam codices autorem 2'. 's.. Eumathium, non Eustathium vocant .

ut est, nihil hoc opere frigidius, nihil humilius , nihil injucundius de insuavius: de Corum huic nullum , nulla verisimilitudo inventio, nulla, nulla rerum dispositio.

Heroem toto opere loquentem, suosquo narrantem casus inducit et neque tamen. agnoscas quem alloquatur, aut qua occa'sione , haec disserat. Atque ea sane ita recitat, ut rerum gestarum ordinem , ex artis. praescripto scienter dc perite non immutaverit. Prior amat Hysmina, prior amato

rem dc fatetur dc offert sine modestia, sine pudore, sine arte Atque his blanditiis

neque movetur Hysminias neque . respoue

dei: Laudabile id quidem est, si ad legis .

Moralis Philosophiae; ineptum si ad Ro- imanensia praecepta exigatur. Crathisther . . ne fido Hysminite amico, ipsiusque inter . tot casus comite quid fiat incertum est.

297쪽

3 5 D E o R. I G I N EPostquam eum navi ductor imposuit, eum illic velut oblitum deserit , neque ullam ejus praeterea mentionem facit. Quid pluria illud rudioris tirunculi opus eu, aut Sophistae alicujus imperitioris, cujus manus ferulae nunquam foret subducenda . PMululum huic anteferendus est Theodorus Prodromus; qui etsi parum, tamen paulo plus artis & salis habet: per machinas tantum consilia evolvit, &in tribuendo personis, quas inducit decoro, & propria acti num convenientia plane ineptus est. Prolii xa illa,quam ad exercitum Bryaxis habet, oratio, de Rhodantes ob amantis absenti- am querelae, adeo inamoenae sunt & molestae ut nullus unquam Declamator tam indi serta, & frigida eloquentia Auditores eiiecuerit. In operis sui dispositione Homerum

superare voluit: nec enim contentus narrationem a mediis rebus inchoare, S: priora alicui ex praecipuis aetoribus recitanda ira de re Dosicli parte tantum postremam re rum directe narrandum tradit; priorem ve'. ro ratione quadam obliqua, dum in ipQ vi.

delicet narrationis contextu ea referre fin-

, gitur, quae jam alteri recitaverat. Sed ni mia subtilitate artem corrupit, & dum narrationi narrationem inseruit . totum opus

.. . confudit & implicavit. Et hic & Eusta- -thius Aehillem Tatium transcribunt po-rh - tius, quam imitantur. Nequidem Pan-& Sosthenis nomina ab ipso mutuata

p.res in e interpolarunt: Quamobrem ex ipsi exem-- plari de his operibus arbitrium fieri potest.. Heliodorum illi eminus , quidem, sed

298쪽

semper tamen intuebantur. Quoque pro fuere nonnumquam Longi Pastorali di modo iis antiquior Longus est: nam qlia aet tς vixerint , pat um liquet. Λbhoe Bu-hius sumsime videtur hoc, elegans urbanitatis genus , qua Hysminam pocuI ministrantem induxit, & qua parte: poculi labia delibans labris suis ipsa tetiger/t, evdem Hylatiniae bibituro tangenda leniter offerentem Videtur Lingo nomen gς ossicium de Me BryQus illo Prodromu ςφlebrgius. Cui & Luciani 1 r -ctatus de pixhis,Mimi Satyrionis i ' con--vivio danentiri saligntisque nomen, perso--nam, dc figuram fuministr vit. Λt eidem,

Quod gladii hujus rtificiosi, quo satyrion

sibi necem inerro simul,inventionem Petronio debeat, non imputabo, neque etIam Achilli Tatio, a quo id desumsit.Linguam Latinam Graeci non tanti faciebant, eam ut vellent ediscere, gut Romanorum libros evolvere. Et tamen ut vitiis, quod nota - vi, abundat Eustathii fabula, imitatorem - ,habere meritus est se longe peritiorem. Ur

isum intellisci, cui sons Daan', 'ui Art '- comide fuit, ansam procul dubio prebuit excogitandi scytis illius, cui ab moris v - ritate nomen finxit. Opus Prodromi non, tam is uia, qua poema dici debet , quip-- pe numeris adstrictum est, ct hane ob 'ma in eostylus ille nimis, figuratus, nimi' inaud x m gis serendus est. Diis minω eum umbici sunt hi 'ersu , atque ideo Pr

De orationi propiores, Meo ut prosa metrD

ea vocari possint, ex-F hquestorum sis

299쪽

.ue 3 D'E O R I 'G I N- Eapsum non expungimus. Russia oriundunt esse contendit Gaul minus, eundemque fulsese Sacerdotem, Μedicum & Philosophum, De Philosophi nomine assentim, quoniam in alio ex suis operibus id ipse de se prediscat: quod spectat caetera, quo fundamentonitatur Gaul minus non video: eum tantiim

familia Christiana natum, & Christianae pietatis rudimentis institutum esse , & pMeruum habuime Russiae Episcopum invenio.

Uter fuerit recentior hic, an Eustathius, ac prniode uter alterum sit imitatus, divinando assequi non possum . . i.

Tononi omnino de Longi pastorali.

s sis duabus istis Romanensibus Fabii, Libἡ dis lantio. Enimvero quanquam ex affecta. Roma- to verborum concursu, & Syllabis, conso- non is nantibus, vanisque descriptionibus, quas et quid ex communibus locis duxis , Sophissae cha, de Ioracter, qualis ipse suit, satis agnoscitur, semie- emendatior tamen autor ille est , quampi -m . rique veterum fabulatorum Romanensium, quorum stylus Metaphoris plenus, antith tisque dc figuris hisce ut ita dicam micantibus, quae rudiorum Oculos perstringunt, deliniunt aures , nec animum implenti qum rum , inquam , sylus oratoris habet aliquid, aliquid histori ei, nihil vero, quod

huic aut alteri prorsus eonveniat. Quum illi eventuum novitate, dispositione rerum ac veritate, & perspicua premaque narratione, quae tamen justo quodam ambitu numerose seratur , semperque susceptam materiam prosequatur, Lectorem detinere deberent, hunc morantur descripti

300쪽

F A E -U L A R U M .nibus floridis verborum inanitate turgem libus, inopibus rerum , ut Horatiano morct loquar, nugisque canoris. Λ veriunt eum via trita, di dum Lectori tot regiones ipsi' non quaesitas ostendunt, , consumunt , teruntque ejus attentionem, di eam cupidii tatem, qua properabat ad Optatam metam, sibique propositam . Non totus caret hoc' vitio Longus, sed quasi id agnoscens bre--:ves tentat excursus, & cito ad iter incea Pium redit . Praeterea stylus ipsius simplex - est , facilis, clarus, dc sine obscuritate concisus: eju4 dictio acuminis Zc spiritus habet plurimulo; ingeniosus est in inveniendo . amoenus in describendo, industrius atque solers in disponendis imaginibus; observati sunt accurate mores actorum atque chara

cteres; a re ipsa nascuntur epi dia: affectus di sensiis amatorii satis quidem pasto- . rum simplicitati, sed Romanensis Fabula: regulis parum consentiunt: puta quum Da phnidem fingit imprudentem de inscium fi- ' dem violasse. Λ verisimilitudine raro recedit ; nisi quum machinas nullo judicio adhibet, quae operis satis selicem aliunde, satisque amoenam solutionem foedavere Pejus etiam vitium est perversa dc praepo-

sera operis oeconomia. A pastorum cunabulis inepte orditur, & vix in eorum nuptiis desinit: ad eorum usque liberos , imo

di senectutem sua narratione progreditur . opus alioqui tam obscaenum est, ut qui sine rubore legat, eum Cynicum esse necessest . Multa agnosci queunt , quae aut ilIeab aliis P de quibus actum a me est, aut abii