Fasti attici, in quibus archontum atheniensium series, philosophorum aliorumque illustrium virorum aetas atque praecipua atticae historiae capita per olympicos annos disposita describuntur novisque observationibus illustrantur, auctore Eduardo Corsin

111쪽

contrarium scripserit coronandum esse Demosthenem. Εκ tribus vero Decretis illis, quae Archontis Chaerondae nomen praes ferunt , nullum, ne postremum quidem, anno I. Olympiadis CX. Chaeronda Athenis Eponymo faetum fuit. Siquidem Plutarchus asserit Ctesiphontis Decretum paullo ante bellum Chaeronense ab Aeschine delatum esse , quamvis iudicium illud post Philippi Μacedonis mortem peractum fuerit : εασώ

δ' ύςερον ἐτεσι δίκα ἐπ' άρ ςοούντος. tunc etiam agitata fuit actio de Corona contra Ctesphontem, intentata quidem Chaeron Archonte paullo ante Chaeronica, iudicata vero pori annos decem

sub Arictophonte Archonte . Haec ipsa quoque temporis nota , quo Ctesiphontis Decretum ab Aeschine delatum fuit perspicuis etiam Aeschinis ipsi iis, Ciceronis, aliorumque testimoniis ostendi posset , quae Dissert. VIII. oportunius proferentur. Itaque, cum Chaeronensis clades , & Isocratis etiam mors, quae Plutarcho teste Chaeronda Athenis Archonte, simulque paucis post Chaeronense bellum diebus accidit , ad ineuntem annum 3 Olymp. CX. . manifestissime referri debeat , dubitari certe non poterit quin Ctesiphontis Decretum sexta Elaphebolionis die superioris anni a. ab Aeschine delatum fuerit. Ergo

Decretum ipsum superiori Pyanepsione latum fuerat , cum , Praecedendis anni I. Scirrophorione Demosthenes murorum curaton electus esset', ideoque Aristonici Decretum , quod ante Ctesiphontis Decretum editum fuit, atque sextaGamelionis die factum asseritur, ad annum T. Olymp. CX. necessario spectasse debuit , quo Theophrastus Eponymus Archon in Fastis reperitur. Itaque Petiti hypothesis, atque Periodus , quae fluxis et his modi , falsisque principiis innititur, omnino corruat oportet. Quandoquidem, si sexta Elaphebolionis popularis dies cum vigesima Prytaniae , sive lunaris mensis die anno I. Olymp. CX. iuxta

Periodi leges accuratissime coniungebatur, quis aperte non Uideat , id anno I eiusdem Olympiadis, quo vere Decreturα,

illud editum fuerat, fieri certe non potuisse ; adeoque Petiti hypothesim ex ipso quoque Demosthenis testimonio , cui Petitus innititur , impugnari Θ Insignis autem ille Petili , aliorum. que Scriptorum error, qui superiora Demosthenis verba ad Chae.

112쪽

D i s s κ x et x et i o II rondam illum spectate existimanit , qui tanno 3. Olymp. CX

Eponymorum Fastis adscribituri, exinde veluti fonte manavit , quod illi Archontes omnes a Demosthene memoratos Eponymos esse pataverint ; cum tamen Chaerondas ille , qui vigesima Gamelionis die, iterumque tertia Scirrophorionis Archon fuisse dicitur , Pseude nymus Archon fuerit, simulqu cum Theophrasto anno I. olymp. i CX. imperaverit , Chae- Tondas etiam ille , cuius nomen Decreto sexta Elaphebolionis die edito inscribitur, Pseudeponymus esse debuit, atque anno 24 eiusdem Olympiadis imperavit : quamvis i etiam Euthycles vigesima secunda Pyanepsionis die Archontis inomine decoretur . Atque ista quidem ut Petiti Periodus , eiusque t levitas ostendatur , simulque perplexus ille Demosthenis locus , qui omnibus Fastorum Scriptoribus fraudi fuerat ,, illustretur . XIV. Quod vero ad Petavit sententiam attinet , qui vigesimam primam cavi mensis diem exemptilem fuisse dicit ', illa

depravato Pollucis loco innititur, i quem Petavius ipse i sic. emendare , Vel restituere conatur , rivi Pollux opinioni suae sus agetur. Siquidem Pollux Lib. I. c. 7. seg. 6 I. eXponens i or dinem , quo singuli mensis dies i a Graecis exprimi; vel enume rari consueverant , alia ἡμῖν ἁ ἐπi ί, ψ επί ί , με-

undecimus o duodecimus oe sic in reliquis usique ad uicbsimum diem. Ab hoc dein dicendum vitesmus primus dies, qui idem nonus dea farentis menses dieri dicitur οῦ num mnem adhuc a vigomo primo font reliqui ; oe ita smili ratione g/ue ad triqesimum diem , quem Attici veterem, oe novum vocant. Eximium hunc Pollucis locum non de mensibus omnibus , sed iides cavis solum intelligendum esse, putavit Prtavius , & qui: Petaui . hac in parte facem praetulerat , Gaza -λ; ideoque Pollucis locum ita corrigendum esse Petavius existimavit ἡ δ ἀυτὸ θ ινοντος , .οτε. θ γίν

ται λοεπὰ ἀπο τῆe κά baec ipsa vero dies etiam mna desnentis mensis vocatur , quando a mige a novem. dies 'superfuniri ut, ili

cavis. nimirum mensibus ενατη 'αινοντος. m. na desinentig. . sit vir is

sima prima mensis dies ; sed 'in i plenis νreo nona deis pnentis non vigesima prima , .sed vigesima secunda esse debeat . Dodis

113쪽

Dodvellus vero cum in ΜΚ. Pollucis Codice, quo Ismeus Vossius utebatur, ita peri ham illam legisset, τὸ γαπο νώτουα rei ἄκάλ ii δε αυτὸ δεκάτη ς θίνονrος , δευτερα ἐπὶ ἄν-διὸ η δε αυτ εν-1 φθώοντος Ab hoc dein dicendum rige arprimus idemque etiam decimus de enrir ; π vigesimus secui dus qui idem etiam nonur desnentis: verba uncis incluta in

vulgatis Pollucis Codicibus excidisse putavit, ideoque Pollucem non de cavis solum, sed de plenis etiam mensibus loquintum existimavit; simulque vigesimam primam mensis diem exemptilem esse negavit. Pollucis locum feliciter hic a Dod-vello suppletum esse profiteor; cum praesertim eadem prorsus lectio in alio quoque Pollucis Codice habeatur, ut testatur All tius re in aliis etiam Codicibus hanc reperiri nuperus Pollucis editor moneat. Non inde tamen essicitur, aut contra Pe-tavium feliciter inferri potest quod δεκαο φθινοντος decima de emtir , sive vigesima prima menus dies nunquam eximi consueverit. Facile nimirum suspicari , vel respondere quis poterit ibi Pollurem de plenis solum , non de cavis mensibus esse loquintum; ideoque exemptilis diei sedes , etiam restituto Pollucis textu, semper ambigua , vel incerta supererit. XV. Itaque , ut ambiguitas illa auseratur , atque Peta. vii sententia certioribus argumentis aliis impugnetur, Dem sthenis testimonium hic ego proferam , quod certe miror tum a Petavio, tum a Dodvello quoque dissimulatum fuisse; cum, alia tamen Demosthenis loca in definienda veteris anni forma uterque laudaverit . . Demosthenes ergo in oratione de falsa Legatione ubi iam pacem ab Atheniensibus eum Philippo Μ cedone constitutam dixisset, Legatos insuper exigendi iurisimmodi causia ad Regem missi s ; illorum moram in Μacedonia,

έπὸ δεκάπν τὼ Σκι ροφοριωνοι μηνος. Pax igitur sextadecima E apbeia nonis die DL aes . Peregre autem ab imur nos ad exigenisum ius randum tres menses totas; oe hoc toto tempore Phocenses fuerunt inc Ismes . A legatione yropter ex gendum iusiurandum fuscepta hue reves sumus Acimasotia Scisnophorionis menses. Deinde subdit ab Aeschiis

114쪽

Aeschine Legatorum uno Athenienses deceptos esse in iancione quae Athenis ἔκτν επι δε,- τώ Σκιριοφοριωνοι ἐγίγνετο sextadecima Scirpophorionis die facta fuit : idque Phocenses Atheniensium foederatos quinta post die, sive χo. eiusdem mensis rescire potuisse: tiun ita prosequitur ἡκῶν es κἀς , ῆ τίθεμεν πυθε Θαι τους Φωκζας νά

Itaque uige a Scirrophorionis dies , qua ponimus Phocensere , quae apud vos agebantur , cognovisse, a sextadecima enim menses die ad vige am istam quintus hic dies. Proxima igi- ων decima , nona , octava mensis desinentis dies : hae factumen Dedus .... quarta dementis mensis die concionem vos habebatis in PiGera de na libus ; Oenit Dercstar Chalcide, O sobis nunciat Philippum summam rerum commisisse Thibanis , ct quintum eum esse diem ponebat, ex quo foedus esset D tum. Oι lava igitur , septima , sexta , quinta, quarta. Accurate contingit quintam ab inito foedere diem hanc esse . Ex hoc , illustri Demosthenis loco, ex quo subinde plura tum illustrandae Phocensis belli historiae , tum variis Scriptoribus corrigendis , explicandisque oportunius alibi deducam , id interim perspicue erudimur quod in Scirrophorione mense n. . καπιε φθίνοντος decima donentis , vel uti υτερα μιsτῶ δεκαδα proxima pose vigesmam, numerata fuit; ideoque, cum Scirrophorion duodecimus anni, mensis, adeoque cavus esset, manifestissime comtra Petavium inferri debet , uuod in Scirrophorione , ideo. ique in ceteris etiam cavis mensibus , vigesima prima exempti- lis esse non potuit. Colligitur etiam quod a decima quinta Scirrophorionis die usque ad vigesimam octavam nulla prorsus dies exemptilis haberi potuit , cum dierum illorum singuli usque ad τετράδα φθίνοντοι vigesmam septimam a Demosthen

aut expresse memorentur, aut certe in accurata dierum suppu-.tatione ab illo instituta contineantur ; cumque eadem prorsus dierum series apud Ulpianum Demosthenis enarratorem habeatur sto Diseert. m. Num. XIX. Diuiti sed by Corale

115쪽

t i, perspicuum fiet , n.:llum omni ho errorem in Demosthenis rex tu ii irrepsssih . Respilendae quoque Petavit hypothesi miri , fice conferre posset Decretum aliud , quod ab ipso Demosthene memoratur, nisi insignis ille Demosthenis Iocus depravatus esset , ut seqtienti Distertatione contra. Dodvellum ostendam. Asserit orat 0r ille quod audita Phocensium clade. sequens DG

c/one a Strategis convocata , is de Potanam , ac senatus sentemriia, Maemaz terranis desinentis decima die, Calliathenes dixit nequis Atheniensum ulla ae causa in agro pernoctet. Si perspicuus iste Demosthenis locus integer etiam , atque sincerus haben-idus esset, nihil certe illustrius asserri unquam pos et ut nitide ostenderetur in cavis mensibus decimam dementis , sive vigesimam primam illorum diem minime exemptam esse; cum Μae. macterion ex Petavii h 'pothesi quartus , adeoque cavus esse debuerit , ac decima tamen ipsius desinentis dies hic nitide memoretur . Verum cum Phocensium clades vigesima septima Scirrophorionis die Athenas nunciata fuerit , ut superitis ostendi , Decretum non Mαιμακτηριωνος δεκατη απίeντος memacterionis vigesma prima , sed Σκιρροφοριωνος τετρώι φθίνοντος Scirrophorionis

vigesima septima fieri profecto debuit ; ideoque Petavit hypothesis. non hoc depravato Demosthenis teltimonio , sed superi ri potius loco refelli debet. Haec ipsa quoque dierum series, quae in superiori Demosthenis loco usurpata conspicitur, Ulpiani, atque Aristophanis Scholiastae testimonio confirmatur. Vlpianus enim ad superiora Demosthenis verba adnotavit:

mensis die retrograna serie numerant pro vigesma prima dicente decimam, pro vigesima secunda nonam , pro vi esima tertia octa-itiam , sicque similiter usque ad trigesimam. Aristoplianes vero Strepsiadem aere alieno gravatum inducit , qui cum fenebrem pecuniam De 39 νειν, sive trigesima mensis die iuxta Atheniensium morem solvendam esse intelligeret , ita extremas memsis dies enumerat

116쪽

. suinta , quarta , tertia , mn sam secunda , Deinde illa, quam omnium dierum maxime Timeo , repente vetus nova , sive trigesima Ad ista vero Aristophanis verba Scholiathes adnotavis τήν ἀ-

μαν vigesimam primam appellant i τραν εινάδα sic enim legendu existimo J arque pori inam nonam desinentis mensis. usque ad secunadam dementis, quae es viges nona, trige am vero veterem ac novum vocant: quemadmodum superius eadem ipsa serie singulos deocem desinentis mensis dies expresserat. Scholiastes tamen alius tibi in contexenda dierum serie ad vigesimam pervenisset , aio

desinentis numeranx , vel a cimam, bet nonam , vel octavam, prout mensem se haberi contigerit; scque deinceps usque ad secundam . Eiusmodi vero Scholiastae verba Dodvellus arripuit ut osten deret in Boedromione mense , qui plenus esse debebat, quan vis in illo secunda semper exempta foret, post vigesimam diem aliam insertam esse , quae ἐνδεκατη-undecima de ensis appellaretur ; idque longe verisimilius esse putavit, quam si in secundae: ipsius exemptae locum dies alia sustecta, vel numerata dicatur , quae alioquin ex Cycli lege eximenda fuerat'. Μihi vero suspicio suboritur quod Scholiastes ille non veterem Atheniensum morem , mensiumque sormam respexerit , quae antiquioribus olim temporibus adhibebatur ; sed i l. lam potius, quae Athenis invaluit , postqtiam Athenienses ipsiselaribus, Romanisque mensibus uti coeperunt, quorum alii II. alii 3 o. alius 29. vel 28. diebus constarent'; ut optime proinde post vigesimam aut undecima , aut decima, aut nona, aut octava, pro mensium varietate, numerari debuerit. Ac certe, quamvis undecimam desinentis diem in Boedromione mense numerari potuisse Dodvello. concedatur , in veteribus tamen

Atheniensium mensibus octava repente post vigesimam suppu- L . i tari

117쪽

tari non potuit. Illuiu hie etiam coronidis lima addidisse iuverit Scaligeri , petiti aliorumque hypothesim, qui in Iunaris

anni fine quatuor dies numeratos esse putarunt superiori Demosthenis testimonio clarissime confutari . Siquidem Demosthenes ipse testatur τετράh Σκιρροφοριωνος vigesma septima ScIreopbisionis die, qua Phocensium clades. Athenis audita fuit , Athenienses ipsos concionem in Piraeeo de navali. bus habuisse ; ac insuper etiam Decretum exibet, quod eadem die Mnesiphuo Archonte factum fuit. Ergo, si Seirrophorion ille lunaris , idemque civilis fuit , ut plerique sentiunt , ae comtra Maligerum, Petitumque demonstrant, inferri profecto de. bet , quod quatuor illi dies in Seirrophorionis vel annii lunaris fine admitti non poΤunt; quandoquidem τετμ φείναντος οRoma septima mensis dies, prima ex quatuor α-ρχοις illis ecset futura , nullusilue proinde Archon in illa imperare , ac nulla de navalibus in Piraeeo concio haberi potuisset, sed PO.pulus omnis in Pnycem ad Comitia, sive novos Magistratus cre

andos convenisset.

XVI. Examinanda postremo nunc superest Dodvelli o. in io , quae quamvis ceteris omnibus accuratior haberi deis eat , subinde tamen in vera exemptilium dierum sede defi. nienda inconstans esse conspicitur. Subtiliter ille primum , ac ingeniose inquirit quaenani dies in Cyclis Μetone antiquiori. bus exempta fuerit; atque accurate demonstrae , quod in Cyelis , quι alternis mensibus plenis , capisque connabant , trigemus semper in cavis eximebatur ita tamen, ut non τριακας

ipsa, sive trige a dies, sed potius vigesima nona expunger

tur , atque τριακομ in vigesimae nonae iam exemptae locum descenderet: quod obscurius quidem Geminus innuit, qui in Cyclis Metone antiquioribus τριακάδα παντὸς trigesimam semper exemptilem fuisse significat; clarius vero Proclus expressit , & TZezes , qui nuru αν φθινονroe secundam desinentis mensis diem exemptilem fuisse dicunt . Instituta vero Metonis En-neadecaeteride ita exemptilium quoque dierum series variata fuit, ut ab initio Cycli sexagesimus tertius quisque dies eximeretur. Ita, cum Cyclus olymp. LXXXVII. anno r. ab

initio Hecatombaeonis incepisset, primus exemptilis dies in

terist , Canon. Isa.. .ib. III. e. ν. EM. Chron. e. 4. ta vi L Dodv. DdM L

118쪽

D i s s T R T A T i o II. tertiium Boedromionis incidere debuit ; atque numeratis eXande εῖ. diebus aliis , secundus exemptilis esse debuit sex tisi Pyane ionis; rursumque , numeratis iterum aliis 63. diebus, tertius exemptilis fuit nonus Gamelionis ; atque ita semper :ut in cavis proinde mensibus dies, quae exemptilis esse pol rat, una ex sequentibus esse debuerit 3. 6. 9. I L. I s. 18. 21. Ε . 27. 3o. Atque eiusmodi quidem exemptilium dierum ordianem ex Gemino observavit Dod vellus , qui Metonis Cyclum

cum antiquioribus alio conserens ait δι Naερων ε επιρε μωσην αγειν δῶ εν περιοδω . ώδε γινεται πιμοe ἡ τριακαή δια παντος, αλλ δια τοῖν ἡμερων πίπτε- ἐξαιρέσ-μος λέγετα , Per dies igitur 63. oportet unum exemptilem facere diem

in eadem Periodo, neque semper fit exemptilis dira trigesimus; sed is qui pus 63. dies cadit, exemptitis dicitur idque Dodvellus coniecturis etiam , & argumentis aliis contra Petavium demonstra viis λ, qui Μetonis Cyclum , atque exemptilium dierum ordinem ab illo institutum in popularibus annis usurpatum esse negaverat sy .. Brevi tamen hanc ipsam exemptilium dierum methodum viguisse putat Dod vellus ; atque praesertim ab anno Olymp. CXII. quo Calippica Periodus instituta fuit , antiquam illam exemptilium dierum seriem , quae ante Μetonem usurpata fuerat , iterum obtinuisse dicit ; ut exemptilis ille , sive sexagesimus tertius dies ab initio Cycli successive numeratus , .videatur solum designasse mensem , in quo aliquis dies

eximendus esset : ac in mense , qui diem exemptilem habebat , dies mensis Attici rὸvera vigesimus nonus τριακαή appellatus fuerit. Sic mensem potius excavanaum demnahat exemptilis , quam locum menses , in quo dies erat eximendus. Similiter procedendum in cli etiam Calippici aiebus exemptis Ius . Ira quidem rem: ribus recentioribus. Antiquioribur enim usim exemptilem der ractum Disse , docere videntur exempla in Misoria . XVII. Quid doctissimum virum impulerit , ut opinio- .nem illam complectetetur , divinari vix potest. Suspicor tamen id ex sola Gemini auctoritate prodiisse ; qui , cum tria

Graecis popularibus annis sex menses alterne plenos, totidem-

ue cavos distinxisset , atque bimestre spatium sq. da erumuisse dixisset , facile Dodvellum impulit , , ut posterioribus L 1 sal

119쪽

ε . FAset. Areti C. PAR s L saltem temporibus , atque ipsa proinde Gemini aetate novam hane aliam exemptilium dierum sermam a Metonica prorsus diversam invaluisse crederet. Mihi vero rem diligentius con-sderanti longe verisimilius videri solet florentibus adhuc' Athenis , eademque anni forma prorsus incolumi, eandem iulam Μetonis seriem accurate servatam esse ; nisi sertasse comtrarium perspicuis Veterum testimoniis ostendatur , quae nulla tamen hac in parte a Dodvello , si ambituam illam G mini autoritatem exceperis , asteruntur. Compertum est quudem Olympiade CXII. Calippicam Periodum inventam esse , qua labes , & error aliquis ex Metonis Enneadecaeteride expungeretur ; at illa Μetonici Cycli labes non in exemptilium dierum ordine reperiebatur, sed in ipsa potius anni quantitate , quam 76. annorum spatio unico die iusto maiorem p taverat olim Μeto, quem proinde diem Calippus in sua 76. annorum Periodo expungendum decrevit. Nullibi tamen aut in Gemino, aut in Scriptoribus etiam aliis ostenditur quod exemptilium dierum sedes a Μetone iam constituta , deinde a Calippo mutata fuerit οῦ cum tamen Geminus ipse de Μetonis Enneadecaeteride loquens illud etiam accurate monuerit quod in illa nova exemptilium dierum series instituta fuit :idem prosecto de Calippica quoque Periodo dicturus , si i

illa nova quaedam exemptilium dierum forma , mensiumque alterne plenorum , cavorumque varietas inducta soret , quam Dodvellus existimavit.

XVIII. At neque perspicua solum Veterum testimonia deesse video , quibus Dodvelli sententia defendi possit ; sed plurima potius occurrunt , quibus illa sertasse reselli posse videatur. Certe si constans illa mensium alterne cavorum, plenorumque varietas , Graecique anni forma , quae a Gemino

fuse describitur, saltem Olympiade CXII. usurpata fuisset, facile exemptiles anni dies non amplius in anno numerati fuissent; ideoque annus ipse non 36o. , sed Is . dierum fuisset , ut semel iterumque Geminus asseruit , atque Dodvellus ipse de recentioribus eiusmodi temporibus intelligendum esse putavit . Sed perspicuis Veterum testimoniis erudimur quod circa Olympiadem CXVIII. adhuc in anno 36α dies numerabantur , cum Demetrio Phalereo 3 o. statuae Athenis erectae fuerint

120쪽

explicarunt, Iures habet annur absolutus 'Ad haec , si Calippi aetate menses alterne pleni , cavique surpari caepissent , atque ita quidem ut ex Dodvelli sententia pleni cavos praecederent, Scirrophorion, duodecimus anni me sis , necessario cavus , sive et q. dierum fuisset. At mensis ille Dionysii Halicarnassaei aetate plenus fuisse conspicitur. Siqui dem accuratissimus Auctor ille de Troiano excidio loquens ait illud vigesima tertia Thargelionis die contigisse ; atque exinde ad anni finem, iuxta Atheniensis anni formam , 37. die

caprum eri vergente iam vere , septemdecim die in ante θώnitium , octava definentia Thamelisnu die, ut Athenienses texet pora numerant. Supererant pori , finitium ad auarum illum explendum dies viginti. Itaque triginta septem diebus , qui captam Urbem securi sunt, Achaei se. Nullus hic dubito quin Di nysius ipse in supputanda temporum serie, Troianique excidii die definienda eam anni , mensiumque Atticorum Ormam e Iresserit , quae ipsius aetate ab Atheniensibus adhibebatur,. taque , si post vigesimam tertiam Thargelionis. ὀiem semes iterumque dicit 37. dies ad annum, illum explendum sum fuisse , quis aperte, non videat Scirrophorionem non cavum , aut dierum 29. ; sed plenum potius esse oportere , ut 3O. nimirum dies accuratissime contineret , ae nullas proinde in illo exemptilis esse posset Certe, si Dionysi aetate Scirrophoriopita cavus fuisset , ut δευτερας ρί,οντει vise a nona. semper in illo exemptilis esse deberet , accuratissimus Auctor ille veram Troiani excidii diem subtiliter definire volens , exemptilia eiusmodi diei rationem, habuisset , secus ac Dodvellus existimavit hin; ideoque ab excidii die ad anni finem non 37. , sed 36. solum dies numerandos esse dixisset . Video quidem illustrem hunc Dionysii locum tum a Petito 'G tum a Pelayio ' in quo-

c. a. ira min. Temp. Lib. IX. c. 3 . . . l . a .