장음표시 사용
371쪽
FAs T. Arei et PA s I. IX. Theruinoclet. Themist em Neoclis filium bellica virtute, ac Marathonia, simulque Salaminia victoria illustrem Archontis ali. quando munere perfunctum esse scribit Thucydides Lib. I. c.
οie , persuast ut reliquas Piraeei partes aedificarent r eius enim pars aedificari prius en coepta quo tempore ipse annuum Magi iratum gerens, Athenis praefuit, ubi a vetere Thucydis
dis Scholiaste notatum conspicimus κατα τινα ἐνιαυτω ἐγένετο, προ δέ των M,1δμων ἐροε Θεμιτοκλῆς ἐνιαυτο ενα. Themistocles anno quodam dux fuit; atque ante Medica annum unum
imperavit, vel Arebon fuit. Μeursius Lib. II. c. s. de Archontibus Atheniensium eum Themistoclis nomen in Archon- tum Fastis a Sigonio coneinnatis ad annum 4. Olymp. LXXI. ostendisset; idemque Theminaclir nomen ab Anonymo mem rari vidisset anno I. eiusdem Olympiadis, superiora Thucydidis verba ad annum 4. Olymp. LXXI. exscripsit, ac si Themistocles ille, qui tum ab Anonymo, tum a Sigonio ad Olympiadem illam reseratur, fuerit illustris ille Atheniensium Imperator, de quo Thucydides loquebatur; ideoque Piraeei constructio anno 3, vel 4. Olympiadis LXXI. inceperit . Sed doctissimus Auctor ille non modo fallitur, sed in. constans etiam, sibique repugnans esse conspicitur. Siquidem Meursius ipse I Lib. II. c. s. Diodori, Plutarchi, & Anonymi testimonio diserte docet Piraeei munitionem anno 3. o-Iymp. LXXV. TimoLibene Archonte susceptam est e, annoque proximo Adimanto Archonte absolutam. Ac dubitari certe non poterit quin Piraeei constructio post Salaminiam pugnam suscepta fuerit, quae anno 1. Olymp. LXXU. contigerat, ut praeter Diodorum, Plutarchum, Thucydidem Cornelius etiam
Nepos, aliique plures testantur; ideoque, si Themistocles Neoelis filius Archon fuit dum Piraeei munitio primum suscepta fuerat, ipsius principatus, ac Thucydidis verba ad Olympiadem LXXI. referri certe non poterunt. Id optime prosecto
372쪽
DrssER TAYto VIII. 337 vidit Lydiattus', qui Themistoclem Μarathoniae pugna e tempore, sive anno I. Olymp. LXXII. adhuc iuvenem fuisse dicit, quippe qui ViX I s. aetatis annum attingeret; ideoque Olympiade LXXI. contra Solonis leges supremam illam Α-thenis dignitatem obtinere non potuisse. Accedit etiam quod eum in Olympieis deinde ludis Themistocles Cimonis aemuis Ius foret, Themistocles ipse adhuc Plutarcho teste s λ, ignobilis erat, quod fieri certe noni poterat si . Eponymi arcnomiis munere perfunctus esset. Denique sub Adimanto anno 4: olymp. LXXV. Themistocles Athenis Choragus fuit: quod argumento certe esse poterit nondum supremam in Patria dignitatem illum obtinuisse. Itaque Themistoclem illum, qui a Sisonio& Anonymo Olympiade LXXI. memoratur, non alium fuisse putat Lydiatius quam Themistoclem Neoclis se trem , adeoque Themistoclis, imperatoris patruum: Cumque superiora tamen Thucydidis verba de Eponymi Archontis imis perio intelligenda fore arbitretur, Themistoclem quoque Neoelis filium inter Eponymos recensendum esse contendit, ipsumque anno 4. Olymp. . LXXV: in Fastis adscripsit; ae si Piraeei constructio, quae anno 3. Olymp. LXXV. Adimanto Archonte suscepta iam fuerat , anno sequenti Theminocte Athenis Archonte fuerit absoluta. Ea vero de caussa veterem illum Thucydidis Scholiastem Themistoclis huius imperium ante Medica, sive Μarathoniam, ac Salaminiam pugnam retulisse putat Lydiatius, quod Themistoclis ille nomen in F si is ad Olymp. LXXI. annum 4. offenderit, ideoque Themistoclis imperatoris principatum ad annum illum, sive ante
Medica referendum esse temere existimaverit . . t
Ego vero Themistoclem quidem illum, qui Olymp. LXXI. Fastis inscribitur Eponymum Athenis Archontem fuisse non fluxa Anonymi, sive Scaligeri autoritate, sed gravissimo potius Dionysii testimonio fretus concesserim ; Themistoclem tamen alterum Neoclis filium inter Pseudeponynios enumerirandum , ideoque ex Archontum Fastis expungendum esse Putaverim. Ac certe quod anno 4. Olympiadis LXXI. Themistocles quidam Eponymus Athenis Archon fuerit, diserte scribit Dionysius Halicarnas eus Lib. VI. C. 34. παραλαμβῶ
373쪽
sules Autar Virginius Montanus , o Titus Veturius Geminas Archonte Athenis. Themi Ioele anno ab U. 'C. ducentesimo sexmsesmo lanante in sequentem annum septuagesina secunda Olympiade , qua Tisicraeter Crotoniater vicit iterum.. Consules isti, ut optime observavit Dod vellus inierunt anno ε. Olymp.
LXXI. iam astedio; ideoque Consulibus ipsis iam magistratu fungentibus Olympias LXXII. erat incaeptura : ut proindoconsularis anni principium hoc loco olympici anni initium praecesserit: cum tamen alibi apud Dionysium ipsum olympici anni principium semper consularis anni initium preece.
dat; sive Dionysius V. C. annum ineuntem cum anno Olympico non incaeptum, sed iam assecto , sive labente coniungat. Et sane Themistocles Archon il Ie nonnisi ad annum 4. Οly. LXXI. ex Dionysii calculo referri potest , cum Dionysius ipse Lib VI. c. 49. aperte dixerit anno T. Olymp. LXXII. Di gnetum Athenis Archontem fuisse , mbriisdem i Archonterria alium anno χ. eiusdem Olympiadis collocaverit. Itaque mirari iam subit quod eximium hunc Dionysii locum Μ eursius, ac Lydiat tus praeterierint; ac Dod vellus ipse , qui integrum illum exscripsit in Chronologia Dionysi,na, in contexenda tamen Archontum serie Themistoclem ex Lydiatii hypothesi in exeunte anno . Olymp. LXXV. &ineunte I. olymp. LXXVI. collocaverit ; simulque Themistoclem istum ad annum & 4. Olympiadis LXXI. retulerit, atque anno I. & a. Diognetum inseruerit: perinde quasi exeunte anno 4. Olymp. LXXI. & ineunte r. Olymp. LXXII. inter Themistoclem , atque Diognetum Archon alius admitti debeat; cum tamen ex perspicuo Dionysii loco manifestissime demonstretur quod Themistocles ille Archon fuit exeunte anno . oly. LXXI. & ineunte i. oly. LXXII. , ut ipse quoque Dodvelli calculus , & observatio requirit. Atque ista quidem de Themistocle illo veteri disserenda fuerant, ut ipsius ἀρχη principatus perspicuo certoque testimonio ostenderetur , ipsit usque sedes Meursio incognita, atque a Dodvello temere constituta accuratissime definiretur.
374쪽
Diss Est T. a Tro VIII. 33sQuod vero Themistocles alter Neoclis filius, atque Atheniensium imperator nunquam Eponymus Athenis Archon m Tit, perspicue, ut opinor , ex superioribus Thucydidis, Plutarchi , Diodori , aliorumque verbis inferri potest. Et enim ,s Themistocles ipse Archon fuit cum Piraeel eonstruistio sus.cepta fuit, principatus ille in ea tempora, vel annos incidit: quibus Archontum Fasti pleni sunt, nullusque proinde locus inter Eponymos esse potest , qui Themistocli concedatur . Ceriste Plutarchus asserit Piraeeum muniri caeptum post Plataeensem victoriam εα δε τουτου τὸ, Πειραια κατεσMυαζε deinde
.ero Piraeeum apparavit; sicuti Diodorus aperte docet quod Athenienses poLI vuctoriam ad Plataeas acquistam statim ad
instauranda Urbis maenia oper , atque operam contulerunt Archonte Athenis Timo thene anno 3. olymp. LXXV. Piraeei
vero munitionem anno proximo Adimanto Archonte suscepe.
runt. Itaque Themistocles anno 4. Olymp. LXXV. Archonis fuit, cumque ex Diodoro , simulque Dionysio eiusdem anni 4. Eponymus Athenis Archon Adimantus, anno sequenti I. Olymp. LXXVI. Phaedon in Fastis occurrat, Themistocles ipse nonnisi Pseudeponymus haberi debet, ideoque ex Fastis expungendus erit cum inter Adimantum, atque Phaedonem prorsus immerito a Lydiatio insertus ille fuerit, ut Differt. IX. ostendetur. Ac certe quod in ipsis Eponymorum Archon- tum Fastis unus ille Themistocles adscriptus esset, qui ante Medica, vel Olympiade LXXI. imperavit, satis ut opinor ostendit Thucydidaei Scholiastis error a Lydiatio observatus lEtenim, si Scholiastes ille Themistoclis principatum a Thucydide memoratum ante Μedica, sive olympiadem LXXII. ideo retulit, quod Theminoctis Archontis nomen in Fastis ad olymp. LXXI. viderat, perspicuum est certe: quod in F stis illis Themistoclis alterius nomen Olympa LXXV. minime reperiebatur; alioquin Scholiastes ipse errandI occasonem ex Fastis illis arripere non potuisset . Ceterum quo umque demum ex fonte Scholiastis error profluxerit, ut Themistoclem Neoclis filium ante Medica imperasse diceret , perspicuum est tamen quod Themistoeles ille post Μedica , i atque olympiade LXXV. Eponymus esse non potuit. i - , Itaque mirari quis poterit cur in definiendo Themist clis Archontis anno Μeursius non modo sibi non constet, sed
375쪽
34o ATTI C. PAR si I linsignem quoque Diodori locum immerito sollicitaveris.' Et nim in Libro II. α r. de Archontibus Atheniensium cum Themistoclem anno . olymp. LXXI. Fastis inscriberet, Piraeei sonstructio oem eodem anno, & Archonte factam memor viti. Deinde vero cum Piraeei munitionem ab anno 2. Oly. LXXV . divelli non posse intelligeret xy, ad annum ipsum Themistoclem Archontem transtulit: cumque in Diodori, &Anonymi Fastis anno a. olymp. LXXV. Timoribenis Archomtis nomen inspiceret , utrobique rescribendum esse putavit Theminocles. At in Scaligeri , Diodorique textu nihil omnino mutandum esse non modo plurima ostendunt, quae paullo superius exposui; sed ipsa quoque Μarmoris Oxoniensis Verba, quibus Eponymus ille, qui Xantippo successit , atque Adimantum praecessit, adeoque anno χ. Olymp. LXXV. imperavit TimoLyhenes appellatur : δε εχ οντος AArchonte Athenis Timonbene.
Aristidem iustitia, bellicaeque virtutis gloria celeberrimum post Marathoniam pugnam Archontis Eponymi dignitatem Athenis obtinuisse nitide , diserteque tradit Plutarchus'; ideoque Aristidis nomen , anno I. Olymp. LXXII. Optime a Μeursio , Lydiatio , Dodvello , aliisque Fastorunia Scriptoribus , Fastis ipsis inscribitur, quamvis Demetrius Phalereus Aristidis principatum , Plutarcho teste , post Plataicam
Pugnam , adeoque annum I. Oly. LXXVIII. transtulerit . Ita nimirum Plutarchus: ω' u εν Mαραθωνι μαχην
ταῖς μαπηνοῦ post PhAEnippum, quo Archonte Marathonio besio vicerunt Athenienses , repente Aristides inscribitur . . . quamvis Dometrius Phalereus asserat illum paullo ante mortem, post Plataicam
pugnam Archontem fuisse. Itaque de Arittidis Archontis anno apud veteres Seriptores ipsos dissidium fuit; quemadmodum alii Aristidem ipsum sortis sust agio, aliorum Archontum instar , electum esse putarunt; alii . vero , Idomeneo auctore, solo Populi 'sufi ragio dignitatem hanc illi tributam esse dixerunt , i De Areh. ΛΔ. Lila II. e. s. di in Piraeeo e. a. αὶ Epoeh. 34. Lin. 6s, 3 Ia Λristide Dissiligod by Cooste
376쪽
D I s s E R. T A et I o VIII. I arant, ut ex Plutarcho Dissert. I. Num. Is . iam monui. Urdissidentes illas Scriptorum sententias Lydiat tus componeret, Aristidem semel iterumque Archontem fuisse putavit; ideoque anno I. olymp. LXXII. iterumque anno r. Olympiad. LXXVIII. Aristidis nomen Eponymorum Fastis inscripsit. Doctissimi tamen Viri coni edturam probari vix posse Putaverim; cum anno I. Olymp. LXXVIII. Phaedonis nomen tanquam Archontis Eponymi in Diodori Fastis occurrat; ut proinde Lydiat tus ipse Arinidem, atque Phaedonem Veluti duos unius, et iisdemque anni Eponymos Fastis inscripserit . Itaque licet Aristidem Olympiade LXXVIII. Archontem fuisse ex Demetrii, simulque Plutarchi testimonio cop- cedatur; dissidentes tamen illas Scriptorum sententias alia Prorsus ratione componendas esse putaverim; ut ille nimirutri post Plataicam pugnam inter Novem viros non sorte , sed Populi plausu cooptatus Polemarchi fortasse munus obierit , sed
Eponymus tamen Archon non fuerit. Ita perspicuum certumque si et Aristidis nomen nunquam in Fastis, nisi post Phaenippum , occurrere quod Plutarchus asseruit ; simulque tamen Demetrio concedetur , quod Aristides paullo ante mortem
imperaverit ; quod facile fieri potuisse Plutarchus ipse testa
. νον οἱ λα αβώοντες. Arintidem Idomeneus non sorte , sed suffragii electum ab Atheniensibus imperas e dicit. Si vero etiam mn Plataeensem pugnam Archon fuit, ut ipse Demetrius scripsit , oevalde probabile eri tanta gloria , et tot rebus praeclare geni clarum , habitum fuisse dignum eo honore ob virtutem , quem alii propter divitias adepti sunt. Video quidem hic a Demetrio Aristidem veluti Eponymum memorari; ut optime proinde Plutarchus ad Epony- morum Fastos provocaverit, ut contra Demetrium ipsum, ostenderet Aristidem post Plataicam pugnam Archontem non fuisse . Verum Demetrii autoritas aut Diodori, aut illorum Scriptorum Fastis, quos Plutarchus inspexerat, praeferri certe non poterit; atque in Demetrii Anagraphe, sive Archon-
tum serie error fortasse irrepsit: sive quod Aristidis nomen
377쪽
3 1 FAs T. AT Tic. PARs I. proximo post Plataicam pugnam anno in Fastos retulerit icum tamen ille post Μarathoniam imperaverit; sive quod A. ristides Archon quidem post Plataeense bellum fuerit , atque
Archon solum a Demetrio nominetur, id vero vel Demetri. us , vel Plutarchus ipse de Eponymo intelligendum esse temere existimaverit; quemadmodum certe Plutarchus Chaeromdam veluti Eponymum nobis exhibuit, qui tamen Pseudem. nymus haberi debet, ut Num. 23. mox ostendetur. XI. MFranser. Aristophanes in Conesonant. Mae , Mυρωνίδη:
sed non, Myronides Cum praefuit ille generosius, ullus utique audebat Rempublicam procurare argentum ferens . Μeursius apud Gronovium in Praefatione ad Tom. IV. Graecarum Antiquitatum citato hoc ipso Aristophanis testimonio Μyronidem istum Eponymum Athenis Archontem fuisse, dicit, adeoque Eponymorum Fastis adscribit. Nisi tamen mea me fallit opinio , Μyronides iste ex Fastis expungi , atque in Pseudeponymis haberi debet. Siquidem Myronides ille hic ab Aristophane memoratus non alius esse videtur, quam Μyronides Calliae filius, qui Olympiade LXXX. Atheniensnim imperator egregias adeo victorias,est consequutus ut Μiltia.dis , Themistoclis , aliorumque gloriam superasse videretur, ut fuse describit Diodorus Libro XI. c. gr. , idque mirifice confirmari posse putaverim veteris Scholiastae testimonio, qui ad illa Comici verba notavit ei δουμλτων ωτος οσρατηγος -ronides ine ex Ducibus illa tribus fuit. Sed elarius & uberius id etiam ex alio Aristophanis loco deducitur in LasArata ubi Myronidis eiusdem mentio reperitur
378쪽
Nam MFronides etiam erat Hossitibus omnibus timendus Ut etiam Phormion
Ubi vetus ille Scholiastes ait: Mυρωνίδηe, Φορμίων δύσων τρατηγοὶ αγαθοίτε, ἀυ ροί . Uronides , et Phormion duo Atheniensium Duces probi , aurierique. Itaque, si Μyronides ille ab Aristophane laudatus Στρατηγοe Dux fuit, inter NO-vemviros haberi, multoque certe minus Eponymus Athenis Archon existimari non poterit ; cum praesertim accuratissimus Scholiastes ille ubi Atheniensis Archontis alicuius nomen in Comico reperiret , semper ipsius dignitatem nitide exprimere, ipsumque Athenis Archontem vocare consueverit, ut in Aminia , Lacratide, aliisque pluribus observatur, quorum nuda quidem nomina ab Aristophane memorantur, sed Scholiastes , Fastos, ut opinor , prae oculis habens, illos Archontes esse observavit. Accedit etiam quod si Μyronides ille ab Aristophane memoratus circa Olympiadem LXXX. floruit, iis nimirum temporibus, quibus ab Olympiade LXX. Epinnymorum Archontum Fasti pleni sunt, nullus ipsi inter Eponymos Archontes locus iam esse poterit; ideoque, si vere
Archon fuit, inter Pseude nymos solum haberi ille potest. Ac certe, nisi plurimum fallor, Μyronides ille, qui ab Arbstophane , ipsiusque Scholiaste describitur , unus idemque fuit, qui in Μegarensi bello anno I. Olymp. LXXX. Atheniensium
imperator, sive Strategus fui me dicitur, ut Differt. IV. Num. s. observavi ; adeoque ipsius aetas, ac tempora, quibus imperium obtinuit, definiri facile poterunt. Μyronidis autem huius, aliorumque etiam nomen ideo in Dodvelli serie desideratur, quod Dod vellus Archontes illos, qui ex Μeursii a tographo in Praefatione Tomi IV. a Grono vio sunt editi, minime inspexerit.
379쪽
Ag=rrbius enim se probur, bonesusque Arcbon unus fuit quinquagesimae exactor in tres annot .
Meursius Lib. IV. c. et O. citato hoc Andocidis testimonio AgΠrhium istum Eponymum fuisse putat, ideoque Fastis adscribit ; atque in Lectionibus Atticis Lib. V. c. 28. Agyris rhium ipsum πεντηκοιτο λογον fuisse dicit, sive quinquagesmae exactorem , quod Palmerio quoque probatur . Cumque Agy rhii nomen apud Diodorum Lib. XIV. c. roo. Isocratem ita Traperitic. Aristophanem in Concion. & Pluto , Demosthenem in Timocrat. Suidam , & Harpocrationem reperiatur, Μ eu sius in Lec I. Atticis Lib. VI. c. 4. unum , eundemque fuisse
putat Agyrrhium, qui a Scriptoribus illis omnibus memoretur. Μihi vero suspicio suboritur quod Agyrrhius iste ab Andocide memoratus ab illo distingui debeat, qui ab Aristophane nominatur. Siquidem Agyrrhius ille, de quo Diodorus,& Xenophon quoque Lib. IV. loquitur, probatissimae virtutis fuit; atque Agyrrhius etiam ille , qui ab Andocide hic nominatur, καλος καγαθος Γρχων probus, bone Iusque Arcbon , vel Magi Iratus vocatur Agyrrhius autem ille, de quo Aristophanes, perditis moribus fuisse dicitur , ideoque liberius a
Ceterum , sive unus idemque fuerit Agyrrhius iste , sive diversus, quia Scriptorum illorum singulis memoratur, perspicuum est tamen contra Meursi , simulque Dodvelli sententiam quod Agyrrhius ille, de quo Andocides loquitur, Eponymus Athenis Archon esse non potuit. Integer enim orationis conteXtus , ac sii periora Andocidis verba nitide ostendunt quod Agyrrhius ipse tune Archon fuit cum oratio illa habebatur, ut proinde Andocides illum veluti praesentem indigitaverit. Itaque , cum Andocides ipse circa Olympiadem XC. floruerit, eamque Athenis orationem habuerit, Agyrrhius ipse Archontis munere iis temporibus perfunctus erit,quiis
380쪽
Dassa a TAYto VIII. I squibus Eponymorum Archontum Fasti ab Olympiade LXX. pleni sunt, ideoque Fastis adscribi , vel Eponymus esse non
poterit. At, nisi plurimum fallor, nec inter Novemviros quidem Asyrrhius ille ab Andocide memoratus haberi poterit. Suspico enim Agyrrbium hunc unum euodemque fuis se eum Agyrrhio Cotyttensi, quem Demosthenes ἄνδρα
manum , ct popularem, plebisque commodorum Iturigis tim apopellat; simulque publicae Civitatis pecuniae ministrum fuisse testatur. Nec ab illo certe distingui poterit, quem pecuniae publicae civibus distribuendae auctorem misie dicit Harpocration λανομων, ύν πρωτος ηρξατο Α γύρμος ὀ δ ue distria butionum , quibus primus praefuit Ararrbius Demamus: Itaque non Agyrrhium ab Aristophane vituperatum, sed Agyrrhium potius a Demosthene , Andocide , ct Xenophonte laudatum
describere videtur Scholiastes cum ait: Α'γυλλος ιτρανηγὸς ἀρξας
δεδωκεν ADrebius Strategus, qui in Lemno imperavit , ac mercedem Poetarum imminuit , primusque concionalem pecuniam dedit: nisi fortasse unus idemque Agyrrhius a ceteris meis rito laudatus ideo ab Aristophane traduci potuerit, quod ille mercede solita Poetas genus irritabile fraudaverit. Ergo magis rus ille, vel ἀρχη, quae Agyrrhio ab Andocide tribuitur , non ad Novem virorum dignitatem, sed aut ad bellicam in Lemno, aut ad theatralem, concionalemve pectiniam referri debet; cum certe pecuniae civibus ad spectacula, dc conciones distribuendae Archon , vel Μagistratus quidam praefuceretur , ut ex Aeschine', aliisque pluribus demonstratur.
Quid vero si Agyrrhium illum neque Eponymi Athenis; neque Strategi in Lemno, sed Regis potius munere in Di nyni Finis perfunctum fuisse, ideoque Scholiastae locum inimendo cubare quis dixerit ρ Certe quamvis Agyrrhii, vel Andocidis aetate Lemnus Insula Atheniensium ditioni subiecta foret , atque in Insulis illis, quae Atheniensium imperio
suberant, Archontes, vel Μagistratus eligerentur, qui in illis imperarent, ut ex Thucydide deprehendi , non video tamen qui Agyrrhius iste ατηγοι - ε .ν Λήμνεν Strategus in X κ . Lem.