장음표시 사용
251쪽
quod ubi testes non sunt singulares,vel partiales, sed in omnibus concordant, de rigore duo testes sufficiunt ad damnandum de crimiue haeresis stra ima arum: cum regula sit, In ore duorum vel trium testiuinstare otiane verbum. De aequitate tamen suiscere semper non videntur propter criminis enormitate, quia in criminibus probationes enedebent luce clariores.ff. de proba.l. si autem. Si vero dicatur in crimine hoc sufficere leuiores probationes,quod leui quis argumento deleg tur. C.de haere. l. 2. k leui argumento, recededo a Iudicio catholicae religionis, & tramite, haereticum se facit. Respon detur hoc utique veruesse ad suspicandum , caeterum ad condemnandum minime; quin in crimine eiusmodi iuris ordo truncaturi quia delatus nec testes iurare 1 idet, nec sibi innotescunt, ubi praeiudicium graue illis imminere posset, ut In ca. Statuta.de haere.li. 6.unde tenetur ipse Iudex per se, & ex suo ossicio de testium inimicitia perciuirere, quia eXcluduntur, ut patebita ct si confuse deposuere,iterato de causa scientiae eos interroget: quod utique potest.de test. Per tuas.sLde quaest.l.repet.Igitur ad duorum i gitimorum testium dicta,aliquem de tanto crimine damnare tutu non videtur, si sit bonae famae: verum potius si diffamatus csset, purgatio esset indicenda, vel abiuratio Propter vehemcntem suspitione ex duorum dictis obortam, vel esset quaestionibus exponendus, aut sententia diiserenda. Si vero esset malae famae, secus.De his Archi .in ca.Vt os iticium. 6. Veru, de haere. lib. 6. in cap.Fidel. in fine glosae: dc Io.An. ibi. Punctum septimum. An vero Per testes singulares cum infamia pos sit quis de eiusmodi crimine damnari, respodetur quod no, extra dete-stib. Tam litteris r quia oportet in criminibus probationes esse luce clariores, ut patuit: &in hoc crimine nemo est ex praesumptione damnadus. de praesump. Litteras. Vnde tali indicatur Purgataci ratione in- Diniae, & abiuratio ratione suspitionis vehementis, ex dictis teibum consurgentis. Vbi tamen testes sunt singulares, concordant autem in substantia facti, necnon facti euidelia cocurrit, tunc Iudicis costientia oneratur, & ex Directorio liquet quotiens Possit testes examinare. Punctum octauum. An vero Iudex ad iuramentum de veritate dicenda in causa fidei seu strigi magarum , testes compellere possit, aut etiam eos pluries examinare: dicendum est quod sic, praeserit in ecclesiasticus. de haere.Vt officium. g.Verum .lib. 6.unde in caulis ecclesiasticis testes co rendi sunt medio iuramento veritatem deponere. de telli. coe . Peruenit de de haere. LXcsimunicamus. 6 Adiicimus.dicitur, quod
Ar hiepiscopus vel Episcopus parochia, in qua fama est haereticos habitare,circueat,& tres vel plures boni testimonii viros,vel etiam si empedire videbitur γ totam viciniam iurare compellat: & sequitur infra, ct iurare nolentes haeretici reputantur . De repetitione vero eκaminis
252쪽
per In ciuistorem,vel Iudicem, Archii in ca.Vt ossicium. S. Verunt,m- Per verbo Testium.& ibi textus. de liaere. lib. 6. quod etiam rure fieri posse liquet, de test Per tuas. ssside quaest. l.repet. Punctum nonum . iniantum vero ad testium qualitatem , id notandum in primis est,quod excommunicati, Participes criminis, in defectum aliarum probationum contra haereticos admittuntur. de haere. in fidei fauorem,lib. 6. Et similiter infames, criminosa, serui contra dominos , in causa fidei ad agendum dc testificandum admittuntur. De quo Arch .coetit.In ca.Accusatus,lib. 6. dicit, quod tanta sit labes criminis haeresis, quod ad eius actionem etiam serui aduersus dominos suos.& quilibet criminosus etiam infamis aduersus quemlibet admittutur, Vt 2.q. γ.ca. Pr sumunt.s. Huic oppositioni. Item sicut haereticus comtra haereticum, ita maleficus contra maleficum ad testificandum admittitur:in defectum tamen aliarum probationum, & semper contra, non Pro. Uxor etiam, & filii,& familiares contra, Sc non Pro: arg.cap. Fili, de haere.lib. 6. Et idem deperiuris: ut in ca. Accusatus, de haere.in 6.
Punctum decimum. An vero S capitales inimici admitti debeant, respondetur quod minime, ut dicit Archi. ubi supra. S 3.q. s.cap. a. &de simo. Licet heli in fine: de quo etiam Host.in Sum .de accus6.Quis Possit.Non tamen omnis inimicitia est repellendi causa, sed capitatis iquae tunc intelligitur, quando de facto mors interuenit, vel intentata ivit, vel ea quae ad mortem inductiva,& via sunt,secuta sunt, ut vulnera grauia, dc lethalia, ct huiusmodi. Aliae vero inimicitiae, praesertim graues s prout etiam mulieres ad inimicitiam faciliter commouentur in etsi a testificando a toto non repellunt, dictum tamen inimicorum dubitabile utcunque faciunt,ut non sit plena fides huiusmodi attestationibus adhibenda: cum alijs tamen adminiculis Sc aliorum testium dictis plenam probationem possunt efficere: praesertim ubi Iudex delatum interrogat,an ne putet se talem habere inimicum,qui sibi tale crimen auderet imponere,& ille aut respondet quod non, aut spiritualiter de persona interrogatus, eam non nominat, quae deponit, etiam si
alii eum inimicum asserant, & inimicitiae causa deposuisse. Si vero personam eκprimeret quae deposuit,& Iud de inimi itiarum causa per
alios honestos informatur, & alia adminicula non succurrunt, eiusmodi testem merito Iudex repellit.Non ergo Prudenter plerioue repeli re conantur mulierum depositiones, quod crebro rixas habeant inuicem,aliud enim suadent Iudicum cautelae, de quibus infra.
, γοαsum in Ilai magas continuari practice o obiter. cAT . II I. in i A iam oste sum est quona modo processus inchoadus sitiqualiter sit c5tinuadus ostendendu restat: quod multis punctis fiet.
253쪽
Punctum p imum Maiia superius dictu est quod Iudex denuti iantem interrogare debet de his qui crimen noueriint, aut nosse potuerutrideo testes illos citari faciet, quos denuncians nominarit, & qui magis oportuni videntur: scriptor vero processum hoc modo continuabit. Post quae attendens ipse Iudex denunciata sibi antedicta haereticalia fore,& eκ sui natura talia, & tam grauia, quae nec possunt, nec debet conniventibus oculis tolerari, cum cedant in diuinae maiestatis otarobrium, & tam fidei catholicae quam reipublicae detrimentum: descendit ad se informandum, Sc ad testes examinandum, per modum qui sequitur. Dunctium secundum . Interrogatotia testium . Talis testis de tali loco citatus, iuratus,& interogatus si cognoscit talem , eXprimendo nomen delati, dixit quod sic . Item, interrogatus de causa cognitionis, diamit, quod pro eo quod vidit,& locutus est sibi pluries: vel sic, vel sic. Item, interrogatus de cognitionis tempore, diXit &c. Item,interrogatus de fama illius, dc praesertim in his quae fidei sunt, dixit Sc. Item,ini terrogatus si vidit, vel audiuit eum tale quid fecisse, dixit. Item, interrogatus ubi, diXit in tali loco. Item, interrogatus de tepore, dixit.Item, interrogatus si eκ sua cosanguinitate aliqui propter maleficia suissent incinerati, vel suspecti habiti, dixit. Item, interrogatus, an cum suspectis maleficis habuerit familiaritatem dixit. Item, intemffatus de modo, dc causa quod dicta fuerunt, dixit. Item, interrogatus si videtur sibi, ruod talia dixerit, aut fecerit trusatorie, seu recitatorie, seu animo in-eliberato, vel assertiue Potius Sc deliberato animo, dixit. Item, inte rogatus de causa credentiae huius,dixit. Item, interrogatus si haec de γnit odio, vel amore, aut fauore, dixit. Et sequitur. Et iniunctum est sibi rem habere secreto. Acta sunt haec in tali loco, die tali, in praesentia talium lcstium vocatorum, Sc rogatorum, & mei Notarii, seu scriptotis, dc socij. Vbi & illud aduertis; oportet, quod in eiusmodi examine semper oportet esse Personas, saltem quinque praesentes: quae sunt, Iu-deκ inquirens,lestis, vel denuncians, respondens, vel ipse delatus p stea comparens,& Notariuς, seu scriptor, ubi Notarius deest dc tune adiungitur sibi alius honestus , S: hi duo vicem Tabellionis implent apostolica ausioritate, Ut officium, de haere. lib. 6.) S duo honesti viri testes eorum, quae deponuntur. Aduertere rursus oportet, quod testis citatus, scilicet ad demnendum, semper iurare debet de veritate dicenda: aliter falso scriberetur citatus, ct iuransmodo consimili alij testes omnes examinandi sunt. Punctum tertium . QSibus examinatis, si Iudeκ factum aduertat Irobatum plene: aut si non plene, tamen videt esse maNima indicia,c suspiciones vehementes , idest, non quae ex leuibus coniecturis, sed quae ex
254쪽
eme ex multa dissamatione super crimine proueniant: tunc Sc eo casu, si de fuga timet delati, eum capiat: alioquin si minime timet, eum citet,habito tamen, si expedit,consilio peritora. Et siue capiat, siue citet, ex improuiso scrutari faciat domum eius,apertis scrini miti piκidibus angulorum: dc omnia instrumenta, ct scripturae tolliantur. Consequenter autem collectis his, de quibus est delatus, aut conuictus, aut suspeistus, super eis interrogatoria formet, atque inquirat, habito secum Notario,ut suprar praestito prius corporali iuramento de veritate, tam
de se,qua de alijs diceda:& omnia per modii qui sequitur coscribatur. Punctii quartum. Interrogatoria generalia super delato, & consti tuto. Talis de tali loco'. delatus, iuratus super quatuor Dei Euangelia
corporaliter tacta,tam de se, quam de aliis dicere veritate,Interrogatus unde est, siue unde originem traxerit: responclit, quod in tali loco, i lis Dioecesis.Item,qui sunt eius parentes, ct si vivi vel mortuit respondit. Item, an naturali morte, vel in cineratir reqUdit. Nota id fieri,quia communiter tota progenies strigi magarum infecta est; de ubi negant quod testes deponutile sumectos exhibent. Itentivbi fuit nutritus, velut plurimum conuersatus.Item,quare locum natiuitatis mutarit. Item,
si in dictis locis , vel alibi de maleficarum natura loquento audiuit, Sede operibus earum. Item, quid loqui audivit. Item, si credit maleficas esse, Sc talia posse, aut sacere Et si negat, ut consueuere prima fronte,inde oritur suspitior unde subito, interrogetur an credat quod innocenter damnentur. Deinde vero Iudeκ specialius interroget, cur populus eum sic timet. Item, an sciat se dissamatum. Item, cur illi personae minatus sit;tu non transibis impune. Item, quid sibi fecisset illa persona,vt talia proferret. Vbi Sc illud aduertendium est, quod interrogatio haec est necessaria,ut inimicitiarum fundamenta vestigeturiquia delatus tandem inimicitias allegabit: quamquam ubi non est capitalis, sed muliebri more concitata,non praepediat. Hoc enim stragimag rum est proprium,verbis, aut factis inutilibus efficere, puta,eκpetendo
sibi aliquid mutuari,vel damna inferendo in horto,& similia, dc id ea
ratione,ut occasionem captent: ab aliorum tamen Praesentia cauent, ne testes esse possint. Interrogetur etiam quomodo effectus tam cito
sequi potvit post minas. Item, quare dixit illud verbum,& ita factum est. Item, si omnia negat, interrogetur de aliis maleficiis , dc essectiabus illatis hominibus, illinentis, & frugibus: Item,' si visus est in
pis, vel in stabulo cum iumentis, ea tangens . Item, cur tetigit pue muri,qui deinde aegrotauit. Item, quid egit in campis tempore tepest tis. Item,cur plus lacte abundat una vacca, quam alij duabus, aut triabus . Et omnia responsa scribantur: dc super eodem,repetitis vicibus Minterrogetur: vin Iudex an vacillet, necne . intaiconfessione
255쪽
peracta,& scripta, siue a Birmativa, siue negatiua , siue ambigua, deinde subiungitur. Acta sunt haec tali loco dcc. ut supra. Punctum quintum . Quid Iudici curandum sit, ubi delatus persistit
in negativa.Eo casu attendat IudeX ad tria,infamiam, indicia facti, de testium dicta: & ubi haec tria concurrunt, imino duo ultima , immo tertium solum, est manifeste in haeresi maleficarum, seu strigintagarudeprehensus. Apud Iuristas enim tribus modis aliquis in prauitate haereoca deprehensus dicitur si ut notat Bernar. de haere.Ad abolenda .s. Praesenti, verbo deprelaesus. Primo facti euidentia,puta, quia Publice haeresim praedicavit , loco cuius hic ponimus indicium facti: quia publice minatus est in genere, dicendo videbis dcc. de talis essedius sec tus est, quem homo efficere nequiret: Vel secundo, legitima probatione per testes: Vel tertio,per Propriam confessionem. Si autem horum unumquodque reddit aliquem manifeste in fuere si deprehesum, multo magis illa tria: quia cum sufficeret ultimum, scilicet testes, numero, dc qualitate legitimi, sussa ciui illa tria, vel duo, vel ultimum, imino ultimum solii in . Eo etiam Casu locus est poenae d.cap. Ad abolendam. dc cap. Excommunicatum secundo.de haere. etiam si crimen minime fassus fit. Nam sic deprehensus, aut satetur crimen: dc tunc ut ps nitens seculari brachio relinquitur puniendus vitiano supplicio, ut in cap.Ad abolendam vide tamen mitigationem,quae ibi fit) vel perpetuo carceri mancipandus, ut in capitulo Excommunicauimus. Si vero non confitetur, es mPoenitens tradendus Potestatis eculari , vino. Host. in Sum tit. de haere. Vnde casu isto IudeX,maxime cum simpli citer, Sc summarie procedat, nihil erroris admitteret, si delatum ad carceres perpetuos, aut temporales adiudicaret, ut forte squalorib
Punctuin seXtum. Amplior ptaeteritorum declaratio . Quid eo casu faciendum sit ubi fama indicia facti, dc testes concurrunt: sunt tres dicendi modi disserentes. Vnus, quod mancipetur carceri delatus, de nec quouis tiaodo,sub quacunque cautione dimittatur, ut rurius cita tus respondeat: hac ratione, quod sicut manifeste deprehensus habeatur. Alius quod ante incarcerationem, fideiussorum cautioni relinqui possit, ita quod si fugam caperet, pro conuicto censeretur: licet post incarcerationem non sit relinquendus cautioni. dc hic modus consuetudini innititur. Tertius vero is est, quod regula infallibilis danda sit minime, sed Iudicis moderationi relinquendum, ut secundum tellium dicta, personae infamiam, Sc indiciorum tam concursum, discernatura
si fideiust residonei haberi nequeant, dc de fuga sit fortasse suspectio,i casu trudaturis carcerem. QSi modus tertius rationabilior videtur,modo modus modificacita seruetur.qui constat ea tribus. Primo,
256쪽
DE s TRIGI M AGI I LIB. III. 23
ut domus eius diligenter Perlustretur in omnibus scri iiijs, ibD sis, S latebris. Secudo,ut ii ancillam, aut 1 ales habeat nialeticas, leorsum includantur ad cultodiam, etsi iron ad poenam, etiam si noti sint
delatae,ut nonnullis placet: praesulamur enim quod cius secreta aliqua norit.Tertio, ut si in domo Propria capitur, alium intrandi cameram negetur: solant enim si intrarint certa maleficia secum ferre,gratia taciturnitatis in quaestionibus scruandae: immo alicubi id seruatur,ut captae maleficae subito eleuentur a terra, S in sporta repositae de caetero terram non attingunt. et id merito quidem, S licite: Tum in primis, quod attingentes Pede terram, S se malefica is liberarent interdum, dc multos alios fulmine intemnerent, ut nonnuli lilain sic capti S terra tangere eis id petetibus vetati, fassi sunt se effecturos, si tetigissent: Deinde vero, quia etsi omnes vires ad tactum iustitiae publicae perdunt, quo ad praeterita maleficia ,ut supra dictum est, tamen maleficio taciturnitatis, interdum a diabolo eas succurritur: quod hic cauetur.Illud etiam aduertere oportet,quod cum duplex sit carcer, ad poenam scilicet,quo recluduntur criminosi r & ad custodiam, de haere. Multorum ruerela, in Cic.ad minus ad custodiam, eo casu maleficus in carceradus oret.Si autem ea,pro quibus est quis delatu forent leuia,ita qu9d noeκtaret infama, nec indicia facti in Pucris, Sciumenti vel frugibus,remittatur ad domum: verum, quia forte cum strigimagis semiliariter versatus est, dc eorum secreta nouit, det fideiussores, si potest: alioquin
iuramentis, dc poenis astrictus, domum, aut certos confines non exeat.
Si vero sic delatus aufugerit, agendum est iuxta cap. Ut commissi. dcca. Vt inquisitionis.de haere. lib 6.
Punctum septimum . Quid vero post captionem agendum sit, dico
multa. Primum. Si dclatus, ac detentus stet in negativa, dc se delatores,
de delata velle scire dicat, ad nullum horum Iudeκ tenetur ι nec nomina pandere debet nisi delatoribusplaceret, dc videri, dc delata in faciem efffundere. Licet enim diuerea, diuersi Pontifices senserint,tamequod Iudeκ eo casu pandere deponentium , aut accusatorum Nomina tenerem sensit nullus:quin potius aliqui id senserunt, ut numqua salii quod no semper, veru in casu, liceat.Tande vero Bonifacius VI H. in cap. Statuta, de haere. s. inhibemus, statuit in hunc modum. Inhiabemus tamen, quod si accusatoribus, vel testibus, in causa haeresis in- . teruenientibus, seu deponentibus, propter potentiam Personariam , contra quas inquiritur, videat Episcopus, dc Inquisitor graue periculuimminere, si fieri contingat publicationem eorundem: ipsoririn nomina non publicent. Haec ibi. Vbi Episcopi, dc Inquisitoris nomine,omnis Iudeκ intelligitur, procedens ex horii consensu, cta .am laicus, quod
eadem sit ratio: quia procedit authoritate apostolica, dc non imperato
257쪽
23a p. si Lulls Tio pRI Q. ma solM . Secundum. Potentia autem personarum taplex est: nia generis & familiae, secunda pecuniae, tema malitiae: quae alijs du bus est serinidolosiorimatus enim periculum est praedicta pandere dolato pauperi, habeti in malo complices, rebelles,& homicidas,qui praeter personam perdere possunt ninit, quam generoso, vel diuiti temporal: Dus bonis affluenti. Tertium. Grave autem periculum Io. Ant. ibi dicit illud esse, si inori, vel truncatio timeatur eorum, vel filiorum, aut parentum, aut substantiae deuastatio, & huiusmodi. In eodem tamen cU.subditur. Caeterum in omnibus praecipimus, tam Episcopos, quam Inquisitores,puram,& providam Intentionem habere, ne accusatorum vel testium nomina supprimendo, ubi est securitas, periculuesse dicant: nee, in eorum discrimine securitatem asserant, ubi tale periculum immineretisuper hoc conscientias eorum onerantes. Haec abi. Vbi etiam patet,quod sicut poena annexa est, nomina testium indebite publicantibus; ita & indebite occultantibus, scilicet his quibus merito essent mani sestanda. ut assessoribus,&peritis,de quorum consilio ad sententiam est procedendum. Quartum .Quia vero omnia praecedetia, dc sequentia, v equo ad modos sentcciandi veniatur, absq; Poena sanguinis fieri possunt in quibus Iudex ecclesiasticus iudicat,neri possunt cum dioecesanorum consensu, Per Iudicem saecularem rideo non miretur quis , si in d. capite nominatur Iudeκ ecclesiasti cus, non saecularis, qui modum sententiandi super sanguinem , eae modis sententiandi etiana, dc poenitentiandi ordinariorum capiet. Quintum. Petit autem delatus defensitone sibi dari, & expresse, S: etiaimplicite, ut cum dicit se cupere videre delatores,dc huiusmodi. Quae de inlisio stat in tribus. Primo, ut ei detur Ad uocatus, qui et iamproci ratorio nomine agere poterit. Secundo, ut Advocato nomina restium non pandantur, etiam praestito iuramento,quod no reuelabit nisi enset irreprehensibilis, dc zelator, dc iustitiae amator sed de his, qua in
processu continentur,informetur. Tertio, ut Advocatus causam delati,quantum potest, in meliorem causam interpretetur, sine tamen sca-
lo fidei, Sc iustitie damno, ut patebit.Et idem de procuratore. Pro his ota quod Aduocatus nullo modo dandus est ad arbitrium delati, sed Iudicis,qui det probum,non autem litigiosum,vel in alevolum, qui facile Pecunijs corrumpatur : unde IudeX cum monebit, qu. ae sunt boni Advocati partes, dc specialiter quod no metiatur allegando falsas leges, vel quid simile faciendo: dc diligenter moneat,ne de aduocato fiat
fautor, quia eo casu eXcommunicatus esset. Per cap. EX communicamus primo, extra de Haere. Nec prodest si personam, dc non errorent
se defensare dixerit: quia non debet sic quouis modo detendere, quin procedatur summarie simpliciter, dc de Plano: quod s*ceret, si peteret
258쪽
omnino dilationes, vel immisceret appellationes: quae omnia refutatitur. Licet enim non defendat errorem: quia peior esset ipsis maleficis, de haeresi arca. 2 .q. 3. Qui illorum . tamen quia indebite defendit, iam suspectum de haeresi, tanquam lautorem se facit, etiam uehementer secundum defensionem quam facit: & debet publice abiurare co- raria episcopo, iuxta ca. Accusatus. de haerecin 6. Pi ergo Advocatus sit reprehesibilis,repellatur,& secundum acta dc probata iudicetur: alio Pin eκ malo Advocato mala multa prouenient, ut ipse eXPertus sum omae: ubi tamen non Iudex,sed adiunctus iudici eram. Pun ctum octauum .Quid vero sit Advocatus facturus, etiam procuratorio nomine agens, at sibi nomina testium celantur, & clientulo suo. Dico, quod de omnibus contentis in processu diligenter informa bitur, habita etiam eius cora si mauult, suppressis tamen testium ii
minibus, qui delatum adiens, singula proponet, dicens, sic dixisti, sic fecistir ut ex his ipse coniectet, & tandem ad id ueniat, ut inimicitias alleget, aut se excuset, se talia quidem dixisse afferens,sed non eo animo ut noceret, & eiusmodi. Quo casu, quantum attinet ad inimicitias, eas Iudici proponet, & ille inquiret an capitales interuenerint, necne: dc si sunt, in suis assessoribus Iudex prouidus discutiet, an ex parte delati aggravetur inimicitia, vel eX parte deponentis r puta, quia coniun cti delati alios eκ parte deponentis iniuste oppresserunt: tune
si desit infamia & indicia secti, nec sunt alii testes, priesumitur quod ratione uindi ctae depositum sit, dc delatus absoluitur sub cautione de non vindicando. Quid si Catherina maleficiata in se uel in suis, super illam suspicatur, cuius coniuncti in publico iudicio oppresserunt suum maritum, scilicet Catherinae Respondetur, hic est duplex inimicitia ex parte deponentis, scilicet ratione maleficii, & oppressionis r undes desint alii deponentes, nec laborat infamia contra clelatum, depositio ista repellitur: delatus tamen redditur suspectus, si & inquantum moribus est maleficiosus: de quo tamen infra. Si vero adsint alii d Ionentes, qui super alia indicia facti deponant, res plana est: si verouper infamia solum deponunt, ct in re ita est, tunc licet Iudex propter inimicitiam repulerit deponentem, ipsum tamen indicium facti, quod protulerat & ostenderat, Iudis ex alijs testibus super infamia, capiet pro intersigno super suspitionem uehementem, ex qua delatus potest multipliciter plecti. Primo poena canonicae Purgationis, Pr
Pter infamiam,iuxta ca.Inter solitudines, depurg. ca. Io. Secundo abiurationi propter suspitionem, iuXta ca. Accusatus, in principio, de haere.in.6. & secundum uarias suspiciones ad uarias abiurationes,ut insta.
Et si accesserit confessio criminis & paenitentia, propter indicia facti non relinquitur brachio siculati ad punitionem sanguinis, sed per Iudi. Gg cem
259쪽
r34 F. sILVESTRI PRIER.cem ecclesiasticum ad perpetuos carceres damnatur: quo rion obstante, propter temporalia damna potest per sarcularc Iudicem ignibus tradi, ruXta ca. Ad abolendam .s. per se. oc iuxta ca. EXcommunicamus, s
cundo de haere. dc de his omnibus infra. Epilogando obiter. Primo, nofacile credat Iudex Advocato super inimicatus capitalibus: quia depositiones eiusmodi rarissime sine inimicitia fiunt , cum maleficae omniabus sint odiosis. Secundo, attendat quod suatuor modis posset maleficus convinci: per testes. per euidentiana saeti, per indicia facts,per confessionem propriam e dc hoc vel super infamiam tantum, quod solum Per testes sit: vel super suspitionem leuem,uehementem, violentam,&quantu ad haec omnia sine confessione Propria r quae si accedat, quid
agendum sit,dictum est.Tertio, applicet praedicta ad suum propositu, vi super inimicitijs respodeat Advocato. Vbi aute ipse Advocatus allegaret secundum, scilicet verba non esse die a animo nocendi, adducis quod licet illa verba dicta sint, ex alia tamen causa potuit effectus venisse, cum nouis modis infirmitates emergant, ct commune sit mulieruverbis eiusmodi corrixari. His allegationibus Iudex obuiaturus; si quiadem ex naturali defectu infirmitas aduenerit; excusationem admitte re poterit: ex signis tamen an maleficium sit, aduertet si nullo remedio natumali curatur, si medicoru sententia est morbus maleficialis, auxetiam aliarum incantatricum, si absque debilitatione prieuia superue,
nit, si curata fuit subito, quia signum maleficii sub lecto vel indumentis repertum, delii uctum est. IVr haec enim obviabit Iudeκ accedentiabus minis, qu. ae de maleficio suspitionem uagerunt: sicut siquis dicat a
succendam horreum tuum, S essectus sequitur, suspitio aut violenta aut vehemens emergit: licet id alius potuerit essecisse. χPunctum nonum. Rursus capitales inimicitias subtilius indasaturi sumus, Si circa erusinodi difficultas emergat: poterunt hi movi, de
si cautelosi, ad bonum fidei S reipublicae practicari. Primus.Nam Ad
uocato in solio uno copia processus tradatur: in alio vero nomina to stium, non eo ordine quo deposuerunt: sed tali, ut nequeat coniectari,quod talis tale quid deposuerit. Secundum. Datae copiae S. nominiabus ut prius inserantur alia alibi a maleficis patrata,& a testibus in scriptis non deposita. Sic enim delatus assertiue dicere nequibit illium, veI1llum capitalem hostem. Tertius.Cum delatus examinatur, antequan defensio e Advocatus detur,interrogetur an putet se inimicos habere, di tantum crimen auderent imponere: dc forte respondebit, non: qd,rte ex improuiso faceret: & si dixerit quod sic, nomen eius & inimia citiae causa scribatur, ut loco suo IudeX rem certius vestigare queat. Quartus. Antequam defensio, aut Advocatus detur, accepto nomine
eius qui grauissime deposuit, interrogetur delatus an illum norit: si dixerit
260쪽
D a s r n rc t M A G LIB. III. dixerit quod non, iam ex post facto eum hostem capitalem in ca c. iv. sa non potest facere, cum medio iuramento oppositum dixerit. Si v ro dixerit quod sic, interrogetur an audiuerit eum aliquid cotra fidem
maleficarum more egisse: si dixerit sic, & sic fecit: interrogetur si est eius amicus, vel inimicus: statim respondebit forte,qd est eius amicus, ut ei credatur, dc sic non Poterit eκ post facto hostem asserere. Si auteresponderit se nihil scire de eo, interrogetur an sit eius amicus, uel inumicus r & sorte respondebit quod amicus, quia allegare inimicum, de quo n4hil mali nouit, videtur dedecus: & sic ex post facto idem erit uod prius. Si autem a Principio allegauerit capitalis inimicitiae cauruas, iam Ad uocato adhibebitur fides. Mintus. Data copia processus Advocato, testium nominibus suppres is, Advocatus delatum infor mabit, qui coniectabit quis contra eum talia deposuerit, & crebro di. uinabit. Tunc vero si dixerit; talis est capitalis inimicus, & volo probare per testes, eo casu Iudeκ conuocato Petitorum vel antiquorum consilio clanculo,testes di causas inimicitiae examinabile S. si inuenerit ita esse, repellet testes, & delatum dimittet, si non sunt aliorum testium gravamina. dc hic modus usitatior est. Est & alius, & finalis modus, qui mandatur in iure,& quo Iudex tandem utetur si pridicti non faceret, ut sine omni imputatione transeat, ut scilicet habito peritorum,&prudentum,&honestorum consilio,iuXta tenorem d.ca. Statuta. ab eis prius habeat iuramentum, quod rem celabunt, & eis processum, & nomina deponentium per Notarium exponat,& quod inimi citiarum radicem habere non valuit; & si eis vicietur, de duobus alte rum fiat: Primum, ut per consilium discernatur qui ex deponentibus sint quasi hostes repellendi: aut eligatur aliqui, Puta,tres, vel quatuor, aut quinque in oppido, qui amplius norint amicitias vel inimicitias delati ac testium, es qui in consilio non sint praesentes, & eis publicentur nomina delati, ac testium, non autem articuli Processus: ct eorum iudicio stabitur. Punctum decimum. Materiam vero quaestionum multis punctis absolvemus. Primum . Si, ut exigit iustitia communis, ad poenam sanguinis iudicatur nullus, nisi confessione propria deprehensus: qua' uis quis pro deprehenso in Prauitate haeretica eκ alijs duobus, sciliacet euidentia facti, seu ex indicijs facti, iktestibus legitimis habeatur,utique talis delatus qu. estionibus exponetur, ut crimina fateatur. Pro quo etiam illud sciendum est, quod indicium facti est aliquid minus, quam faeti euidelia: capitur autem cX verbis malesco , ct facti. simul,etiam si ipsa maleficia non subito emergant,sed temporis lapsu, modo praecesserint minae. Secundum. Circa qu. aestiones tamen Oportet Iudicem aduertere ad plura Propter taciturnitatis maleficium, α