De formatrice foetus liber in quo ostenditur animam rationalem infundi tertia die. Authore Thoma Fieno Belgii et Bauariae ducum medico cubiculario, et in Academia Louaniensi professore primario

발행: 1620년

분량: 314페이지

출처: archive.org

분류: 철학

131쪽

Iog DE EO RMATRleg EoΕΥvs sed non ut causae principalis. ndo pro Mus gignit auum, & auus patrem, do pater filium, est ibi quoque talis ordo Caesarum, d iuperior causat inferiores, sed superior tametanon est cauta principalis, neque inserior i strumentalis aliarum G sed omnes in mendo sint aeque principales.Cum ignis calefia ut ae-xem, aer corpu= nostrum, Corpus te stu, testas alterius hominis corpus, est ibi ctiam talis o do causarum; At alia est prior, alia posterior,ε prima est causa omnium. Sed multa tamen est principalis, nulla instrumentalis, scd omnes an agendo aeque principales. Idem esset side- .cem bacilli ordine starent, , & primus trude do moueret secundum, secundus textium, defc deinceps. Nullus enim in uendorusset principalior altero, sed omnes aequales iHur' indus de Μendo Sa a. de generatione, secti ne 6. habens pro certo, de indubitato, uti retiera esse debet, nullum instrumentum p e agere in virtute absenti, & non existentis:vt euaderet argumenti difficultatem; dixit seme operari in virtute animae matris, eo quod illa sit praesens, & sic possit actualem semini concursum praestare. Verum fallitur variis de cau sis. Primo, quia etsi quidem anima matris in pluribus animalibus non sit valde a semine remota tempore conformationis; est tamen nihil mimis adhuc remota;& est tam remot'

132쪽

quod saltem nullum possit semini cohcursum

praestare; co quod semen dum Grmatur Corpore, & utero matris, adhuc multis sordibus,&membranis intermediis sit separatu Secundo, quia ad hoc ut posset anima matris Concurrere ad Conirmationem, non susticeret quod ipsum siemen de ris selum lageret; quodque Uterus semini esset contiguus; sed deberet ipsa anima matris scmini esse intrii seca, quo sic undique, & ad intimas usquό eminis partes, Conformandas posset pertim gere, iiuque virtutem suam , atque influxum praestare. I eqsio, quia non raro fit seminis c

formatio matre non praesenter , Ut cum oua

excubantur in furno, vel cum oua pauonis agallina excubantur, matre, quae ea genuit, extincta: quo cassi Constat matrem nullum ad Conirmationem influxum praestare Probo conesusionem tertio. Si esset principium activum conformationis in semine certum est, quod illud principiu deberet esse in utroque siemine tam maris,quam foeminae:& consequenter, quod esset duplexrale priumpium, & duplex con matrix: una in semi- semineneminae quod quia aΜed1cis suminentet est probatum, noloeo- sed suppono. At videtur absurdum dicere in consermatione deminis duas esse inusis victistes, & duas

133쪽

i xo differentes: ergo nulla ratione dicendunt est semini virtutem con rmatricem inesse. Minor probatur ; quia fiessent duae; vel 1mpedirent se mutuo vel commiscerentur. Si primum: nunquam posset fieri generatio. Si 'secundum: sicut ipta virtutes commiscerentur, ita & emectus carum, & sic semper effectus deberet esse mixtus, & semper fixtus semimasculinus, & semitemininus, id nunquam neque patrem, neque matrem in Vllo perfecte rcferens, sed semper medio modo se habens et praecipue quando iribus, aetate,

emperamento parentes se mutuo aequarent.

Accedit quod impossibile videatur, quod il-Iae virtutes ita aequabiliter; semper in unum effectum possent conspirare, quin frequenter deuiarent, &pro una parte frequenter facerent duas, Vel pro duabus unam. una scilicet comrmatrice in hoc loco,&ex hac parte sψ- minis, alia in alio, & ex alia parte eas fabricauri Conante : Sc quin tandem frequentissime

monstra in natura euenirent. Hanc Confor-

matricum pluralitatem adeo pro absilrda ha-huit Auerrhoes 2. Colliget Cap. Io. ut ea pro-hare voluerit in semine mulieris nullum esse

principium activum, sed solum in semine vi-G. Quia si, inquit; etiam in semine mulieris principium activum, sequeretur dari

134쪽

duals eonsormatrices; quod, inquit, est absurdum : quia si duae essent, non possent

unum effectum neque unum Cor produ

cere.

Probo quarto. In adultis est aliqua virlux conformatrix. Etenim Galenus labro a. de simine dicit se vidisse in Capite multas, re

satis magnas Venas regeneratas. Sexto methodi capite s. asserit molliam Ossa puer Tum malescere posse. Denique Virtus, quae dentes deciduos reparat in pueritia ; quae Ibphronisteras producit in prouecta aetate ; quae figuram corporis in nutritione

Conseruat, ne perpetuo partium mutati ne atque incremento Varietur '; quae ub

ra non permittit crescere ante debitam serarem , & Crescere facit illa appropi quante : quae in Ceruis quotannis cornini regenerat, in arboribus ramos quotannis multiplicat , expandit , & amputatos restaurat : in pavonibus deciduas quotannis plumas Certa quantitate , proportione, situ , Colore , reponit, & pro annis aetatis illas in figura, Colore , quantitate, va viat , dic. Non est alia quam virtus Con-λrmatrix. Illa enim sunt opera secultatis conλrmatricis. At illa est cadem cum Ca quae: Corpus nostrum in primo exordio

135쪽

iii DE FORMATRICE FOETUS M actiones vere sunt vitales. Quare & quae in primo principio nos Confbrmauit, fuit vitalis. Si vitalis, ergo non fuit aliqua virtus physica non vitalis ab anima distincta : quod conclusio nostra adstruxit. Esse eandem con Drmatricem quae in adultis facit conformationem cum illa, quae facit primam in nascen . tibus; sic probatur. Nam , quae in nascentihus nobis fecit, quo euasisset Samodo, rea quo, &quo tempore, & quare perii et e Nunquid est eadem virtus, quae prima germi na, primas radices,prima folia,primos ramulos facit in platita na scente, Cum illa quae eos dem facit in iam adulta Quis illam con r-inatricem dixerit mutari λ Aut quo signo quo argumento cognoscitur mutatio eius ρRidiculum est dicere primam seminis ossificationem, membranificationem, carnificationem inceptam esse fieri ab una conformatrice noti vitali, & postea continuatani ac perfectam fuisse ab alia vitali, id est, a confornuit sce toto genete , a prima diuersa. P modo enim potest secunda conforma-itrix ita exacte ac praecise prosequi filum co-1ormationis inceptae a virtute solo gener .d istincta, ut in nullo deuiet, aut erretὸ Mq uomodo potest una Cotinua numero actio, quia: nimirum durat a principio generationis usque ad finem vita esse causata a principiis

136쪽

. 4V V . ias toto genere diuersis Si virtutes adeo essene diueris, necessarium foret & actiones quoque earum specie esse distinctas. Asserere a tem con rmationem se stam in prima nostri funerarione, & fientem adhuc perpetuo in nobis adultis esse actiones syecie distinctas, nimis ridiculum foret. Accedit, quod si facultas conformatrix mutaretur, deberet terquaterueli saltem' secundum communem de animirum in semen successione opinionem fuisse pAmutata, Sc secundum illam debuissee in nobis non duae, sed quatuor fuiise Confio matriccs r una scilicet,ac prima,quae fuisset in semine; secunda, quae secuta fuisset animam vegetati iam, quam primum asserunt in semu

nduci - tertia, qtace sensiitiuam:& vltima quaa seque iatum estentiam animae rationalis. Quae enim obnirmatrix, unius animae essentiam sequitur, non potest perseuerare, neque in existendo neque in agendo superuentu alterius. Con imbricenses i. de generatione MCorruptiona capite q. quaestione 26. dicunt duplicem esse generativam, ac formatricem, unam in generanteii alteram in semine. Ini generante dicunt esse generatriceni & con. matticem primariam ac vitalem - in semi- rne quandam aliam non vitalem, Vicariam tου. νmen illius primae; nihilominus tamen ab illa ciessistin m. Ita adultis fatentur aliquata

137쪽

Ir4 DE FORMATRI ell ν Tusetae consorinatricem, quae edat opera sis perius a nobis Commemorata verum iulam dicunt non Eine illam eandem quae fuit in semipe . quia , quae fuit in semisne , non est vitalis quae vero in adultis est vitalis G sed dicunt esse eiusdem rationis cum illa primaria , quae erat ing nerante . Sed haec sunt absurda r Avia falsum est, illam conmrmatricem, quae est in adultis , esse eiusdem rationis cum illa prismaria, quae est in generanter quia illa pri- ,

maria, quae est in generante, eri vera P tentia' generatiua , & non est alia quam spermat1fica , ve infra ostendemus: at Co formatrix quae est in adultis . non in t lis; quia non est potentia generativa. PO tentia enim generatiua . est potentia prinductiva alterius indiuidui similis incie, &' moritur, atque es rescit primum decimo quarto anno aetatis , dc residez

in testibus et haec est perfectiva sui proprij corporis , ω est nutrit kia et a genera tiua, ac spermatifica distincta, de viget etiam

in pueris recenter natis primo , tertio, quarto decimo anno aetatis , de residet

non in testibus, sed per totum corpus est dimisa. Quinto. Si in semine esset principium activum conformationis, seu Scucrationis. Ve

138쪽

Ergo. Ga, si aliquid ageret in seipsium,

esset agens , M patiens, actu & potentia respectu eiusdem , quod cst impossibile. Secundo , quia esses destructiuum sui ipsus, de maxime semen: quia illa actio eius tenderet per se ad destructionem ipsius.

tenderet enim ad generationem viventis, quae fieri non potest absque seminis destrui ctione. Scotus in a. sententiarum, distinct. 8. in fine, postquam dixisset semen non es se principium activum ultimae formae,scilicet animae rationalis et quaerit an saltem possieesse principium praeuium alteratisium cor Poris organici, quod generatur, & Concludit quod non. & inter alias ponit hanc rationem a quia, inquit, sequeretur hoc abs indum, quod aliquid ageret in seipsum: quod

argumentum tanti fecit, ut eo coactus dixerit pro inueniendo principio Conformationis ad virtutem diuinam ac caelestem eo se confugiendum. Ad ialuandum hoc argumentum tet communiter responderi in semine esse diuersas substantias; unam i - .nuem & spirituosam. aliam crassam, Sc terrestrem: in illa residere virtutem activam;

hanc cile materiam, principium passivum

139쪽

Ir. - DE FORMAT Meg ror TQ scoesbrinatricem, quae edat opera su Prius a nobis commemorata verum ium dicunt non esse illam eandem qua fuit in sem te e quia , quae fuit in semisne non est vitalis quae vero in adultis in vitalis : sed dicunt esse eiusdem rationis cum illa primaria , quae erat ingc nerante . Sed haec sunt abstarda : quia fusum est, illam confisrmatricem, quae est in Maelis , esse eiusdem rationis cum illa primaria, quae est in generanter quia illa primaria, quae est in generante, est vera po- . tentia' generativa, & non est alia quam spe at1fica , vs infra ostendemus: at Co formatrix quae est in adultis , non in t lis; quia non est potentia generativa.. PO tentia enim generatiua . est potentia pro

ductiva alterius indiuidui similis in Uecie, Se exoritur , atque es rescit primum decimo quarto anno aetatis , de residet in testibus et haec est persectiva sui proprij corporis . ω est nutritiua γ a generativa, ac spermatifica distimaa, de viget etiam

in pueris recenter natis primo , ter . tio, quarto decimo anno aetatis, de residet

non in testibus, sed per totum corpus est dimis Quinto. Si in semine esset principium activum commationis , seu g grationis. ve

140쪽

sum: at nihil agit in teipsum, Ut docet Aristo- , teles I. de generatione, re corrupi. Capite γErgo. Ga, si aliquid ageret in seipsum,

esset agens , se patiens , actu εζ potentia respectu eiusdem , quod cst impossibile. Secundo , quia esset destructiuum sui ipsius, Zi maxime semen: quia illa actio eius tenderet per se ad destructionem ipsius.

tenderet enim ad generationem . viventis,

quae fieri non potest absique seminis destru otione. Scotus in a. sententiarum, distinia. 38. in fine, postquam dixisset semen non se principium activum ultimae formae,scilicet animae rationalis et quaerit an saltem possieesse principium praeuium alteratidum corporis organici, quod generatur, & Concludit quod non. & inter alias ponit hanc rationem a quia, inquit, sequeretur hoc absuris

dum, quod aliquid ageret in seipsum: quod

argumentum tanti fecit, ut eo coactus dixerit pro inueniendo principio conformationis ad virtutem diuinam ac caelestem eost Confugiendum. Ad saluandum hoc argumentum tet communiter responderi in semine esse diuersas substantias o unam tenuem & spirituosam, aliam crassam, Sc te restrem: in illa residere virtutem activam :hanc esse materiam, principium passivum

SEARCH

MENU NAVIGATION