장음표시 사용
111쪽
munieatio fieri debeat, plenissime tractant, nec aliquid intae um relinia
consilium multa congerit in hac materia necessaria. & Aldobrandinus inco fus.. na.likr. Ad rem imur deueniendo, quamuis societas tacite contrahaturin continuetur ut dictum cst) in patre legitimo administratore bonorum suis, haec tacita Acietas constitui aut cotiderari no debet. Nam cum subsit alia ratio, qua societatis contractae, nempe legalis administrationis,illa attendenda est, ut societas contracta seu continuata no censeatur, ut aduertit Palacios Rubios.vMIupri & post alios Cephal. m consa. . n. faciunt adducti,per Decium in consi ob. m.a. Alexandrum in consensa --δIAI.Socinti m in coins. N3. A. L
De definitione ususfrumis,& prima dubitandi ratione aduersus eam, ubi bonorum paraphernalium, & eorum, quae aesti-- mata in dotem dantur, nonnulla dicuntur,& alia plura, quae in praxi quotidianassent, remissiue traduntur. Dominium rerum dotalium, dum constat matrimonium, uxoris ne sit, an mariti dilucide, & distincte magis, que adhuc explicatur,& nonnula noue adnotata per authorem singulari simul,& necessaria quarundam rerum explicatione in mediu pr ponuntur. Demuinquaestione supcriori Martini sententia, quae a multis probata est,per authorem defenditur, & ijs quae nouissime scripserunt quam plures Authores nota adiicitur, noueq, & subtiliter respondetur per eundem.
112쪽
1οο 4uotidianarum sentrouersiarum Dru
s Definitio debet conuerti cusso definito,ita ut alteri rei, destritta nan romuniat. . Contra definitionem usu uctusprima dubitandi ratioproponitur. 1 De nutrit ad usu cluarium, ct e contra,validum argumentum fieri ηοpotest. Maritus in rebus dotaubio, sortius O potenti ιus babet, quam fluctuarivi in rafluctuaria. Dotalium rerum, qua astimata in dotem dantur dominium in marita tramin. ipsit esseritus dominus,ad libitum de illis dissonere potest.
ι Ioannes Cephalus, in consiva.n. q. lib. .noue, o vere confutatus per authorem y Avhmatio rerum dotalium csscit, ut omne lucrum,aut damnum constante matrimonio in rebus aestimatis contingens, riti', ct non uxoris.
ιο Ucit autem, pisti a natio uepretium in obligatione',cti luro matriis monto astimatio tantum peti, lui potest.
II Mantus,quando habeat electionem in caseu dotis restaurata,reddendi res dotales. vel earum aestimationem etiam cum res a ratae in dotem data sunt remis iucra PEJmatio rerum dotatium in dubio facit emptionem, O de nonnulla coniecturis renu .rs Et commendatum Iacobi Mandelli de Alba,cons36.anu.1.lib.a. ι Dotales res,quotus in pondere, numera,vel menseura consistunt,in dominium mariti transimi, ut positi de illis tibere disson F: reneatur tamen selato matrinmonioearum aestimation praestare, licetDe t absis eius culpa consimia. u Maritus seluro matrimonio, utrum teneatur aestimationem fluere rerum dot lium, quarum ratorvsu, ct tempore consumitur,sue minuitur.
Is Vxor constante matrimonio, tripluis genero bona habereporess,dotaliasimplicia, Oparaphernalia. a Et de bonis par. Hematibuι fiuctibus eorum, ct axi, quoad illa de iure talis Regni Olservanda,plene actum remisitue.. ιδ Dotatium rerum uxor ne,an maritus habeat ex lege dominium, O mastis numerusquentibuS. ιρ Pro marito duae leges expenduntur. ao Et ad illas restondetur, explicatu hoc numero, Osequenti. O in anu.;
quare maritus dotalium rerumhpe in iure dominus nuncupeturict vide a. ar LIpraedium. C.deiureritium, infauorem maritiIonderata, illius rationiseris
factum, ct sistis Iara, ab impugnatione Petri de Barbosa noue defensa r
aa Ldoceancillam. de rei pendication/,pro marito inducitur,ct Petri de Barbosa flatio, or noue, ubtiliter impugnatur per auctorem,defendum dotalium
rerum domimum manere penes uxorem, constarite matrimonio de iure cista,
113쪽
riactat. de Usufructu. cap. IV. . Ior
as Verbum detur,fictirem,ctimproprietatem clinotat. a. Petra de Barbos, in qua esuperiori novi cocordia, natu, O vere crefutata
as Petride Barbos,interpretati ad textis Lin rebi C.de inpiam e ct coci denterimprobata ab auctore. ab Vulgatum Doctorum argumentum, iam Liaeeancillam, errivendicat sumitur,minime vetereno marito,clare senseumper auctore1 i. 'a' dotalem g olat.matncum v olutio traditur. .al Lan rebus,C. deiure doLqua communirer ponde rur pro marito,nove ovum . . riter declaratur per auctorem,or ibidem agitur,an dominium rerum donlisum, soluto matrimoni transiret ipse iure in mulierem de iure digestorum. aρ Referuntur molli auctores docentes, maritum esse rerum dominum dotis consum, te matrimonis.
3ο miis dominium com constat matrimonium penes mulierem esse, multis iuribus probari,qua hoc numero. O sequentibin adducuntur. 31 Ltertia,si sedutrum,ss de minorib. qua vulgo allegatur infruorem domisy mm luris constante matrimonio P ab impugnatione ct filationePetri de Barbosa n ue defenditur.3a Verbum,quod ,exsui natura stroprietare,proras immo non futuram donstat adfuturum referri non debet. . 33 Perbum,cst,desui natura,veritatem se proprietatemfigni ans. Petri de Barbos interpretationem, adtexr.in L quamuis,gdeiameiat.repugnare menti ilus legis noue ct aperte ostensium pero rem. n Referuntur multi auctores asserentes, orem esse peram dominam dotis constante matrimonio. 34 Et eorum Ofinio perauctorem probatur, o eleganter declaratur, Oni eris μ
s Lcum isfundo,gde iurectipro reflationis auctoris optime ponderam ει Dictiori si propriam scatione vocabuli, ct imperfectione dicti signi at D Nicasi reserutis,in quaestione tractata sura a nu. ιδ. adducta,qnoue confutata
ο Petrum Georgium,eleganter o vere loqautum in hac materia, noua auctoris conis eratio. .. r mannis raudiri montani opinio in hac materia, neue adducta, drpuataper
a Iacobi de Caralis distinctis in hac materia noue confutata per auctorem. 6 Iacobi Curici declaratio in hae materia qua hucus, per aliquem addam in est per auctor expenditur,o eiusdem remutioni applicatur. N s o. rara Diqitigoo by Corale
114쪽
Ioa motidianarum Controuersiarum Iuris
. Antanti Pisardi nouissimam resolutiom m hac materia, o rura uiorai conuerure,noue consideratum raucto . .s Hieronymi δε Muallas noui am distinction- in hac materia, nos non es.. nec Peram inissae ratisni minime conuerare, ae ct cocludenterabatictare probatum.
.s Maritia conuentis actione persenas, utrum liberetur ab onerestudais, Musimmobilia in dotem darapsideat, ct Mue inferrina Lbs. να- Doralium rerum possessionem enes maritum existere, xorem non postidere,ex sententia commmi, O viros possidere ex tentia aliorum auctorum. ι Legsciendum, si si fundin, si qui sitiriare cogantur, explicatur, ct numeros. quoti stue seda-weronymi Zavassos rationes,ad illum metum reticiuntur. so Iacobi iacν interpretati adtextum,ind. g. undin, naue ex Mimias Dolaba bona a nata vesinaestimata, rerum computari debeotin Amma mira ducatorum c quae in Lit.ta. θ ό.ritI.lib. b.noua coilectionis rem,requisita e n maritus onus armata mi=tiae flutire teneamr cst in similibus casibi θ num sequentisa Leg. ous, idem restandi, e municipalemvera ratio redditur. 13 Hieronymas de rauato in explicatione ad textum in Ly.idem restoni,noue no-
1 Mulieri competit rei remticatis nilis contra quemlibetpossessorem, nen obsante dotis aestimatione, uando maritas non est soluendo: ct glossa,verbo, si mrae,m Lin rebM,C. de iurecti.latius explicata remi c 11 Maritus deum Aono potest uxoripraeiudicare in dare in bonis mariticon . fatis, or dat Auam saluam habere debet, ct de ratione or pleniori declar
E viuisuctu formali, eausali & legali hactenus actum est opitibus tribus praecedentibus: nunc vero de usufructu formali qui proprie est ususfructus,de quo tractamus) agendum erit. Et in primis a definitione incipere, &singulas eius partes e plicare hoc capite,& non n ullis sequentib.n ecessariu est.Quia omnis,quaed ratione suscipitur, de aliqua re institutio, debet a definitione proficisci. ut intelligatur quid sit id,de quo disputatur. Cicero ociorum.θλι in princiversomnis, quem p ast Bald. Cagnol. Asinium, Mantuam & alios refert Sebastianus Medices in prooem. tracta. de definitionib.num. . ubi numa ex aliis recte adnotavit,quod definitio maximum tu men aufert rei, quae in contro uersiam adducitur. Et qui nescit definire,disputare ignorat,vt ipse tradit ibi au. 4.Iustinian.ergo in pris Institutis πῖstuct.qui sumpsit ex Iureconsuti
115쪽
Mori ex priuatis aliorum scriptis omnia transscribens nouissime Empor' l. pari. Iu.6 Fdestrint.φι. .3. Sed definitio haec, sicut & alia, t quaecunq; in a. iure, periculosa videtur,tuxta text.m omnu definitio, g reg. tur. de qua vide omnino Sebast Medices Liraa.drosnuanproiam.n.7. Desinatio n. perfecta, debet i conuerti cum suo definito, ita ut alicri rei quam definitae non co- sueniat,ut ex multis latius probat Medices,PHIN. inproum . n.L9q. . . par.a
praetc., praedictivsusfrutius definitio,' non Alum usu fructuario, sed &
multis aliis Psonis conuenire videtur ut aliis capit. videbimus. Primo n. maritus in rebus dotalib. habet ius utendi & fruendi,& fructus omnes t
multa iura statim praecitabo huius tamen dissicultatis solutio ex solutione pendet cuiustam quaestin iure valdae controuerse, utru scit. constante
matrimon.dotali ureru domini u uxoris sit, an mariti, vel ius diitaxat percipiedi & lucradi fructus,& administradi bona dotalia illi copetat'in qua
quaest. variae extat & diuerse Poctor. sentetiae ut in fidicemus conueni ut in omnes in hoc, i, de marito i ad v fructuariu,&c contra,validuarg mentu fieri n6 pol sit de maritus utcunq; res sicin rebus dotalib.l fortius si dipotentius ius habeat,quam fructuariusin re tructuaria,ut ex communi nouistia Diuitigod by Goosli
116쪽
1ο AEuotidiariamum controue a r. Iuris
nouissime agnoscit Eruditiss. Pctr.de Barbosin Ldiuortis, M. Uundumss. ω.w.ιt n.'folumbi, ιυε. Et sic superior definitio marito non couenit, id quod manifestius apparebit, si collituamus primo, & principyliter, quod dos ab T uxore vel a patre citis potest dari marito t aestimata,aut inaestimata. Primo casu,quado dos datui aestimata, ea aestimatione, quae faciat emtionem dotalium reru quq aestimatς in dotem dantu domini u in maritum transit, ipsiq; effeetus dominus ad libitu de illis disponere potest, per tex. in ly nes,C.de rure dot.ctis litterens, geod. rit. Est Mad. olmai. Ob. 9 IAr April. ιι.partita ..dc post ordinarios in daeiurib. ex recepta omni u sententia sic
aliis pluribus,verum essetairmat Barbosa, νbi Ap. o plene istulat num. ab. a .ctayetiamsi maritus dotem aestimatam recipiens, tempore recepti -- iis pauper sit,sive non soluendo; nam adhuc aeuimatio facit emptionem, o & domini uin cum transferturila det apparet quod ultra eum &noue&vere considero Ioh. Cephalum inconsi ra.n.ρ.u. . minus bene consule do obseruasse,quod res dotalis qstimata emtionem non faciat,si viro pauperi,siue non soluedo existenti,data fuerit; cum contrariu verius esse cla-9 re apparet ex superiorib. & Iosepho Ludovic. deci hium. Essicit a.' aestismatio rerum dotali si, ut omne lucrum & damnu,constante matrimonio, in rebus aestimatis contingens,mariti sit,& non uxoris: & sic utilissimu est uxori , res aestimatas in dotem dare marito, ut ex multis obseruat Barbosa
nem.Et nonnullos casus congerit Ioli.Cephalus quem ipse non resertro confin I ηύ.psque adnu.ιo.bbs. Efficit etiam,t ut sola aestimatio,siue pretiu
117쪽
st in obligatione.&consequenter, quod soluto matrimonio,maritus, vel heres eius praecise compellatur aestimationem rerum dotalium soluere, nec liberetur ros ipsas dotales tradendo,&similiter uxor ad aestimationem
do habeat elemonem in casu dotis restituendar, rcddendi res dotales issas . vel earum qstimationem, etiam cum aestimatae res in dotem datet runt,tradit plene Cephalus. quem lectori commendo consiLIIaler torum.lib. .&Iacobus ' Mandellus de Alba in conmio. ουέ.per totum. b./.o cons n. numenti.eodem libro. Et si in instrumento dotali t fiat mentio aestima-4,tionis; simus tamen in dubio,an fuerit talis aestimatio,quae faciat emptionem, nec ne, quod in dubio credendum sit aestimationem emptionem facere,ut maritus praecise teneatur, siue heres cius, rerum dotalium aestimationem soluere, nec liberetur res ipsas dotales restituendo, post glossas, Se
quibus in dubio aestimatio emptionem facere videtur. Horum igitur bonorum, quae aestimata in dotem dantur, dominium & libera disponendi
facultas cum in maritum transeat, certum est,definitionem supra tradi tam usus fructus marito minime conuenire. Idemque obseruandum cst, quoties dotales tres in pondere, num cro, vel mensura consistunt; indu citur enim absque pacto contrahentium tacita quaedam earum rcrum Minstimatio,& sic dominium tra sit in maritum, ut possit de ipsis libere disponere. tcncatur tamen luto matrimonio earundem Vimationem praestare,licet fuerint absque eius culpa consumptae, per textum in L res in dotem.Fde iure dotium is t. ar.tituιιι. partita .. Nex communi resoluunt Cois uar ruiuas. practicarumai 2.ις. δι.nu.ν. Ioan n es G terrer. de iuramento con-
118쪽
Ios 4uotidianarum controuersia rum Iuru
gatopro dote resisto. numero ρa. quod secus est in rebus aliis, quq in f dotem' dantur,& mulier,cum eontrahit matrimonium, secum adducit; quor amusor usu & tempore consumitur,siue minuitur coma ia rapa b ea,tvises, aderreos de casa, ct alia imita) Quae si non aestimentur,&vsu communi ac promiscue consumantur, siue deteriorentur, talia restituenda sunt, qualia reperiuntur tempore soluti matrimonii, nec maritus ad istimati nem tenetur. Sic post Baldum in l. de hu. C. de donationibis inter virum se oorem Angelum in I.in hac. C.de pactu conuentis. ct in mantis mori.jad i. fastidiam. νενο t Quesada de Euersirum quaestionum iuru. cap .inprincipio. Per ficula.qvid autem Maendum est. DLmihi ita. Alia vero bona, quae in dotem non dantur, vel quae extra dotem sunt; in dominium matris non transeunt,sed in dominio uxoris remanent, nec in illis etiam superior definiatio veriscari potestId quod euidentius apparebit, si secundo loco & prinis cipaliter conuituamus, quod uxor consante matrimonio triplicis i generis bona habere potest, dotalia, simplicia & paraphernalia. Bona dotalia sunt,quae expremm dotis nomine & causa marito dantur,de quibus diximus supra,& tractatur in I. r. ct per totum titurumst oluto matrimon.=per totum titia ι.partita. 4. Bona simplicia, sue extra dotem sunt,quae mulier apud se retinet,nee dominium,nec administi ationem marito concedit, ita ut nec Ductus aliquos ipse lueretur, nis in casibus certis de iure communi licet aliud sit de iure huius Regni,ut ii authores ostendun i, quos statim addueam. Paraphernalia bona dicuntur,quq mulier ultra dotem in domum viri infert,quorum dominium penes ipsam remanet regulariter, administratio tamen aliquando tacite, vel expresse per ea marito conceditur,ut colligitur ex l. vltim. Caepactis conventuas ego. g.dam. F.de iure δε-tium, ct optime declarat regia Liniit. ι.partita. . inversicati Paraphernasη D-x7 me s. Et plenissime hanc materiam i declarantes, infinitaq; de bonis pa- iraphernis dicentcs,&de praxi quo ad illa de iure huius Regni obseruanda, sic resoluunt post ordinarios , & alios plures Iacobus Menochius
119쪽
strandi,&sia similia diuersum ius obseruariae iure huius Regni, quam de iure communi,recte adnotarunt, ut ibi videri poterit. Ad rem igitur deueniendo,in his bonis,& aliis,quae aestimata in dotem dantur , dubium quaestionis proposits non procedit, sed duntaxat in bonis in stimatisad
quod in terminis recte considerat Ioannes Vaudi. varian quaestio m. lib.a. qtustione .in priscip. Proprie enim fundus dotalis est inaestimatus fundus: cum aestimatus magis sit emptitius intelligendus. Lynica. g.itaque partin. O infundo autem. C. de rei σε actione 9supra diximiu. Dotalium t itaque rerum quq inaestimatae in dotem dati sunt) uxorne, an maritus habeat ex lege dominium, valde controuersum esse solet.Pro utroq; enim varia iura,& diuersa argumenta expendi possunt, ut constat ex dictis per Barb si ιn locostatim referendo,o his,quae nouissimesripsit Antonius Plabiardus in
principis Institutionum,quibus alienare scet resnon.numero a. θs.ct numero I Pro marito autem sequentia iura ponderantur communiter.Primat textus in critati. g. dotaless. defundo dotali, dum dicit Dotalepratumsic accipimus,cum dominium marito quaesitum est, ut tu nc demum alienatio preh. beatur o in principio Institutionum, quibin alienare licet vel non. ubi Iustinianus saepe appellat maritum dominum rerum dotalium. Sed responderit potest a quod in his & aliis iuribus maritus appellatur dominus rerum dotalium, te dicitur penes eum esse dominium,propter administrationem,&prot ctionem,&fruitionem fructuum, ut responderi posse dixit Barbosa in Liatalemnumero .. in fine ct alii relati per eandemibid. numero a. in principio. f. soluto matrimonio. &sic intelligit Doctor Espino in specula testuin t rumgloga. ι .principali. e legato pro dote reticto. numer. 6. or . Ultra quos &alios considerari potest,id contingere fictione quadam,&subtilitate iuris,sive propter rationem praedictam, hoccst, propter commaum fructuum, propter quod non domini rerum aliquando in iure domini nuncupantur, ut clegantissi me probat Petrus Gregorius inoniagmate iuris.lib.
de iure subtilitatis, id est, ex illo in proprio cmptionis contractu, qui considoratur in dote respectu mariti propter onera matrimonii sustinen-ia,per textum in I expromissone. 13.1 de obligationibuι θ actionibus, dum di-
120쪽
1οδ ' totidianarum sentrouersiarum Iuris
temptor intelli rati qui dat petit.) plane is qui emptor quodammodo intelligitur, dominus etiam quodammodo intelligi potest.
Secundo,pro marito ponderatur textus t in cistisi. Dicitur enim expresse in ea lege, quod uxor res dotales semel in dotem traditas mariso alienare non potest, & redditur ratio,quia dominium earum rerum marito quaesitum non potest mulier ipse alienando auferre. Sed huic dissicultati satisfacere conatur Lara in f quu ex hu.nkωr.2Fa.kgu. quua liberust δε liber.QηUcen. & respondet, verum esse, constante matrimonio uxorem esse dominam dotis, ideo tamen licet domina sit) res dotales alienare no posse, quia laederetur vir, qui sustinet onera matrimonii,propterea quod per alienationem careret commodo fructuum, quod ex lege illi competit, ideo alienatio prohibita est ipsi uxori. Verum nanc. solutionem noue improbat Petrus de Barbosa in-numeri .msηesoLmihi.ρ11. ex eo, quod ille textus non fundetur in laesione viri, sed duntaxat moueatur principaliter ea ratione, quod mulier non potest alienando aufferre dominium marito quaesitum. Quae ratio secundum eum euincit,dominium dotis esse penes maritum, sustinendo tamen L resolutionem,eruditissimi Barbola impugnationi responderi posse considero, uxorem constante matrimonio res dotalesvilienare non posse, propter rationem praedictam, hoc est,quia cum dos detur marito propter onera matrimonii,quq sustinet, laedereturius mariti infructibus&administratione ex tali alienatione, & tolleretur illi nolenti rei iam quaestae ς rominium,hoc est,dominium illud,quod in marito constante matrimonio dari supra diximus , quod cum a tempore contracti matrimonii, &traditionis dotis sibi quaesitum fuerit,per alienationem uxoris non potest
aufferri. Ex quo melius quam adhuc remanet explicata communis a
gumentatio, qui ex illo textu deducitur. Nam etsi dicatur ibi,rei iam naesitae dominium marito aufferri non possemon tamen expressum est,
lud esse veru & proprium dominium, aut quale dominium sit, sed duntaxat dicitur,dominium,quod ex aliis te bus de improprio quodam d minio, quod subtilitate, aut fictione iuris procedit, intelligendum est, ut alio loco intelligit idem Barbosa in L diuortio. f. si fundam. Τ luto matris
mo.numero agan principiosel.1οήρ.vlai dixit expresse, quod maritus non ess- .citur simpliciter dominus dotis, sed tantum, quo ad ius administrandi,&faciendi tructus suos,& eorum respectu dominus appellatur. Tertio pro marito trapenditur vulgatum argumentum, quod desumit urexIdoce cistam. C. de retrandicatione. quatenus probat, rei vendicationem pro rebus dotalibus marito competere tantum, dum constat