장음표시 사용
201쪽
ryo , duotidianarum controitersiarum sero
eaea tombae.& consequetrier Corasit algumentum,rbi supra na. . nihil eo cludit.
Ideo ad elariorem ditatutionem praedictae dissicultatis,& maiorem declarationem huius materiae, ultra ea, quae dicta sunt, quae&argumentum
diluunt,&Corasti sententiam confundunt. ςonstituendur z It primo, Seruitutem personalem ususfructus, caeterasque seruitutes ales. primo promitti ex contractu venditionis, donationis, diuisionis. vel alterius contractus,& t deinde constitui, vel tradi; & sic promittere seruitutem, &constituere, diuersa si iti Ex promissione namque perisnalis duntaxat nascitur obligatio, ut v sfructus vel alia seruitus constituatur, ex constitutione autem seruitutis ius reale causatur,. ut ex illo textu colligunt Glossa, Bartolus, Alcxander, Castrensis,& omnes in Isisub R .sb. 6 pruno. Ude verberam idem Castrensis in La. 6.ex his inflare. ver Urid
tur.radaitan Antonius Gomea t-.a.Parinum. ωρ. s. deseruitvti-.ns .aa. O numeri a . in . ubi numeri ag. huius res rationem assignat,& nonnullos effectus considerat. Caepolla deseruitutibin urbanorum. capit. 31 merom Corasus in dia. l. .F. deseruituti bis. num. . qui ex t hac distinctione sema oceasionem inserendi ad is erpretrationem quorundam iurium, quae alioquin viderentur inter se ad inuicem pugnare. Nam sine praediis seruitu- . tem constitui non posse, nec seruitutem acquirere, aut debere, nisi qui praedium habet, docet Vlpianus in Dil commuinia praeserum. & tamen reMepromittere seruitutem eum, qui praedium non habet,probat textus in tib redes. f. ea Ffa Mercisio a. Sed ex praecedenti doctrina vera differentiae ratio colligitur. Ex promissione siquidem lain personam obligatio nascitur, in qua nullus habetur ad rem respectus,sed persona tantum conis sideratur, ideo promitti potest seruitus ab eo, qui praedium non habet a beredes. f. an ea. Ex constiputione aptem seruiluxis ius reale causatur, quod subsistere non potest, nisi subsit res, in qua resideat.Idcirco seruitus constitui non poteri sine praediis.mdae .ls.cmmu iaprvitiarum.in quibus de aliis iuribus sic solent etiam communiter explicare Doctqres, ut constat exsuperius relatis.
Deinde t ipse Corasius inseri, ad solutibnem lterius dissicultatis, an
scilic.futuro aedificio seruitus acquiri vel imponi possit. Nam Iureconsul-t Pomponi inlusseruitin.aa. 6 finali. F. deserμitatιbinnianorum.expresse dicit, quod laturo quoque aedificio, quod nondum est, vel imponi, vel aequiri seruitus possit. Iureconsultus etiani Paulus idem probat in I. LMiso.1oss. seruitutib- rus,corum per totam legem.maxime ibi. Nam si licet non- .m ad caro colici crativum coul tuere,ctc.Tunc in obstat,quod sine pri-
202쪽
rrinat. de ustusta. cap. X. ' Isr
mseruitus eonstitui non potest,per textum intra. ma mapassiorem. Sed respondet Corasius, rinsiderandum esse, quod cum seruitus constrintuitur futuro aedificio,non constituitur sne fianao , est quippe fundus, i cet nondum exaedificatus , & sic verificatur regula dictae legis primae. Et hae solutio satis conformis videtur esse verbis textus in dum d cit, quod nondamR8g auis Libra. G. Miuu, M. Glossi tameni dem. ctia capit. addissoluendum in verb.lerrimeaccuseri, daristonsatior in
stimat , futuro aedificio servitutem eonstitui non posse proprie, quia qu litas non potest esse sine subiecto; posse tamen personam obligarii ad constituendam seruitutem, eum aedificium erit aedificatum, vel in rerum n tura-Et idem admittit Florianus de S. Petro in L- Pal. ubi notat ex illo textu , quod licet futurae res non possit constitui seruitus,scilicet ut dicatur seruitus constituta, potest tamen quis se obligare,ut facto aeditario constituatur. Quod vere repugnat verbis textus is dict.lex Dora. 1 deservitutibis rusticinum. ubi nondum aedificato aedificio seruitutem constitui posse dicitur generaliter. . Secundo constituendum est , textum in LI. n. Inssint. definiatutibin. 9m dict. 1 ινμfructu. non tractare ut superius dicebamus de usu fructu, vel seriaittite nudis pactis promissa, quia talia pacta non possent efficacem actionem producere. ut seruitus constitui deberet, quod probatum est supra) sed agere potius de ipsa seruitute realiter eonstituenda, quod ex verbis eorum euidenter deducitur. Nam in rim LMali scriptum est: si quumsit Moxoatiquod iin constitvere, pactis nibis atquesti titioibia id sicere debet. . Et in iacto , rimae Uufructu θ M.eirudem tituli dicitur. Si quis νelit Uumfruis Em ascω co Uituere. quod plus est , quam promittere, aut a sola prominsione longe distat, ut de se patet. Servitus t ergo quaecunque realis & 11 per natis vlasfructus constitui potest pactionibus in traditione rerum
adiectis, tempore, quo res traduntur, ut pacto venditionis, permutati nis,diuisionis,& donationis, ut cum Culacio dicebamus supra numero ου. possum enim tibi vendere, donare, permutare, aut alio eontractu tradere
fundum, & in traditione legem & conditionem adiicere, ut scruitus per- Analis aut realis constituatur ,& eo ipso, quod traditio fiat praedicta lege, seruitus manet constituta. l. et fodo. ρφfiuestrinutibM. L cum esηt. 33 19sraitariis rusticoram.in illis verbu. Et se tradendo ictwn est, vi alteri per alterum aquam duureliserat iste esse impositaseruitutiait. Et confirmi ιι titst pam
203쪽
motissianarum controisersiarum uero
sit. .l aeastpropositum singularis est, dum dicit: Otrod acque
prando νη bme de otro, casa, Ootroedi ciris algura hereiadolescis adstri' et xendedisse auinirem, que quella casa,que compra, que fruasn astutis minera enstra casa,ο edificio,ο heredariquesta de aqueique la vende, o de Om quaequier otia seruidumbra como em Morga et com adori metueria cosa que compra,no ea a passaia Hypoder, utambim,comausi Motorgassem pira sequatquiersya,ia 23 qaefuse ahenore tenedor. dummodo tales pactionestin continenti, non ex interuallo, adiiciantur, ut docuit Cuiacius in da.νω.s. Udeseruitutit mr princ.3c aduertit Gresorius Lopea in relata lage partire.ver, vale rambien. via intelligit superiora, tam modo traditio facta siti ex continenti. Nam si ex interuallo Neret, non diceretur seruitus realiter sonstituta, sed posset agi ex pacto, ut conititueretur. lui binas. ubi sic declarant Bartol.& Castrenuississeruitutib.urbanorum.
E Tettio constituendum cst, pro ' maiori declaratione praedictorum iurium, quatenus dicunt i,pulationibus constitui posse usumfructum,&sci intutes id quod ex nonnullis iuribus deducitur scilicet,olim seruit
te iam ex quocunaue contractu promissa, quod solebat tempore constia tutionis interponi stipulatio quaedam,cuius torma erat: Per te nimferisDρω des, quo minines iure vlim m. vi constit ex Iquoties. ao. gdeseruitutibis.l. messes. 3ddeseruitutibin rustisoru .ls.f. iiterss. actionibus empti. mpu.-latio cum intcrponeretur, postquam seruitus erat iam promissa&debiata,firmandarum conuentionum causa subiicidiccbatur. Lsg.ωnuention Itiss. de verborum obligationib-. Paulus libro s.sententiarum. titillo . ubi notu Cuiae. Molinaeus in D. si qHUm citer. numero 1.1 de νerborum obligation
as Quarto constituendum est, ex ' dictis in principio huius eapitis in GH interpretationem ad textum in L .f. F.deseruitutib. quatenus scribit Ii reconsultus: Via, iter, actin, b stin aqua eudemfere modis constituuntur, quibus o Uumfructum constitutdiximM. Nam scutulastructus, sic&seruitus pluribus modis constituitur, ut docet idem Caius in L perest. Ir. g. commun praediorum. 3c Iustiniarius in L6 inal. deserumtutibus. & tamen in contrarium urget, quod viusfructus ab initio, pro parte diuisa, vel indivisa, ex certo tempore, dc usq; ad certum tempus constitui potest. l. . 9 Lsode Uufra diu. quod non est in via, nec in aliis seruitutibus, quae indiuiduae sunt, nee diem aut conditionem recipiunt. ιι. g. U IM.Fadlegem Fricidiam L
F.deseruitutabis. Denique ususfructiis in iudicio familiae erciscundae,
communi diuidundo constituitur,acuudicata proprietate nudavni &al
204쪽
thymor. 6. idem Iuli. .F.communi dini unda. At seruitus praedialis a praedio separari non potest. D.1 commvn:apradiorum. adeo. Institutio.deseruitutibus rusticorum. Quapropter Iureconsulius Caius non sine maximo mysterio adiecit verbum, Ferri in LLvia. in qua; ut propolitae difficultati satis-ficiat Fulgosus, constituit, Iureconsultum cium ibi tractasse de modo momentaneo constituendi seruitutem, veluti testamento, aut contractu. non de tempore, quo durat seruitus, quia tempus non pertinet ad modoseonstituendi seruitutem, sed ad quandam modificationem , quamuis Corasius is eadem Lriainumen ν. dicens, sic & rectissime praesentire Accursium ibidem, dicendum arbitretur, quod superiora, scilicet ex tempore, vel ad tempus, sub conditione,aut ad conditionem, pro parte diuisa, vel in diuis seruitus, vel ususfructus constituatur, ad modos constituendae serui utre, quicquid Fulgosius dicat, pertinere ex L deseruitutibin. Ol. Uinfructin. s. 9.. fis Uufructu. Sed quia circa eos modos differt seruitus praedii ab usu- fructu, non absolute dixit Caius, eisdem modis constitui seruitutes ibi re latas. quibus usus fructus,sed usus est hoc temeramento, Fere. Quae inte setatio probari potest, reiecta tamen nouimme restrictione Petri Auguini Moriae Emporii 1 pari. titul.6.gdeseruitutibM. num. . existimantis, Verbum t illud,Fere,conuenietius referendum esse ad modu constituendi sera asuitutem in iudicio familiae erciscundae: Vsusfructus enim conssiluitur applieata uni proprietate nuda, alii vero usufructu. At vero seruitus praedi lis ii praedio non separatur, sed decipitur manifeste. Nam licet verbum ita ludad eram modum reseratur etiam: non tamen restringendum est ad illum tantum, cum ad alios etiam referri possit,in quibus viassevistus & alia: seruitutes differum, ut dicit Corasνbis pra. Vltimo tandem constituendum est, Quod licet tussisseuchus&aliae se irvitutes testamento&contractibus conuitui possint,ut saepe repetitum estimultum tamen interesse, an ex testamento constituantur, vel inter vicos, ut explicant,&nonnullos effectus considerant Corasius in Loil destiari bporro .Petrus Augustinus Morta pti upra n LII.
usus frictus, qui seruitus ersonalis est, cur vel praesens , vel ex di de conditione, ad diem de conditionem constitui valeat, seruitutes
205쪽
υ seruitutes vero praediorum ipso iure, ciuili & me to iure,nec a die vel conditione incipere, neque die vel con ditione finiri possint ubi plene , breuiter tamen & distincte, quae hucusque scripta sine, explieantur, non ita nouiter confutantur, Cuiaciique sententia expenditur, & pro batur per authorem. Deinde ldubitatus, quare seruitus, quocunque modo habeat intermissionem, unast, & contianua, vias fructus autem diuisius temporibus non unus est v-fus fructus, sed plures sint, α eiusdem Culacii latio recipia
206쪽
a. Vsumfructum acquirere ante aditam hereritum seruas heroditarius ηοηρ rest,s r pera rario rudiust Vs vs ν R Vc T vs, qui pluribus modis eonstitui valet c ut eaphemaee denti dictum est)vel tpraesens.vel ex die,vel sub c5ditione, ad ciem &teonditionem daridi constitui potest.ἱ 4 de UufractaOputo. s. si ructas. . fidamiLberes. seminutes vero praediorum distinguuntur in hoc abusum ctu.Ex tempore t enitu,nec ad tempus, nec sub conditioncinec ad ce tam 2 concitionem dari possunt. ιseruitutia. .F. deservitatiLquod dubium videtur, cum us fructus etiam, si personalis,seruitus tamen siti m t etiam 3 quicunq; contractus & pure,& seb conditione,& in diem celebrari possit. quod in diemqfde obligationiLO actionis. a Gm. gia condia mob. Lass. iadum addictione. Miscanduκηess.de Obsig.ctact. Moc iure. lis te undia. eum qui catinia st Iaboc aηnse erect ablig. omnustipulatis. Instilaodait. 3 emptio. Iristitis enut.θναί Pinesso et & i dominiu sub conditione transferunt, Φdc extem Dore aqui absentisi. f. t.F. acqauren osses laritim. G delegatu. V rum pro nutus difficultatis explicatione nonnulla repetere ex his, quae ab aliis dicta sunt, ut vel probentur, vel improbentur a nobis, non transscribendi oscasiope tantum,de seque nua coactituere,omnino necessariu erit., ' Bb x Impin
207쪽
os ' quotidianarum contrauersarum Iuris
Imprimis igitureonstituo, superiorem dissicultatem valde dissicilem exsdediuersis modis explicatam per Dd. vi ex infra dicendis apparebit, &fir-s mat expresse Ioan. Coras inprisc. ida. Τdeservitutib. dicens, non esse legem suntlliorem illa in materia seruitutum, quoniam tractantur in eriquae sunt de apiet bus Iuris,&quae mUis animo concipi, quam verbis ex- primi possunt. Et esse subtilem&dissicilem fatetur Barti ibidem. 8emetito
dixisse eum asserit Connanus commentarior uris ciuilis M'. G8.in v c. tanta enim fuit ipsi quidem certe & sui similibus difficultas, ut ea se expedire
quantumuis verbosis suis commentariis non potuerint. Deinde minime e satisfacere t solationem eorum, qui dicunt, non obesse, quod dicitur de usu fructu ;nam illa seruitus est, persensis tamen, non realis seruitus, sed mdl. .st .deserintvrib.ayture M seruitutibus realibus;id enim est, quod quaerimus,nec sufficit interea diuersitatem constituere, nisi congrua discrimianis ratio assignetur- Praeterea quoniam, iura quoq; realia sub die & condiatione dari posse,probatur eisdem iuribus,quae superius adduximus. Et recte aduertit Corasius in L L .. num. 1o. sistiteri textan. LI...ssia struistibin. 7 non ut voluerit Iur consillius, seruitutis Constitutionem non valere, ut seruitus extinguatur
in suturum euentum, veluti si itineris aut viae seruitutem constituam ea tamen adiecta lege) ut finiatur,& extinguatur,si nauis ex Asia venerit,quo casu inutilis & inessicax erit cunstitutio ipso iure, sed etiam intelligendum esse de conditione inchoatim,ut similiter sub ea conditione seruitus constitui ipsis iure non possit, veluti si dixero, constituo tibi itineris seruituistem sub conditione, si nauis ex Asia venerit; talis enim constitutio inesta. cax etiam erit, & inutilis ipso iure. Sic recte in utraque conditione intellia et illum textum Fulgosius ibi. m. o. ubi sequuntur & Optime comproaant Eguinarius & Corasus Antonius de Leon. nam.a. Lo gouallusini. Imperium. de iurisdictione omnium iussicum. num. πιδ. Conninus comnuntarion ruris ciuilis libr. .ia Lim princip.Gobeanus biso r. rinam mctisnam ωρρ. atricus Zasius lib. Lmguiar. c.M. Et ita tenendum est,quic- Zid inter unam & alteram conditionem male distinguant Accurtius, artolus, Angelus,&Florianus indust.I. . Caepol destruitu tibis urbanorum. cap IAnumer.2. cinmmcon' nnum. . volum.r. quorum distinctio euia
Secuncio ' ' Stuendum est, falsas esse, neet probari posse alias duas silutiones Glossae&antiquorum in ia...1 duisvirutiludum cxistimarunt,
ratio incivi l in eo conssae ut quia tepus non est modus tollendg
208쪽
aut Indueendae obligationis, Lobligationumferrig.placet,ss. de obsigat se actio. vel quoniam seruitus est actus legitimus, atqui actus legitimi neque diem
recipiunt,neque conditionem, Lactin legitim is de reg tur. Nam praefatae in terpretationes aperte conuincuntur ex adnotatis per Corasium ex na-mer. ρ. in1adnumerMna . R. illas in terminis improbat Antonius de Leon. itidem, numena. os. Deinde admittendam non esse Fulgosii interpretati neni. ad quem omnes superiores non aduertunt) Is enim i in e mi. .n. s.. ct s. interpretatur illam legem; ideo seruitutes ipso iure, neque ex tempore, neque adtemus, neque sub conditione, neque ad certam conditionem constitui posse, quoniam ad acquisitionem seruitutis necessaria est traditio, quae tam eii i mento fieri non potest, sicut in rebus corporali- . bus, sed habet tractum successuum, scilicet per patientiam, L quoties,ss. ostruitutibus,libro prim, in me, fiastruitutibus rusticorum. Haec autem patie tia, si ante conditionis euentum praestetur, nihil prodest ad acquisitionem seruitutis, si vero post,ex eodem tempore acquiritur: haec enim ratio susimneri non potest, ex eo, quod si vera esset, sequeretur inde, quod nec usus- Ductus adtemptis, vel sub conditione dari posset, cum per patientiam
eonstituatur etiam acquiratur .hf.d est.der ruelu.& tamen expresse dicitur contrarium in disti lege ..1 de Uufructu. Nec procedere posset,cum seruitus testamento relicta fuisset: tunc enim patientia necessaria non est, sed ipso iure quaeritur, adeo ut ignorans etiam sibi legatam feruitutem non utendo amittat illam legatarius, ιstpartem ,ss quemadmodum seruitutes amittantur.via glossa, Bariolus & omnes communiter fic adnotarunt. Ias
huiusmodi constitutioni seruitutis, superior ratio non sussceret, ut ex infra dicendis con stabit. Tertio constituendum est, dereptum fuisse in hae materia quod nuLlus hactenus animaduertito Antonium de Leon t Canonieum Segovien- Iosem, in dicta lege . 1 deseruitu tibin. numens. vescucera autem. quo loco n uam & veram rationem illius legis in eo consistere amrmat, quod seruitus
nullo modo admittere possit diuisionem, & se quod Papinianus in ea lego versetur in eo articula , an scilicet ius constituendae seruitutis sua nais tura sit diuiduum , ut latius ibi probat, falso tamen , eum re vera diauersa quaestio agitata & proposita sit per Papinianum, ut ex verbis illius textus patet expresse. Nec sequitur,etiamsi praedicta interpretati r admitti posi seruitutem ipsim diuidi, cum ex tempore constituta fuerit illa,quo. Bb a
209쪽
casu dic eo tempore perpetua erit, nec antea inciperepoterit. Denique talia praetermitram, conuincitur manifeste, quoniam sicut us fructus , si divulsex die & conditione ad diem conditione constituitur: quod in hac materia se rure tradit Culacius racuamnum selmnimn is libros Di --ram,ad L.giamsuturisAn ubi allegatad hoc F. de Udnquae tamen de vafructu tantum loquitur,potuisset tamen allegare textum in D. in fru Die.η r. quatenus dicituribi per Caivm Iureconsultum: du O victio constituitur Gnir M. cosi mr se iisdeω modis etiam nudis Uin.
O costitui ct fini sivit. At vias seruitus indiuidua est, quamvis vlasfructus diuiduus sitii. Ipse ininam aliis ramati J.ώwkiLemopraedicta ratione nullo modo moueri potuit Paphisinu
si . inoconstituendum est , alios t quamplures alia di diuersa via inter pretari praedicta iura, diuersamq; assignare rationem. Servitutes scilicet ipso iure,ex tempore,vel ad tempus,vel sub conditione, vel ad certam conis ditionem imponi non posse:quod voluerit lex, seruitutes praediorum per petuam causam habere deine, hoc est, eius esse naturae, ut cis assidue, pei, petuo, & omni tempore, utipossimus, ινφbunus, loramen, D. de Amissu Lim nia rura, cr. . D equaquπH-cta MD, A. εος interdictam, αδε fonte, uerrogemri N pm .d serintvid, suonι- ebera cis nam, D. de semirutum M. m rationem expressim praesentit Accursius in L a .ia sseruituribis. dum dicit, ideo traditum, ne seruitutes diem aut condixionem recipiant, quod lex voluerit eas constitui cum quadam perpetuitate, pr pter utilitatem praediorum. Qirem sequutus est Mariolus in L 1M,D.-ai nas legat.quamuis in ict, L 'unus merobet.Sequvnvir etiam Longous lus in L Imperium, Noa.de Minn .iud. M parius Du musis via...ubi Corasius mas re constit usa . cum hac rationePemanet. Comin. nus t etiam commentara rictum,....c. . nu.1.io eandem rationem incidit, quamuis communiter, nec huc usque per aliquem expendatur sier dicit Gnim, seruitutes praediales non personis deberi, sed praediis, quibus natura sua haerent, &pemetuo coqiunia sunt, ideo non posse pacto mutari, quod in eis naturale est & ingenitum: id autem est, vi suum debeantur, di perpetuo. Gare si ex tempore,yel ad xempus, vel Lb condi one, vel ad ertam conditionem imponantur, tameo ipso iure, id est, vi naturaq; si de statim debentur, & perpetuo, sed exceptione pacti occurritur ea, qui
contra quam est conue*t , eas sibi conatur vendicare. Verum huic r xioni & communi numero praecedenti relatae fortiter obstat argumentum de ratiocinatio Barioli in cl. . D.deseraratur. μου. quod attenta praedicta ra-ώone noti daeret impediri, constitui seruuutem ex tempore perpetuam; siqui-
210쪽
postea perpetuo remaneret seruitus, exemplo eius , quae pure constituitur, di tantum procederet, quoaeseruitutem ad certum tempus constitutam,vel ad certam conditionem.
. Quinto den';&vltimo ut quid verius mihi viditatur exponam eonstituendum erit, primo verissimum Uri ipse i iure,id es .eiuili & mero ii re nec aedie, vel conditione incipere, neq; a die vel conditione finiri seruitutes posse,iure praetorio posse, per texrum indicta l..d .deserint b. diuerissem tamen esse in via diu fruetii.Nam hae seruitutes rem consciuuntur ex die,&conditione ad diem,& conditionem, . .D.de
cohaerent, ut ratione semirutum dicantur praedia qualitersembere. --
rinum is num c. q. In hoc autem valde differt usisfructus t ab aliis se intutibusrnos e nita cohaeret iando, ut eius qualitas dici possit,sed persinae debetur, estqὸ ius percipiendorum fructilum salua rerum siestantia, L. .o Uiuius libri latius explicauimus: Grtio, Cui lim t lectura, intellectu de re sutione suius materiae
inexos alios antecellere, atque erudite & vere explicare textum in LI. . D.
o Uufracta. θ in Δαιή. Iania struituti sus. in se rarius . l. qua habetur reri tatim flammam,in libros Digestorum,subrit. D. deseruit. Ibi enim singula e iusdem legis verba, & rationes, suulariter explieat: post principium aurem, ira versiculo, quae sit ratio disserentiae, eam esse dicit i diseriminis r igitionem inter usumhuctum aeseruitutes, quia usus & vs fructus sent iu-υ hominum, nihil autem vetat, homini dari haec iura ex tempore, vel ad tempus. Servitutes autem sint qualitates rerum vel praediorum, ut dixi-m a. qualitates autem rebus imprimi non possunt, Dia in subieeti, exi astunt, & apparent. Rursiis impressae qualitates vix auclli queunt,nisi certis praeseriptisque modis.. Igitur si ex die sint constitutae seruitutes, ipso iure statim existunt,nee expectatur dies vel conditio, quod si sint constitutae ad diem, vel conditionem, ipseture tempore vesconditione non finiuntur, Ptiant renetransiis, clemere auditi possunt.