장음표시 사용
341쪽
Tractatae usi L. Cap. XXIX. ur
a Auctores referuntur,qui materiam huius capitis elegantius tractaruntiat - Bygninum Cauricaa m nec ab late, nec dilthidie, nec etiam integre materiam hanc tractasse.
ι iacebis Me chiam hac de re plana ct di cta manu 'ibere, ct nonnullos ta μου distincte ct vere Ast guere. . Perrum Augustinum Moriam confuse loquutum in hacMateria. t mmfructumfundi velfluctu undi,aurfructus fundi, quis legauerit,nihil in aries ista erum similia Ant, ct eiusdem rura betara , ct in omnibus msse ctus fundi legatus dicitur. 4 mmmctum legatum c ines ura unum legatum esse, cum fructussum.
di in annossingulas relinquutur cuti cum annui fructus legantur, noua CO nam consideratis,qua noue etiam per auctorem probatur.
ν Legarum m annossingulas rel=ctum, Me v fructus legato esse ine quod pre que legatum finitur morte legataris,in aliispleris, estissmile. lι Im fructus finitur capitis Aminutione quacunqJecundum ius vetus, quod obtianuit ante Iustinianumst fructua', quia i Uinfructus iuris est, quiaurem NMnuitur capite,ea perdit,qυμm iuris. ν at legatum in annos fingulos nos finitur capitis minutione legatarii, quia hoc χ-gatum quotannis renouatur, ct magis in factoctis nuda eius rei,qua quotannis relicta est perception quam in iure consistit. to Eius anni, quo fructuarius vita decessi ,huctus, qui Mndum percepti fuerint. etiamsi maturi fing, ad haredem eius non pertinent, o eius anni, quo vita δε-c uis. .legaram est in annos singulas, integrum legatum ad heredem eius
M Legatum autem in singulor annos mina hoc modo repeteretur, psa/multiplex Q legatum,quiarenouatur quotannis. υ Inter Uininus legatum, O legatum in singulos annos relictum, tres alia dissorentia remissuriis Fructus fundicum mamos singulos relinquntur, mortuo legatario etiam maturi ructibin legarum extinguitur, nes defruribus piicquam adbaredem eius transimittit aer, quod secus esset in legato relicto in singulos arinos ex hac rarione
342쪽
ua .lotidianarum controuersiarum Iuris
u Vsufructus fundi, velfructus fundi, autfructio annui fundi relinquantur, nihil interesst,ut dictum fuit supra num.1.interesse tamen,an verbis directis ct ad legatarium relatis.an verbis necariis, o adhaeredem directis, fructus fundi, vel fructum,vel annuosfructus fundi quis legauerit. Is Nava cum verba ad legatarium diriguntur , uesimpliciter proferuntur, usust
ctus legatus censetur,tametsi fructus tantum, autfructus annui legation/I Sed cum verba I recariasiant, or adhaeredem relata , ita ut legatarius a manu ha- redis accipiat, non Uinfructiosedannuum legatum relictum praesumitur. ιδ Fufructus, velfructio . aut annui fructus relictili,quid intersit,ubi esse π Ladducuntur rem ice.
Vsu fructiu relictuspresumitur,quando perba dubia fuerint, ut quia non diriguntur ad legatarium, nec adhaeredem, ct restator legarui fructus fundi simpliciter, νυ dicit, te fructus fundiaο Vel legauit Titi ructus,qui percipiantur, ct percipi possint ex fundo. δι aut legandostuctusfιndi Sempronio,ixi quodl bere pigrui illis posset,petquo illi essent in sua ubera potestate.
za Uinfructus quandoque exponitur pro fructibus,rtactus potius valeat,quam perear, ct num seq.ino. 3 Interpretatio talis seri debet,ut actus potius valeat quam pereat,id1 multis probatum ct exornatum remissuria Vs ructus,quemadmodum partis funes constituipotest, ita se partis fructuum, ct consequenterfructibus sunt Iropanines , legatis Uinfructus censetitur,inrel rado,prout supra declaratum est ex num. II. I I defuncta l. Sempronio,.sde Urfructu explicatu A ct arguta veraque Francisti
Connani interpretatio recipItur.
a 4 Idem icendum esse de reditibus, quod de stuctibus numeris praecedentibus dictum est ex generati Henochr traitione in hac materia, quam noue ct vere dubiam
I Fructuum legatum cum legato Uuffrinia conuenire, quandos etiam, cum Uu fructus legatum non dicitur. δἐ Hares pro fractibus legatis, opossit cuniam soluere, ct fundum vendere, ubi Francisci Comani resolutio probatur. Roaccurata &distincta huius capitis explicatione, constituere primum necessarium duxi ultra ordinarios in iuribus statim re- fercndis , de hac materia originaliter & attente, sequentes t auctores praeallegendos fore, Bariolum, omnino in luemdi Trebatunissisi sustu legato. Mexandrii mincon aI .a princlib. O. Pinessum alarilegis
343쪽
ac Lit. de Uufructu. cap. XXIX. III .
legis prim. C. de bovis maternis. nutu./I. u. ct G. Caephatum m confiIao.ciscasim libr.1. Petrum Gregorium cinoniagmate iuris.libr. . cap I. Rebuia sum. In l. recte dicimus. in principio. f.deverborumsignificatione. Petrum Costalium . aduersariorum iuris. parte a. adisquis it. 1s de Uufructuper totavi. Borgin i linum Caualcanum qui t nec absolute, nec distinete, nec etiam inte- 2gre, materiam hanc tractauit) de viafructu mulieri resicto. num.I. Ilertorum. Ol. 334. 9331. Ioannem Corasium. 31Messau.hk1.cap. I. num. 6.Iaco
bum Mcnochium. qui hac de re t plena, de distincta manu scribit,& snonn ullos casus redie distinguit) l b. .prasymptione Ubier totam. ct in con-sL33o. uum. s. ct na αδ.ct quatuorsequentibus.lib. . Franciscum Connanumelcganter & subtiliter loquentem. Commentariorum Iuris ciuilisbb. . cap.I. nam. . Os.folio mihi au. dc nouissimc nullum ex his refert de confuse loquitur in hac matcria Petrusi Augustinus Mosera. Empor3 1.parte.titulo θ.de ψρruitutibus.num. Antonius Pichardus.in princip.ininrideo uctu. nu. at. 9aa. Emanuel Mendea de Castro. de annonis clathb. in princip. nu. 13. OI .fol. I. O . a. His nos nonnulla adiicicmus, & rem eurfectius explicabimus.
Secundo & principaliter constituendum est, nihil t interesse, usum- sfructum fundi, vel fructum fundi, quis legauerit:ista enim similia sunt,&eiusdem naturae legata,&consequenter ut situ suffructus, non exigitur necessario ut relinquatur, vcl donetur per verbum, Win Fuctvi,sed se scit relinqui, vel dari fructus fundi ad vitam, vel in singulos annos in quo conueniunt, Vlpianus & iureconsultus Iabolonus. Ille enim in Isiquis ita. a. .ssile usu ct. sic scribit. Si quis ita legauit,fructus annuos fundi Cometant Ca-1ο Immo do, lego: perinde accipi debet hic sermo, ac Umstuctu uni legatus esset. Hic vero in cum ita. . r. f. de a fluctu legato sic dicit. Cum ita legatum esset, fuctus annuos fundi Corneliani, Publio Maeuis Δ, lego: perinde putat accipiendum esse Labeo, ain Uufiuctus fundisimpliciter esset legatus, quia haec nisis testatori uisse videatur. His etiam accedit textus singularis ad propositum. in L per femuum. .. g. r.ss. dersu o habitatione. Dicitur enim ibi ut capite praecedenti latius vidimus. θ VFufiuctus,anstuctiu legetur, nihil interess.namstuctui ctvssi inest: uctus quidem eUι esse non potest, ctc. Ex quibus iuribus post glo. Bariolum,& Castrensem, sic resoluit& Felinum, Carpollam,& alios contra tenentes merito improbat Pinellus alari.dlegis I.C.de senis maternis. nu. 'Π.ω ιa. dc ultra eum i dem expressim,& erudite tradit Mantica.M.ρ. tit.J.n. .sei 3 φ. Franciscus Connanus commentarior iuris ciuιlis. lib. .Lc J.n. . in versic hoc enim receptum est. Di inversic. qvidautem. &noue&Vere atque
subtiliter extendit i textum. in aeccum ita legatum. ιβ. e Gustactu legato. Vt non solum procedat, cum annui fructus legantur, in quibus terminis lo- sa e 3 - qui tur
344쪽
as VMtidianaram sentrouersiarum Iuris
loquitur Iabolenus ibi, ut constat ex verbis supra relatis,sed etiam cuni fructus fundi in annos singulos relinquuntur hoc modo, fumtimes in annossingulos lego. Vtroq; enim casu usum fruetum deberi, legatumqueeenseri recte putat, neq; plura, sed unum esse legatum, quod est notan-7 dum, & non sine maximo effectu. Scimus enim lcgatum t in an nos sin--los relicti. simile ususfructus legato esse in eo, quod utrunq; legatum tinitur morte legatarij, in alijs plerisq; est dissimile abisngulos.δJ.de annuis
Iegatu.ι' o. g.quando dies legati cedat. atrimovi,ssia usu chlegat paralex. 8 g.I. Fad Falciae Ac primum in eo, ν usu sfruchus finitur capitis idiminutione, quacunq; secundum ius vetus, quod obtinuitante Iustinianum usu fructuarij, quia personae relinquitur usus fructus, quam per narum immutat capitis diminutio,& ipse ususfructus iuris est,qui autem minuis tur capite, ea perdit, quae sunt iuris. Ait legatum in annos singulos, non finitur capitis minutione legatarij, quia hoc legatum quotannis renouatur, & magis consistit in faeto quam in iure, ut alit penulside capitis diminutione. & in nuda cius rci, quae quotannis relicta est perceptione consistit, nimirum si capitis diminutione non tollatur. Quod cleganter aduertunt Iacobus Culacius recitationum selemnium in libros Digestorum,addictam Linfingulas L ssis annuis legatis. in principio. Franciscus Conmilvis Eca DIAbnu. .er in vescaeae eo intelluitur quodsi ibis Casis.
cessit fructus, qui nondum percepti fuerint etiamsi maturi sint, ad haeredem eius non pertinet, at eius anni, quo vita decessit is,cui legatum estia annos singulos, integram legatum ad haeredem eius pertinet, ut scribit Caius. in dicta Lissingulos. Ex quo tertia, & alia differentia colligitur,quod t v sfructus repeti potest, ut, postquam finitus est capitis diminutione.
restaureturil. 3.1quibus modis Uuluctus amittatur. O. serfluctus.1 Uructuarius quemadmodam caueat. legatum autem in singulos t annos hoc modo frustra repeteretur, quia multiplex est legatum, ut renouatur quotanu nis,ut recte considerat Cuiacis d. infingulas. ubi adducit tres alias differentias inter vasfructus legatum, & legatum insngulos ann nos relictu,
ut ibi videri poterit. Ad rem igitur deueniendo, ex superiori doctrina, ' δε quod eo casu, quo fructus fundi in t annos singulos relinquuntur,vsii
fructus debeatur, & unum legatum sit infert Connanias. d.cap.3. - .ves quid autem. quod mortuo legatario etiam maturis fructibus, legatum ex
tinguitur, neq; de fructibus quicquam ad haeredem eius transinittitur, quod secus cssct in lcgao in annos singulos relicto, ut supra vidimus.
Tertio,& principaliter costituendum est, nihil t interesse s ut dictum fuit
345쪽
Rit Apra ususfructus fundi vel fiuctus Andi, aut fructus annui
fundi relinquatur r interesse tamen, an verbis directis, id ad legatarium relatis, an verbis precarijs, & ad haeredem directis fructiis fundi, vel se , ctum, vel annuos fructus fundi quis legauerit.Nam cum verbat adlega- Istarium diriguntur, ut in teminis dicta laxis.squis ita.a .ssct 6 fluctu. θῶ-cta legis. cum i -Τ de psust uctu legato. siue simpliciter proferantur, ut in exemplis adductis per Menochium. libr. . . dicta praesemptione SA per totam viasseuctus legatus censetur, tametsi fructus annui legati sint, ex dictu iuribus. ct commm Doctorum resistise s de qua statim habetur mentio. sed eum verba t precaria sunt, & ad haeredem relata, ita vi lcgatarius a manu II haeredis accipiat, non vlasfructus, sed annuum legatum relictum praesumitur. findi Trebatiani. atrisnonν. ἄδευ uctu legato. ita docuerunt glocis utrobique, Bariolus in dicta L Trebatiunt.num. . Baldus indicta segesqH
Petrus Augustinus Moria. -pori, prima parte titulo ε.F. destruituribus.η-.M. Emanuel Mender deCastrα de annonis ciuilibus. in principio.numero II.cts se misi.. ais M. ubi ex rumero n. cani octosequentibus. huius distinctionis is fructus, vel fructus, aut annui fructus relicti sint, quid i intersit, igeffectus septem adducit. Alius autem colligituro AF .mum .vsu fructus t autem relictus praesumituri quando verba fuerint dubia, ut non Is diriguntur ad legatarium, nec ad haeredem, & testator legauit fructus
finai simpliciter, ut si dicit, lego fructus fundi, vel si legauit Titio i se ΣΟ, ctus, qui percipiantur,& percipi possint ex fundo,aut Mando ' fructus risundi sempronio di sit, quod libere uti & frui illis posset, vel quod illi ecsent in sua libera potestate. In quo amplius non livisto propterea, quod in his tribus casibus sic tenet, & ratione, atq; authoritate fundat Men
Contra tamen, & aliquando contingit, quod lususfructus legatur, rudi interpretatione admissa fructus tantum lepatos dicimus, & vsusse ' ctus ipse exponitur pro fructibus, ut actus potius valeat, quam pereat,Vt in exemplo adducto per Craucitam. quem nullus in hac materia resert)m consilaab.colum.a. n . . sesequentibus. ubi de interpretatione ' facienda χ3era validitate actus etiam in materia odiosa &stricta multa dicit, ct in consit.
346쪽
gatum ex verisimili mente testan iis, & vcrbum, Uinstuctus, pro fructibus accipi debere. 1 Quarto costituendum est, quod quemadmodum ' patris iandi us fructus constitui potest,ita& patris fructuum,&consequenter fructibus fundi pro parte relictis, legatus usus fructus censebitur,intelligendolui
fructu & usum inesse, ut certum est, & tantundem fructus, quantu usus fructus nomine cotineri. Idcirco similia legata esse viamfructum fundi. vel fiuctu fundi, aut fructus fundi do, logo: similia item,lego parte usus- fructus fundi, vel usumfructum mediae partis fundi, aut parte fructuum. 23 Nec urget in contrarium t textus in L defuncta. Θ.ν. Sempronio.=δε υλμctu. quatenus Scaeuala Iureconsultus sic scribit. Sempronio do, lego ex ret tu fluctuum oleris, seporrina quae habeo in agro ferrariorum,partem tam . quaeritur an bis verbis usu uctas legatus rideatur. Restondi, non νμm fructum,sed ex eo quod redactum esset, partem legatam. Item quaestum est,frs actin, n esset, ani quotannis patri sexto redabam legauerit. Resondi quotannis rideri elictu, nisi contrariumstecialiterab baredeprobetur. Ucra enim eius legis ratio non consistit in eo, quod fructus omnes ii ii non fuissent, sea pars quaedam eorum, ut male cxistimarunt Accursius & Albericus, quos rccte improbant Pinellus & Connanus issu . sed ut argute & vere ostendit Connanus, quoniam certa eorum species fuit designatartestator enim non fundi, aut sextae eius partis fructum,sed olcris N porrinae parte legauit. Vnde aperte
deducitur, nullam seruitutem in fundo fuisse constitutam, sed oletis &porrinae partem sextam colligendi, ibiq; habcnti ius togatum esse, quod multum distat a iure ususfructus, qui non certi gen cris tructus,sed quoscunq; prouentus & fructus omnes complectitur,& quicquid quomod
347쪽
Tractat. HVGfructu. cap. XXIX. 33
cunq; ex re fructuaria nascitur, siue percipi potest.Litransfunditavsustuctu
legato. V. de a sustuctu. ut cum iudicio aduertit Connanus ubisipra. Et ita tonendum cst: magis enim concludit quam id, quod ad propositum adnotauit Pinellus L num. 13. quamuis in ca specie in dubio usumfructum non censeri relictum recte probauerit, & antea tenuit Bartol. in .f. lfundi Trobattani.nu.a.Perfide do casu. & cum alijs probat Menoch.bib. . impraesum
Quinto constituendum est, idem dicendum i csse de reditibus, quod
de fructibus numeris praecedentibus dictum est, cu fructus & reditus aequiparentur. ιq uctus J.dea fluctu legato.Perqtiem textum sic in terminis ex omnibus, quos viderim, aduertit in hac materia solus Mcnoch. d. praefis LGo. numρ. nec alius scribcntium ad hoc attendit, quod mihi dubium videbatur,primum ex decisione textus. latifundi Trebatianiss.ctvμ-
fluctu legato. ybi fundi Trebatiani reditus uxori legati sunt, & haeredi permittitur,id quod si usus fructus velfructus relictus cssci, nullo modo permitteretur, ut certum est,&scribit connanus,ves insta. Secundoper textum.m ιpatrimonj.aa. ersu ructu legato.vlai patrimonij reditus uxorirc-lictus legatum non esse assirmat glos . ubi verbo. vi amos. quae communiter approbarisbleti Tertio,quoniam etsi fructus & reditus nomina villariamum eadem dignificatione appellantur, tamen, reditis, vocabulum proprium est, in eo agro, qui nummo locatus cst, fructus autem in eo,quin .luralibus emolumentis ins stit, ut ad interpretationem cl. fundi Trebati ni. in alio tamen proposito aduertit Connanus lib. .d. V.ycni J. antem. solas . Nec potest negari differentia inter fructus, & reditus ex fructibus, ut in nostra materia agnoscit Pinellus nec illius mentionem facit Menoch.cnu.ρ.J Sasa' t. I. v. s. & nonnullas differentias tradunt glos&Dd.in c.generali de eleel e.in b.Tiraq. de retract. lignet:e y.1.s. 6.in principio.
ex quibus dubia redditur generalis Menoch ij traditio. Idcirco ubi testator reditus legando amplius non expresserit, nec ex verbis eius utrum de ipso usufructu senserit, colligi possit, non ita facile hoc legatum fructus, vel ususfructus legato comparari poterit. Sexto & vltimo constituendum cst, fructuum ' legatum, cum legato 27 v structus conus Sure quandoque, etiam cum viusfructus legatum non dicitur,.& nonnullas conuenientias adduxit Menochius tib. . d. praesum . Ubansine se in consi. 6o. . s. An autem in ea specie haeres pro fructibus t legatis possit pecuniam soluere, A fundum vendere,videtur decidere Iu- reconsultus in clJunia Trebatianiss. deps ructu legato. atque optime & vere resoluit Franciscus Connanus videndus. χ a. q.I.vum.1.
348쪽
Proprietas rei, non aut Issius fructus solus, quando Iegata praesumatur,& si usus fluctus mentio fiat pItem usiisfructus solus,& non proprietas quibus coniecturis legatus praesumatur Vbi haec materia accurate & distincte tractaru r. l. dea seruis legaru. habiratis. Io. f. r.F. de . or habitatione. Lust. De ructu rarum rerum. cum nonnullis alius illi similib. deb- nique. δ. g. interdum.1 de ciso semo.ol. Proeulus d de Uructu explicantur Baldi,& Comensis traditiones ibi dilucide enm Cleantur , de nonnulla noue, & vere ad tantur ad propositum per authorem. Demum discutitiat,virunt legata odio satisint, vel fauorabilia, stricte velantate interpretari debeant/or L intestimentis. 1. de regusi oris. an respecta legatorum eluiam procedat.
ι, Interdum ex polintne defuncti, o habita sitiiset voluntatu potius rarioris, quam verborum ,sub nominae τμφω- plenam proprietatem legatam videri. a Interdum etiam in hac materia usustinis, a verbis testatoris expresiis recti
s stram plures casio esse, in quibus tamens Uustinin mentissa proprietaου eti iam rei legataprasininuae, non solum Uu HAEM. Testator stransfundum ad Gon θ νμ---,νel adnendum e uendam, vel ad alimenta, aut alia simili modo, proprietatem ipsam legare prasi ruri I Idcirco huiusnodi legatum perpetuum esse dicitur,cytro nisiitiuadhaeredes. . cum proprietaι ipsa relicta censeatur. 6 Procediti etiam si in eadem istositione, espraecedentibus Osiubsequentibis. appareat, fruis usim,stu Psumstinum aliarum in Iegulariosuisse relictum,prout latiua explicatuin remisit M. 7 Qua is ex eo,quando. soleat in contrarium c lectu scis, ut Uufiuctu . lux censeatur resectus. 'δe Legatum certa quantitatis pecuniarum ad tamentarii fact-,proprieta- . rem quantitatis relicta continere, siadicia nonfuerit, ut mortistem rei pecunias restituat legararius.
349쪽
eat legatam rideri, ubi Flamni distinctuin hac qu stisne, natu confutatis
pisau hor . so Domin ad habitandumsi legatafuerit,plena ropriet M legata videtur. ιι Legatum factum alicui profluis necessitatibus, ex quo cenum est,ialetur eria 'necessitatesnon sub ceta superius M a sint, ita demum procedere, mst exalys perbis releomecturis appareat testatorem voluisseselum τμm flum relinquere., is Vis iam fuerit ad Ui a Uum ructumsa a d prendum, uendum te
pore fila sue,vel donec tegatarius vixerit. r. Fundo legato ad U- ct sumstuctum, vel ad utendum fluendam,vela. Hiamenta, aut alis simili modo,qua proprietas legatapraesumatur. 6 Caus,qua resticitfavorem legatarij,non restringi legatum. νε Probatur traditio Fartoli. in L donationes.=.θecte β.de dorat ibis,insta ἐμbere verba testatoris ad cognostendum, utrum istostriop prietatem, e fis ructum contineat. νιν Dannis Bapti Tauro Imolensis, Unum 3a.bb.1.singulare esse minareris o distinctione legu.stbertu. - .F.de alimentis cy cibari,s legatu. . ii Adtextumis Lilibertuquarto nonnulli caseus distinguuntur. D L sthabituristro. L.Fde psu ct habitatione explicitur. ao Proprietatem ei legatam videri, cui legum e s ructus alto onerodeice misit.τbi explicatur cvltima. β.de Usuctu earum rerum. at L filios.ρρ.ss de Ui ptactu legato.&ι steries.U F de aura se argento legat vena ratio redditur. aa Legem generati capta.F. deus victu legato optime exp5cut pes Cinacium aes Proprietas legara videtur, si is, cui legatur Uinstuctus, rogatusfit post mortem rem alteri resimere cum Romano se alaiatocontra Menochium or alios, a uersis quos fortiter intuitur ratio textin. indi. vltima. e Gustu tu earum
a. Ldeni LLδ.interdum.gde peculio legato pro his, quasi perius dicta Ap duratre, O quamplures ritu legis interpretariones adducuntur remi . - in Uinfructum domus, fi testator alicui iurarerit, desecto onere su modo,ned mus ipsa altius tollatur, domus non eras reamur relicta non serum Uu μ
τ.ex decisione LProculus.s avr.de UUructu. M De vias ratione agitur hac numero osequentib.ct communis ratis improbatur. ar Iacobus Curacius noue eveniatum per auctorem in hac materia, o elusium ratio probatur. u Defenditur communis er recepta traditio. ιProcultissi. de Uustussicontra Pinet
350쪽
s Ο idianarum controuersiarum Iuris
men ab rijs transiri cso Petri Riccino L .is triplex in hac materia, nou ime detectus rauctorem. si Vs studium praedi, si testator relinquat, adiecta conditione seu onere ne alienari illud p it, proprietatem ipsam reliquisse Uurnitur exsententia Baldi
probata aι infinitis,qui hoc numeropraecitantur 3a Eteorumpraecipua ratio adducitur.
33 Adissamque concludenter restondetur, o Romani Doctrina in hac materia ro
s . Legis prohibitiani accedere potest prohibitis restatore, nec anquil uti operari. 31 Prohibitio alienationis inflecte proposita supra intellii debet potirus perflua,
quam quod inducat legatum proprietatis contra voluntum restatoris. 35 Nec proprietatis legatum inducit ex sententia aliorum contra Baldum, quaprobatur per authoremst numeris sequentibus quam plurimis comprobatur.37 Regula.Inon aliter.=delegatissaionnullisexomatur remissuris In dubio interpretatio itas ideberi r quamoueaturpotius hare quam legatario : seper quam miningrauetur haeres, quam filmsibile. D In legatis 'ista fit interpretatis, ct infauorem haeredis, cum preprietas Perbo rum ita suaderi. o Pro herede contra legatarium in dubio interpretatiosi enda estin testamentis, quia haeres videturpraedilectus legataris, ct ab idquos in dubio praeferedus est. I Legata virum odissemiνelfauorabilia, ct consequenter pirumst, Meo late accipi debeant. a Regula l. in testamentis.=de regulis iuris.stumin testamentis testatorum voluntates plenius interpretamur utrum procedat reflectu legatorum, O institutionis bareris, ct numeris sequentibuta. I Textum.m d. in testamentis.in legatis etiam accipiendam esse ex sententietissis o multorum. o Contra tamen exstententia Barioli ct asorum,quae probabilis est, O defendi ρο-
1 L squis reum. 6.1idem Iulianusscribit.F. de uberatione legata. οἱ Lucioss.de legatis a.'Uluntur. 6 Llegatum.a .g de annuis legatis. declaratu, o quodprocedat etiam ispronusiflonefacta inter rivos. δ