Tractatus de usufructu, in quo tam theorice, quam practice uniuersa eiusdem materia, quaestiones & dubia traduntur, enucleantur & resoluuntur. Authore D. Ioanne del Castillo Sotomayor Hispano ... Additis in fine 260 assertionibus, & totidem altercati

발행: 1604년

분량: 969페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

411쪽

, is Nonae utram hac mu nimure sper Barbasam, Oeantrariinperia quaerim Iureconsisti Cesargue pandoata. Ex hu,quae Danaes Garsia in Mae materiascripsit, satu geri posse a mnisilas damenta,quae expenguntur per Barbosam. ὲι Fructus nominestequenter Iureconsultos in hac materia intelligere, Gructuario in re fluctuaria concedere, id, quosnon renastitar, si tamen in stu fit, aut saltemfluctis nomine et quantumcinsgeneraliter acceptio contineri possinis Dominum D. Petrum de Barbos nimis generaliter loquutum in hac materia, noue ct νeretanotatumabothorriaο uctuario in restinuaria taconcedendum,m quo proprie ct 'ine cadit ημmen fluctuum, aut sinem large est generaliter cadere potestas Petrum Barbosam in essectu piaclsesteretentiam comunem, quandum navis, tiliterct rere probatum per auctarem. ai Gallarem Baecium errore min sola um in hac marma, noue, atque concludenter, o vere sensum ab auctoreas Conclusio ct resolutio auctoru circa praecedentia. a. Barbosa resolutionem inacio locosententiam authorum mare. as Tiberium Decianum iuxtamentem asuhoris intellexose istam materi. .

queaccidere. a actus incolumbarispotest coUim. O qualiter fiuctuarius pefium eo columbaι -e,ct occidere.

so Moistuctuar pertinere poenas, condemnatio-,O mulctas uecon enim bona milina, ue immobilia, militeremolumentasigilli,ctosciarisia. M' MUM, IM, condemnationes, ct confissationesbonorum, quae rapter decim υ ucta ut matrimonis constante, commissa imponotur, ad em pertin re debeor,si sinito Uustu aut se viro maremonio ententis lata fuerit. 3a Et de hac quaestione commendatum abaalbore Barbosam, iatr me, theleta

risitae omniumscribentem .

s. Vsustu exredditavectigali an debeat ei, cui omniam bonorum Uaυ-ctus reuctus est.2s Vs structuario rarum competat tu atronarin,θρο tandi.

412쪽

3s Marire an competat itu praestentandi ratione rei mdorem data, aminum in

iinpatronatus.

si Vsustum leginta virum veniat id, qaiam exemplatione rota Drumpere

defenditur. h

omnes antecellere. . i

or is quellissistinctionem recte improbatam per Molineum. ρ mitisite O vere reston e ad ea quapro U Marismquaestimeρ cedenti adduci poterant. . so Frinia via Onesplures 'ecies a Doctorsi inconsideraracn Fructis alias esse naturales, alios indu ales, Oaboscibias exstarentiaco

in ni. . .

commentitiam videri ex tentia multorum. so Asubornis praedi contrarietatessam sententiam inter nat,nonratisca distinguendos ex mat, ct rem istam Uincte magis,quam hactenvi declar tamproponit. π Fruct momniumis mandi exordiarnam, arse de ecie uiscyl Fructus quo tempore carperint cina hominum is cultura prouenire remissust v Fructuum naturalium denominationem per mam esse, O ipsorum Iureconssiatorum resto probatam Ee a εο Π Diuiti eo by Corale

413쪽

quotidianarum controuersia furis

- Duduuin naturaliam, ct is ustria. m istinctunm leve rem probatam a Ioannis Corub praeposteram subtilitatem in hac materia recte argutamper A

nestum,ctilliusfundamentis optim amfactum a Menochis. O Contentio inter Corasium ct Menochim, mediante anal conciliaraper Llexandruin Ravdensem.ε. Frumtiran iam denomnaria coimotitiam esse, nec iure obaramos Fructus nomen stequenter accipi in utre, o visscribentespro amat commodo ct rtilitate reL . , εο iacobι Mandelli de Alba resolutio inconsi ars num. s.ct s nosse expenditur, probatur pera auriarem. . . 0 A ea, quae defluctibus ciuilitassiperius dicta tam. 1 . 11. Os . nouareM tio, or conciliatio authoru proponitur. M Iacobi Mandestide Alba, in υλή. Lηκraaonsultatis, Oresistis inhaem teria, noueponderata, ct probata per auctorem. is Pensiones, recturae, mercedes, ct ista,reram nominestu IM,contineantur,ctis opinione Barioli. Io Alexandra doctrinam pensiones. mercedes. vecturas, ct similia: ad litudinem stucIuum naturabum esse,nullo modo a πιι posse. ιν opinio quorundam, quipra stia His tibin indu maIbin no pararunt, tem-.

Ro absoluta, & distincta huius rapitis explicatione quod

latissimam materiam continet) in primis constituere,& praemittere necessarium eriti usu fructu legato, quamplurima c51 tineri, atq; non solum rei, cuius t us fructus relictus est, sed

etiam quicquid inde percipi potest, ipsius mictuarii esse. Hoc est νt DL

declarantcommuniter omnes utilitates, commoda,.obuentiones, emolument a, &prouentiis ex re ipsa: siue illius occasione prouenientes.ad fructuariu pertinere. Quod statim maiori disputatione enucleabitur, & et ganter comprobant Franciscus ConnanuSo commentauriciuilii . GL .se foliaao.Ioan.Garitaede expensis O meliorationib.cap. arar .Lχ.ctyalios pluresi sciens, consultoq; praetermitto, statim.n.reserens eos. Id aut ut persecte,

x radicitusq; explicari valeat, quatuor i praecipue aperire, intelligereq; portebiti Primo.fructus quid. &vnde dicatur. Secundo, quid proprie &stricte verbu fructus contineat, qualiter etiam large aut generaliter sumi debeat. Tertio,in materia nostra verbuDuctqs, quae comprehendat,sive stricte,

414쪽

stricte,an large & generaliter sumendusit Inde enim deduci debet,at,quae legato ususfructus contineri possint,& debeant. Q arto & vltimo,v-χtum verasit, necne,communis iboetorum sentem: a,quaeri uetus, innaturales,industriales, ciuilas diuuit; an etiam aliorum laribenti im diuisiones iure probari possint. Enimuero dubis omnibus, & de materia huius eapiti licet mu ita essund nrscribentes qui mnes origi liter 'e'al msuit)eonia se tamen,&intricate loquuntur, t nec perfecte, nec etiam 3 distincte,rem istam expliearunt. circa valde necessarium, atq; lectori

gratum & iucundum futurum speramus,si eisdem ttente prino pereuolutis,certam atq; distinctam in hac mater xςsol 'pae

i Inprimis. ergo,quod i attinet ad primum,quid M. πως dica- Αtur dicendum eli,fructus nomen a serendo siue talendo dictum s. ut Mamcu. VM . .delm latinas ibit J quod res hae, quas fundus serit, &ouae infundo serunt aeruantur. . Et sicon ines res, ρορ stare fundus,& ist si ferunt comprehendit,o quo defiuit,fructunii fundi esse cofatus nascitur,utilis ad aliquam reni: satum intelligit ita Rautpritu. uenaturae vi siue hominum opera. m desciiptionem Celsus appro 'bam si uehumesse ait, quicqvid in fulta nascitur, quicquid inde percipi potest,iatem ι ,α de νβ'Sc latius eomprobant , & sic resoluunt Fran

bi j ad i secundum vero, quod intelligatur fructus nomine pr'Hie s& stricte obseruandum est. Proprie & stricte fructusnomine id dunt atintelligi, quod ex corpore rei immediate percipitur & nascitur: ut partus pecorum,oleum,poma,&fiuctus alii similes,qui ex re in mediare nascuntur insur tu βῶνπλδ cq ,O Lcmnquis, e condisca ac id quidem si ienascatur, illud erum,' Quis non renascitur, no diagur esse in fructu,y

415쪽

.D.Lηαa.lacobus Mandellux de Alba is molia sisasM.2.late tamen &7 generaliter, siue semptum in genere nomen'uiu t signiscat non latum ea, quae in fundo serun tur siue ex re immediate percipiuntur, sed omnia,

di quaecunq; em opumHiij, omnia lucra,omnes commoditates.& utilitates, qua ex re per Api possunt, siueeiusdem occasioneproueniunt, L Ἀμ- dum Lirisba, gavsurtium unctu de Gustuct. destia ib. e donatim. intericq uod admittunt Casaneus, k Con n anu s, v vndc expresse tradit Iohan. Coppus,tract.destust b.ent. .c. a.Iob, Garsa L .u.nu. . a. cys. qui eleganter loquatur,recte': aduertit,apud iureconsultos verbum fructm non ita stricte ace*Lsedonili modo interpretari t iuxta qualitatem rei,de qua agitur,amplam omnem videatur utilitatem eontinere. Ex iuribus ibi add i ctis. Hottorn nus etiam in Conrmentariis vertarum unus, verbo τά in, ein 'insictas Ma. sic etiam velut expressim praesentiunt infiniti auctores, qisit. passim in iure quaerentes,quae contineantur 'in nomine,sici unanimiater adnotare solent,ut notarunt etiam dum quaerunt, quid redditus, pr uentus,obuentionum ae emolumentorum appellatione contineatur, ut utrunque constat ex his, quae ad propositum plenissime scripserunt Casa

s aliqua ' praetermitti potest hac in re Doctor tapino in speculo testamentσ-rum,oss. s. delegato Uustructu , numδώ. Is enim in summario illius numeri uaerit, quid contineatur fructuum appellatione, & post modum dicit id ubium inuestigandum esse,& tamen ad illud non respondet, aut praepostere& improprie loquitur,c stituens re lutive tenendum esse, ctus dici deductis expensis,& aere alieno deducto. d tamen non inad dubium propositum respondere: aliud enim est quaerere quid fructuum a pellatione contineatur, &illud explicare; illud vero constituere fructus intelligi regulariter deductis expensis circa eos facti quod iure certissi- .mum cst. Et ultra auctores ibi relatos plenissime exornatum, atquedes ratum per Barbosam,m inurem, .mnum. cumstrarumtib οωomarymonio.

416쪽

a ructu legato,omnes stumo rei ad ructuarium pertinent, ct aut rei ses,aut rei im-netolisis usi actin legatur rei se,ut puta assium, Ut actu legato quid que rei resduus est,adstructuaru pertivet,quaeipu obuenti essent ex Asutis , ex areis se cα- raris quacunque aedium sant, unde etiam mitti eum inpossessionem ricinarum aedium

causa L; tinfecti placuit, ctc. Ccisus etiam Iureconsultus in latena Dungi, M. F.de Fufiuctu,circa propositam qiiaestionem sic scribit. Items fandi usustuctussi legatus,quicquid infundo nascitur,quicquid inde percipi potes, ipsius flucti 'ri, in sic tamen ut boni νινι artitratu matur. In qua lcgaduertcndum est,quod nomine fructus intelligitur, quicquid in fundo nascitur, S: simul quicquid inde percipi potest. Quae duo verba non fuerunt otiose,aut sine mΥ-sIerio maximo cumulata, ut non male aduertit Iohannes Garsia , de expensis o melioration bin,dcap. v. m. .in fine, ubi num. a. cry. inducit, & expendit nonnulla iura,vt probet Iureconsultos in hac materia usu sfructus de qua agimus non fuisse sequutos strictam verbi stuctus significationem, potius nomen fructus ciuili modo intcrpretatos fuisse, ut iuxta qualita tem rci, de qua egissent, amplam siue omnem rei utilitatem,& prouen

fructu, a side sustitiau legato,a inici sigendum in fructu csse docuit, quod ad Uum hominu inductum est. Quae vcrba multa comprehcndulit,' t de se patet, parte, colligitur etiam ex arkres, ob. F. ι. l. fabsente,s1. bluam,side Uu- fluctu, deinde S alluvionis incrcinctatum, quod non suboritur, aut rena scitur, neque ex icrra percipit , ad ususructuariu G pertinere, statuituri . calendarium,id est, nomina debitorum quae senici tantum exigi possunt.&non renascuntur in legato 's fructus comprehzudi,probaturi expressum Lrxori in s .gδεν stia glegat. quibus iuribus Iainuniti,&grauissimi Scriptores sic ius usu fructuarii ampliarunt, ut non dubitauerint asscrere, pertinere ad eum in re fiuctuaria, no solum fructus &quae fructuum loco,aut vice reputantur,sed etiam ommaea,que obuc tionum & commoditatum loco habentur, & sic non solum commodita-- tes, quae in fructu consistunt, sed &pltaquaecivaque cx fundo prouenien- tes, licet infructu proprie non sint.Quod Mi ut expresse preticii ny I x -- lus Casl reniis num. 3. Duarenus in pri- . Ο.m l. uort: ,ρ ι τώ 'io

417쪽

u.nums.ctnum.Mino Bellonus in eo d6.num, tr. Nciatus in restonso bu. Η verum contrariam sententiam, imo ad ' fructuarium duntaxat pertinero commoditates, &obuentiones, quae in fructu consistunt, & non alias , &

labi contrarium opinantes Baesam, Molinam, & Garsam quos tantum refert,&constanter defendit &sepe repetit Petrus de Barbosa in discursis lectura,Liuortio, MDndum,ctfisi utrinum. o. in princip. ct in versicut ex quib-

φυα dum g taLmatris. 4am contrarietatem, i ut Ego componam,&quam veriorem sententiam putem, declarem, nonnulla constituere ne cessaria induiti. Et primo constituendum est, usustuctuario i negari non posse,quin in re fructussia maximum ius Iureconsulti tribuerint,& ves bis nimis generalibus, atque ab lutis omnes fructus rei, omnes prouen tus,utilitates,atque bbuentiones concesserint, & quaecunque generaliter ex ro,sue occasione rei percipi possint,vi constat ex iuribus relatis,paruar. 9 auctoriis adductis inra.quae ' hoc cauillari non possunt, nec adeo restris-gi quicquid aliter contendat Barbosa sed stri' num. . vidum dictu, quod quicquid in fundo nascitur, & qiiicquid inde percipi potest ad friuctuarium pertinet,debrant intelligi & restringi, quando illud, quod percipitur, renascitur,& sic est in fructu, alias no, cum verba, quicqvid inde perincipi potest, quae a Iureednsulto Celso, in dIite funis, proferuntur. & apposita sunt postilla verba, quicquid infundo nascitur, denotet aperte ultra id, quod renascitur, qui, quid inde ex re percipi potest quocunque modo,ud usu fructuarium pertinere: id enim Oinne, quod ex re, siue rei occasione percipi possit Hiems appellatione saltim large continebitur,ut statim dieam,h satis constat ex iuribus superius adductis. Ad ea autem, quae pro 7 contraria parteconsiderat Bisbosit, sciensi consultoquelatissacere no- luco ropterea,quod ad illaeoncludωs satisfieri potest ex his, quae ad pro.

politum eleganter scripsit Iob, irsia,Oexpensis is ineliorat. .aa. nu.. . Obter tot.Secudo costituendu Ah, fructus: nomine in line18 materia,frequeteri Iurecosultos intelligere,& fiuctuario in re fructuaria cocedere id,u, non re nascit,si in in Duciu sit,aut saltim fructis nomine re

quantu&mq; generaliter accepti essitieripossit Ili, aperie colligituro

418쪽

ai . Uufructu dicta l. item Dandiro. t. namimarum O dust LUufractumum Nnar . de Uufructu cum altyr atigatis supra m. M. & optime aduertit Ioannes Garsia M .cap.atmtire a. de ante eumagistraliter docuerat Λretinus quem ipse non retulit indict.ἱ rno siriticolumna a. postprincipium. re ini- 1smis generaliter probauit Barbosa ibidem num 3ώ. non diei in fructu esse id, quod non renaiuitur,&consequenter neque ad maritum,neque ad fructu arium pertinere multa enim non renascuntur quae dicuntur esse in fructu,&fructuari j sunt. Verbum ergo fructus in nostra materia latam recipitinterpretationem pro omni commodo, & utilitate , quae ex reproucnire poluti ut accipitur in iuribus superius adductis & alijs reserendis infraApmde diuisione tructuum tractetur. Tertio 'constituendum est,usefructuario in re fructuaria id conceden. 2adum,in quo proprie&stricteossitnomen fructuum,aut saltim lave &ge

neraliter cadere potest:ita ut quamuis nomen fructuu non conueniat pro- prie, saltim obuentionum, prouentuum, aut commoditatum nomen comuenire possit, haec enim omnia licet proprie non dicantur fructus, ta men a iure civili fiuctuum loco iudieantur,&large pro fructibushabentur.quod Carolus Molineus, Guilis. Benedictus . Paulus de Montepico, Florian usti alij relati)upris iuria. 'ut certum supponunt.&tradunt. 8c expresse agno cit Barbosia. in dict. 6 si rin 11amst ubi in effectu i communem sententiam, aiquam damnauit, probat. dicit enim, dum praestat solutionem ad textu mandirit. ινμfructu legato. f. de Uxfructu. obuentiones omnes ratione rei prouenientes ad fructuarium pertinere, quia cadunt sub nominefructust ciuitium quod in effectu est idem,quod nos probamus,hoc est,pr dicta proprie non esse in fructu, quia non renascuntur, large tamen iure ipsb ciuili sub nomine fructus contineri,id circoomnia, & quaecunq, c5moda,& obuentiones usu fructuario debitae sunt, quae occasione rei filictuariae proueniat, dumodo in fructu saltim generaliter, aut large esse videantur.&ita cum c6muni tenendum erit. H in praxi omnino obserirandum Oride inta. 3nti. I. in βοιδ. Quarto&vltimo constituendum est, Gasparem Baetium errore mani. 22 festo lapsem Disse tua ac materia tractatu de decima tutoriprastanda ca 21. n.a . quem etiam im erobauit eruditissimus Barbosa. tu dict. f. si pir. η . .ads. Nos tame alia via,& sortius eum impugnandu suscipimus. asserit enimvsufructuarium ita plenum ius h abere, ut etia petat ea, quae fructus rei fructuariae non sunt,illisque tatur.&fruatur.In quo ut dixi) decipitur manifeste: nam aut fructuarius petit ea, quae ex re nascuntur, & tunc petit proprie fructus, aut petit ea, quae ex re non renascuntur, ex ipsa tamen re, sue Rcasione illius proueniunt, & tunc petit etiam fructus, nam licet impro-

419쪽

Io .lotidianaram controuersiarum Iuru

prie fructus dicantur,qui ex re non renascuntur,large tamen,aut ciuilis tu .riSinterpretatione,&modo. fructus nomine veniunt,&sic fructuari j sunta

a 3 Concludendo itaque in hac materia. dicimus veru esse, ad fructuarium non pertinere id, quod infructu non est, dicendum tamen infructu esse, non selum, quod ex re immediate renascitur. aut percipitur, sed quicquid inde prouentus, comodii aut utilitatis est, sive occasione rei prouenise pori testin quod iterutii etiam reincideret videtur Barbosi indicta. 6nxscuis non ob UecundumIbi dicit sic intelligendum esse textum.in ΔαLUufructunsi de sufructu. ut non probet Iureconsultus ibi simpliciter ob

uentiones omnes pertinere ad usu fructuarium,sed restringat se ad illas ob uentiones,quq infructu consistunt,vel occasione rei loco fructuum subroquntur. Id quod nos firmamus,nec amplius dicimus duntaxat enim asserimus,non au fiuctuarij esse id, quod in Hictu proprie consistit, sed etiam quicquid inisoccasione rei loco fructuum subrogatur,vel habetur. Quod 13 recte percipit Tiberius: Pecianus restonfossv.sa νοl Lybi dixit,quod usus

fructus appellatio continet omnes, & uniuersas utilitates,&emolumenta, quae quo quomodo ordinarie vel extra ordinarie percipi possunt ex re, ita, gua debetur ususfructus.& idem tenuit Caualisinus. mitiloquis sprima patri

insertur ad multa, quaein re fructuaria usu fructuario competunt, vel quia i

in fructu lunt,vel fructuum loco habentur.& primo insertur, posse usuiructuarium in stagno, in quo usum frui u habet,piscari, piscesq; occidere,du- modo alij in lacu mortuoru substituantundicuntur namq;pars landi,resq;. immobilis pisces,qui in stagno sunt. ut multiplicentur de crescant, ideoque quavis usustinuarius piscando eis frui possit, eorutamen pisciu numerus

conseruandus estut posita polam.deseruitutibus pulticorum c. an.6.qui ast gat. t xtum in LUumfructuarium L in marνsM UUr. resoluit Molina de Im Panorum primogιηῆσι b. I. Laa.η.ρο odcvide Tira Pessum de rectraeta Ligna gier.3.ιgu Zm id Carolium Molineum inconsuet. Parisentit . ,rgina ema7 II. O n. ao. & nouissime Ioannem t Gutietrea sic resoluentem de tutelis, &curis . parte cap.ar n.as ct as ex quibus & textu indicta l. Uamfructuariumg.in vivariis apparet. posse etiam in columbario usum fructum constitui. ut notauit ibi Florian ux Vincentius Carocius. de locatae conducta titula des bus,qua Uu eo muntur quaestione Arima de columbaνia massolio nubi IIJ.& consequenter poterit fructuarius columbas capere,&occidere,ut multiplicens

tur di crescant, dummodo aliae inmortuarum locum iustituantur. Vt dicit

420쪽

Tructat. de Usum L. XXXVI.

hi refert Carolum Molineum videndum dicta glossa δ.num. 33. Ultra eum idem re luit Palacios Ru hi .mhr . uri. num. at Similiter, quiatvenationesin fructu sunt IremuisnemΤde Gurispoterit fructuarius in fu do,aut in vivario,in quo usum fructum habet, venari, aucupari ferasq; aut aues occidere , neqpa proprietario prohiberi potest, ne venetur. I. items fodi g. aucupiorum Lusum ctaaraxm ranaram principia ct in p. sm riuariusi. de VH au.Cassaneus in consuetia bisTurganasia rubrica. f tr. dict.gkσ5e Fatre.nani.ιο. Franc.Marca. ecfone 13 Raec a dedecima tutoripraestanda, cap. Alphonsus de Azebedo.in I ait. um.s.lib. . novacosi ctionis re- dummodo post mortem fructuarij idem ferarum numerus maneat, qui tempore constituti,aut empti ususfructus erat. Ut ex eommuni tradits olim dict.cap aa.num. 3.& nouissime Ioannes Gutierreet,de tutelis, & cu-m.stante esca7.n. aa.dc clare probat textus in ι .Lusu fructuarium venari ibi.

commodissime tamenc ne per singula animalia, facultatis mictuarii propter discretionem dissicilem ius incertum sit)sussicit eundem numerum Per singula quaequegenera fer rum finito ususructu. domino proprietatisas nare,qui filii caepti ususfructus tempore. . secundo inferturivsvsructuamn castri iurisdictionalia evertere posse. μ&antiquas inuestituras renouat enim castri, vel iurisdictionis fructu, est.& sic ad ususcuctuarium pertinere debeti,ut recte fundat, & latius prohat Menochius,videndus omnino in confit. θε. per solum litro primo ice dem ratione pertinere ad eum poenas, condemnationes m mulctas, & e- is

molumenta sigilli,& officiariorum, fiue consistentur bona mobilia, siue immobilia, praedicta enim c ut diximus I fructus iurisdictionis sunt, ut postBartolum, & alios Antiquos defendunt eleganter Carolus Molineus

tutori pro da rapiar num. 11. Molina de Ηst morum primogentu libro I. capiteasnameroaa.ctas. cysic refluit.Latius tamen disputat D. Petrus de Barbosa ii MLLdiuortio g.firir. num. r. a. est . . laod si sententii feratur finito usu se. 'Vel matrimonio soluto, multae poenae condemnationes, & confiscationes bonorum, quae imponuntur propter delicta commissa durante usu fructu vel constante matrimonio,an pertinere debeant ad haeredes fructuarij vel

mariti,aut ipsum maritum , an vero ad proprieta tu aut uxorem, vel haeredes eius. Tractant plene, Carolus Molineus in cinsuet. parissen. tuul. I. g. Zo a. a.calumνbima Guill Benedicitus dicto verbo, cetera bona n. 3δ Boerius decisioηe .name aea.Cataneus incensiuit. Burgundiari brica. . g. o. insive. BaeSa

SEARCH

MENU NAVIGATION