장음표시 사용
71쪽
Trast t. de Ususi victu. cap. II. yy
Υertiust quo plene actum estsupra numero. ρρ. cum uretiimo
quando filii. etiam aetate maiores, etsi praesentes fuerint tempore, quo matrimonium secundum celebratur, expresse non consenserunt secundis nuptiis, tacuerunt potius,&nihil dixerunt aut egerunt, quo eorum animus S voluntas elici valeat: tune enim ex sola praesentia sibi non prae- rudicant. nec matrimonio consentire videntur, id circo parentes ex sola praesentia filiorum, a poenis secundarum nuptiarum non excusantur, ex Miusupra anu. ρρ. . Nequentibin, cthu, quascripsit Menochiis libro temtior umtione. .numeroρα Marsiar . probationibM.tomo a. conclusione. Item etiam quia aliud est honorare matrem,&lecundas eius nuptias, illisque assistere, aliud iuri suo renunciare, ut recte adnotauit 'Parisiensis.
in annotationibin ad Decium.m comistaοs.verb.polente. oein rubrica. Coaede secundumpris.colam.vltim.quod in dubio praesumendum non est. Ripa in is νη- quam Ceae reuotandu donationibω. qua tio. . a. numero Ιοδ. infine. Cephalus. cst l. .snumero a bbros. nec protestatio in contrarium,ex parte filiorum fuit necessaria, ut ius suum reservaretur illaesum. Aretinus.en consilio a r.D-ctum ita proponitur. columnaMahnu beus.in confit. a1.praesens casu.nx.1. & ita argumentatur Baeca.de non meliorando dotis rarime abis. capite. m. numero sq. 8e multis eleganter com probat Ioannes Cephalus co ibo 1ρο. numero Ia.
or quatuor sequentibin libro . . & faciunt resoluta per Vincentium Carro-cium traft ita de locaro ct conducto.quinione 3. de prasint e latarioni is taceηte. suo mihi . q. colum s. in quo deceptus fuit manifc steriFranciscusSarmienistus. 'dicto caprist. .num. a. qui arguens contra communem, & contendens III
probare,quod tacitus consensiis filiorum non praeiudicet illis ex eo probabat,quod si consensus tacitus filiorum noceret, nunquam legibus de secundis nuptiis locus esset, nisi ubi filius expresse & impie contradixisset. cum tamen ubi filii secundis nuptiis expresse non consenserint, aut alio legitimo modo consensum non ostenderint, nulla protestatio necessaria sit, ut legibus de seeundis nuptiis loeus esse possit,ex relatis supra,&quia in terminis nostris. solam praesentiam filiorum.&taciturnitatem, minime sussia cerein pretiudicium filiorum, tametsi nulla contradictio interue e. it pro.
barunt expresse.Ioannes di. Garroniuus,&alii relati supra.n. oo. Boerius decisione. 13onum.as sculo et si Pnt maiores. 9rescuis alis praesentia ct iaciarurnitas. Parisiensis,in annotationibus ad Decium. in dict.con .aos Fulgosius. incis D. Baesa dicto capite o.num. R Hypolitus Riminaldus m cons. 1 . num. 377.9 duobusfiquentibin. bb.1. Et ita tenendum est,quicquid Gratus, Rotandas,Bursatus,& alii in contrarium consuluerint. Qua
72쪽
πο -idianarum ' sentrouersiam ruris.
artus casus sit.quado i sitietate maiores, praesentes fuerint, dsi eon' trahitur lecundum matrimonium, &quamuis expresse non consenserint, aut iura sua non remiserint expresse, aliquo tamen facto seu actu positis uo exteriori ultra praesentiam, suam voluntatem&consensum ostendant: tunc enim tacite consentire videbu ntur. & sibi praeiudicabunt, is quo gerunt actum, ex quo voluntas eorum arguitur.&qui geri ab eis non potu
isset, nee debuisset, si secundis nuptijs consensum non prestarent. Id quod essi taciter probatur ratione sequenti. Nam si filii secundis nuptijs expresse consentirent verbis, nullus ambigit, quin sibi praeiudicarent , ut supra dictum est: ergo idem dicendum est si factis consensum ostendant, quia v xi 7 Iunias t ex facto aeque declaratur,ac ex verbis.LPaulinilfrem raram haberi; &latius probant Draqucllus in tractitutae iure comtariantispante. limitati
lius ae expeditius t voluntas viventis aut moriontis , datur intelligi rebus ipsis seu factis , quam verbis. leg tamen. Dei qui.ssis ad brio iacto Onatogis .rbi allegat multa iura is lG.recusariss de adquirenda boeditate. ει plenius
11 . tot cum t facta effectum ipsum Oiledant, Verba vero aliquando contra voluntatem proserentis sint, ut egregie probat textus. is C. dilecti Ir. et a. Oibi notat Decius in a. notabiu de appellationibM. Socinus Iuniori in conse38..n M.tibro I. GOZadinuscin consilio Menochius. consilio s nauero libro Mizo Deinde quia praesens ' & tacens, etiam inmere praeiudicialibus consentire videtur, quoties ultra praesentiam, ex parte ipuus, positiuus aliquim
2I de pacto.an IO. FOrcatulus Halego. sa ny.ao. & praesentia inter 'coniunctos habetur pro cosensu.quando coniunctus vltra praesentiam aliquid faceret, quod eonsensum argu crct, secundu Iasone,& Alciatu in cum proponas. lim. Caepact.eundem lasone,in consis.ιιτ I . . ursod iace estLI.&Planius.
73쪽
his.quae in terminis huius easus adnotarunt Boerius.deci n. ao. & Deciisus in con LaoLcolam.a. Parita cos a libQ. Petrus Surd. G ρ.ex Quintus casus sit, quando filii 'praesentes fuerunt. dum secundae con- taxtrahebantur nuptiae per parentes , nec expresse aut tacite consenserunt illis, postmodum tamen expresse aut tacite ratificarunt eas: tune enim sic
amittunt beneficium , ae si a principio secundo matrimonio consensim adliibuissent.. Paria enimi sunt, quoad effectum huius materiae,& ias quaestionis nostrae ct ab initi xpresse consentire, & approtare secundas nuptias, vel ex post Actoratificare illas, utroque enimeasu beneficio legis priuantur filii sieratificantes Angelus dict. consis Dο- insignis.Ioannes
niet i filiis, si ipsi expresse ratificent secundas nuptias, aut si aliquid gerant, ex quo illas approbare & ratificare tacite videantur, ut puta quia dum viuut de istis secundis nuptiis non conqueruntur ,.vel quia iamiliariter cum matre vivunt,&cohabitant, vel quia diligunt matrem, & vitricum vel eis in vita aliquid donant,vel in testamento relinquunt,& aliis similibus eo
Ratio est in promptu, quia si ratificatio verbis expressisfacta sufficiens est, sussicere etiam debet ratificatio, quae ex factis colligatur,quia facta sorti remi ratificationem inducunt, quam verba. Abbas, ιnc sit. 16. in ecunda irs ariea& ex Iasone Tiraquelloin aliis, Bursatila s.cmin. o. nu. I. ct confI 8nα
Sextus &vliimus casus sit quando 'filii praesentes non fiterint dum eotrahitur secundum, matrimonium , imo absentes, sic ut nec expresse nee tacite secundis nuptiis consentire potuerint, nam si postea de illiscertiorati, iniuriam omnem aut ius suum expresse remiserint res eritomninoi clara, cum ex Ra renuntiatione sibi praeiudicent,& ratificatio sequens udem operari potens sit, sicut consenses praecedens operaretur, ex dictu, βρυ. Enimuero absentia vel praesentia in hoc nihil mutat consensus, muratio istum vicitiIdemque vicendum est,si tacitae ratificationis, signiuri s &c-Diuiti es by Corale
74쪽
otidianarum sentrouersiammtaru
&eoniecturae probabiles interueniam, de quibiti supraecedenti actum' fuit, alias, his deficientibus, cum filii absentis fuerim tempore nupti rem, nec aliquis consensus allegari possit, decisio dicta l. famina. rem nebit intacta . & coniux trantiens ad secundas nuptias incurret poenas illius legis, & similium iurium. Id quod certum est ex omnibus aut horibus ; quos in hac quaestione ab initio praecitauimus , qui unanimiter 'ut filii amittant beneficium legis . aliquem eonsensum requirunt, &confirmari potest ex dictis per menochium. dicto numero an Et de his hactenus, quae non sunt contemnenda; sed notanda potius, nam ut vides plenius,& diuinete magis, quam adhuel remanent d
Clarata. ιn7 Quod ad aliud vero, utrum ' uxor secundo nubendo amittat usum fructum bonorum simpliciter sibi relictum, dicendum est, legatum usiis-
fructus omnium bonorum a marito uxori relictum perperinam esse pro temporevitae,n pertransitum ad secundas nuptias amitti . quando non
adiecta conditione aliqua viduitatis, sed simpliciter, ut dictum est, relinquituri pertextum in L si verosolum Numfructis, in authent. de nuptiss. xMotis in reiis manere. Rationem assignat textus in auimen. hoc locum C. imulier secunda nupseritSoerius decimne Crauetia confii.36. Parisiusitan sinum.ιλ ct sequentibus τolum. I. Ioan nes de Garronibus. in L . num. tb.C.de sicundis nuptiis. Octavianus Amadeus, di alii quossc tenendo retulit Bossininus Caualcanus. de Uufiuctu mulieri relicto. num. D3fοἱay .Vbi dicit. quod per adulterium de incestum, cum proprietate consolidabitur statim usu ructus existens penesmulierem. Quod confirmari potest ex infinitis, quae remissiue congessimussupra num Ja. Idem etiam, quod persecundas nuptias legatum sic simpliciter relictum non amittatur, tenet Hypolitus. Angulari nn incipit mulier eretrahendo numero ρ. Guilhelmus Benedictus
is capit. Rainutiin. da testamentis peiba.qui cum alia matrimonium contrahenRAndreas Gai L practicarum observationum. ubsecundo. obseruatione.δ . numa. . Antonius Galeuius Maluasia in consilio si. numero ρ. ubi recte proras bat, uxoremi transeuntem ad secundas nuptias, usum fructum a marito
praemortuo sibi relictum non amittere:nec pariter obuentum sibi in bonis
filii praedefuncti,&idem in marito dicendum esse. Quod procedit etiam si
son simpliciter v Iumfructum reliquerit maritus sed donee, quandiu ,&quousque uxor vixerit adhuc enim pertrans tum ad secundas nuptias mulier non amittet illum, ex quo testator de vita viduali mentionem non fecit, & per Federi eum de Senis. in consilio 36 casus ad finem. Ioannem de Garronibus. in ict. l. prima. numero ad. νιυῖuc sed pulibris dabium est. quos Diqiligod by Cooste
75쪽
ocis sequutus est Caualcanus. dicto numero Dy. in .st a . o ad ultimum denique, constituendum est legatum t ususseuctus ias, omnium bonorum uxoriaelictum sub conditione,Sιω recthoneste vixeris, non adiecto ,si in viduitateρermanserit, non amitti per transitum ad secundas nuptias, quia mulier. secundo nubendo non dicitur inhoneste via uer: text. in ι secunda. C. de inlcta ν uitate ro enda. & ita tenet Bari
lus m mulier. g. cumproponeretur.-argumento illius textin. Dd Tribessianum.&sequuntur plures relati per inpolitum, qui ipsi Barioli sententiam
probat sin viara. m. Euerardus. loco ρI. colam.1. Felinus. in c.cumsit.numero u.deforo competenti Palacios Rubios. in rabrica de donasionibus inter. S. in in principio. & communem opinionem dscit Claudius. in ict. cum ρν poneretur. Expresse etiam probarunt hanc partem Corsetus in repem. uria ad ab arem. misybpsum ctum ι oram meorum Borgninus Caualc nus de Uufructu mulieri relicto. nu. ιI. θωρI. Andreas Gail.practicarum obsimilationum lib.a.obseruatione νῖnumero as Guillicimus Benedictus. indicto capit. Minutias verbo quicum, alia marrimomum contrahenti numero ara. Et ita, tenendum est, quicquid contrarium, secundo nubendo amittere uxorem, tale legatum, tenuerint alii, quos seqtruti de communi opinione testanis tur Gualdensis de arre testani rita 'o; cautela. 3ρ. numera .. Bermondus de pubi cis com insecolum. ρs.Nec placere potest Angeli& Alexandri concordiacin dict. , cum proponeretur. Quod si praedicta conditio adiecta fuerit amarito defuncto, vel filio eius, procedat hae secunda opinio: si vero a patre,vel alio extraneo prioris viri non consanguinco, tune Barioli sententia . proeedat.Nam re vera huiusnodidistinctio ex capite descendit,no ex iuris ratione; nec iundamentum habet, qu mulinobauerint eam Couar- mutas. Grassus, Menchaca, Decius Ioannes de Garronibus, Palacios Rubios, Padilla, Baeca, Doctor Espino, & alii, quos ita distinguens congessit
in unumnouissime Zauestos. practiciorum quastionum. me communium coη-rra communes. quastio. III. num/νo 3. O .. tomi ἔ.fol. mιb.a3ι. Et quamuis . in praedicta contrarietate, sic concordandas opiniones dixerit Meneli ea.de successonum progressu.libro I. an de leg/tis. numero zmfolio miti γρ. pommodum tamen, numero in verscct nostrasententia retenta. Barioli opinionem indistincte videtur admittere. Pro qua , concludenter urg ratio considerata per eundem ibi. in vescat. nam comm is opinio est. . Quod fruxor i usufructuaria bonorum mariti relicta sit, Donec, quo qM, Iso quandiu caste, O boneste vixerit, O non nupsixit aut vitam ν ualem Ieruau . rit. an per transitum ad secundas nuptias, usum fructum pereeptum teno
tar restaver aquo tempore fiuctus percipjens non-Tractat
76쪽
plene&utiliter Borminus Caucilavitas. deps acta mulieri relicto. aurius. DLaρρ. sadnamaa..ubi tres easus distinguit,ut ibi videri poteritine, quae ab eodem in hae materia recte scripta sunt,repetamus.
Vsumfructum in bonis aduentitiis filiorum ex legis disposi
tione parcntibus competentem egalem nuncupari Communiter, formalem etiam & proprium usum fructum dici posse, ubi recepta Doctorum sententia probatur, &neotherici cuiusdam argumentiscontra communem,noue,&concludenter respondetur. De vlafructu aduentiliorum,& decisione ligat. r. ct 3Tauri,nonnulla distincte,& dilucide magis,quam adhuc traduntur. Pater legitimus administrator filuin potestate aut tutor, vel curator filissemancipati, Vtrum inucntarium conficere ac satisdationem prPstare teneatur,in iudicio, Vel extra Virtute legalis admini. strationis,quae possit exercere: A an bona immobilia absq; decreto alienare,plena,&di stincta manu tractatur. De musocietas tacita quando, siue ex quibus coniecturis tacite ccnseatur contracta ut continuata, remissiue, plenissime
tamen ab alijs actum proponitur.
SUMMARI A. a Patri de iure liquo,issi am acquisebantur beηa aduentula filioram, tamqvo ad dommium, uam ad Gumstuctum. a m is tamea ex noua is iani constitust e,vsu actin dumtaxat eorum a quiritu quammantea planum dommam acquirebatur.3 Arias Pinellus laudatur. . Pinetam remimprobasse res,qui de iure digestin inriderant, in solidam non aequiriparentibis bona aduentilioliorum.1 Communem allegationem Do placrissct acquirenda haereditate, falsam esse. nec probaret ad quod praurat-communirer. o Patri de iure antiquo ante noxa Imrpera raniconsi-ionem absina materna in
77쪽
Tractat. de Uufructu. cap. III.
ctum proponitur. io Pater in omnibis casia, in quibae baber Uumstactum, esciturper legem legia - timis administrarer bonarum ν; ct tam in iudicio. quam extra Omniapo refigerrae, nec adfisipiendam, O gerendam admisi rasimem, decretum, aut facultatem iudicu tenetur requirere. v Parer legitimis administrarer bonorum ij, expedis profisio omnia, etiamste-ciali mandatum exigentia.
Ia Habet enim a lege maiorem authoritatem, quam cateri . 6 administratores. is Fibinfamisia ne consens oluntatemrrustare nonpotest in iudicio.quanis patri quaeritur Uufractin. O de materia legos . 3 necessiarn C. δε-bonu qua uberuremissae. ' M Filius familiainne, e ensiu θ voluntne parest , virum in iudicio stare fila in . aduent illis, inquibin pater ipse non habet Uu actum, nec administratio nem diuti dua communes conrrariareferuntur, O sart.sentent probatur. Is . Verru traditario communuse u legis'.*.necessitate C. de bonis qualibem. ιε, D M.familiarin iudicio esse possit , ritu cοψημι patris a principio interuenire debeat ad validitate iudicν, an perosi ciat, quod ex possfacto aut finitu iudicium accedat,ubi dua opiniones referuntur, Osententiaglosse recipitur. Patris consensius ans icialiquod tempore situ contestataaccedat. ιν Pater ubi agit nomine ν , nisuus de consensu atris, qualiter i b. stnformari
is Pater legitimus admisaerator bonarum flν , virum passi clara conseUum νin iudicio agere, o actiones mouere, ct nisus si absentian cautio de raso abra exigatur remi re. aο Dbus utrum citari debeat, quando agitur causaad ea lectans super bonis ataventitys remissae. ar Pater legitimas administrator bonorum ν, rimm absiae constensi illiinpossitante, ct post litem coηremtam procuratorem confii ruere rem iuriga Patre legitimn adminiBrator, utrum iurassiarum remite repsit siue instrumentumpublicum in eorumpraeiudicium approbare. Et hac de re commendatum Menoch. c si a ρ.hbs. as Paser νrrum posit diuidere bona adureritia,ex haereditare matris inter ipsis
78쪽
ter restoniatura. M Emanuelem de Castro austentem contra communem lapsu aisse, noua asub ris confideratio. . D. Nec illiin argumentumpraualere contra comminem , noue etiam ab Mabstra
ra Legem, Iin publicum. f. de pactis. ex more comm .singulariurisciaratam . . per Menchacamas m actam abeatilinam param ct sarmalem usumst aeam esse, contra E manuelem deniaraum sententia commvni, inebin quamadhucprobatum, .ct num/νis sequentibus. a m alio νώfluctu , ad Uam ctxm Maentiturum regulariter austendum non esse. 31. Sunt enim inter unum sterum Uinsactanonarura, senstabiles dignentiri ab rsu actus a ea sitires , quem pater habet parentior essalia Uustacta in
D Negari tamen non potest quin υὴ actus ipsi aduentiriorumverasus rectans. O formalis dicipossit, or ratio reddituri,st Uinfractas aduentitiorum spe, e .simpositoricatur psisfractas inmultis .
iuribus. 3ρ. Emanuelit de Custro,solutioadarem adiues,concludenter, Oxouecosta. raper aut horam.
79쪽
os Pro communi fictum argumentum expenditur. . Emanuelis de Castrosolutio,in hac materia,noue impuratur. O numen β-qκratibus.
Ireepro communi acuta authoris consideratio.
- uastactas aduentiliorum materiam latissimam esse, O infinitaτ continere quastiones,o de istis plene actum a mustis remisi M. so Mesai Bonifise ora.expenduntur; quibus rata fere Gustactes aduentiti
3I Petri Suri.conm fi lib. I.commendarum in hac m teria. sa -raivmi Gabriel co ιθαlika. notandum esse in hac materia. D Bregmnum Cauricanum,de sustum aduentisiorum, inuolata atque cens ιmanu tractasse. μ - inin aduentiliorumpatri nanqueritur,quoties bona ea lege, se con&risne is domuntur,aut m testamento relinquantur, patri qua tur ν - stactis est de hoc latiis actum rem iueproponitur.
-n insta aduentilioram aquisitionem prohibitam susse puri ex qui in cavisiectinu constare ρ t,ubi expres prohibitisfacta non est.
U. Qin aduentilioram non quaeriturpatri,quando constat Foquo modo, Griam ex coniectum de voluntate relinquentis.1 Dummodo verba tata Lex quibus nihilaliud quam perceptionis faestu prohibitis dedaci possit. 18 Muctin aduentiliorum acquisitione prohibita, nec commoditatem pater habebitis Vs astu quisitione prohibita patri per testatorem, utrum etiam facultu administrandi prohibua censeatur, O numerusequentibω. Pater,quamua in bonis aduentiliu fit no sit constitutus instuctarius: attamen quando non esis ectae a testatere rela lege ,eritis ipsi aliaus, non Di,
80쪽
ερ AEuotidia rium Controuersiainum ruris
bo IouηηvFr .isii de Panteferuentiam hau materia ex nestur, O Maa re aut hercm deciaraturios Pater Muιmin administrate si amisim minoris , ct in petestate existentis, νινum bona ipsinat s decreto aberare positi in is iti congerantur, qui de hac quast e tractaruntios plena ct istincta νιμuria quassionu superioris vr haberipagi ccx merite eamnium,qui hucing fripserant nonnulias casin istinguendos esse. εο Octauivi Simo cellus, in resistiora, ct tractatu quastinis pracedola, cas
o Is, in quem pater alieηauit bona immobilia f*,non pueris condemnationem Multare, nis probet alienationem ex leguima. O necessaria causafactam
N Putex legitimus administratos ν is potestare exissentis . vecessaria a uam causa ipsius sitfvrrum alienare passi bona immotitia assis duretemisi aramis. op mo contra Salicetum defenditur. ra Pater tutor,aut curator 3 emancipati, si res immobiles 3 alienarevelis, νε- quiritur necessario iudicis deeritum cum debita causa cognatione. I Fibus riuopatre, virum p it yesindere alienationem aduentiliorum a trefactam ct agereetiam contra tertios possessores,ctinua bonis alue suconia. cedatur hypatbeca contra bona patris remissuri. Pater legitimus administrator*νfamiliaι,nrumpsit bona aduentitia illivi. ab qua decreto locare remissuri 1 Rhus,aut filia de iure communi,per matrimonium a potestate puris non tib
5 uctus aduentitiorum , de iure communi μηsmatur patri etiamsi iam. νιllia' cantuatuc,res coniugata. Filius.v:Usia de iure huius Regni, per matrimonium o relationem a potessata patris I beratur,o pro emancipato habetur. ι Et huius decistonis Retia ,. maximos essectus, ct quomes nonnunι congestaruin νηum ram ιu'. ρ Pilio uxoraro ct velato rureteneturpater Uumstuctum aduentiliorum libo iarum dimittere,nec aliquid retInere potest. . . γ