장음표시 사용
71쪽
colligitur,Papam tempore ferendi iudici j 4 fide
deuium esse oportere, nouimus enim qualitate, quae verbo adiuncta est, se cuduna tempus verbi, cui adiicitur esse intelligendam L in delictis. .l. V. de nox. hoc ide tradidit Ioa.de tui .crem .in .iij. lib. suae summa cap.viis ubi etiam ponit forma, quae seruanda esset quando Papa de heresi accusaretur. Haec aut ita demum vera esse credimus, ut is usque ad secundam correctione, ut ait Apostolus,expectetur, c non plus,ne haeretico centies a fide deflectere posse, docenties redire concesium videatur. Hoc idem sensit etia Caiet. in tradi. de pol. Pap. S concit com p .c. cxxiii. Soad predicita videri poteriit, tu scripsit B.Tho. in .ii. ii quest .Xi. art.iii. d. iiii .de receptio e hqret.&on nino ex notatu dignus ii quia sanctitas,& in c. poderet,i .dis . Quare optimucosiliu hac in materia fore censemus, si Pontifices, quod absit, de huiuscemodi crimine accusarentur, Ut se paratos esse corrigi, per documenta publica notum omnibus faciant Idq; eo modo, quem docuit Alber. let os in Rub.c. de haereti c.inci . Ubi ait, protest a-tionem hanc Bonifacio v I I. cuius memoria accusabatur,multum profuisse .Ex ijs igitur colligo,
conclusionem prorsus contrariam Roselli sentetiae,apse enim concilium eo in casu a ferenda de positionis sententia se abstinere non posse sense rat,nOSVero concilium non modo id posse, sed
72쪽
etiam debere, ex predici is arbitramur maximo plex. in d .c.dixit apostolus.& in .c. nunc aute ubi secundum unam expositionem glo. habetur,concilium a ferenda cotra Marcellinum sententia se abstinuisse quia corrigi fuit paratu .Hoc idem de haeretico Pontifice loquens sensiit Rom. in confeccccXXii l. col. .il. Neq; obs .sii diceretur, si eo ipsi, quod Papa hereticus et i Pontificia dignitate cadit,li extra ecclesiam est ut prediximus ergo is rei fi re non potest, saltem ut iterum Pontifex sit, alioqui huiusmodi reditus nouae electionis vim 137 haberet,&ita concilium Cardinalibus eligendi ius auferret, quod iure fieri non potest secundum Rosel. ini loco. Respondeo in proposita re ius eligendi interpretatione iuris ita demum ad Cardinales deuolui si sententia criminis declaratoria subsequatur: quoniam poeiae, que pro haeresii ipsi,
iure imponuntur, exequi non possunt,nis huiuscemodi praecedat sententia c. cum secundum . de haeret. init. Famici O proferri oportere lege aliqua non probatur. Immo contrarium , quando P uatis ex resipiscit, paulo ante demons a tum est Quare cum istud ius ac Girdinales reuocabiliter dcuoluti in si , hoc est , ut ita demum notiti Pontifex eligatur,si is peracta poenitentia non resipiscat,ic a Cardinalibus praecogitari positi, cum cx rati traici contingat, eis nulla infertur iniuria, ut in simili casu considerat Dec. in c.quia diligen
73쪽
tia in s. de elect Faciunt ad hoc trad per Mar. Soc .iunio .in consi. 2 o. ubi ait, rem aliquam alienata dici no posse, quando fuit alienatatu pacto redimedi fuit redempta, nec mirti ei si al sq; alicuius sole nitatis interue tu huiusia)odi re integratio fiat, na que ad modii ob delictu priuatio dignitatis nudo iuris isterio fit, ita per poenitet iacrimine extincto, res eiusdem iuris nudo mitterio ad primuna statum redit,cum nihil tam naturale sit, quam eodem modo quodque dissoluere quo colligatu est .nihil tam .st de reg. iur. Nec dicatur, hoc nouae ellectionis vim obtinere, de hoc
modo ius suum Cardinalibus adimi, quoni a longe dissimilia esse solent, aliquid nouiter fieri, vel
actionem ipso iure delatam remitti: na vi exemplis tam .r fatis exploratum est, Praelatum bona ecclesiae ii capituli no accedat consensiis, alienare non posse,iOt.ti tu .de reb. eccles no alie Uerum si bona ipso iure ad ecclesiam deuoluantur ex eo, quod emphiteota canonem no soluerit,ut late docet assi .ij. C. de re emph. Pr latus eo casu no soluta pensiones recipiendo caducitatem remittere poterit, ut tradu Card. Flo. S ali. in . potuit. de loc. Ad hoc accedit Iureconsulti siententia in . qui autem .st de his, lus in fravd .cred. qu e, ut quamuis omnis alienatio in fraudem creditorum prohibita sit, debitor tamen haereditate sibi
delatam absq; aliqua suspicione fraudis repudia H re
74쪽
re possit, alienare enim mo acquirere imparia I qet lucticatur .l si sponsus. . si maritus heres.1f. de donat. lter Vir.S uxor Quapropter idem quoq; 5 hic concedendum est ut scilicet concili si quod a ferenda sententia abstinet, nulla ol, id Cardi natibus iniuriam inferat, neq; noua et cectionem faciat. imo hoc facilius admittendum est, quia in praedictis casibus prelatus ille caducitatem remittere Scio remittere poterat, S debitor haereditatem adire S 146 hic vero concilium ad non1 3 ferenda sententiam tenetur,ut praediximus. are si ea, quae ςge permittente fiunt,iust e fieri Olent .l. Gracchu S. C. de adult. ergo multomagi si lege fiant praecipiente.Praeterea apud legum co-ditores non insolitum est, ut si quis per sententiam iudicis rest ituatur,is ad ea omnia, quae prius erant sua, restitutus intelligatur, idci; non solum si ipsi restituenti, sed etiamsi tertio piceiu-I dicium asterat, text. est in .fin.C. de senten. pas ubi filius qui patre deportato, ex liberationem a patria potestate ac paternarum rerum dominium erat adeptus, eo restituto trunque ius amittit ad idem adduci possunt scrib. in . Gallus. I S quid si tantum .st de libe., post h. Bellem .in decis .dccxliiij. MFel in in c. inter quatu-Iq3 r. lemaior.&obed. ubi communi co sensitas. firmant, eum qui restituitur, ad ea omnia quae occasione criminis perdiderat, rest itutum esse existimari.
75쪽
existimari .Si igitur haec restitutio sit perioris operatur,quid mirum si in propolito casu restitutio ipsius iuris miste: io su tii de operatur Facit ad rem glo. not. in .si testamentum .is de testa cuius haec sunt verba, Res facilius renascitur clua Dde nouo nascatur, de praedicta mea coclusio probatur,nam videmus bona h.eretici ipso iure publicari,&tamen si is resipiscat antequam senten q7tia declaratoria proferatur, bona sua recuperat, Mea amplius occupari non possunt ut docuit Glo. in .maximum. i. quaest. Vii. Glos in sum m. xxiii quaest. vii. Ioan . And. in c. quia diligetia, de
cleet. d. in c. accusatus, de haeret. in vi. Card. Zab. in Clem .i q. ane,in .quaest de haeret.S Aret. in c. at sit clerici,f. de adulteriis,num. 23. deludi. S
Philip Franc in c.ut 6 missi, te haeret in vi. ubi ad hoc citat Dona.& qmol dicant alii qui cu uidve lint. Nam pro ista opinio e videtur etiam esse tex. expressus in Aut . de priuileg. tot iercti. mu Lubi de mulieribus, qua propter haeresim S muneravi priuilegia dotalia perdideriit , ita scriptues , Licebit autem eis melioris sententie facitis Scredi amiseramq; amplectentibus h lcm perfrui muneribus&priuilegiis. Haec ibi, Ex qui laus patet restitutionem statim ipso iure fieri, Mabsque aliqua ius licentis autoritate.
Nunc ad primum institutum redeundo,si ali I 8 quis fortasse iis, qua superius affirmauimuS, exH ii mente
76쪽
naente Abb. opponeret dicens,concilium etiam I 9 Ii ad odia inlatur an Papali Drsticus sit,posse causam cognoscere, per dx. si Papa,S tamen adhuc non liqilere, eum ob dictum crimen amplius noesie Pontificem, neq; ab eo recedi posse,ut in ca .
cum non liceat. de prae script .&in c. non'ne,Viii.
quaest. iiij.Respondeo, Cum is a quas tas, quod Papa haereticus sit, iurisdictione cocilio tribuat. tunc regulam iuris locum habere disponentem, ubi certa qualitas iurisd:ctione prebet aliter non habenti. si1 de huiusia)odi qualitate dubium cst, ei, an qualitas illa vera sit, cognoscere licere, Ut 1 so deinde procedere valeat per cap.si clericus, S ibi Ant. de But. Abb. caeteriq; communiter tradiderunt, de foro compe .l .si quis ex aliena,s bde iudi . de Bar. in .prs lariptione,C. si col. ius Veliti. pub. Non mirum igitur si in casu dubio, quando scilicet, an Papa haereticus sit quaestio est, concilium cognoscere non prohibetur, quia non ut iurisdictione habens in Pont. Max.id facit, sed utpote fundamentum iurisdictionis praeparas quam ad
se ratione haeresis stinere arbitratur hec Ias.lia d. cossi .XcV. col. Vj.Vers Nec Ob. Vnu Obictu D. Abb.
Rursus possent aliqui contra conclusionem nostram insurgere dicentes, Pontificem quado in notorio crimine, ic scandalum asserente perseueraret,iudicari pose,moti autoritate Glo. d.
c.si Papa, qua approbat Abb.in .significasti de
77쪽
6 Ielecti.& in cl.inci p.Episcopus sol ut .il. lub. RO. in ossi .cccccxxii.S Dec. in a. c.significasti S Jate in consi .esi. ubi ait Glos illa canonu interpretibus communiter placuisse, a Theologis autem lanatum esse rationes vero autoritate se; quae pro Vtraq; parte adducuntur, ibi videri poteriit, dc perdas. inu .consi.xcv.in iiij.vol. ea enim breuitatis gratiatio recensemus. His ita se potestati Pontificiar opponentibus respondeo, Glo. illa, quae a Theologi S redarguitur, iure optimo reprShendi. Nam re vera cotra lex suum aperti,ssime
locuta est ii mesac d. capituli verba oculo veritatis inspiciantur.Ibi enim expressum est, Potificem, qui notorie adeo Sc vehementer errat, ut rationes ad ali secum innumerabiles populos in gehenne pnecipiti hi attrahat, iudicari non posse nisi sit a fide deuius. Ecce qua uis crimina notoria in Pontifice sint,& scandalum aflerant,ob id tamen ipse nulli censure suppositus est. Ergo co-tra Glo. hoc ide oratio ibi posta,que legis opti l ama est interpres,confirmat id enim omne a iure sancitu esse existimatur, in quo eadem ratio est, ut docuit Bal. in . data opera, C. qui accus hec aliter se habet ratio ad legem, quam anima ad cor I 3pus, ita Pal. ina si quis seruo, C. de sur. merito casus omnes,qui ab eadem ratione gubernatur, ita sub lege complectiuntur, sicut species sub genere cotinentur,ut post multos affirmat Alex .ua cos
78쪽
lXXV. in v vol.& Dec.in Os.ccc xxij.& recte: I lex cst, quicquid in ratione consistit,teste Abi, nc. nulla ratio. de preb. Ea igitur ratione tradidite X.lia d.c.si Papa sontificem iudicari no posse, quia cum ipse aliorum omniti iudex sit,indignuomnino videretur, si superior iudicio inferioris parere copelleretur . Nulla enim prosecto aut malo aut potentior ratio af erri potuisset,cum legislatores non modo vi r dictum est: superiorem ab inferiore sed parem a pari iudicari pos se nesis
esse exis inmauernat. Quare aut contrariam parte
sequente sentiunt,Papa notorie peccatem, odictum es , Pontificiam amittere potes ate, aut O, si eam amitti perhibent tunc is ud conclusioni nos rae non esset impedimento, quia si is Pontificia potestate careret,iccirco iudicaretur, quia noamplius Pontifex esset,ut supra etiam de Papa retico traditum est . Si vero aduersantes consentiunt,ut necessse est, Pontificem quomodocunq; peccantem,excepta haeresi,a Pontificia non cadere potestate, quo pacto deinde velint , ipsum ab aliis,qui ei sunt inferiores,iudicari posse, non video Sen per enim illa potentissima ratio viget, lupa d.c.si Papa,consideratur, eum scilicet, qui aliorum est iudex iudicari non posse, sedis ob sua crimina aliorum iudex esse non desinit,ut statim aperietur. Ergo,&c. Vt in simili casu consequentiam hanc facit Bellem.ad que accedit Cardinat Alexand.
79쪽
Alexand.in c.inferior,xx. dicto. udi autem propter crimina Pontifex a sua iurisdictione non cadat,negaritio potes Id enim clari Lime habetur inu .c.si Papa, Ubi Panam notorie peccantem dc innumerabilibus populis graue scandalum asscretem a nemine iudicari posse politum est Idq; ratione praememorata, quae proculdubio non subsisteret, si ob eam causam Pontificia diu nitas amitteretur. Quod satis etiam in praecedentibus fuit ostensum, cum plenissime probauerimus, indistino e Potificis culpas Dei arbitrio reseruari, Scin primam hanc sedem a nemine posse ius dici, cum enim in costitutionibus ibi ad duetis unum i crimen ab alio non distinguatur, neque nos debemta, distinguere, prcsertim ubi de absoluta Pontificis ditione traetatur .sblite, te malo. diobed.S Extraiiag.Unam sancta eod. tit. Pontifici enim a Deo iura terreni coelellisq; imperii fuere comissa, ut habetur in c. i. xxii. dist. Et per Fel in late in c.i .col. ii. de costi. 'bi amplissima verba de hoc ipso principatu libero S sup emo protulit, Seside ibi
Dec. confirmauit Papaeq; teste Bal.tota monar I Tchia spiritualis tradita fuit,&Thesaurus omnis dignitatis in coae, ac ipse e culmen Episse oportia caliorum, quos potest cocipere intellectus,cui data est clauium plenitudo S eius summa S lineracst potestas absolutaq; ab omnibus vinculis,& ab omni regula coercente, exceptis euangelii traditionibus
80쪽
tionibus. Haec Baldus in prooemio Decretal.que retulit Dec.in cons .ccccxcviij. Quare tam ex ijs, quam ex illis, quae ia antea cumulate adduximus constat,amplitudinem Pontificia potestatis nullam prorsus distinctionem admittere, atque ideo inter haec vel illa Pontificis crimina nullum esse
discrimen ,modo ipse,ut iam sipe diximus,a fidei
tramite non deflectat. Haec autem conclusio ex illo quoque vehementer confirmatur, no solum
enim potestas ipso iure,ut diximus, non amittitur, sed nec ulla iuris vi, nulla omnino ratione Pontifex, ob crimina deturbari,atq; de sede eijcis potest, scd tolerandus in dignitate est. Nam si res aliter se haberet utique non dixisset Petrus Epist. L. c. a. subditi estote Dominis vestris etiadi scolis. Nec Christus Dominus phariseo , quoiti Cres detestabatur, potestate cofirmasset dices Tacite quectiq; vobis facienda esse prscipitii Vt B. Ioan . Chrysostomus inquit in illa verba supcathedram Moysi, S c. Quae referuntur, c in re, proposita csse maximi ponderis ostenduntur in c.non qualeS.j.quaest.j. Hoc idem si recte consideremus, aperte Christu ipsium docuis e nouimus, Matth 1 8. Cum dixit.pedem,manum Oculumq; non tamen caput Gesandalum afferret,amputa- dum este: non enim ulla ratione credendum est,
Deum, cuius persecta sunt opera, qui inestabili sapientia ecclesiet sua corpori mystico prouide-