De acquirenda possessione ex remedio l. fin. C. de edict. Diu. Adrian. toll. Tractatus in quo praemissa dictae legis interpretatione, & breui, nouoque ac vtillimo tractatu de termino in continenti, & altae indaginis. ... Auctore Caesare Argelo de Pal

발행: 1624년

분량: 877페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

301쪽

re, si praetendat, hoc volui ius ibi.

isquisti infrore,erat, relati avioland. Iso a Ualleaecons. t. m.q8. Et habet id cum ille textus tam in suis haeredibus, quam in omnibus, ad quos tamQuam ad proximiores successo spectat defuncti,s; quia cum defunctus suerit dominus,&possestor, ita de ha rede praesumendum cit,donec contrarium appareat,cum habeat intentionem sundatam in eo, quod sit haeres, ut tenet glus ibi in verbo inte

rius, equitur Rotand.d. cons. I. nu. 61. vers. ad qMartiam, qui dicit ita sentire

tyr se uiam, Atuaroti. t Nec minus h het locum, quando quis est haeres ab intestato, quam si citcstamento, quia indistincte Ii quitur, non se restringcndo magis ad haerede testamentarium quam ad alium ideo debet generaliter intelligi I. I. g. generalite β. de legat. pra iam 193 maxime tuum succedens ab intestato aeque proprie sit haeres, ut nemo in dubium reuocat,& probati X. ni Diit. Initit. de bared qua ab inten defquinimmo sorte magis proprie, in ta tu in enim quis haeres est,in quantum lex talem eum facit, succedentem autem ab intestato immediate facit, testamentarium vero mediante testatoris volunt

a ite, adeo quidem' ut testamentaria quoque haereditas dicatur a lege obuenire

I. lege obuenirest deverLIVnis. Et instia tuens eum, qui ex Iegis dispositione in- I9 stitui non perroittitur, nihil agit, triuia non potest facer quin leges habeant i cum in suo testament, nemo terissis

I96 Secundo, quia non minus' est priui- Iegiata possessio, quae petitur vigore inuestitu auudalis, quam quae petitur vigore testamenti,ut indicant Λὶ rati. O Isren. in cap. l. g.insuper de prohibineud.

tum non abolitum proculdubio compotit remedium d. l. .ergo, ct os tendenti inuesituram de se Aquentem. Ad primum patet res,onsio ex supradictis,ita ut repetitione non sit opus o Ad auctoritates Ias ct Ioan Andripatet quoque responsio ex supradictis. Ad Serader. Rosental Ames O alios a Rota allegatos, respondetur procedere in praeciso huius legis beneficio secus in beneficio d. f. inter filiam se habente ad instar beneficij legis nostrae, quod competere iam probatum, & ita declarara

sentat. d.cap. 7.quaesi. o. num. a. Ideo in d ea j quasi 8 num. 3. inquit parum commodi habere,ut ex testamento competat vocato in investitura remedium I gis nostrae,cum etiam nulIo extate testa-

meto salte ossicio ludicis sit immittedus.

Quaestio V.

AN venientibus ad haereditatem ex priuilegio Principis, qui in locum

vocati in testamento alium subrogauit egis nostiae benencium competat. Continet Articulos duos. Primus Articulus. An hoc beneficium competat haeredi non vocato a testatore, sed subrogato a Summo Pontifice, vel alio Principe non recognoscente Superiorem, loco eius, qui in testamento vocatus est,in casu, quo

vocato in testamento competeret.

Secundus. An fideicommissario a Principe subrogato legis nostrae be

302쪽

αβ Acquirenda Possessione.

Motuproprio, quando gratia fuit conref

Oris aperiri habilitat, inquisρομαμ disi non Asiani clausula siluat ,

An hoc benefici in compeia Leriai non vocato inteliatore ,I gat a d mm Pisntifice, et u His Principe non recognoscente Superio rem l .Hui, qui in t μι-ε t. voeatusin, eo casu quo ucat in t flamento competeret. ROPONITUR A

ticulus eo cali, quo intestamcto vocatus ad

mitteretur, certum est enim eo casu, quo non admitteretur,nullo modo subrogatum admitti,cum ei non pos, sit comperere plus iuris , quam ei, cuius loco subrogatur.

Affrinatiua sententia dubitation, bus ommilis est tenenda no, quia subrogatust sapit nat ram eius cuius loco subrogatur L .ero

ιώ. I. Decian conf/3. se 3 resci casecundum hλ3Ruodi verum est , siue res rei, siue a stio actioni, siue persena personae, ut in casu nostro Lerie sitimata Anchari cosi. cio. - ei in princip. Confirmaturi quia is, qui ponitur in locum alterius per omnia eum repra sensatiatum rerum si securiones F. quo

in p. evniuersnom. Otarad.consa a num ad ver ad hoc etiam Quinimmo idem existimatur esse,cuius loco fuit subrogatus i. quia quipretio ι.vesus S. inal.

ium,quando enita una substitutioisu Wgatur loco alterius choc intelligo eiusdelia

303쪽

fideicommissaria temperomnes conditiones, qualitates, praerogatiuae, quae erant in primo substitiit locuin Moent etiam Asubrogato.ίγεαρι--girirca primum per totum maximὰ num. mregni sa sucessive M anacconga 3 num. afaciunt tradita a Peregrisse ιν-

Secundo,quia in gratiislsum rificis propter maximam illanam ain , item proceditur ad instar beneficii huius legis laut etiam silvcsub gatus

non subintraret in locum eius, cui hoc beneficium competebat tamen uti v nienti ex priuilegio Summi Pontificis Irimmissio continuo videretur credeta Matiae decisi 3.οι tremulo. -

contra inquas La.num. M a Tertio, quia ita videtur tenere Rata in una carpen bonorum Is Iunν 6 I coram insuerendi mo Damasceno, ubi

et fideicommissa negat immissionem alantesibrogato a Papa hi locum illius, 33 quamobrem cum exclusio unius sit at terius inclusi sequitursubromitum immittendum, alioquin daretur naereditas iacens, cuius possessionem nullus cons

qui posset quod videtur absiurdum. Declara,ri huiusnodi conclusio ma rime procedat, quanta Papa concessit' Breuet motu proprio, tunc enim fabrogatus non tenetur aliquid iustificare ex

contentis in Breui. Abb incandudum num.3.depriuilet card in cum unicanum. Io. de probat. Rota in una comem

setur habilitata sesum, ut possit, non obstante clausulis lata se non Muthnmissionem interim impedire post, ut collligetur ex traditis is Rotain

Amplia secundo,etiam si Papa in Moi tu proprio vius fitetit verbi, cui accepimus in verbisi ut asseritur quia non Iropterea important narrativam partis, ivrsibrogatus teneatur ad aliquam iustificationem. rari curoo. --minantiq.Birines deciso et raso cas

o tandem Maecarpen bonorum 13.I

Sacrato.

Declara, fulsi Breve non fuerit conincessum Motu proprio, sed ad instantiam partis , tames immisio sit concedenda gratia tamen summarie iustificati inbuiti ama regulam postulantem iussise

i in i a de Mit μι dict. an. s. ιν π r86. talis enim iustifieatio min. impedit viam exequutivam, ut quaen. s. num Iso ita vitali iustificatione summarie secta non sit denegarula

immissio. i

Articulisecundi. Fideirammissario a Principe δεμονιο

loco eius,qui in testimens vocabatur,

peteret . Ie Articulus pendet a determinatione Superioris, cum enim sur

304쪽

A in quan habita consideratume ad stbtantiam restamenti

eius accidentia uniuersalia, haeres in eo institutus sit immittendus,

puta si restamentum non sit in scriptis, sed nunai Huum , si seprimum, vel secundum , si iussin tu potius iure P etorio, quam ciuili, ii ex mutulini sit emax, si erit reuocatum Continet Articulos decem vi tres hoc loci tractandos . quamuis enim, alios quam plures complecti posset, commodius sub alijs quaestionibus tractabuntur Primus Arti citius . An competat hare di institum in testimento mincupativo, a Notario tamen recepto, atqueiinscriptis pro more hodierno ro

Secundus. An competat ex testamento tincupativo, quando ab initio non fu i ci ram notario nuncupatum, neque t ac temporis a notario publicum ellis tenoris sui factum in lirumentum , sed fuerunt postea testes exam ii in Iuxta notata in .publicati C.de test de ex eorum depositionibus publicum documentum fult confectum. Terclus. An competat ex nuncupatiu0 de quo tantum,onstat per comsessionem aduersarij. ' Quartus. An ex nuncupatiuo deperdito, quando rc qius tenore probat mediantibus opportunis testibus . t Quintus. An ex tellamento, quod lorum iure Praetorio sistinetur.

Sextus. An exsecundo testamento, quaως infullutus in primo suer re immissus Septimus An ex secundo testamentori iaci in primo inclausibia rogatoxia equentiuiti . Octauus. An ex priori testamento, si de vi cibus pq steris dubite

Nonus. An , testamento imperfecto, quo aliquibus, sustino: tur, quando institutus est in aliquo praedicturum aruum . Decimus. An instituto ii testimento reuorato competat immissio, quando fuit simpliciter reuocarum, non Merochi in legitimo minero te i

305쪽

Quaest

. V idechrius. An instituto in testamento postea coram septem testibus reli cato laoc beneficium competat, quando rc uocans dixit se veste ab intestato decede re. Duodecimus. An itasti tuto in testamento postea coram septena testibus reuocato , quando est ator impii 'ter et mencuq . eus avic Ni viden intellatum decedere: velle.

Decimustertius. An instituto in testamento coram septem testibus reuocato,quando ictator duit se ideo reuocare, quia inoaum iacendebat

. Articuli I rinu.

ARTICVLVS I. . .

Le beneficium concedatur haressi instituto in testamento nuncupatiinti a Notario recepto atque inscri- ui pro more hodeerno redacto EGATIVA sententia videtur amplectenda.

quitur' enim de eo testamenti genere , de Ollom dic.u Rubi. aqua rei nil inter- praetationem ad ι adιι aper UocI. L . iceri. petat quae tantum inscripta ei

enim tu nuncupatiuo non dicitur scriptus haeres, sed nuncupatus adlex. α S. Mai. Insiιι. 4e tefiam. orinnas. Et

quamuis a Notari conficiantuscriptu a continens disseditionem testataris, inpicit probationem potius ad perpe 'tuam rei memoriam , quam testamenti. entitatem, Vnded.im Notarij,qui testi. toris voluntatem monumentis tradunt,

testatorem nuncupatiuum , sine icti Wis est motu conficereasserunt,c uisimum arguimentum eam scripturam non secere haeredi: scrip sun alim dea Notaiij. stertio contraria implicaret omnino esset nugatoiia, quod non es disendum . . . Confirmatur, quia non videtur tanta

306쪽

28 De Acquirenda Possessione.

quanta in testamento in scriptis, istud enim ob celebres solinnitates ineone' cessarias, quae iii causa sint, ut raro talia restamenta persecti sint, plenum rae'.

bur consequantiir, si omnes solemnita ' 'res interuenisse adnareae, vim plenissi--r mam,d paratissimam exequutionenti promeretur, quod in testamento u cupatiuo non contingit Addamus co

tra regulas esse, ut instrumenta patriam habeant exequutionem , iureque singulati in tessamentis id cautum, ut alibi saepius diκi , ideo trictam esse faciendam Ct inter praetationem, ut minus corrigaturius com ni une quam fieri possiti squam

quae . iure communi de να iur is 6. t.ius

Minus autem corrigetur proscet si ex testamento tantum in scriptis hoc benens scium doncedatur, cuintilio ad n idum talia fiant;ita ut Bart.referente por 1io in g. r. Infiit de actim O Roland a iValle eonf. 36. rum. . lib. l. profiteatur se in toto vitae suae cursu unum tantum

vidisse, quod nec sustineri potuit, cum aliquae deficerent Alemnitates In contrarium est receptissima praxis,

commuis interpraetuin omnium sem tentia, qui arbitrantur recte' ex testamento nuncupatiuo hoc beneficium csi spetere. Ita sentit glossan Lms ira in verbo depositionibus Iacob Sutris Bartim m. 37. Angel Sal cet. -- ,3 Bam δεμ num 3 s. very ρον-γctavera in

patia . Probatur haec sententia Primo, pes 7 ex fi l. Disim.αde codicil in illis vcibis honorem ρυs Ion sectabutis, sue secundum nuncupationem. xaeieresque iis pinulaureis, aut cerismiui se in possessonem ex more poterit, . bi ex testamento nuncupatiuo asmittitia haeres adimendum se mitti in

possessionem quod de immissione ex beneficio legis nostrae intelligendum non obscure amin aduertital in ἀι M. inversis more. . 'Secundo, 'uia omnes coii litioni, , , quae requiruntur ad hoc,ut virtute test menti concedatur immissio, non minus concurriint in testamento nuncupativo, quam in te stamento in scriptis, requiritur enim, Lotundatur testametum non

abolituminei cancellatum,nec in aliquasi Armae parte vitiarum,sed quod in prima figura sine omni vituperatione.

appareat,quod non minus cadere in testamento nuncupatiuo a Notario tamen recepto, in instrumentum redacto , ouam in testamento inscriptis nemo in-

ncias ibit, urger quoque eadem ratio, quia eculen modo ficit notorium , quin immo magis,cum testamentum inscriptis sit scriptura priuata.nuncupatiuum ver coram Notario rogato consectum, qui solemnem, sublicam iuris fidem

faciest sit instrumentum publicum, unde magis facimiotorium testamenin nuncupatiuum quam in scriptis,4 hoc, Iuit indieare Alexand hie numario

poscism Menoch. d. remed. e .num.9q. Tertio,quia testamentum' nuncupatiuum non minus proprie testamentum

est persectum, absolutum,quam siti stamentum in scriptis Sota. Infitiae, minis G.Ideo dispositio detestamento loquens erit quoque de nuncupatiuo intelligenda,quod enimi praedicatur degenere, aeque de omnibus speciebus sub eo colentis praedicatur,cum genus aeque omnes speciescomplesinuri ο-πιι δι Angei nota .rinae M. 3 rm . .

Quarto, quia i consuetudine optima legis interpraete Iside iniem taliones:

de legib. ita est receptum, ut ex tali nuncupativo, quod solum hoc tempore in frequenti est usu, beneficium legis,

strae interuenit,4 quidem non immeri.

307쪽

Quaest VI

to, prorsus enim inane esset huius lem beneficium, si ex testimento tantum inscriptis competeret, genus testamenti ad eo rarum tpropentiata inutile vib

deatura

Ad contrarium respodendum textum nostrum loqui de testament in quo hqres scriptus considerari potest, at etiam in nuncupativo, quando a Notario u instrumentum redactumque res scriptus considerari potest.Ergo, . Neque o stat redem nincupatiua non appellari scriptuna, quamuis testamentum in scripturam redactum sit: animaduertendum I enim vocem scriptum t bifariam conmderari vel simpliciter ves ut contra distinguitura nuncupativo. Primo modonsicupatius quoque scriptus esse potest, secundo nequaquam. At in primo sensu accipienda est Rubr ut rationes iam proastirmativa allatae suadent Uel secundo ex mente Odogredi sub num.ra possit

ramus lateri verba quiden lagis nost

nonconuenire timeat instituto in testa , mento nuncupatiuo conuenire tamen sententiam. Ideo haeredem vocatum intestamento inscriptis petere immissi nem ex verbis, sententia huius legis. Et ita in eo habere locum beneficium directum, ex nuncupativo vero petere haeredem ex sententia tantum, non ex verbis, ideo habere locum utile beneficium huius legis pili id q- s.l. F.

de iuri bomn. Iud. Ad confirmationem animaduerten

dum posse argumentum retorqueri,quia raria ad modum fiunt testamenta in scruptis, S inutile esset legis nostrae beneficium,si in illis tantum procederet,quod

ne sequatur trahendus quoque textus noster ad testamenta nuncupativa.

i Nihil facita dispositiones contra regulas iuris uiam esseintelligetas,Nam Ac quidem est verum,non tamen adeo strict intelligendae, ut inutilem reddamus dispositionem , quando enim lex

correctoria redderetur elusoria, nisi fi re extensio, est omnino extendenda,ita voluit Iasin authen.quas actiones C.de

sacrofanisames poli in eam inmmu - Apinas. pluribus Eue ad inuis ἀ-- ώgis larga minν. 3I. Add mus laeum hoc non habere,quando di spositio est fauorabilis, qualem esse imgis nostrae dispositionem alibi adnotavi. tunc enim lata est facienda interpram do,dc maxime quidem si lata sitratio.

Articuli secundi.

is Tenamentum isseri potes . I InBrumentum mortuis etiam unitas

escriptura. I risamentum nuncupatisumfactum e aliquascriptura,quando inforeman an roriam redigatur.

pleri Declara,υ infra uum. y . a Vincula duo magi ligante,quam πιπιν.

308쪽

cis De Acquiri a Possessione.

a quod dicitia de tot quoad tuum,diruis demam quoad partem.

rarate redacta haberi uam exequotionem sani fartito , ut in nruis menta patratam habeam exuuuiis I9

ab initio coram Notario testamentum non fui nuncupatum , neqVetunc temporis Notarius a testat oeroratus publicum confit inseru- metum, et i hoc tempore plerumque fieri solet . Verum tantum κnodo de tali testamento constet e testes,quιfo te Fuerim examinatι, , eorum

dicta in sic piis reducta, atque publica a tixta tradita ἁ Doct. ιν

t mentum nuncupatiuum bifarian fieri posse,aliquando cum scriptura, aliquando sine scriptura. Cum criptura zoquidem, quando teliator coram septem testibus, motario ex praesse nominat

hae redem, & suam voluntatem de chirat, ac rogat Notarium, ut eam redigat in

publieam scripturam,seu instrumentum,1 quod i quidem instrumentum in tuis etiam testibus per se plenam fidem facit,

mi figlos . singularis in I a .in prine ubi Bart. DD. isque Iadm te ver. Et x appellatur te ita mecum nuncupatiuum, sine scriptis, non quia careat scripturi,

sed quia scriptura illa non est de necessisei tale, substantia illius.' Sine criptura

autem fit testamentum nuncupatium , quando testator non adhibito Notario simpliciter exprimit suam volunt aetn a coram septem testibus nuncupando hae ba Iredem 4 relinquendo legata, nec redi. situr in aliquam scripturam, sed simpliciterstatur notitiae ex depositionibus t sit uii. Venim quia si hoe modo testamει

tum fieretin ante monem testatoris aliqui testes decederent, inanis evaderet dispositio defuncti. Illud cautum est, ut si sarres, Leuius interest, vult, ut testamentum perpetuo probari possit, Magistratum illius loci adire possit, setere, vi testes coram quibus nuncupatus est hanes,cum omnibus aliis,quorum inti rei se potest, coram eo citentus, in qu

rum prςsentia producat heres memori te, in quo contineatur testatoris volumias, tetat testes examinari, ut dep nant an haec fuerit 1 oluntas testatoris,

ves si nullum memoriale exhibeat testes nihilominus examinentur, eorum d positiones redigantur ad acta iudicii, veconficiatur super his publicum instrumentum, per quod polst semper ultima voluntas probari iiiDD. in L publicatic detino. His praefatis prima facie videtur tonenda negatiua Primoex ratione moderata a curi. n.hie num. 6 quia nia mirum magis videtur cocedendum hoc beneficium ex eo testamento, bipa tem testes supplent, quam ex eo ubi totum, cum minor sit impersectio partis , quam totius, tamen si testamentuli nn parte Eppleatur a testibus,quia cum

aliqua ex parte sit abolitum, testes deponant, quid in ea parte contineatur, non competit ex eo hoc beneficium, vepassim admittunt DD. omnes, iraeciare Sara colum. . versso ui expediti,

ergo neque in casi nostro compete F

θη. iv.ex litteris colum. . vers. --.ia 6.desi in Πνum.Zuccara Aca u. 277. O seq. O dixi alibi ιδ. Confirmatur, quia cificacius probatur voluntas testatoris testamento testsebus corroborato, quam Alis depositi nibus testium, ea enim mixta est, duplici vinculo munita nimirum instrumento a publico Notario confecto, depositionibus teli tum,hec vero simplex unico roborata vinculo plus autem ope rantur duo iuncula, quam unum l. cum

309쪽

ri In contrariuiest receptissima omnium sententia,quam tenuerunt hastascripti. Gusi ver verbo.

mensum,quod non scribitur.

mento ' . . . Corn. num. 23.

Probatur haec opinio. Primo, quia a postquam' examinati, iublicati sunt testes,iam factum est notorium, quis sit nuncupatus haeres, ideo indubitate, de incontinenti constat de voluntate testa toris, per consequens ea videtur aequitas, quae in testamento in scriptis ergo vigebit idem iuris beneficium. Neque dicatur hoc non sufficere alioqui, testes examinati super succelli ne ab intestato post publicationem prodessent ad immissionem obtrnendam , quia faciunt notorium. Nam respondetur, vel non facere notorium, cum non

probent destinctum sine testameiuod cessisse, aut saltem nullam esse spem testamentarii haeredis, quod necessarium est, i ut sit locus successioni ab intestatoc quamdiu F. de acquir bared. quamdiu

de reri rives si sorte notorium lacerent, non concurrere eundem fauorem,scum leges magis faueant successioni ex testamento, quam ab intestato ι vel negarestquemadm.te iam.aper. .u quamdiu

supra allegatis. Secundo probatur,quiit pares vires

obtinent testes,& instrumenta, loque do de testibus oportune examinatis , publicatis praecedente citatione eorum, quorum interest a. inexercendista de M. in Irum cap. eum Ioannes extra de

nem S instrumentorumst. de verb/gηf. Confirmatur, t quia videtur absumdum, ut maior sit emcacia instrumenti consecti a Notario, qua actorum coranthidice mediante notorio factorum. Haec enim aeque publica sunt, aeque notorio intercedente facta, quinimmo in his, Iudicis auctoritas,& eorum citatio quorum interest, & plures testium depositiones iureiurando mediante asserentium hunc, vel illum a tectatore haIdem nuncupatum suisse, cum in instrumento testamenti a Notario consecto solus Notarius asserat talem haeredenaa testatore coram testibus nuncupatum , quamobrem cum in testium examine,& publicatione maior vigeat probatio, Gellicacior certitudo, ter consequens maior ratio immissionis, multo magis videtur idem benficium concedendum argumento Authen mulio magis C. desacrofanes.

Ad contrarium respodetur haeredem in casu tu,stio non blis testibus iuuari, sed testamento, seu instrumento restamenti ad congruam probandi formam legitime redacto in ira ex testamento , seu instrumento testamenti existente in tama perseita, probanti, tunc cu quis, eius Orate

310쪽

eius vigore petit immissionem ex legis. -hene iota ui essetis postqua iba res' odiixit testamemum a sinum; illud stea vellet tessibus ex sem-

intentaret enim hoc beneficium ex instrumento tunc cum interuat imperfecto,& vitiose, ideo primo casu conceditur immisso,quia institnentuitu cuius v. practetauri et intrinsecainruam per fictionem, secundo casenon concedi

tur, quia instrum ent trita, qtio Vritur, non habet suam persectit item, sed necesse est, taliunde ea reqllitatur. Hine notandum supradictam deteri minationemnon haberelocum 'quan do huiusnodi testamentimi questit; Notar' receptum, ncquc illuc leuessuerunt examinati aut publicati, ant quam ex hoc beneficio petatur imis illio tunc enim non producitur, aut ostendia,tur aliquod instruiticiumvir subesse persectum, quo incontinenti testatoris diris rosilio probetur,ut voluminis. Masa tim. I 7. rLnum. 7. TMinim ita cg. 83. num omnes supra enarrati videntur tacite innuere, cum admittunt hoc beneficium ex testamento nuncupatium vel ab nitio in scriptis redacto, vel de quo per publicationes testium ab inibitio appareat , Vnde Core his num a cauleiam docet, ut testes exam nentur ad perpetuam rei memoriam, iublicen-rur, adhoc ut ex talibus attestationibus in scriniis redactis possit implorari hoc

benenesum, quod est a Menium tali

cautela non seruata hoc beneficium in plorari non posse. ao inc etiam albitror is testamentum aliqua ex parte impei sectum puta obliteratum,antequam eueniente casu fideicommissi, suisset testibus coadiuuatum , eo modo, quo testamentum nuncupati-.Lum,posse ad Armam instrumenti redibgi supra adnotauimus,quia sonε ante casum immissionis praetensae, citatis testibus, di illis, quorum interest, certio Iasiet iudicem vel per memoriale vel Milo modo de tenore partis per accidens obiiterata, instetissetque testes examinari, die conmidinis confici instrii Hrum, quo probaretur tenor partis se a sinum obliteratae,nihil prphibere,quom et minusii biene inmutiei uisari post sic Quandoquidem tempore intentati

beni cis instrumentum nullo vitio la- boraret, I perinde esset, ac si nulla uxparte obliteratum eget, vitio. omnlia in

3 purgato, tum quia paria sunt rein messe vitiosamve vitioin purgatu . hi innu Insic e fini iunxquia πιας

- . stamento abolito non conceditur hoc beneficium, vel ob suspicionem falsi ii sententiae mutatae, vel ouia cum non in telligatur illius tenor, minus potest emctui mandari, quae res cessat si est in diantibus semul tempore minis

, iuspicio fili, mutatae sententiae, dicra a s uritas sublata sit, tandem quia quod dicitur de toto qui,ad totum dicitur de parte quoad patieni vulgatad quanto)de rei vindicat. les toto est:

mento persesam publicationeum est dereω miniit hoc beneficium,ia

detem ei parte', quae sola obstura sus . nens terat illud impedite, idem si ficium competet: 'Infert ex determinatione praedicta Angel.adiimandum egregium. M stat

to caueatur Histri inmissu ratam habea nem, de de esse

quo debito hon ruit confectum instrise, mentum, sed de eo postea fuerit facta probatio testibus. quorum dicta in scria 3 3 Wram auxenticam redacta sint,tea scri pruranon secus habebitexequutionem ' canstrumentuni si quod cotectum sic ser,sequuntur centiores prς ter Iasone,

.Articuli Teriit.

SEARCH

MENU NAVIGATION