장음표시 사용
81쪽
Articulus III. 69Cocilii prostentur, iudicari post,& habetur, Apo stolicae .f9., c Nemo 9.q.3.c.si Papa . . o c. p Vsunt,c uocia 9. q. 3. ergo ex ira et Conciliis probatur Papam habere potestatem iudicandi
i In hunc locum distulimus resoluere de veritate Concilii Sinuessant, quam Natalis cum Mag-riburgensi bus negat,& de qua egimus tom. i. qS. preem.art. II Dicimus ergo vere extitisse tale Concidi, nedum quia Platina,omnes Auctore catholici, Ecclesiae traditio, antiquissima martyrologi , Conc.Lat.id asserui, sed etia quia Sintiosae adhuc seruatur memoria illius cryptae, qua fuit celebratum. Ad B Patrem dicitur nihil aliud veli , quam non probatum fuisse a Donatistis Marcellinum limul cum Melchiade , Marcello,, S luestro tradidisse codices, Diis thurificasse, non autem negat suis Sinuessae celebratum Concitium poterat nanque celebratum fuisse Conciliam Marce Iinum non sacrificasse, sed sacrificare simulasse.&ob id culpabilem sui stas ibidem narrat Euseb.lib. Sis. 3. de illa immanilsima Diocletiani periectitione: Ex ipsi; autem perlecutoribus quidam tanquam miseratione usia hibebant nonnullos nostrorum ad incest acrisicia, ct quasi scri cassent con
clamabant, cum no acri cassent. De aliis vero cum
ne approp iassent quidem immundis hostis, acclamabant ipse , quod immolassent, se abscedebant i is eo tantum culpabiles, quod crimensibi obiectum cum psilentio paterentur . Ad hanc autem cutitiam abluendam potuit cogi Concilium , OL a ca-
82쪽
ό ierar Ecet mili, catholici ipsum a fide alienum putarent . Igitur poterat Beatij .P de thurificatione dubitare absq; co,quod in dubium verteret Concilium, quod potuit cogi nedum ad expungendam idololatriam , , sed etiam adespurgandum simulationis delictum. Insuper poterat haberi Concilii notitia absque eo, quod notum esset, quid fuerit in eo statutum pra
sertim tunc temporis quo omnia exemplaria Notariorum manu exarata raritate necessario inuehebant na Ecclesia tunc pauperrima n5 poterat tales sumptus facere, ut multiplicat Miso ad omnes transmitterentur regiones ut patet a canonib.N caenis, uio erant in Aphrica tempore S. Patris, de tamen notitia Concilii habebatur ergo dubitare de Marcellini delicto non fuit formaliter idem ac
ac dubitare de ipso Concilio, ut arguunt agriburgenses. Tandem ex eo,quod quis de aliquo dubitet, non arguitur, quod illud neget, imo quod non neget dubitans enim aeque suspendit a negatione, affirmatione iudicium ; sed B. P. dubitauit de Marcellini delicto,subdit enim sualescunq; fuerint Marcellinus, Marcellus, S lue fer, Melchiades oc; nihil praeiudicat Eccle . ergo no arguitur historiam huius Concilii commentitiam fuissc,4 licet aliquando eam Donatistarum commentum appellet attamen de ea loquitur, ut comprehendit illorum quatuor Pontificum thurificationem in ,
quo sensu omnino commentitia est, saltem quoad Marcellum, Sylusrum, o Melchiadem, de quibus nullius testimonium aifferebatur a Donat is nec aliunde haec notitia habebatur, quemadmodua
83쪽
Articulas III. 7 reuulgatum erat de Marcet no non autem loquitur de ea , quatenus Concilii cxistentiam testatur.
Duo igitur sunt distinguenda, scilicet thurificatio,&celebratio Concilii illam dicit Donati rura sinuentum δε de veritate istius totale seruat silentium. Nec inuerisimile est , quod tempore persecutionis tam saeuae trecentorum episcoporum numerus conuenerit; sicut enim annos ante circiter Io in interregno Cornelii potuit a Ciero Romano cGnuocari Roma Concita contra immolantes Dijs,
vel thurificantes cui plurimi episcopi mutato habitu interfuerunt, ita dicendum in casu. is Prob. q. idem arat Papa habet auctoritatem consirnundi, rescindendi Concilia in PP.
Conc Nicaeni referentes canonem Aponioltcum , quo
prohibetur, ne decreta in Ecclesia sanciantur abique Romani Episcopi sententia, ut refert Socrat. lib. 2.c. IJoa lue ro confirmationem petunt,&obtinent. Conci Sardici, quod fuit appendi Conta Nicani anno 7 7. Scribatur ab eis, qui causam examinarunt, Iulio Romano Episcopa iudica-tierit renovandum esse iudicium , renovetur, o det Iudices. Si autem probauerit talem causam esse, ut
non refricentur ea, quae acra sunt, quae decreuerit, con irmata erunt. Cons. Condantinopa gen iussu
Damasi fuit coactum, ab ipso confirmatum putrefert horius lib. seseptem Synodis.Conc Cartha epistola Synodica, quae estio. Beatiss. P. Aur, qui primas egit in hoc Concilio, petiit con rimari ab Innoc.I, qui illud confirmat ep. 9 i. inter Aurust nianas. Conc Nileuit inter ea eis epistolasia.
84쪽
petit confirmationem ab eodem Innoc., qui confir-rnat ep. 93. o Constantinop.HLact.q. Nos Aponio- Iicam Sedemsequimur, o obedimus ,ra hanc confit- minit Leo IL, qui canonem, in quo decernebatur locus in Concilio Archiepiscopo Constantinop debitus Alexandrino, iussit expungiNH. N. id. Di uali Constantini , Irenae rogat confirmari ab Adriano, ut stabilitatem recipiat. Conc Lat. II. gen confirmatur ab Innoc H. Tridentinum, quod1uisse generale a nullo Catholico potest uegari, in fine petit confirmari a Summo Pontifice Tandem Concilium Constantienoe, o Basleense, in quibus decernitur Papa sub ijci Concilio, cui decreto, Quod postea per Conc Florentin se Lateranen sublatum fuit, Ad Varii nituntur, a sumis Pontificibus ijsde
Aduersari, testibas confirmata fuere hoc ex verbis Christi Domini expresse colligitur: Tu aliquando conuer u confirma fratres tuos . E contra vero a Papa fuit reprobatum, rescissum Concitium Antiochenum L, Sardicens II , Arelatense sub Liberio,Arimine e,Ephesinum II quod procul dubio fuit uniuersale, ut aperte Ostendit Summa Coriolani a Leone II reprobatum p. 22- zq. 94s.,
Syn. Trullana, u in sexta itide en a DNHI; Constantinopol generale VIII 49 DE se in ca is Phollia codem Pontifice, Pisanum, Conszantiense ex parte, o Basilee ei sed habens potestatem confirmandi,& rescindendi leges Concilii habet potestatem iudicandi Concilium, rideo nequitabillo iudicari, quia Iudex a iudicato iudicata non
p0 upata posset ab inferiori iudicari,
85쪽
Articulus m. τῖquod Regiminis rationem euerteret ergo idem. 16 Prob. I idem ant. Concilio ad Papam,noa Papa ad Concilitis licet appellare; nam in ego veteri licebat in causis grauioribus a Iudicibus, a Concilio ad Moysis appellares ut op diximus ergo a fortiori in lege noua appellatio enim ei in fauorem rei;&in lege noua maior est indulgentia
Pro reis. Praeterea Conc. Sardicense c. . editionis et . ,
me in alterius editionis habet: uod aliquis episcopus uicatus fuerit in aliqua causa, putat fetas
honum causam habere, et iterum iudicri renou tur, vobis placet S. Petri Apostoli memoriam honoremus,viscribatar vel ab his, qui causim examinauerunt, vel etiam ab Ais episcopas, qui in propinquo morantur, Romano Episcopo; sese iudicauerit iudicium esse revouandum, renovetur, es et Iurices;
oc. . vel 3. Clim aliquis episcopus deposi tu sive iteorum episcoporum iudicio,qui in vicinas commorau-tur Iocis, proclamauerit agendum sibi negotium in Vrbe Rontii, alter episcopus in eadem cathedra sappellationem eius, qui viritur esse positus , omnίno non ordinetur , nisi causa fuerit in iudicio episcopi Romani Herminata. De his canonibus scribit Iasius ep. a Faustum v ljunt canones , qui appella. rionem totius Eccles ad huius edis examen de r-ri voluerunt est ad episcopos Daraaniae: Ad Ilam de quolibet uvi parte canones appellara volucrunt; ab illa autem nem est appellare permi ui dedocet Nican. can. I 8., ct in Ephesu. S. Flauianus Patriarcha Constant in ., o Theodoretus appella- runt ad S.Scdem. Habciues c cras. q. ῖ , ct c.τ
86쪽
sed appellatio dcfinitur ab inferiori ad superiorem Iudicem prouocatio superior autem iudicat inferiorem, non e contra ergo Papa habet potestatem . iudicandi Concilia etiam generalia, non autem e
i Ex quibus sic euidenter arguitur. Quod statutum est in Conciliis generalibus est ita in fallibiliter certum, ut illud negare sit contra fidem sed Papam esse supra omnem potestatem existentem in Ecclesia, esse Iudicem supremum Concitiorum cineratium, ab illis iudicari non posse habere potestatem confirmandi &rescindendi Coludia etiageneralia, posse ad ipsum a Conciliis generalibus, non ab ipso ad Concilia appellari statutum csti,
Conciliis generatibus ergo Papam esse supra om-nc in potetiatem existentem in Ecclesia, sle Iudicem iupremum Conciliorum generalium,4 ab illis iudicata non posses habere potestatem confirmandi. rescuadendi Concilia generalia;de posse ad pium Conciliis, non ab ipso ad Concinu appellari est ita in fallibiliter,crtum, ut illudne rares contra fidem. a. est doctrina duer ari tim acti entium infallibilitatem esse tantum in Conciliis ceneralibus, ut seq.art. i. constat ex allatis textibus Conciliorum generatium vi sunt Nicen., Sardiacen. Romavum sub S luestro praesente Consantino, o mussan. Lat. c. Atqui habere potestatem su-picniam csse ludi cm Conciliorum generatiun ,
87쪽
Articulus II pol illa confirmare, te scindere, posse a Conciliis ad ipsum, non ab ipso ad Concilia appellari est
idem formatissime, ac esse supra Concilia: rgo Papam esse supra Concitia est ita infallibiliter certi, ut illud negare sit contra fidem. i Praeterea ita se habet Papa respectu totius Ecclesiae sicut cpiscopus respectu Ecclesiae particularis sed episcopus est supra suas oues determinatas ctiam si unum collectas ergo Iapa est supra omnes fideles etiam in Concilio collectos. Ma conc a Richerio; aliter minor potcstas esset iii Papa, quam in Episcopo, quod est contra fidem . Mi etiam patet: nam episcopus nequit a populo etiam in Synodum collecto iudicari, deponi&c.,&ideo illius potestati non subditur , sed est supra illum, quia potest ipsum iudicares, corrigere, punire cis non e contra ergo a pari.
i Denique Beati s P de Verba Apost serm. et loquens δε Pelagianorum causa iam damnatorum in duobus Conciliis ad Summum Pontificem delata concludit Iam de hac causa duo Concilia missa sunt ad Sedem Apostolicam inde etiam rescripta menerunt CAUSA FINITA EST ; error Punam siniaturi se lib. coni duas eps. Peragran. 3. LIIeris bam Papae Innocentii, quibus de hac re tibitatio tota sublata est; ct . in In his enim erbis Apostolicae Sedis tam antiqua , atque fundati, certa, clara es catholica sides, ut illa dubitare
Christiano. Ex quibus lic cille Iudei, qui potcstvltimo finire, & determinare causa fidei est supra qua acunque potestat cm existentem in Eccle-
88쪽
-s Hierar Ecc miliessa sed Papa est huiul modi, iotestas Conciliorum generalium est potestas existens in Ecclesia ;crgo Papa est supra Concilia. a. patet' qui ultimum iudicans est supremus in iudicando ut constat de Rege in Regno, Mi traditur i. P., nam causam finire est illam ultimo determinare: quoties unque enim adhuc est determinabilis ab aliquo Iudice, non est finita, ut liquet et Ille Iudex, qui habet tollere omnem dubitationem in causis fidei ita, ut non liceat amplius, sed nefandum sit Christianos dubitare,habet auctoritatem in fallibilcm, quae nulli potestati subditur, sed est super omnem potestatem potestas nim iudiciaria, cui nequit error, aut dubium subesse, est potestas Dei, quae est super omnem potestatem, non est amplius disputabilis apud aliquem Iudicem; sed Papa est huiusmodi, ut clare loquitur textus altitus: crgo habet potestatem, quae nulli subditur, ibi subiicit omnem aliam potestatem. ideo non est sub sed supra Conciliaeto Instat Natalis ibid.L S. S. P. nihil aliud velle, nisi quod causa Romae fuit finita. Verum si Natalis eadem attentione quadMagdeburgenses, B. euoluisset epistolam, indigna viro etiam mediocri suam responsionem nouisset:
siquidem in cit. v. vidisset, quod e gias, ct Ce-Iestius duobus Venerabilibus Antistitibus Apostolica Seias Papa Innocentio,=Zosimo, nisi correcti tigegerint ornitentiain, toto Christiano Orbe damnatio vis ergo, dum Romae , sed in tota Ecclesia eorucat se nitas ob a finis illius tui damnatio into
89쪽
Articulus II to Orbe christiano, quod est tota Ecclesia. Hinc ex
CO, quod Carthagine se Chalced ne ea lis discuila fuerat, non ait sinitam esse: quia adhuc Romae discutienda mancibat ergo dicens esse s nitam ignificat nulli bi discutiendam manere. et Obiic. i. Natalis bi S. t. Cyncilium Cousant. quod confirmarunt Martinus . Euga V., o Pius II in defita tesoquentes, 4; ct .i4tuit
Papam subiacere Concilio. 2.Mati .i8. Vbi sunt Mo, vel tres congregati in nomine meo, in medio eorum
fum: super quod Carles nil ep.ad Sy Ephel aer. GSpiritus Sancti te latur praesentiam congregatio a
cerdotum Io i . Ego rogabo Patrem, ct alium Paraclitum cibit vobis,ut maneat vobiscum in aeternum,
Spiritum veritatis Act ij. Visum ea Spiritu S., is nobis super quae S. Leo . 78. seu i 32.ad Leoneo Augustum De rebus es apud Nicaeam,ct aput Chal. cedoNem cui Deo placuet, e initis nullum audemusini e tractatum tanquam dubia,vel in sirma sint, querant per Spiritum S sixit auctoritas QEod repetit QTῖ of OS., e . I seu 9. semper docens Spiritum S. Conciliis assistere. Mati ibid. Dic Eccle re. Si Ecclesiam non audierit sit tibi, sicut ethnicus, publicanus: ero ultimo recurrendum est ad Conci
Resp. haec sui se argumenta Richerii abi ιν niuersi late Parisiensi anno is a. ut narrat pon-danus; postea Rome anno iora damnata. Ad I. dicitur, quod Turrecremata de Eccosa lib. a. c. 99
qui fuit praesens illi Dicillo, distinguit tres status illius primus luit, in quo sola obedicti a Io. XX. L
90쪽
g ierar Ecc milit. conuenerat; pro eo tunc non erat uniuersale, ut constat, tunc conditae suerunt ilia duaesessiones Secundus, in quo etiam factio Greg. XII se adiunxerat; tertius, in quo confluxerant omnes; tunc solum fuit uniuersale Vel dicitur ad minus
non posse negari illas festones csse dubias,& suspeas, quia musta exemplaria M. y id non continet: quan uis enim Aduersarii illas teneant v mc0nculsas, nulla tamen ratione id possunt conuincere;&quis rem quan libet dubiam, ut indubiam, pertinaciter credete non valeat Hic tamen pertinacia
nihil officit veritati . Vel dicitur illas fessiones loqui
tantum in casu schismatis , aiunt nim pro extirpatione schismatis rideo non sunt amplianda ad extra schisma; quia in schismate est incertus Pontifex, certus vero extra schisma Vel dicitur, quod si auctoritati Conciliorum , ut pote in fallibili, per Aduersarios derogari non potest; quomodo potuit
Conc Constan irritare Conc Nicaenum, Sardiceno se
Constant op. III., NH.S3n., in quibus decret sui appellatio a Concilio ad Papam,&confirmatio
eiusdem per Papam; ex quibus liquido insertur Papa potestas supra Concilium, o Concili ad Papam subiectio Imo quomodo Conc. Lat. cui An
i ite. Ii consenserunt una cum Rege; ct FD-rent potuissent illud decretum euertere Nam uel ista duo posteriora cinci iii habuerunt potestatem expungendi decretum Conc onyanto vel norta Si primum ergo illud decietum vim modo non habet quia fuit deletum . nam ut loquitur L. P. Concilia priora emendantur posterioribus: Quod quom0- do