Tyrocinium sacramentale practicum ad instructionem ordinandorum & curandorum ex materia de sacramentis in genere ordinis, Eucharistiae, poenitentiae ac matrimonij in specie, collectum & digestum a P.F. Patritio Sporer Passaviensi, ordinis FF. minorum

551쪽

is elai Sacramentalis Tur IV.

' mice, uti res alias debitas solemusia iuvis tetere, noκ animo obligandi Si ille. Non

ergo peccat onjux conjugi debitum semel 'Tantum,&obiter, vel implicite petenti, etia in sine alia caula modeste denegand9, tergiver-

fando, excusando prece velisuasu avertendo petentem, si videatur non admodum Melaturus. Communis Sancheg supra Layman pari. c. I. 3. Excipi 'φ sun I. Si in telligat conjugem tergiversationem talem vati de aegre laturum, tunc enim constare debet ,

eum seri petere debitum. a. Etianui it -'njugem non adeo serioin rigorose debitu ita

exiger ς, advertat tamen ex privatiosis debili conjugalis eum pericul Incontinentiae expo- sit, utroque casei negans pertinaciter peccat

W0rtaliter. Communissima cum Sanchia 4 ib. . dis'. a. n. Ι9. Ac si conjux advertat conjugeni semel tantum vel obiter petentem Non audere prae verecundia Saepius &expreta etere, peccabit mortaliter non reddendo, quia jam constat eam serio petere. Ex communi Sin chea ibidem. Dis pane DF ct rest C Cirtissime autem peccat morta Ister uxor, quando ex indigpatione, vindicta, invidia, contemptu mariti, negat ipsi usum eorpori , aut non acquiescit, nisi post rixar vel magna cum dissicultate. Tannet, his dist.

ns ita omnes sentirς. Longe

autem frequentius peccant mariti ui negent

552쪽

- uxoribus illud maritale commercium petentibus, cum enim plerae iue prae verecundia non audeant expresseis instanter petere, ei semiiunt mariti ostende DEUM mortaliter, quando uxoribus se se insinuantibus nolunt obsequi, nisi forte experti sint Praeter murremusic invorecunda ,&c. II.

det, eoque legitime privatus non est . meraliter ergo conjux non tenetur reddure , nec peccat negando debitum,iquando alier conjux jure petendi debitum privatus est,quod est per incestum vel adulterium Communissi- ana cum Sancher Lib. 9.ds . 6. Layman citatini r.n sq. Ratio patet, quia ubi cessat jus pe-isendi, consequenter ces at obligati' redden .

di atqui conjux incestuosus in panam cri mini mittit jus petendi debitum, ut saepe re petitur in Iure,' explicatum habes c. 1. d in i pedii tento Assinitatis, quae revide, cadde et postquam incestuosus dispensationem super petendo debito impetravit quam iure ordinario Episcopus,4 ex privilegio mendicantes cori ferunt; tunc jus exigendi debitum plane

recuperat, 'coniux innocens reddere tene tur Ut omnes notant cum Sanche Li,

m. Id. Iam vero qualiter per adulterium amitin I s tatur

553쪽

tatur lus petendi, M alter conjux liberetur ba obligatione reddendi debitum prodonge steque priori praxi accuratius expIicandurn est. L Cofi jux in noceris certe potest negare de . thitum adultero vellit jure naturae, quia franenti fidem, fides merito non servaturi nane Iceolligitur aperte ex . q. Mattha'. . Dummodo tameti adulteritim commissum ipsi Ainnocenti certo, vel non levibus conjectruas cognitum sit, nam si dubitet tantum vel suspi. cetur, aut solum laves, vel probabiles sient

conjectuta, negare debitum non posset, quia nemo est spoliandus certo jure suo quod poscisidet propter dubitationem, vel probabilita, temisopositam . Ut docetur in materia d ustitia, Et dico semper Conjux innocensrmam si&alier sit adulteri jam negare geb, iuni licite non potest, quia jam iniuria: adulte- 4, ibi invicem compensatae sunt, ct ut loquii Il. Coniux adultera mittit jus petendi Idibitum noli simplieiter, ut nec valide ecli, Uti petere possit Usicut si cossimisisset iii csstum cum eonsanguinea coniugis in primsecundo gradu senipendi nim adulter licite petit &conju lieite redditi debitiim secum dum omne i sed solum sic amittit: iupossit valide is obligatorie petere, ita ut con'

lux innoeens reddere teneatur cum, ut modo

dictu ei iuste denegare possis, Nam jure

554쪽

petendi nis privatur adulter nisi per volun-

' 'N 'μ si ilanxqntiam uxoris, vel coniugis

innocentis, quae hic obtinet quasi locum Iudi cis , Interim certum est , pos se ei etiam it ju'riam faciam remittere dc debitum reddere, atq; postquam semel remitat conjux innocens,, Iam non poterit ei amplius debitum negare viis rioris adulterii iam remissi, secus si novi am accessisset, quia injuria semel remissa reviviacere nequit, dare jus negandi juxta com- mainem DD. Sanchea lib. Io H0. o. Laymani V .s .parte, I nci Tamburim c. inar IH Conjux adultervi valide&lieite potest exigere debitum, hoc est non tantum ut lici-rtum, sed etiam ut jure sibi debitum , quam di q' AEdna ux innocens propter ignorantiam nihil excipis, 'el sponte sua nihil excipiens reddere . ratures , Ita contra avarumen ri qm Dostrum Aiphonsum castro alios apud Sami hex L Umano ominis v jam D. Caje- , tiane Solus viainckalii cum Sanchea Lib. io j ait'. 8.n. 'Ratio est,' Hi quod adulter pri--etur jurejevndi debitum propter adult friunt, pota quaedam est, ad quam se ipsunta' ridulier condemnare, vel sibi ipsi infligere no

tenetur, nemine agente vel excipiente contra

ipsum, sed ut modo dixi, per oluntatem qDasit sententiam conjugis innocentis ea phen Iolligenda est adultero. Accedit, quod cum

ibit, adulter, maxime vir, plerumque n*niosq

555쪽

su abstinete a debito petendo modo prius se. alto, quin in erim is suspicionem veniat apud

alterum conjugem, vel alia mala oriantur , quod valde notent confessarii, ne oppositananim1 rigidam sententiam antiquor Casi statum feeuti, poenitentes adulteros gravius illa. queent. Exempla novi,4 subindἡ etiam tragica . Quin etiam, si coniux adulter advertat, quod contu innocens adulterium suum ceriato compertum non habeat, sed levibus tantuns suspicionibus inducta se a debito reddendo a intrahat, eam ad debitum reddendum etiatu impellere poterit: ut recte infert Laymanibidem in ne Nam, ut supra dierum coniux innocens non potest exceptione adulterii eam poenam infligere negando debitum nisi de erimine e poena digno, stilicet ad id , terio e*mnaita, non levibus conjecturis constiterit; luit vero si coniux innocens certo cognitum habet adulterium alterius, utpote si in flagranti deprehendit tunc compelli non po- xv d debitum quamvis in for*i terno probare non possit , Ut notat Sanchea Lib. 1 o. Misya s.η. 8. Larma citat in fine. Intellige autem semper nita eoniux innocens post cogni xum certo adulterium alterius conjugis semel remisisset,quae remissio potest fieri aut expresse verbas, aut implicite is factis Ut si coniuxi nocens tamen sponte in nulla necessitate ur- sente eidem debitum reddat vel ab eo petat,

556쪽

moris indicia exhibeat adultero, vel adultiarae coniugi, haec enim saltem in foro extern4. habentur pro signo omnimodae remissionis e consequemer, illis exhibitis, repelletur adii.

diei bus accusatio, ut notat anchea citatata lib. IO J Id .an. 6, At quid in foro conscientiae 3 si conjux innocens sciens adulterium alterius ita sponte ei debitum reddat vel petat, aliaq; signa amoris exhibeat, statimque intelligetur 'ere remittere, ideo non posse amplius inconscientia nςgare debitum, vel accusare. Spontὸ dico. Si enim vi vel metu etiam levi hae prae stet, o est aequum innocentem privari sum iure, sibique praejudicare, cum nemo in ne cestariis piae sumatur liberalis L. Rem legatam

F. de amittendo Legato. Respondetur conia jugem inno cretem ea exhibendo tripli et modo se posse habere in animo Animo vera remittendi injuriam, tune sine dubio vetε remittit, ut non possit amplius negare debitum, vel accusare. 2 Animo nullo modo re-rmittendi, sed sibi suum jus servandi, tune

eomis r non remittat, remanebit innocens in suo iure negandi debitum Sanehea ibidem n. a. . I. Abstrahendo ab utroque, seu non habendo animum expressum aut remittendi, aut non remittensii, quod certe subinde conia tingit,ic tunc putat Sanchea ibidem, innoce

tem nonnio II amplius negare debitum, vel ac cusare, quia ea signa amoris tam voluntari siscepta censeo ιur vera Imissio, cui ego ag- ω .. qui ea

557쪽

quia seo; et si subdubitet amburin citatis petenti rationa liliter scilicet cum usu& inoderamine rectae rationis.

Tuniversaliter te ut altera pars debituni absq; incommodo rationabiliter reddere possit, neque denegandi vel se excusandi uia ham rationabilein causam habeat, vel ex parte copulae, vel petentis, vel reddentis, vel prolis, quae omnia ad certa capita 3 quasi regulas summarie reduco. a Qt Non ergo peccat conjur negando debi utiam petenti conjugii inprimis , si is sistat in ebrietate, furore. amentia, ut contra Nais avar. Sylvest.&alios docet commitas Diri niti Saneheet, Layman, Diana citat tio es quis retalis non petit rationabiliter ut homo , sed motius ut bestia. Limitant tamen DI . quod si talis ebrius vel amens accessurii esset aliam, vel se polluturus reneretur per acci 'ἐens,in ex charitate saltem reddere ob impie idienda mρla inde eme nita item non te inetur reddere, si conjux petat nimius equem terin importunes ig:M Si te de noctu petenti reddatur, quatia vie ei negetur ut notat Glos. sas L Mevulsi uoniam distinct.34 Rodriqueet,

alii eum La ymanei atti c. Item non pec

cat, si solum parvo tempore dicteratur ut g

558쪽

eetenti de die neget redditurus noctu . aisi

adverteret periculum In continentiae in alio quia censetur parvit s materiae excusans sal- tem a mortali. Ex omni uni Diana parteiraff., resolui. I ratione, si coniux

valde raro petit debuitis'. g. in mense qilater, di quinta vice negetur ancherin Layma citati censent parvitatem materiat, nisi consteti conjugem tunc serio petere, aut versari inpericulo In continentiae. Item si conjux petat indebito modo, sive ex parte copulae . . in 'aepostero si tua sive ex parte circumstantiatum lociis temporis j xlxta dicenda S.

fit. Quoties reddenti timeretur prave peri ieulsit salutis corporalis, utpote mortis vel morbi gravis periculosi, non tenetur redde. ore. Communissima cum D Thoma, Scoto. aliis in . dist. 32.aliisque,quos late ciliat. ks i qbiturSanchegl.9. disp.24. n. s. Laym& F. Ratio est, quia ex naturali interpretatione leoh ges in matrimoniali contractu corpo . tis potestat inter sedant, salva suarum perso. narum incolumitate, imo cum suorum corpo- runtd minium non habeant , nec possunt licitῆeorum usum in tanto periculo mortis, aut gravis infirmitatis permittere , multo minus praestare,consequenter peccant in tali perieulo copulam exerceodo, petendo reddendo, 'ergo a fortiori coniux non tenebitur redde;re debi-

559쪽

. debitum petenti in tali periculi, quia cratio vabiliter, injuste illicite pedi. Pericii lania ut em tale dupliciter imminet Ex parte petentis, utpote quia peste infectus , lepi , morbo Callico, vel alio contagioso, ,pro- ba bilitercerto infe 'oro laborat, 'ς utippi au

tenetur conjux reddere, esto sit in periculo continentiae, non ex justitia secundiim uitie l, ob rationem datam et neque X charitate Cuti

ontra Ledesma odrique nostr communi docent Sanchez aym ni ei in 'Quia ordine & lege hariti πιε. meorporis vitam Sincolumitatem Pro P ti hominis peccato vitando expol'φs si, cum hi in necessitate simpliciter positus non sit, i. Ita concupiscentiae remedia adhibere sesses e . sto, sancte di laudabiliter ita faceret,iatmul sa iam aliquando saltem e charitate rebebita ut si morbus contagiosus , Gahixus u. Leprae valde diuturnus sic, cum vasis aliquibus sit in perpetua lus a contra motu i oncupiscentiae perseverare. Quo sensu intabi uendus Alexander Ili c. g., m pro ita respondens. Si virum ei uxor fleri contige 3 de infirmusserans Abitu lat, generali pracepto Apostoli, quod erigitur, solvendum. espondent enim DP com-

muniter apud Sanchea citatum dio. -nnm.

i. ontificem ita respondisse e praesumptiori aste, quod conjugi reddenti debitum propin

560쪽

quum infectionis periculum plerumque non a nitieat a leproso Si, aesertim cum raro ad modum fiat , sitsisque mutatione, ae vestitu periculum caveri possit Oritur perieuluus tale ex parte ipsius reddentis, utpote quia morine laborat, 'st Hectica febri . vel alio , cavaticiὰ noceat coitus et vel ex ipso impetu eopu Ist gravis infirmita, . .el persculum timeatur. Item si mulier per Aledicorum judicium, vel operientiam antecedentis partι inprobabili periculo mortis constituenda sit, prolem conet perso parere debeat , petenti debitistii

reddere non tenetur. Omnes. At vero reste pre debitum marito, deinde vel expellere se immeri receptum, vel sumpto pharmaco Conce-ptionem prolis impedire ad evadendum futuis man periculum mortis in partu, simplieitermiataliter illicitum est sicut di in omhi alis, eum. Communissima DD. imo omnes eunt Munesi et lib. s. di f. ao. Ieati, ', quia id dia rediere pugnat sim principalissimo& unico matrimo tui, debiti coniugalis. Unde e uis .mo de condition appositu. Inter eon ditione matrimonii substantiae repugnantes haec poni,

ouis',sgeneratisnem prolis evites Et, semel iii

aliquo eam concessa hae licentia taminis, ea passim abuterentur cum magno generati ix hurriana etrimento alia longe est ratio de expuIsione foetus nodum animati ad seruau

dam vitam matris in evidenti periclit' mortir: B. IV. Kk quam