장음표시 사용
81쪽
uersuum factum ex altera de necessatio. quae est oppos tu conclusi Ois primo illatae.& ex altera posita inesse. ct infertur Oppo situm alterius praemissae.quod e una propositi necessaria nec aliter posset, obati piaedicta forma syllogistica esse bona .prae terea non esset syllogismus persectus secudum hanc misti Ol. e. indigeret enim extriseca hipothesi .uidelicet quod poneretur
inesse.quod non denotatur ex ui terminorum .propter haec.&similia tenet erat diis quod e minor sit demesse simplici ter sule ut nunc. quod sequitur. cudum talem mistionem c5clusi,de necessario.&eius positio potest hoc modo confir mari. quia terminus distributus imaiori potest stare pro suppo sitis per accidens. quia in sua contradictoria similiter est.ut ii DCO. necessario omne.b .es .a .possibile est aliquod. b.non esse a.
sed in hac secunda potest stare pro suppositis per accidens er
govi in prima. Termini enim habent eadem supposita in utroque Contradictorio .praeterea sic syllogismus est bonus.Omnis homo de necessitate est animal. omnis lapis est homo. ergo Orilapis de necessitate est animal. Sed magis conuenit subiectum per accidens cum subiecto per se.quam aliquid extraneum sit cui homo albus cum homine. quam lapis .igitur 3 c. Nec ualet quod diistum est.quod exueris sequeretur falsum. sicut dicen do. omnis homo de necessitate est animal .album est homo. er/go album de necessitate est animal.quod tamen est falsum. nam ad hoc respondet erat ius dicendo ipsum esse ue/rum .8 si dicatur. conuertitur in falsam .aliquod animal de ne, nessitate est album re ondet quod te minus concretus acci dentalis potest sumi dupliciter uno modo rat5e naturae sub tectae denominatae per formam accidentalem alio modo rati
One naturae denominantis. scilicet forma accidentalis exem/plum primi. quoddam album est a iii mal . exemplum secundi. album est coloratum. In proposito igitur dicimus quod si de subiecto fiat praedicatu .3 econtratio ita tamen quod praedice
82쪽
tur secundum naturam.secundum qiaala subiiciebatur. At non secundum aliam. Tunc conuersio erit rem.aduertendum eis
ana .c iste terminus album.licet sit natus dupliciter subiici pro duplici illo significato.non tamen natus est praedicati nisi secudum subiectum albedinissaliter non exprimatur.&ideo ex ponendus est sic.qiioddam albui en ecessitate est animal ergo quoddam animal de necessitate est id quod est album . Auer rois uero dicit. φ praedicta conclusio.album de necessitate est. animal non est necessaria nisi in tempore in quo inuenitur abbedo in homine.3 puto Auerrois uelit hanc propositioni album est animal esse ut nunc de inesse.proptereari contingit aliud praeter animal e album.&quiali albia ponit seu significatum formale in propositione. Et propterea uult ipse Auer rois*propositio de inesse quaesumituri hac mistura. sit ea.qua aliquo modo dicitur necessaria 3 est quae habet praedicatu csequens subiectum. licet neutrum sit necessarium sicut dicendo ambulans mouetur.uel hae.in quibus subiectum est uiatile
accidens S praedicatum .unum per se. ut dicedo. Omne ambulans est animal.8 dicitur inuenta propter dispositionem subiecti.S necessaria propter subiectum dispositionis. unde dicitui inuenta per se. ct necessaria per accides haec autem proposito album est anima nec ratio e subjecti e necessaria. quia aliud ab animali potest esse album . nec ratione dispositiois. Cum autem dicitur.ambulans est animal. licet ambulans non significet supanimal semper.sed solum in hora.in qua ambulans est. sicut a. tet exquaestionibus nostris de coversionibus propositionum. tamen quod est subiectori in deambulationis necessario est ala LEt propterea uult Averrois φ maior sumatur absolute, ecessa,
ria. minor uero sit delesse. quae aliquo modo sit necessaria. nasieet absolute necessaria.&coclusio seqretur absolute necessa a. Si uero enecessaria scdm d.absolute laueta et e coclusio secudum accidens necessaria Diauenta autem per se. Responden
83쪽
dum autem nunc est ad argumenta.quae sunt contra hoc.ad primum autem Obiectorum dicitur.* Oppositum conclusionis de inesse.quod iungitur cum maiore ad interimendum mino/rem in missione de necessario 3 contingenti non est de inesse. ut nunc.sed est de inesse simpliciter.& cum dicitur.* illa con clusio stat cum contingente.ad utru labet negatur.imos tu stat cum negativa de contingenti pro possibili .ciam qua bene potest stare negativa de inesse simpliciter. exemplum sumi potest formando syllogismum in tertio figurae secundae AdcOfirma tionem uero dicitur quod i prima figura ex uniformibus de c5tingenti syllogismus est perfectus. si rectus ordo terminor ac/cipitur. Si uero fiant syllogismi in alia figura ut puta in secundare tertia possumus diceres probantur per conuersionem. Sisyllogistici fuerint.&rursus qui debeant probari per impossibile.uidendi sunt in libro priorum. Ad aliud dicitur quod est selogismus plactus maiori S minori sumpta. si cui sumi debet.ad ea etiam .quae adducuntur in constrinationem positionis eius. respondere possumus.ad primum quide concedendo quod in utroque conti adictoriorum accipitur pro suppositis per se.& non esse in conueniens si accipi possit pro suppositis per ac cides.ad aliud autem dicitur. est syllogismus.& minor est fal/sa in qua non sumitur minor extremitas uel suppositum persei ius medii.sed aliquod extraneum uel disparatum accipitur. Et rursus dicitur φ comittitui fallicita ccidentis cum m in or sumitur per accidens&no per se sub medio. de quo per se praedicatur maior uel affirmatiue uel negative.d haec fallacia contin git propter modum necessarium appositum maiori.nulla tameest Lilacis.si maior sit de inesse sinpliciter.minor uero deleta.
ut nuc mediu uero no e extranei minori.nisi natenus d ipso praedicatur maior. cu tali in necessitatis. praeterea ex Opposito conclusionis cia minori no infertur oppositu maioris neq; ex
eo de cum maiori infertur oppositum minoris, primum Pa
84쪽
tet . quia exparticulari negativa de possibili. uerbi gratia si con/cludatur uniuersalis affirmativa de necessario cu uniuersali aD
tet.*illa.quae est de inesse. sit de inesse simpliciter.Secundum patet.quia particularis negativa de possibili cum uniuersalias firmatilla.ut nunc. simul stat.ut ois homo de necessitate est an, mal possibile est aliquod album non esse animal. ergo possibile estaliquod album non est e hominem. quae non repugnat istidem esse utunc.omiae album est homo.quod erat minor usi carguebatu necessirio Ois homo est animal omne album est homo.ergo omne album de necessitate est animal Meminita' ena talis teles solum inmisitione de inest eide conti ta desisterentia Propositionis de inest e. ut nuc.3 simpliciter quia ibi dignosci non potest si ut in mixtione e maiori de necessario 3 minori de in ecth.n in hac maior de necesi ario quaγlis debet effeminor sub ipsa ad concludendum enecetariolatis monstrat.* debeat si e de inesse simpliciter. His non obstantibus dixeruiat nonnulli iunio'.*ex minori de necess arioni sensu diuiso non in sensu composito cum minori de nee sequitur conclusio de necesssario. bed haec eorum postio de sensu composito diuiso fatis reprobata est a nobis in tractatu de conuersione propositionum. ideo nihil hoc loco altiunet dicere. nisi quod sicut dicendo.omne.b.necessario est a de omni&uniuersalis. si sub ipsi minoraccipiatur ita&haec necessistio omne.b.est a.&ideo eo modo quo ista est uera necessiario.omnis homo est animal .ita haec est uera onmis homo necessario est animal. utrum uero sit necessaria per se an inuciata per se in qua stionibus nostris de conticis One propositionum de continθenti patere potest. Ioannes uero grammaticus pro
Uistotela hoc loco sic resipode dices. necessari dupliciter dicitiir proprie&exsupposit5e.&hoc dupliciter. aliudude explesubiecti' aliud ex partepraediciti.i.dum subiectu manet, l
85쪽
dum manet praedicatuin exemplum pri .ut solem moueri. exemplum secundi. ut riem esse animal. quod etiam magis accidit ad naturam uerbi neces arii. tertium. Exeinplum tertii ne cesse est sedentem sedere quandocunque enim sedere eXtlte rit in sedente erit. dicimus igitur criminor sumi debet secundunecessarium significatum a parte subiecti. coclusio aute exsup/positione secundum praedicatum . hanc autem sententia con firmat Ioannes grammaticus auctoritate Alexandri in singulari quodam opere. cuius sententia magister eius sosigenes fuit. de hoc ipsum confirmari potest. nam Aristoteles innac mixtione non ponit terminos.quia'absolute necessarium non sempersequi resteritur.ponit uero terminos maiori de iii esse, minori exist ente de necessario ut monstret quid ex ipsis sequatur. quis Ioannes grammaticus hanc sententiam dicat esse Alexandriae perio enim Alexandrum in hac materia aliter sentire. Inquit.n. de hac ipsa mixtion e in secunda figura .c maiori existen te negativa necessaria, minori uniuersali affirmativa de tesse sequitur Conclusio necessaria.noi autem e conuerso .nisi ex suppositione propter.quod inquit Alexander.ubicunque Aristoteles dixit conclusionem sequi necessariam non ex suppositione intellexit erat enim dc hic modus conclusionis in secundo secundae figurae affirmativa existete necessaria negatiua uero de nee sed absolute necessarium uoluit concludi pro cuius intelle stusciendum est φ alio modo conclusionem de necessario cosi/deramus in libro priorum alio modo in libro posteriorum. Hic enim secundum naturam propositionis S e terminis bivero secundum uim&rationem syllogisticam.unde aliqua coclusio sequitur syllogistice necessario.non tamen cum modo necessitatis eXplicito .alioua autem cum modo necessitatis ex plicito. quae tamen non est necessaria, debet concedi ut vera. li simpliciter interminis uera sit. unde ueritas eius depedetexinherentia praedicati ad subiectum.modus uero necestarius ap/
86쪽
ponitur propter consecutionem eius ad antecedentia A p ha/hitudinem medii ad maiorem extremitatem ipsa enim e in cu/ius uirtute maior de minori in conclusione pr. edicatur. 8 hii ius signum potissi inum est.*ex minori&conclusione potest fieri connexa necessaria.ut dicendo necessario omnis homo
est animal.Omne currens est laomo. ergo Omne currens est: νmal. haec enim est una connexa necessaria. si currens est homo.
necessario currens est animal. Secus autem ubi maior sit de in/es.&minor necessaria. ut dicedo.Omne animal currit. Omnis homo necessario est animal. ergo omnis homo currit 135 enim fit aliqua c5nexa necessaria.quae teneat in uirtute maioris. sicut prius.ut dicendo. Si omnis homo necessario est animal. omnis nomo currit. medium enim non necessarium non potest esse causa conclusionis necessaria'. ut dicitur primo priorum haec autem consequentia si omnis homo necessario est aninaal. Om/nis homo currit. non tenet nisi i uirtute huius medii. Omne ani/mal currit. quod quidem contingens est.& non necessarium.
eodem modo dici potest&in secunda figura. Neces ario nullus equus est homo. Omne currens est homo. ergo nullum cur/rens necessario est equus.haec enim c5 nexa est necessaria. si omne curres est homo.nullum Currens est equus est in uirtute maioris.quamobrem cum syllogismus hypoteticus non conclu/dat intentum nisi in uirtute syllogismi categorici.hinc in consequentibus demonstrabitur non potest autem praedictus syllogismus ilialium categoricum reduci.quare i eum qui dictus e. sequitur de necessitate' ille sit bonus.sed dicet aliquis uidere
possumus quomodo in secundo secundae figurae possit ex ne/cessitate maioris inferri concluso necessaria. dicendo necessi. rio omnis homo est animal.nullum curres est animal. ergo nubium currens necessario est homo. Si nullum curres est animal. nullum currens necessario est homo .per hoc medium .necessa
rio omnis homo est animal. licendum quod non sufficit in se.
87쪽
eunda&tertia figura fiat connexa necessam ex minori con/clusio quae teneat per maiore in .sed ultra hoc requiritur quociiDaior terminus affirmetur uel negetur a maiori .per hoc quoacadem aifirmatur uel remouetur a medio syllogismo formato secundum primam figuram n aliis uero cum reducuntur clipsam in secundo itaque modo secundae figurae licet ex mino rid conclusione possit fieri connexa necessaria. quae teneat in uirtute maioris.tamen syllogisnuis talis post reductionem non erit talis.ut ex minori&conclusione possit fieri connexa necelsaria fient igitur conclusiones necessariae in secundo modo le/cundae figurae .sed non per habitudinem medii ad maiore. seciminoris ad medium post reductionem ad primam figura plus autem facit habitudo medii ad maiorem quam minoris ad medium ad conditionem conclusionis.propterea I malo pro obsiti est illa.uirtute cuius ethimem fac tum ex minori conclusione tenet.quando igitur ipsa fuerit necessaria.& coclutio necessaria erit maxime in prima.quia ab ipsa sumitur ratio dice/dyde omni uel dicendi de nullo.quae est secundunt habitu cli/nem maioris ad medium.&licet insecudo secta da figurae hoc reperiatur maior existente necessaria tamen post reductione deperditur non enim est amplius habitudo necessaria maioris ad medium sed solum medii ad minorem .exqno ex maiori tit minor forte propter hoc Aristoteles solum meminit de be/cundo secundae.quia in ipso uidebatur conclusio sequi necesseria Dropter necessitatem maioris.sicut in primo secundae demuo non dixit conclusione eeitecessariam.quia facta reductio.
ne est syllogism uti prima figura. e maiori etiam de necessario. ouae continet habitudinem necessariam maioris ad moremo e habitudinem iecessariam maioris ad medium Restat au/tem respondere rationibus.quae contra hoc adduci possunt iii ter quas potissimae illae sunt.quae arguunt ex opposito coclusio
nis Ion posse cum altera praemissarum inferri oppositum ab
88쪽
renus praemast . vel quia noli fit syllogismus.uel si sit non m/fertia oppositu ita alicuius praemisse.ut dicendo necessario album est animal.dato opposito conclusionis cum maiorino uidetur inferri oppositum alterius praemis .necessario omnis
homo inanimal possibile est aliquod album, esse anim ergo possibile est aliquod album Cn esse hominem qu 'non repugnat huic demesse omnealbum est holito .adi 'μ'N JRV substantialis praedicatur. Cum auyteni dictur*no fit syllogisnus ex opposito c5clusi 5 is cumi*poppositum coclusionis cum minori insertur oppositum S una de possibila .non sequitur concluso. conceditur si ossi se accipitur pro contingenti ad utrumlibet non autem adunal opponitur necessario. is esset quod in consentent
. xc ' ς Minnior necessaria posset probatio cosmi deductionem. c5clusiota et necessitia i I n
do omne. b. est a.omne.C.necessario est. b. ergo Onane neces
sirio est a.nam dato opposito conclusionis uin in istitur Oppostlimininoris.&cuin minori oppositum ni oz ut
poUbile est aliquod. c. non esta. b.quod est oppositu 'r' '' in dia argia iniciata di e
89쪽
est.a. sicut dicebatur φ haec.possibile aliquod album no esse hominem repugnabat huic.oealbum elio in syllogisino facto ex maiori de necessario. Quare absolute dice tu est.*minor de bet sumi de inesse sinipliciter sicut dicebat Averrois.doma ior absolute necessaria.&si no respectu supposito eoru de tame respectu naturae necessario existentis in aliquo. Sed quaerendum est quo conclusio seqtur.ubi maior sumatur de inesse simpliciter.minor uero de necessario.utrum coclusio sequatur de necessario non.n .necesse maiorem sumi de inesse simplicite
qa no determiatur a minori necessaria ad talem acceptionem sed bene contrario)Ad hoc dicendu est saccipiedo pro positionem de inesse simpliciter ad mentem iuniorum.quaei. est necessaria sine modo necessitatis. tunc quidem sequetur cuminori de necessario conclusio necessaria sine modo necessi, talis quia eodem modo probatur maior extremitas de minori in c5clusione. quo eaden de medio i praemissis dicitur.uirtus enim in inferedo maiori attribuitur propositioni in figura pri/ma. 8 effectus no transcendit suam causam. si aut conclusioni addatur modus necessitatis.esset fallacia consequentis. Et si discatur gens particulare ut pateti naturalibus dat determinationem esteistui. ergo minor propositio existens nec essaria de/terminat conclusionein admodum necessitatis respodetur Mex quo sub maiori possitiat plura sumi dicitur minor determia/re maiore ad eliciedia determinata coclusionem.n5 aut habet determinare modu illati5is.sed maior est quae determinat modum c5clusionis.&n5 facit determinata c5clusionem.di licetc5clude so cu modo necessitatis ex opposito c5clusionis cualtera praemissa insertur Oppositu alterius praemissae. dicitur muirtute sermonis maior de inesse non dicit seipsam esse necesiaria ct propterea illa de possibili negativa non illi repugnat. quadosumitur cia minori de necessario ad inseredum oppositum maioris.&hoc an5 dicit se esse necessaria. Alio aut mo respo/dedu est sessido uia Averrois.&ponedo propositione de ines
90쪽
se simpliciter esse distinctam a propositionbde necessatio. Dipsano sit in terminis necessariis.licet habeat habitudine necessariam inter terminos.quod impossibile si . et maiori existete de inesse Daphciter mior sit de necessatio 'ria figura. ex quo subiectu maioris praedicatur imi Ora.&n5poteeterminus necessarius. 3 i5 ueren5psit proposit5elia de necessario constituere. propositois.n. deiecte simpliciters subiectu e terminus accidetalis no necessarius. Adarguincta aut pricipalia dice tu .cpii ld. necessatio est ol. b.m est necessatio cuilibet parti eiussi propriae pies accipiatiar.n5suta ut propriaePles.b. qaliqua dosui. baliquido n5sut.b. Ad deductione uero ipOssibile dicitur. eo de moi possibilem sis rabitur. φ uniuersalis delesse c5cluditur. 8 et uniuersalis affirmativa dec5tingeti. ut dice dole. b.
nse. b.qde Oppositumioris uel salteipsu Fert. haec resposio datur ab aduer arsisi hoc loco ut refert Ioanes gramaticus)ubi aut dicitur cuius Oppositu pasticiar atiua de neces ario nihil coclu/ditur. qa ex duabus affirmativisi seda figura&altera c5uersario
fit syllogismus yed red ut e quo pacto plures c5 clusiones Reudemo tu c5cludi pipossibile possint ostedi. Ad hoc respodet
Ioanes gramaticus hoc si uenieter cotingere. qualitate. n. eadesupta coclusi 5ibus eis epmanctibus pra missis faetasbia uaria/ti 5e modo ideico uenies collectu e. Sed hoc ita absolute dυctutio uidetur cotiere ueritate. na Psyllogismis uniformibus dei esse. abii aiora minor terminus uitiuersiliter sum uturi pria figura. licet colligere uniuersale delesse. nota me. Ubi coclus Osumatur cuis Oneccst ratissio licet eX eius Opposito cu altera praemisia': ferre oppos; tu alterius praemisi x. sicut patet ossiderati. Et eo de mos: cdcludatur coclusio cum Ocotingetiae. Si aut ac