장음표시 사용
41쪽
quo quidque anno,sed quo etiam mese geratur, & quo die Puto igitur me opera pretium facturum , si Velleij Patc rculi errorem coarguero tradentis L. Flaccum non consul m, sed consularem a Fimbria interfectum. cum presertim iam penitus insederit hic error in Romana historia tectus autoritate summorum uirorum, a quibus est Appianus, qui a Velleio dissentit,mendacij condemnatus per iummam iniuria. Anno igitur ab V.C.DCLXVII. C. Marius.vii. C. Cinna.ii. consules suerunt. Mario autem Idibus Ianuariis uita functo. ut est in Epit.xxc. idest intra.iii. & x. consulatus diem, aut si Plutarchu audimus. xvii. suffectus est L. Valerius Flaccusis,de quo agimus,quem Cinna misit in Asiam,ut Syllae succederet. Haec ex ea,quam dixi, Epit. x xc. & xxcii. & ex ipso Velleio collecta eo pertinent, ut omnes intelligant tam mature decessisse Marium,ut Flaccus in eius locum colat creatus comparare se ad bellum, & traiicere in Asiam potuerit in consulatu.Nunc traiecisse reipsa ostendo. Primum ex Plutarcho in Sylla lisc scribente. ταυτα πυνθανομ Osti Συλλας φλακκον απο-εναντige ςασεως υπατον ήΨημένον διιππουαν τον ιόνιον μετα δυναμ e λόγω μἐν ἐαἱ 'mθριδα - των,ἔργω ori-ωμησεν crui δετταλίας ους α'παντρατων. Deinde ex Cicerone pro Flacco . Unum atque idem erat tem pus , cum L. Flacco consuli portas to ta e pia claudebat, Cappadocem autem illum non modis recipiebat suis urbibus, veraιm etiam ultro uoca
iecisse in Asiam, sed a Fimbria interfectum anno sequenti,
Epit. xxcii. anno DCLXIV. quo ex Chronologia Liuiana Flaccus consul suit, haec scripta reliquit. Flaccus consul collega
Cinna inmus ut Syllaesuccederet, propter auaritiam inuisus exercituisnoa c.Fimbria legato ipsus ultims audacia homine occisus es,cs impe
42쪽
νium ad Fimbriam translatum. & Epit. seq. Eodem anno. . Fimbria in Ursa fusis praelio aliquot copiis e stithridatis vrbem Pergamum cepit, obsessumque regem non abfuit multum, quin caperet. Urbem Ilium, quaest potestati Susis reseruabat,expugnauit,ssc deleuit,ta magnam partem esiis recepit. Haec igitur a Fimbria sunt gesta eodem anno,quo Flaccus consul fuit. quid sequatur nemo non uidet. His adde, quod de Flacci itinereti aduentu in Bithyniam est aliquid ab historicis memoriar proditum, ut ab Appiano in Mitridat.& a Memnone in historia Heracleotica::at dErebus ab co gestis mirum apud omnes silentium, ut non minus sit uerisimile eum morte praeuentum vix quidquam cς-pisse,quam sit incredibile totum primum annum otiose sedendo in Bithynia ab eo consumptum. Non potuit igitur falli Appianus, qui conuenienter tot magnorum uirorum testimonijs prodidit consulem Romanum a Fimbria intersectit. Sed Velleiu quid potuit inducere in errorem: an quod in Flacci locum nemo factus est consul Him mos esset uno extincto sussici alterum in eius locum. Sane prodit Memnon Senatum,quamquam non probabat Fimbrie acta, perfecisi se tamen dissimulata indignatione, ut consul crearetur: sed mihi no persuadet. Appiano malo credere, qui lib. a.de heli. Ciu. vita functo Valerio Flacco collegam sibi a Cinna cooptatum tradit Carbonem. Nec tamen impedio, quin amplius quaeratur,cum de hoc quoque sit aliquis dubitandi locus. illud etiam in medio relinquo C.Fimbria legatusne suerit Flacci,an equitum praesectus,an quaestor. Incertum enim autores faciunt. Liuius legatum, Velleius prςfectum equitum, Strabo questorem vocat. Potuit autem esse legatus simul, & pro quaestore, visuit Dollabellς C. Verres Cicerone teste r. . semel & iterum in prima ii.
43쪽
conatus emendandi locor duos ὸ ciri Virgiliori . - , capis V III.
X P E RIR I libet hoc capite, quid praestare
possim in loco uno aut altero Ciris Virgilianae . Primus locus est ubi exponit poeta,quid Minoe impulerit ut Megaram Nisi regiam oppugnaret his uersibus.
Hanc urbem ante alios,qui tuncflorebat in armis, it Fecerat infestam populator remige e mos, Hospitioque seni fuit, Hippolydosaque victo is carpathium fugiens, ta flumina cerataea . si is Texerat. Hunc bello repetens Gorynius beros . nit Attica Cretae.isternebat rura sagitta. ,
Ex tam corrupto veris,quam est ille tertius, quid sibi mota velit,eruere difficile atque arduum est. Cum autem qllς- rerem anxie quid pro illo monstro, μιρρυ γ suiae mi rare coacto ex illo versu reponerem, incidi Apollodori biblio,hecam legens in fabellam sane lepidam S clegantem,& quod caput est,a re proposita adeo non alienam,ut leuissima coniectura in Virgilianum hunc locum derivari possit. Narrat igitur is, quem dixi Apollodorus lib. iii. Glaucum Minois filium pueriliter murem captantem in mellis cadum prolapsum obiisse. Eius rei cum nemo esset conscius, nec puer diu quesitus usquam inueniretur,cepisse consilium Minoem, ne operam diutius perderet,Curetas consulendi ; illos respondisse habere eum in armento uaccam tricolorem, quam qui ad uiuum posset representare, in eius manu esse filium illi viuum restituere. Multis igitur uatibus in unum conuocatis cum unus Polyidus C rani filius esset repertus,qui colorem vaccae rubi moris assimilaret,eum ne quidquam tergiversantem Diuiti
44쪽
rem coactum inueniendi pueri negotium suscipere. Iam vero ut inuenerit,utque inuentum Draconis exemplo reuocarit in vitam nihil opus est dicere. Minos rediuiuo filio recu- Ierato vatis artem admiratus mirum in modum, non est pasus elabi sibi tantam occasionem e manibus, sed cum arderet Polyidus in patriam remeandi desiderio Argiuus erat)negauit Minos se eum prius admissurum, quam vaticinandi arte puerum imbuisset.Id vero ille negare se facturum: Rex contra comeatum non dare. Tandem vidit Polyidus id, quod erat,si certare pertinacia pergeret cum rege, pricidi sibi omnem patriae videndae spem. Ad eu igitur dolo aliquo circumuentedum animum appulit:& excogitata solerter ratione,qua scientiam vaticinij puero traditam eriperet arbitratu suo,regi morem gessit,atque ab eo dimissus est.Jam qi in eo erat Polyidus, ut natam conscenderet, & vela ventis permitteret,cum dolo malo Glaucum 'iubet despuere in os suum,quo facto prouidebat fore,ut eum totius artis caperet obliuio: Nec sesellit vatem euentus.Nam proinde ac si vaticinandi scientiam expuisset,in posterum Glaucus vaticinari desist. Id ego Minoem,ut par erat, iniquo admodum animo tulisse arbitror,& dedisse operam,ne id a se inultum auferre.
Polyidus.Cum igitur Megaram se is recepisset ad Nisum regem, quocum sibi avitum erat hospitium,nec Minoi ad m-nas reposcenti redderetur, bellum inde ortum esse, quo de hic agit Virgilius.Haec mea de hoc loco est coniectura, qua nemini obtrudo inuito. Quod si quempiam amatorem inu nerit, is poetae versus restituat ad nunc modum. Hospitio quo se Nisi Polyidus auito carpatbium fugiens o flumina curetra a
Qua ratione minimum ab sis recedet integrae lectionis
45쪽
vestigijs,quae ad huc in quibusdam codicibus sunt reliqua, in quibus ita scriptum est illud carmen.
r πήρitisq; senis Q I Ua victo. 1 Scio G laucum ex aliorum sententia in vitam reuocatum ab Aesculapio,sed poetarum inconstantiam nihil moror. Polyidi meminit praeter Palaephatum & Hyginum,qui in non nullis dissenti ut ab Apollodoro,Pausanias in Atticis bieu Megaram venisse tradit, di Clemens primo Strom. Argis &Megaris vaticinando floruisse, multam que in Tragoedijs factam eius mentionem memoriae mandauit muc veniamus ad alterum locum,quem minore,ut spero,negotio emendabimus.Poeta post multos versus a superioribus Cirim facit amore saeuo Luciam descendere surtim elicto, & suspen vestigio properare ad purpureum patris crinem detonde dum, in quo urbis a Minoe oppugnais sortunam positam fabulatu cientit nutrix eam iurgcre,& reserare seres. Quamobrem rata issiquod erat,egredi puellam curuulo,extemplo eam corripit,agitque cu ea multis verbis,ut sibi aperio consilium suum,tandemque ii l .ior iit fili ni a ic' i ta et Q
Corruptus est locusaed adeo leuiter, ut una interpuclio, que desideratur, suo loco addita sanet orati oncm. Nam versiis posterior sic est distinguendus-
Surrexerat enim e lectulo puella tenui ueste idest subucula induta, & tereti Strophio luctantes vineta papillas,ut Catullus canit. Strophio namque, siue corona noctu quoque
46쪽
mammas cohibebat. Illud p terea in his versibus dignum est animaduersione,quod ait poeta in ueste illa tenui, quam ne cubitum quidem itura deponebat,puellam stetisse,altera
autem iniecta circundatam a nutrice. His enim verbis duo suntvestis genera expressa,vnum in quod corpus indueba-riir,alterum quo inuoluebatur circumiecto. Illum, indutum sue ἐνδυμα, hunc,amictum, siue -pi θλημα, aut dicunt. In veste illa tenui Cis stabat, quia illa indutii,ut usteres loquebantur, corpuscomprehendebat: altera iniecta circumdabatur,quia erat amictus.Hic erunt sortasse, qui nodo in sirpo inuento accuset Virgilium, liod puellam aestate
frigentem inducat hoc enim anni tempore, maris equos, ut cum poetis loquar,classes arant; hieme autem ab eo abstinent. Sed non abhorret a vero teneram puellam,partim c
scientia impii facinoris,quod moliebatur,partim pudore, nutricta reuerentia, a qua crat deprehensa, subito obti
X Τ Α Τ apud Laertium Archytae illius Ta
rentini ad Platonem epistola in Archytae uita hoc argumentor Factum bene, quod conualcisset, seque de ea re certiorem fecissediocelli commentarios, quos inuenire potuisset, misisse: reliquos cum primum inuenisset missurum. Huic Laertius rescripsisse Platonem tradit hac se tentia': Accepissemitas ad se commentarios , &admiratum ingenium scriptotis : mittere contra suos , quos per litteras postularat,quamuis nondum satis expolitos: De custodia in utrumque conuenire.Qusro adhuc in superiore illa Archytae epistola uerbulum unum, aut unam litterulam
de Platonis commentariis,quos ille mitti situ vicissim postu Ea lasset;
47쪽
lasset,aut de custodia:& quia inuenire non possum,adducox ut credam,non illis superioribus, sed aliis Archytae litteris Platonem hac epistola respondisse:aut saltem Archytc epistolam integram non esse:aut postremo hac una duabus eius epistolis Platonem respondisse: de quo certe sueramus admonendi. Sed solens facit Laertius, ut sit parum dilia
. Iuvenalis loci duo illustrati. caput αVVENALIS Satyra.vi. qua sexum muliebrem foede lacerauit, summates matronas narrat inter cetera noctu lauari,ac sudare solitas, atque esse tandiu in balineis, ut miseri conuitiae dum illas expectabat,s no,& fame enecarentur. Deinde subdit de Vna,ex qua spectari omnes vult.
his Tandem illa venit rubicundati totum Oenophorum sitiem, de quo sextarius alter Ducitur ante cibum rabidam facturus orexim Dum resura loto terram ferit intestino , ε armoribus Hur properant, νata Falernum Pelais olet iam sic tamquam alia in dolia longus Decideris serpens labit, 2 Omit. - i
Hunc ipsium arui illius corruptissimi morem notat Plin.li. Aiv. capit. xxii qui hac quidem in partς grauior mihi,ac trirmor Iullenale censor videtur. De ias autem agit qui bibendi
caussas solerter excogitabanticautismos,inquit, bis balineis coqui uidemus,exanimoque efferri. Iam uero allat tectum expectare non posse,imo uero nee tunica nudos ibi protinus anhelos ingentia uasa corripere,ae pleκὰ infundere istatim evomant. De viris, ut nemo n5
videt,sermo est,quibus erant mulieres in petiereta siti paul
48쪽
15 sortlares. Apud eudem scriptorem de eadem re lib.xxix.
cap. priino haec leguntur. Illa perdidere imperii mores, quaesol
timur,luctatus,ceromata,balinea ardentes,quibus persuasere in corporibus cibos coqui,ut nemo non minus ualidus exiret,obedientissimi uero efferrentur.Potus deinde ieiunorum,ac vomitiones, ta νursus perpotati
nes. Athenarus etiam meminit lib.xv. sub initium. κτησις D,
Ex quibus verbis intelligere licet multo ante sin Grςcia oculu receptum,quam Romae. Plin.enim lib. xxiii. cap. primo nouitium inuentum appellat.& lib.xiv.cap.xxii.scribit Tiberio Claudio Principe ante illos.Yl. annos institutum, ut test ni biberent,potusque vini antecederet cibos. At Graeci etiaante Erasistratum ieiuni uinum sumebant. Is potus multimodis nocebat;hebetabat enim visum, & aluum sistebat. Tamesi medicos audires,multa crederes CX eo capi commoda; excitari appetentiam, cibos concoqui, stomachum purgari. Quorum primum tetigit Iuvenalis. secundum eius interpres tertium Athenarus & Iuuenalis, dum lautum potu illo intestinum scribit. Quem locum egregie corrumpunt, qui lutum, aut luteu reponedia ccScr. Quauis enim qui uinu immodice hauserant,mingendo leuarentur:hoc tamen nihil ad Iuvenalam,cuius pelvis Falernum redolet, non urinam.Vinum autea ieiunis haustum hodieque in Italia vulgo, stomachum l. uare dicimus,& qui hoc facilit auarβ,o scialaquao lostomacho. . Antequam concludam hoc caput, illustrabo alterum eiusde
poetae locum elat.Vii.u. I97. . et . dii Si fortuna uolet fies de Mutore eon ut , Si uolet baec eadem dies deconsule M etor .
49쪽
lllustrabo inquam Valerii Liciniani uerbis, quae refert Plin.lib.iv.epist.κi. Quos tibi fortuna ludos facise facis enim ex professoribus senatores,ex senMori professore , Cui satae illi bilis, i tu amaritudinis inesse ait Plinius, ut sibi Licinianus exsul de Senatore ideo pro iis uideatur,ut hoc diceret.
O QV o S olan si quis suisse grammaticos
Athenco non credit,at mihi experto credat afferri qusdam posse e culina bonis autoribus illustrandis. Vel id, quod a coquo R mς accepi de exossandis Murenis , uti leum Plauti illustrat in Amphitruone . . Id si ridi: i.i m . s olet. il , . Illusi amanti mirus irrent Quirum nisi hic me quasi muraenam exossare cogitari 9 O ii xii: l ' iri in Et alterum in Pseudolo. i. si na
Muraenas enim aiunt subtilibus spinis usque adeo esse resertas, ut esui non sint, ni eximantur: eximendarum autem hanc esse rationem. Principio bacillo probe caedi, deindelaeua capite apprehenso,dextra a summo deducta ad imam caudam, quam potest maxime comprimi: sic spinas omnes ad unam in caudam contractas una cum ea resecari, & γ- staturos liberari omni molestia. Exossare igitur ut Mur nam est,suste bene dolare, vel ossa usque eo comminuere, ut nullum sit reliquum eorum vestigiui omnino autem ut suadet libido, aliquem uexare.
50쪽
De vetere urbis ambitu accurat/ eontra Busti Lipiti fiententiam disputatarum. Halicarnasei, Plinii, Vopisci loci obscurismi illis Irati. caput XII.
VONIAM diuersis temporibus dispar
fuit urbis magnitudo, nec diuinare licet in tanto veterum annalium silentio, quantum eam singuli amplificarint, a quibus est pomerium prolatum vn hac de antiquo illius ambitu disputatione,ea tantum examinabo ueterum testimonia,quae extanciunum Halicarnasias, alterum
Plinii tertium Vopisci,ex quibus probe intellectis procliue erit coniicere,quibus gradibus, & progressionibus ad tanta amplitudinem peruenerit, quantam ei tribuit is, quem in do dixi Vopiscus Aureliano imperante. Dionysius igitur lib.iv. Rom. Am de Urbis ambitu scribit in hanc sententia
Seruius risius regum νιtimus urbem amplificauit ad quinque colles duobus a picato additis c neque νlterius adbue pinest urbis sdimeatio,diuino,νt aiunt,numine,cut fato non permutente . Suburbia autem, G magna multa nuda d murosunt, eaque hostis, si quis adueniret, facilὸ caperet . Hac in exquirenda νrbis magnitudine qui spectarit,erres necesse est: neque enim certum νllum signum habebit, quo iudicet, quoQq ue νrbs progrediatur,oe unde non esse amplius urbs incipiat , atiis urbanis Misicia, quae in agro sunt, nexu perpetuo cobarent, oespectantibus porrecta iis inlinitam logitudinem urbs uidetur. mbd si manibus discilibus quidem inuentu propter ades, quibus co eluduntur multis ex partibus , Vestigia tamen quadam veteris structura multis vi locis servantibus eam Moluerit metiri, cum Athenaxum ambit v, quo estu continetur, eollatus Roma ambitus maior pausi. apia
parebit . Haec ille de urbis magnitudine, quae erat Seruio Tullo regnante, armo conditae circiterGC. que ut recte intelligantur, ponendum est Romam a Dionysio cum solis Athenis, non cum Piraeeo , Munychia di longis muris conferri,